Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții aug 2014

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorii (12 la număr):

• Miehs
• Nicu farcas

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 2 august 2014 15:45 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorii (10 la număr):

• Ioan Calatorul
• Saturnian

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 4 august 2014 03:45 (EEST)

Tech News: 2014-32

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News updates

• Tech News will be presented at the Wikimania 2014 conference in London! If you will be attending the conference, please join us in Auditorium 2 at 14:30 local time on Sunday, August 10.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf16) was added to test wikis and MediaWiki.org on July 31. Due to the Wikimania 2014 conference, it will be added to non-Wikipedia wikis on August 12, and to all Wikipedias on August 14 (calendar). [1]
• You can now test a new tool to render wiki pages as PDF files. [2] [3] [4]
• You can now download an update to the archive of Wikimedia Commons files (uploaded up to December 31, 2013). If you have free space on your computer, please help preserve the files. [5]
• New users using the mobile Commons site now need to make 75 edits before they can upload a file. [6] [7]

VisualEditor news

• You will no longer see an edit confirmation message after making a null edit with VisualEditor. [8] [9]
• VisualEditor will no longer change underscores to spaces in category sort keys. [10]
• Many bugs that resulted in inserting the pawn and snowman symbols were fixed last week. [11] [12] [13] [14]
• Several bugs related to the use of references were also fixed. [15] [16] [17] [18]

Future software changes

• You will soon have a user option to watch pages where you revert edits. [19] [20]
• All Toolserver data will be deleted in September. If you want to back up your data, contact Toolserver administrators before August 31. [21]
• Pages in the Translations: namespace on wikis using the Translate extension will no longer be indexed by search engines. [22]

Problems

• Wikivoyage wikis were broken for about 45 minutes on July 29 due to a configuration problem. [23]
• Some users were not able to log in on test wikis and MediaWiki.org between July 31 and August 1. The problem is now fixed. [24]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

4 august 2014 10:37 (EEST)

Am nevoie de un sfat

Pe pagina Libertarianism este oferita o definitie care nu corespunde definitiei de pe pagina oferita ca sursa; mai clar, definitia nu este preluata de pe Standford.edu. Iata definitia de pe Standford.edu: "[...]libertarianism is a political philosophy that affirms the rights of individuals to liberty, to acquire, keep, and exchange their holdings, and considers the protection of individual rights the primary role for the state. This entry is on libertarianism in the narrower sense of the moral view that agents initially fully own themselves and have certain moral powers to acquire property rights in external things." Iata si definitia lui Fsol: "libertarianismul este o doctrină politică care sustine libertatea deplină a indivizilor, înteleasă ca stare în care sunt respectate drepturile naturale, initial dreptul de proprietate deplin asupra corpului din care reies drepturile de proprietate asupra altor lucruri. Pentru libertarieni singurul drept obiectiv este dreptul de proprietate, iar singura obligatie este respectarea drepturilor de proprietate ale celorlalti". Nu sint deloc asemanatoare. In definitia de pe Standford.edu nu exista nicio referire la "drepturile naturale". Am deschis o discutie pe acea pagina in care am aratat acest lucru.

Daca va fi ignorata atentionarea mea de pe pagina de discutii, voi putea sa modific definitia? Ce trebuie sa fac in cazul in care ceilalti utiliziatori vor reveni la definitia gresita? (discuție) 2 august 2014 09:45 (EEST)

Nu mă pricep la acest domeniu, dar am o oarecare experiență cu gestionarea conflictelor (fie că am fost implicat, fie că doar am urmărit discuțiile). Sfatul meu este să luați în considerație posibilitatea ca mai multe surse să definească un subiect diferit; să discutați împreună cu ceilalți participanți care surse se califică conform WP:SdÎ, eventual să căutați și alte surse (dacă o definiție este influentă în acel domeniu, probabil au mai reluat-o sau consemnat-o și alte surse). Dacă definițiile diferă, introducerea poate conține un minim absolut și o secțiune specială să discute diversele puncte de vedere relevante. Din ce văd, disputa e destul de încinsă, deci eu n-aș face modificări fără un consens explicit. —Andrei^discuţie 4 august 2014 11:07 (EEST)

Multumesc pentru raspuns. Am acceptat sursa pusa de ceilalti colegi (standford.edu), dar definitia din sursa difera de cea pe care au pus-o colegii pe pagina wikipedia. Practic, e sursa lor, dar in pagina sursa scrie altceva decit definitia postata de ei pe pagina. Eu am deschis o discutie, dar daca definitia pusa pe pagina wikipedia este profund diferita de cea de pe pagina sursa, nu este o incalcare a regulilor de citare?

(Sargon^{discuție) 4 august 2014 12:05 (EEST)}

Încărcarea de imagini

Bună. Aș vrea să încarc niște imagini din Japonia secolului XX care sunt postate pe un site unde sunt făcute albume. Pozele sunt cam în aceleași stil cu cele existente pe Wikipedia despre Japonia. Se poate?--NonoHIDE98 (discuție) 5 august 2014 22:47 (EEST)

Opinie

Am nevoie de o opinie aici: Wikipedia:Pagini de șters/Gabriela Anghelache. Opinia mea este că fiecare caz trebuie tratat separat pentru a evita probleme administrative legate de arhivare, contestații, referințe viitoare etc Cele bune, --Silenzio (discuție) 6 august 2014 17:46 (EEST)

Redenumire

Salut. Ești de acord că articolul Președinții Republicii Moldova trebuie redenumit în Președintele Republicii Moldova? Subiectul articolului primordial prezintă funcția de președinte al RM, incluzând și lista preșdinților. Dacă cândva va deveni prea voluminos, atunci lista preșdinților poate fi separată într-un pagină „Lista președinților Republicii Moldova”, articolul despre funcție rămânând ca principal. Aș fi operat eu redenumirea, dar e nevoie de a șterge pagină-țintă în prealabil. --XXN (discuție) 8 august 2014 15:36 (EEST)

Da. La fel avem Președinte al Statelor Unite ale Americii și Președintele Franței. —Andrei^discuţie 8 august 2014 15:42 (EEST)

+ pagina Petropavlovsk Kamciațki ar trebui redenumită în Petropavlovsk-Kamceatski. --XXN (discuție) 9 august 2014 02:26 (EEST)

Tech News: 2014-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• Due to the Wikimania 2014 conference, there were no MediaWiki changes this week. The latest version of MediaWiki (1.24wmf16) will be added to non-Wikipedia wikis on August 12, and to all Wikipedias on August 14 (calendar). [25]
• Bureaucrats on all Wikivoyage wikis are no longer able to merge two accounts into one. [26]

VisualEditor news

• Tablet users visiting the mobile version of non-Wikipedia wikis will be able to use VisualEditor starting on August 12. The feature will also be enabled on all Wikipedias on August 14. [27]

Future software changes

• Internet Explorer 6 users will soon see a JavaScript-free version of Wikimedia wikis; JavaScript tools and scripts will no longer work on that browser. If you use Internet Explorer 6, make sure to update to a newer browser! [28] [29] [30]
• If you visit a special page that requires you to be logged-in, you will soon be automatically redirected to the log-in page instead of seeing a warning. [31] [32]
• You will now always see recent changes to the source language text when editing a translation with the Translate extension. [33] [34]
• An IRC meeting to discuss VisualEditor will take place on August 14 at 09:00 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). [35]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

11 august 2014 10:43 (EEST)

stergere fisier jpeg

Ati sters fisierul jpeg de la articolul despre Eugen Mihaescu grafician. Fotografia apartine artistului. Daca ati avut o plangere referitoare la copyright va rog sa-mi indicati de la cine. E.mihaescu (discuție) 11 august 2014 17:50 (EEST)

Nu-mi amintesc să fi șters un astfel de fișier. Puteți da o legătură mai exactă? În tot cazul, nu așteptăm plângeri referitoare la copyright în cazul imaginilor de proveniență incertă, de exemplu cele despre care nu este clar că au fost eliberate sub licență liberă cu consimțământul autorului lor. —Andrei^discuţie 11 august 2014 18:05 (EEST)

Mecanicul → Marius Georgian

Vă rog să schimbați numele de utilizator Mecanicul cu Marius Georgian. Motiv: nu mai doresc să folosesc numele anterior. --Mecanicul (discuție) 11 august 2014 22:19 (EEST)

Aveți conturile unificate, deci schimbarea numelui pe toate wikiurile se poate face doar de un steward. Cererile se introduc în pagina meta:Steward requests/Username changes. —Andrei^discuţie 12 august 2014 12:17 (EEST)

Localități din Grecia

Salut. Am observat pe pagina de discuții a lui Pafsanias că ai de gând să creezi în serie articole despre localitățile din Grecia. Am dat întâmplător peste un utilizator care în 2007 și la alte dăți a creat în serie cioturi de calități variabile. Sunt mai multe probleme: nu pare a fi cunoscut exact ce înseamnă cuvântul oraș, astfel că a trecut și satele drept orașe. În plus lipsesc în foarte multe din ele coordonatele geografice, ceea ce afișează un mesaj de avertizare în roșu în infocasetă. Vezi Gravia pentru ambele probleme. Probabil ar fi cel mai eficient să le ștegi în serie, înainte de a porni robotul. --Mihai (discuție) 13 august 2014 23:29 (EEST)

Din toate opiniile pe care le-am primit (la care se poate adăuga și cea pe care mi-am format-o singur), se pare că există consens pentru ștergerea acelor pagini. Cum însă și ștergerea va fi făcută tot de un robot, deocamdată iau în calcul să comasez acești roboți și practic un articol atât de sărac va fi rescris de la zero. —Andrei^discuţie 14 august 2014 13:56 (EEST)

Ok.--Mihai (discuție) 14 august 2014 14:15 (EEST)

Tabel

Salut Andrei! Ai putea repara infoboxul de la Alegeri prezidențiale în România, 2014? La Iohannis ar trebui să apară ACL, dar dacă scriu ACL în loc de PNL, îmi dă peste cap tot formatul. Mulțumesc, --Mihai Andrei (discuție) 14 august 2014 18:51 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul StefanAtreides a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• StefanAtreides

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 15 august 2014 03:45 (EEST)

User:JhsBot

Hi, could you please remove bot status from my bot JhsBot? I only used it for interwiki on this wiki, and since we now have Wikidata, the bot is obsolete. Thanks in advance! Jon Harald Søby (discuție) 17 august 2014 17:58 (EEST)

Tech News: 2014-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf17) is on test wikis and MediaWiki.org since August 14. It will be on non-Wikipedia wikis on August 19, and on all Wikipedias on August 21 (calendar).
• There is a new protection level called superprotection. At the moment, only some Wikimedia Foundation employees have access to it. Administrators can't edit "superprotected" pages. [36] [37] [38]
• You can now create empty pages directly. A message asks you to confirm that you want to create an empty page. [39] [40]
• You can search for Wikimedia tools using a new list of tools. [41]
• You can watch the first videos from Wikimania 2014. Some of them are about technical topics. More videos will come later.

Wikidata

• After August 19, you can use Wikidata for inter language links on Wikinews. [42]
• After August 19, you can use Wikidata for badges like "good" or "featured" articles. Next week, you will be able to show the badges in the article sidebar on Wikipedia, Wikisource and Wikiquote. [43]

Problems

• There was an issue with ProofreadPage and WikiEditor on Wikisource wikis. It is now fixed. [44] [45]

Tech news written by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18 august 2014 10:16 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Mayuma a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 18 august 2014 18:16 (EEST)

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi la Discuție_Modul:LMI. Strainu (دسستي‎)  18 august 2014 21:47 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Copyvio

Să te uiți atent la pozele lui Mishu57 te rog, am niște îndoieli că pozele cu statui din București sunt făcute toate de el. Nu au EXIF și au și dimensiuni ciudate, dar nu găsesc nimic măcar asemănător online. Vezi de ex Fișier:Monumentul_medicilor_militari.jpg--Strainu (دسستي‎)  19 august 2014 12:31 (EEST)

Așa mi se pare și mie. Spune „proprie” la sursă la foarte multe lucruri. Eu i le etichetez și las mesajul automat, sper să răspundă. Hărțile vechi sunt însă fără copyright indiferent ce scrie el. —Andrei^discuţie 19 august 2014 12:33 (EEST)

Mă tem că și articolele conțin plagiate. Cineva care scrie „atestă completa originalitate a lucrării, care nu ar fi putut fi asigurată decât prin contactul nemijlocit cu realitatea din teren și mai puțin prin preluarea unor elemene din documentele cartografice existente pe atunci” dar scrie consistent „întrun” legat (vezi link) nu cred că e autorul textelor. --Mihai (discuție) 19 august 2014 12:38 (EEST)

Varia

1) nu știu dacă ai remarcat, dar la pagina de discuții nu era nici o resursă care să fie folosită în articol

2) etichetele tale de întreținere nu fac altceva decât să urâțească articolul, cine intră pe o astfel de pagină, are din start sentimentul că a nimerit într-un loc nepotrivit; în plus fac pariu că așa va rămâne cinci ani de acum încolo, nimeni nu va mișca un deget să îl completeze, în Macău sunt mai puțin de 10 români, iar maghiarii de acolo sunt interesați de wikipedia românească, ca românii de cea srilankeză (oricum orașul Macău din Ungaria are galerie de imagini)

3) iar iei hotărâri intempestive pe aici de unul singur, era o discuție recent redeschisă de Strainu, puteai să îți spui părerea acolo; parcă nu erau șefi pe aici, oricum eu nu țin minte să am vreunul, și îi contrazic și în viața reală, când mă îndoiesc de discernământul lor

4) despre cât e de potrivită politica editorială și managerială a acestei wikipedii vorbește de la sine numărul și calitatea celor plecați de-a lungul timpului și prolificitatea și atmosfera celei actuale

5) legat de 4: mi-am adus aminte că cineva vorbea pe aici, cândva, de administratori autiști --Țetcu Mircea Rareș 23 august 2014 23:40 (EEST)

Am și eu o opinie despre cum se dezvoltă un articol, am dreptul la ea? Opinia aceea este că dacă începi o secțiune nouă ar trebui să ai minim o frază cu ceva de spus, altfel nu se justifică titlul în cuprins. Observați că la demografie n-am pus nicio etichetă, ce e acolo e minimul absolut. Secțiunile etichetate nu au nici măcar un singur predicat. Vă asigur, nu etichetele mele urâțesc articolul. Imposibilitatea de a citi o frază coerentă îl fac urât. —Andrei^discuţie 24 august 2014 08:33 (EEST)

m:SRP#FeodorBezuhov@rowiki

@AdiJapan, Andrei Stroe, Rsocol: Would one of you please confirm the resignation of FeodorBezuhov to the stewards on whether to remove the right. Thanks Billinghurst (discuție) 24 august 2014 02:28 (EEST)

Thanks. I appreciate your attention to this matter. Billinghurst (discuție) 24 august 2014 17:11 (EEST)

Tech News: 2014-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

VisualEditor news

• There was a error when you put your cursor directly after a reference list. It is now fixed. [46]
• You can now add colors to links in the editor using gadgets. You can do this to see links to redirects or disambiguation pages. [47]
• If you use Internet Explorer, you will soon be able to use VisualEditor. [48] [49] [50]

Future software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf18) is on test wikis and MediaWiki.org since August 21. It will be on non-Wikipedia wikis on August 26, and on all Wikipedias on August 28 (calendar).
• After August 26, you will have a central JavaScript and CSS page. They will be on Meta-Wiki and will work on all wikis. Read more on the help page. [51]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

25 august 2014 12:21 (EEST)

Modificare pagina GECAD

Buna, Andrei! Poti activa emailul pls ca sa discutam despre modificarile de pe pagina GECAD? Multumesc.

Iuliana.cerchez (discuție) 25 august 2014 17:17 (EEST) Iuliana Butuc-Cerchez, GECAD Group Iuliana.cerchez (discuție) 25 august 2014 17:17 (EEST)

Nu, discuțiile editoriale se poartă transparent în paginile de discuție ale proiectului. Nu văd ce ar putea fi confidențial în asta. —Andrei^discuţie 25 august 2014 17:18 (EEST)

Pro-Scris bucata cu bucata

Am folosit acelasi procedeu la CPSF-Anticipatia si a fost bine, paginile respective sunt acolo de 4 ani. Daca va uitati, toate numele de scriitori cu trimiteri sunt albastre - e suficient de elocvent pentru notorietatea lor? (Francesco (discuție) 25 august 2014 17:22 (EEST))

An important message about renaming users

Dear Andrei Stroe, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 august 2014 21:24 (EEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Rugăminte

Vă rog să împiedicați vizibilitatea obscenităților introduse astăzi la articolele Riga Crypto și lapona Enigel și Carmen Brumă. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 27 august 2014 14:12 (EEST)

Comune și sate

V-am răspuns pe pagina de discuție Bălăceanu. Consider că este greșit ca Wikipedia să adopte puncte de vedere care sunt în contradicție cu legislația în vigoare a României. Comunele sunt unități teritoriale. Satele sunt localități. Dece trebuie făcut un singur articol pentru două noțiuni radical diferite? afil (discuție) 27 august 2014 21:51 (EEST)

Mă introduc precum musca în popoul calului pentru a mă băga probabil în seamă ... (motivul fiind de fapt că v-am văzut această modificare) ... Dacă țin minte bine, acum ceva vreme a fost o discuție privind comunele cu un singur sat. Nu risc să afirm la ce concluzie s-a ajuns, dar mie personal mi se pare ilogic și nepreactic să existe în acest caz două articole. În cazul unei noi împărțiri administrative, articolul despre comună și sat devine automat numai articol despre sat, fiind de datoria viitorimii să dea naștere la un articol despre o viitoare comună. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 august 2014 22:34 (EEST)

În acea discuție nu s-a adus niciun argument împotriva unirii. Cele două noțiuni nu sunt deloc radical diferite în cazul comunelor cu un singur sat. De fapt, este o suprapunere perfectă de concepte. La fel cum, la nivel mai mare, nu are niciun sens să avem articole separate despre Australia ca entitate politică și continentul/insula Australia (deși legislativ sunt concepte diferite, ele se suprapun perfect), sau despre situația similară de la Cuba, nici la acest nivel nu are sens să creăm articole-duplicat din care unul mereu va fi condamnat la a fi un ciot. —Andrei^discuţie 28 august 2014 09:46 (EEST)

Din păcate avem și Australia și Australia (continent)... --Bătrânul (discuție) 28 august 2014 09:58 (EEST)

Da, nu e un exemplu bun, pentru că țara deține teritorii în afara continentului, iar continentul cuprinde, din punct de vedere geografic, și Noua Guinee și alte insule care nu aparțin Australiei. Exemplul cu Cuba este însă valabil, și sigur mai sunt și altele, cum ar fi Insulele Capului Verde (și un arhipelag, și o țară). Sau Islanda. —Andrei^discuţie 28 august 2014 11:39 (EEST)

Vandalismul recent

Cred că ai văzut deja, dar nu strică dacă semnalez. Anonimul27 a adăugat pe pagina ta de discuții niște date personale referitoare la clona Daciproteasa09. Nu-mi vine să cred că sunt datele lui (ale vandalului); mai curând e încă o impersonare (cu intenția de a compromite). E bine să fim atenți. -- Victor Blacus (discuție) 28 august 2014 21:37 (EEST)

Copyvio

Buna Andrei,

Sunt autorul paginii de pe wikipedia CENTGAS. Este prima data cand postez ceva pe aceasta platforma si mi-au fost semnalate niste greseli, pe care acum le-am corectat conform instructiunilor primite. Am rescris cu cuvintele mele cele trei paragrafe pe care le copiasem din raportul orginial, am modificat introducerea, dar pentru bibliografie nu am cum sa pun mai multe surse avand in vedere ca prezint rezumatul unui raport.

Nu este vorba despre plagiere pentru ca tot ce apare pe pagina este un rezumat realizat de catre mine. Rezumatul face trimitere la textul original.

Trebuie sa mai modific ceva sau este okay acum? Am crezut ca pagina se va actualiza (se vor scoate semnalizarile) dupa ce am facut modificarile, dar se pare ca acestea se fac manual.

https://ro.wikipedia.org/wiki/CENTGAS

Multumesc frumos si iti urez o zi buna, Alan

AlanMulally (discuție) 29 august 2014 12:47 (EEST)

În general, din punct de vedere al drepturilor de autor, un rezumat este operă derivată și deci nu poate fi publicat fără permisiunea autorilor operei inițiale. Dar aceasta nu este singura problemă. Un articol despre o organizație nu poate fi rezumatul unui raport al acelei organizații. El trebuie scris pe baza de surse de încredere independente de subiect, pentru a certifica importanța enciclopedică a subiectului și pentru a-l reda într-o manieră neutră, așa cum este el văzut de observatori independenți. —Andrei^discuţie 29 august 2014 17:56 (EEST)

sal

esti din buzau? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexeynemov4 (discuție • contribuții) la 14 august 2014 14:12 (EEST).