Discuție Utilizator:Vlad/2014-2023

Vă rog să scrieți mesajele la sfârșit, indiferent de subiect. Dacă le scrieți în altă parte riscați să rămână neobservate. Mulțumesc. --Vlad

De asemenea vă mai rog să nu scrieți în arhive, pentru că risc să nu le observ. Dacă doriți să redeschideți un subiect pe care l-am mai discutat, puteți recopia textul respectiv din arhivă (sau să indicați un link referință). Mulțumesc. --Vlad

Discuții arhivate : 2005 | 2006 (ianuarie - martie) | 2006 (aprilie - decembrie) | 2007 (ianuarie - martie) | 2007 (aprilie - decembrie) | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013

Re[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 8 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Bună ziua. Am observat comentariul de la Discuție:Gothaer Asigurări Reasigurări. Legăturile se pun astfel: [[Special:Contribuții/Nume utilizator]], respectiv [[:en:Nume pagină]]. Toate cele bune. --Winter^eu 27 august 2015 17:40 (EEST)Răspunde

Protejare[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 7 ani4 comentarii1 persoană în discuție

Mai știți de ce n-ați avut de ales aici?--Strainu (دسستي‎) 15 septembrie 2016 15:09 (EEST)Răspunde

Mulțumesc!--Strainu (دسستي‎) 15 septembrie 2016 15:53 (EEST)Răspunde

Da, parcurg periodic Special:Pagini_protejate ca să văd dacă există pagini "uitate" care ar putea fi deprotejate. În cele vechi, care nu aveau motivația și utilizatorul trecute n-am intrat până acum, e prima oară.--Strainu (دسستي‎) 15 septembrie 2016 15:59 (EEST)Răspunde

La cele vechi nu apare. E probabil un feature adăugat mai târziu.--Strainu (دسستي‎) 15 septembrie 2016 16:06 (EEST)Răspunde

Discuție:Florentin Pandele[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 7 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Nu modificați în paginile de discuție textele altora. Afirmațiile nu vă aparțin. --Silenzio (discuție) 21 octombrie 2016 16:35 (EEST)Răspunde

Părere[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 7 ani5 comentarii2 persoane în discuție

Salut !

Nu că nu mi s-ar părea în regulă ca linkurile lui Ark să fie curățate de pe paginile de discuții, dar poate ar fi utilă o discuție mai largă despre acest subiect. Ca unul ce sunteți implicat (am văzut că faceți frecvent în ultima vreme curățenie în ceea ce privește acest subiect), vă spun că există și alte idei , cum ar fi de exemplu aceea dea pune un robot să facă această treabă (v. [1], [2]). Ați putea - pentru utilitate (astfel încât să fie mai eficient), să discutați eventual subiectul cu cei care vor să se implice, la Cafenea.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 10 ianuarie 2017 20:12 (EET)Răspunde

Pentru robotul meu e complicat, nu pot separa cu el comentariile făcute de Ark de spamul pe care l-a inclus. Singurul lucru pe care îl pot face cu robotul e să scot în masă toate contribuțiile din paginile de discuție ale articolelor.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2017 14:10 (EET)Răspunde

Puteți deschide subiectul la Cafenea, cred că se va găsi cineva care să vină cu o soluție ca să le separe.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2017 14:30 (EET)Răspunde

Problema mai mare e la secțiunea Legături externe din cadrul articolelor, robotul meu tot nu le poate separa pe cele adăugate de Ark de cele adăugate de alți utilizatori.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2017 14:54 (EET)Răspunde

Eu și StoneJustice am șters o pate din legături manual, puteți șterge fără probleme orice colecție de legături externe din paginile de discuții. Conform WP:LE ele sunt permise doar în spațiul de utilizator, și atunci doar temporar, cu scopul de a folosi legăturile în articole.— Ionutzmovie discută 7 februarie 2017 14:20 (EET)Răspunde

Format:PORT.ro[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 7 ani5 comentarii3 persoane în discuție

Sunt de acord că formatul respectiv ar trebui șters, mai ales că a fost adăugat în masă cu scopul de a mai obține câteva vizite pe site-ul lor. Puteți propune ștergerea lui la Pagini de șters, cred că îl pot scoate cu robotul din pagini.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2017 14:06 (EET)Răspunde

Wikipedia:Pagini de șters. Comportamentul celui care a spamat [3] a fost tolerat pentru că avea și contribuții pozitive (crea articole cu traducerea unei mici părți din biografiile actorilor).— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2017 14:13 (EET)Răspunde

Eu il aveam in vizor pe cel care-a creat articolul si respectiv formatele: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contribu%C8%9Bii&offset=&limit=500&contribs=user&target=vvflorin --Vlad|-> 12 ianuarie 2017 14:20 (EET)Răspunde

Sunt articole în care port.ro se regăsește la legături externe, fără a fi completat în cadrul unui format. De acolo ar trebui scos manual.— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2017 15:10 (EET)Răspunde

Site-ul PORT.ro a fost închis. Intrările pe baza formatului nu mai duc nicăieri. --Turbojet 12 ianuarie 2017 15:50 (EET)Răspunde

Răspuns[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 7 ani2 comentarii1 persoană în discuție

Bună ziua, Vlad. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 12 ianuarie 2017 14:26 (EET)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

— Ionutzmovie discută 12 ianuarie 2017 14:26 (EET)Răspunde

Modificări ale paginilor de discuții[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 6 ani3 comentarii2 persoane în discuție

Vă cer să nu mai ștergeți comentarii legitime din pagini de discuție. Nu aveți consens pentru așa ceva. Salutări, --Mihai (discuție) 16 octombrie 2017 20:25 (EEST)Răspunde

Mihai are dreptate; la ro.wp discuțiile vechi nu se șterg - ele sunt păstrate pentru a putea reface anumite părți din istoria articolului. Poate că anumite mesaje care dvs. vi se par inutile ar putea fi utile altcuiva, în viitor.--Strainu (دسستي‎) 16 octombrie 2017 23:36 (EEST)Răspunde

Da, pe baza unui consens. În cazul lui Ark a durat peste 2 ani să fie obținut și se referea doar la colecțiile de legături externe, nu la toate intervențiile sale.--Strainu (دسستي‎) 16 octombrie 2017 23:51 (EEST)Răspunde

Community Insights Survey[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 4 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Share your experience in this survey

Hi Vlad/2014-2023,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 6 septembrie 2019 17:44 (EEST)Răspunde

Reminder: Community Insights Survey[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 4 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Share your experience in this survey

Hi Vlad/2014-2023,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20 septembrie 2019 18:12 (EEST)Răspunde

Reminder: Community Insights Survey[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 4 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Share your experience in this survey

Hi Vlad/2014-2023,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 3 octombrie 2019 22:50 (EEST)Răspunde

Pagini Bpv[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 2 ani2 comentarii1 persoană în discuție

Bună! Am observat că ați pus o etichetă de ștergere la o pagină marcată cu {bpv}. Aceste pagini nu se șterg.--86.124.126.215 (discuție) 5 decembrie 2021 03:18 (EET)Răspunde

Nu contează ce ați menționat dv, se vede in istoric: a mai pus cineva o etichetă de ștergere care a fost respinsă pe motiv de {bpv}.--86.124.126.215 (discuție) 5 decembrie 2021 03:23 (EET)Răspunde

Formatul standard[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 2 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Am început să trec prin cele mai vechi subcategorii ale Categorie:Articole_de_pus_în_formatul_standard (din 2006!) și am observat că enorma majoritate a celor care mai sunt încă etichetate au fost etichetate de dvs. Poate n-ar fi rău să mai treceți prin ele și să vedeți dacă problemele ridicate atunci s-au mai rezolvat. Dacă da, puteți scoate etichetele care nu mai sunt relevante. Strainu (دسستي‎) 5 februarie 2022 19:49 (EET)Răspunde

Scrisoare de trăsură[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 1 an4 comentarii3 persoane în discuție

Apropo de https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Conven%C8%9Bia_CMR&diff=prev&oldid=15068650. Da. Există un document numit scrisoare de trăsură (https://lege5.ro/Gratuit/g4zdqnbv/scrisoarea-de-trasura-regulament?dp=ge2dcmrrgy2ta). Donarius (discuție) 24 septembrie 2022 22:03 (EEST)Răspunde

@Donarius mulțumesc! Vlad|-> 24 septembrie 2022 22:12 (EEST)Răspunde

Este documentul care însoțește marfa de pe calea ferată.--Kun Kipcsak (discuție) 24 septembrie 2022 22:26 (EEST)Răspunde

@Kun Kipcsak mulțumesc, de asemenea! Vlad|-> 24 septembrie 2022 22:27 (EEST)Răspunde

Zoe Dumitrescu-Bușulenga[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 1 an8 comentarii2 persoane în discuție

@Donarius înseamnă că redirectul e prost, și trebuie inversat. Vlad|-> 28 decembrie 2022 12:36 (EET)Răspunde

Și nu era normal să verificați asta, înainte să-mi dați de două ori revert? --Donarius (discuție) 28 decembrie 2022 12:42 (EET)Răspunde

@Donarius uitați-vă câte alte modificări am făcut. Vlad|-> 28 decembrie 2022 12:45 (EET)Răspunde

Mă întristați. Dvs. sunteți un utilizator vechi, nu un începător. Sursa bate orice, inclusiv titlurile articolelor. P.S. Mi-am restrâns mult contribuțiile în ultima vreme, iar astăzi sunt la un pas să fiu blocat pentru R3R. E normal, orice faptă bună trebuie pedepsită. --Donarius (discuție) 28 decembrie 2022 12:52 (EET)Răspunde

@Donarius tocmai ca sunt utilizator vechi, dar tehnic. M-am bazat pe un redirect care nu era bun, făcut de un alt utilizator vechi. Tot ce am făcut trebuie desfăcut, felicitări că v-ați prins și scuze pentru bătaia de cap. Problema e că sunt în oraș și pe mobil, nu am cum să fac curat după mine, cel puțin până diseară. Vedeți că nici eu nu mai contribui așa des, și am mai îmbătrânit și eu, și mai greșesc. Vlad|-> 28 decembrie 2022 12:56 (EET)Răspunde

Am efectuat câteva reverturi, pe care le-am putut verifica personal. Numele autoarei din sursele acelor articole apare cu cratimă. Nu intervin la celelalte articole din lipsă de timp. --Donarius (discuție) 28 decembrie 2022 13:15 (EET)Răspunde

@Donarius vă mulțumesc, încă o dată mii de scuze, o să încerc să îmi dau revert la tot ceea ce am făcut greșit (deși de bună credință) de dimineață. Vlad|-> 28 decembrie 2022 15:03 (EET)Răspunde

Arhive[modificare sursă]

Ultimul comentariu: acum 7 luni15 comentarii2 persoane în discuție

Salut! Apropo de Olguța Berbec: nu este recomandabil să măturați linkurile nefuncționale, mai înainte de a verifica dacă ele nu cumva au fost arhivate, caz în care este de la sine înțeles că dacă doriți să modificați ceva, aveți datoria de a pune linkul din arhivă fie drept substitut, fie ca atașament lângă cel nefuncțional/defect, sub forma [link din arhivă arhivat din original]. În caz că nu aveți idee despre ce e vorba, trebuie setat în "Preferințe" să puteți vedea linkurile spre arhive și odată ce le veți vedea, veți putea să le accesați pentru a identifica paginile arhivate.

Într-o altă ordine de idei, durează uneori câteva luni până robotul găsește o arhivă compatibilă, astfel că, chiar dacă nu identificați o arhivă, părerea mea e că e bine să lăsați în continuare robotul să-și facă treaba și astfel vor fi șanse consistente ca el să găsească până la urmă ceva. Chiar dacă nu găsește, e posibil să existe totuși o arhivă accesibilă prin 2-3 clickuri. Dacă ștergeți linkul nefuncțional robotul nu va mai rula să caute în continuare.

Pe de altă parte, când e vorba de bibliografie sau de referințe nu e indicat să scoateți linkurile nefuncționale. La origine ele au servit ca surse, ori dacă le scoateți se cheamă că textul respectiv nu va mai fi referențiat și ca atare va fi pretabil de ștergere, absolut degeaba. Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2023 11:18 (EEST)Răspunde

@Accipiter Gentilis Q. Repet, dați clic pe link-ul scos, asta bineînțeles dacă aveți antivirus. În afară de acela, am repus totul înapoi la biografie. Vlad|-> 2 octombrie 2023 11:20 (EEST)Răspunde

Diferențele.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2023 11:23 (EEST) P.S. Am priceput din prima, dar ar mai fi fost un pic de muncă în plus pentru ca să fie puse arhivele drept substitut, ori ele erau accesibile.Răspunde

E foarte bine că ați scos linkul spre domeniul respectiv, nimic de zis aici, ideea e că un pic mai la dreapta era accesul spre arhivă....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2023 11:26 (EEST) P.S. Nu am riscat să dau clik pe ce nu trebuie, am fost atent la ce ați scris ... :)Răspunde

@Accipiter Gentilis Q. Ah îmi pare rău că am scos arhiva, nu știu cum se procedează în cazul ăsta. Avem două lucruri contradictorii un link vector de infecție, dar trebuie lăsat pentru robotul căutător sau nu? Vlad|-> 2 octombrie 2023 11:29 (EEST)Răspunde

Ei... e foarte bine că ați scos linkul, dar ar fi fost de dorit să și cotrobăiți un pic prin arhive, unde ați fi găsit din prima linkul potrivit. Alternativa, dacă nu ați fi găsit arhiva și ar fi trebuit oricum să scoateți linkul infectat (ceea ce e de la sine înțeles, că doar nu era să-l lăsați acolo), ar fi fost să lăsați pur și simplu text simplu, fără linkul aferent. Să lăsați acolo datele de identificare ale sursei ar fi fost oportun în ideea că, cinea se poate duce, de exemplu, la o bibliotecă publică să identifice acolo articolul tipărit, ori, dacă articolul a fost prezent numai online, cine știe prin ce cotlon al Net-ului... --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2023 12:06 (EEST)Răspunde

@Accipiter Gentilis Q. Multumesc, o sa incerc sa tin cont de asta pe viitor. Oricum nici nu stiu daca mai are rost sa intram in discutia cat de incredere sunt / erau sursele respective. Am aflat absolut din intamplare de personajul respectiv, din stirea pe care-am adaugat-o la legaturi externe, nu m-as fi asteptat sa starneasca o asemenea discutie. Oricum, daca n-as fi intervenit cu modificarile mele stangace, nu ati fi avut ocazia sa modificati si Dvs. https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Olgu%C8%9Ba_Berbec&diff=15871711&oldid=15871619 --Vlad|-> 2 octombrie 2023 12:15 (EEST)Răspunde

Ați procedat absolut corect și pericolul cel mai mare a fost îndepărat. Restul sunt amănunte....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2023 12:18 (EEST) P.S. Cu ocazia asta am învățat și eu și dv. câte ceva. La mai multe!!!Răspunde

@Accipiter Gentilis Q. Multumesc inca o data pentru rabdarea de care ati dat dovada , scriind si explicandu-mi pe larg. Imi cer scuze daca parea c-am raspuns cam scurt, eram la cumparaturi si deci pe mobil, citeam in diagonala si la inceput n-am inteles exact unde gresisem. Apoi, cred ca n-am ascuns-o niciodata, si cred ca in istoricul contributiilor mele se "cam" vede, sunt mai degraba "deletionist", adica prefer mai putin si bine, decat mult si prost. Sa stiti ca adesea caut in istoric, si-am gasit si corectat multe galme, cateodata daca nu ma pasioneaza subiectul / nu mi se pare flagrant, nu am intotdeauna dispozitia. De curiozitate, ce anume ati invatat de la mine cu ocazia asta? :) Toate cele bune si spor la ceea ce faceti in continuare! --Vlad|-> 2 octombrie 2023 12:21 (EEST)Răspunde

Am învățat că este util să evaluezi, când intepretezi valabilitatea păstrării unui link mort și riscul de acces spre siteuri/domenii de unde de te poți căptuși, cu "podoabe". Eu nici nu aș mai fi căutat unde duce linkul mort și l-aș fi lăsat acolo poate, să dospească, dar uite că uneori e util să vezi dacă între timp nu a început să facă măgării. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2023 12:33 (EEST)Răspunde

Ah :) stiu de unde mi se trage, defect profesional :) am lucrat si lucrez in testare, si-mi place sa dau clic :) (plus curiozitate). Am mai patit recent, la cu totul alt fel de personaj feminin, si atunci am cautat in istoric pana am gasit cine / cand a fost adaugat site-ul, m-am uitat in pagina de discutii a respectivului si-am vazut ca nu o facuse decat ca sa-si promoveze domeniul. Pagina creata a fost stearsa, dar nu s-a uitat nimeni atunci la restul contributiilor, respectiv acel link, care cred c-a stat vreo 10 ani in articolul respectiv. --Vlad|-> 2 octombrie 2023 12:41 (EEST)Răspunde

Dacă e vorba de dame, mă înclin. :) E de înțeles atunci de ce merită asumarea unor riscuri... :)) --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2023 13:15 (EEST)Răspunde

Bien sur :) vous avez tout compris! :D #jesuiséclectique :D https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Sandra_Romain&diff=prev&oldid=15862651 --Vlad|-> 2 octombrie 2023 13:19 (EEST)Răspunde

Shsșșșsșșttt! Să rămânem la viruși....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 octombrie 2023 13:22 (EEST) P.S. Consoartele.... deh, mai cetesc ce scriem!Răspunde

Fix despre link virusat vorbeam :D am explicitat doar ceea ce anterior descrisesem in multe cuvinte :D --Vlad|-> 2 octombrie 2023 14:52 (EEST) P.S. Eu din fericire sunt pe cale sa nu mai am! :DRăspunde