Discuție Utilizator:Vlad/2007/I

Răspunsuri de la Mihai

Prevăd mai multe anul ăsta...

Cu mare bucurie... ce nu facem noi pentru tine, Vlade. --Mihai | D 6 ianuarie 2007 17:38 (EET)

Multumesc pt atentionare!

_{Utilizator:Catalin_pletea}

Tras de urechi!

Am modificat articolul Nicotină, dacă e cazul si mai trebuiesc făcute corecturi mai trăgeţi-mă de urechi(acum râd)!Aceeaşi tragere de urechi rămâne valabilă şi în cazul altor articole scrise de mine! Mulţumesc!cezfarm 10 ianuarie 2007 20:55 (EET) P.S Numele meu mic e Cezar aşa că.....

Susţinere pentru funcţia de administrator

Îţi mulţumesc pentru votul pozitiv pe care mi l-ai acordat la candidatura de administrator. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 11 ianuarie 2007 14:37 (EET)

BBC

Aaa, a ieşit foarte bine. Super bine. Dar e puţin spus. Dacă vrei detalii citeşte chestia asta... – Laurap\ ^mesaj 12 ianuarie 2007 17:21 (EET)

Cred că ultima actualizare n-ai citit-o! – Laurap\ ^mesaj 12 ianuarie 2007 17:45 (EET)

Păi stai puţin, e rîndul meu să observ că ştiai de faptul că emisiunea nu s-a transmis. Şi atunci? Cred că am nevoie de o wiki-pauză. – Laurap\ ^mesaj 12 ianuarie 2007 18:01 (EET)

WikiProiect România

Salut! După cum probabil ai observat deja, la Wikipedia românească, subiectele legate de România nu au o acoperire prea bună, existând mari lacune şi o adevărată miriadă de articole de calitate foarte slabă. Este plauzibil să presupunem că tocmai aceste articole ne diferenţiază de celelalte wikipedii şi, acoperindu-le cu succes, putem avea un avantaj în plus faţă de oferta magnetică a wikipediilor în limbile engleză, germană, franceză. Putem să acoperim majoritatea publicului nostru target, vorbitor de limba română, să ne specializăm în subiectele în care nimeni nu poate fi mai bun ca noi. Mai mult, este uşor de observat că fiecare Wikipedie se modelează în jurul propriului areal cultural, ceea ce este un comportament firesc şi absolut legitim. Am convingerea că, Wikipedia în limba română trebuie să fie mai întâi o enciclopedie românească dacă vrea să fie luată în serios. Ca atare, mi s-a părut momentul potrivit să pornesc Wikiproiectul România, cu intenţia de a organiza, amplia şi îmbunătăţi considerabil subiectele legate de România. Însă pentru a avea succes, este nevoie de participarea atentă a wikipediştilor experimentaţi, şi nu numai. Pe această cale te invit să participi şi tu la proiect, în proprii termeni tăi termeni. Dacă ai nedumeriri sau propuneri, îţi stau la dispoziţie. Mersi şi te aştept la Wikiproiect România!--Radufan 17 ianuarie 2007 18:04 (EET)

Nu sunt supărăcios în general, nu-ţi fă probleme. :) -- Pixi ^discuţie 18 ianuarie 2007 19:47 (EET)

Arată mai bine

Mulţumesc ! descreţirea frunţii a fost gândită pentru a crea o atmosferă puţin mai lejeră mai puţin oficială sper că efectul este la fel ca intenţia. -Numai bine - --Parvus7 18 ianuarie 2007 20:14 (EET)

Imagini

Nu sunt şi nici nu o să fie curând dacă se respectă politica commons: doar imagini eliberate în DP. Acest gen de imagini sunt oarecum fair-use nu sunt în DP. -- Pixi ^discuţie 19 ianuarie 2007 12:25 (EET)

Bine ai făcut (nu eu am creat articolul), şi eu am vrut să-l mut, dar m-am luat cu altele. -- Pixi ^discuţie 19 ianuarie 2007 13:02 (EET)

Vandal

Sunteţi primul administrator de care am dat acum online şi vă rog de aceea pe dv. să interveniţi în cazul utilizatorului 194.187.188.4, care nu încetează vandalizarea Wikipediei nici după o primă blocare (vedeţi Discuţie Utilizator:194.187.188.4). --Nuţu 19 ianuarie 2007 19:52 (EET)

re:lucruri comerciale

nu am adaugat niciun lucru comercial pe pagina. tot ce am facut a fost decat sa asaug un link catre ASFAN care vorbea despre un caz extraterestru ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.120.156.166 (discuție • contribuții).

Re:Întrebare

Poveste ciudata, sursa pare sa fie un vandal, fiindca am folosit mesajul de avertizare care vandalul CPT initial a lasat pe pagina ta de discutie (cu unii modificari). Formatul a fost util pentru avertizarea respectiva (fiindca utilizatorul care eu am avertizat chiar a sters o avertizare lasata anterior) si avand in vedere ca nu am fost in stare sa gasesc formatul respectiv altundeva, l-am copiat de la pagina ta de discutie si l-am folosit. Este insa un format util, deci daca nu este inca de gasit printre mesajele de avertizare, merita adaugat. --Anclation 23 ianuarie 2007 20:45 (EET)

Cred ca CPT a fost un caz unic, majoritatea utilizatorilor nu sunt la fel de incapatanati, ajunge eventual cu o blocare pentru a scape de vandali de zi de zi. --Anclation 23 ianuarie 2007 21:01 (EET)

Discuţiile sunt constructive

Dar după părerea mea nu acelea de genul acesta, unde se protestează: că un VAS nu poate fi NAVĂ citat:
Navă este termenul preferat de marinari. Fostul meu şef, marinar prin formaţie, când i-am vorbit de vas de transport maritim, m-a apostrofat cu următoarele cuvinte: Vas ai dumneata în bucătărie. Marina operează cu nave. Presupun că mai este nevoie de puţină documentare şi de rescrierea articolului. Toate cele bune, şi succes, Miehs 25 ianuarie 2007 10:23 (EET)
Nici un comentar --Parvus7 25 ianuarie 2007 11:34 (EET)

• Comentar cred că e de prisos să discutăm de sinonime evidente. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Parvus7 (discuție • contribuții).

Am adăugat: Notă:marinarii nu aud cu plăcere dacă vaporul lor este numit [ [vas]]. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Parvus7 (discuție • contribuții).

Descoperitori

Din limba germană am luat pe cei care au descoperit America şi Principiul lui Arhimede (a corpurilor scufundate într-un lichid etc.) a fost şi de alţii redescoperită sau dezvoltată cel puţin aceasta afirma sursa ! In ce priveşte între descoperitor şi inventator caută domnule să tragi o linie de demarcaţie clară şi nu vei reuşi, eu am scris că uneori termenii se suprapun, dar n-am amintit cu nici un cuvânt că sunt identici. Dar eu sunt complet de acord dacă transcrii punctele îndoielnice.--Parvus7 25 ianuarie 2007 13:00 (EET)

• Cred că e mai bine aşa ! mă refer la soluţia: descoperitor/inventator uneori e greu de hotărât la lucruri relative nu vă învidiez de loc administratori Numai bine --Parvus7 25 ianuarie 2007 13:41 (EET)
• Mi-am permis să şterg ultimul mesaj sunt cuvinte care nici la supărare nu trebuie rostite, adrenalina mi-a luat-o înainte, sper să nu-mi porţi pică.
• Deoarece sinnonimele nu-mi dau pace am căutat şi astea le-am găsit:
• • sinonime totale (absolute sau perfecte) Acestea corespund semantic în toată sfera lor de înţelesuri.
• • sinonime parţiale (relative sau imperfecte), adică cele ale căror sensuri nu se suprapun în mod absolut. Ele se întâlnesc în special la cuvintele vechi şi polisemantice:
• • sinonime aproximative. Acestea sunt comune în stilul scriitorilor, stabilind apropieri sau coincidenţe de termeni, atribuind valori, semantice figurate, metaforice cuvintelor uzuale mărind sfera semanticǎ a a cuvintelor prin conotaţii imprevizibile cu o mare expresivitate.
• Iar din dicţionarul primit de la un oarecare administrator pe nume Vlad:
• • Vas ~ maritim. ~ de pescuit. ~-scafandru. Vas naval nu există de fapt ar fi o repetare de nume.
• --Parvus7 25 ianuarie 2007 17:02 (EET)

Cu toate acestea este simplu

Vas ~ Navă sunt sinonime, iar dacă sunt rudenii de gradul I sau gradul III ce importanţă, subiectul nostru de discuţie a fost acesta dacă sunt sau nu sinonime ! --Parvus7 25 ianuarie 2007 18:37 (EET)

• Nu a-ţi afirmat direct dar a-ţi susţinut afirmaţia citat:
  

Fostul meu şef, marinar prin formaţie, când i-am vorbit de vas de transport maritim, m-a apostrofat cu următoarele cuvinte: Vas ai dumneata în bucătărie. Marina operează cu nave.
Se poate o asemenea afirmaţie altfel interpreta ??? ---Parvus7 25 ianuarie 2007 18:52 (EET)

• HAI s-o lăsăm baltă !- --Parvus7 25 ianuarie 2007 19:10 (EET)
• Am o întrebare avem roboţi, ştiu că numai la cerere dar a-şi pute-a primi unul care leagă prin linkuri articole, de exemplu doresc să încep un articol Balon care e pe lista articolelor necesare, pot cu ajutorul unui robot să-l leg, ca să nu rămână orfan.
• O seară plăcută ---Parvus7 25 ianuarie 2007 20:40 (EET)
• Mulţumesc m-a derutat cel ce-a articolul prin linkul:
• Clasificare:

• Aerostatele pot fi de mai multe tipuri:

1. baloane<----------------------------linkul de aici
2. cu aer cald
3. cu gaz mai uşor decât aerul
4. dirijabile

• --Parvus7 25 ianuarie 2007 21:00 (EET)
• S-a clarificat problema principală era un astfel robot minune cealaltă derutare era faptul că am crezut la început că socotiţi că articolul aerostat ar fi de ajuns şi nu mai e necesar balonul de aceea am scris că linkul de la aerostat m-a derutat. Dar acum e clar lucrez mai departe la articolul balon între timp a fost denumit ciot - am unele greutăţi cu termenele de specialitate. - Corectare binevenită -

Bartolomeu Anania

D-le Vlad, citiţi articolul Bartolomeu Anania, refăcut, şi vedeţi dacă poate fi şters PDVN. Am scos sursa Pacepa deoarece nu se referea la Valeriu Anania. Celelalte controverse le-am pus la un capitol aparte, cele arătate fiind doar părerile autorilor. Cu stimă,--Bunu vio 30 ianuarie 2007 10:36 (EET)

Mehmet Murat İldan

Hello, I who write to you is an admin on norwegian wp, and we have "talked" before. I write to urge you to take further actions to delete the article about Mehmet Murat İldan in your wp-edition. This rather unknown author that spammed his way into 31 language editions of wikipedia at the most, which has been descibed as the largest spamming incident in the history of wp. (If he never becomes famous as a write, he can soon claim fame as wp spammer :-)

Luckily, most of the articles are now deleted, and most other are undergoing deletion processes. For arguments and history in this case, see my english talk page: en:User_talk:Orland#A_statement_in_the_Ildan_case. Best greetings! no:Bruker:Orland / en:User:Orland. --82.194.213.236 2 februarie 2007 18:15 (EET)

Citat de la Cafenea'

dintr-o temă spinoasă, care pe mine personal mă amuză şi mă întreb câte generaţii sunt necesare pentru omenire ca naţiunile (mă refer în general pe glob) să înveţe să convieţuiască şi să se respecte reciproc ?? - Urmează citatul:

Nedumerire

Vreau sa stiu de ce varianta in lb.romana referitoare la Romania si varianta in limba maghiara difera foarte mult . Difera istoria , si chiar populatia oraselor . Daniel Tg/Mures 08.ian.2007

Răspunsul e conţinut în întrebare! :D --Vlad|-> 12 ianuarie 2007 16:47 (EET)

Răspunsul (cu riscul că se supără pe mine Daniel şi Vlad) este miopia naţională care este pretutindeni în lume poate mai puţin la englezi ---Parvus7 3 februarie 2007 10:37 (EET)

• Nu aştept răspuns la întrebare, pentru că în moment un asemenea răspuns nu există !

Exact

Asta am gândit şie eu, şi asta mă amuză pe mine, cum poate fi aceeaşi istorie comună văzută cu alţi ochi, să nu fiu înţeles greşit EU sânt complet neutru de aceea am posibilitatea de a mă amuza -Cu stimă - al Dvs - --Parvus7 4 februarie 2007 22:47 (EET)

• Şi asta o apreciez, să fiu sincer eu privesc asemenea controverse inutile câteodată între oameni cu carte cu înţelegerea şi humorul unui adult care priveşte de la distanţă o ceartă între copii

(Iarna pe uliţă de G. Coşbuc) --Parvus7 5 februarie 2007 00:16 (EET)

biografia cargo

daca biografia nu va ramane cu acei termeni de copyright, o puteti sterge si reveni la cea initiala. pentru ca nu vreau sa o copieze toate siturile de 2 lei, sub rezerva "ca e de pe wikipedia" (zoso) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Zoso (discuție • contribuții).

acordul cui?

acordul meu si al colegului cu care am scris acea biografie. nu am retinut prea bine cum se face, dar sper ca puteti face dvs modificarile de rigoare. (motivul pentru care insist este ca niste oameni de bine au copiat acest text, la care am muncit ceva, va asigur, si il foloseau ca si cum era al mamei lor. lucru care nu prea imi convine). multumesc Zoso

desigur

http://web.archive.org/web/20041015163101/rockmania.net/cargo/bio.php http://web.archive.org/web/*/http://rockmania.net/cargo aveti aici articolul indexat de ceva ani. e ilogic sa incerc sa imi arog un drept pe care nu l-as avea, nu?

serios? adijapan si-a dat seama de asta singur?eu credeam ca se poate vedea cu ochiul liber http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Cargo&diff=385872&oldid=384200 eu inteleg cum functioneaza wikipedia, problema e ca altii nu inteleg asta. romania, nu?

voi rescrie articolul. Zoso

terminare editare

Misto aia cu "partea scrisa de myrcea e sensibil mai lunga". banuiesc ca la asta se reduce totul, nu? "cine esti tu, bai prostule, de iti permiti sa dai iti pui articolul si apoi sa ceri drepturi asupra chestiilor scrise de tine?" Absolut romanesc. Daca va intereseaza, produc si o lista a articolului original, pentru a avea o imagine cat mai clara a problemei. observ ca asta este absolut important. sincer, incepe sa imi para rau ca am incercta sa ajut. Am terminat de editat articolul si pixi l-a notat ca vandalism. trist. si mai trist ca exista si asemenea chestii http://bestmusic.ro/Artist_Cargo--RO-_1877_biografie_0.html zoso

Vlad am răspuns cu aceaşi monedă. Dacă ar fi scris la descrierea modificărilor rescris conform discuţiei X nu aş fi dat revert şi mesaju blank... În rest nu sunt supărat şi nu vor ieşi discuţii suplimentare căci nu mai intervin, acum am citit mesajele tale şi ale lui adi. -- Pixi ^discuţie 6 februarie 2007 13:36 (EET)

personal

eu nu o iau personal, mai ales cand un editor imi jigneste blogul. am terminat de editat, am facut modificarile de rigoare.

am o problema cu respectiva chestie pentru ca se multumisera sa copieze articolul de pe siteul meu fara sa precizeze sursa. dupa ce le-am atras atentia, au sters, ca sa revina peste cateva luni, beneficiind de contributiile marete aduse de dvs si altii (stiti care, cele cu "articolele nu se semneaza")

ma rog, asta e situatia, astia sunt oamenii, cu ei lucram. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Zoso (discuție • contribuții).

ok

am intelels si notat. consider subiectul incheiat. Utilizator:Zoso

atac la persoana

cum catalogati asta? http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Mircea_Badea&action=history ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Zoso (discuție • contribuții).

atac2

"Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori." corect. nu am scris eu acel paragraf, deci stergerea lui este un atac la persoana. corect? iar modul insinuos in care a fost facut intareste afirmatia. cat priveste "tentativa de articol zoso", hai sa o luam asa. wikipedia este o enciclopedie libera. cel putin asa se spune. ea documenteaza persoane si personaje. personajul zoso este unul important in mediu internetului roamanesc, fie ca editorilor wikipedia le place sau. o atesta traficul, o atesta mentionarile in presa. ori, roamata pare sa spuna (si chiar o face) "hai sa il cenzuram pe zoso" . nu ma deranjeaza. spuneti-mi de la inceput in ce ape ne scaldam, ca sa stiu daca mai are sens sa imi aduc contributia sau sa imi vad de ale mele. Utilizator:Zoso

trafic

ai dreptate, ranking si trafic de pe wikipedia cautam eu. citeste asta, poate te lamuresti http://www.zoso.ro/2007/01/wikipedia-nofollow.html

Utilizator:Zoso

incetisor

esti admin, dar nu stii de nofollow esti admin, dar permiti atacuri asupra mea de la alti utilizatori esti admin, dar nu verifici inainte de a spune ceva

am subtila impresie ca imi pierd timpul. o zi buna

Utilizator:Zoso

dap

exista posibilitatea stergerii contului? Utilizator:Zoso

Pleşu

Vlad, de ce-ai revenit după ce-ai făcut revert [1]? – Laurap\ ^mesaj 6 februarie 2007 20:46 (EET)

format indicator culoare

As vrea sa ma ajutati sa creez formatul asta Format:PH indicator template

este luat de pe adresa http://en.wikipedia.org/wiki/Cresol_red, si mi-ar trebui şi la alţi indicatori! Mulţumesc!cezfarm 10 februarie 2007 12:50 (EET)

Domnule,

Din nou ati intrat in pagina Sartre, asa cum o faceti periodic, (in ultimii doi ani ati macelarit acea pagina de cel putin cinci ori) cu incultura si oportunismul dvs., si ati spers ("mutandu-le din Galerie in... vid) fotografiile de acolo. Apoi ati sters textele de pe wikisursa, texte oneste, in traduceri originale, la care a muncit cineva, nu sunt bricolaje tehnice de oligofreni, texte catre care existau legaturi pe care nu le puteti depista. Din nou, mana dvs. competenta s-a facut simtita.

Domnule, doresc sa v-o spun clar: sunteti grotesc. Ati epuizat insasi notiunea de grotesc. Stiu, genul dvs. exista orisiunde, si el castiga pana la urma intotdeauna, in orice colectivitate umana, prin numar, solidarizare si perseverenta. Vreau insa sa stiti ca sunteti detestabil. Adio. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Medenagan (discuție • contribuții).

Resignation

I hereby confirm the request on meta, concerning my wish to have the admin permissions AND the checkuser permissions removed on Romanian wiki. Thank you! --Vlad|-> 14 februarie 2007 13:25 (EET)

Ce faci şefu' ? Renunţi ? Înclinăm steagurile ? Sau nu am înţeles eu ? Nici eu nu mai am timp de wiki, dar parcă a fost prea frumos să renunţ. Am învăţat multe de aici şi poate că este nevoie de linişte. După ce începuse nebunia cu CPT am renunţat pentru două săptămâni, am încercat să revin, dar nu mai am tragere de inimă. Nu ştiu de ce. Nu cred că nu mai dai pe aici. De fapt cred că ştiu că o să mai dai pe aici. Nu vrei să te mai gândeşti ? Nu ca administrator neapărat, ci ca observator?Elerium | Mesaje către Elerium. 15 februarie 2007 22:25 (EET).

Vot încheiat

Vlad, pentru Gutza sînt 26 de voturi şi are o susţinere de 92%. Trebuie vorbit cu un steward, care e procedura? – Laurap\ ^mesaj 21 februarie 2007 11:23 (EET)

Cum spuneam, vot încheiat... – Laurap\ ^mesaj 21 februarie 2007 15:26 (EET)

Karin

Nu înţeleg de ce unele din paginile Wiki au în fereastra de discuţie la modificare şi diacriticele, aşa cum este aceasta a dumneavoastră. Alţi utilizatori nu le au, cum am constatat dealungul ultimilor săptămâni de când bântui pe aici. Şi aceeaşi situaţie am constatat-o şi la fereastra nouă de la Cafenea, „modifică” pentru diferite titluri din cuprins în schimb le are indifernet de titlul accesat. Este acelaşi calculator cu aceeaşi pagina dar afişarea ferestrei este diferită. Limbajul de calculator mi-e cam străin cu toate că utilizez calculatorul zilnic şi nu ştiu ce ar trebui să modific. Aşa că prefer varianta anterioară cu modifică pe ultimul titlu din pagină.--Karin 27 februarie 2007 12:40 (EET)

Va rog nu vandalizati un articol în curs de dezvoltare

Respectati regulile pe care le cereti. Aici nu avem doua masuri. Daca saptamâni la rândul am avut dreptul la un articol submediocru, blocat doar pentru ca era redactat de Arie, de ce nu poate "oricine" altcineva sa elaboreze un articol de calitate? Pentru ca nu este evreu ? Nu sunt egali evreii cu neamurile? Wikipedia sustine cumva pe suprematistii iudaici, carora le acorda tratament de exceptie? Nu maai este oare aceasta enciclopedia "libera" în limba româna? Asa scrie pe prima pagina. Asa sa fie ! Multumesc! Dan 7 martie 2007 00:47 (EET)

Goldstein

Lasă-l aşa, să scrie, nu ducem lipsă de războaie de editare... În etichetă se specifică faptul că articolul poate fi PDVN în aceată fază. După ce termină de scris, dacă nu sunt referinţe, pac - {necesită citare} şi după şapte zile dispare ce nu are acoperire. Frumos şi ca la carte...--Alex:D|^Mesaje 7 martie 2007 00:43 (EET)

Dankeschein ;-) Dan 7 martie 2007 00:47 (EET)

Bineînţeles că dacă va abuza de acea etichetă, aşa cum a făcut şi Arie, vom lua măsuri. Însă deocamdată aşteptăm, câteva zile. Nu mi se pare o problemă, însă, ca între timp să adăugăm şi părţi existente în articolul englezesc, fără a-i viola munca lui Irismeister. Nu vreau să se spună că am idei preconcepute şi încerc să dau fiecăruia o şansă. Dacă se depăşeşte limita, şi omul acela nu înţelege de vorbă bună, nu am de ales însă...--Alex:D|^Mesaje 7 martie 2007 15:34 (EET)

Vlad, te rog a doua oară în ultimele două-trei ore, nu mă mai vandaliza, domnule!

perfid, etc.

Nu dragul meu, dar nu merită să-ţi răceşti gura. Nu mă deranjează atacul la persoană. Aş zice chiar dimpotrivă :-) Te rog doar să respecţi Wikipedia şi pe cei ce scriu cu documente la bord. Lasă-i să muncească. Ce-ai cu ei să sări ca mireasa la pat de câte ori vezi eticheta {dezvoltare}? Dan 7 martie 2007 18:35 (EET)

rv la o versiune precedentă înainte ca Irismeister să intre cu cizmele în ea.

Momental sunt desculţ :-) Datorită intrării tale buzna peste {dezvoltare} Dan 7 martie 2007 18:35 (EET)

Ce te face să crezi după tot ceea ce ai modificat în trecut că eşti competent pentru a edita acest articol?

Creierul ;-) Dan 7 martie 2007 18:35 (EET)

Imagini şi copyvio

Nu cred că există o pagină dedicată procedurii de urmat în cazul imaginilor suspecte copyvio, dar la Wikipedia:Ştergere#Imagini scrie că se şterg „imagini la care nu s-au precizat sursa şi licenţa, sau la care aceste date sînt evident false, dacă s-au scurs 7 zile de la etichetarea lor în acest sens.”.

În plus, chiar în formatul {{şterge}} scrie

Verificaţi dacă „şterge” este formatul potrivit: Imaginile la care lipsesc datele obligatorii (sursa şi licenţa) se marchează cu formatul {{subst:IFD}}.

Iar în formatele Format:IFD şi Format:imagine fără date scrie destul de clar că odată cu etichetarea imaginii, cel care a trimis-o trebuie avertizat cu {{subst:avertizare imagine}} în pagina de discuţie.--Laur | Discuţie 8 martie 2007 13:03 (EET)

Am înţeles

• Am văzut mesajul pe care mi l-aţi trimis şi am şters rugămintea legată de modificarea paginilor. Totuşi, eu vorbisem doar de articolele scrise de mine, începute de mine, iar legătura către modificarea de la pagina România nu avea rost atâta timp cât nu eu am început articolul.

• În ceea ce priveşte rugămintea mea de a mi se lăsa mesaje pe pagina de discuţii, am lasat-o acolo unde e. În cazul în care un începător va face o greşeală legată de pagina mea de utilizator, o voi remedia şi îi voi explica acelei persoane în ce constă greşeala făcută.

Vă mulţumesc că aţi respectat ultima rugăminte de pe pagina mea de utilizator. Vă mulţumesc pentru atenţionări şi vă mai aştept. Cele bune! --Mocu 8 martie 2007 16:36 (EET)

IFD

Salut!

Da, am văzut că ai pus uneşte şi apoi ai revenit. Ideea este că IFD conţine un {{subst:imagine fără date}}. Formatul imagine fără date conţine textul avertizării (în tabel) şi are trei parametri - ziua, luna anul. Practic, acest format e „inima” sistemului, şi poate fi folosit foarte bine, scriind la pagina imaginii {{imagine fără date|zia=zi|luna=lună|anul=an}}. Problema acestei abordări este că trebuie să scrii de mână ziua, luna şi anul curent.

Rezolvarea acestei probleme: se scrie doar {{subst:IFD}}, iar formatul IFD foloseşte nişte variabile predefinite pentru a completa {{imagine fără date}} cu data curentă.

Deci: Dacă de exemplu scrii {{subst:IFD}} şi dai „save”, în articol apare {{imagine fără date| d a t a c u r e n t ă}}.

Deci2: formatul IFD nu este „esenţial” - nimic nu crapă dacă este şters de exemplu, pentru că el este folosit doar cu „subst”; pur şi simplu e mai puţin de tastat şi nu trebuie să ştii data curentă.

Deci3: în articole va apărea întotdeauna {{imagine fără date}}; orice modificări se vor face în acest format - de exemplu modificarea textului de avertizare, ori redenumirea categoriei „pagini de şters”. Sper că am fost destul de explicit, dacă nu te rog să revii cu întrebări--Laur | Discuţie 12 martie 2007 12:04 (EET)

Da, la Format:IFD scrie acest lucru, şi de asemenea la Wikipedia:Formate utile/Dispute scrie că trebuie folosit cu subst. O să mă uit dacă pot să-l fac să afişeze un mesaj de atenţionare atunci când e folosit fără subst, dar nu sunt sigur că e posibil.--Laur | Discuţie 15 martie 2007 13:37 (EET)

?

Ce vrei să spui cu "te ia de sus..."?--R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 12 martie 2007 13:40 (EET)

Drepturi de autor

Nu prea am experienta cu enciclopedia Wikipedia, dar cred ca in acest articol au fost neglijate niste drepturi de autor. Fraza "Cea dintâi menţiune documentară datează din 1444, sub denumirea de Judeţul de Baltă ,aşezat în Câmpia Dunării si se întindea de la Balta Blahniţa, aflată azi pe teritoriul judeţului Mehedinţi, pâna la actuala comună doljeană, Bistreţ." a fost copiata dupa metoda copy/paste de aici. --Olahus2 15 martie 2007 09:19 (EET)

Multumesc pentru indicatie. Discutia este incheiata. --Olahus2 15 martie 2007 11:00 (EET)

Paginile lui Irismeister

Te rog să nu mai propui pentru ştergere paginile care ţin de Irismeister. Este dreptul fiecăruia să-şi folosească pagina de utilizator cum crede de cuviinţă, pentru că nu este articol deci nu se supune regulilor care se aplică articolelor. Tu ştii foarte bine asta, dar ai impresia că dacă e scris de Irismeister atunci poate fi şters pentru că el oricum este un vandal notoriu. Ceea ce e scris acolo nu conţine limbaj indecent, deci nu poate fi şters. Opiniile lui sunt ale lui şi cui nu-i place să nu le citească. Mai mult, tot propunând paginile lui pentru ştergere, dai apă la moară lui şi poate altora care cred în cenzura wikipedia. Dacă ne considerăm alt fel decât cenzori, atunci vom lăsa în pace tocmai ceea ce nu ne convine să citim. Oricum, nu e frumos să te bagi pe pagina lui. Lasă-l în pace şi gata.--—Radufan 16 martie 2007 12:58 (EET)

Argumentul tău nu stă în picioare pentru că te arunci cu capul înainte în ceea ce scrie Irismeister fără să te uiţi la premise. Premisa numărul unu este că pagina de utilizator nu este un articol, deci nu se supune regulilor valabile pentru articole. Până la conţinutul paginilor mai este drum lung. Ceea ce tu spui este că trebuie să-i ştergem paginile pentru că este un troller notoriu. Dar asta înseamnă că derogăm de la reguli şi ne pierdem credibilitatea - motiv care alimentează şi mai mult isteriile despre cenzură. Eşti deja la 3RR deci ar fi bine să te opreşti.--—Radufan 16 martie 2007 15:20 (EET)

Te comporţi în mod pueril şi mă faci să-mi pierd timpul inutil. Încetează să mai cauţi ceartă. --—Radufan 16 martie 2007 15:40 (EET)

Completare procedură articole de calitate

Am propus câteva completări ale procedurii de nominalizare a articolelor de calitate la Discuţie Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate#Completări procedură. Când ai vreme, te rog uită-te peste discuţie şi eventual exprimă o părere legată de subiect. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 19 martie 2007 15:16 (EET)

Vălenarzi

Grasuxxl2 contribuie de la vreo 10 IP-uri, toate încep cu aceiaşi 8+8+5 biţi, variaţiile fiind la restul de 3+8 biţi (nu s-a sfiit să contribuie şi neautentificat). Danval a contribuit de la un singur IP, care seamănă cu ale lui Grasuxxl2 numai la primii 8+6 biţi. Ar putea să fie din acelaşi oraş, dar n-am reuşit să aflu. Deocamdată nici nu e nevoie, Grasu şi Danval nu au votat în acelaşi loc, nu s-au susţinut unul pe altul şi n-au trecut la scene de teatru ca Mocu. Apropo, e amuzant să vezi cum Mocu şi-a „ajutat” clona Adyitzu să-şi facă o cutie de nisip, şi a primit şi mulţumiri în schimb... — AdiJapan ☎ 20 martie 2007 13:30 (EET)

Drept de autor

Harta aceasta incalca drepturile de autor. Sursa ei este: Atlas pentru istoria Romaniei, Bucuresti, 1983. Va rog sa stergeti harta. Multumesc anticipat. --Olahus2 22 martie 2007 10:30 (EET)

Am etichetat eu imaginea şi i-am scris un mesaj celui care a trimis-o (Adrian Corvin). — AdiJapan ☎ 22 martie 2007 10:22 (EET)

Foarte bine. Multumesc mult. --Olahus2 22 martie 2007 10:30 (EET)

vot

Pentru ca insisti in mod gratuit in a ma provoca, desi nu ti-am contestat comentariul ci am incercat sa ofer un drept la replica pentru a nu fi influentati negativ utilizatorii nehotarati iti aduc la cunostinta faptul ca votul tau valoreaza doar un vot, iar faptul ca ai o vechime mai mare decat a mea si mai multe contributii nu iti ofera drepturi speciale si un tratament privilegiat.

Ai dreptul la o opinie, ai exprimat-o, mi-am expus dreptul la replica si de aceea te rog sa te abtii de la alte comentarii care-mi suna a atac la persoana (ce rost avea sa amintesti de dahn cu care nu am dialogat pe roWIKI? poate vrei sa amintesti si de faptul ca m-am batut in clasa a IV-a cu un coleg si i-am spart doi dinti sau ca am luat la sport un patru pentru ca nu aveam costumul de sport). De asemenea, gratuita este si referirea la inceputurile mele desi comunitatea mi-a acordat tot mie dreptate pentru ca am fost nedreptatit.

Prin justificarile votului tau si prin acuzele pe care mi le aduci (nu-mi aduc aminte ca la alegerile prezidentiale sa justifice cineva de ce il voteaza pe basescu sau pe nastase) consider ca incerci sa manipulezi votul pentru a impune o opinie nefondata referitoare la persoana mea. Tin sa-ti spun ca nu era necesar sa amintesti comunitatii vechimea mea, pentru ca ea poate fi foarte usor verificata daca te uiti la adresa: http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Cezarika1&dbname=rowiki_p , de aceea consider ca faci campanie electorala in timpul alegerilor incercand manipularea alegatorilor nehotarati.

Deoarece consider ca m-ai ofensat amintind de lucruri care nu s-au petrecut aici (Dahn) te rog sa-ti ceri scuze pentru acuzele gratuite pe care mi le-ai adus. --Cezarika1 23 martie 2007 12:05 (EET)

Atac la persoană

La următorul atac la persoană, te blochez. Ai demonstrat tot ce aveai de demonstrat. Acum gata, nu faci altceva decât să-l ataci sub pretextul faptului că poţi comenta la propunerea lui de a fi administrator. Nu ştiu de ce crezi că trebuie să fii privilegiat şi ţie regula atacului la persoană nu ţi se aplică? Lasă-l în pace şi gata. --—Radufan 23 martie 2007 12:59 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen de blocare: 3 ore. --—Radufan 23 martie 2007 13:14 (EET)

Motiv: Perturbarea activităţii [2]:

• atacuri la persoană;
• hărţuirea altor utilizatori; --—Radufan 23 martie 2007 13:16 (EET)

Ar trebui precizat unde sînt atacul la persoană şi hărţuirea utilizatorilor. — AdiJapan ☎ 23 martie 2007 13:20 (EET)

Ar fi trebuit, Adi, altfel blocarea reprezenta un abuz (la limită comentariul era injurios: nu aveam chef de ceartă, nu am timp pt. aşa ceva). --Vlad|-> 23 martie 2007 16:17 (EET)