Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții aug 2016

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 7 ani de Andrebot în subiectul Cereri de deblocare
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

CS / FC Universitatea Craiova[modificare sursă]

Salut! Aș dori niște explicații pentru modificarea de la CS Universitatea Craiova. Despre ce instanță vorbești? Tribunalul București a dat dreptate celor de la CSU, la fel și Curtea de Apel. Drept referințe sunt articolul Digisport și cel Prosport, plus Wikipedia engleză, care spune același lucru. Mulțumesc anticipat! -- Polistul (discuție) 28 iunie 2016 20:41 (EEST)Răspunde

După mai bine de o lună încă aștept un răspuns din partea ta. Sper că măcar acum vei avea timp. -- Polistul (discuție) 10 august 2016 13:43 (EEST)Răspunde
Exact despre asta vorbesc. Articolele noastre au fost însă inițiate separat, și deocamdată cred că trebuie să rămână separate: FC Universitatea tratând istoria 1948-1994, iar CSU Craiova pe cea post-2013, asta pentru că este, totuși, vorba de entități diferite, care împărtășesc doar drepturile legale asupra unui palmares. Ne trebuie un alt articol despre FC U Craiova, echipa lui Mititelu, care a preluat patrimoniul FC Universitatea Craiova în 1994. Și, bineînțeles, să facem distincția între ele în articole. —Andreidiscuţie 10 august 2016 14:44 (EEST)Răspunde
Așa să fie. Mulțumesc pentru răspuns! -- Polistul (discuție) 10 august 2016 15:04 (EEST)Răspunde

{{Date biografice}}[modificare sursă]

Este genial formatul, coroborat cu preluarea datelor de naștere de la Wikidata pentru infocasete reduce mult apetitul de vadalism arătat recent de diverși anonimi.— Ionutzmovie discută 1 august 2016 04:29 (EEST)Răspunde

Mulțumesc. Cel mai mândru sunt de faptul că am reușit să scriu un modul care identifică în ce țară era un oraș la un anume moment de timp. —Andreidiscuţie 1 august 2016 11:47 (EEST)Răspunde

Targu Trotus[modificare sursă]

Salut Andrei!

La comuna Targu Trotus: https://ro.wikipedia.org/wiki/Comuna_T%C3%A2rgu_Trotu%C8%99,_Bac%C4%83u ai pus eticheta cu bibliografia incompleta sau inexistenta. Am pus cele doua surse de documentare la note, asa cum au fost puse si celelate> 10. Dicționarul Comunităților Catolice din Moldova, Pr. Iosif Gabor

11. Srămoșii catolicilor din Moldova, Documente Istorice 1227-1702, Horváth Antal

Nu am stiut exact cum sa incadrez acolo pentru ca este un Format, si nu un text simplu.

DieselEngineRO (discuție) 1 august 2016 13:31 (EEST)Răspunde

Aveți instrucțiuni la Ajutor:Note. —Andreidiscuţie 1 august 2016 14:09 (EEST)Răspunde

Nu prea am inteles cum se face, te rog sa-mi accepti scuzele. DieselEngineRO (discuție)

Vezi exemple chiar în articol. —Andreidiscuţie 1 august 2016 14:35 (EEST)Răspunde

Prima sonda cu foraj mecanic din Romania[modificare sursă]

Salut!

Imi recunosc greseala pentru sursa eronata dar siteul promovarii turistice de la Targu Ocna e facut pentru promovare turistica, nu stiu de ce nu al putea lua informatii cat timp este specificata sursa si serveste drept promovare a orasului.

Blogul a copiat informatiile de pe un alt site...

Daca trec sursele cum trebuie, se elimina acele etichete? O parte a informatiilor de pe blog sunt de aici: http://www.culturabacau.ro/atractie-prima-sonda-mecanica-din-romania-39.html Nu am nicio legatura cu acel blog din cate stiu, o parte le-am formulat eu, ca exemplu amplasarea/satul. 2. La Moinesti a existat prima rafinarie de petrol din lume, chiar daca pro tv-ul nu zice din spirit nationalist-muntenesc. Verifica site-ul primariei Moinesti, nu as fi trecut doar aceasta rafinarie, pentru ca in zona Moinestiului au existat cel putin 6, de marime destul de mare pentru sfarsitul seolului 19, si respectiv inceputul secoluluitrecut trecut. http://www.moinesti.ro/pagina/despre-petrol

,,1840 Prima rafinărie din țară la Lucăcești (Nechifor Choss); 3.Cu referire la cartierul Păcuri... Poieni nu este o ,,localiatte asa cum ai trecut tu prima data, ci este un cartier (chiar daca nu arata ca unul) si ca religie este ortodox principal. Pacuri este o puternica comunitate catolica, cu biserica si cimitir, informatiile le-am luat chiar dintr-o carte scrisa de un preot catolic de la Bacau. Reforma administrativa din 1968 a fost una de forma, facuta din necunosctiinta de cauza, asa cum ai facut si tu. Pana si Mosoare, este ortodox, dar este diferit de Poieni ca amplasare, is alti oameni si acolo. Am o intrebare. Ai verificat macar pe harti satelit despre ce este vorba, sa nu te mai intreb daca ai trecut prin aceasta zona pe care eu o cunosc pentru ca sunt de aici. Nu ma apuc sa modific la Ploiesti (de unde cred ca esti) si doar la mine, in patratica mea. Astept un raspuns, sper sa nu o iei ca pe o amenintare/discurs instigator la ura etnica dar cam asta e adevarul. Muntenia nu este buricul pamantului. DieselEngineRO (discuție) 1 august 2016 20:38 (EEST)Răspunde

Legea și politica proiectului nu ne permit să facem prezumpții despre ce permite și ce nu permite un website. Avem nevoie de eliberarea explicită a textului sub o licență liberă (nici măcar permisiunea de a copia noi conținutul nu e suficientă).
Nu știu dacă aveți foarte clare noțiunile din administrația locală, cu care jonglează Proiect:Comune-Sate și care sunt articulate în s:Legea nr. 2/1968, republicată în 1981. Veți vedea acolo în anexa asociată județului Bacău că orașul Târgu Ocna este alcătuit din localitățile Târgu Ocna (reședința), Poieni și Vâlcele. Nu se găsește nicio lege care să fi schimbat această situație. NU ignorăm această diviziune administrativă, care este verificabilă și este starea de fapt. Faptul că nu vă convine această diviziune nu este un motiv să prezentăm aici o realitate alternativă sau să ducem campanii pentru schimbarea lor.
Fiecare dintre noi suntem din câte un loc, dar asta nu ne dă dreptul să promovăm propria cercetare originală despre locurile respective.
Cine e mai susceptibil la orgolii locale? ProTV, un post național la care lucrează oameni din toate regiunile, sau blogul unui localnic? N-o fi Muntenia buricul pământului, dar nici Moineștiul nu e. De aceea ne trebuie surse care privesc industria petrolieră românească de sus, detașat, rupt de orice orgolii locale și să puncteze premierele în mod neutru. Cum ar fi, de exemplu, asta. Sau asta. Sau cartea pe care am citat-o în articol. —Andreidiscuţie 2 august 2016 10:31 (EEST)Răspunde

Cu sonda si cu satul m-am lamurit, multumesc mult dar aici nu este vorba e orgoliu local. Tie ti se pare ca site-ul municipiului Moinesti este BLOG? Ti-am dat link catre pagian cu istoria petrolului, zice si de prima rafinarie de petrol din lume. Cred ca ai inteles gresit mesajul meu. O alta sursa de incredere este Monografia Targu Ocnei acre face referire la prima rafinerie din lume ca ar fi la Moinesti. Tot acest conflict a inceput de la specificarea sursei, pe care nu am reusit sa adaug cum trebuie, cu toate ca este vizibil. Acum cineva a modificat la loc, neacordand atentie sectiunii ,,Note. Sincere scuze stimate utilizator, Moinestiul se zbate in saracie, macar sa stie Romania de prima rafinarie, nu si de detaliile acelea mari si greu de retinut cum ar fi ,,steaua romana, ,,puturi s.a. In special mass media romaneasca promoveaza altceva decat trebuie. La tv aud numai de violuri de Vaslui in sectiunea Moldova...

Te-am judecat prost, [informații personale scoase] dar acolo a fost usor sa specific sursa, etc. si tot am fost luat in ras. Ar trebui sa trecem de conflictul regional si sa respectam istoria asa cum e, mie imi miroase a istorie comunista, asta cu rafinaria la Ploiesti. Nu zic ca acolo nu e capitala petrolului dar nici chiar asa. Inca odata cedez ca-s mai mic de rang, sincere scuze. DieselEngineRO (discuție) 2 august 2016 12:18 (EEST)'Răspunde

@DieselEngineRO:, aici nu e vorba nici de rang, nici de orgolii, nici de dorința de a promova sau de a da "la dos" un anume subiect, ci de experiența pe care o are fiecare alături de bagajul propriu de cunoștințe. De multe ori pentru a vedea care este informația corectă trebuiesc confruntate mai multe surse, iar decizia trebuie luată la final, în urma acestei informări. De principiu o sursă cu bună reputație e de ales în detrimentul uneia cu o reputație inferioră, pur și simplu fiindcă așa merg lucrurile. Când ai o anume experiență (e.g. wikipedică), devii circumspect și cauți să verifici chiar și ceea ce ți se pare că ai descoperit în apropierea nasului (și asta e procedura corectă). În cazul dat, descrierea problemei în detaliu pe pagina de discuție a articolului pentru a pune la îndemâna altora informațiile culese până în prezent, despre discordanțele și opiniile diferite despre același subiect, este procedura de ales. --Accipiter Q. Gentilis(D) 2 august 2016 14:53 (EEST) P.S.În plus, decât să dezinformăm cu o informație contradictorie scrisă despre un anume subiect, mai bine ne abținem să clamăm superioritatea unei variante sau a alteia, indicând în articol variantele credibile, raportate la ponderea veridicității acestora.Răspunde

Va multumesc amandurora pentru aceste sfaturi. Pana acum am gasit 3 surse veritabile cu privire la rafinarie. Nu am sa mai modific pe pagina Moinestiului dar am sa mai adaug cele 3 rafinarii care au existat si restul din satele invecinate.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de DieselEngineRO (discuție • contribuții).

Apropo de prima rafinărie, aici este un reportaj cu directoarea Muzeului Național al Petrolului (vezi cu începere de la minutul 1). Sursă autorizată, aș zice eu...--Accipiter Q. Gentilis(D) 5 august 2016 09:16 (EEST)Răspunde

2 august 2016 00:48 (EEST)

Pagina Constantin Busuioceanu[modificare sursă]

Citez: „ton total nepotrivit unui articol enciclopedic.” Despre ce ton este vorba? Bconstantineugeniu (discuție) 2 august 2016 15:05 (EEST)Răspunde

Hartă lipsă[modificare sursă]

Bună dimineața. În formatul din dreapta articolului Relațiile dintre România și Albania ar trebui să se afișeze și o hartă precum la Relațiile dintre România și Bulgaria cu poziționările celor două țări, dar nu apare. Care să fie cauza? --Haptokar (discuție) 3 august 2016 11:29 (EEST)Răspunde

Formatul {{Relații externe bilaterale}} calculează automat numele imaginii hărții din numele celor două țări. Fișier:Bulgaria Romania Locator.png există, dar Fișier:Albania Romania Locator.png, nu. Se poate specifica un alt nume de imagine cu ajutorul parametrului map. —Andreidiscuţie 3 august 2016 11:37 (EEST)Răspunde
Ok. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 3 august 2016 11:49 (EEST)Răspunde

Infobox image parameter ignored[modificare sursă]

I investigated a post at en:Wikipedia:Help desk#Infobox image that I added suddenly disappeared after a few weeks, now I can't add it anymore. It appears related to an edit [3] by you. PrimeHunter (discuție) 6 august 2016 23:55 (EEST)Răspunde

Nikolai Noskov[modificare sursă]

Bună ziua, dragă Andrei Stroe! Nu cunosc limba română și amintiți-vă doar cântecele O-Zone, dar faceți ordine: puteți face în articolul limba despre muzician Rus Nikolai Noskov? Dacă faci acest articol, voi fi foarte recunoscător pentru tine! Vă mulțumim! --Анна Озерова (discuție) 8 august 2016 12:40 (EEST)Răspunde

Modul:Pagina principală[modificare sursă]

Salut. Am început să scriu la modulul ăsta, dar m-am blocat la conversia din wikitext în html - nu-mi convertește formatele și referințele. Ai idee cum pot să trec peste asta sau dacă pot să fac output direct la wikitext?--Strainu (دسستي‎8 august 2016 13:49 (EEST)Răspunde

Hai să vorbim acolo. —Andreidiscuţie 8 august 2016 14:50 (EEST)Răspunde

8 august 2016 18:41 (EEST)

Platforma Petrochimica Onesti[modificare sursă]

Salut Andrei! Informatiile de aici: [informații personale scoase].

Astept un raspuns :)Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de DieselEngineRO (discuție • contribuții).

Dacă poți intra acolo cu acel cont și specifica printr-o notă scurtă faptul că textul e material liber (adică se permite copierea și redistribuirea lui fără restricții, cel mult cu specificarea sursei), atunci e ok. —Andreidiscuţie 9 august 2016 18:48 (EEST)Răspunde

Gata! [informații personale scoase].

Infocasetă[modificare sursă]

Bună seara. Modificați, vă rog, și Format:Infocaseta Sfânt pentru a-și extrage datele din Wikidata. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 9 august 2016 23:44 (EEST)Răspunde

Extrage deja câteva date de la Wikidata. Mai pot adăuga și altele? —Andreidiscuţie 10 august 2016 10:45 (EEST)Răspunde

Logo companie[modificare sursă]

Salut, as vrea sa incarc niste logo-uri de companii. Am deja unul facut de mine. La Wikimedia Commons zice ca logo-uri facute de altii nu am voie sa le incarc. Deci, am libertatea asta, nu? Am vazit ca Rafo: https://ro.wikipedia.org/wiki/RAFO_One%C8%99ti are un logo care nici nu are vreo sursa, cel mai sigur a fost luat de pe site-ul original Rafo.ro. Nu mi se pare corect... DieselEngineRO (discuție)

Dacă e făcut de tine după unul făcut de alții, tot nu ai drepturi de autor asupra lui. Nu putem să creăm noi logouri și să ilustrăm articolele despre subiecte reale. Pentru cazul ăsta avem politica de utilizare a materialelor protejate. Cu o justificare corespunzătoare, putem folosi un logo oficial în rezoluție redusă, strict pentru ilustrarea subiectului. —Andreidiscuţie 10 august 2016 13:18 (EEST)Răspunde

Supralegalizare[modificare sursă]

Salut Andrei, nu pot să verific calitatea conținutului șters al articolului Supralegalizare, dar vezi că există un Ticket#2016080310005267 la OTRS prin care se cedează conținutul de la http://academiadetraduceri.ro/supralegalizare/. Cele bune, --Silenzio (discuție) 11 august 2016 16:27 (EEST)Răspunde

Acum am observat că legătura http://academiadetraduceri.ro/supralegalizare/, trimite la o pagină inexistentă. Te ocupi tu de ticket, te rog?--Silenzio (discuție) 11 august 2016 16:29 (EEST)Răspunde
Am răspuns eu la tichet, înainte să văd discuția de aici. Am explicat că pagina de referință trebuie să fie accesibilă, permanent. --Turbojet 12 august 2016 08:41 (EEST)Răspunde
Răspunsul lui Turbojet e corect. Pentru a ajuta la clarificarea situației drepturilor de autor, am recuperat temporar pagina. —Andreidiscuţie 12 august 2016 10:26 (EEST)Răspunde
S-a rezolvat. --Turbojet 13 august 2016 08:33 (EEST)Răspunde
Mulțumesc! Am propus o pagină spre ștergere rapidă și am constatat că s-a șters, astfel am aflat că am drepturi de sysop.--Silenzio (discuție) 13 august 2016 07:37 (EEST)Răspunde

15 august 2016 22:36 (EEST)

Categorie poză[modificare sursă]

Salut, am nevoie de puțin ajutor. Am încărcat o poză din Primul Război Mondial al cărei drepturi de autor au expirat la 70 de ani după facerea ei. Am luat-o de pe un site cu pasionați de trenuri, cei de acolo au zis că nu e problemă dacă o fac publică pe un site. Nu am habar ce categorie să-i pun, este o listă întreagă... Mă poți ajuta? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gara_Veche_din_One%C5%9Fti.png#.7B.7Bint:license-header.7D.7D Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de DieselEngineRO (discuție • contribuții).

Hm... 70 de ani după realizarea imaginii este o regulă foarte, foarte rară. Cel mai potrivit ar fi să o etichetezi cu {{PD-old-70-1923}}, dar foarte important este să specifici exact sursa. „Internet” e ceva extrem de vag. E de preferat informația despre cine este autorul sau ce arhivă deține negativele acestei imagini. În felul ăsta putem vedea și când a murit și ce caz i se aplică imaginii. —Andreidiscuţie 17 august 2016 12:26 (EEST)Răspunde

{{IstoricArticol}}[modificare sursă]

Formatul {{IstoricArticol}} pare să nu includă paginile de discuție ale articolelor retrogradate de la AC la AB (Ex. Discuție:Kat DeLuna) în categoriile de la AB (cum e la Discuție:Kerli). Poți să te uiți puțin să vezi care e cauza?— Ionutzmovie discută 18 august 2016 09:06 (EEST)Răspunde

Caseta text Dacia Unirea Braila[modificare sursă]

Salut, Andrei! Am o intrebare si o rugaminte in acelasi timp catre tine: nu se modifica indiferent de ce as face caseta text fotbal pentru Dacia Unirea Braila; mai exact la nume e trecut Dacia Unirea Braila, in timp ce pe pagina articolului apare CF Braila... banuiesc ca e o problema de redirectionare. Poti te rog verifica? Multumesc anticipat! Cosmip2004 (discuție) 18 august 2016 13:47 (EEST)Cosmip2004Răspunde

Setează eticheta la Wikidata: vezi în stânga paginii e link spre "Element Wikidata", sau chiar în infocasetă, jos, unde scrie „Modifică text/date”, fă click pe „date”. —Andreidiscuţie 18 august 2016 15:43 (EEST)Răspunde

Gata, am rezolvat! Mulțumesc, Andrei! Cosmip2004

Întrebare (Dealul Istrița)[modificare sursă]

Salut !

Dat fiind că lucrezi pe zona Buzăului de mai mulți ani, crezi că ai avea de unde să-mi faci rost de ceva bibliografie (PDF, scanuri) pentru a putea completa Dealul Istrița ? Deocamdată m-am oprit la nivelul bibliografiei la care am avut acces online.--Accipiter Q. Gentilis(D) 19 august 2016 18:58 (EEST)Răspunde

Am în bibliotecă două cărți de Marcela Marin, una care privește mai mult Sărata Monteoru și alta care se referă la zona dealului Istrița. O să mă uit ce ar putea fi de interes și să încerc să scanez.
Sper toamna asta să ajung să fac un drum până pe vârf, poate adun și niște fotografii relevante. —Andreidiscuţie 23 august 2016 11:26 (EEST)Răspunde
Ok, mulțam anticipat ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 24 august 2016 17:54 (EEST)Răspunde

Modul:FootballClub/data[modificare sursă]

Hello Andrei, I wanted for you to know that on Commons a lot of PNG files linked by the said LUA module have a SVG version available, even thoguh nobody had noticed for lack of warning. Recently I either uploaded new SVG version of the existent PNG files or tagged with "Vector version available" the ones which already had one. Regards. -- Blackcat (discuție) 20 august 2016 20:12 (EEST)Răspunde

23 august 2016 00:18 (EEST)

Metroul din București - AB[modificare sursă]

Salut. Am văzut că te-ai mai uitat peste articol în ultima vreme, ai putea să participi și tu la Discuție:Metroul din București/AB1? Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎23 august 2016 11:34 (EEST)Răspunde

Doar urmărind schimbările recente și revenind asupra unor modificări evident neproductive. Dacă pot fi de ajutor, o să încerc să mă familiarizez cu contextul și să văd ce pot face. —Andreidiscuţie 23 august 2016 11:36 (EEST)Răspunde

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorii (3 la număr):

au cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 23 august 2016 12:11 (EEST)Răspunde

Date biografice[modificare sursă]

N-ar fi mai bine ca {{Date biografice}} să afișeze doar localitatea unde s-a născut persoana, fără țară? În toate articolele în care am înlocuit datele existente nu era specificată țara pentru că se repeta după paranteză (ex. cântăreț român)— Ionutzmovie discută 24 august 2016 16:23 (EEST)Răspunde

N-aș zice așa. După cum spuneam și în trecut, cel mai adesea, țara în care era locul nașterii la momentul respectiv este un indiciu subtil dar puternic al contextului în care a trăit respectiva persoană. Plus că nu întotdeauna e o repetiție, de exemplu Ion Creangă e un scriitor român născut în Principatul Moldovei, sau George Coșbuc este născut în Imperiul Austriac. O repetiție pe care ar fi fezabil și util să fie evitată ar fi repetarea țării dacă localitatea nașterii este aceeași cu a decesului și se afla în aceeași țară și la data decesului. —Andreidiscuţie 24 august 2016 16:31 (EEST)Răspunde

Articolul scris de Andrei Stroe despre Andrei Stroe nu este autopromovare[modificare sursă]

Spuneai că wikipedia nu acceptă autopromovarea? Te invit să te uiți pe pagina unei personalități, Andrei Stroe. Bineînțeles, scrisă de admiratori. https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Andrei_Stroe. Aici închei discuția aceasta. Din cauza unora ca tine, informațiile în limba română au de suferit. Îți mulțumim, Andrei Stroe. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Aryius (discuție • contribuții).

Linkul pus de dvs. nu trimite la un articol, ci la o pagină de utilizator - este o mică mare diferență. --Bătrânul (discuție) 25 august 2016 21:05 (EEST)Răspunde
[Conflict de editare] @Aryius: O pagină de utilizator nu este un articol enciclopedic. Aici, utilizatorul poate scrie despre interesele și competențele proprii și poate ține o evidență a activității sale la Wikipedia. Atacul dumneavoastră la adresa lui Andrei Stroe este neîntemeiat. -- Victor Blacus (discuție) 25 august 2016 21:12 (EEST)Răspunde

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Sourcecontent1 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 27 august 2016 17:16 (EEST)Răspunde

29 august 2016 18:59 (EEST)

Articol șters[modificare sursă]

Stimate Andrei Stroe,

Pentru a treia oară ți-ai permis să ștergi un articol despre o organizație non-guvernamentală, Asociația Europeană de Studii Internaționale - AESI. De ce? Ai argumentat că pe wikipedia nu se admit promovările. Stimate domn, nu am scos la vânzare produse și nici nu am făcut mai mult decât să scriu despre existența acestui ONG. Este vorba despre o organizație non-guvernamentale cu atribuții în domeniul educației și cercetării. În articol nu am scris absolut nimic pentru promovare, ci doar că ea există. De aceea am scris doar scopul și obiectivele. Am citit mai multe comentarii pe care ți le-au adus utilizatorii și deduc faptul că exerciți un abuz. Să scriu un articol de 3 ori și tot de 3 ori să îl ștergi?? Crezi că nu am altceva decât să scriu articole pe internet? Este cel puțin o lipsă de respect. Aștept cu deosebit interes răspunsul tău. Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Aryius (discuție • contribuții) la 25 august 2016 19:10‎ (EEST).Răspunde