Wikipedia:Sarcini pentru roboți/Arhivă

Nu introduceți cereri noi în această pagină!

Cerere

Am nevoie de un robot care să pună lista satelor componente a fiecărei comune în cutiile de comune din județul Iași. Am făcut eu lista, sper că se pot prelua datele din Excel, că eu așa am făcut-o, și ca s-o trec în altă aplicație îmi mai ia o zi. --B w raven 3 iulie 2007 08:27 (EEST)

Acum și codurile poștale pentru toate localitățile din județul Iași. --B w raven 4 iulie 2007 11:08 (EEST)

Uploadeaza si tu pe undeva toate fisierele si o sa incerc sa ma ocup eu. --Strainu 4 iulie 2007 17:15 (EEST)

Din pacate in urmatoarele saptamani n-o sa mai pot intra pe wp, asa ca n-o sa pot termina treaba. Pentru ceilalti posesori de roboti, gasiti fisierele excel de care se face vorbire mai sus la http://rapidshare.com/files/41115179/wiki.zip.html De observat ca lista de localitati din judetul Iasi nu pare sa fie corecta - vezi lista de localitati de la Posta-romana.ro--Strainu 10 iulie 2007 23:58 (EEST)

Referitor la diferențele față de lista furnizată de Poșta Română dau explicații aici

Rezolvat literele A-H inclusiv. --Strainu 25 iulie 2007 11:54 (EEST)

Robot care inlocuieste termeni !

Mă refer la înlocuiri frecvente din limbi străine ca:

BILD, TIITEL, INHALT în -->Imagine, Titlu, Conținut etc.--P-7 ✍ - 7 septembrie 2007 00:22 (EEST)

Unde vrei sa-i inlocuiesti? Problema e ca nu toate aparitiile trebuie inlocuite, ceea ce anuleaza practic avantajele unui robot...--Strainu 7 septembrie 2007 10:30 (EEST)

Districtele germane au denumiri germane în formatul de navigație BILD, TIITEL, INHALT etc. reluate localitățile în wikipedia română includ formatul de navigație român și trebuie la fiecare district german (sunt o droaie) să modific manual termenii germani în Titlu, Conținut etc. --P-7 ✍ - 8 septembrie 2007 08:55 (EEST)

Ani

La anii 101-146 apare secțiunea „Premii Nobel” care ar trebui scoasă. Inițial am crezut că e vorba de 10-15 articole pentru că dădusem peste un an fără premii Nobel dar sînt mai multe pagini. – Laurap\ ^mesaj 9 decembrie 2006 12:39 (EET)

 Realizat -Mihai | D 23 decembrie 2006 23:41 (EET)

Cioturile orașelor din Brazilia, Franța, India

Cioturile de pe lista Listă de orașe din Brazilia trebuie sortate cu ajutorul unui robot. Formatul {{ciot}} trebuie inlocuit cu formatul {{ciot-Brazilia}}. --Emily | ^msg. 1 august 2006 20:57 (EEST) Em, am rulat robotul de modificări Ciot to Ciot-Brazilia, dar nu găsește Ciot acolo. Am verificat și manual, paginile nu conțin formatul. Cererea se modifică în "adăugarea formatului" --Mihai | D 23 decembrie 2006 23:22 (EET)

Se pare că Rebel le-a făcut deja din August. --Mihai | D 29 decembrie 2006 16:25 (EET)

Cioturile de pe lista Listă de orașe din Franța trebuie sortate cu ajutorul unui robot. Formatul {{ciot}} trebuie inlocuit cu formatul {{ciot-Franța}}. --Emily | ^msg. 1 august 2006 20:57 (EEST)

Same here--Mihai | D 29 decembrie 2006 16:26 (EET)

Cioturile de pe lista Listă de orașe din India trebuie sortate cu ajutorul unui robot. Formatul {{ciot}} trebuie inlocuit cu formatul {{ciot-India}}. --Emily | ^msg. 1 august 2006 20:57 (EEST)

Same here--Mihai | D 29 decembrie 2006 16:26 (EET)

Commons

Rugăminte: un robot care să verifice dacă imaginile din articole există la noi sau la commons. Periodic se șterg imagini de la commons iar noi rămînem cu legături roșii. Mulțumesc. – Laurap\ ^mesaj 12 octombrie 2006 15:42 (EEST)

Am încercat un robot pentru asta, însă ceva nu este în regulă la formatul nostru AcumCommons. Mai încerc. --Mihai | D 29 decembrie 2006 16:18 (EET)

Bun, problema se pune în felul următor: sunt multe imagini cu legături aiurea la Commons și sunt multe imagini care au o altă denumire la Commons (ceea ce rezultă că trebuie modificate manual). --Mihai | D 29 decembrie 2006 16:49 (EET)

 Realizat semi-automat. Nu mai avem nicio imagine care să fie marcată cu formatul acesta. --Mihai | D 29 decembrie 2006 18:23 (EET)

Cerere

Imi trebuie un robot ca sa scot toate articolele si categoriile din Categorie:Războiul rece și să la pun la Categorie:Războiul Rece. Mulțumesc.--Arado 16 noiembrie 2006 20:17 (EET)

Nerealizat Categoria nu conține niciun articol și nici nu mai există pe deasupra. --Mihai | D 23 decembrie 2006 23:36 (EET)

 Realizat cu MWiki Browser pe 14 decembrie. – Laurap\ ^mesaj 30 decembrie 2006 09:32 (EET)

Sidney

Rog redenumirea articolelor din Lista suburbiilor din Sydney în Nume, Sydney. Orioane 5 februarie 2006 18:42 (EET)

 Realizat --Strainu 31 decembrie 2006 16:04 (EET)

Redirecturi

Urmare a acestei discuții, pentru a facilita găsirea articolelor folosind funcția de căutare ar fi nevoie de un robot care să creeze redirecturi de la titluri fără diacritice. De exemplu

• Alexandru Vlahuta → Alexandru Vlahuță
• Tubingen → Tübingen
• Jozef Pilsudski → Józef Piłsudski

Ar mai fi și alte categorii de redirecturi necesare:

• de la numele de familie al unei personalități la numele întreg:
  • Tonitza → Nicolae Tonitza

• de la varianta scrisă în grafia pre-1993 la cea post-1993:
  • Brînză → Brânză
  • Eu sînt o pisică → Eu sunt o pisică

Astfel de operații pot fi efectuate automat sau asistat. Se oferă cineva să creeze astfel de roboți? Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 26 octombrie 2006 05:28 (EEST)

Faceți o listă cu articolele care ar trebui create și redirecționate. --Mihai | D 23 decembrie 2006 23:37 (EET)

Asta e jumătate din treaba robotului: trebuie să facă o listă cu acele titluri care conțin următoarele:

• litere românești cu diacritice: ă î â ș ț,
• litere din alfabetul latin extins: ü ó ł și așa mai departe,

și apoi create redirecturile de la titlurile scrise cu versiunile fără diacritice ale acestor litere.

Pentru crearea de redirecturi de la numele de familie la numele întreg robotul nu se descurcă, trebuie să facem noi lista.

Pentru treaba cu grafiile pre-1993 și post-1993 tot robotul trebuie să facă lista cu titlurile care conțin litera â (cu excepția cazurilor cînd â este parte a stringului român).

Dacă nu te descurci tu cu realizarea listelor aș putea să încerc eu pe calculatorul meu, dar n-am mai făcut așa ceva pînă acum deci s-ar putea să dureze. De asemenea o să am nevoie să-mi spui în ce format îi place robotului să primească listele.

Desigur soluția cea mai bună și elegantă ar fi să intervenim direct în soft la funcția de căutare. Dar cum asta nu s-a făcut nici la en.wp înseamnă că nu e ușor. — AdiJapan ☎ 29 decembrie 2006 17:05 (EET)

Chestia e că nu înțeleg de unde putem să ne dăm seama care sunt toate cazurile astea. Dacă aș avea o pagină cu legături spre paginile corecte măcar, aș putea face robotul să creeze, dar așa? Nu știu ce și unde să redirecționez. Adică am câteva idei, dar nu toate. Este vreo astfel de pagină sau categorie? --Mihai | D 29 decembrie 2006 17:09 (EET)

Hai să le luăm pe rînd. Cel mai important mi se pare să rezolvăm problema cu diacriticele, atît cele românești cît mai ales cele străine. Am încercat ceva adineauri și cred că pot construi o astfel de listă pornind de la lista tuturor articolelor (pe care la rîndul ei trebuie s-o construiesc). Tot ce am nevoie este să-mi spui în ce fel vrei să fie făcută lista. Ea trebuie oricum să conțină numele articolului care trebuie creat și numele articolului spre care trebuie redirecționat. Întrebarea este: în ce format? Fă-mi undeva un exemplu, o listă cu două redirecturi care trebuie create, ca să văd cum să aranjez informațiile. — AdiJapan ☎ 29 decembrie 2006 17:46 (EET)

În general merge cam așa:

ALFA
<!--NUMELE ARTICOLULUI DE CREAT-->
#redirect [[NUMELE ARTICOLULUI SPRE CARE REDIRECTIONAM]]
BETA

ALFA
<!--NUMELE ARTICOLULUI DE CREAT 2-->
#redirect [[NUMELE ARTICOLULUI SPRE CARE REDIRECTIONAM 2]]
BETA

și tot așa. --Mihai | D 29 decembrie 2006 17:53 (EET)

Mulțumesc, așa o să fac. Dar nu promit să termin anul ăsta... — AdiJapan ☎ 30 decembrie 2006 06:39 (EET)

 Realizat --Mihai | D 20 ianuarie 2007 16:36 (EET)

Secțiunea Vedeți și

Am rugămintea să ruleze cineva un robot pentru înlocuirea formulării „A se vedea și” care apare în aproximativ 2000 de articole și înlocuirea acesteia cu „Vedeți și”. Mulțumesc, --Emily | ✍ 21 martie 2007 19:05 (EET)

Numele corect pentru acea secțiune este „Vezi și”. Am mai discutat despre asta, nu este deloc vorba de o impolitețe. Aceeași formulă -- adesea prescurtată, V. -- apare și în lucrări tipărite serioase (dicționare, enciclopedii), mai vechi și mai noi. — AdiJapan ☎ 22 martie 2007 10:09 (EET)

Sunt de acord cu ce a scris Adi mai sus, important este să corectăm cât mai repede formularea greșită. --Emily | ✍ 25 martie 2007 16:58 (EEST)

• Am preluat această cerere. --Mihai | D 30 martie 2007 23:12 (EEST)

 Realizat -Mihai | D 31 martie 2007 13:11 (EEST)

Categorie:Personalități

Azi am facut curățenie în categoria Oameni si am observat că avem mai multe categorii pentru acelasi lucru: categoria persoane (am recategorizat articolele si am sters categoria) si categoria personalități. În cazul categoriei personalități există o subcategorie: personalități după țară care trebuie redenumită cu un robot în oameni după țară. Categoria nouă, Oameni după țară trebuie încadrată în categoria oameni. Mulțumesc, --Emily | ✍ 25 martie 2007 16:58 (EEST)

 Realizat-Mihai | D 31 martie 2007 14:08 (EEST)

Cioturi Franța

Am creeat un nou format de cioturi pentru localitățile franceze: {{Ciot-geo-Franța}} care să înlocuiască {{Ciot-Franța}} {{CiotFranța}} și {{CiotFranta}}. Poate cineva să pună un robiot să facă înlocuirile? În principiu toate localitățile au formatul de cutie orașe {{CutieOrașe}}. Orioane -^msg- 12 octombrie 2007 16:40 (EEST)

Am rezolvat. --goliath 16 octombrie 2007 18:48 (EEST)

Categorie:Film

Categorie:Film are vre-o 370 de articole, cele mai multe fiind articole despre actori. Categorie:Actori este inclusa în Categorie:Film, asadar aceasta din urma ar trebui scoasa din toate paginile actorilor. Acelasi lucru si pentru Listele de regizori de film. Multumesc. Orioane -^msg- 24 octombrie 2007 11:44 (EEST)

Rezolvat. --goliath 27 noiembrie 2007 16:12 (EET)

Angajez bot pe termen scurt.

Rugați un bot să mute conținutul categoriei Emisiuni de televiziune în Emisiuni de televiziune din România, dat fiindcă toate conținuturile din categorie sunt românești. Nu sunt multe. Între timp, mă ocup de ierarhia Emisiuni de televiziune > Emisiuni de televiziune după țară (> Emisiuni de televiziune din România ș.a.). Mulțumesc! Notificați-mă, vă rog, când e gata. (Impy4ever 26 noiembrie 2007 22:22 (EET))

Rezolvat. --goliath 27 noiembrie 2007 16:12 (EET)

Categorie:Localități în județul Mehedinți

Paginile cuprinse în această categorie sunt trecuta ca fiind poziționate în Muntenia, pe când este vorba fie de Oltenia, fie de Banat. Trebuie corectat. --Rebel 24 iunie 2007 19:31 (EEST)

Stiu c-ati avut o discutie e subiectul asta, dar n-am urmarit-o. Daca faci 2 liste,cu unde trebuie pusa fiecare localitate, se rezolva. --Strainu 25 iunie 2007 20:37 (EEST)

Greșeli gramaticale și de limbă: despre chitare

Am două rugăminți.

1. După dexonline.ro, pluralul lui „chitară” e „chitare”. Trebuie înlocuite, pe rând, în toate articolele: „chitări” prin „chitare” (asta va corecta de la sine și „chitările” în „chitarele”, „chitărilor” în „chitarelor”, ba chiar și genitivul singular „chitării” în „chitarei”).
2. Cu excepția articolului Chitară bas, în toate acordurile trebuie schimbată grafia „chitară bass” pe „chitară bas”. De ce? Iată (comentariul semnat de mine). Dacă ați îndeplinit deja prima cerere, lucrurile vor fi ceva mai uniformizate. Avem de înlocuit:

• „chitară bass” cu „chitară bas”
• „chitara bass” prin „chitara bas”
• „chitarei bass” în „chitarei bas”
• „chitare bass” prin „chitare bas”
• „chitarele bass” prin „chitarele bas”
• „chitarelor bass” prin „chitarelor bas”

Mulțumesc frumos! Dați-mi, vă rog, un mic semnal când e gata. (Impy4ever 16 martie 2008 13:49 (EET))

Pentru aceste operațiuni nu este necesar un robot, AWB este suficient. --Gutza _D^D+ 16 martie 2008 21:31 (EET)

Pourge

Cer un robot numit Pourge.

Care să facă ce anume? — AdiJapan ☎ 25 iunie 2007 18:16 (EEST)

Corector diacritice românești

Tastatura pentru limba română de pe versiunile pre-Vista introduce introduce în mod incorect caracterele Ș și Ț (cu sedilă) în locul celor corecte cu virgulă : Ș și Ț. Din această cauză majoritatea diacriticelor din RoWikipedia sunt cele incorecte, cu sedilă. Pentru detalii vedeți Diacritice, Ș, [1], [2].

Aș dori un bot care să înlocuiască caracterele cu sedilă cu cele cu virgulă în RoWikipedia. Am calificarea profesională să fac așa ceva de unul singur, dar, în condițiile în care nu am făcut nici un bot, iar acest bot ar modifica majoritatea paginilor din RoWikipedia aș prefera să mă asigur că nu fac nici o prostie :).--GringoCroco 5 septembrie 2007 23:59 (EEST)

Diacritice ș și ț apar ciudat în versiunile mai vechi ale sistemului Windows (nu fiecare folosește Windows Vista, mulți folosesc WinXP, eu folosesc WinME) și sunt folosite pretutindeni ca suplementele lor. Nu văd sens în aceasta modificare. Remigiu ^scrie-mi 6 septembrie 2007 00:05 (EEST)

Schimbarea diacriticelor cu cele corecte cu virguliță o avem în vedere. Chestiunea s-a discutat și s-a decis că această schimbare nu este oportună în acest moment. Unul din motive e cel enunțat de Remigiu. Nu mai știu exact pe unde s-a discutat, dar pot să caut. Spor la treabă. --Bekuletz|^{Lasă mesaj} 6 septembrie 2007 00:08 (EEST)

Microsoft a actualizat fonturile din Windows Server 2003, Windows Vista și Windows XP Service Pack 2 [3] .--GringoCroco 6 septembrie 2007 00:21 (EEST)

Trecerea la forma corectă trebuie efectuată mai devreme sau mai târziu, sperând mai mai devreme decât mai târziu, însă ea nu poate fi efectuată pur și simplu, peste noapte, cu un robot. Trebuie studiate toate efectele negative pe care le poate avea, pentru că poate transforma wikipedia în ceva de necitit. Însă în opinia mea subictul este de actualitate și trebuie implementat treptat, dar sigur. Mai există și alte elemente în arhitectura sitului care necesită "românizare", dar diacriticele sunt cu adevărat un punct sensibil. --—Radufan 6 septembrie 2007 00:47 (EEST)

Presupunând că se trece la corectarea diacriticelor, o variantă de rezolvare a problemelor utilizatorilor de sisteme fără suport pentru noul format ar fi să avem un buton în antetul fiecărei pagini din RoWiki care să activeze un mic javascript care să inlocuiască orice apariție a diacriticelor pe bază de virgulă in diacritice cu sedilă.

Pentru a fi siguri că se pastrează integritatea și pentru a asigura funcționarea linkurilor (interwiki sau din exterior către articole RoWiki), pentru fiecare titlu de pagină care are diacritice se va crea o pagină de redirecționare care va utiliza in titlu diacriticele greșite. De ex. pentru București vom crea și pagina București, care va redirecta către prima.--GringoCroco 6 septembrie 2007 01:12 (EEST)

E totuși prea devreme... zic eu. Un înlocuitor de diacritice pentru cei care văd pătrățele (ca mine) va încetini navigarea. --Alex:D|^Mesaje 6 septembrie 2007 01:36 (EEST)

E prea devreme. Deocamdată majoritatea utilizatorilor folosesc încă versiuni de Windows anterioare Vistei (de comparat Categorie:Utilizatori Windows Vista cu Categorie:Utilizatori Windows XP), și o parte dintre ei văd pătrățele în loc de Ș și Ț cu virgulă, ceea ce este mult mai grav decît dacă avem sedile în loc de virgule. Dintre cei care și-au instalat fonturile noi și nu mai au probleme la afișare, cei mai mulți au în schimb probleme la tastatură, fiindcă le lipsesc caracterele cu virgulă. Cred că tranziția trebuie făcută atunci cînd (1) nu mai există probleme cu afișarea și (2) majoritatea contribuitorilor pot scrie cu diacriticele corecte. Probabil va fi nevoie să sondăm periodic situația.

Ar trebui totuși să începem să ne gîndim cum să facem tranziția cît mai puțin dureroasă. Iată cîteva aspecte importante:

• Funcționalitate. Chestiunea nu este numai de aspect și corectitudine academică, ci mai ales de funcționalitate. De exemplu dacă numele unei imagini conține litera Ș cu sedilă, ea nu poate fi introdusă în articole decît cu această literă.
• Excepții. Există cîteva situații în care litera Ș corectă este cea cu sedilă, de exemplu în numele de turci sau în articolele care vorbesc tocmai despre aceste diacritice. Litera Ț cu sedilă nu este corectă în nici o limbă, dar se vorbește despre ea la articolul Ț.
• Ordinea operațiilor. Pentru a evita ca legăturile interne să devină temporar nefuncționale trebuie ca prima operație să fie mutarea articolelor la titlurile cu Ș-uri și Ț-uri corecte (redirecturile se păstrează). Abia apoi trebuie făcută înlocuirea diacriticelor în textul articolelor.
• După tranziție. Așa cum azi sîntem într-o perioadă de pre-tranziție, cînd se întîmplă ca unii utilizatori să scrie cu caracterele Ș și Ț cu virgulă, tot așa vom avea și o perioadă de post-tranziție, cînd unii vor continua să scrie cu caracterele Ș și Ț cu sedilă (și nu trebuie să-i irităm prea tare!), deci va fi nevoie de un robot care să scaneze în permanență paginile și să corecteze.

Aș dori să-i invit pe cei care se pricep la partea tehnică (la roboți compatibili cu Wikipedia și la modul cum funcționează lucrurile aici) să creeze o pagină separată pentru asemenea discuții. O tranziție prost organizată riscă să provoace pierderi de contribuitori, și nu ne permitem. — AdiJapan ☎ 6 septembrie 2007 09:30 (EEST)

Sub ce nume o trecem? Wikipedia:Modificare diacritice ?--Strainu 6 septembrie 2007 18:01 (EEST)

Ar fi bun un titlu explicit, ca de exemplu „Corectarea diacriticelor românești”. De fapt pagina e destinată numai bucătăriei noastre interne, deci merge orice, numai să ne înțelegem între noi. — AdiJapan ☎ 7 septembrie 2007 19:17 (EEST)

Propun Wikipedia:Corectarea diacriticelor, „Corectarea diacriticelor românești” e mai explicit, dar conține „ș” și e cam ironic să folosim caracterul greșit în titlul paginii care discută corectarea lui, iar „ș” va apărea ca un pătrățel celor care nu au încă suport pentru forma corectă a diacriticelor.--GringoCroco 7 septembrie 2007 23:04 (EEST)

N-am nimic împotrivă. (Am intervenit în mesajul dumneavoastră ca să pun titlul în spațiul de nume potrivit.) — AdiJapan ☎ 8 septembrie 2007 17:56 (EEST)

Discuție mutată la Discuție Wikipedia:Corectarea diacriticelor.

Cutie țări

• Am adăugat formatului un nou parametru, atlas , în cutia mea de nisip. Dacă este completat cu numele în limba engleză a țării respective, trimite la atlasul de pe commons, după cum se poate vedea în exemplul acesta: Freedonia. Se poate completa parametrul la toate țările cu un bot la o adică? --Alex:D|^Mesaje 24 decembrie 2007 14:58 (EET)

Se poate daca ai o echivalenta nume romanesc - nume englez.--Strainu 24 decembrie 2007 16:56 (EET)

Robot sysop

Avem nevoie de un robot care să șteargă cele aproximativ 2000 de hărți care sunt deja la Commons (vezi: Categorie:Acum la commons). Ar fi nevoie de o permisiune temporară pentru un cont de robot care să se ocupe doar de treaba aceasta. --Emily | disc. 24 februarie 2008 17:23 (EET)

Noapoleoniene

Poate cineva să facă un robot pentru a înlocui cuvântul incorect napoleniene cu cel corect napoleoniene? Sunt cam o sută de articole la care s-a strecurat greșeala asta din cauza creării sub nume greșit a categoriilor de comandanți ce au luptat în războaiele napoleoniene.--Andynomite (discuție) 26 aprilie 2009 19:39 (EEST)

 Rezolvat.--Andrei^discuție 27 aprilie 2009 15:28 (EEST)

„Legături externe”

Unii utilizatori preferă să scrie {{lex}} sau {{weblinks}} în loc de Legături externe. Astfel s-au adunat cîteva sute bune de pagini care apelează Format:Lex și Format:Weblinks, fără ca de fapt să fie nevoie vreodată de o actualizare. Aș ruga un maestru în ale roboților să facă înlocuirile necesare. Înlocuirea se poate face automat, fără supraveghere. Mulțumesc. — AdiJapan 23 martie 2009 09:40 (EET)

De avut în vedere și formatele {{Vs}}, {{See also}}. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 23 martie 2009, 09:41 (EET)

 Rezolvat--Andrei^discuție 1 mai 2009 21:45 (EEST)

Olanda de Sud

Am făcut o greșeală când am curățat articolele despre comunele din Olanda de Sud. Poate cineva să pună un robot să schimbe în propoziia de introducere a articolelor din categoria Categorie:Comune în Olanda de Sud din în provincia Olanda de Nord în în provincia Olanda de Sud. Mulțumesc anticipat. --Orioane -^msg- 8 mai 2009 13:21 (EEST)

 Rezolvat.--goliath (discuție) 9 mai 2009 15:19 (EEST)

Referințe și hărți

De înlocuit textele „===Referințe===” și „===Hărți===” din cca. 4000 de cioturi de râuri {{ciot-geo-ro}} cu „==Bibliografie==”, respectiv „;Hărți”. Formele cu „===” sunt raportate ca erori de roboții care se ocupă de curățenie. --Turbojet 29 martie 2009 15:49 (EEST)

"===Hărți===" să fie înlocuit cu "==Hărți=="? Nu înțeleg motivul. --goliath (discuție) 9 mai 2009 18:22 (EEST)

În articolele respective, headerul respectiv trebuie să fie de nivel 2 pentru a respecta logica paginii (să nu se treacă direct de la = = (titlu) la === ===). E vorba de a elimina erori raportate la Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia.--Strainu (دسستي‎)  9 mai 2009 18:34 (EEST)

ok. Deci pot să înlocuiesc „===Referințe===” cu „==Bibliografie==” și "===Hărți===" cu "==Hărți==". Sau mai trebuie făcut și altceva? --goliath (discuție) 9 mai 2009 18:37 (EEST)

Sa arhivați secțiunea asta când terminați :). Mulțumim.--Strainu (دسستي‎)  9 mai 2009 18:43 (EEST)

 Realizat --goliath (discuție) 10 mai 2009 11:38 (EEST)

Corectarea denumirii pentru categorii

Am o întrebare care se poate transforma în rugăminte: este posibil ca un roboțel deștept să „mute” conținutul din toate categoriile care încep cu textul „Single-uri” în unele care să înceapă cu textul „Discuri single”? Ideal ar fi ca vechile categorii să conțină {{redirect categorie}} către noile destinații. Și evident, l-aș mai ruga pe roboțel să modifice și toate legăturile corespunzătoare din articole. Mulțumesc frumos. (impy4ever (discuție) 13 aprilie 2009 09:49 (EEST))  Realizat Cu excepția unor redenumiri.--Strainu (دسستي‎)  10 mai 2009 00:04 (EEST)

Categorie:Formate geografie ==> Categorie:Formate după țară

Conform cererii de la Discuție_Wikipedia:Categorisire, rog schimbarea în categoriile respective: [[Categorie:Formate geografie|$Țară$]] în [[Categorie:Formate după țară|$Țară$]]. Sunt 169 în total. Dacă ajută cu ceva, am făcut o listă aici: Utilizator:Ark/T. O pot formata și altfel, numai să mi se spună cum. —  Ark  (discuție) 3 iunie 2009 06:58 (EEST)

 Realizat —  Ark  (discuție) 20 iunie 2009 05:35 (EEST)

Redirectări articulate

În paginile de redirecționare din lista de aici: Utilizator:Rsocol/Redirectări articulate, vă rog adăugați la sfârșit codul [[Categorie:Redirectări articulate]]. Mulțumesc —  Ark  (discuție) 11 iunie 2009 04:36 (EEST)

 Făcut —  Ark  (discuție) 20 iunie 2009 05:35 (EEST)

Redirectări genitiv

În paginile de redirecționare din lista de aici: Utilizator:Rsocol/Redirectări genitiv (prima jumătate) vă rog adăugați la sfârșit codul [[Categorie:Redirectări genitiv]]. Mulțumesc —  Ark  (discuție) 11 iunie 2009 05:36 (EEST)

 Făcut —  Ark  (discuție) 20 iunie 2009 05:35 (EEST)

Satele din Bulgaria

Bună ziua.

Am nevoie de un robot care să înlocuiască categoria "Localități în Bulgaria" (categorie care va dispărea odată cu modificările) cu "Sate în Bulgaria". E mai corect așa. Le-aș face manual dar sunt peste 100 de articole. Compactforever Talk mortal! 18 august 2009 16:18 (EEST)

 Realizat --Rebel 18 august 2009 17:29 (EEST)

Modificare Format:Infobox CVG

Am tradus acest format și ar fi nevoie ca cineva să modifice toate referințele la el cu noile câmpuri. Deocamdată paginile merg pentru că l-am "prelucrat" să știe și variantele în engleză, dar ar fi preferabil să nu fie lăsat așa.--Strainu (دسستي‎)   21 iunie 2008 02:42 (EEST)

Nerealizat Formatul a fost mutat țărănește.--Strainu (دسستي‎)  30 august 2010 12:24 (EEST)

Format:Otheruses4

en:Template:Otheruses4 este tradus la Format:altesensuri4. Format:Otheruses4 trimite la Format:confuzie. Nu este nevoie de Format:Otheruses4, este preferabil să fie șters, așa că rog înlocuirea lui {{otheruses4}} cu {{confuzie}} acolo unde este folosit. Sunt mai puțin de 200 de pagini. —  Ark  (discuție) 7 mai 2009 01:26 (EEST)

 Rezolvat prin modificarea formatelor--Strainu (دسستي‎)  30 august 2010 12:24 (EEST)

Redirectări cu - pentru titluri ce conțin – sau —

Sunt necesare pentru a introduce titlurile de mână. Le voi face eu după ce terminăm cu diacriticele, am notat cererea aici ca să rămână scrisă.--Strainu (دسستي‎)  15 iunie 2010 16:37 (EEST)

 Rezolvat--Strainu (دسستي‎)  29 august 2010 11:02 (EEST)

Schimbare „dezambiguizare notă” cu „deznotă”

Rog schimbarea lui {{dezambiguizare notă}} în {{deznotă}}, acolo unde apare, la modul următor: {{Dezambiguizare notă|conținut=o localitate din România|cuvânt=Salonta}} -> {{deznotă|o localitate din România|Salonta}}. {{dezambiguizare notă}} este greoi; nici la WP:EN nu găsesc formate cu sintaxă gen „cuvânt=, explicație=”. —  Ark  (discuție) 15 mai 2009 06:08 (EEST)

Soluția corectă ar fi fost să moficați formatul să accepte și parametri anonimi, nu să creați un altul.--Strainu (دسستي‎)  15 mai 2009 14:54 (EEST)

Noul format este mai scurt și mai simplu de folosit. Pentru faptul că {{dezambiguizare notă}} se află în vreo 2.000 de articole, este promovat, iar editorii vor fi încurajați să-l folosească așa cum este acum. Așa l-am învățat și eu, prin faptul că l-am găsit în alte articole. Cred că ar fi util să fie promovat prin noua formă. —  Ark  (discuție) 23 mai 2009 20:22 (EEST)

Creare automată de redirectări

Cum se poate automatiza crearea de redirecturi de gen Kolarovo --> Kolárovo ? Trebuiesc identificate întâi titlurile ce conțin caractere din afara alfabetului românesc. —  Ark25  (discuție) 5 mai 2010 13:54 (EEST)

Dacă aveți o listă cu toate caracterele care fac obiectul cererii și echivalentele din alfabetul latin de bază, am deja un robot scris pentru așa ceva.--Strainu (دسستي‎)  5 mai 2010 14:11 (EEST)

Ark, mai e nevoie de astea?--Strainu (دسستي‎)  15 iunie 2010 16:37 (EEST)

Da, dar nu am lista cu caracterele respective. Oare nu există una gata făcută pe vreundeva? Și apropo, prefer să fiu tutuit, nu e nevoie să ne formalizăm —  Ark25  (discuție) 16 iunie 2010 00:11 (EEST)

Ce pot face însă este să notez aici caracterele cu pricina, pe măsură ce mă lovesc de ele. De exemplu am găsit acum: „á”, „ü”, „á”, „ã”, „é”, „í”. —  Ark25  (discuție) 16 iunie 2010 01:06 (EEST)

Alfabetul maghiar: „é”, „á”, „ő”, „ö”, „ü”, „ó”, „í”, „ű”, „ú”. (plus variantele majuscule) —  Ark25  (discuție) 16 iunie 2010 01:14 (EEST)

Am pus la pagina Utilizator:Rsocol/Diacritice o listă a caracterelor non-ASCII folosite în titlurile articolelor (așa cum erau într-o copie a bazei de date din iunie 2009). Puteți să completați în acea pagină (în coloana a treia) caracterele din alfabetul latin de bază pe care le considerați echivalente (doar la caracterele care credeți că merită înlocuite, nu și la literele din alfabetul chirilic sau la semne). Răzvan Socol ^mesaj 16 iunie 2010 07:14 (EEST)

Foarte utilă pagina respectivă, mulțumesc. Am făcut câteva echivalări. Acolo unde am pus „???” am nevoie de confirmare pentru că nu sunt sigur. Iar acolo unde am pus „links?” ar fi utile câteva exemple de titluri ce conțin literele respective, pentru lămurire. Este un exercițiu interesant toată chestiunea asta. —  Ark25  (discuție) 17 iunie 2010 23:22 (EEST)

Am actualizat lista să conțină doar caracterele care apar în titlul paginilor din spațiul de nume al articolelor, nu și cele din titlul paginilor din alte spații de nume (cum ar fi Utilizator, Fișier, etc) și am adăugat liste de link-uri la câteva dintre caractere. Cred în continuare că ar trebui să facem automat redirect-uri doar pentru caracterele care apar în alfabetele care conțin și litere latine, nu și cele din alfabetul chirilic, ebraic, etc. Pentru acestea, redirectul ar trebui făcut manual (uneori chiar acea pagină este redirect către un articol care are un nume cu caractere latine). Răzvan Socol ^mesaj 19 iunie 2010 08:34 (EEST)

 Realizat pentru literele care erau sigure în tabelul respectiv (aveau corespondent fără semnul întrebării). --Strainu (دسستي‎)  30 august 2010 00:14 (EEST)

Cu toate că Strainu a îndeplinit cererea lui Ark, aș avea o observație importantă de făcut: aceste redirecționări alimentează ideea deja populară de a scrie fără diacriticele specifice altor limbi. Ne-am străduit să scriem corect românește, dar invităm utilizatorii să scrie greșit cuvintele provenite din alte limbi.

A scrie Zupanja este exact același lucru cu a scrie Bucuresti sau Bacau, lucru pe care bănuiesc că toată lumea îl respinge. Chiar dacă anumite glife nu există pe tastatură (doar pentru că folosim configurația pentru română, nu pentru alt motiv), nu înseamnă că nu trebuie să utilizăm seturile de caractere speciale existente în noua interfață.—Sebimesaj 30 august 2010 17:36 (EEST)

După cum observi, există și redirectări fără diacritice în română. :)

După cum spuneam și la Sebi pe pagină, una e să le ceri utilizatorilor să scrie limba română cu diacritice și alta e să ceri asta pentru toate limbile. Chiar dacă toate caracterele setului latin extins sunt disponibile în căsuța de editare, sunt încă mulți care refuză pur și simplu să le folosească și în limba română. Până și Remigiu a făcut manual asemenea redirectări la articolele despre orașele din Polonia.--Strainu (دسستي‎)  30 august 2010 18:13 (EEST)

ultimile → ultimele

Modificare propusă de 79.119.224.22 la Cafenea: înlocuirea peste tot a cuvîntului ultimile cu ultimele. E o greșeală frecventă, se pare că o avem în vreo 200 de articole. — AdiJapan 8 mai 2010 12:27 (EEST)

Vezi Special:Contribuții/Andrebot. --Gutza _D^D+ 8 mai 2010 13:54 (EEST)

Bun, mulțumesc. — AdiJapan 8 mai 2010 14:35 (EEST)

cunoștiință' -> cunoștință

Și toate derivatele lor. Plus crează -> creează.

Câteva întrebări:

• Roboții nu acționează în mod normal asupra paginilor de discuție, nu?
• Se pot face corectările astea periodic? Mai sus, AdiJapan propunea corectarea "ultimile → ultimele", și din câte am înțeles s-a rezolvat, dar au apărut din nou.
• O întrebare legată de căutarea pe Wikipedia: am căutat "cunoștiință" (cu diacriticele vechi) și am găsit 76 de rezultate. "cunoștii*" are 75. De ce?? Logic ar fi fost să fie mult mai multe rezultate în al doilea caz, care găsește într-adevăr și celelalte forme gramaticale ale cuvăntului. --Urzică (discuție) 14 septembrie 2010 00:08 (EEST)

Am corectat astăzi vreo 200 de greșeli de genul celor menționate mai sus. : Referitor la întrebările de mai sus:

* În mod normal nu, dar (cel puțin în AWB) poți să configurezi

* Da, dar cu AWB nu se fac automat, ci trebuie să-i dai o căutare (pentru fiecare cuvânt greșit) apoi să-i spui să corecteze articolele și e bine să te și uiți ce corectează, ca să nu modifice prea mult (de exemplu, în Elemente problematice ale limbii române; cuvântul ultimile dintr-un URL în Alcedo; cuvântul complectens în Otto Brunfels, etc).

* Se pare că în mod normal se ignoră diacriticele (atunci când cauți țață găsești și Tata, Ungaria), dar atunci când se folosește un wildcard (cum este *), se caută exact cu diacriticele respective. Răzvan Socol ^mesaj 8 noiembrie 2010 17:56 (EET)

Mulțumesc de răspunsuri și rezolvarea cererii :) Nu se poate configura robotul să evite anumite pagini, cum ar fi Elemente problematice ale limbii române? Sau, de exemplu, să ignore citatele (cele introduse cu ajutorul formatului {{citat}}, desigur). Mi-ar plăcea să am timp să învăț cum funcționează, sunt niște instrumente foarte utile. --Urzică (discuție) 10 noiembrie 2010 13:59 (EET)

Subst nesemnat

Am aruncat azi o privire peste Format:nesemnat și am văzut că este inclus pe foarte multe pagini fără substituire (în jur de 900 de pagini). Vă cer acordul să rulez robotul pentru a substitui acest format. Nu este protejat și o modificare ar putea încărca serverele degeaba.  Daniel  Mesaj  15 decembrie 2010 17:25 (EET)

Eu unul n-am nimic împotrivă dacă vrei tu să-l rulezi. Dar dacă faci asta doar pentru servere, nu-ți pierde timpul. Faza cu "aveți grijă la încărcare" nu mai e chiar de actualitate (vezi en:WP:PERF)--Strainu (دسستي‎)  15 decembrie 2010 17:33 (EET)

depre → despre

Este necesară înlocuirea peste tot a cuvîntului depre cu despre. E o greșeală frecventă, se pare că există în vreo 60 de articole. --79.118.37.115 (discuție) 17 martie 2011 14:41 (EET)

 Realizat --Rebel 17 martie 2011 16:20 (EET)

Tot au rămas vreo 20 de articole, robotul nu a înlocuit peste tot? --79.118.43.108 (discuție) 21 martie 2011 23:46 (EET)

A trecut peste paginile conținând diacritice noi în titlu și peste rezultatele în care depre e folosit la începutul propoziției. --Rebel 21 martie 2011 23:59 (EET)

Aha. Asta e..! Până la urmă le luăm la manual. --79.118.43.108 (discuție) 22 martie 2011 00:02 (EET)

Nu mai e nevoie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Rebel (discuție • contribuții).

Bravo, super! --79.118.43.108 (discuție) 22 martie 2011 00:08 (EET)

Ghilimele românești

Am avut o tentativă semi-automată pentru ghilimele românești, însă n-am reușit să ajung prea departe. Există o tehnică pentru modificarea actualelor ghilimele englezești obișnuite ("text") în ghilimele românești („text”) prin intermediul unui robot? Totodată, n-ar trebui ca modificarea să devină automată la introducerea în articole, asemeni diacriticelor? --Rebel 22 martie 2011 05:03 (EET)

Este mai greu de făcut automat decât pare. Pentru un exemplu, aruncă o privire la sursa semnăturii tale, imediat deasupra. --Gutza _D^D+ 22 martie 2011 10:40 (EET)

O problemă interesată este cea a ghilimelelor în ghilimele. Teoretic trebuie scris „a «b» c”, dar mai des se scrie "a "b" c". Ce faci în cazul ăsta?--Strainu (دسستي‎)  22 martie 2011 11:43 (EET)

Încerc altfel. 1) Are cineva priceperea să scrie o sintagmă (care înțeleg că se numește) regex pe care un pywikipediabot să o ia în seamă într-o operațiune de replace.py? 2) Putem introduce corectarea automată, așa cum se întâmplă în cazul diacriticelor noi? --Rebel 22 martie 2011 15:13 (EET)

Cu mențiunea că trebuie ignorate cazurile în care primele ghilimele sunt precedate de egal (=" și = "), conform problemei ridicate de Bogdan. --Rebel 22 martie 2011 18:25 (EET)

Nu, în cazul a ceea ce a zis Gutza soluția corectă e să ignori complet tagurile HTML, ceea ce e ușor de făcut în Javascript.

Cred că trebuie să vedem mai întâi toate problemele care pot apărea (sau măcar cea mai mare parte din ele) și apoi să scriem cod. Mai cred și că " a " b " c " (cu spații, spre deosebire de ce scriam de dimineață) e imposibil de convertit corect fără o analiză lingvistică, doar cu experesii regulate. Dar poate că mă înșel eu, sau poate că nu avem nevoie de perfecțiune. Toate astea trebuie discutate în detaliu.--Strainu (دسستي‎)  22 martie 2011 18:37 (EET)

Dacă am porni de la premiza că redactorii redactează corect, atunci spațiile (și semnele de punctuație/acoladele/sfârșiturile de paragraf) ar trebui să fie indicatori buni pentru toate situațiile pe care le-ai identificat dimineață. Analiză lingvistică chiar nu are sens -- sigur că vor exista și situații ambigue (precum cea cu multe spații de deasupra), însă alea pot fi ignorate și salvate într-un jurnal, pentru procesare manuală ulterioară. Presupun că și ignorând situațiile atipice tot s-ar rezolva 80-90% dintre pagini, dacă nu mai bine. Aveți grijă doar să nu vină careva să contrapropună ghilimelele lui Ștefan cel Mare sau mai știu eu ce trăznaie, că se alege praful de tot robotul. ;-) --Gutza _D^D+ 22 martie 2011 19:10 (EET)

Păi tocmai asta încercam și eu să sugerez, că nu ne putem baza pe faptul că utilizatorii scriu corect, de aceea nu susțin înlocuirea cu un robot decât dacă se acceptă un procent de succes mic. Teoretic ghilimelele se lipesc de cuvântul de după la deschidere și de cuvântul de dinainte la închidere, ceea ce ar fi un foarte bun indicator, dar sunt destui care nu scriu așa.--Strainu (دسستي‎)  23 martie 2011 11:42 (EET)

Presupun că sunt destui care scriu " Ana are mere " uneori -- dar nu cred că sunt mulți care scriu" Ana are mere "deseori. Deci majoritatea scriu semi-corect (cu ghilimele greșite dar spațierea corectă), caz care poate fi tratat automat, unii scriu greșit (ghilimele englezești în ghilimele englezești sau spațiere excesivă), cazuri care pot fi identificate automat pentru procesare ulterioară manuală, dar foarte, foarte puțini scriu catastrofal (ghilimele greșite cu spațiere inversă), caz care ar duce la rezultate automate greșite. Mie doar ultimul mi se pare cazul cu adevărat nefericit, însă cred că ar fi un procent nesemnificativ. De departe cel mai frecvent cred că este cazul care poate fi rezolvat automat (cum spuneam, cred că peste 80% din cazuri)... --Gutza _D^D+ 23 martie 2011 12:31 (EET)

Diacritice noi @ Wikisource

Ar folosi ca un inginer să facă translația de la diacriticele obișnuite la cele noi la ro.ws. Legăturile între proiecte nu mai funcționează din această pricină. --Rebel 23 martie 2011 02:27 (EET)

Deschide o discuție acolo și dă-mi un link. Din câte știu nu există birocrați la ro.s, deci trebuie cerute drepturi la meta. E vorba de legăturile de acolo sau de aici care nu mai merg? Dă exemple te rog.--Strainu (دسستي‎)  23 martie 2011 11:36 (EET)

Sunt multe cazuri, astfel încât mă rezum la unul. Aron Cotruș cuprinde o legătură către ro.ws ce duce la s:Aron Cotruș, pagină inexistentă curent întrucât conține noul ș, iar la ro.ws sunt diacriticele anterioare. --Rebel 24 martie 2011 21:09 (EET)

Cereri de deblocare

Întrucât cererile de deblocare se fac pe pagina de discuții a utilizatorilor respectivi, administratorii nu prea află de ele în timp util. Ce vreau eu să fac este să scriu un script în python care să mă notifice zilnic de utilizatorii care au efectuat cereri de deblocare prin examinarea categoriei Cereri de deblocare. În eventualitatea că există interes și din partea altora, robotul va verifica lista Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop și va da mesaj celor din listă. —Andrei^discuție 23 martie 2011 13:04 (EET)

Da, e o idee foarte bună. O să mă gândesc la o metodă asemănătoare pentru avertizările pentru imagini, pentru că și acolo avem aceeași problemă.--Strainu (دسستي‎)  23 martie 2011 13:32 (EET)

E în funcțiune, detalii la Utilizator:Andrebot/Notificare cereri de deblocare. Contactați-mă pentru sugestii/comentarii. Dacă folosiți robotul, puteți adăuga pagina asta la watchlist, eventual în pagina de discuții respectivă vor fi informații despre downtime-uri anunțate și alte probleme. —Andrei^discuție 24 martie 2011 09:52 (EET)

Bibiliografie → Bibliografie

Momentan există greșeala în vreo 20 de pagini doar, dar mă gândesc mai mult pentru viitor că ar fi bun un robot, și ca să nu le mai corectez manual. --Wwik (discuție) 13 mai 2011 05:23 (EEST)

Am corectat aparițiile existente folosind RsocolBot, însă fiind vorba de un robot bazat pe AWB, acesta face modificările doar la cerere, nu automat. Răzvan Socol ^mesaj 13 mai 2011 09:08 (EEST)

Creearea de liste de monumente istorice pentru fiecare județ

Voi face eu acest lucru, în vederea concursului Wiki Loves Monuments. Pentru o descriere a operațiunilor, vedeți Wikipedia:Serii_de_articole/Liste_de_monumente_istorice--Strainu (دسستي‎)  21 mai 2011 01:18 (EEST)