Wikipedia:Pagini de șters/Studentfest

Studentfest[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 15 ianuarie 2013. Discuția s-a încheiat la 24 februarie 2013 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Notabilitate incertă. Nu se citează nicio sursă și tonul seamănă puțin cu o reclamă („este un eveniment de care studenții au nevoie”). L-aș fi șters rapid, dar poate este păstrabil. Ce credeți? —Andrei^discuţie 15 ianuarie 2013 10:45 (EET)[răspunde]

Există tichet OTRS pe tema asta; i-am explicat care-s regulile și i-am sugerat să și-l treacă în spațiul de nume utilizator și să ceară ajutor la Cafenea până reușește să îl facă acceptabil. Vă propun și vouă același lucru.--Strainu (دسستي‎) 15 ianuarie 2013 10:54 (EET)[răspunde]

O să schimb conținutul aricolului în unul ce nu sugerează o "reclamă". Am evitat punerea în groapa cu nisip pentru că este un articol general, de prezentare, care ar trebui să vină din partea noastră și nu știu ce modificări poate aduce cineva ce nu știe ce este StudentFestul. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PatrascuMadalin (discuție • contribuții).

Dacă sunteți printre puținii care știu ce este StudentFestul, atunci probabil că nu trece criteriul de notabilitate. Toate informațiile care se adaugă trebuie să nu fie insider information, ci să fie verificabile. —Andrei^discuţie 15 ianuarie 2013 15:37 (EET)[răspunde]

Păstrează fără convingere: am pus 2 referințe.--_florin D F 16 ianuarie 2013 10:43 (EET)[răspunde]

Păstrează, cu convingere, este un festival de artă pentru studenți care durează de mai bine de 20 de ani. Personal, am fost martorul câtorva ediții, prin anii nouăzeci, și pot să vă spun că s-a bucurat de atenția anumitor personalități notabile și este cunoscut printre studenții cu veleități artistice din țară și nu numai. Partea tristă este că nu se bucură de promovare și finanțare cum ar merita. Asemenea acte de cultură juvenilă merită atenție și promovare. Am reformulat articolul și mă străduiesc să caut surse. Cele bune, --Silenzio (discuție) 23 ianuarie 2013 04:11 (EET)[răspunde]

Apropo, articolul trebuie redenumit StudentFest. --Silenzio (discuție) 23 ianuarie 2013 04:25 (EET)[răspunde]

Comentariu Mi-am exprimat opinia pentru păstrare, iar în acest scop doresc să vă prezint ce am reușit să agonisesc, deoarece nu doresc ca cel mai mare festival studențesc de artă, să fie la un pas să moară pe Wikipedia:

- Acest articol publicat în revista Capital în 2002 afirmă:
  - În anul 1997 festivalul s-a bucurat de patronajul Comisiei Române pentru UNESCO;
  - În anul 1998 festivalul s-a bucurat de patronajul Președinției României;
  - La festival au participat nume celebre precum: Dan Puric, Nae Caranfil,Mircea Baniciu, Horațiu Mălăele, Mihai Stănescu, formațiile de umor: Vacanța Mare, Tact;
- Acest articol 2005 mărturisește prezența la festival în anul 2005 a unor nume precum: Ada Milea, Grigore Leșe, Mircea Dinescu, Emil Brumaru;
- În anul 2006 a primit Trofeul pentru cel mai important eveniment cultural din România al Galei Societății Civile;
- În anul 2009, deși festivalul a fost pe moarte s-a bucurat de prezența lui Horia Roman Patapievici;
- În anul 2010 Dan Perjovschi onorează cu prezența sa festivalul, deasemenea Radu Paraschivescu și scriitorii locali: Daniel Vighi și Viorel Marineasa;
- În anul 2011 au loc lansări de carte în prezența scriitorilor Robert Șerban, Adriana Babeți și Eugen Bunaru;
- În anul 2012 deschiderea festivalului este anunțată la ProTV.

Mai multe și mai vechi nu am găsit, dar sper că aceste linkuri și informații prezentate, mai sus, să vă convingă că StudentFest-ul merită pagină la Wikipedia. Dacă primesc un vot favorabil, mă voi apuca să dezvolt articolul. Cele bune, --Silenzio (discuție) 20 februarie 2013 05:26 (EET)[răspunde]

Ștergere pagină-Studentfest[modificare sursă]

Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea

http://ro.wikipedia.org/wiki/Studentfest Aceasta este pagina creată de mine, în expunerea pe wikipedia a StudentFestului, care este pe cale de a fi ștearsă, explicația fiind că ar suna prea mult a reclamă.. datorită unei structuri folosite.

Se invocă faptul că evenimentul nu ar trece nici criteriul de notabilitate, lucru total neadevărat, iar pentru a arăta astea am adunat câteva link-uri atât interne cât și externe pentru a arăta că Festul totuși are "valoare" , dar înainte de a le expune vă invit la o discuție pe această temă.

Link-uri interne: Prezentarea orașului Timișoara în engleză: [[1]] conține de 3 ori "StudentFest" și chiar legătură cu link-ul paginii, formația Kumm înființată în 1997: [[2]] ne au trecuți în pagina lor de wiki, chiar cântând în 1998 la festul nostru.

Link-uri externe: Gândul, ziar național ne recunoaște ca fiind cel mai mare fest de artă și cultură din România: http://www.gandul.info/scoala/studentfest-cel-mai-mare-festival-studentesc-de-arta-din-romania-286753 publicații locale Tion: http://www.tion.ro/in-timisoara-a-inceput-studentfest/1101427 Adevărul de Timișoara: http://adevarul.ro/locale/timisoara/astazi-doua-zi-studentfest-afla-poti-distra-timisoara-1_50aee0e37c42d5a663a16c6c/index.html opiniatimisoarei: http://www.opiniatimisoarei.ro/graffiti-pe-tramvaie-la-studentfest-studentii-schimba-la-fata-mijloacele-de-transport-in-comun-din-timisoara/03/05/2012

Site-uri naționale: http://www.photomagazine.ro/timisoara-studentfest-2012/ http://www.styles.ro/festivalul-student-fest-2012-inert-timisoara/

Ultimul premiu al StudentFestului la nivel național este la Gala Societății Civile: http://www.galasocietatiicivile.ro/castigatori.html , locul 3 la Secțiunea de Artă și Cultură. Și am obținut locul 1 la Gala FITT (Fundația Județeană de Tineret Timiș) Deci nu cred că se pune problema criteriului de notabilitate. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PatrascuMadalin (discuție • contribuții).

Puneți toate aceste linkuri în cap. legături externe din cadrul articolului. Ce rost au aici... --_florin D F 16 ianuarie 2013 10:59 (EET)[răspunde]

Nu ca legături externe, ci ca note de subsol în dreptul afirmațiilor pe care le susțin. Pentru că dacă scriem în articol ceva diferit de ce spun sursele, atunci degeaba introducem sursele respective. —Andrei^discuţie 16 ianuarie 2013 11:16 (EET)[răspunde]

Am modificat și partea care aducea aspectul de reclamă, acum ar trebui să fie mai ok. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PatrascuMadalin (discuție • contribuții).

Dar încă nu există referințe bibliografice din surse independente. —Andrei^discuţie 21 ianuarie 2013 10:45 (EET)[răspunde]

Am adăugat la link-uri externe link-ul care ne dă credibilitate în rândul oamenilor de specialitate și un link a publicației gândul , ce ne-a adus în vederea publicului larg din România. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PatrascuMadalin (discuție • contribuții).

Legăturile externe, oricât ar fi de multe, nu sunt suficiente pentru a conferi notabilitate subiectului articolului. Sunt necesare referințe bibliografice. Dacă nu știți cum să le introduceți, citiți Wikipedia:Cum scriu un articol, Wikipedia:Citarea surselor, Wikipedia:Note și Ajutor:Note. --Bătrânul (discuție) 22 ianuarie 2013 07:57 (EET)[răspunde]

Sincer, eu nu pot să trec de acest criteriu, ori nu îl înțeleg ori folosesc surse care voi nu le credeți independente. Premii naționale nu pot fi luate dacă nu este apreciat de oameni de specialitate în domeniu. Recunosc că mă bate modul de a forma un articol pe wikipedia și cer ajutor, dacă mi-l puteți oferi, de a creea baza articolului, pe care ulterior să îl îmbunătățesc. În plus am observat mai multe lucrări pe wikipedia ce au același format ca al nostru, luzcrări de unde m-am și inspirat în crearea articolului, și nici acolo nu sunt cine știe ce referințe -un articol de presă, site principal și încă 2 linkuri către niște bloguri- , nu înțeleg ce face diferența dintre ei și noi. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PatrascuMadalin (discuție • contribuții).

http://ro.wikipedia.org/wiki/Student_FM - Lucrări de specialitate 0, nu au argumentat de ce e cel mai tare radio pentru studenți și are ca link extert site-ul lor. Notabilitate ? argumentație ? Acestea lucrurile pe care nu le înțeleg. Eu am construit pagina pe baza unor modele care le-am văzut pe wiki și acum văd că ele sunt mai puțin argunemtate dar totuși există. Să mă folosesc de tema StudentFest de anul acesta pot numi acest lucru PARADOXAL. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PatrascuMadalin (discuție • contribuții).

Am propus pagina Student FM pentru ștergere. Sunteți mulțumit? Putem trece peste ea și să ne concentrăm la articolul despre care vorbim aici? Majoritatea a ceea ce spuneți este „există și alte articole care încalcă politicile, așa că hai să încălcăm cu toții politicile”. —Andrei^discuţie 23 ianuarie 2013 12:17 (EET)[răspunde]

Scopul meu nu era acela, din partea mea eu le-aș oferi credibilitate și un loc pe această enciclopedie online. Nu este vorba de a încălca toți principiile , dar unele lucruri sunt notabile și se vede destul de bine acest lucru! Nu știu de ce tot sunt presat să aduc argumente pro acestei pagini, atât timp cât se vede foarte bine din ce am pus pănă aici că depășește criteriile cerute, doar că nu în modul cerut de voi, ci prin mici "colișuri", însă tot ce am pus sunt lucruri ce contribuie la notabilitate și la depășirea tuturor criteriilor pe care le impuneți. Un lucru foarte important pe care îl avem noi față de multe alte festivaluri este UNICITATEA fiind unic în România și la nivel European întâlnit doar încă o dată. Repet - am adus toate argumentele pe care le-ați cerut, nu neapărat în mod direct , dar prin diferite căi am demonstrat că acest festival poate depăși criteriul de notabilitate. Altceva nu o să pot aduce în favoarea festului, în acest moment, așa că dacă nu sunt destule argumete, eu nu mă pot opune ștergerii. Cum conceptul festivalului este de a avea workshopuri, susținute de oameni de specialitate, o să rog trainerii care vin la noi să dea un feedback festivalului, printr-o lucrare de specialitate despre acesta. Fiind oameni de specialitate în fiecare din domeniile pe care noi le propunemi și oameni care pot vorbi de ansamblu în sine cred că pot fi luate ca lucrări de specialitate ce să ajute la bibliografia festului.

Vă mulțumesc că v-ați vătut capul cu această discuție atât de mult timp, Mădălin Pătrașcu ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.120.207.248 (discuție • contribuții) la .

Referințele bibliografice din surse independente sunt argumentele pe care le-am cerut. —Andrei^discuţie 23 ianuarie 2013 15:22 (EET)[răspunde]

Și eu am spus că nu găsesc nici unde așa ceva - probabil nu există- , dar am argumentat în schimb că un concurs național câștigat este oferit de o sursă independetă, de specialitate care ne oferă credit.

Am găsit un articol, pus de un fost participant, care face o prezentare generală a festului și invită , pe vremea aceea -2006- la secțiunea de literatură. Este o lucrare de specialitate, un feedback oferit de cineva care a fost ca participant și a putut să expună fenomenul care se întâmplă, în același timp este ciudat ca evenimentul care a fost o rampă de lansare pentru oameni de valoare ai zilelor noastre să nu aibă loc pe wikipedia. Articolul poate fi găsit aici: StudentFest este un eveniment unic, viu, generat de oameni, idei și tradiție. și urcat și pe pagina de wikipedia a StudentFestului. Vă rog să precizați ce alte materiale ne-ar mai trebui să dispară acea propunere de ștergerii a paginii. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de PatrascuMadalin (discuție • contribuții).