Discuție Utilizator:Urzică/arhiva2

Terminologia în rock

Există puține, foarte puține cărți care se ocupă de așa ceva. Și asta pentru că din start trebuie scrise în limba română și există foarte puține persoane avizate care să cuprindă domeniul mai în amănunt. Singura carte ce-mi vine acum în minte este Disco. Ghid rock de Daniela Caraman Fotea și Florian Lungu (1977/1979, Ed. Muzicală). Chestia e destul de valoroasă pentru că afli cum se spunea pe vremuri (când, vrând-nevrând, se vorbea în România limba română și nu engleza) la tot soiul de chestii. Dar tot atâtea prostii sunt în cartea aia și dacă nu ești bine înfiptă în domeniu, poți să nu le recunoști pe unele dintre ele și să le iei de bune. Cartea a fost reeditată cu Cristian Nicolau în 1998, dar tocmai capitolul valoros de terminologie a intrat în pământ (probabil că deja nu-și mai „avea rostul”). Mai poate fi folositor Dicționar de jazz de Mihai Berindei (1976, Ed. Științifică și Enciclopedică), de unde afli mulți termeni pe care genurile jazz și rock îi au în comun. Mai sunt numeroase alte cărți și publicații din care mai ciupești câte ceva, dar un îndrumar general în materie de terminologie de rock/pop/jazz nu există. Tocmai din motivul ăsta mă apucasem să scriu WP:MUZ, pe care nu l-am mai terminat (I will, la un moment dat), unde încercam să sintetizez toate învățămintele astea pe care le-am cules din surse și surse. Evident că o căutare pentru așa ceva nu e departe de o căutare a timpului pierdut, sunt foarte multe lucruri de reluat în considerare :)

Cred că până reușesc să completez WP:MUZ, te poate ajuta îndrumarul rapid din dreapta articolului (sunt toate acelea greșeli dureroase și foarte-foarte frecvente). De asemenea, întreabă-mă oricând ai o nelămurire, eu sunt destul de des pe Wikipedia și îmi place să dau lucrurile astea mai departe (foarte puțină lume le știe pentru că foarte puțină lume consideră importante asemenea rigori și asta pentru că foarte puțină lume lucrează la enciclopedii, fie ele și Wikipedii). Plus că sunt domenii la care nici măcar Wikipedia engleză nu te poate ajuta (după ei, classical music e un gen muzical, ceea ce e o mare gafă – cred că am explicat la WP:MUZ de ce anume).

Un exemplu: symphonic metal se poate spune în română metal simfonic, pentru că există locuțiuni cu ambele cuvinte (metal grelu și poem simfonic). Faptul că este simfonic poate fi considerat un subgen al genului metal, când în realitate nu e așa (cel puțin la modul riguros). Simfonic desemnează orice muzică simfonică (care conține o orchestră mare a cărei partitură are o complexitate apreciabilă). Acuma, s-a încetățenit vorba cu „metalul simfonic, subgen al metalului” pentru simplul fapt că nu multe soiuri de metal își pun problema de a fi sau nu simfonice (de altfel, toată muzica rock e muzică de cameră, puține formații au peste zece inși) – poate doar goticul și o parte din power. Acum vine întrebarea dacă simfonic este numai atunci când ai o orchestră adevărată sau merge și la una făcută cu sintetizatorul/sampler-ul. Și apoi, mi-am permis să spun „metalul, metalului” pentru că termenul englezesc este identic cu cel românesc: „rock-ul, rockul, rock-ului, rockului” nu prea au ce căuta pe Wikipedia. Cel mult „muzica rock, genului rock” etc.

Ți-am făcut capul calendar deja? Ți-am făcut un mic tur de forță ca să te lămurești cât de alunecos e domeniul de care întrebi. Dacă ai să vrei, am să încerc să-ți explic tot ce mă vei întreba. Pe curând! (impy4ever (discuție) 21 martie 2009 20:28 (EET))

P:FD

Salut! Am văzut că te-ai înscris la proiectul pentru întreținerea formatelor pentru drapele. Te invit atunci să vizitezi Discuție Proiect:Formate Drapele/Flagicon#Organizare și să îți alegi un interval de litere unde vrei să creezi formatele necesare. Mulțumesc de ajutor :)  Daniel  Mesaj  19 iunie 2009 21:54 (EEST)

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ark.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Invitaţie

Proiectul Wikimedia: Wikimanuale, este o colecţie de manuale care poate fi modificată liber. Acum acest proiect are 271 pagini de carte, 62 fişiere, 32 manuale din care unul complet. Pentru dezvoltarea acestui proiect e nevoie să te implici şi tu. Pentru a vedea pagina principală a proiectului apasă aici.--Bourge (discuţie) 1 iulie 2009 14:06 (EEST)

Apreciere

Stimată "Urzică", am fost sigur ca sinteti o "Rose". Personal, fara nici o legatura cu nimic si de la o distanta angelica, imi displac profund vulgaritatile. Acel site este un monument de perversitate reprobabila. Acest proiect, un hobby infantil pentru mine, nu este foarte academic, respectabil si prestigios iar asemenea fenomene ii dezonoreaza pe toti colaboratorii. Prin seriozitate si stricteţe, defectele si lacunele pot fi eventual corectate. Educatia si experienta m-au facut sa iau in serios fenomene reprobabile. M-ar bucura sa colaborez cu d-voastra. Alexander Tendler (discuţie) 26 iulie 2009 18:29 (EEST)

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Reclamaţii.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Jethro Tull

Era şi timpul.--Tudorτ 10 august 2009 01:09 (EEST)

Acum sunt online.--Tudorτ 11 august 2009 16:17 (EEST)

Răspuns

La mine paginile se încarcă repede, în schimb încărcarea propriu-zisă a fişierelor şi aranjarea lor e foarte migăloasă şi chiar făcută cu multă migală.De obicei sunt foarte atent la proporţii. Numai că la Groşii Noi pozele au fost făcute pe furtună puternică şi asta se reflectă şi în numărul lor mic şi în calitatea lor. Sunt locuri în care e greu să te mai întorci pentru că drumurile comunale din Arad şi Hunedoara sunt groaznic de proaste. Ai mărit rezoluţia la cele rămase şi rămăsese prea mult loc de data asta pe banda stângă pentru că pozele de la galerie nu mai intrau imediat după articol. Mă bucur că te interesează articolele despre biserici, dar ţi-aş fi recunoscător dacă punerea în pagină ai lăsa-o la ele aşa cum este, pentru că nicăieri nu e întâmplătoare...--Ţetcu Mircea Rareş 11 august 2009 17:58 (EEST) Logica ţine de succesiunea imaginlor, care respectă structura lăcaşului de cult: altar, naos, pronaos, alternarea imaginilor din exterior cu cele din interior , rezoluţie mare mai ales la pictura murală, mai ales de pe tâmplă şi boltă, deşi nu pot să iasă pozele la o pictură de 400 de ani mai bine decât originalul, de multe ori pe camera digitală cromatica şi detaliile sunt mai vizibile, succesiunea scenelor din iconografie. Nu mă interesează proporţia text-imagine, ci echilibrul în pagină, o poză face cât o mie de cuvinte şi sunt foarte multe biserici care nu au poze deloc, nici pe site-urile specializate tocmai datorită gradului de izolare. Eu am băgat 120 de milioane în reparat maşina numai în ultimele 6 luni. N-are rost să o lungim că iar ne certăm. Linkurile da, sunt utile şi trebuie să le facă cineva că nu sunt robot şi sunt şi f.bolnav. Baboş când s-a întors în Suedia mi-a spus ”Nu eşti singur, vom fi tot mai mulţi”. Pe dracu, suntem tot mai puţini.--Ţetcu Mircea Rareş 11 august 2009 20:02 (EEST)

Biserici de lemn din Arad

Îmi cer scuze pentru întârzierea răspunsului. Referitor la faptul că unele biserici de lemn din lista aferentă judeţului Arad apar scrise "italic", nu înseamnă altceva decât faptul că aceste biserici au dispărut. Este o convenţie folosită pentru tot proiectul Biserici de lemn din România. Fotografiile care apar la bisericile scrise "italic" sunt adunate din diferite publicaţii sau arhive personale. Considerăm că acestea ajută la formarea unei imagini cât mai clare a ceea ce reprezintă fenomenul edificării de biserici de lemn în România. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bogdan salaj (discuție • contribuții).

Vă mulţumesc pentru completare. Ideea dumneavoastră este una bună.

Răspuns

Îţi spun încă o dată că îţi apreciez dorinţa de a ajuta, chiar cred că eşti bine intenţionată; ăsta nu e nici un conflict de generaţii, nici de sexe, că nu sunt misogin. Articolele le-au văzut multe alte persoane, nimeni nu mi-a spus că sunt lipsite de logică şi crede-mă că sunt receptiv, dar doar când e cazul. Dacă eşti nemulţumită, tu sau Asybaris sau AdiJapan, vă aşteptăm să lucraţi la articole. Eu vă predau ştafeta. Asta înseamnă documentare temeinică, mers la bibliotecă, studiat monografii, lucrat la istoric dacă nu vi se pare suficient de consistent şi bineînţeles umblat prin munţii patriei în timpul şi pe banii voştri şi cu ochii mari la urşi, porci mistreţi şi nenumăraţii câini vagabonzi etc. Vă aşteptăm cu drag. Nu ştiu în ce zone staţi, dar biserici de lemn există cam peste tot. Dar i-ai scris lui Bogdan că tu la articole efectiv nu lucrezi. Eu de cosmetizări nu am nevoie, iar munca cuiva poţi să o apreciezi când şti efectiv despre ce e vorba. Şi să şti că eu m-am săturat de mult de Wikipedia; de când am intrat la început am văzut numai râcă, conflicte şi orgolii gratuite la numai o mână de oameni. Doar se vede că suntem români. Eu nu mai încarc nimic, rămâneţi cu articolele voastre de calitate despre Cristiano Ronaldo, lotul FC Steaua sau studenţii criminali din Timişoara. Cam asta-i Wikipedia românească--Ţetcu Mircea Rareş 17 august 2009 15:46 (EEST)

Biserici

Urzica, lumea pe aici e plina de orgolii, eu nu ma mai bag la biserici deoarece unii cred ca-i apanajul exclusiv al lor... treaba lor. Eu am incercat sa categorisesc haosul aici, si aici. Daca nu stii sa pui categoriile te ajut eu sau orice alt admin. Pe d-ul Mircea l-am admirat pentru pasiunea sa, dar se pare ca doreste autoflagelare in autoadmiratia sa, puteam face echipa dar nu se poate deoarece are propriile pareri despre estetica acolo unde nu este cazul. Fa tu daca vrei si acolo unde nu te descurci mai vin si eu cu cate o parere daca bineinteles ai nevoie si mi-o ceri. Spor la treaba.--Asybaris ^aport 17 august 2009 17:15 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 24 august 2009 19:02 (EEST)

Răspuns

Există o biserică nouă de zid, construită în 1997, şi s-ar putea să mai existe încă o biserică veche, cu hramul „Sf.Gheorghe”,dacă mai există, pe care eu nu am văzut-o, am făcut într-o singură zi toate satele comunei Hălmăgel, iar drumurile în interiorul comunei sunt aproape impracticabile, ca în Africa, deşi sunt doar la câţiva km de drumul european spre Arad. Biserica pe care eu am pozat-o în Luncşoara, este probabil cea trecută pe lista bisericilor din Arad, de cei care au făcut lista, la Vâsdoci, dar cu hramul greşit sau schimbat între timp; o localitate cu acest nume nu există în Arad şi nici în România, aşa că probabil e denumirea părţii de jos a satului, numai că ei îi spun Vojdoci, nu Vâsdoci. Încă nu am reuşit să dau de preot, nu locuieşte în Luncşoara, atunci lucrurile se vor lămuri.--Ţetcu Mircea Rareş 25 august 2009 11:04 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Ark25.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

AS

Da, după cum ai văzut, prefer calea dialogului în locul birocraţiei.

Dacă ai propunere, vorbeşti cu mine ori o propui în pagina de dezbateri.

Am să ţin seama de propunerea ta. Toate cele bune!--Tudorτ 26 august 2009 13:00 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 26 august 2009 14:20 (EEST)

Balon

Textul din germanä:

Der Urheberrechtsinhaber dieser Datei hat ein unbeschränktes Nutzungsrecht ohne jegliche Bedingungen für jedermann eingeräumt. Dieses Nutzungsrecht gilt unabhängig von Ort und Zeit und ist unwiderruflich. Das Nutzungsrecht wurde ausdrücklich oder – aufgrund einer noch weiter gehenden, im deutschen Sprachraum aber rechtlich nicht möglichen Übergabe in die „public domain“ oder der rechtlich ebenfalls nicht möglichen Deklarierung eigener Werke als „gemeinfrei“ – konkludent eingeräumt.

Tradus pe scurt:

• Imagine la care s-a renuntat definitiv la drepturile de autor -si devine „public domain“-P-7-✍ 1 septembrie 2009 23:34 (EEST)

Această imagine se află sub incidența drepturilor de autor. Deținătorul lor a renunțat irevocabil la drepturile asupra ei, permițând ca aceasta să fie reprodusă, distribuită, transmisă, folosită, modificată sau exploatată în orice fel, în mod liber, de către oricine și în orice scop, comercial sau non-commercial, cu sau fără specificarea autorului.

Nu înțeleg de ce apare antetul cu o mătură, că vor fi șterse cu toate că Deținătorul ei a renunțat irevocabil la drepturile asupra ei, permițând ca aceasta să fie reprodusă- cu sau fără specificarea autorului. --P-7-✍ 2 septembrie 2009 15:14 (EEST)

• o mătură apare și la imaginea de aici 100px cu toate că Deținătorul lor a renunțat irevocabil la drepturile asupra ei, permițând ca aceasta să fie reprodusă- cu sau fără specificarea autorului Quelle = izvor, sursă; Besitzer=deținător, autor --P-7-✍ 2 septembrie 2009 17:03 (EEST)

Hmm.. sunteti aradean?

Observ ca aveti articole legate de bisericile din lemn din judetul Arad, poate colaboram aducand date pentru proiectul dumneavoastra. //HerCipri (discuţie) 3 septembrie 2009 09:42 (EEST)

Nu, sunt ardeleancă. Articolele la care vă referiţi au fost create de Ţetcu Mircea Rareş. Dumnealui călătoreşte prin toată ţara să fotografieze biserici de lemn. Eu nu fac decât să corectez greşelile de stil şi să adaug legături între articole pentru ca munca lui să fie mai uşor accesibilă.

Orice informaţii despre bisericile din Arad sunt, desigur, binevenite. Dacă aveţi acces la aşa ceva, ne-am bucura să completaţi articolele. --Urzică (discuţie) 3 septembrie 2009 11:31 (EEST)

Proiect:Şah

Salut! Dacă eşti interesat, poţi participa la noul meu proiect, pentru început trebuie să te înscrii la membri şi poţi face propuneri în pagina de discuţie.--Bourge^discuţie 10 septembrie 2009 19:43 (EEST)

Administratoriat

Salve. Mi-am permis să te propun pentru postul de administrator în cadrul Wikipediei în limba română. Este necesar să pronunţi acceptul nominalizării mele şi te invit să faci acest lucru la Wikipedia:Candidaţi/Administrator/Urzică (2). Succes. --Rebel 20 septembrie 2009 07:10 (EEST)

Discuţia s-a încheiat. Felicitări, ai primit drepturile de sysop. Use wisely. —Andrei^discuţie 30 septembrie 2009 18:44 (EEST)

Succes, domnişoară :) Administratoriatul o să-ţi pară, fără îndoială, interesant (mie cel puţin aşa îmi pare), aşa că nu lăsa vandalii să-ţi strice distracţia ;) //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 30 septembrie 2009, 19:20 (EET)

Apropo, nu uita să avertizezi vandalii. Ai o listă de sugestii după fiecare ştergere. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 30 septembrie 2009, 19:22 (EET)

fi-1.

Spui că ştii(fi-1)Te tiedätte, hyvä taso Suomen.--Ervinsteaua1 (discuţie) 25 septembrie 2009 21:54 (EEST)

Ce-ar trebui să răspund? Chestia aia probabil vrea să însemne "cunoaşteţi finlandeza la un nivel bun", dar fiind o traducere automată, e plină de greşeli şi ad litteram spune "Dvs ştiţi, nivel bun al Finlandei". Corect ar fi "Te osatte hyvää suomea". --Urzică (discuţie) 26 septembrie 2009 10:50 (EEST)

Vroiam să ştiu ndacă chiar ştii finlandeză.--Ervinsteaua1 (discuţie) 26 septembrie 2009 11:10 (EEST)

Marea Wadden

• Cu privire la Marea Wadden adus de la Zona tidală -> de acord numai că la Marea Wadden *germană- există linkul [ [ro:Zona tidală] ] - Ce facem ? --P-7-✍ 29 septembrie 2009 15:39 (EEST)

Nu înţeleg. Dacă vă referiţi la de:Wattenmeer (Nordsee), nu avea link la nici un articol în română. Tocmai am adăugat eu ro:Marea Wadden. --Urzică (discuţie) 29 septembrie 2009 15:56 (EEST)

• am găsit ulterior Wattenmeer (Nordsee) dar inţial aţi făcut legătura cu de:Wattenmeer --P-7-✍ 29 septembrie 2009 16:02 (EEST)

Am înţeles. Wattenmeer e deci şi substantiv comun, şi propriu în germană. Îmi cer scuze pentru greşeală, acum linkurile sunt OK. --Urzică (discuţie) 29 septembrie 2009 16:06 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 30 septembrie 2009 19:37 (EEST)

Statele Nigeriei

Salut! (sper că e ok dacă ne tutuim) Mersi de observaţie. Ele au fost generate semiautomat. Am să verific dacă mai sunt erori de genu'. Compactforever Talk mortal! 12 octombrie 2009 16:36 (EEST)

Propunere LC

Salut. Dacă ai timp, exprimă-ţi opinia faţă de Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Lista jucătorilor de la Real Madrid C.F.. Mulţumesc anticipat.--Ionutzmovie (discuţie)

Slogan

Buna, am observat ca ati incercat sa adaugati slogan in infobox. Nu a functionat? Ati incercat in pagina sa vedeti daca afiseaza? Multumesc pentru raspuns la Cafenea. Cat despre butoane chiar ca nu le foloseam, scriam manual.. aveti dreptate, ajuta putin dar n-ar strica mai multe, de exemplu un buton sa introduca automat ==Referinţe=={{reflist}} sau altele ca <ref></ref>, chiar casuta de website, etc. De jos de la caractere se iau dificil. -- Echynox (discuţie) 21 octombrie 2009 11:32 (EEST)

Nu apărea sloganul pentru că mai trebuia introdus deasupra codul {{#if:{{{slogan|}}}|<tr><th>Slogan</th><td>{{{slogan}}}</td></tr>|}} Acum merge, am scris şi la Cafenea. -- Echynox (discuţie) 22 octombrie 2009 10:51 (EEST)

Da, mi-am dat seama că modificam numai ce apărea pe pagină, nu şi codul infoboxului. Felicitări că v-aţi descurcat aşa repede şi eficient :) --Urzică (discuţie) 22 octombrie 2009 15:03 (EEST)

Eu, Gikü, te felicit cu ocazia aniversării a 3 ani de activitate în Wikipedia, dorindu-ți multă perseverență și bună dispoziție!

Rugăminte

În urma discuţiei de la cafenea, am încropit articolul Obiector de conştiinţă. Rugămintea mea ar fi încadrarea în categorii, pentru că nu sunt tare în acest domeniu. Cu mulţumiri, toate cele bune, --Miehs (discuţie) 4 decembrie 2009 22:46 (EET)

Doru Popovici 2006.jpg

Bună. Am găsit o fotografie uploadată de tine în „tinereţe”, Doru Popovici 2006.jpg, care nu are datele de licenţă clare şi nici nu mai e în pagina de la en.wp de la care scrie că provine. Poţi să arunci o privire să lămurim dacă o păstrăm sau nu şi dacă da sub ce licenţă? Mulţumesc. —Andrei^discuţie 7 decembrie 2009 16:31 (EET)

Chiar nu mai ţin minte ce era cu ea. Cred că, wikizând articolul, am adus-o de la en.wp, unde nu avea date (altfel sigur le-aş fi copiat). Din păcate, nu am nici o legătură cu subiectul articolului şi nici cu imaginea, deci nu pot completa descrierea. Ar trebui ştearsă. --Urzică (discuţie) 7 decembrie 2009 17:44 (EET)

Logo

Am citit întrebarea ta la Cafenea. Răspunsul îl ai în istoricul acestui fişier.— Ionutzmovie discută 18 decembrie 2009 15:54 (EET)

Ştiu, am găsit fişierul ceva mai târziu şi de aia am şters întrebarea. Mulţumesc oricum :) --Urzică (discuţie) 18 decembrie 2009 15:56 (EET)

Format:Tablelmeteo

Aţi şters Format:Tablelmeteo. Vedeţi acum Wikipedia:Pagini de recuperat/Format:Tablelmeteo, unde am cerut recuperarea formatului. CatalinFagu (discuţie) 19 decembrie 2009 01:26 (EET)

Îmi cer scuze, cineva a pus formatul {{şr}} pe el şi din neatenţie l-am şters fără să verific mai mult. Mulţumesc că mi-aţi atras atenţia, trebuia să am mai multă grijă. --Urzică (discuţie) 19 decembrie 2009 13:03 (EET)

Crăciun fericit!

Dragul meu Urzică! Cu ocazia sfintei sărbătoriri a naşterii Mântuitorului Isus Cristos, te rog să primeşti împreună cu cei dragi cele mai calde urări tradiţionale de Crăciun Fericit ! Zoltán

• Crăciun fericit! În legătură cu vulcanul, mie îmi apărea tot timpul jos în articol o eroare TEXT ... şi încă ceva şi m-am gândit că dacă apare şi la alţii eroarea atunci el poate fi şters --P- 7-^mesaj 23 decembrie 2009 14:53 (EET)

Sărbători Fericite!

Sărbătorile de iarnă sunt magice şi leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveţi un Crăciun fericit alături de cei apropiaţi şi fie ca noul an să vă aducă numai zile albe şi frumoase ca şi zăpada de pe brazi. La mulţi ani! P.S: Sărbători fericite! Ervin

Sărbători Fericite şi Rose!

Cu simpatie, Alexander Tendler (discuţie) 23 decembrie 2009 15:09 (EET)

Sărbători fericite! Fie ca toate visele pe care le făureşti în aceste zile magice de Sărbătoare să se împlinescă, iar drumul străbătut pentru realizarea lor să-ţi aducă bucurie în inimă, iar în casă, fericire şi belşug. Sărbători frumoase! Lucian C.

Sărbători fericite!

Acum, când colindele, toate născute sub zăpezi, aduc cu ele mireasma de Iisus născut în iesle, simţim şi noi tot mai tare atmosfera de Sărbătoare ce se apropie. Deschideţi uşa şi lăsaţi spiritul Crăciunului să vă intre în casă! Deschideţi inimile şi lăsaţi Bucuria şi Împlinirea să vă intre în suflet! Deschideţi larg braţele şi îmbrăţişarea voastră caldă, vorba bună şi gândul curat să fie cel mai de preţ cadou pentru cei dragi! Fie ca Iubirea, Înţelepciunea, Încrederea şi Generozitatea să vă călăuzească paşii în Noul An 2010! La mulţi ani!

Sărbători fericite! Daniel Mesaj 24 decembrie 2009

Naşterea Domnului să facă minuni şi acum prin împlinirea tuturor dorinţelor, luminarea drumului numit „viaţă” şi îmbunarea sufletului. Sărbători fericite şi un An Nou îmbelşugat! Coco

Sărbători fericite

Crăciun Fericit!

„Fie ca lumina care a vestit venirea Pruncului să vă lumineze aceste sărbători, aducandu-vă bucurie, fericire şi împlinirea tuturor dorinţelor. Este momentul să uităm de griji şi supărări, să iertăm, să iubim şi să ne amintim că nu suntem niciodată singuri!” Sărbători fericite! QabY

Crăciun Fericit!

Gikü vă doreşte un Crăciun fericit şi un An Nou încărcat cu succese! Fie ca Anul Nou 2010 să se înece în momente de bucurie şi împlinire, iar Wikipedia să cunoască noi culmi şi noi performanţe! Pe care toate le vom face împreună!

Naşterea Domnului să facă minuni şi acum prin împlinirea tuturor dorinţelor, luminarea drumului numit „viaţă” şi îmbunarea sufletului. Sărbători fericite şi un An Nou îmbelşugat! Coco

Mulţumesc, de asemenea

Un An Nou Fericit! îţi urez, ţie şi la toţi cei care-ţi sunt dragi Zoltán

Helga?

Urzică, atenţie: Utilizator:79.112.44.157‎ ar putea fi Helga. Putem presupune, nu putem fi siguri. Adrian a blocat un interval de 256 de IP, dar asta nu aduce mare lucru şi nici nu putem bloca zeci de mii de IP. Cu alt IP din acelaşi interval suspect a fost blocat de curând pentru obscenităţi. E bine să fii informată. Cele bune! -- Victor Blacus (discuţie) 3 ianuarie 2010 13:56 (EET)

Mulţumesc că mi-aţi spus şi vă rog să mă ţineţi la curent în continuare în caz că îmi scapă ceva. Încerc să supraveghez povestea asta dar desigur, nu pot fi online toată ziua. --Urzică (discuţie) 3 ianuarie 2010 13:59 (EET)

Eu te tutuiesc nu din lipsă de respect ci contând pe reciprocitate :) -- Victor Blacus (discuţie) 3 ianuarie 2010 14:04 (EET)

Nici nu am observat :) Prefer o exprimare mai familiară dar "by default" nu o folosesc, pentru că până la urmă nu ştiu ce vârstă şi preferinţe are fiecare aici. De acum te tutuiesc şi eu. --Urzică (discuţie) 3 ianuarie 2010 14:12 (EET)

I ask from you the help!!!

I ask from you the help!!! Good evening!!! I search and do not know already to whom to address. Who can help? I have placed clause about the known sculptor, but with bad translation on Romanian. I do not know Romanian. Clause was removed with 2 times. Asked the help from many managers, but the help has not found. I have seen full ignorance. I address to you, it is possible you one of those who can to me the help. I should be translated the text about the sculptor Nikolai Shmatko, from English or Russian. These are my clauses. I the author. Please, promote!!!

--Rerter (discuţie) 11 ianuarie 2010 20:43 (EET)

Sprijin

Salut!

Mersi frumos de sprijin! Intr-adevar nu ma supar daca ne tutuim, dar am atras atentia lui Rares asupra respectului, pentru ca in mod cert nu avea de gand sa-l foloseasca. I'll give wp another shot... Compactforever Talk mortal! 14 ianuarie 2010 17:34 (EET)

Anika oşteanul

Salut! aţi scris că este ... personaj al basmelor şi bylinelor ruseşti. Cred că Dicţionarul ortografic recomandă forma bâlínă. Textele din engleză au altă regulă de transliterare decât cea română. Toate cele bune,--Miehs (discuţie) 17 ianuarie 2010 14:42 (EET)

De asta am ezitat: cuvântul există în dex dar fără definiţie(?!). Nu am aici DEX-ul de hârtie ca să verific. O să rămân deocamdată la "bylină" pentru că am o sursă de încredere în limba română care foloseşte această scriere. Dacă găsesc alte surse care merg pe cealalta variantă, o să modific. --Urzică (discuţie) 17 ianuarie 2010 15:00 (EET)

Nu vreau să vă impun nimic. Vă dau doar un exemplu: Rîbniţa (Рыбница) apare în engleză ca Rybnitsa. Englezii nu au â sau î şi îl redau, de obicei, prin y. Nu au nici ţ şi îl redau prin ts. În cazul nostru, Bylina redă cuvântul rusesc были́на, care, după regulile de transliterare româneşti, apare ca bîlina sau bâlina. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 17 ianuarie 2010 15:15 (EET)

Butonul "Redenumeşte"!!!

Aţi putea vă rog frumos să-mi spuneţi unde este butonul "Redenumeşte" din partea de sus a paginii! Vreau să schimb titlul unui articol creat de mine. Batman tbatb 25 Ianuarie 2010 11:01 (EET)

Mulţumiri

Vă mulţumesc! Batman tbatb 25 ianuarie 2010 19:19 (EET)

Monstrul Zburător de Spaghete

Am luat denumirea originală de la ultima din referinţe: 7. Bobby Henderson - The Gospel of the Flying Spaghetti Monster. --Miehs (discuţie) 29 ianuarie 2010 21:30 (EET)

Comune-sate

Salve!

Am sa tin cont de rugamintea ta de a corecta unde este nevoie. Legat de cateva explicatii, lucrurile stau cam asa: O comuna este o unitate administrativ-teritoriala care cuprinde: localitati, terenuri arabile, paduri, dealuri, pasuni etcc. Un sat este o zona locuita, o asezare, o adunare de case. De aceea consider ca separarea satelor resedinta de comuna de comunele din care fac parte este imperativa din moment ce sunt notiuni diferite. Astfel, procedura mea pentru sate este simpla:

• localizez satul pe google earth si ii iau coordonatele; altitudinea relativa tot cu Google Earth
• codul postal il pastrez de la cutia veche
• pentru populatie am un xls primit de la facultate in care este scrisa populatia fiecarui sat romanesc in parte la recensamantul din 2002.
• pentru cutie optez pentru Infocaseta asezare, cel mai complex format din categoria lui.

Sper sa te fi luminat,

Compactforever Talk mortal! 2 februarie 2010 14:18 (EET)

Portretul micuţei Cossette

1. Obişnuiesc să traduc orice nume propriu care permite o traducere clară, deşi de multe ori am şi eu reţineri întrucât traducerea poate suna caraghios :P Asta este într-un fel din cauza ciudei pe limba engleză :)) Ei traduc sau adaptează la limba lor aproape tot deşi nu are o ortografie fonetică, sunt foarte stricţi în ceea ce priveşte conservarea şi integritatea limbii lor, pe când româna păstrează tot felul de forme străine îndepărtându-se din ce în ce mai mult de ceea ce ar trebui să fie. Treaba asta ar trebui să fie exact invers pt cele două limbi.Oricum, doar forma vizibilă este tradusă, titlul original din linkuri este păstrat acelaşi... însă le voi lăsa pe astea în forma originală şi eventual voi adăuga o specificaţie în paranteză cu traducerea mot-a-mot, să înţeleagă toată lumea...
2. Personal consider ilustrarea cel puţin a personajelor principale strict obligatorie... Eu chiar vroiam să adaug imagini mai micuţe şi cu celelalte personaje :P La urma urmei un anumit personaj - personajele principale în general - poate constitui subiectul unui întreg articol distinct cu mai multe ilustraţii... dar nu ar fi avut rost să mai fac un articol distinct care cel mai probabil ar fi rămas un micuţ ciot, în afară de cazul în care m-aş apuca să bat câmpii pe-acolo... :P În orice caz, ştiu politica saitului în legătură cu această temă şi am adăugat doar ce am crezut că e chiar necesar pentru un articol complet şi chiar m-am gândit că o să mi se atragă atenţia în legătură cu imaginile :P dar acestea ilustrează lucruri care ar putea constitui articole distincte, şi eu zic că mai bine minimul despre tot într-un articol condensat decât mai multe articole cu prea multe detalii insemnificative... :)
3. Aproape tot articolul este tradus din varianta engleză, deci am tradus aproape exact ce scria acolo, de multe ori forţând unele formulări, dar plănuiam să fac curăţenie altă dată, însă mai întâi să revăd animeul pentru că a trecut ceva vreme pentru a mă putea exprima cu acurateţe...
4. Da, tot timpul scriu numele limbilor cu literă mică, dar acolo dacă ai observat este folosit un anume format, "format:voci anime" (care se foloseşte atunci când sunt enumeraţi cei care fac dublajul), care este destul de aiurea organizat pentru că păstrează formatul variantei englezeşti; primul nume reprezintă persoana japoneză iar al doilea pe cea engleză (alte naţionalităţi nu mai sunt permise) iar la acestea se adaugă automat în paranteze naţionalitatea scrisă cu iniţială majusculă, aşa că, pentru a păstra aspectul am scris şi naţionalităţile persoanelor adăugate de mine tot cu literă mare... Ex: Dublaj voce: Mamiko Noto (japoneză), Kari Wahlgren (engleză), Ann Vielhaben (Germană), Yuliya Skvorţova (Rusă)
5. Dacă titlul se poate traduce clar eu îl traduc, verific şi variantele din alte limbi pentru ghidare şi fac pagini cu titlul original care redirecţionează la articol...
Scuze pt mesajul prea lung (deşi am citit recomandările) :P şi sunt puţin confuz cu sistemul ăsta... eu puteam să-ţi răspund la mesaj direct pe pagina mea astfel încât să poţi fi şi tu anunţat de primirea răspunsului? (Şi te rog să mi te adresezi la per tu :P)

NU LĂSA PE AZI CE POŢI FACE POIMÂINE... (discuţie) 9 februarie 2010 12:18 (EET)

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui ANDROBETA.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Coperţi albume

Pentru licenţierea coperţilor albumelor trebuie de adăugat şi explicaţia utilizării cinstite, nu numai eticheta de licenţiere. Mă voi ocupa eu de ele.— Ionutzmovie discută 22 februarie 2010 15:50 (EET)

Ştiu, dar m-am gândit că un format-copertă e mai bine decât nimic. Mulţumesc că te ocupi tu în continuare. --Urzică (discuţie) 22 februarie 2010 15:53 (EET)

"Corectură"

După ce am aflat că aţi corectat linkul, an dat click. Într-adevăr, textul s-a schimbat:
Eroare permisiune
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare
Acţiunea pe care vreţi s-o realizaţi este accesibilă utilizatorilor din grupele Administratori.
Înapoi la Pagina principală.
Concluzie: era suficient să le scrie colegilor administratori, nu nouă, tuturora. --Miehs (discuţie) 22 februarie 2010 19:13 (EET)

Întâlnire, 27 martie 2010

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aş dori să finalizăm procedura de înfiinţare a Asociaţiei Wikimedia România. În acest sens m-aş bucura să-ţi exprimi punctele de vedere cât priveşte subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/Bucureşti5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 10:12 (EET)

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Întâlniri/Bucureşti5#Scrisoare tipizată către universităţi.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Mulţumesc

Thanks for your suggestions about learning Romanian, and I especially appreciate your offer to look at and correct my Wikipedia contributions. Right now, I know only enough to revert obvious errors or vandalism. I could really use help informing or warning people whose contributions have been reverted. In English Wikipedia we have many templates for that, but I could not find similar ones here. Do such templates exist? Mulţumesc. Peter Chastain (discuţie) 27 februarie 2010 18:21 (EET)

Re:Iar despre sate şi comune

Desi sunt in wikivacanta nu am putut lasa mesajul tau sa treaca neobservat. Pai e simplu:

ATESTAREA -> daca o ai la nivel de sate, pui la fiecare sat. Daca ai numai la nivel de sat resedinta, pui la satul resedinta.

PRIMARUL -> Conform legilor in vigoare, doar o comuna are un primar. De ce sa pun si la sat?

COORDONATE -> Am vazut ca unii le pun si la comune dar nu inteleg ce sugereaza coordonatele acelea (adik e ca si cum ai pune coordonate unui judet, ele sugereaza ce? centrul judetului?!?). Eu nu le pun, dar ai mana libera sa procedezi dupa cum consideri de rigoare.

Pentru alte nelamuriri, tinand cont ca o perioada voi sta departe de wikipedia si daca ai probleme care "ard", roaga-l pe colegul Ark25 sa-ti dea adresa mea de yahoo! si vorbim acolo.

Zi faina Compactforever ^Discuţie 4 martie 2010 15:21 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 5 martie 2010 11:11 (EET)

Despre pagina „Arborele cu picioroange”

Am văzut că recent aţi şters această pagină nou creată de un utilizator neînregistrat. Iniţial şi eu am vrut s-o propun pentru ştergere, dar am căutat folosind google şi am găsit informaţii despre un arbore care ar fi numit „arbore cu picioroange”. Am găsit informaţiile aici: http://www.ceimici.ro/articole/educatia-copilului/enciclopedia-celor-mici/curiozitati-despre-plante . Aceste informaţii nu sunt suficiente şi nici nu pot fi considerate surse de încredere. Totuşi, sunt un punct de pornire. Desigur, denumirea ştiinţifică probabil nu este aceasta, dar, totuşi, pagina consider că ar fi putut fii păstrată ca redirecţionare spre pagina purtând ca titlu denumirea ştiinţifică a arborelui (dacă există). Editare ulterioară: am găsit şi denumirea ştiinţifică: „Rhizophora mangle”. Miron (discuţie) 6 martie 2010 13:51 (EET)

L-am şters din cauza modului neenciclopedic în care era scris. "Naşte pui vii" e o exprimare nepotrivită chiar şi pentru modul în care se înmulţeşte acest arbore. Dacă aveţi cunoştinţele necesare ca să traduceţi corect en:Rhizophora mangle, puteţi să creaţi din nou Arborele cu picioroange ca redirect. Dacă nu, mai bine lăsăm pe cineva care se pricepe :) --Urzică (discuţie) 6 martie 2010 17:58 (EET)

Wikipedia:Pagini de şters/Religia astecă

Eu aş fi spus şterge. Dar modul abrupt în care s-a luat decizia de ştergere şi arhivare a discuţiei în curs de desfăşurare, fără respectarea termenului, îl consider incorect. Ar fi de datoria mea să intervin şi totuşi n-am s-o fac, ca sa nu stârnesc încă o gâlceavă în comunitate. Pentru această neintervenţie îţi cer scuze. -- Victor Blacus (discuţie) 8 martie 2010 11:34 (EET)

Allah

Potrivit sugestiei Dvs. am şters textul disputat, asupra căruia se pare că suntem de comun acord că este tendenţios.

De asemenea, cred că explicaţia monogramei „Numele lui Allah” este de asemenea greşită, pentru că toate cele 99 de nume ale lui Allah sunt egale -- vezi aici, sau aici. În general, în dreptul monogramei respective apare legenda „Allah”, dar aceasta nu îi aduce, sub nici o formă, titlul de Numele exclusiv al divinităţii islamice, el fiind, în continuare, doar unul din cele 99 de nume ale lui Allah. De asemenea, am mutat imaginea din josul articolului în dreptul discuţiei privind numele lui Allah. În ce priveşte pe locuitorii Meccăi, ei ar putea fi numiţi „meccani”, sau ar fi numiţi „mecani”, deşi ultima formulare aduce mult cu „mocani”, un nume care indică un cu totul alt grup de persoane. Nu ştiu să existe un nume oficial pentru locuitorii Meccăi în limba română-- dexonline nu îl are, deşi sunt de acord că acest dicţionar online nu este sursa absolută de vocabular românesc.

În esenţă, conţinutul intervenţiei mele la articol constă în următoarele: (i) ştergerea discuţiei legată de caracterul contradictoriu al numelor lui Allah; (ii) schimbarea legendei „Numele lui Allah” cu aceea de „ Unul din numele lui Allah”, cu introducerea link-ului către articolul 'Cele 99 de nume ale lui Allah; (iii) mutarea monogramei cu numele lui Allah în dreptul menţionării acesteia în text; (iv) desemnarea locuitorilor Meccăi cu numele de meccani, în loc de mecani. Ele sunt independente unele de altele, şi propun să le tratăm ca atare--cu alte cuvinte o ştergere în bloc este dezagreabilă. Nerissa-Marie (discuţie) 24 martie 2010 22:14 (EET)

Aşa e, am procedat brutal cu anularea modificării, datorită faptului că patrulam schimbările recente. Pentru asta îmi cer scuze. Sunt de acord cu "unul din numele lui Allah" - nu cunosc problema dar justificarea dvs mi se pare logică. În schimb nu sunt de acord cu "meccani". E adevărat cu DEX nu conţine toate cuvintele limbii române, dar asta nu e o scuză pentru a inventa cuvinte când ne lipsesc. "Meccani" se poate folosi dacă apare într-o lucrare serioasă, dacă nu, "locuitori ai Meccăi" este potrivit întotdeauna. --Urzică (discuţie) 25 martie 2010 00:33 (EET)

Stimat domn,
„Totul e bine când se termină cu bine” (Shakespeare). Sunt de acord că perifraza „locuitori ai Meccăi” este cea mai bună alegere.

Al Dvs., Nerissa-Marie (discuţie) 25 martie 2010 03:51 (EET)

Pentru numele lui Allah, vezi şi aici. Mulţumesc, Nerissa-Marie (discuţie) 29 mai 2010 23:54 (EEST)

Pagini de dezambiguizare

Salut ! O mică observaţie: Am văzut că ai redenumit (mai demult) Criş în Criş (dezambiguizare), ceea ce nu era nevoie. Atunci când numele este disponibil, pagina de dezambiguizare nu trebuie să conţină „(dezambiguizare)” în titlu. Discuţa pentru această convenţie se află aici: Discuţie_Wikipedia:Dezambiguizare#Numele_paginilor_de_dezambiguizare —  Ark25  (discuţie) 27 martie 2010 08:25 (EET)

Ok! Mersi de observaţie. --Urzică (discuţie) 27 martie 2010 09:09 (EET)

Sărbători fericite

Întrucât nu voi fi prin zonă, vă trimit mesajul puţin mai repede:D.

Lumina şi căldura Paştelui să vă încălzească sufletele, să vă lumineze minţile, să vă deschidă inimile spre iubire, credinţă, iertare. Să fim mai buni, să ne bucurăm din plin de frumuseţea tuturor lucrurilor care ne înconjoară şi să dăruim iubire celor dragi. Paşte Fericit! — QabY

Natura se trezeşte la viaţă! Fie ca Lumina Sfântă a acestei sărbători să-ţi călăuzească paşii şi să-ţi lumineze calea vieţii! Paşte Fericit! ~ Alecsdaniel

Paşte fericit!

Fie ca această sărbătoare să vă aducă bucurie şi căldură în suflet dumneavostră şi familiei domniei voastre

Hristos a înviat!

Zoltán

primul articol scris!!! felicitari!!!

Felicitari. Vezi ca se poate?

Primul articol? Numai în proiectul mitologie slavă am scris peste 20 (cioturi, ce-i drept), iar de tradus am tradus unele destul de mari (Calul lui Przewalski, Maus (roman grafic) îmi vin acum în minte). Exemple ar mai fi, dar... contează?--Urzică (discuţie) 5 aprilie 2010 17:35 (EEST)

Pentru „domnu'” 79.112.[..] : În primul rând, mesajul dvs este de un prost gust absolut remarcabil. Dar chiar atât de jalnic poţi să fii, încât să trimiţi mesaje înveninate, şi să te ascunzi după un IP? Îţi dai seama că ţi-e teamă să ştie lumea că tu ai propriile tale opinii? Ce poate fi mai patetic decât atât? :) —  Ark25  (discuţie) 5 aprilie 2010 22:44 (EEST)

Bună ziua, Urzică. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Marian Truţă.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Re:Avertizare

Ar probabil util pentru cei care caută să ajute pe admininistratori să existe un format Cu avertizarea Testul Dvs. va fi şters --Leopardul (discuţie) 15 aprilie 2010 14:46 (EEST) Eexemplu

==■ Testul a fost propus pentru anulare==

{{{icon|[[Image:Information.svg|25px]] }}}Testul dumneavoastră {{{{{subst|}}}#if:{{{1|}}}|de la pagina [[:{{{1}}}]] |}} a funcţionat, dar a fost propus pentru anulare. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi [[Wikipedia:Groapa cu nisip|groapa cu nisip]]. Vă invităm să citiţi şi [[Wikipedia:Bun venit|pagina de bun venit]] pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. {{{2|Mulţumim.}}} <noinclude>
{{pp-template|small=yes}}
{{Notificareformate|series = au-test|max = 4|s1 = test1}}

--Leopardul (discuție) 15 aprilie 2010 14:53 (EEST)

• Mulțumesc --Leopardul (discuție) 15 aprilie 2010 14:58 (EEST)

Re: Părere

Mulțumesc, am să țin seama de critici. Reacția mea nu e tipică (am apărat, la Cafenea, pe unii utilizatori apostrofați pe nedrept sau excesiv). Ea a fost declanșată de textul inițial al mesajului utilizatoarei, pe care îl regăsești în istoric: a fost peste puterile mele să mă abțin. Textul care se vede acum a fost corectat de Miehs, cu care am intrat în conflict de editare. -- Victor Blacus (discuție) 16 aprilie 2010 13:28 (EEST) "Aprob pozitiv", ca să zic așa... --Miehs (discuție) 16 aprilie 2010 15:34 (EEST)

Pt. Urzică: Vă rog să vă abțineți să dați „indicații prețioase” altora. Activitatea dv. pe Wikipedia nu vă oferă suportul să apreciați ce este bine pentru Wikipedia și ce nu. Mărginiți-vă să faceți ceea ce știți mai bine, ce ați tot făcut până acum. Respectiva persoană apostrofată nu era un potențial contributor, ci un potențial generator de probleme. Dacă dv. vă convine să stați după diverși utilizatori care nu stăpânesc o exprimare la nivelul cerut pe Wikipedia vă privește, dar alții, inclusiv adinistratori, nu sunt încântați să-și consume prețiosul lor timp cu acei utilizatori. Politica WP:BITE trebuie schimbată, în sensul că trebuie „curtați” doar potențialii colaboratori, ori acel utilizator nu era. Să nu-mi spuneți că pe Wikipedia nu sunt admise judecățile de valoare, asta e valabil doar în articole (și aia trebuie schimbat), iar experiența mea, atât în viață, cât și pe Wikipedia spune că nu era cazul ca acea persoană să fie menajată. --Turbojet 16 aprilie 2010 21:17 (EEST)

Nu am dat "indicații prețioase", mi-am exprimat o simplă părere și am tot dreptul să o fac atâta timp cât cred că e în interesul Wikipedia (chiar dacă greșesc datorită "lipsei mele de experiență"). Victor și alții care au citit-o și s-au simțit vizați au de asemenea dreptul de a o ignora sau nu. Rămân la opinia că nu trebuie speriați cititorii cel puțin. Persoana în cauză nu dorea să contribuie, deci nu ar fi cauzat probleme. Mulțumesc totuși de mesaj. --Urzică (discuție) 16 aprilie 2010 22:38 (EEST)

Judecați logic: ca cititor, n-avea nevoie de înregistrare. Din moment ce s-a înregistrat, probabil voia să colaboreze, și încă în nume propriu. Da, aveți dreptul să vă spuneți părerea, însă acest lucru poate dăuna Wikipediei, v-ați mai spus o părere în pagina mea de discuții, părere care, împreună cu încă două „păreri” au văduvit Wikipedia de contribuțiile mele timp de jumătate de an. Însă probabil interesul dv. este ca eu și alții să dispărem de pe Wikipedia. Cel puțin eu așa înțeleg intervențiile dv. Și exact de aia am renunțat la funcția de administrator, ca să am mâinile libere să-mi exprim părerea despre alți useri și administratori, să nu mai am cu ce fi șantajat. --Turbojet 16 aprilie 2010 23:24 (EEST)

În calitate de cititor nu avea nevoie de înregistrare, dar evident a dorit să întrebe ceva, și de obicei ca să întrebi ceva pe un forum trebuie întâi să te înregistrezi. Nu toată lumea își dă seama că la Wikipedia e altfel. Oricum, inutil să-i ghicim intențiile acum.

Cu privire la acel incident, îmi pare rău că v-a determinat să demisionați și să nu contribuiți o perioadă. Dar am făcut ceea ce, pe moment, mi se părea corect. Vă asigur că nu doresc să dispară nici un contribuitor serios, chiar dacă am avut neînțelegeri cu unii, inclusiv dvs. Știu că asemenea intervenții pot avea urmări nedorite, dar nu pot să tac dacă mi se pare că se comite o eroare. Dacă cel pe care îl critic are dreptate ar trebui să poată să-și susțină punctul de vedere, mai ales dacă are mai multă experiență...de viață. Spun asta foarte serios și fără ironie. Câteodată greșește unul, câteodată altul. Soluția nu e să nu ne contrazicem niciodată. --Urzică (discuție) 17 aprilie 2010 00:30 (EEST)

Domnilor intelectuali, nici o calificare din lume nu vă dă dreptul, să dați cuiva lecții despre educarea și/sau educația propiilor copii! Mă îndoiesc, că ați găsit cheia succesului pentru această ocupație. Personal mi s-a părut lipsit de etică acel răspuns și de aceea am reacționat ca atare. Părintele din mine a explodat, de-a dreptul!

De asemenea, faptul că dumneavoastră aveți o contribuție semnificativă pe acest sait, lucru apreciabil, de altfel, și pentru care, în calitate de cititor, vă mulțumesc, nu vă dă dreptul să luați la 11 metri pe absolut nici un cititor sau utilizator de bun simț, chiar dacă este mai prost instruit. --Silenzio 17 aprilie 2010 06:35 (EEST)

Rugăminte de dezambiguizare

Vă rog să dezambiguizați Mera, sat din județul Cluj, față de Mera comună din județul Vrancea. Thanks. Alexander Tendler (discuție) 17 aprilie 2010 07:01 (EEST)

Rugaminte

Dragă Urzica, te rog să arunci o privire asupra activității utilizatorului Utilizator:Mihai Andrei in ce priveste conflictul de editare la articolul Lista catedralelor din România, si eventual sa iei masurile pe care le crezi de cuviință. El a propus blocarea contului meu, in conditiile in care el insusi este cel care modifica in ultima vreme articolul fara sa ia in seama absolut nimic din ce se discuta, si fara sa aduca motivatii clare la mnodificarile sale, asa cum am facut eu. Multumesc si sper sa ma poti ajuta. Consider ca e un caz clasic de abuz al unui utilizator experimentat asupra unuia mai putin experimentat --Madalin Focsa

Serie sate din Bulgaria

Bună! Țin să te anunț că seria de articole referitoare la satele bulgărești la care lucra userul Antonjj a fost începută de mine și are un minim de informații pentru a putea fi acceptate de comunitate. Antonjj lucra pe sistemul meu, dar se pare că l-ai speriat. Bad move :(. Compactforever ^Discuție 22 mai 2010 20:09 (EEST)

Obscenități

Nu vă supărați, așa cum aveți imagini cu masturbare sau sex oral, care ar fi problema cu o asemenea imagine ? Este o imagine hentai. Puteți să dați și alte explicații pentru ce ați anulat modificarea, vă rog. Mulțumesc !

Nu-ți pierde vremea, I don't feed trolls. --Urzică (discuție) 21 iulie 2010 17:47 (EEST)