Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții sep 2012

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Ce mai face Andrebot?

Întreb pentru că am văzut că începe să șteargă de pe rowiki imagini care se regăsesc și la commons. Îmi explici algoritmul pe care îl folosește? Să știu în ce măsură să mă implic mai departe în lucrul de transferare a imaginilor către commons și, poate, te ajut cu ceva (completarea unei liste cu imagini candidate de exemplu). //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 28 august 2012 15:23 (EEST)

Am observat și chiar voiam să-ți zic: nu mai șterge pur și simplu imaginile de aici care sunt pe Commons sub un alt nume. Etichetează-le cu {{NowCommons|Numele_de_la_commons}}; atunci Andrebot le va substitui și le va șterge el. Pentru că altfel, orice ștergere de imagine lasă în urmă legături moarte către imagini, iar robotul (delinker.py care funcționează acum aproape permanent) se va simți obligat să facă curățenie. Delinkerul nu se uită la ce ai în descriere, decât dacă ai acolo nodelink, caz în care ignoră ștergerea.

E perfect ok să continui să transferi imagini la Commons, treaba e foarte bună, dar etichetarea cu {{NowCommons}} este suficientă; altfel, dacă le ștergi, va trebui să le înlocuiești chiar tu cu noul nume în toate paginile în care apar. —Andrei^discuţie 28 august 2012 15:50 (EEST)

Păi eu fac asta :) OK, dacă e numai atât, o să înlocuiesc și în continuare manual numele imaginilor în articole (în afară de utilizări multiple), pentru că, modificând articolul, uneori îmi ies în cale unele greșeli pe care le corectez tot atunci. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 28 august 2012 16:20 (EEST)

Cum vrei. O modificare la mesajul meu de mai sus: no-delink (cu liniuță) e textul pe care trebuie să-l incluzi în descrierea ștergerii de fișier ca să te lase delinkerul în pace.

PS: Mai are și Twinkle o unealtă de delinking, dacă te interesează. —Andrei^discuţie 28 august 2012 16:23 (EEST)

Deci pot să descriu ștergerea ca NowCommons commons:File:2012-05-10 13-41-29-hymenoptera.jpg no-delink și fișierul n-o să fie „delink-at” automat? //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 28 august 2012 16:27 (EEST)

Da. Eu o să încerc să-l configurez și să facă înlocuire automat, dacă vrei. —Andrei^discuţie 28 august 2012 16:28 (EEST)

Poți s-o faci ca un feature, dar eu nu am nevoie de așa script. Mulțumesc pentru asistență. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 28 august 2012 16:33 (EEST)

Mă dau bătut. Am nevoie de așa script. Dacă poți să-l configurezi ca, atunci când găsește la descrierea ștergerii un text de forma NowCommons commons:File:2012-05-10 13-41-29-hymenoptera.jpg replace-please sau, mai simplu, NowCommons commons:File:2012-05-10 13-41-29-hymenoptera.jpg, să înlocuiască denumirea fișierului în articole (nu să-l scoată), voi fi foarte recunoscător. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 29 august 2012 17:43 (EEST)

M-am uitat acum pe documentația scriptului de la Commons, dar problema e că el e făcut pentru Commons și înlocuirea e cam greoaie - se citește o pagină cu cereri de înlocuire. Mult mai simplu e să pui {{NowCommons|noul nume}} pe imaginile transferate în loc să le ștergi. Dacă folosești CommonsHelper e foarte simplu, că îți dă el un buton. —Andrei^discuţie 29 august 2012 17:59 (EEST)

OK, gotcha. Acum spune-mi te rog ce notificări dă Andre la oamenii de aici: Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. El trimite mesaje global sau numai la cei implicați într-un anumit caz? //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 3 septembrie 2012 18:35 (EEST)

Vezi Utilizator:Andrebot/Notificare cereri de deblocare. Trimite global, pentru că dacă cineva cere deblocarea, tocmai cei neimplicați trebuie să fie anunțați ca să poată să vadă dacă e cazul să se opereze deblocarea. —Andrei^discuţie 3 septembrie 2012 19:10 (EEST)

Cum rămâne cu Discuție Utilizator:Urzică#Răspunsuri avertizări imagini? Tocmai am observat că mesajul e pus de Strainubot, dar oricum trimiterea e la Andre. Pe mine acest mesaj m-a adus cu întrebarea la tine. //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 3 septembrie 2012 21:11 (EEST)

Mesajele le trimite Strainubot, dar, dacă nu mă înșel eu, folosește aceeași listă de abonați. —Andrei^discuţie 4 septembrie 2012 10:44 (EEST)

Preocupare

Există un utilizator, respectiv Utilizator:Silenzio76, pe care îl preocupă în mod patologic ceea ce fac eu. Am observat că verifică de ceva timp activitatea mea, citează arhivări foarte vechi ale mele, de câteva luni în urmă, mă jignește, mă evaluează, urmărește discuțiile mele cu alți utilizatori și își spune părerea în tot ceea ce fac, și părerea asta e mereu negativă și jignitoare. Nu cred că e doar grosolan ci și dubios. A se vedea următoarele pentru a aduce dovezi în ceea ce afirm: [1] (a se vedea ambele comentarii și direcționările de la cuvintele în albastru) și [2]. Nu mi se pare normal să fiu urmărit de un necunoscut, chiar îmi provoacă o oarecare teamă sau îngrijorare.--Bogdan29roman (discuție) 3 septembrie 2012 19:49 (EEST)

Va puteti ascunde, e si asta o optiune. Ar trebui sa intelegeti ca aici sunteti pe strada si nu in intimitate in baia dv cu usa inchisa. Asybaris ^aport 3 septembrie 2012 21:01 (EEST)

Transfer la commons

Salut. Dacă îți dau o listă de câteva zeci de fișiere locale revizuite manual, inclusiv codul LMI, ai putea să le urci cu robotul la commons? Dacă n-ai timp, ai idee dacă există vreun commons helper care să lucreze cu batchuri? Mersi--Strainu (دسستي‎)  6 septembrie 2012 00:21 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Strainu. 6 septembrie 2012 06:49 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Strainu (دسستي‎)  6 septembrie 2012 06:49 (EEST)

Ștergere fișier

Bună. Am observat că ai șters imaginea principală din articolul Burzum, motivul fiind fișier cu licență greșită. Spune-mi te rog care e licența potrivită? Adică foarte probabil voi mai încărca imagini și aș vrea s-o fac cum trebuie. Multumesc anticipat E1nh3rjar (discuție) 6 septembrie 2012 20:32 (EEST)

Se afirmă că este sub GFDL, dar nu rezultă de la pagina sursă că autorul imaginii a eliberat-o sub vreo licență; la sursă pare a fi folosită doar cu expresa permisiune a autorului. Utilizarea cinstită nu se poate aplica, deoarece nu doar că se pot obține imagini libere, ci chiar s-au obținut și există la Commons. —Andrei^discuţie 7 septembrie 2012 09:22 (EEST)

Da ai dreptate doar că poza e din 2008, când Varg era încă în închisoare și Burzum nu exista de fapt. Am vrut să pun o poză recentă care îl înfățișează pe Varg ca unic membru al formației Burzum, nu o poză cu Varg ca persoană (poza respectivă e folosită la articolul Varg Vikernes). Lăsând asta la o parte, am înțeles motivele ștergerii din cauza licenței greșite, dar tot nu mi-ai spus care e licența potrivită pentru imagini asemănătoare, adică acelea folosite în infocasetă. E1nh3rjar (discuție) 7 septembrie 2012 12:31 (EEST)

Licență

Florin Dobrei a trimis ieri mesajul lui Strainu, la adresa indicată. Pozele puteam să le încarc eu direct la Commons, dar nu mergea robotul. Doar nu crezi că pozele mi-au picat din cer, îmi vin pe mail. Dacă Stoica vă face ordine pe aici, atunci mergeți și împușcați-vă toți administratorii. Același Stoica care te acuza de acțiuni KGBisto-staliniste (sper că nu te înșeală memoria, pentru că ești tânăr și sper sănătos și ai tăcut mâlc - ăla era atac la persoană din câte știu eu) sau care îi mai spunea unui administrator „să-și dea două palme și să-și dea demisia” sau să-și facă sepuku, vorba favorită, cu bushido nu-i place, cu sepuku da. Același Stoica care-și scoate mesajele care nu-i plac de pe pagina de dicuții (vezi istoric) și nu i-a spus nimeni nimic; probabil că era un mesaj sionist. Ei, acum vă spun eu mergeți toți administratorii și faceți-vă sepuku, pe preșulețu lui Stoica, în grup, așa cum vă face și el preș.--Țetcu Mircea Rareș 7 septembrie 2012 12:05 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea. 9 septembrie 2012 00:14 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

E despre întâlnirea Wikimedia CEE de care îți mai spusesem acum câteva luni. Strainu (دسستي‎)  9 septembrie 2012 00:14 (EEST)

Târgu Mureș

Am observat că sunteți un utilizator activ, de aceea aș cere ajutorul dumneavoastră. Articolul Târgu Mureș este propus pentru titlul de articol de calitate, iar discuția de acolo a devenit un dialog relativ subiectiv. Aș cere să interveniți în discuție. Prezența dumneavoastră ar fi bine venită, deoarece ar echilibra atmosfera de acolo. Aici găsiți discuția: Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate --Kulja (discuție) 10 septembrie 2012 11:45 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Ghiaurul a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Ghiaurul

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 11 septembrie 2012 03:04 (EEST)

Robot arhivar

Ai putea să-l setezi să arhiveze Proiect:Monumente istorice/Erori după vreo 3 luni?

De asemenea, un mic reminder față de secțiunea "transfer la commons" de mai sus, m-ar ajuta să știu dacă trebuie făcute manual.--Strainu (دسستي‎)  11 septembrie 2012 12:41 (EEST)

Scuze, nu am văzut la timp mesajul de mai sus. Robotul meu știe să încarce la Commons manual fișiere așa cum erau ele încărcate la un moment dat aici de Utilizator:Țetcu Mircea Rareș, adică în formatul respectiv de pagină de descriere și cu numele de genul respectiv — era cu atât mai eficient cu cât erau mai multe imagini cu nume similar. Nu știu niciun batch uploader și nici nu prea am timp să scriu unul rapid pentru WLM și care să și meargă.

Pentru Proiect:Monumente istorice/Erori, cam cum ar trebui să se numească paginile de arhivă? —Andrei^discuţie 11 septembrie 2012 15:52 (EEST)

/Arhivă1 , /Arhivă2 cred c-ar fi OK. Mersi de răspuns.--Strainu (دسستي‎)  11 septembrie 2012 16:12 (EEST)

Tichet 2012052210011361

Am văzut că ai introdus tichetul la pagina inițială. Crezi că ar trebui pus și în pagina de discuții de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași?

De asemenea, mă gândeam să fac un format care să automatizeze chestiile legate de OTRS. Idei cu privire la conținut?--Strainu (دسستي‎)  11 septembrie 2012 18:37 (EEST)

Târgu Mureș 2

Mulțumesc critica constructivă făcută la discuția pentru promovare. Voi încerca să scurtez articolul punând informațiile în subarticole și voi schimba chenarul verde în cel standard. Când consider că am terminat implementarea ideiilor, voi cere din nou părerea ta. --Kulja (discuție) 12 septembrie 2012 20:10 (EEST)

Tigru

Eu consider că a stat destul la nominalizări, aproape doi ani. Nu văd ce i-ar mai lipsi.— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2012 20:24 (EEST)

Târgu Mureș 3

Ai spus că ar fi bine regândirea secțiunii Personalități din Târgu Mureș, deoarece n-a fost clar cine s-a născut acolo și cine a trăit/a murit acolo. Te rog să iei o privire la modul în care am rezolvat problema și să-mi comunici opinia ta. --Kulja (discuție) 16 septembrie 2012 10:39 (EEST)

Arată OK secțiunea. —Andrei^discuţie 17 septembrie 2012 09:46 (EEST)

Notabilitate

Langel (discuție) 17 septembrie 2012 11:06 (EEST) Buna ziua,

ati pus o eticheta articolului "Lucian Scurtu" in legatura cu notabilitatea articolului si vroiam sa va intreb ce ar trebui sa mai contina articolul pentru a deveni notabil dpdv al cerintelor Wikipedia? Multumesc. Langel (discuție) 17 septembrie 2012 11:06 (EEST)

Cula Zătreanu

Vezi ca am facut o redenumire la Cula din Zătreni si nu e buna. Numele articolului si al monumentului este Cula Zătreanu dupa numele proprietarului ei initial si nicidecum Cula din Zătreni sau altfel.Asybaris ^aport 17 septembrie 2012 13:52 (EEST)

Re-evaluare copyright imagine Fișier:Robinandthebackstabbers.jpg.

Salut. In urma mesajului tau, am re-evaluat imaginea http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Robinandthebackstabbers.jpg si am inlocuit-o cu una pt care avem drepturi explicite de publicare via http://ampme.net siteul la care sunt webmaster. Daca este nevoie de confirmare si mai explicita, te rog email la webmaster@ampme.net (to: Mihai Barboi). www.AmpMe.net (via Mihai Barboi) isi asuma intreaga raspundere pt publicare, in baza acordului primit de la managerul formatiei Robin and the Backstabbers, Livia ******* - acord ce se refera strict la promovovarea formatiei, ampme.net sponsorizand promovarea. Robin and the Backstabbers isi rezerve toate drepturile asupra modului de folosire a imaginii.

Formatul {{CopyrightGratuitAtâtTimpCât}} pe care l-ați folosit se contrazice singur. El nu trebuie să restricționeze utilizarea imaginilor dincolo de pragul de libertate. Dacă imaginea nu este liberă, cum nici nu pare a fi, trebuie explicat de ce avem neapărat nevoie de această imagine în articolul în care este folosită. —Andrei^discuţie 19 septembrie 2012 15:02 (EEST)

Alin20ro

Iti multumes mult ca mi-ai atras atentia in legatura cu drepturile de autor la unele titluri  din articolul recent Comuna Doljești, Neamț,insa pentru unele dintre ele chiar sunt autorul...oricum o sa renunt la toata contrubutia articolului..Alin20ro (discuție) 19 septembrie 2012 15:36 (EEST)

File:RO_PH_Sinaia_railway_station_1.JPG

Din documentările mele, codul LMI de aici e greșit, fiind vorba de Gara din 1870, cu codul terminat în .01. Poți te rog să confirmi asta și să modifici? Mersi!--Strainu (دسستي‎)  14 septembrie 2012 23:50 (EEST)

La fel și pentru File:Sinaia_railway.jpg--Strainu (دسستي‎)  14 septembrie 2012 23:54 (EEST)

Am primit un mesaj despre o eroare în Fișier:RO_AG_Arges_monastery_chapel.jpg la Proiect:Monumente istorice/Erori#Eroare_la_monumentul_AG-II-m-A-13628.02. Aș aprecia dacă ai putea să răspunzi.--Strainu (دسستي‎)  20 septembrie 2012 11:59 (EEST)

http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagini_de_%C8%99ters/Top_100_fotbalisti_romani

http://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagini_de_%C8%99ters/Top_100_fotbalisti_romani Andrei, orice asemenea clasament este subiectiv, indiferent cine l-ar face. Ar fi fost ideal sa existe clasamente validate deja prin opinii autorizate. Dar - oricat de ciudat ar parea - nu exista pana acum un top al celor mai buni fotbalisti romani. Daca nu veti sterge pagina, propunerea poate fi material de dezbatere pentru oamenii de fotbal (antrenori, ziaristi sportivi, fosti si actuali mari fotbalisti, etc), care pot hotara cine merita scos sau adaugat din/in topul propus. Specialistii sunt datori sa ofere fotbalului romanesc un astfel de top. Eu zic ca pagina poate sa ramana, ca propunere, urmand a fi prelucrata ulterior de cei care doresc sa exprime o opinie. Multumesc. 79.115.160.225 (discuție) 19 septembrie 2012 23:48 (EEST)Dragos79.115.160.225 (discuție) 19 septembrie 2012 23:48 (EEST)

O fi el subiectiv, dar niciun wikipedist nu are căderea să-l alcătuiască el. Nu ne apucăm noi să facem clasamente sau să ne gândim că ar trebui să existe sau că ar fi de datoria cuiva. Dacă specialiștii în domeniu l-au alcătuit și dacă e de referință, atunci îl redăm așa cum e. —Andrei^discuţie 20 septembrie 2012 09:42 (EEST)

Bîkivnea - Bykiwnja

Andrei, după ce standard ai facut transliterarea? că după ISO 9:1995 care susține transliterarea fiecărui caracter chirilic în caracterele limbilor romanice bazate pe alfabet latin n-ar apărea ”î” la transliterare. toate bune, Constantin.prihoanca (discuție) 20 septembrie 2012 10:43 (EEST)

Mă ghidez după Wikipedia:Transliterare, îndrumare bazată pe normele Academiei Române. ISO 9:1995 este valabil pentru pronunții în limba engleză. —Andrei^discuţie 20 septembrie 2012 10:46 (EEST)

Stergerea paginii Fares

Salut, Andrei!

Ma numesc Alexandru Dan si incerc sa construiesc o pagina Wikipedia pentru compania Fares din Orastie. Nu am avut intentia de a promova compania Fares pe Wikipedia, ci vreau sa grupez cele mai importante informatii aici. Fares este un brand romanesc cu o istorie de peste 80 de ani, care merita sa fie prezent pe wikipedia, ca orice alt brand.

Intentiile mele sunt strict informative.

Aștept un răspuns din partea ta.

Multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Fares1929 (discuție • contribuții).

Ce răspuns să dau? altul decât ce am spus deja în comentariul ștergerii. Nu se introduc texte luate cu copy-paste, și nici nu se introduc reclame; iar dacă se introduc, se șterg în cel mai scurt timp. Paginile de pe care ați copiat nu pot fi folosite nici ca surse bibliografice, fiindcă nu sunt independente de subiect. —Andrei^discuţie 20 septembrie 2012 17:58 (EEST)

Multumesc pentru raspuns, am inteles unde am gresit. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Fares1929 (discuție • contribuții).

Totusi, pagina Lipton nu este creata in scop de promovare? http://en.wikipedia.org/wiki/Lipton ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Fares1929 (discuție • contribuții).

Nu. Vedeți dacă găsiți vreo judecată de valoare; afirmațiile companiei sunt evidențiate explicit și calificate cu cuvinte de genul suposedly, nu luate de bune. Sunt 18 note de subsol care marchează individual unde se poate verifica informația din articol, iar afirmațiile ce trebuie susținute sunt marcate corespunzător (vor fi în curând șterse dacă nu pot fi confirmate). Ce e mai important, textul nu este copiat de nicăieri. —Andrei^discuţie 20 septembrie 2012 18:20 (EEST)

Ok, Andrei. Multumesc pentru timpul acordat pentru raspunsuri. :)

invitatie - o emisiune de radio

Salut, Andrei,

Realizez o emisiune pentru un radio cultural, in care te invit sa discutam, cateva minute, in jurul povestii cu Philip Roth si Wikipedia - http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-19527797

E foarte din scurt, emisiunea ar fi maine dmineata (21.09), de la 11.30. Putem vorbi prin telefon si, daca esti de acord sa participi, iti pot trimite in prealabil doua-trei intrebari - despre lucruri generale si de baza, ce face un administrator Wikipedia. Scrie-mi, te rog, imediat cum vezi mesajul, la catalinsturza@yahoo.co.uk. Sau da-mi un apel la 0726 01 17 12.

Multumesc,

89.238.208.26 (discuție) 20 septembrie 2012 19:31 (EEST)Catalin89.238.208.26 (discuție) 20 septembrie 2012 19:31 (EEST)

Mulțumesc pentru invitație. Din păcate, a fost prea din scurt și abia astăzi dimineață am aflat de ea. Oricum, nu aș fi putut ajunge. Cum eu nu sunt ofițer de presă al proiectului și cum nu cred că avem așa ceva după plecarea lui Bogdan, asemenea cereri ar fi bine să fie puse la Wikipedia:Cafenea, pentru a nu exista riscul să treacă neobservate. —Andrei^discuţie 21 septembrie 2012 10:59 (EEST)

UC

Salut. Găsește, te rog, un format de drepturi de autor pentru personajele din desenele animate românești. Am încropit eu ceva la http://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Oache.jpg, dar nu sunt sigur că e corect. Mulțumesc anticipat. --Cezarika1 21 septembrie 2012 09:57 (EEST)

Am făcut {{Personaj-bd-animație}}. Se aplică pentru orice personaje de desene animate, benzi desenate și altele asemenea. —Andrei^discuţie 21 septembrie 2012 10:57 (EEST)

Pentru dl. Andrei Stroe...

Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea

Dl. Stroe, posibilitatea sa nu înțeleg e mare. Mi-am dat seama când am postat despre Grigore Antip că nu am adăugat sursa. Adică nota de subsol. Deci am dat autorul, cartea, anul și pagina. Dacă îmi puteți spune cu ce am greșit... Va mulțumesc pentru înțelegere. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gandalf 1073 (discuție • contribuții).

Ați copiat textul de la http://lmkvs.ro/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=129:personalitati-literele-a-c&Itemid=60  —Andrei^discuţie 21 septembrie 2012 14:19 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul AsamDominae a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• AsamDominae

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 23 septembrie 2012 03:04 (EEST)

Ștergere articol Gabriel Bosoi

Salut! Nu înteleg de ce ai șters acest articol? Că nu e notabil? Sunt o groază de prostii pe wikipedia și nu le bagă nimeni în seamă, iar eu când mă ocup de ceva, și îmi sacrific timpul pentru informarea lumii vine cineva și îl șterge mi se pare foarte aiurea! Erau informații exacte și nu erau motive de ștergere! Utilizator:cosmip2004

Da, s-a discutat deja, vezi linkul din sumarul ștergerii. Ca regulă generală, articolele fără referințe bibliografice nu sunt păstrate, iar în domeniul biografiilor fotbaliștilor, se consideră că fotbaliștii notabili au jucat cel puțin în prima ligă. —Andrei^discuţie 25 septembrie 2012 10:32 (EEST)

Rugăminte

Vă rog frumos să permite-ți neștergerea articolului Manastirea Ponor. Vă rog frumos să permite-ți redenumirea corecta. Sper sa nu deranjez. Salve! Alexander Tendler (discuție) 26 septembrie 2012 07:52 (EEST)

Intrebare despre statistici

Ma intrebam daca nu s-ar putea face noi adaugari pentru statisticile fiecarui utilizator. Ar fi, de exemplu, frumos ca fiecare utilizator sa vada cu cat a contribuit pentru wikipedia (sa stie cati kb-iti a adaugat pe total la toate articolele si cati kb-iti a sters pe total la toate articolele) si ar fi interesant sa stie cati vizitatori au articolele create de el (in fiecare luna). S-ar putea face ceva? Multumesc anticipat. --Ionutp (discuție) 26 septembrie 2012 14:43 (EEST)

Probabil că da; nu știu dacă s-a și făcut așa ceva. Se pot descărca baze de date ale proiectului, inclusiv cu istoria, și scrie un program care să analizeze diffurile. Eu unul nu am însă timpul și nici motivația să mă apuc de asta. —Andrei^discuţie 26 septembrie 2012 15:39 (EEST)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Sdeac a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 26 septembrie 2012 18:00 (EEST)

A3

Va rog sa verificati continutul articolelor Termodinamică chimică si Termodinamica neechilibrului sterse in mod indoielnic ca A3 de Victor Blacus care nici nu raspunde la solicitarile formulate pe pagina lui. Daca constatati neindeplinirea criteriului A3, va rog sa le recuperati.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 18:18 (EEST)

Erau sub-cioturi orfane scrise cam acum un an și abandonate așa, fără vreo referință bibliografică, așa că mi-e imposibil să afirm că ar fi articole valide, deci cred că se îndeplinește criteriul A3. Așa că, dacă credeți că puteți scrie mai mult decât atât, le puteți recrea, citându-vă și sursele pe care vă bazați. Sau, dacă nu aveți mult mai mult de scris pe subiecte, puteți începe tratarea lor într-unul deja existent, cum ar fi Termodinamică. —Andrei^discuţie 27 septembrie 2012 18:26 (EEST)

Aprecierea ca subcioturi e la limita si indoielnica. Se pot dezvolta prin adaugare continut si nu e nevoie de a le recrea. In plus istoricul e important. Aprecierea ca subcioturi poate fi intepretata ca o pozitionare de partea lui Blacus care refuza sa recunoasca eroarea.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 18:31 (EEST)

In plus Blacus putea insera chiar el cite o propozitie in fiecare articol in loc sa le stearga. Stersul e desigur mai facil, dar in cazul de fata e neconstructiv.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 18:34 (EEST)

Deci astept sa le recuperati pentru a nu da ocazii la comentarii justificate privind coalizarea administratorilor.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 18:37 (EEST)

Probabil că e la limită sau gravitează în jurul ei. Dar nu țintind la nota 5 ajungem noi la conținut de calitate. De aceea v-am invitat să scrieți un început de articol dincolo de orice bănuială. Ce nu înțeleg e cum de ați remarcat ștergerea paginilor imediat ce s-a efectuat, dar un an de zile nu ați încercat să creșteți articolele dincolo de deficiențele lor evidente. Istoricul nu e important dpdv al drepturilor de autor, singurele contribuții nerobotice sunt anonime. —Andrei^discuţie 27 septembrie 2012 18:39 (EEST)

Momentan o sa inserez cate o propozitie si o referinta in fiecare daca le recuperati. Dezvoltarea se face gradual nu cu criterii stahanoviste. Nu am remarcat chiar imediat, stergere fiind acum aproape 2 luni. Ele au fost create de altcineva si am observat intamplator stergerea cand voiam sa adaug continut.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 18:44 (EEST)

Istoricul e important pentru trasabilitate si vechimea articolului. Iar comentariile contrare sunt chitibusare si neconstructive.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 18:46 (EEST)

Nu am ce recupera, era o definiție subminimală; întrucât au fost șterse rapid, le puteți reîncepe. Criteriul că un articol trebuie să conțină măcar o definiție completă este departe de a fi stahanovist, atunci când un articol este, după toate definițiile, o expunere. Pagina necesită rescriere, istoria articolului începând odată cu această rescriere; mai derutant ar fi dacă ar avea istoric mai vechi plin de contribuții de roboți și o frază incompletă scrisă de un anonim și care nu se mai regăsește. Nu consider că am răspuns chițibușar și neconstructiv, dar dacă dumneavoastră considerați așa, atunci discuția noastră se încheie aici. —Andrei^discuţie 27 septembrie 2012 18:50 (EEST)

Trebuie recuperate pentru ca evident nu se indeplineste A3. Atitudinea necooperanta va fi reclamata alaturi de colegul Blacus. deci nu persistati in orgolii neconstructive.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 18:56 (EEST)

Tineti neaparat sa fiti reclamat pentru necooperare si coalizare cu Victor Blacus? Sau poate ca da, va doare in cot de reclamatie.--86.125.177.243 (discuție) 27 septembrie 2012 19:05 (EEST)

Nu mă doare în cot de reclamații. Am și deschis una. —Andrei^discuţie 27 septembrie 2012 19:10 (EEST)

Multumesc de intelegere argumentatie si recuperare pagini. Pana la urma ratiunea a triumfat.--86.125.178.28 (discuție) 27 septembrie 2012 21:12 (EEST)

Fisier din LePetitJournal

Imi pare rau ca nu pot sa justific mai mult decat deja am facut-o, de ce utilizarea acestui fisier constituie "utilizare cinstită conform politicii wikipedia"; am încarcat fisierul banuiesc ca multi ani in urma, si sursa lui era, daca imi mai aduc aminte, o lucrare a lui bernard lewis despre istoria islamului, pe care o mai am si acum in format electronic; tinand cont ca între timp paginile in legatura cu subiectul islam la care am participat ("mahomed", "islam" si "limba araba") si eu au fost deja temeinic "curatzate" de cine stie ce binevoitori de toate informatiile pe care la momentul acela le-am introdus pe paginile wikipediei române din lucrarile lui bernard lewis ("istoria orientului mijlociu" si "islamul"), alfred de prémare ("fundamentele islamului") si anne-marie delcambre ("mahomed" si "islamul interdictiilor"), cred ca nici fisierul acesta nu-si mai are mare rost, si poate fi si el sters fara complexe. Mai mult decât deja am precizat in legatura cu sursa lui (anume ca e un "desen satiric din 1893, apărută în ziarul Le Petit Journal, ironizând prezența protectorului britanic în Egipt, imagine folosită în multe articole sau lucrări istorice, a cărui vechime face extrem de improbabilă existența drepturilor de autor."), nu cred ca am ce sa adaug. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Remus Octavian Mocanu (discuție • contribuții) la 25 septembrie 2012 03:12 (EEST).