Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții mar 2018

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul Promotor Pop a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 2 martie 2018 20:41 (EET)[răspunde]

Imagini de la MApN[modificare sursă]

Vă rog să treceți în lista dv. de pagini urmărite pagina Lista imaginilor provenite de la MApN, pentru a vă semnala când este nevoie de confirmare OTRS. Pagina a fost făcută în urma demersului lui Gikü, care a refăcut la Commons niște imagini șterse de Jcb pe motivul că cel ce a pus formatul cu permisiunea OTRS nu era voluntar OTRS. --Turbojet  2 martie 2018 22:11 (EET)[răspunde]

Ați publicat informații eronate în pagina "Marian Munteanu"[modificare sursă]

Bună seara, Vă aduc la cunoștință următoarele: Ați publicat în pagina persoanei publice Marian Munteanu informații eronate, tendențioase, care aduc grave prejudicii imaginii acestuia:

A generat nenumărate controverse datorită colaborării cu Departamentul Securității Statului , poziției pro-legionare , raportat ca și susținător al intereselor Rusiei în România . 

Aceaste afirmații sunt foarte grave și sunt total neadevărate. De altminteri, CNSAS a publicat dovada că Marian Munteanu NU A FOST COLABORATOR al Departamentului Securității Statului, așa cum ați afirmat. De asemenea, nu a avut o poziție pro-legionară și nu a susținut interesele niciunui alt stat, decât ale României. Dacă dvs aveți dovezi REALE (nu informații luate de pe site-uri obscure) care vin în sprijinul celor pe care le-ați afirmat, vă rog să le publicați. De asemenea, Marian Munteanu nu a fost membru al Partidului Național Român și nu a activat în PNL. Iar în Mișcarea Pentru România a fost înscris din anul 1991. Vă rog să țineți cont de cele ce v-am scris și să faceți modificările necesare pentru o informare corectă a opiniei publice. Dacă vă veți documenta cu atenție veți ajunge la concluzia că am dreptate. Mulțumesc, Bogdan Munteanu (discuție) 3 martie 2018 20:01 (EET)[răspunde]

Textul respectiv nu sună a ceva ce aș fi scris eu („nenumărate controverse” e o judecată de valoare din cele pe care le evităm, diateza pasivă fără complement de agent la fel). Deci, dacă fraza este nereferențiată și dumeavoastră aveți surse care spun altceva, o puteți modifica. Eu nu am influență editorială mai mare ca dv. —Andreidiscuție 5 martie 2018 10:23 (EET)[răspunde]

Infocaseta Teatru[modificare sursă]

Bună dimineața. Vă puteți ocupa, vă rog, de Format:Infocaseta Teatru pentru a-și prelua datele din Wikidata? Modelul ar fi varianta engleză. --Donarius (discuție) 5 martie 2018 07:12 (EET)[răspunde]

5 martie 2018 19:12 (EET)

Raspuns propunere stergere pagina Daniela_Gumann[modificare sursă]

Ceau! Am vazut ca pagina pe care am creat-o https://ro.wikipedia.org/wiki/Daniela_Gumann a fost propusa pentru stergere.

Eu am sters eticheta {notabilitate} deoarece am adaugat o sectiune Premii si distinctii. Am crezut ca este suficient pentru {notabilitate} aceasta sectiune.

Sunt la inceput in ceea ce priveste Wikipedia, daca poti sa-mi dai un hint pot corecta pagina.

In ceea ce priveste sursele de incredere, banuiesc ca te referi la ink-uri externe? Am citit prin politica de surse de incredere, se pare ca blog-ul persoanei ar trebui sa-l scot, la fel si site-ul firmei si partea de youtube.

Multumesc pentru observatii!

PS: am adaugat acest comentariu si pe https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Wikipedia:Pagini_de_%C8%99ters/Daniela_Gumann, nu stiu daca acolo era ok sau in lista din pafina de sters si sa modific la lagina Daniela Gumann

--Mihai.catan (discuție) 26 ianuarie 2018 17:58 (EET)[răspunde]

@Mihai.catan: Am înțeles, de aceea am deschis și discuția. E important să putem avea acces la sursele dumneavoastră acum, înainte ca ele să fie uitate. Comentariile pot fi adăugate acolo, dar articolul poate (și chiar ar trebui) să fie în continuare îmbunătățit. —Andreidiscuție 26 ianuarie 2018 18:26 (EET)[răspunde]
     Am rearanjat sectiunea Link-uri externe, am sters site-urile personale ale persoanei despre care am scris. Sa sterg si site-urile unde are publicate poezii si sa las doar site-urile media/literare in care este mentionata Daniela Gumann?

--Mihai.catan (discuție) 27 ianuarie 2018 11:39 (EET)--Mihai.catan (discuție) 15 februarie 2018 22:00 (EET)[răspunde]

     Ceau! Imi spui te rog ce as putea sa mai fac la pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Daniela_Gumann ca sa nu fie stearsa? Astazi ar fii termenul de stergere, dar inca nu ai apucat sa-mi raspunzi la ce ams cris mai sus.

--Mihai.catan (discuție) 31 ianuarie 2018 14:41 (EET)[răspunde]

Trebuie clarificat pe ce surse se bazează afirmațiile din articol. Nu e clar de unde știm toate informațiile pe care le prezentăm în articol. —Andreidiscuție 31 ianuarie 2018 15:27 (EET)[răspunde]

Ok. Ce trebuie sa fac pentru asta? Sa prezint documente despre scolile absolvite de exemplu? Am primit si niste diplome de la sectiunea "Premii si distinctii" dar banuiesc ca nu tebuie urcate pe pagina, dar le pot arata unui admin. De asemenea pentru cartile scrise sunt la dansa pe blog. Informatii despre dansa si activitatea firmei pe care o detine impreuna cu sotul pe site-ul firmei(RO). Ar mai trebui si alte detalii? --Mihai.catan (discuție) 1 februarie 2018 11:06 (EET)[răspunde]

Nu, nu cercetare originală. Vorbim de sursele de încredere independente. Deci nu site-ul dânsei sau documente private: ne trebuie ce spun surse reputate (minim presă generală națională sau presă de specialitate, nu cancanuri) despre un subiect. —Andreidiscuție 1 februarie 2018 11:31 (EET)[răspunde]

Am revizuit sectiunea "Link-uri externe" si am gasit 2 link-uri (1 si 2) care mi se par ca ar indeplini conditiile mai sus discutate. Ce parere ai despe ele, sau crezi ca site-ul respectiv se incadreaza la cancan? Crezi ca este suficient? --Mihai.catan (discuție) 15 februarie 2018 22:02 (EET)[răspunde]

Ceau! crezi ca poti sa imi dai un feedback legat de ultima data catnd ti-am scris? Multumesc!--Mihai.catan (discuție) 11 martie 2018 22:34 (EET)[răspunde]

...editări în toate proiectele, din care 1.044.854 la ro.wp. Felicitări și mulțumim!--Strainu (دسستي‎11 martie 2018 14:00 (EET)[răspunde]

Aici (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Andrei_Stroe) apar mult mai puține. Ce oameni răi, acolo la meta-wiki.--78.96.96.208 (discuție) 11 martie 2018 20:08 (EET)[răspunde]
Puneți și botul! --GEO (discuție) 11 martie 2018 20:41 (EET)[răspunde]

Salut Andrei! Am vrut să evidențiez în infocaseta de la Comuna Eftimie Murgu, Caraș-Severin faptul că numele obișnuit al localității este Rudăria. Parametrul "nume_nativ" pare să lipsească de la comunele din județul Caraș-Severin. Ai putea să remediezi această lipsă? --Mihai Andrei (discuție) 7 martie 2018 17:29 (EET)[răspunde]

Problema e că încă unele încă mai folosesc {{Casetă comune România}}, care trebuie înlocuită cu {{Infocaseta Așezare}}. —Andreidiscuție 7 martie 2018 18:07 (EET)[răspunde]
Am văzut și eu. De aceea te rog să pui un robot la treabă. --Mihai Andrei (discuție) 7 martie 2018 18:12 (EET)[răspunde]
Am să codez și asta pentru o viitoare trecere prin articolele despre comune. —Andreidiscuție 7 martie 2018 18:13 (EET)[răspunde]
Vezi că poți să faci subst + cleanup, a fost mai rapid la sate.--Strainu (دسستي‎9 martie 2018 12:15 (EET)[răspunde]
Am experiența asta, a mers bine, dar am cam muncit manual. —Andreidiscuție 9 martie 2018 13:08 (EET)[răspunde]
Cred că secretul sunt niște safesubst prin locuri strategice, dar e greu și să găsești locurile alea :)--Strainu (دسستي‎12 martie 2018 11:12 (EET)[răspunde]

Poți scrie un filtru care să nu permită crearea unor infocasete cu denumirea Cutie sau care începe cu Format:Casetă în titlu? Sau măcar să avertizeze utilizatorul că ar trebui să folosească denumirea Infocaseta în titlul ei.— Ionutzmovie discută 9 martie 2018 03:00 (EET)[răspunde]

Teoretic, s-ar putea, dar practic nu cred că merită efortul de procesor; nu e ca și cum lumea stă să creeze permanent infocasete. —Andreidiscuție 20 martie 2018 14:20 (EET)[răspunde]

12 martie 2018 21:44 (EET)

Infocasetă[modificare sursă]

Salvarea paginii Gara Venezia Mestre îmi generează următoarea eroare: „Format:Infocaseta Gară apelează Format:Infocasetă cu mai mult de o valoare pentru parametrul „data33”. Se va lua în calcul doar ultima valoare specificată.”. Puteți verifica? Mulțumesc. --Donarius (discuție) 16 martie 2018 11:11 (EET)[răspunde]

Da, mulțumesc. —Andreidiscuție 16 martie 2018 11:12 (EET)[răspunde]
Infocaseta Militar ia din Wikidata decorația, dar nu ia și anul decorării. Spre exemplu, Aleksei Polivanov. E nevoie de o corectare. Puteți, vă rog, să o faceți dvs.? Mulțumesc încă o dată. --Donarius (discuție) 16 martie 2018 20:15 (EET)[răspunde]
Am să încerc să-mi fac timp, e nevoie de o funcționalitate în plus la {{Listă de la Wikipedia}}. —Andreidiscuție 20 martie 2018 14:20 (EET)[răspunde]

phab:T105445#4055881. Mie nu-mi merge v2, dar poate tu ai noroc.--Strainu (دسستي‎18 martie 2018 02:06 (EET)[răspunde]

Și când ai timp, fă-mi și mie curat te rog la Utilizator:Strainu/Tramvai. Bineînțeles că v1 a dat rateuri și acum trebuie să corectez traducerea local. :)--Strainu (دسستي‎19 martie 2018 00:30 (EET)[răspunde]
Am încercat, cam asta e tot ce poate codul de curățare.
V2 îmi merge, chiar nu pierde date și pot edita frumos, dar la un moment dat când mai fac click să adaug paragrafe, nu le adaugă, rămâne cu punctele alea clipind. —Andreidiscuție 20 martie 2018 14:20 (EET)[răspunde]

19 martie 2018 17:03 (EET)

Articole în lucru[modificare sursă]

Bună ziua.
Cred că ar fi mai bine să nu vă grăbiți cu acordarea de calificative articolelor care au eticheta {{în lucru}} sau {{dezvoltare}}. Nu contest corectitudinea dvs. în acordarea acelor calificative pe scala de evaluare, dar cum puteți ști apriori până la ce nivel de calitate va fi dezvoltat respectivul articol, la care se lucrează? Nu vorbesc în numele altora, dar personal mă simt descurajat să mai dezvolt un articol care deja a fost etichetat pe respectiva scală de calitate. În această discuție, Accipiter mi-a sugerat să vă spun „că s-a întâmplat să faceți o eroare”. Am evitat însă o astfel de discuție, faptul era deja consumat, dar s-a întâmplat același lucru și la articolul Alexandru D. Moruzi. De data aceasta nu am mai abandonat lucrul, am strâns din dinți și am completat articolul așa cum m-am priceput mai bine.
Deci încă odată: nu contest corectitudinea calificativelor acordate articolelor, dar acordați-le după retragerea etichetelor de tip {{dezvoltare}}. Dacă nu se poate, faceți măcar o excepție cu articolele la care lucrez eu. Mulțumesc, --Bătrânul (discuție) 19 martie 2018 17:17 (EET)[răspunde]

Vă voi respecta dorința, deși amintesc că aceste evaluări nu sunt niciodată definitive, și pot fi reclasificate oricând. —Andreidiscuție 20 martie 2018 14:20 (EET)[răspunde]

O nouă ediție a concursului „CEE Spring”![modificare sursă]

Bună ziua. Vă mulțumesc pentru participarea în anii trecuți la concursul „Wikimedia CEE Spring”! Vă invit să vă înscrieți în concurs și în acest an: Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2018. Mult succes! De la Gikü, 21 martie 2018 00:19 (EET)[răspunde]

Vezi că am lipit o etichetă acolo. //  Gikü  vorbe  fapte  23 martie 2018 02:31 (EET)[răspunde]

Cereri de deblocare[modificare sursă]

Utilizatorul TPTB a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 26 martie 2018 10:41 (EEST)[răspunde]

Nu știu ce câmp să editez ca să scap de roșu în nota #4: title? series? Unde le găsesc? E vorba despre Academia Pontificală de Științe. -- Victor Blacus (discuție) 26 martie 2018 21:35 (EEST)[răspunde]

Cam așa.--Strainu (دسستي‎26 martie 2018 21:57 (EEST)[răspunde]

26 martie 2018 23:03 (EEST)

IDE pentru Java[modificare sursă]

Bună! Ați putea să-mi recomandați un ide pentru scris cod in java? Dumneavoastră pe care îl folosiți pentru proiecte? Aș dori să ofere și suport pentru GUI. Mulțumesc! SkyLake (discuție) 28 martie 2018 17:59 (EEST)[răspunde]

Eclipse sau IntelliJ IDEA⁠(d). Dacă vrei doar un editor mai avansat, Atom⁠(d). —Andreidiscuție 28 martie 2018 18:13 (EEST)[răspunde]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modificare sursă]

WMF Surveys, 29 martie 2018 21:21 (EEST)[răspunde]