Discuție Utilizator:Rhedac

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
Cum să creați un articol
Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.
Politicile Wikipediei
Standarde și norme adoptate de către comunitate.
Întrebări frecvente
Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.
Cei cinci piloni ai Wikipediei
Principiile de bază ale proiectului.
Ajutor
Manualul general al Wikipediei.
Aflați cum să editați pagini
Ghid de modificare a paginilor wiki
.
Ghid
Învățați cum să editați pas cu pas.
Ilustrare
Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
Pagina de teste
Locul destinat experimentelor.
Solicitați asistență
Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
Cafenea
Informații și discuții despre Wikipedia.
Wikizare rapidă
O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.

Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura.

Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Rhedac) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia.

Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.


-- Comunitatea utilizatorilor 30 noiembrie 2015 22:38 (EET)

Citarea surselor[modificare sursă]

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Sfântul Ioan cel Nou, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 22 septembrie 2016 16:20 (EEST)[răspunde]

Sfântul Ioan cel Nou de la Suceava era grec, pentru că provenea din orașul Trabzon(Trapezunt, cetate întemeiată la rândul ei de coloniștii greci), dintr-o familie de creștini ortodocși(singura populație ortodoxă din acel oraș, creștini fiind și populația armeană a orașului, însă ei aparțin Bisericii Apostolice) greci, practicând negoțul alături de tatăl său(o îndeletnicire foarte veche și de bază a poporului grec). Plus că am articole care demontrează acest fapt:

Utilizator:Rhedac (discuție) 23 septembrie 2016 12:10 (EEST)[răspunde]

Dacă există surse de încredere în această privință, citați-le în articol, nu aici. --Bătrânul (discuție) 23 septembrie 2016 12:59 (EEST)[răspunde]

Citarea surselor[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la pagina Constantin cel Mare. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 22 septembrie 2016 16:21 (EEST)[răspunde]

Împăratul Constantin cel Mare a fost de origine tracă, pentru că s-a născut în orașul Naissus(orașul Niș de astăzi, din Serbia), o importantă așezare tracă a acelor vremuri. Am articole doveditoare în acest sens:

Utilizator:Rhedac (discuție) 23 septembrie 2016 12:36 (EEST)[răspunde]

Acele bloguri dacopate nu sunt surse de încredere. Tgeorgescu (discuție) 24 septembrie 2016 05:31 (EEST)[răspunde]

Citarea surselor[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați o sursă de încredere sau care conțin cercetare originală, cum ați făcut la pagina Sfântul Ioan cel Nou. În acest fel încălcați politica Wikipedia privind verificabilitatea. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 23 septembrie 2016 12:57 (EEST)[răspunde]

■ Etichete de avertizare[modificare sursă]

Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Traci de la Wikipedia.
  Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:

  • ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
  • ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
    Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 23 septembrie 2016 21:13 (EEST)[răspunde]

■ Testul v-a fost anulat[modificare sursă]

Testul dumneavoastră de la pagina Primul Război Mondial a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim! Vă rog să nu mai adăugați secțiuni care conțin doar linkuri spre articole inexistente. Bătrânul (discuție) 25 octombrie 2016 21:10 (EEST)[răspunde]

■■ Notificare[modificare sursă]

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Biplan. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți groapa cu nisip. Vă mulțumim. Cum se justifică includerea insistentă a unor liste inexistente? Victor Blacus (discuție) 27 octombrie 2016 20:23 (EEST)[răspunde]

Rhedac, mi-ați anulat intervenția la Biplan și Dirijabil, iar un administrator a reacționat în timp ce vă scriam. Însă iată o explicație mai detaliată: articolele respective sunt despre „biplan”, respectiv „dirijabil”, nu despre diverse aeronave militare și civile din Primul Război Mondial (acestea nici nu s-au folosit doar în Primul Război Mondial). În plus, aici, pe Wikipedia, listele sunt evitate, deoarece același lucru se obține cu categoriile, iar simplele enumerări (tip listă), uneori fără articole (eventual cu legături roșii) nu sunt apreciate. Trimiteri de genul „altele” sau „vezi și” spre legături roșii (articole inexistente) nu sunt acceptate deloc. Conform regulilor Wikipediei, prin acest mesaj mi-am expus argumentele. Dacă nu aduceți alt argument, valabil, ci doar simple reverturi, probabil nu veți avea câștig de cauză. --Turbojet 27 octombrie 2016 20:32 (EEST)[răspunde]

Bună ziua,
Ar fi util ca la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Biserica Ortodoxă Română și drepturile omului să precizați explicit dacă sunteți pentru ștergerea articolului sau pentru păstrarea acestuia.
Numai bine, --Bătrânul (discuție) 4 august 2018 08:18 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Evolio (brand)[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Evolio (brand), creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Evolio (brand) până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎2 octombrie 2018 18:28 (EEST)[răspunde]

Rugăminte[modificare sursă]

Bună seara. V-aș ruga să vă abțineți în a face modificări acolo unde nu vă pricepeți și în general să nu folosți ca surse ziarele, acolo unde există informații științifice.

Spre informarea dv., cifra de 50.000.000 de victime a Gripei Spaniole este cea acceptată astăzi, fiind menționată de altfel și în studiul sintetic al lui Laura Spinney din 2017 (Pale Rider: The Spanish Flu of 1918 and How it Changed the World). BTW, ea printre altele menționează și un studiu din 2002 făcut de Niall Philip Alan Sean Johnson și Juergen Mueller care avansează aceeași cifră. Tot cei doi, în același studiu, spun în baza unor considerente că cifra reală ar putea fi până la urmă în intervalul 50.100.000.000, nu că este... Calculul făcut de cei doi este de 50.000.000, dar, tot ei presupun că în ce privește informațiile disponibile, acestea sunt uneori insuficiente, contradictorii sau cu deficiențe metodologice. --Accipiter Gentilis Q.(D) 10 octombrie 2020 02:17 (EEST)[răspunde]

Bună seara. Chiar nu pricepeți despre ce e vorba, se pare. Ați pus o referință care nu susține afirmația, ba mai mult, susține o altă opinie despre cifră. Vă citez din Abstract-ul articolului:
„According to our validity analysis, simulations of total number of deaths being greater than 25 million are not realistic based on the underlying mortality rates included in Human Mortality Database and in British India. Our results suggest the global death impact of the 1918 pandemic was important (n=17.4 million) but not as severe as most frequently cited estimates.”
— Peter Spreeuwenberg, Madelon Kroneman, and John Paget , Reassessing the Global Mortality Burden of the 1918 Influenza Pandemic, Am J Epidemiol. 2018 Dec; 187(12): 2561–2567.

Sensul articolului este că nu susține opinia, chiar dacă în articol este scris, citez:

„[..] and recent estimates have suggested that there were 50 million to 100 million deaths worldwide”

Regret, dar vă scot referința instant (cu atât mai mult cu cât afirmația de mai sus este că estimările recente au sugerat, nu că e ceva stabilit). BTW, îndreptați-vă vă rog dorința de a a face bine spre alte articole, e.g. Gripă spaniolă. Nu de alta, dar chiar am muncit mult la Epidemia de tifos exantematic din 1914-1922 în România.--Accipiter Gentilis Q.(D) 10 octombrie 2020 22:44 (EEST)[răspunde]

Apropo, cartea lui Laura Spinney (Pale Rider: The Spanish Flu of 1918 and How it Changed the World) a implicat studierea a 3 decenii de literatură în domeniu, deci până una alta reprezintă baza.--Accipiter Gentilis Q.(D) 10 octombrie 2020 22:58 (EEST)[răspunde]

Categorisire[modificare sursă]

Un articol se adăugă de obicei doar în cea mai mai joasă categorie de pe o ramură. Deci un articol e în categoria Râuri din România, atunci nu se adaugă și în Râuri de Europa șamd. --Mihai (discuție) 3 decembrie 2022 15:11 (EET)[răspunde]

Ăsta nu era un gând întâmplător, ci o regulă. Vă avertizez să încetați și să corectați locurile unde ați supracategorisit articolele!--Mihai (discuție) 3 decembrie 2022 15:51 (EET)[răspunde]
Plus: nu mai adăugați categorii inexistente. --Mihai (discuție) 3 decembrie 2022 15:53 (EET)[răspunde]

■ Citarea surselor[modificare sursă]

Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Cimerieni, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Kun Kipcsak (discuție) 21 iulie 2023 21:38 (EEST)[răspunde]

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: o lună. Justificare: Abuz utilizare conturi multiple.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Strainu (دسستي‎21 decembrie 2023 11:37 (EET)[răspunde]