Discuție Utilizator:Costhee
Adăugare subiectVă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
| |||
| Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia. | |||
 |
Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru. |
 |
Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate. |
 |
Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători. |
 |
Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului. |
 |
Ajutor Manualul general al Wikipediei. |
 |
Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki. |
 |
Ghid Învățați cum să editați pas cu pas. |
 |
Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole. |
 |
Pagina de teste Locul destinat experimentelor. |
 |
Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași. |
 |
Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia. |
 |
Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki. |
 Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Costhee) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare. | |||
-- Comunitatea utilizatorilor 2 mai 2017 05:40 (EEST)
Gramatica română[modificare sursă]
Conform regulilor gramaticii române, denumirea ar putea fi „Anticul și Misticul Ordin al Roza-Crucii” sau „Ordinul Antic și Mistic al Roza-Crucii”. Din insistența dumneavoastră de a menține o formă agramată, parcă ieșită dintr-un program de traducere automată, necorectată de „harnicul și nepriceput traducător al titlului”, mă faceți să cred că misiunea principală a Ordinului este „agramatismul ezoteric”. În plus, ați anulat și toate legăturile interne pe care le introdusesem. Vă rog să le puneți la loc. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 13 octombrie 2017 21:27 (EEST)
- Cred că ar fi mai simplu și mai onest să țineți seamă de sugestiile de ameliorare ale celorlalți colegi avizați, acolo unde sunt aplicabile, în loc să ne amețiți cu pseudo-argumente „gramaticale”. În ce privește limba latină și „sufixele” ei, terminația -us a genului masculin nu are absolut niciun rol de „articulare”. Și oricum, cu sau fără un astfel de „rol” inexistent în latină, ea este prezentă deopotrivă în adjectivele antiquus și mysticus, în ultimul fiind urmat de conjuncția enclitică -que. Ce relevanță au, însă, aceste speculații fanteziste pentru gramatica limbii române și corectitudinea unei sintagme traduse în această limbă? --Pafsanias (discuție) 18 octombrie 2017 13:49 (EEST)
- La ce „sursă romană citată” vă referiți? E vorba de paginile de la http://amorc-romania.org/ ? De când anume datează această „sursă” și cum se explică coincidențele de exprimare cu articolul din enciclopedia noastră?! Nu vă mai întreb despre sufixele din limba latină și rolul lor de „articulare”, deoarece cred că m-am lămurit. --Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2017 14:56 (EEST)
- Adică sursa http://www.amorc.org/amorc-presentation-romanian (pe care o citați) trebuie considerată apocrifă? Sau doar (ne)articulată conform regulilor din latina lipsită de articol?... --Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2017 16:01 (EEST)
- Adevărul este că cel care a tradus astfel: ANTICUL ȘI MISTIC ORDIN AL ROZA-CRUCII era un slab cunoscător al gramaticii române, în timp ce la subcapitolul Reapariția el (sau altcineva) a scris corect titlul: Harvey Spencer Lewis își a îndeplinit misiunea și i-a dat Ordinului numele de „Antiquus Mysticusque Ordo Rosae Crucis” (Anticul și Misticul Ordin al Roza-Crucii), punând astfel în evidență originile sale istorice și tradiționale. , dar a făcut-o de oaie cu formularea artificială „își a îndeplinit“, uzual fiind „și-a îndeplinit“. Este „meritoriu” că vă bateți până în pânzele albe pentru a susține o eroare. --Miehs (discuție) 25 octombrie 2017 19:13 (EEST) P.S. Dacă vă uitați la Wikipedia în limba germană, apare traducerea „Alter mystischer Orden vom Rosenkreuz“, ceea ce, în limba română se traduce astfel: „Vechiul Ordin mistic al Rozacrucii“. Corectați-i și pe ei! --Miehs (discuție) 25 octombrie 2017 19:25 (EEST)
Fii atent și la numeralul din titlu. Chiar că antici... https://www.blog-rose-croix.fr/manifesto-nouvelles-noces-chymiques-de-christian-rosenkreutz-1616-2016/ http://amorc-romania.org/wp-content/uploads/2017/10/Noua-nunta-chimica-a-lui-Christian-Rosenkreutz.pdf
■ Etichete de avertizare[modificare sursă]
Poate neintenționat, printr-o modificare a dumneavoastră, ați eliminat unele formate de întreținere, din pagina Anticul și Mistic Ordin al Roza-Crucii de la Wikipedia.
Când eliminați formate de întreținere, vă rugăm să vă asigurați că:
- ați rezolvat problemele pe care le semnalează ele, sau
- ați dat un motiv serios pentru eliminarea lor în sumarul modificării.
Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, formatele au fost restaurate. Puteți consulta pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți ajuta la redactarea acestei enciclopedii, iar dacă doriți să faceți experimente, puteți folosi groapa cu nisip. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 27 octombrie 2017 21:55 (EEST)
■■ Etichete de avertizare[modificare sursă]
Vă rugăm să nu ștergeți formatele de întreținere de pe paginile Wikipedia, cum ați făcut la pagina Anticul și Mistic Ordin al Roza-Crucii, fără a rezolva problemele pe care acestea le semnalează și fără a da un motiv valid pentru ștergerea lor în sumarul modificării. Această ștergere nu pare a fi constructivă, iar etichetele au fost restaurate. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2017 05:11 (EET)
Formatul este consecvent celui din pagina de articol in limba engleza. Ar trebui specificate asteptarile privind formatul de intretinere, relativ la diferentele aplicate stilului de limba romana. Unele nu apar clar in manulaul de stil si sunt interpretate strict. Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 19:29 (EET)
■■■ Etichete de avertizare[modificare sursă]
Vă rugăm să încetați. Ștergerea repetată a formatelor de întreținere de pe paginile Wikipedia, așa cum ați procedat la Anticul și Mistic Ordin al Roza-Crucii, fără a rezolva problemele pe care formatele le semnalează poate fi considerată vandalism. Efectuarea repetată a acestui gen de modificări poate rezulta în blocarea contului dumneavoastră de utilizator. Vă mulțumim! Nu mai ștergeți formatele de întreținere! Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2017 17:49 (EET)
Sectiunea cu legaturi catre documente externe se numeste acum Bibliografie. Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 17:53 (EET)
- La ro.Wikipedia „bibliografia” este altceva. Vedeți pagina de îndrumare Wikipedia:Citarea surselor. --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2017 17:58 (EET)
Manualul nu este complet. Una dintre legaturile externe ar trebui (datorita continutului) sa fie la sectiunea Bibliografie. Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 18:02 (EET)
- OK. Dacă a fost utilizată efectiv pentru scrierea articolului, puneți-o la secțiunea „Bibliografie”. --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2017 18:05 (EET)
Ar trebui pastrata incadradrea in categoria ONG. Dar nu este un aspect esential, daca isca prea multe discutii indirecte sau disensiuni. http://amorc-romania.org/prezentare/ Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 18:13 (EET)
- De acolo nu rezultă că ar fi ONG. --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2017 18:17 (EET)
Este o asociatie cu activitate neguvernamentala http://amorc-romania.org/prezentare/. Daca ar fi guvernamentala, ar fi fost infiintata prin decret. Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 18:21 (EET)
- În pagina respectivă (http://www.just.ro/registrul-national-ong/) nu apare listat „Anticul și Mistic Ordin al Roza-Crucii”, sau cel puțin nu îl găsesc eu. Poate dați un link mai detaliat. --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2017 18:27 (EET)
Cel specific formei: http://amorc-romania.org/prezentare/ Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 18:28 (EET)
Va trebuie evitata confuzia prin documentare in pagina de articol. Exista o notificare spre sfarsitul paginii http://amorc-romania.org/prezentare/ Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 18:33 (EET)
- Mă faceți să-mi pierd timpul degeaba. Nu apare nici în lista http://www.just.ro/wp-content/uploads/2015/12/Asociatii23102017.pdf . La care din cele 1710 poziții ale listei? --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2017 18:39 (EET)
Precizarea http://amorc-romania.org/prezentare/ este suficienta. Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 18:44 (EET)
Daca editia prescurtata in limba romana sugereaza ca in sectiunea Bibliografie sa apara numai publicatii care au un cod ISBN, de tip carte, atunci într-adevăr, nu se poate aplica editiei romanesti a publicatiei respective și rămâne doar la Legături externe. Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 18:50 (EET)
O sugestie[modificare sursă]
Ar fi bine dacă ați înlocui legăturile externe din secțiunea Prezența multimedia și internet cu referințe (vedeți Wikipedia:Citarea surselor și Ajutor:Note). În acest fel s-ar rezolva și „wikizarea articolului”. --Bătrânul (discuție) 30 octombrie 2017 20:00 (EET)
Probabil https://www.rose-croix.org/wp-content/uploads/2015/02/rosicrucian_prophecies.pdf Succes-uri https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/a_complete_7.pdf, https://www.blog-rose-croix.fr/quest-ce-que-la-mort/, https://www.drc.fr/gb/rosicrucian-books-in-english/1014-what-is-death-.html Costhee (discuție) 2 decembrie 2017 16:07 (EET)
In sectiunea Note ar trebui adaugate astfel de referinte refolosibile. Dar publicatia respectiva ar trebui sa fie in general in limba romana. Costhee (discuție) 30 octombrie 2017 22:30 (EET)
Din nou despre limba română[modificare sursă]
Vă atrag atenția, încă o dată, asupra necesității de a folosi în traducerile dumneavoastră de pe acest proiect formele lexicale și gramaticale corecte ale limbii române. Conform dicționarelor, cuvântul care are legătură cu magia dumneavoastră este „grimoar”, iar „grimor” este doar o altă variantă a cuvântului „grimer/grimeur”, adică „machior”. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 22 noiembrie 2017 11:29 (EET)
ແ Costhee (discuție) 24 noiembrie 2017 01:04 (EET)
==■■■■ Avertisment final==
Aceasta este ultima avertizare! La următorul act de vandalism asemănător cu cel de la pagina Referendum vi se va bloca accesul la modificarea paginilor Wikipedia. Adăugați comentariile dumneavoastră pe pagina de discuții, nu în articol. Victor Blacus (discuție) 24 noiembrie 2017 18:06 (EET)
- Discuțiile nu se șterg. Nu modificați mesajele altora. -- Victor Blacus (discuție) 24 noiembrie 2017 18:13 (EET)
https://www.tabu.ro/wp-content/uploads/2014/10/Robert_Turcescu.jpg
Costhee (discuție) 24 noiembrie 2017 18:56 (EET)
Previzualizare[modificare sursă]
Am observat că obișnuiți să salvați în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucrați, deși ați făcut numai mici modificări. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările făcute este suficient să folosiți butonul de previzualizare (lângă cel de salvare). În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările. Vă mulțumim! // Gikü vorbe fapte 14 februarie 2018 00:38 (EET)
Propunere pentru ștergere a paginii Positio Fraternitatis Rosæ Crucis[modificare sursă]
Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Positio Fraternitatis Rosæ Crucis, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.
Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Positio Fraternitatis Rosæ Crucis până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.
Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي) 6 martie 2018 18:18 (EET)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modificare sursă]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Semnătură[modificare sursă]
Vă rog ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră și nu așa cum ați omis la pagina Discuție Categorie:Nume romane. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul 
din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumesc! Bătrânul (discuție) 15 iunie 2019 19:26 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.