Discuție Utilizator:Afil/Arhiva10

Revenire

Vă rugăm să nu mai faceți reveniri la versiuni anterioare fără a le discuta mai întâi! Această manieră de editare este considerată nerespectuoasă și neproductivă. Dacă veți continua, vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia, conform regulii celor trei reveniri, potrivit căreia nimeni nu poate efectua mai mult de trei reveniri la un articol într-un interval de 24 de ore. Vă mulțumim! --Strainu (دسستي‎)  16 decembrie 2011 12:14 (EET)

Format harti de localizare

Credeti ca-i mai bine asa? Dati-mi sugestii.... Asybaris ^aport 16 decembrie 2011 17:12 (EET)

Vedeti ca la Dambovita apare la caseta Judetul Giurgiu in loc de Dambovita. In plus, poate va spuneti o parere la cafenea la o intrebare de-a mea despre hartile de localizare. Asybaris ^aport 16 decembrie 2011 21:37 (EET)

Râu

Salut! La articolul Caracal scrie că "De la est la vest este străbătut de râul Gologan, ale cărui ape sunt canalizate subteran pe cuprinsul localității". Să fie vorba de Râul Gologan, Olt? Cu mulțumiri pentru un răspuns, vă doresc toate cele bune, --Miehs (discuție) 20 decembrie 2011 09:50 (EET)

Mulțumesc pentru răspuns, am făcut corectura în articol. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 21 decembrie 2011 08:52 (EET)

Localizare

Afil te rog sa repari asta si asta. Am incercat sa fac un nou format pe care l-am aplicat la Pietroșița, Dâmbovița. Nu stiu sa fac formatul asta, scuze. Am observat ca formatul gif aplicat nu are lizibil conturul comunelor, trebuie sa-l fac pe negru. Tu ce parere ai de ce a iesit?Asybaris ^aport 22 decembrie 2011 22:37 (EET)

Te rog sa stergi toate versiunile anterioare ultimei uploadata de aici. Merci. Asybaris ^aport 22 decembrie 2011 23:40 (EET)

Este ok. Am o intrebare: d-nule Afil am vazut ca se poate pune eticheta la scrisul localitatii astfel incat sa se mascheze pe portiunea unde se scrie textul, liniile de contur ce pot aparea in zona de afisare a numelui localitatii. Puteti seta chestia asta, poate sunteti mai familiar cu problema? Asybaris ^aport 22 decembrie 2011 23:52 (EET)

Vorbesc cu Strainu, el se pricepe la JAVA. Asybaris ^aport 23 decembrie 2011 00:19 (EET)

La ce?

Sunteti foarte tare. Bravo. Ce pacat ca pe aici sunt asa de putini ca dv. Asybaris ^aport 23 decembrie 2011 00:47 (EET)

Toate cele bune si multa sanatate, ca-i mai buna decat toate. Asybaris ^aport 23 decembrie 2011 00:51 (EET)

D-le Afil, mai reparati dupa mine ca nu stiu toate dedesupturile setarilor la hartile de localizare. Vedeti aici da legatura rosie. Poate-mi spuneti ce gresesc. Merci.Asybaris ^aport 23 decembrie 2011 23:10 (EET)

Am vazut ca ati incarcat fisiere GIF la commons cu specificatia autorului ca fiind RaduFan. Nu este corect. RaduFan nici in visele erotice nu putea face asa ceva. Din cate stiu eu hartile pe care le-a incarcat le-a luat de undeva, nu le-a facut el. Hartile erau libere de copyright si el le-a scanat si le-a pus la wiki.ro. Este adevarat ca eu am dat licenta pe domeniul public sau gfdl, dar asta nu inseamna sa mistificati autorul. Eu am pus la sursa si Radufan si Afil, deoarece este o cinste sa-ti mentionezi predecesorii csre au lucrat sau lecreaza la acest proiect. O harta de genul pe care le-am facut eu dureaza ca s-o elaborezi, s-o calibrezi, sa faci suprapuneri, dureaza circa vreo doua ore, nu este la indemana oricui. Consider diferendul ca fiind cauzat de o eroare. Cu stima care o port ptr dumneavoastra va urez numai bine in noul an si multa sanatate. Asybaris ^aport 27 decembrie 2011 18:46 (EET)

Comune

Salut! Trebuie șters redirectul Comuna Cornești, Dâmbovița, apoi redenumit Comună Cornești, Dâmbovița în "Comuna Cornești, Dâmbovița" și șters "Comună Cornești, Dâmbovița". Toate cele bune, --Miehs (discuție) 23 decembrie 2011 08:50 (EET)

Există 2 pagini pentru Domașnea. http://ro.wikipedia.org/wiki/Doma%C8%99nea,_Cara%C8%99-Severin și http://ro.wikipedia.org/wiki/Comuna_Doma%C8%99nea,_Cara%C8%99-Severin .Prima dintre e de curând creată și nu-i văd sensul atâta timp cât există a doua. În prima pagină se specifică că Domașnea ar fi sat. Nu este sat. Este o comună. Consider că această primă pagină ar trebui ștearsă având în vedere că informația apare dublată. Mulțumesc ! petrucristescu

NOTA. Primul articol se referă la Localitatea (satul) Domașnea. Al doilea se referă la comuna Domașnea, comuna fiind în România o unitate teritorială nu o localitate. Este adevărat că informațiile trebuie separateafil (discuție) 16 februarie 2012 20:44 (EET)

Sărbători fericite

Vă urez dumneavoastră și tuturor celor dragi dumneavoastră Sărbători fericite, un An Nou 2012 cu bucurii și împlinirea tuturor dorințelor. 24 decembrie 2011 01:56 (EET)

Crăciun Fericit și îmbelșugat ! Un An Nou 2012 plin de bucurii și împliniri !  • • Wars • ~~  • •

Sărbători fericite

Cu ocazia zilelor de sărbătoare, vă doresc multă sănătate, bucurie și fericire alături de familie, prietenii și toți cei dragi. Pentru anul ce vine, vă urez un călduros La mulți ani !

Al dumneavoastră coleg, --Zsolt (discuție) 24 decembrie 2011 13:36 (EET)--Zsolt (discuție) 25 decembrie 2011 00:05 (EET)

Primari după redenumirea comunelor

Bună ziua! Atunci când redenumiți un articol referitor la o comună care are primarul precizat prin intermediul formatelor, vă rog să actualizați numele articolului și în aceste formate (astfel: [1], [2], [3]). Vă mulțumesc și vă doresc un an nou cu sănătate și plin de realizări. Răzvan Socol ^mesaj 29 decembrie 2011 18:35 (EET)

Positionskarten

Ich habe entdeckt, daß Du Positionskarten wie z.B. Format:Harta de localizare România Constanța in der rumänischen und der englischen Wikipedia erstellt hast. Schade, daß Du keine Interwikis gesetzt hast. Diese Verlinkung hat nämlich den Vorteil, daß die Verbesserung der Karte in einer Wikipedia sehr bequem auf eine andere Wikipedia übertragen werden kann. Ich bin übrigens dabei, Deine Vorlagen in die deutsche und russische Wikipedia zu übernehmen. --Obersachse (discuție) 30 decembrie 2011 12:00 (EET)

Prahova

D-le Afil, constat ca harta judetului Prahova este deformata. Nu este extinsa proportional in partea de sud-este, in aceasta protiune este comprimata spre centru. Se poate vedea la Bighilin, Prahova, Bucov, Prahova, Grădiștea, Prahova,Bodlești, Prahova, Starchiojd, Prahova etc. In partea stanga sus, mijloc, stanga jos este acceptabil. M-am apucat sa trag de ea in procesor grafic, dar e munca de sisif. Am vazut ca dv ati reusit s-o calibrati, poate dati o mana de ajutor. M-am gandit ca ati calibrarea din compactarea de coordonate, asta este o solutie. DAR, avand harta de relief in background trebuie si harta de contururi suprapusa corect, daca nu se face asta punctul localizarii intra in contur, dar harta de contur nu cade bine pe relief. Poate gasiti o solutie. Asybaris ^aport 1 ianuarie 2012 22:41 (EET) ‎

Am ajuns la o varianta, zic eu acceptabila. Am facut captura de ecran de pe google earth peste care am suprapus harta de contururi pe care am expandat-o pe conturul general google. Acolo unde am stiut ca-s erori de contur ca la starchiojd am tras de contur la nivel local si a iesit cum e acum implementat. Probabil ati facut la fel. Desigur ca erori vor aparea mai ales la satele apartinatoare comunelor. Dar nu avem casetele implementate la sate, asa ca nu putem vedea care-i treaba la nivelul cel mai de jos al calibrarii. Ne-ar mai trebui o persoana care sa faca aceste casete la nivelul satelor. Eu nu ma pricep prea bine la conversia de casete, asa ca nu ma bag. Mai vedem, poate ni se alatura si compactforever, care si-a aratat disponibilitatea la asa ceva. Asybaris ^aport 2 ianuarie 2012 10:47 (EET)

Ajutor

Stimate Domnule Afil,

Am onoarea să vă salut. Mă numesc Bogdan Mateescu, fac o cercetare cu privire la comuna Vișina din județul Olt. Articolul dumneavoastră referitor la această comună mi-a fost de mare folos pentru că îmi explică de ce satul nu apare în recensământul din 1831, nici în cel din 1838, și nici pe o hartă rusească din 1833, totodată mi-a oferit noi piste de cercetare. Rugămintea mea către dumneavoastră ar fi să precizați, dacă e cu putință, sursa informațiilor referitoare la recompunerea satului în timpul lui Carol I. Vă mulțumesc, Cu respect, Bogdan Mateescu Buna seara!

Ma ofer sa va ajut la crearea/editarea articolelor despre comunele si satele din tara noastra Proiect:Comune-Sate. Compactforever ^Zâi! 3 ianuarie 2012 04:50 (EET)

Este de mare ajutor sa fim mai multi tinand cont de volumul de lucru. Propun s-o luam batraneste, adica sa ne concentram pe cate un judet pe care sa-l ducem pana la capat. Daca suntem trei insi deocamdata sa incepem cu Prahova, sa-l dam gata. Propun introducerea hartii de localizare pentru toate localitatile din Prahova si schimbarea tuturor casetelor de localitate. Dupa ce introducem peste tot harta ne vom face o idee despre cum trebuie sa "tragem" de ea astfel incat sa intre toate localitatile in liniile de contur ale comunei. Dupa ce va fi satisfacatoare actiunea, vom avea harta de contur generala a judetului cu comune si vom executa hartile de comune pentru articolele de comune. Ce ziceti? Cu ce experienta are Afil la calibrari, cu ce stie Compact despre casete si ce ma pricep eu la grafica eu zic ca vom inainta la inceput mai greu si apoi mai repede. Nu trebuie sa uitam ca-l avem si pe Strainu cu botzii lui si experienta in java. Propuneti un loc unde sa semnalam inadvertentele constatate la localizarea pe harti astfel incat sa putem lua o decizie comuna la ce este de facut. Trebuie sa mutam si discutiile pe o singura pagina unde sa vedem tot ce se discuta pe tema asta.Asybaris ^aport 3 ianuarie 2012 08:41 (EET)

Izvoru, Prahova de negasit pe google si wikimapia.Asybaris ^aport 3 ianuarie 2012 09:07 (EET)

Imi cer scuze dlui afil ca raspund tot aici. Ar trebui sa luam fiecare cate un judetz. Daca luam toti pe acelasi riscam sa ajungem ca in fablulele lui Alexandru Donici (vezi racul, broasca si stiuca). Eu ma bag pe Teleorman. Pe urma dupa ce termin am sa mai vad cu ce ma ocup. In plus, dupa ce terminam cu Romania, ar fi util sa facem la fel si pentru Republica Moldova. Sistemul administrativ este asemanator. Dupa ce ne plictisim de Moldova si mai traim si avem timp/chef putem continua cu tarile vecine Romaniei. Incepusem mai demult cu Bulgaria, Serbia si Ungaria (sistate pe moment deoarece imi concentrez eforturile spre a termina cu tara noastra). Spor la treaba!-- Compactforever ^Zâi! 3 ianuarie 2012 19:32 (EET)

Buda (Ariceștii Rahtivani), Prahova. n-are coordonate. Mai bine te-ai apuca de un judet care are deja o harta generata ca sa lovim doi iepuri dintr-o lovitura. Vom face gifuri pentru comune, m-am gandit deja cum. Poate discutam cum se foloseste inkscape-ul ptr generare. Sunt multe de facut... Asybaris ^aport 3 ianuarie 2012 19:57 (EET)

Prahova are implementate in proportie de 99% harta de localizare. Eu zic ca este acceptabila, ce ziceti d-le Afil? Asybaris ^aport 3 ianuarie 2012 23:26 (EET)

Comune si sate

Buna seara din nou

Am citit despre faptul ca vreti sa lucrati la satele resedinta de comuna. Ma ocup eu de satele componente. La articolele despre resedintele de comuna adaug datele despre populatie, regiunea fizico-gerografica in care este inclus satul respectiv precum si ceva informatii de tip monument istoric sau legate de transporturi (staii de cale ferata, sosele etc). O rugaminte. Cand editati articolul Comuna X', va rog sa o scoateti din categoria Localitati in judetul cutare. Multumesc,

Compactforever ^Zâi! 4 ianuarie 2012 01:03 (EET)

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Compactforever.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Compactforever ^Zâi! 4 ianuarie 2012 01:13 (EET)

Cum vi se pare solutia pentru Sibiu ca harta de localizare administrativa? Adica harta asta. Asybaris ^aport 5 ianuarie 2012 01:25 (EET)

Nu ar merge sa facem o imagine senzitiva a hartii de localizare de tip gif? Adica in loc de a pune

| pushpin_map1 =România Prahova gif

sa fie

| pushpin_map1 ={ { România Prahova gif } }

astfel incat sa o utilizam ca format de navigare intre comune? Asybaris ^aport 5 ianuarie 2012 08:46 (EET)

Va rog sa nu mai folositi | pushpin_map1 =România JUDET gif , deoarece eu muncesc sa scot ce am facut si dumneavoastra introduceti suplimentar linkuri. Asa ati facut la valcea, arges, cred ca si la dambovita. Va multumesc. Asybaris ^aport 9 ianuarie 2012 15:19 (EET)

Iisus/Isus

Bună seara! Vă propun să intrați pe pagina de discuții a articolului Isus din Nazaret, unde Mihai Andrei (cu care am ajuns la o discuție nu tocmai amiabilă - datorită subiectivității sale), se încăpățânează să mențină forma marcată confesional Isus, când eu îi argumentez filologic de ce trebuie preferată forma Iisus, impusă prin uzul îndelungat în limba română. Vă mulțumesc!--Iorest (discuție) 14 ianuarie 2012 18:48 (EET)

Eroare

Salut! apare o eroare de redirect și de titlu la: Comune Gogoșu, Dolj - Gogoșu, Dolj - Comuna Gogoșu, Dolj --Miehs (discuție) 19 ianuarie 2012 00:08 (EET)

Raionul Anenii Noi

Nu stiu sa-l fac cu harta de localizare cu pushpin. Nu ma ajuti putin? Te rog. Vezi Format:Harta de localizare Anenii Noi, Moldova. Am pus la raion pentru test pushpin dar nu afiseaza harta de localizare. Asybaris ^aport 20 ianuarie 2012 00:42 (EET)

Comune cu un singur sat

Salut! La comunele formate dintr-un singur sat, care era regula: facem articol separat și pentru sat sau facem redirect la articolul despre comună? Mă refer, de exemplu, la Comuna Măldăeni, Teleorman, care are în componență doar satul Măldăeni, Teleorman. Răzvan Socol ^mesaj 20 ianuarie 2012 08:49 (EET)

Denumiri rauri

Daca aveti timp si disponibilitate poate verificati la hartile locale de aici daca sunt bune denumirile de rauri. Nu am o documentatie corespunzator de buna si umblu cam pe bâjbâite. Exista undeva pe net un site specializat pentru Republica Moldova unde pot vedea denumirile de rauri de acolo? Asybaris ^aport 29 ianuarie 2012 21:36 (EET)

Care-i numele adevarat? Lapușna sau Lăpușnița? Lăpușna apare in harta dupa care fac eu, vedeti aici. Lăpușnița apare pe wikimapia. Eu as zice ca numele corect e Lăpușna deoarece apare pe o harta tiparita si nu pe una facuta de te miri cine...! Dv. ce ziceti? Asybaris ^aport 30 ianuarie 2012 21:28 (EET)

Titlu eronat

Comune Călărași, Botoșani. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 5 februarie 2012 22:27 (EET)

Am corectat prin redenumire.— Ionutzmovie discută 5 februarie 2012 22:48 (EET)

Sat-comună

Salut! Textul existent în articolul Comuna Ilișești, Suceava ar terbui să se afle de fapt în articolul Ilișești, Suceava. Cred că s-ar putea rezolva printr-o "rocadă" de titluri. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 14 martie 2012 09:19 (EET)

Sărbători fericite

Joyeuses Pâques! Vă doresc sărbători fericite, cu liniște sufletească și sănătate, alături de toți cei care vă sunt dragi! Lucian GAVRILA (discuție) 11 aprilie 2012 22:17 (EEST)

Ajutor

Bună ziua! Mai deunăzi am început să dezvolt ciotul Lacul Văcărești, care avea următorul conținut: Lacul Văcărești este un lac din București, sectorul 4, care are o suprafață de 189 ha.

Aceeași suprafață apare în mai multe surse. Am căutat date și despre volumul de apă avut în vedere la proiectare. Aici am găsit informația: "Lacul Vacaresti (Dâmbovita, Vacaresti) Lac antropic, cu o suprafata de 234 ha si un volum de 38,0 mil. mc.", în care suprafața diferă substanțial. Mă puteți ajuta să completez informațiile dintr-o sursă de încredere? Cu mulțumiri, --Miehs (discuție) 20 iunie 2012 09:38 (EEST)

Mulțumesc pentru răspunsul atât de documentat. Am făcut o mențiune în articol cu privire la posibila confuzie de nume. Da, locuiesc în București și m-am urcat o singură dată pe taluzul ce mărginește lacul. Cu ani în urmă. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 20 iunie 2012 22:07 (EEST)

La Mulți Ani

Cu ocazia zilei dvs. de naștere vă urez ani mulți și sănătate. --Cezarika1 27 octombrie 2012 07:20 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Cafenea.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

La mulți ani! --Sîmbotin (discuție) 28 octombrie 2012 05:22 (EEST)

La Mulți Ani

Vă rog să primiți urări de sănătate cu toate cele bune și mulți ani înainte, de la un mult mai junior coleg de breaslă. Sper să sărbătoriți cu vin, ci nu cu apă :)). Respecte și cele bune. --Silenzio (discuție) 28 octombrie 2012 21:15 (EET)

Lipsa descrierii pentru Fişier:Gustave Lebon 1.jpg

Vă mulțumim pentru că ați încărcat fișierul Gustave Lebon 1.jpg, dar acestuia îi lipsesc o descriere și/sau alte detalii. Dacă este posibil, vă rugăm să adăugați și aceste date. Ele ar putea ajuta alți redactori să folosească mai bine fișierul și ar oferi și cititorilor mai multe informații. Dacă aveți întrebări, ni le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim încă o dată. Receptie123 (discuție) 14 noiembrie 2012 20:44 (EET)

.Receptie123 (discuție) 14 noiembrie 2012 20:44 (EET)

Propunerea de ștergere rapidă pentru Fișier:Gustave Lebon 1.jpg

La pagina Fișier:Gustave Lebon 1.jpg a fost pusă o etichetă prin care se cere ștergerea ei rapidă de la Wikipedia, pentru următorul motiv:

Fotografie cu durata drepturilor de autor expirată

Conform criteriilor pentru ștergere rapidă, articolele ce nu îndeplinesc criteriile elementare ale Wikipediei pot fi șterse în orice moment.

Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Receptie123 (discuție) 22 noiembrie 2012 21:25 (EET)

Fișier:Vedere Aeriană Saint Louis.jpg

Bun găsit. Vă rog să specificați sursa și licența acestei imagini. Mulțumesc anticipat. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 3 ianuarie 2013 20:05 (EET)

Software pentru Managementul Proiectelor

Nota: Cateva programe pentru managementul proiectelor. Credeti ca merita adaugate la articol?

• ProjectLibre
• GantProject
• Open Workbench
• OpenProj ramificație/variantă a ProjectLibre ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎203.109.206.243 (discuție • contribuții).

NOTA: Nu răspund la mesaje anonime.

Decizie legata de pagina Viorel Chivriga

Stimate administrator,

Pagina [Viorel Chivriga] a fost propusa pentru stergere pe data de 29 noiembrie 2012 pe motiv de neincluderea surselor secundare de informatie si lipsei de notabilitate a respectivului domn. Ca raspuns s-au introdus surse secundare si s-au dat argumente si exemple pentru pastrarea paginii.

Incheierea discutiei era preconizata pentru 4 decembrie 2012. Astazi e 19 Martie 2013. Cu toate acestea pagina nu a fost nici pastrata nici stearsa. Rog sa fie facuta o decizie in acest sens.

--Domain Flag (discuție) 19 martie 2013 21:25 (EET)

solicitare protectie pagina Gruia Stoica impotriva vandalism - http://ro.wikipedia.org/wiki/Gruia_Stoica

Buna ziua, In urma modificarilor aduse care au un impact negativ semnificativ paginii Gruia Stoica am decis sa solicit protectia acestei pagini impotriva vandalismului. In acest sens consider ca s-au postat informatii care nu fac obiectul acestei pagini, sunt rasiste, nu sunt verificabile, nu au un fundament real iar sursele nu pot fi de incredere. 1. Modificarea adusa asupra continutului cum ca Gruia Stoica este un om de afaceri de etnie roma este neverificabila, nu poate fi sprijinita si atestata prin documente si nu este relevanta. Consider ca informatia relevanta este cea ca Gruia Stoica este un cetatea de nationalitate romana 2. Modificarea statutului de investitor la categorisire cu roman de originre roma este de asemenea rasista , neverificabila, fara fundament real. Calitatea de investitor poate fi dovedita prin lucruri palpabile precum achizitiile si investitiile pe care Grupul Grampet le-a facut in trecut precum achizitia RELOC SA CRAIOVA, ELECTROPUTERE VFU CRAIOVA si alte companii din grup. 3. Articolul introdus provine dintr-o sursa locala a ziarului Adevarul, si anume Galati, ce nu poate fi considerata de incredere din moment ce in acea localitate exista destui jurnalisti care nu au decat intentii de a prejudicia imaginea oamenilor de afaceri locali care au ajuns mai departe decat ei. Acuzatiile incadrate in acel articol nu pot fi dovedite si nu sunt decat zvonuri fara un fundament real. Acest articol are strctura si exprimarea unui articol de scandal scris spre deliciul publicului care nu face decat publicitate negativa. Menirea Wikipedia consider ca este aceea de a informa si nu de a manipula sau dezinformare prin prejudicierea imaginii unor persoane, aceasta fiind tot promovare fie ea negative, ori acesta nu este obiectivul Wikipedia.

4. Aceasta pagina are ca scop informarea publicului cu privire la viata si realizarile unui investitor strategic roman, ce detine o companie cu 100% capital romanesc, contributor majoritar la stat care realizeaza investitii in strainatate si promoveaza interesele nationale deasupra celor internationale.

Avand in vedere cele de mai sus as dori plasarea sub protectie a acestei pagini si eliminarea modificarilor utilizatorului Asybaris01 precum si restaurarea versiunii din 26 martie 2013 17:41‎ Bogdan.fieraru (discuție | contribuții)‎.

Va multumesc.

Cu stima,

~~bogyf~~

DP-inapt

Bună ziua. Vă rog să revizuiți licențierea acestor fișiere, la care eticheta {{DP-inapt}} este pusă greșit. Cu DP-inapt se marchează imagini care prezintă informații care nu pot fi supuse drepturilor de autor: structuri chimice, texte simple, scripturi antice etc. (vedeți commons:Category:PD ineligible).

• Fișier:Cugler.jpg
• Fișier:Cugler 2.jpg
• Fișier:Imagine-Tun antigrindină Eggers 2.jpg
• Fișier:Marshak 1934.jpg
• Fișier:Principiul tunurilor antigrindină.jpg
• Fișier:Scheffel 1866.jpg
• Fișier:Scheffel în costum de excursie 1864.jpg
• Fișier:Telegrama Bismark.jpg
• Fișier:Tun antigrindină Eggers 1.jpg

O zi bună! //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 6 aprilie 2013 11:48 (EEST)

Ați putea afla când a murit autorul acestor fotografii - Fișier:Hallwyler Hof.jpg, Fișier:Gornistul 1.jpg și Fișier:Gornistul 3.jpg? {{DP-70}} se referă la faptul că trebuie să treacă 70 de ani de la moartea autorului, nu de la data fotografierii. Imaginea poate să nu corespundă acestui criteriu. //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 6 aprilie 2013 12:13 (EEST)

Ca reacție la mesajul Dvs., am aplicat eticheta {{DP-anonim}} celor trei fișiere. Toate bune!. //  Gikü  vorbe  fapte  duminică, 7 aprilie 2013 22:36 (EEST)

Ghergheasa și Neculai Iorga

Doar comuna s-a numit Neculai Iorga, satele au rămas cu numele de Ghergheasa Nouă și Ghergheasa Veche. Tabelul respectiv cred că se găsește la dacoromanica.ro; eu îl am de la Macreanu Iulian; vi-l pot trimite dacă doriți. În acest caz, trimiteți-mi un e-mail și vă voi răspunde atașând documentul. —Andrei^discuţie 24 aprilie 2013 09:53 (EEST)

Răspuns

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 25 aprilie 2013 10:47 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Fișier:Aristide Teodorescu 002.jpg

Este nevoie de dovada permisiunii. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 26 aprilie 2013 20:55 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

iucfd

Bună ziua. Vă rog să prezentați justificarea utilizării cinstite pentru aceste fișiere:

• Fișier:Coperta Cugler 1.jpg
• Fișier:Coperta Cugler 2.jpg
• Fișier:Coperta Cugler 3.jpg

Cele bune. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 2 mai 2013 22:27 (EEST)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Imagini cu hărți ale unor baraje

Bună ziua! Am observat că au fost transferate de curând la Commons unele imagini încărcate de dvs în 2007, printre care și Fișier:Baraj Maneciu 2.jpg. Pentru această imagine a fost folosit tag-ul {{PD-RO-exempt}}, prin care se precizează că imaginea ar fi ineligibilă de drepturi de autor, conform art.7 și/sau 85 din legea 8/1996. Totuși, art.7 precizează "Constituie obiect al dreptului de autor [...] h) operele de arhitectura, inclusiv plansele, machetele si lucrarile grafice ce formeaza proiectele de arhitectura; i) lucrarile plastice, hartile si desenele din domeniul topografiei, geografiei si stiintei in general.". La art.85 avem următoarea reglementare: "Nu pot beneficia de protectia legala a dreptului de autor fotografiile unor scrisori, acte, documente de orice fel, desene tehnice si altele asemenea.". Din această formulare, eu înțeleg că fotografia unei scrisori sau a unui desen tehnic nu poate beneficia de drepturi de autor, însă scrisoarea sau desenul tehnic în sine rămâne purtător de drepturi de autor (dacă nu cumva acestea au expirat), iar fotografia este doar o operă derivată care nu generează drepturi adiționale pentru fotograf, însă rămân aplicabile drepturile autorului inițial. Din fericire, am observat că ați adăugat și o mențiune că "s-a cerut autorizația Instituției" și bănuiesc că s-a și obținut, nu-i așa? Dacă da, vă rog să trimiteți un mesaj la OTRS din care să rezulte acest lucru, pentru ca imaginile respective să poată fi marcate ca atare și la Commons. Îmi pare rău că vă bat la cap cu asemenea detalii, însă dacă imaginile au ajuns la Commons ele vor fi probabil supuse unor verificări mai amănunțite decât imaginile care sunt doar aici (deși regulile sunt în principiu aceleași). Răzvan Socol ^mesaj 26 mai 2013 15:02 (EEST)

Într-adevăr, nu au fost încă obiecții la Commons, însă aș fi vrut să clarificăm (preventiv) situația acestor fișiere. Răzvan Socol ^mesaj 27 mai 2013 07:23 (EEST)

Bună ziua, Afil. Aveți un mesaj nou aici - -Saxonul - 17 iunie 2013 08:47:48

Older adults in Romanian Wikimedia projects

You replied earlier to my message at Wikipedia:Cafenea. Thanks! I had a look at your profile and your articles. I'd really like to talk to you (via Big Blue Button, Skype, or Adobe Connect). Can you send me an email? You can find my email in my profile. --Jms1984 (discuție) 19 iunie 2013 12:52 (EEST)

Vă salut

Am înțeles de la "Bătrânul" că dvs. ați scris articolul Râul Coișca folosind drept sursă principală "Cadastrul Apelor Române al Administrației Naționale Apele Române". Problema ridicată de mine este denumirea pârâului sau râului, și anume eu susțin că denumirea corectă este Coisca și nu Coișca, deci cu s și nu cu ș. Rugămintea mea este dacă mai aveți acces la sursa de informare să mai verificați odată această denumire. Ca argument folosit de mine în favoarea celor susținute este denumirea folosită de localnici și textele din site-urile cu diacritice [4],[5], [6]. Cel mai elocvet document este cel de la adresa următoare care apartine Universității din București, Facultății de Geografie:[7]. Aici apare la pag. 10 și 15, denumirea de Coisca, deci cu s.--Jean (discuție) 19 iunie 2013 15:34 (EEST)

Petru al II-lea

Vă rog frumos să vă descrieți modificările. Nu înțeleg pe ce anume vă bazați când faceți modificări precum aceasta. Vă rog să studiați paginile 447 și 448 a lucrării referențiate de mine (Constantin Rezachevici - Cronologia critică a domnilor din Țara Românească și Moldova a. 1324 - 1881, Volumul I, Editura Enciclopedică, 2001) și apoi să-mi transmiteți pe baza cărei lucrări insistați cu modificările pe care le întrepindeți, mai nou, în articolele pe care mă strădui să le aduc la o formă mai acceptabilă: atât estetic, redacțional, cât și informațional. Cele bune, --Silenzio (discuție) 31 iulie 2013 08:54 (EEST)

Eu nu am apucat încă să corectez anumite articole, precum Costea (voievod). Utilizatorul Dan Ruscanu a făcut aceste trimiteri la acel articol din Magazinul istoric din 2009 într-o sumă de articole legate de Petri, Ștefani și Costea. Dețineți acel articol? Aș fi curios să-l citesc. Completările și corecturile mele se bazează în mare parte pe cartea lui Rezachevici citată mai sus. Completările utilizatorului Dan Ruscanu nu pot să le tratez cu seriozitate după felul în care sunt scrise și referențiate. Cele bune,--Silenzio (discuție) 1 august 2013 00:51 (EEST)

Și eu scriu din Toronto. De aceea v-am întrebat dacă dețineți revista. Doresc să corectez aceste articole despre istoria României, dar pe bază de surse, deoarece multe se găsesc într-o stare inacceptabilă. Cele bune,--Silenzio (discuție) 1 august 2013 04:31 (EEST)

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Silenzio76. 14 august 2013 08:32 (EET)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Accipiter Gentilis (discuție) 14 august 2013 08:31 (EEST)

Rugăminți

Bună ziua, am două rugăminți.

1. V-am urmărit activitatea privitoare la ape și v-aș ruga dacă aveți timp, dispoziție și resurse să creați un articol despre Lacul (acumularea) Dumbrăvița din nord-estul Timișoarei. L-aș ilustra apoi cu câteva poze ale mele.

2. Nu știu dacă sunteți la curent, având în vedere că nu este citat în articol, dar Eugen Filotti este menționat în jurnalul lui Constantin Argetoianu (Însemnările zilnice), în mai multe locuri, în mai multe volume (sunt zece în total, acoperind intervalul 1935-1944 și o să mai apară încă unul cu însemnări din 1945 - nu se știe când).

De exemplu intrigile părții maghiare:

30 noiembrie 1941

Deși acreditat de mai multe luni, Filotti, ministrul nostru la Budapesta, n-a fost încă primit de dl Bardossy! La o observație făcută de nemți ministrului Nagy de Galantha, în București, maghiarul a răspuns că „Filotti nu ceruse să vadă pe Excelenta Sa”!!! Porcii! Filotti e în concediu la București; ar face bine să nu se mai întoarcă la post. Dl Bardossy a uitat momentele când făcea anticameră la mine și mă ruga cu lacrimi în ochi să scap pe ungurii prinși în complotul de la Oradea Mare (noiembrie 1939)! Dar ce sa zici, ne caută cearta cu lumânarea...

17 decembrie 1940

Quaranta înapoiat la București, s-a oprit în Budapesta și-mi povestește o conversație pe care a avut-o cu d-na Bardossy care 1-a invitat la ceai: d-na Bardossy a vorbit evident ca să se repete la București, si a spus ca bărbatu-său ar dori o înțelegere cu România, căci cele două țări trebuie să fie înțelese ca să poată face față inamicului comun de la răsărit; că și Ungaria și România trebuie să facă concesiuni (!!!) ca să se poată ajunge la o asemenea înțelegere. Bardossy ar vrea sa lucreze în acest sens, dar se izbește de reaua voința a lui Filotti, noul nostru ministru în Ungaria. Filotti e mai mult decât bățos, are o atitudine aproape ostilă. La prima întrevedere pe care a avut-o Bardossy, acesta a început prin a-i spune cât a fost de fericit (!!) la București, că amintirile șederii sale printre noi vor rămâne neșterse, că-si aduce foarte bine aminte și de dânsul... La aceste politețe Filotti a răspuns tăios: Nu-mi aduc aminte sa vă fi cunoscut, Domnule Prim-Ministru!" Bardossy era indignat! Ah, dacă în locul lui Filotti ar fi un om bine crescut ca, Cruțescu, de pildă, ce ușor ne-am putea înțelege!"

Am exprimat lui Quaranta mirarea mea despre cele povestite de d-na Bardossy, căci eu știam că primul ministru maghiar si ministru de Externe, nu primise încă pe Filotti, trei luni după sosirea lui în Budapesta, și mai știam ca Filotti era omul cel mai pașnic si mai bine crescut din lume...

2 mai 1942

Continuăm să nu știm nimic despre bătaia încasată de ministrul nostru Filotti la Budapesta și despre satisfacțiile cerute dar mai aflăm un incident petrecut cu câteva zile înainte de incidentul de duminica trecută. D-na Filotti, aflându-se la un prânz dat de ministrul Germaniei, a fost plasată alături de un subsecretar de Stat maghiar. În timpul mesei, grobianul a spus vecinei sale, cd Ungaria abia așteaptă momentul să pună mâna pe întreg Ardealul, până la granițele din 1914. D-na Filotti n-a răspuns nimic, dar după masă a raportat incidentul ministrului Germaniei și i-a declarat că se simte nevoită să părăsească imediat casa lui. Ministrul n-a lăsat-o sa plece. Și a cerut explicații îndrăznețului subsecretar. Grobianul a pretins că n-a știut că Doamna de lângă dânsul era soția ministrului României... A doua zi ministrul Germaniei nu s-a lăsat: ungurul rău crescut a fost silit să trimită d-nei Filotti o scrisoare de scuze... Scuze, dar nu renunțare la Ardeal!

10 mai 1942

Cei de la Externe îmi povestesc cum s-au petrecut lucrurile cu privire la incidentul lui Filotti, ministrul nostru de la Budapesta, incident care s-a aplanat. Mai întâi, Filotti n-a fost pălmuit, ci numai îmbrâncit... Ofițerul, beat mort, însărcinat cu controlul autovehiculelor, n-a oprit numai pe Filotti, ci o serie de persoane, printre care mai mulți ofițeri germani în uniformă, și cu toți s-a purtat ca o bestie. Pe Filotti, l-a coborât din mașină, i-a cerut să se legitimeze, și la prezentarea cartei lui de identitate a spus: „Ah, ministrul României!” si i-a rupt carta... Apoi l-a îmbrâncit în mașină, strigându-i: pleacă, pleacă!". Filotti a raportat faptul la București și a reclamat în aceeași zi la Ministerul de Externe maghiar.

Au reacționat în același sens și nemții... A doua zi dimineața, un aghiotant al ministrului de Război s-a prezentat lui Filotti cu scuzele ministrului, iar Kallay, președintele Consiliului de Miniștri i-a trimis o scrisoare de părere de rău, redactată în termenii cei mai amabili... Ofițerul a fost imediat arestat și deferit Curții Marțiale. Incidentul a fost astfel socotit ca închis... până se va ivi altul!

(transcriere grăbită, mai suportă încă o corectură a diacriticelor și punctuației)

Am mai găsit și alte surse relevante pentru acest articol. De exemplu, că E. Filotti era deja în 1921 membru în sindicatul ziariștilor. Însă aș dori să transform stilul de citare al surselor, folosind formatul {{citation}}, precum aici. Pentru că dvs. ați inițiat articolul, este în ultimă instanță alegerea dvs. Vă mulțumesc pentru un răspuns. Salutări, --Hype supper (discuție) 21 august 2013 23:38 (EEST)

Lacul Dumbrăvița. Vedere aeriană.

Lacul Dumbrăvița, imagine de pe dig.

Vă mulțumesc pentru răspunsuri. În principal sunt interesat de istoria modernă și actualmente sunt fascinat de memorialistica lui Argetoianu; nu neapărat de relațiile româno-maghiare, întrucât nu vorbesc limba și mi-ar fi imposibil să cunosc și bibliografia maghiară. Mi-a intrat în sânge ca atunci când citesc ceva (în acest caz jurnalul lui Argetoianu) să verific ce spune wikipedia despre acel subiect și astfel am ajuns din nou și la articol E. Filotti. Mi se pare interesant, așa că am mai căutat prin niște baze de date după E. Filotti, Eugen Filotti și Filotti Eugen și am mai găsit surse suplimentare. Trebuie întâi să sistematizez încă niște bibliografii la care lucrez în paralel și apoi o să vă abordez din nou, pe pagina de discuții a articolului. O să vă semnalez și aici.

Referitor la lacul Dumbrăvița, v-aș fi recunoscător dacă ați crea și un ciot. Având în vedere că localitatea Dumbrăvița s-a extins până în apropierea sa, a ajuns un loc de agrement mult mai important decât era acum 20 de ani. Probabil va fi înglobat în câteva zeci de ani de Timișoara. M-am uitat mai atent peste poze și nu sunt cele mai reușite din lume, dar mai am timp apoi să fac altele. Prima este făcută cu un aparat bun, însă din avion și e mișcată, a doua este făcută de pe dig, cu un telefon ieftin. Prin „obiectul” a cărui terminologie o știți cu siguranță, curge excedentul de apă pe sub dig într-un pârâiaș care trece prin pădure.

Salutări, Mihai --Hype supper (discuție) 23 august 2013 19:19 (EEST)

Pârâul Pețea

Bună ziua. Utilizator:Nicu farcas mi-a atras atenția că ar fi necesare unele redenumiri referitoare la Râul Peța (vezi Discuție:Râul Peța). Aș aprecia opinia dvs referitoare la denumirea cea mai frecvent folosită pentru acest râu, precum și pentru rezervația naturală din jurul său. Vedeți discuția de la Discuție Utilizator:Nicu farcas#Redenumiri. Mulțumesc, Răzvan Socol ^mesaj 25 august 2013 14:15 (EEST)

Bună ziua, Afil. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea. Strainu (دسستي‎)  20 septembrie 2013 08:23 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Lac

Salut! La articolul Râul Goațele, în casetă apare: Punct de vărsare Lacul Vidra (legătură roșie). Puteți face un ciot referitor la acest lac? cu mulțumiri, --Miehs (discuție) 13 octombrie 2013 23:50 (EEST)