Discuție Utilizator:XXN/arhiva7

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.


Imagini libere[modificare sursă]

Am văzut că preiei imagini libere din videourile de aici. Ca să meargă mai repede, folosește linkul <noiwiki>http://img.youtube.com/vi/<insert-youtube-video-id-here>/maxresdefault.jpg</nowiki> care dă ca rezultat http://img.youtube.com/vi/NXCiSFSQGxY/maxresdefault.jpg Restul legăturilor de genul le găsești aici. Și dacă nu citești newstellerul pe care îl lasă wikimedia pe pagina de discuție, dă-i unsubscribe, eu așa am făcut, mi se pare că mai mult încurcă.— Ionutzmovie discută 9 august 2015 21:28 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc pentru truc. Îmi va prinde bine în unele cazuri. --XXN, 9 august 2015 21:59 (EEST)[răspunde]

10 august 2015 17:57 (EEST)

Mai e nevoie de formatul ăsta? Văd că e folosit cu {{CutieOrașe}}, care e alias pentru {{Infocaseta Așezare}}, care are deja Wikidata.--Strainu (دسستي‎13 august 2015 23:27 (EEST)[răspunde]

Până când da. Și cred că și în viitor va fi util. El preia coordonatele de la wikidata și le afișează sus în capul paginii. Poate fi trântit oriunde în pagină, în orice pagină referitoare la un punct geografic (mai ales în cele pentru care nu există infocasete). În CutieOrașe l-am pus doar la articolele despre localități grecești, temporar, până vor fi rescrise. Căci cum le lăsase Pumpie cu {{coor dms||||N||||E|type:city}} apărea o eroare urâtă → Coordonate: Lipsește latitudinea
. --XXN, 13 august 2015 23:42 (EEST)[răspunde]
OK, mi-am notat, dar cred c-o să-l redenumesc cu un nume mai românesc și o să-l unesc cu alte formate de-ale lui Parvus7 (adică o să le redirectez pe alea spre al tău probabil). Eu încerc să uniformizez cât mai mult formatele pentru coordonate, poate o să-l fac pe {{coord}} să știe Wikidata, mai vedem.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Strainu (discuție • contribuții).

Wikidata weekly summary #171[modificare sursă]

17 august 2015 19:17 (EEST)

...trebuie să respecte WP:DVN. S-ar putea să le fi stricat Strainubot în ultima rulare legată de diacritice. Ai putea să le refaci tu marcate corect cu span-uri? Dacă tot ești acolo, ai putea să și traduci formatul, că nu-i așa greu. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎22 august 2015 13:08 (EEST)[răspunde]

Cred că e mai bine așa, după ce a modificat Strainubot diacriticele, pentru că nici în container nu sunt de care trebuie. Am mai tradus din format, ceea ce se afișează. Dacă crezi că nu e în regulă poți să-l ștergi și să-l scoți din articole; așteptăm când vor apărea date la wikidata. --XXN, 22 august 2015 13:54 (EEST)[răspunde]
OK, cum consideri. Atunci anulez modificarea asta?
Din păcate aceeași situație e și la Lista localităților din provincia..., iar acolo sigur trebuie folosite diacriticele turcești. Poți să le generezi din nou?--Strainu (دسستي‎22 august 2015 16:13 (EEST)[răspunde]
Ce ține de liste, văd că nu toate au fost afecate. Voi încerca să le regenerez, dar trebuie să văd și dacă s-a păstrat scriptul ca să nu-l mai scriu încă o dată. --XXN, 22 august 2015 16:31 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #172[modificare sursă]

24 august 2015 16:02 (EEST)

Format:Demografia și Format:Demografie[modificare sursă]

Am văzut că ai creat cu XXN-bot mai multe Format:Demografia/Abbadia San Salvatore, dar o parte sunt orfane, iar multe dintre ele sunt duplicat. Care și cum ar trebui să rămână?— Ionutzmovie discută 26 august 2015 03:10 (EEST)[răspunde]

Cele cu prefixul „Demografie” au câte trei coloane a numărului populației după ani, iar cel ce încep cu „Demografia” au câte 10-15 coloane, deci cele din urmă sunt mai complete, nu sunt duplicate (perfecte). Pentru o mare parte din ele am rezolvat problema. Din peste 1600 formate de acest tip nefolosite au mai rămas în jur de 400 (am format lista aici → Utilizator:XXN/teste3), problema cărora cred că nu o pot rezolva automatizat și va trebui fie de verificat și soluționat manual fiecare caz, fie să le ștergem în masă pentru a nu pierde timpul. --XXN, 26 august 2015 13:46 (EEST)[răspunde]
M-am uitat peste ele și cele care încep cu Demografia și într-adevăr sunt mai complete. Înlocuiește-le în articole pe cele cu Demografie care pot fi înlocuite ca să le putem șterge în masă pe celelalte.— Ionutzmovie discută 26 august 2015 19:20 (EEST)[răspunde]
Robotul tău le poate înlocui și apoi eticheta formatele nefolosite cu eticheta de ștergere? Cred că ți-ar lua prea mult timp manual.— Ionutzmovie discută 28 august 2015 19:49 (EEST)[răspunde]
Acolo unde erau duplicate formatele am rezovat deja. Aceste 400+ care au rămas nu au formate dublură și nu văd cum aș putea identifica în ce articole să le includ... --XXN, 28 august 2015 19:58 (EEST)[răspunde]
Cel mai bine ar fi ca formatele să poarte o singură denumire. Dar până atunci, cele care nu au dublură pot fi incluse în articole (cum adică nu se poate identifica articolul în care să fie incluse, dacă denumirea articolului este după Format:Demografia/ ? Sau robotul nu le poate adăuga automat și trebuie să fie incluse manual?).— Ionutzmovie discută 28 august 2015 20:04 (EEST)[răspunde]
Formatul conține denumirea curată a comunelor, pe când multe din articole au titluri dezambiguizate. Ar trebui practic pentru fiecare format să verific și să potrivesc manual titlul articolului în care să-l includ. --XXN, 28 august 2015 20:09 (EEST)[răspunde]
Am înțeles acum; nu ai ce înlocui pentru că formatele nu există deloc în pagini (probabil se blochează robotul când dă de o pagină de dezambiguizare). Înseamnă că rămâne să adăugăm manual formatele cu Demografia în articole?— Ionutzmovie discută 28 august 2015 20:12 (EEST)[răspunde]
Da, dar e mult de muncă, pierdere de timp. Nu ne trebuie asta. Voi încerca mai târziu, în regim semi-automat să mai includ formate în paginile-țintă care există și sunt corecte, restul cred că vor fi de șters (vom vedea după update-ul cache-ului ce râmâne în listă). --XXN, 28 august 2015 20:31 (EEST)[răspunde]
Cea mai bună soluție este redenumirea paginilor, cum ai făcut la Cervino, Italia.— Ionutzmovie discută 28 august 2015 20:36 (EEST)[răspunde]
...dacă ar fi fost și formatele cu un astfel de model de denumiri. Aseară am redus în jumătate numărul formatelor de acest tip nefolosite, iar astăzi am scăpat încă de vreo 30. Pentru restul 200 nu prea am ce face. --XXN, 29 august 2015 19:23 (EEST)[răspunde]
Înseamnă că ele fie trebuie incluse manual {{Demografia/Albino‏}} în Albino, Lombardia (de înlocuit legăturile roșii din articole), fie redenumite cu numele legăturii roșii din articole. Care crezi ca e soluția mai bună?— Ionutzmovie discută 29 august 2015 20:23 (EEST)[răspunde]
Acum că mi-ai adus aminte de legăturile roșii existente, am extras toate toate formatele demografice dorite și după ele mi-am format lista de articole pe care s-o parcurc retezând dezambiguizarea inutilă din titlul formatului inclus în pagină. Încă ~110 formate au fost valorificate. Restul cred că nu au articole în care să fie incluse. --XXN, 29 august 2015 22:49 (EEST)[răspunde]
E în regulă, să se reactualizeze cache-ul paginii cu formate nefolosite și vedem ce se poate face cu ele.— Ionutzmovie discută 29 august 2015 22:53 (EEST)[răspunde]
S-a actualizat și cam sunt pagini. Am verificat și inclus formatele de până la Format:Demografia/Latina‏ inclusiv. Cred că robotul s-a încălecat de Categorie:Formate demografice pentru comunele Italiei, primele patru categorii cu formatul Demografie. M-am utiat peste categorie și sunt câteva articole duplicat.— Ionutzmovie discută 1 septembrie 2015 14:15 (EEST)[răspunde]
Mă ocup eu de restul formatelor. --XXN, 1 septembrie 2015 14:34 (EEST)[răspunde]
Pe lângă cele care au fost rezolvate manual, alte 55 de formate vechi le-am redirecționat către cele noi. La următorul update al cache-ului nu ar trebui să mai fie formate de acest tip nefolosite vor rămâne doar câteva formate de șters. --XXN, 1 septembrie 2015 15:16 (EEST)[răspunde]

Mi s-a părut atât de bună recomandarea făcută lui Luigi97 încât am inclus-o la Wikipedia:Justificarea utilizării cinstite#Format simplificat.— Ionutzmovie discută 26 august 2015 20:41 (EEST)[răspunde]

Format:Infobox bone[modificare sursă]

Ați putea să faceți "Format:Infobox bone" după modelul de pe Wikipedia engleză: Template:Infobox bone --Danvasilis (discuție) 30 august 2015 01:36 (EEST)[răspunde]

 Realizat: {{Infocaseta Os}} cu alias {{Infobox bone}}. --XXN, 30 august 2015 13:40 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc. Însă nu funcționează complet. Trebuie de adăugat formatul Gray's Anatomy link (Template:Gray's Anatomy link) și formatul MeSH. Vezi cum arată la articolul Talus --Danvasilis (discuție) 30 august 2015 14:06 (EEST)[răspunde]

Le-am importat și pe astea. Am mai inclus infocaseta în câteva pagini pentru verificare și pare să se afișeze tot ce trebuie. Dacă mai apar probleme, anunțați-mă. --XXN, 30 august 2015 14:29 (EEST)[răspunde]

Acum e bine și funcționează. --Danvasilis (discuție) 30 august 2015 15:06 (EEST)[răspunde]

Ar fi minunat dacă ați adăuga la "Format:Infobox bone" și legăturile către "Testut. Traité d'anatomie humaine", similare cu cele de la "Gray's", de exemplu spre Astragale. În loc "Identificatori" cred că ar trebui de scris "Resurse externe". --Danvasilis (discuție) 30 august 2015 20:34 (EEST)[răspunde]
Realizat. Am adăugat parametrul Testut, deși nu sunt sigur că e cea mai bună alegere. Poate ar fi trebuit să-l denumesc cu un acronim de la titlul lucrării? Poate fi schimbat; în {{Infocaseta Anatomie}} se află la label & data 51, apoi rămâne de înlocuit și în {{Infocaseta Os}} și documentația sa. Valoarea parametrului va fi numărul paginii din lucrare după sursa care ați indicat-o mai sus. --XXN, 30 august 2015 23:22 (EEST)[răspunde]

Mulțumesc. "Tratatul de anatomie a omului" a lui L. Testut este considerat cel mai bun tratat de anatomie din lume. Pe baza lui Victor Papilian a scris manualul de "Anatomia omului". Manualul lui Gray "Gray's Anatomy" este mult mai mic. Terminologia românească din anatomie s-a format în secolul al XIX-lea – începutul secolului XX, în cea mai mare măsură, din cea franceză (și nu cea engleză), mai ales după "Tratatul de anatomie a omului" a lui L. Testut. Am să scriu un articol despre acest tratat. Ar fi bine ca "parametrul Testut" să se afle sub cel a lui "Gray", nu la sfârșit. --Danvasilis (discuție) 30 august 2015 23:58 (EEST)[răspunde]

Mutat mai sus. --XXN, 31 august 2015 00:07 (EEST)[răspunde]
Merci beaucoup. Scuze că te-am pus la lucru, eu nu mă pricep la aceste formate. --Danvasilis (discuție) 31 august 2015 00:26 (EEST)[răspunde]

Format:Infocaseta Culoare[modificare sursă]

Am văzut că ai transformat Infocaseta Culoare din infocasetă în infobox. Eu am înțeles de ce ai făcut-o, dar Infocasetă nu poate prelua background-color:#{{{hex}}}; color:inherit? Dacă rămâne cu Infobox trebuie să o trec la formate învechite conform Proiect:Infocasete.— Ionutzmovie discută 30 august 2015 05:17 (EEST)[răspunde]

Întreb pentru că dacă este nevoie de modificarea modulului Infobox îi voi transmite asta lui Andrei Stroe.— Ionutzmovie discută 30 august 2015 05:19 (EEST)[răspunde]
De fapt atunci trecusem formatul de la o sintaxă tabelară cu stil de infocasetă la o sintaxă bazată pe formatul predefinit {{Infobox}}, totodată făcând disponili și la noi mai mulți parametri necesari care puteau fi folosiți la en.wiki. De la trecerea la infocasetă acum nu se afișa titlul și nici antetul nu se mai afișa cum s-ar fi dorit. Am trecut-o (temporar) înapoi pe infobox. Dacă ai timp pentru debugging poți s-o treci pe infocasetă. Trebuie găsită și o imagine de fundal potrivită pentru antet, sau mai bine fără - e suficient că fundalul se colorează în culoarea indicată? --XXN, 30 august 2015 12:29 (EEST)[răspunde]

Infocasete[modificare sursă]

Renovez infocasete așa că o să-ți mai pun întrebări legate de infocasete/formate. Care e diferența dintre Format:Taxobox, Format:Casetă taxonomie, care e mai complet și dacă pot fi unificate cumva (în cazul trecerii sale la LUA Andrei Stroe să poată scrie modului pentru ca să le unificăm).— Ionutzmovie discută 31 august 2015 00:55 (EEST)[răspunde]

Nu știu cum stau lucrurile în domeniul acela. Din câte știu, {{Casetă taxonomie}} ar fi mai complet, dar mai bine știu cei care scriu articole despre specii. —Andreidiscuţie 31 august 2015 09:54 (EEST)[răspunde]
De {{Taxobox}} m-am ocupat în prima parte a anului trecut, l-am preluat complet de la enwiki (cu tot cu vreo 50 de subformate, preluate manual), adaptând tot ce era necesar după mediul de aici. El recunoaște integral sau aproape integral și parametrii din {{Casetă taxonomie}}. Printre avantajele sale sunt că infocaseta se colorează automat după valoarea parametrului regn și că generează automat o imagine pentru starea de conservare după valoarea parametrului | status_system = (de ex. = iucn3.1). Caseta taxonomie nu are aceste particularități și cu ea mult timp imaginea pentru starea de conservare a fost introdusă manual în parametrii imagine sau imagine2, în multe cazuri în wikitext fiind lăsat și parametrul status_system care nu funcționa, acesta fiind și unul din principalele motive pentru care nu au putut fi unite aceste două formate prin simplă redirecționare (ar putea apărea câte două imagini pentru starea de conservare). Nu văd necesitatea de a trece formatul pe LUA; doar bătăi de cap în plus și pierdere de timp. Ar mai putea fi păstrate amândouă infocasete încă o perioada, sau, cum Caseta taxonomie este folosită în doar ~1500 de pagini, s-ar putea migra aceste articole pe Taxobox. --XXN, 31 august 2015 13:24 (EEST)[răspunde]
Atunci cel mai bine ar fi să migrăm paginile de la Caseta taxonomie la Taxobox. Sunt diferențe de parametrii sau ajunge doar să înlocuim denumirea infocasetei în articol? Dacă e ultima variantă voi propune acest lucru la WP:SR.— Ionutzmovie discută 1 septembrie 2015 00:16 (EEST)[răspunde]
Am mai verificat acum încă o dată; toți parametrii sunt identici cu excepția că, Caseta taxonomie are doi parametri în plus: gen2 și subdomeniu, pe care Taxoboxul de la noi și de pe alte wikipedii nu-i au. Simpla înlocuire a denumirii infocasetei în articol nu merge din cauza problemei cu imaginea pentru starea de conservare despre care am scris mai sus. --XXN, 1 septembrie 2015 13:05 (EEST)[răspunde]

"Caseta taxonomie" au încercat să o îmbunătățească utilizatorii interesați în biologe: Jean, Avereanu și eu, dar cu rezultate proaste. Caseta "Taxobox" este mult mai bună și arată toți parametrii, inclusiv și cei pe care eram nevoit să-i introduc manual în vechea casetă. --Danvasilis (discuție) 31 august 2015 14:14 (EEST)[răspunde]

Formate orfane[modificare sursă]

Încă un aspect; observ că sunt multe formate orfane de tip Format:Country alias și Country flag. Din ce văd eu de aici respectiv aici ele au fost unificate cumva. Mai știi la ce foloseau ele, și dacă au fost unificate la noi, sub ce format? Mersi.— Ionutzmovie discută 31 august 2015 05:28 (EEST)[răspunde]

Pe astea nu eu le-am creat:) Însă, la un moment dat m-am ocupat de categorizarea lor. Fomatele Country alias ar putea fi utile. Cel puțin eu văd o posibilă aplicare simplă a lor la operațiuni automatizate; de exemplu {{Country alias ARM}} poate fi folosit la înlocuirea în pagină(i) a lui ARM sau {{ARM}} cu [[{{subst:Country alias ARM}}]] pentru a obține Armenia, când este necesar. Le putem transclude într-o pagină de documentare, până una-alta. --XXN, 31 august 2015 13:55 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #173[modificare sursă]

Salut. Ți-am anulat mutarea discuției de la RIB în pagina de discuție pentru că e confuzant (mai ales pentru nou-veniți) să o tot mutăm. Putem să o mutăm după ce ajungem la o concluzie. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎31 august 2015 23:17 (EEST)[răspunde]

1 septembrie 2015 00:36 (EEST)

Utilizator:XXN/List[modificare sursă]

De ce există lista aia cu utilizatori?--Bacria Andrei Catalin (discuție) 2 septembrie 2015 14:27 (EEST)[răspunde]

Pentru lista utilizatorilor după numărul de contribuții. --XXN, 2 septembrie 2015 15:23 (EEST)[răspunde]

Parametru înălțime[modificare sursă]

Salut, robotul tău poate adăuga automat și înălțimea în articolele cu fotbaliști? Lipsește în aproape toate. Mulțumesc. Efortul tău nu va fi degeaba :).— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2015 21:49 (EEST)[răspunde]

Văd ce pot face. Studiez acum sarcina. --XXN, 2 septembrie 2015 22:11 (EEST)[răspunde]
[Update]: Întrucât sursele folosite de acel utilizator diferă, am decis să copiez înălțimea de la en.wiki. Pentru o bună parte din ei a fost ok, am preluat înălțimea, în unele cazuri cu tot cu referințe. Pentru ex-fotbaliștii care deja sunt în vârstă, observ că nu se cunoaște înălțimea (nu este nici la en.wiki și nici în sursele indicate). --XXN, 2 septembrie 2015 23:21 (EEST)[răspunde]
Pentru ex-fotbaliștii în vârstă cred că se așteaptă măsurarea înălțimii finale. :( --Pafsanias (discuție) 2 septembrie 2015 23:29 (EEST)[răspunde]
S-ar putea ca Strainu s-o vrea și pe aia.— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2015 23:53 (EEST)[răspunde]

Format:Mitologie greacă[modificare sursă]

În urma modificărilor de la {{Mitologie greacă}}, caseta de navigare apare acum afișată în cele mai bizare poziții într-un număr foarte mare de articole. Se poate rezolva automat? --Pafsanias (discuție) 3 septembrie 2015 21:25 (EEST)[răspunde]

L-am readus temporar la forma precedentă. Cum credeți, e necesar să păstrăm și acest format, sau îl putem uni cu {{Mitologia greacă}} și apoi de mutat formatele în partea de jos a articolelor? --XXN, 3 septembrie 2015 21:33 (EEST)[răspunde]
Părerea mea este că {{Mitologie greacă}} are un aspect ușor învechit. {{Mitologia greacă}} arată mai bine. Dacă acesta din urmă poate fi completat cu elementele care lipsesc în comparație cu primul și dacă poate fi mutat cu ușurință în partea de jos, aș prefera această soluție. Nu știu ce părere au cei de la Proiect:Mitologie greacă... Văd că există o încercare de reactivare. --Pafsanias (discuție) 3 septembrie 2015 21:45 (EEST)[răspunde]
Unicul membru al proiectului cu activitate recentă la fel optează pentru trecerea formatului la stil de Casetă de navigare simplă. Și eu înclin spre această variantă, pentru uniformitate. Verific acum conținutul celor două formate pentru a putea fi făcută trecerea de la unul la altul. --XXN, 3 septembrie 2015 22:13 (EEST)[răspunde]

Format:Infocaseta Element chimic[modificare sursă]

Salut, poți modifica {{Infocaseta Element chimic}}, astfel încât să nu se afișeze automat tabelul de sub Cei mai stabili izotopi (vezi Mercur (element)), dacă nici un parametru legat de el nu este completat în cadrul Infocasetei? Mulțumesc.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2015 06:19 (EEST)[răspunde]

Am făcut unele modificări și pare să fie ok. Poți să mai verifici și tu câteva pagini să fim siguri că nu apar efecte nedorite? --XXN, 6 septembrie 2015 19:36 (EEST)[răspunde]

La Societatea Națiunilor {{Infocaseta Foste țări}} lasă un spațiu prea mare în partea de sus a articolului, când nocat este completat. Poți modifica infocaseta astfel încât să nu lase spațiu?— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2015 13:59 (EEST)[răspunde]

E foarte voluminos codul infocasetei. M-am uitat de câteva ori prin el, dar nu observ de unde se trage problema. Mă voi mai uita mai încolo, când voi avea mai mult timp, azi-mâine, dar până atunci poate îi invităm și pe alți cunoscători ai părții tehnice a Wikipediei să arunce o privire peste infocaseta respectivă. --XXN, 6 septembrie 2015 19:52 (EEST)[răspunde]
Rezolvat. --XXN, 10 septembrie 2015 11:35 (EEST)[răspunde]

Format:Stele din Scorpionul & Format:Stele din Racul[modificare sursă]

Bună ziua. Puteți modifica {{Stele din Scorpionul}} și {{Stele din Racul}}, astfel încât să nu mai apară automat și categoriile: Stele din Scorpionul, respectiv Stele din Racul? La articolul pe care l-am creat ieri, Bright Star Catalogue, au apărut aceste probleme. Mulțumesc. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 6 septembrie 2015 09:33 (EEST)[răspunde]

Le-am scos eu, deși nu cred că e potrivită adăugarea lor la articolul Bright Star Catalogue.— Ionutzmovie discută 6 septembrie 2015 09:38 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #174[modificare sursă]

7 septembrie 2015 20:29 (EEST)

Infocasetă[modificare sursă]

Bună! Am o rugăminte, deoarece mă cam încurcă codurile acestei infocasete. Am avea nevoie de o infocasetă AFI, dar decât să fac vreo prostie (adică s-o fac eu) am zis să apelez la cineva care se pricepe. Poți să mă ajuți cu crearea infocasetei? Mulțumesc anticipat! -- Alex Nico  (mesaj) 8 septembrie 2015 18:24 (EEST)[răspunde]

Realizat. --XXN, 8 septembrie 2015 19:09 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc mult pentru ajutor! :) -- Alex Nico  (mesaj) 8 septembrie 2015 19:11 (EEST)[răspunde]

Salut, poți să-ți dai cu părerea aici?— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2015 11:19 (EEST)[răspunde]

Serie de articole[modificare sursă]

Salut. Ce sens are în seria de articole creată cu X-Bot repetarea aceleiași referințe de două ori în aceeași propoziție, ca la Paraplectanoides? Am observat eroarea asta în mai multe articole. --Mihai (discuție) 13 septembrie 2015 20:21 (EEST)[răspunde]

Sursa confirmă atât denumirea cât și clasificarea și lasă posibilitatea de a introduce rapid și ușor (inclusiv automatizat) sinonimele biologice fără ca referințele lor să acopere și denumirea curentă dacă nu este cazul. --XXN, 14 septembrie 2015 19:15 (EEST)[răspunde]

14 septembrie 2015 19:17 (EEST)

Wikidata weekly summary #175[modificare sursă]

Bonnie McKee[modificare sursă]

Bună, sper ca poti sa imi dai o mâna de ajutor la articolul care tocmai l-am terminat Bonnie McKee să corectezi greselile gramaticale si etc. Sabinbik22 discută 15 septembrie 2015 14:19 (EEST)[răspunde]

Format:Mănăstire[modificare sursă]

Când mai schimbi infocasete, ai grijă să nu schimbi și parametrii (sau să-i înlocuiești sau să-i păstrezi pe ambii). Nu știam eu de ce-au dispărut o grămadă de articole din lista de monumente... :)--Strainu (دسستي‎16 septembrie 2015 17:30 (EEST)[răspunde]

Republica Găgăuzia[modificare sursă]

mutat la Discuție Utilizator:Rgvis#Republica Găgăuzia

Apropo: poate că s-a modernizat ștanga și noi nu am aflat încă... --:) --Bătrânul (discuție) 18 septembrie 2015 20:31 (EEST)[răspunde]

:) --XXN, 18 septembrie 2015 20:34 (EEST)[răspunde]

Infocasete[modificare sursă]

Dacă mai cunoști infocasete ale căror denumire trebuie standardizată, adăugă-le aici. Nu m-am apucat să mut și titlurile engleze ale infoboxurilor la Infocasetă pentru că aș vrea să-i traduc în masă. AWB-ul poate înlocui și parametrii unei infocasete? Nu am încercat dar din ce văd pare posibil.— Ionutzmovie discută 18 septembrie 2015 21:28 (EEST)[răspunde]

E posibil. Dar pentru siguranță, pentru o mare parte din parametri trebuie aplicată câte o expresie regulată cu care să cuprinzi și egalul următor și/sau bara verticală precedentă pentru a nu fi înlocuite și cuvinte similare din textul articolului. --XXN, 18 septembrie 2015 21:58 (EEST)[răspunde]
Ai încercat să înlocuiești parametrii? Dacă da, poți să-mi dai setările AWB să le descarc? Mersi.— Ionutzmovie discută 18 septembrie 2015 22:16 (EEST)[răspunde]
Am încercat, în vreo două cazuri. Dar nu m-a atras această operațiune căci e cam anevoiasă partea de pregătire, până potrivești expresiile de găsire și înlocuire pentru câte 15-20 parametri în două coloane, scriși fiecare cu atenție, cu reverificări și teste live să vezi dacă iese cum trebuie (iar dacă nu, de ce?)... Pare o pierdere de timp în cazul în care ambele infocasete cu parametrii lor trebuie păstrate. Nu am salvate fișiere cu setări. Vezi aici o documentație pentru expresii regulate. --XXN, 18 septembrie 2015 23:14 (EEST)[răspunde]
Poți să te uiți peste discuția de aici de la Totuși este o problemă? Este vorba tot de ascunderea unui parametru dacă nu este apelat. Mersi.— Ionutzmovie discută 18 septembrie 2015 22:55 (EEST)[răspunde]
Acuș mă uit ce pot face. --XXN, 18 septembrie 2015 23:15 (EEST)[răspunde]
Mersi de implicare. Vreau să scap de formatele învechite ca să le putem înlocui cu formate ușor de utilizat. :)— Ionutzmovie discută 18 septembrie 2015 23:39 (EEST)[răspunde]
Nu mi-a trecut prin minte să folosesc robotul și la justificarea UC a imaginilor. În legătură cu AWB am înțeles și cum pot înlocui parametrii sau cuvinte pe sărite cu Normal settings din AWB și nu mi se pare deloc greu, atâta doar că numai la Replace special pare să te lase să alegi opțiunea Inside templates .... Există opțiunea respectivă și pentru Normal settings? Dacă nu, ce separatori trebuie folosiți?— Ionutzmovie discută
Hai că merge. :) Trebuie doar să fac o regulă pentru fiecare la Advanced settings în care să menționez folosirea numai în format.— Ionutzmovie discută 19 septembrie 2015 01:06 (EEST)[răspunde]
N-o fi greu dar e problematic. Vezi problema cu parametrul <ref nume> și „nicknume” și cea cu death_date la migrarea de pe {{Infobox military person}} pe {{Infocaseta Militar}}. Când o infocasetă e așezată pe alta e mai simplu și mai sigur să faci migrarea prin substituire ( subst: ), deși după asta wiki-codul infocasetei din articol poate rămâne un pic mai murdar (cu if-uri și alte elemente similare). --XXN, 19 septembrie 2015 13:07 (EEST)[răspunde]
Pe viitor voi salva setările și le voi face publice. Seriile de articole le faci cu AWB sau Python?— Ionutzmovie discută 19 septembrie 2015 15:49 (EEST)[răspunde]
Python. --XXN, 19 septembrie 2015 15:51 (EEST)[răspunde]
M-am uitat numai în jurnalul meu de ștergeri și la fișierele șterse ale lui Lucian C., Alecsdaniel, Cristi215 și Tony32??. Giku a mai șters câteva ogg-uri, dacă vrei mă mai uit și în jurnalul lui de ștergeri. Problema este că sunt mai mutle fragmente audio românești (Anna Lesko, Activ, etc.), ar putea avea articole pentru că ar îndeplini criteriile de notabilitate pentru cântece, dar nu ai informația pentru articole la alte Wikipedii.— Ionutzmovie discută 25 septembrie 2015 13:45 (EEST)[răspunde]
Zilele astea nu voi avea suficient de mult timp pentru a mă ocupa de ele. Poate pe săptămâna viitoare. --XXN, 25 septembrie 2015 14:05 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 20 septembrie 2015 00:05 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 20 septembrie 2015 00:05 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 20 septembrie 2015 00:21 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 20 septembrie 2015 00:21 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 20 septembrie 2015 00:38 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 20 septembrie 2015 00:38 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 20 septembrie 2015 00:52 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 20 septembrie 2015 00:52 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 20 septembrie 2015 01:01 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 20 septembrie 2015 01:01 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 20 septembrie 2015 21:57 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 20 septembrie 2015 21:57 (EEST)[răspunde]

Vezi discuția de aici, poate ai vreo părere în legătură cu suprascrierea forțată a antrenorilor în articole (datele din infocasete sunt oricum actualizate foarte rar).— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2015 20:54 (EEST)[răspunde]

21 septembrie 2015 21:29 (EEST)

Wikidata weekly summary #176[modificare sursă]

10.000.000[modificare sursă]

Felicitări! Cea de'a 10.000.000-a modificare la Wikipedia în limba română a fost făcută de XXN-bot câteva zile în urmă. La mai mult! //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 23 septembrie 2015 22:30 (EEST)[răspunde]

Merci) Dar cred că asta e doar din cele live. Per total, noi am atins cifra de 10.000.000 de modificări pe 26 iulie 2015. --XXN, 23 septembrie 2015 22:39 (EEST)[răspunde]

Gikü, nu știi dacă între Petru și Ion Hadârcă e vreo relație de rudenie? Nu-s frați cumva? Am căutat prin presă dar n-am găsit nimic despre asta. Judecând după locul și anul nașterii lor, e foarte probabil ca ei să fie rude apropiate. Dacă vei întâlni pe undeva informații despre asta te rog să menționezi și în articole, e bine de știut. --XXN, 23 septembrie 2015 23:08 (EEST)[răspunde]

Din câte știu, nu sunt rude. //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 24 septembrie 2015 00:02 (EEST)[răspunde]
Tocmai găsisem cine-s mama, soția și copii lui Ion. Despre tată și frați, ioc! Poate o fi verișori:) Voi mai căuta. Îmi pare mie că trebuie să fie ceva. --XXN, 24 septembrie 2015 00:14 (EEST)[răspunde]

Casetă taxonomie[modificare sursă]

Ai înlocuit între timp {{Casetă taxonomie}} cu {{Taxobox}} în articole? Dacă da, propun redirecționarea primeia cu Taxobox, pentru că dacă rămân două formate există riscul ca cineva să îl folosească pe primul.— Ionutzmovie discută 24 septembrie 2015 01:02 (EEST)[răspunde]

Da. Se poate face redirecționarea. --XXN, 24 septembrie 2015 13:17 (EEST)[răspunde]

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Zimbru - Tottenham.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Zimbru - Tottenham.jpg creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Zimbru - Tottenham.jpg până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 24 septembrie 2015 18:54 (EEST)[răspunde]

28 septembrie 2015 18:15 (EEST)

Utilizator:XXN/Pagini de discuție orfane[modificare sursă]

Cere ștergerea în masă la sarcini pentru roboți a paginilor de discuție orfane cu formate precum bpv, formate de proiect, etc.— Ionutzmovie discută 29 septembrie 2015 15:10 (EEST)[răspunde]

Cerut. --XXN, 29 septembrie 2015 15:59 (EEST)[răspunde]
Tot la WP:SR, exprimă-ți părerea legată de formatul bpv în ceea ce privește politica de ștergere.— Ionutzmovie discută 29 septembrie 2015 17:52 (EEST)[răspunde]
Nu te chinui cu Ajutor:Utilizare, acea pagină trebuie să dispară cu totul. O să fac în loc una pentru infocasete uzuale.— Ionutzmovie discută 29 septembrie 2015 15:57 (EEST)[răspunde]
Ok. --XXN, 29 septembrie 2015 15:59 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #177[modificare sursă]

Alcool pe cap de locuitor[modificare sursă]

Nu e romania prima, a fost pusa si ea la plesneala. Era pe locul 4 sau 5 pana sa apara articolul pe un forum.

Vezi schimbarile facute i ainte, dar daca tot ai modificat, modifica pana la capat.


O seara faina! Lex404 (discuție) 3 octombrie 2015 22:44 (EEST)[răspunde]

Am observat toate intervențiile necostructive din acea pagină, inclusiv pe ale dvs. La momentul în care mi-ați scris acest mesaj pagina deja era restabilită la ultima versiune stabilă dinaintea vandalismelor. --XXN, 3 octombrie 2015 22:48 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #178[modificare sursă]

Rugăminte[modificare sursă]

Nu credeți că e timpul să actualizați lista utilizatorilor după numărul de contribuții? Sergentul 5 octombrie 2015 18:35 (EEST)[răspunde]

Nominalizare[modificare sursă]

Intrați aici: [80] .Sergentul 5 octombrie 2015 19:07 (EEST)[răspunde]

5 octombrie 2015 21:32 (EEST)

Am observat că ați dat revert la articolul despre Republica Kosovo. Ca să ne înțelegem, subiectul este unul și același, faptul că este disputat între grupurile etnice și marile puteri și alte state se poate menționa într-o altă secțiune. Știu că pe sr.wikipedia au două articole dar secțiunile sunt aceleași pentru ambele articole. Legat de neutralitate, aceasta nu se realizează prin simpla separare a subiectului. Doar pentru că albanezii consideră regiunea independentă și sârbii provincie autonomă, este vorba de același teritoriu. Legat de informațiile care au fost șterse se pot introduce fără probleme în articolul Kosovo. Nu voi anula revert-ul făcut până nu se va ajunge la un consens. --Radudiscuție 8 octombrie 2015 11:05 (EEST)[răspunde]

Totuși sunt două entități diferite. Nu e vorba doar de albanezi atunci când 108 state membre ONU au recunoscut „țara”, fiind cel mai de succes astfel de caz. Diferențe sunt și la nivel de organizare administrativ-teritorială și în organele administrației politice, nu e suficientă o secțiune pentru a le prezenta pe toate. Mai comparați încă o dată articolele sr:Косово и Метохија și sr:Република Косово; nu știu cum pot să pară identice. Totodată cea mai bună organizare a articolelor legate de regiunea respectivă, după structură, conținut și denumiri, mi se pare la sârbi. Dacă e să fim neutri, pagina Provincia Autonomă Kosovo și Metohia (1990-1999) trebuia să se numească simplu „Provincia Autonomă Kosovo și Metohia”, pentru că conform legislației sârbe ea nu a încetat să existe, iar aceste aspecte trebuie tratate în articol, renunțând și la „Infocaseta Fostă țară” cu succesiunea prezentată în favoarea Infocasetei Așezare; și ea primează față de cea istorică. Și anume acest articol trebuie să fie co-principal alături de „Republica Kosovo” (fiind incluse în el unele informații din pagina Kosovo), sau, după poziția dvs. să fie unit și el în acea pagină unică Kosovo. „Kosovo” de fapt e un nume foarte ambiguu, folosit adesea incorect prin extindere pentru regiunea mai mare „Kosovo și Metohia” care la rândul său conține geografică primară „Kosovo”, plus Metohia. Dacă mai pledați pentru unirea a 2-3 articole într-unul singur probabil ar fi utilă o discuție mai amplă cu implicarea comunității. --XXN, 8 octombrie 2015 14:53 (EEST)[răspunde]

12 octombrie 2015 19:28 (EEST)

Wikidata weekly summary #179[modificare sursă]

Format:Infocaseta Munte[modificare sursă]

Am trecut formatul la Infocasetă dar întâmpin dificultăți cu afișarea hărții, vezi Feldberg (Pădurea Neagră). Vreau să fie ascuns headerul pentru hartă atunci când parametrul Harta nu este apelat (sau orice trebuie făcut ca să nu se afișeze [[Fişier:|240px|]] dacă nu există o hartă).— Ionutzmovie discută 12 octombrie 2015 21:40 (EEST)[răspunde]

Rezolvat. Dar următorii parametri „Harta_localizare” și „Harta_localizare2” nu sunt pentru același tip de hartă ca și „Hartă”? Dacă e așa, pe parametrul „Harta_localizare” ar trebui de unit cu „Hartă” într-un singur parametru. --XXN, 12 octombrie 2015 21:58 (EEST)[răspunde]
Sunt diferiți, tocmai am văzut cum e folosit Harta_localizare în Vârful Laița, Munții Făgăraș. Le păstrăm aparte, dar trebuie mutată funcția wikidata la „Hartă”. --XXN, 12 octombrie 2015 22:04 (EEST)[răspunde]
Cred că Harta_localizare e folosit cu formate de genul {{Harta de localizare}} (Everest) iar hartă pentru imagini (Munții Carpați). Oricum ar fi ar trebui să rămână cel puțin doi parametrii ca să poată fi folosite cel puțin două hărți (una de localizare ca cea cu pushpin și una de timp imagine). Poți să modifici și title astfel încâ infocaseta să preia numele paginii chiar dacă nu e completat (de ex. să apară în Lanț montan), e ceva de la PAGENAME.— Ionutzmovie discută 12 octombrie 2015 22:05 (EEST)[răspunde]
Nu știu exact care altă proprietate ar fi potrivită pentru Hartă, eu am găsit numai proprietatea 242 pentru hartă de localizare.— Ionutzmovie discută 12 octombrie 2015 22:09 (EEST)[răspunde]
P242 e un titlu de imagine. L-am mutat la Hartă. Pentru Harta_localizare nu merge așa simplu. Corectat și sintaxa pentru titlu. --XXN, 12 octombrie 2015 22:15 (EEST)[răspunde]

Formate Wikidata[modificare sursă]

Care e diferența dintre {{wikidata}} și {{wikidata/old}}?--Strainu (دسستي‎13 octombrie 2015 12:28 (EEST)[răspunde]

Wikidata/old e un format care lucra cu primele versiuni ale modulului Wikidata și într-o bună zi când acesta a fost rescris - a încetat să mai funcționeze cum trebuia și atunci am improvizat pe loc creând ramura old pentru a scăpa rapid de erorile din articole. Diferențe erau la preluarea valorilor de la wikidata în diferite situații. Acum el e folosit în doar două tipuri de articole, cred, în {{Casetă comune Finlanda}} și {{NavigatorPlaneteMinore}}. Dacă poate fi înlocuit cu succes apelând noul modul, putem renunța la el ștergându-l. --XXN, 13 octombrie 2015 18:03 (EEST)[răspunde]

Jackie (album)[modificare sursă]

Ai putea să evaluezii articolul Jackie (album) pentru scala de caliate și cea de importanță? Mulțumesc. Sabinbik22 inc. 13 octombrie 2015 12:44 (EEST)[răspunde]

L-am evaluat eu.— Ionutzmovie discută 13 octombrie 2015 13:14 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 14 octombrie 2015 23:58 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Poate ne poți ajuta cu calcularea range-ului care trebuie blocat, am obținut decizia la Checkuser. — Ionutzmovie discută 14 octombrie 2015 23:58 (EEST)[răspunde]

Am trecut {{Infocaseta Cântec Eurovision}} la infocaseta, dar nu le afișează imbricat, vezi Is It True?. Există vreun echivalent pentru bodyclass-ul de la Infobox? Acolo pare să fie problema.— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2015 00:10 (EEST)[răspunde]
Probabil ar trebui trecută și {{Infocaseta Înregistrare muzicală}} să folosească modulul Infobox și va merge bine imbricarea. --XXN, 15 octombrie 2015 00:21 (EEST)[răspunde]
O voi trece. Mă tem să nu fie nevoie să fie introduse prin modul = sau embbed sau ceva de genul.— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2015 00:23 (EEST)[răspunde]
La en:wiki am văzut că anumite formate sunt doar „formate copil” pentru infocasete mai mari, ca {{Infocaseta Biografie}}, și aici dau ca exemple Justin Timberlake și Andriy Shevchenko. Ce părere ai de această abordare? Cred că poate fi aplicată și la noi. Ideea este să concentrăm cât mai multe articole pentru o singură infocasetă, pentru ca ulterior, când se decide de ex. schimbarea unui parametru sau al aspectului, să nu trebuiască să facem același lucru pentru fiecare infocasetă în parte (cum e acum cu adăugarea preluării datelor de la Wikidata pentru fiecare infocasetă în parte).— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2015 00:29 (EEST)[răspunde]
Păi, deja a și fost aplicată în unele cazuri, unde infocasetele permiteau imbricarea una-n alta. Am avut și mai avem câteva articole cu câte două infocasete și dacă e posibil trebuie să interincludem infocasetele din ele pentru a avea doar câte una. --XXN, 15 octombrie 2015 14:43 (EEST)[răspunde]

Infobox settlement[modificare sursă]

Crezi că mă poți ajuta cu trecerea la Infocaseta Așezare a formatelor învechite Infobox și Cutii? Ca să le înlocuiesc manual este o muncă de Sisif, am înlocuit deja celelalte cutii în mii de pagini. Nu știu exact cum funcționează robotul tău. Dacă poate șterge astfel de cutii cu sintaxă greoaie și să le înlocuiască cu {{Infobox settlement}} copiată de la en wiki, eu consider că este mult mai bine decât să avem acele cutii. Dacă robotul tău le poate înlocui, dă-mi un răspuns. Cu AWB nu știu cum s-ar putea copia cu totul un format de la alt wiki.— Ionutzmovie discută 15 octombrie 2015 23:29 (EEST)[răspunde]

Cu AWB nu se poate lucra inter-wiki, din câte știu. Voi încerca să mă ocup de asta (în special de localitățile americane și altele, care împreună luate formează majoritatea articolelor din Categorie:Pagini care folosesc infocasete universale). Sper să revin mâine cu un răspuns mai concret. --XXN, 16 octombrie 2015 00:06 (EEST)[răspunde]
Da, cutiile acelui utilizator sunt un dezastru. Eu am încercat înlocuirea automată cu {{Infocaseta Mineral}} de ex., dar degeaba că tot am ajusn să le verific manual pe toate. Nu înțeleg de ce îi tot trebuia să schimbe câte o chestie ca să nu fie uniform și ca să nu poată fi înlocuită automat. Oricum în viitor te rog pe tine și pe alții sp-mi semnalați dacă cineva mai face schimbări precum cele de la {{Infocaseta Echipă națională}} fără a discuta înainte sau dacă face cutii duplicat. A trecut perioada în care nu existau aceste infocasete și cine nu se aliniază consensului de la Proiect:Infocasete trebuie să folosească infocasetele existente.— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2015 00:22 (EEST)[răspunde]
Am impresia că infocaseta Echipă națională creată de Desenele avea ceva parametri în plus disponibili față de cea actuală, în partea de jos. Observasem asta zilele trecute când trecusem prin niște articole despre naționale în care a fost înlocuită. --XXN, 17 octombrie 2015 12:00 (EEST)[răspunde]
Am văzut că ai început cu înlocuirea și articolele arată bine, infocaseta adăugată este mai bogată în informații ca cea ștearsă. Legat de imagini sub drepturi de autor, pentru că știu că este un domeniu care te interesează, află că poți include imagini ale persoanelor care trăiesc dar s-au retras din activitate (menționezi acest lucru și în descrierea justificării alături de faptul că nu se mai poate face o imagine liberă pentru că nu mai îndeplinește funcția pentru care este cunoscut, de ex.), cum ar fi actori etc., pentru că există un precedent prin două astfel de nominalizări închise de un birocrat aici și aici cu decizia de păstrare.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2015 02:53 (EEST)[răspunde]
Am început dar e cam problematic, mai sunt erori și a trebuit să verific fiecare editare și să mai corectez din urmă. Pentru 110 localități americane am înlocuit infocasetele, au mai rămas 623 de articole cu infocasete universale, multe din ele sunt despre insule, munți, râuri, lacuri și parcuri. Voi mai căuta vreo serie de articole pentru care e comod de înlocuit automat infocasetele. --XXN, 17 octombrie 2015 12:00 (EEST)[răspunde]
Da, cutiile alea sunt problmatice, l-au încurcat Kasparbot și pe care făcea simpla sarcină de a adăuga un format și decala tot textul sub format. Așa se întâmplă când cineva se încăpățânează să folosească ce vrea el chiar dacă i se atrage atenția cu ce anume încurcă. E comic că unii vorbesc de reforma infocasetelor (se știu ei) dar nu pun mâna.— Ionutzmovie discută 17 octombrie 2015 12:03 (EEST)[răspunde]

Pe modelul {{subst:PAGENAME}} care afișează numele la salvare, am încercat și {{subst:#invoke:Wikidata|getOneValue|P569}} pentru data nașterii și {{subst:#invoke:Wikidata|getOneValue|P570}} pentru data decesului, vezi aici. Există vreo soluție să preia doar data fără referințe? Dacă aș face o schiță, cum a fost de ex. Richard Mentor Johnson, și aș putea relua anumite date în text care să se afișeze după subst, atunci s-ar putea face cu ușurință articole biografice în masă. Poate știi tu vreo soluție?— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 11:37 (EEST)[răspunde]

Cu getRawValue merge. Cel puțin verificând într-o previzualizare live {{subst:#invoke:Wikidata|getRawValue|P569|FETCH_WIKIDATA}} preia doar data și este curat la substituire. Avem și noi nevoie de o documentație bună pentru modulul wikidata și formatul principal care îl invocă, cu diferite exemplele pentru toate posibilitățile sale. --XXN, 18 octombrie 2015 14:38 (EEST)[răspunde]
Atunci e perfect. Aș dori să fac un fel de pagină de ajutor cu ciotul perfect făcut automat, pentru că mult timp se pierde la copierea a astfel de informații. Vreau să fac o pagină cu schema care să cuprindă toate formatele care preiau datele, particularizată pe domenii (biografii, localități) și se pare că devine realizabilă.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 14:47 (EEST)[răspunde]
Dacă vei crea serii mari de articole, poți să-mi dai lista titlurilor articolelor de la noi și una cu cele corespondente din altă wikipedie și le pot conecta robotizat la wikidata. Dar la wikidata sunt și unele unelte de editare în masă pentru utilizatori (careva de aici, probabil AutoList 2, însă foarte concret încă nu știu cum, nu mi-am dat interesul tare, am observat doar că maghiarul B.Zsolt practică această metodă de conectare a articolelor create robotul său). --XXN, 18 octombrie 2015 15:16 (EEST)[răspunde]
Există un potențial enorm, schema o pot băga în AWB, care preia legăturile roșii, și după revin cu câteva propoziții și am mai mult decât un ciot. O să fie destul de interesant.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 14:49 (EEST)[răspunde]
Merge bine aici. Schema o s-o public într-o subpagină de utilizator.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 14:55 (EEST)[răspunde]
Schema e aici, poți s-o completezi oricând. Nu cred totuși că se pot obține și categoriile pentru data nașterii și a decesului astfel, pentru că preia și ziua. Cred că pentru anumite tipuri de articole aș putea genera și formatul de ciot și de preluare a legăturilor externe.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 15:07 (EEST)[răspunde]
Cred că se pot scrie și categoriile, incluzând data preluată de la WD în formatul {{RFW}}, cu substituire. --XXN, 18 octombrie 2015 15:18 (EEST)[răspunde]
Am încercat, șterge numai ziua, nu și luna, vezi Henry King. Cred că trebuie să fac un format care șterge două sau mai multe cuvinte.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 15:28 (EEST)[răspunde]
Cel puțin am făcut un format care șterge ultimul cuvând, astfel că se afișează automat în categoriile Nașteri pe (ziua), de ex.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 15:35 (EEST)[răspunde]
Poftim și {{Șterge primele două cuvinte}}:) --XXN, 18 octombrie 2015 15:42 (EEST)[răspunde]
Acum voiam să anunț, merge cu {{Ultimul cuvânt}}.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 15:43 (EEST)[răspunde]
Avem progres: Leo McCarey. Mai rămâne să mă gândesc la o formulă pentru legături externe și formatul de ciot (poate și defaultsort) și avem toate componentele unui ciot. După putem folosi roboții să generăm multe astfel de articole.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 15:45 (EEST)[răspunde]
Pentru biografiile artiștilor cel mai des găsesc legături la allmovie. Mai simplu ar fi să rescriu formatul Imdb pe LUA, dacă se poate. Cel pentru ciot s-ar lega de proprietatea 27 cetățean din, dar apare sub forma Statele Unite ale Americii sau Regatul Unit al Marii Britanii (de regulă întreaga denumire. Pentru defautlsort ar trebui un subst:pagename inversat.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 15:49 (EEST)[răspunde]
Pentru DEFAULTSORT crease ARK25 o soluție — {{DEFAULTSORT:{{subst:swap2|{{subst:PAGENAME}}}}}}, vezi aici Wikipedia:Cereri_pentru_modificarea_interfeței#MediaWiki:Edittools. --XXN, 18 octombrie 2015 15:50 (EEST)[răspunde]
Merge. Am observat o situație ciudată, de ex. la Henry King apare categoria Articole biografice fără fotografii, doar pentru că imaginea nu este introdusă manual prin completarea câmpului. Nu cred că se poate evita alipirea categoriei la preluarea imaginii incluse la Wikidata.— Ionutzmovie discută 18 octombrie 2015 23:54 (EEST)[răspunde]
Se poate. --XXN, 19 octombrie 2015 00:01 (EEST)[răspunde]
Până acum schema generează cam atât. Pentru iMDB {{IMDb name|{{subst:#invoke:Wikidata|getRawValue|P345|FETCH_WIKIDATA}}}} apare în plus un nm (deci primele două litere). Ideal ar fi ca formatul {{IMDb name}} să preia proprietatea 345.— Ionutzmovie discută 19 octombrie 2015 00:16 (EEST)[răspunde]
Am actualizat formatul. --XXN, 19 octombrie 2015 00:37 (EEST)[răspunde]
Mersi, înseamnă că am cam terminat schema de ciot pentru actori/regizori, o putem adapta pe viitor după necesitățile articolelor.— Ionutzmovie discută 19 octombrie 2015 06:28 (EEST)[răspunde]
Mersi și pentru treba cu infocasetele, am timp să mă ocup de ceea ce vreau să fac, traduceri ale articolelor despre fotbaliști (azi am început cu Nicolas Anelka), chiar dacă unii frustrați mai dau și hate votes pentru că nu ies administratori (vezi aici).— Ionutzmovie discută 19 octombrie 2015 07:59 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #180[modificare sursă]

19 octombrie 2015 19:02 (EEST)

robot: filtrarea paginilor scurte[modificare sursă]

O inițiativă foarte bună prin care am reușit să duc paginile de la 60 la 130 de octeți. Totuși, nu pot fi modificate formatele de dezambiguizare pentru a ascunde paginile pe care le folosește din lista paginilor scurte (cu mențiunea pentru alții care citesc că e normal ca ele să fie scurte, nu se mai poate adăuga prea multe la ele astfel că nu sunt șanse de a deveni mai lunci).— Ionutzmovie discută 24 octombrie 2015 21:50 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #181[modificare sursă]