Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții oct 2018

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Tech News: 2018-40

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Ordinary pages can no longer be loaded as javascript. You could do this using ?action=raw&ctype=text/javascript in the URL. Only fully protected pages in the MediaWiki: namespace or user javascript subpages can be loaded as javascript now. This is for better security. [1][2]

Problems

• New and updated translations from translatewiki.net will not reach the wikis for a while. You can still translate messages on translatewiki.net. The Wikimedia wikis will be updated with the new translations later. This is because of work on the translation system. [3][4]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 2 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 3 October. It will be on all wikis from 4 October (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 3 October at 15:00 (UTC). See how to join.
• You can join the meeting with the Wikimedia Foundation Search Platform team. The meeting will be on 3 October at 15:00 UTC. See how to join if you want to know how the search function works or have questions.

Future changes

• Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

1 octombrie 2018 20:35 (EEST)

Ajutor legat de modul de citare

Bună Andrei,

Când ai un moment liber îmi poți spune și mie cum pot modifica linkurile de la Note?

Am editat câteva articole pe tema transport și am creat pagina pentru FlixBus.

Din păcate, nu am înțeles prea bine cum se face citarea corectă, pentru că lângă linkurile spre care am făcut trimitere îmi apare eroarea: lipsește sau este vid: |title= (ajutor) sau Verificați datele pentru: |access-date= (ajutor).

Și nici din explicațiile de pe Wikipedia nu înțeleg ce ar trebui să fac.

Mulțumesc anticipat pentru ajutor,

Alexandra

@Alexa dena:, atunci când introduceți o citare către site web, este obligatoriu să completați câmpurile url și title. De asemenea, este recomandabil să completați și câmpurile publisher, date și accessdate, unde specificați numele site-ului sau publicației, data publicării articolului (dacă e aplicabil), respectiv data la care v-ați documentat. În ce privește eroarea „Verificați datele pentru: |access-date=”, soluția e să folosiți formatul complet (e.g. „18 septembrie 2018”) în loc de cel prescurtat („18.09.2018”). Spor! //  Gikü  vorbe  fapte  3 octombrie 2018 13:28 (EEST)

Din câte știu, ar trebui să meargă și cu punct, dar mai sigur e formatul cu liniuță, în ordinea an-lună-zi: 2018-09-18. Merge sigur și dacă scrieți în cuvinte 18 septembrie 2018. —Andrei^discuție 3 octombrie 2018 13:32 (EEST)

Zbârciog negru

V-ași ruga să interveniți. Am scris aproape 400 de articole. Să fie șterse în consecință cu toate? Ce sa gândit dl. KlaudiuMihaila? Comportamentul său este imposibil precum în mod foarte distructiv. Nu accept astfel de insult („tradus cu ajutorul unei unelte de traducere automată”). Dacă am pus o virgulă fals, atunci s-o corecteze!--Sacha47 (discuție) 16:15, 4 octombrie 2018 (CEST)

Sacha47 În experiența mea, cu KlaudiuMihaila se poate discuta și se poate ajunge la înțelegere. Vedeți de ce i se pare că este așa, s-ar putea să fie un diferend ușor de lămurit. —Andrei^discuție 4 octombrie 2018 16:21 (EEST)

A se vedea chestia asta.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 4 octombrie 2018 17:38 (EEST)

Rugăminte

Bună dimineața. Traducând din maghiară articolul Dénes Lengyel m-am confruntat cu lipsa unui format care făcea legătura către un dicționar enciclopedic maghiar (Format:MÉL), pe care l-am transferat aici. Formatul nu funcționa din cauza lipsei unui modul (Modul:CitLib) pe care l-am transferat și pe el tot din Wikipedia maghiară că altundeva nu l-am găsit, iar situația s-a complicat tot mai mult. Cum ați mai modificat module vă pricepeți probabil să-l descâlciți și pe acesta, de aceea vă rog să interveniți dvs. pentru a-l corecta sau rescrie. Acel dicționar enciclopedic maghiar este o lucrare de referință în Wikipedia maghiară, iar un număr foarte mare de articole de acolo fac trimitere la el, de aceea existența formatului mi se pare necesară. Vă mulțumesc anticipat. --Donarius (discuție) 6 octombrie 2018 11:32 (EEST)

Mă uit mâine sau poimâine, când am ceva timp legat. -- —Andrei^discuție 6 octombrie 2018 20:05 (EEST)

@Donarius: Am înlăturat eroarea, era cauzată de dependența de un modul de la hu.wp care servea la formatarea datelor. L-am trecut la modulele noastre (Modul:DateUtils). Dacă îl mai folosiți și apar erori, anunțați-mă. —Andrei^discuție 8 octombrie 2018 10:01 (EEST)

Vă mulțumesc mult. Am să vă anunț dacă mai apar erori. --Donarius (discuție) 8 octombrie 2018 21:18 (EEST)

Tech News: 2018-41

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Education Program extension was removed from all Wikimedia projects. You can use the Programs and Events Dashboard or the Fountain instead. [5]

Problems

• There was a problem when you copied and pasted from a table with the visual editor. It could add href where it shouldn't be. This has now been fixed. [6]

Changes later this week

• Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.
• Because of the data centre test there will be no new version of MediaWiki this week. Changes for this week will come next week instead.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 10 October at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

9 octombrie 2018 02:38 (EEST)

Recreare pagină

Salut, mai devreme am creat pagina „Fundația lui Vlad Plahotniuc „Edelweiss””. Inițial am creat pagina cu scopul transferului informației despre această Fundație de pe pagina fondatorului (pe pagina lui Vlad Plahotniuc la capitolul Fundație Edelweiss să fie trimitere: {{AP|Fundația lui Vlad Plahotniuc „Edelweiss”}}). Consider că activitatea Fundației este bine să fie privită ca o entitate personalizată, activitatea căreia nu se rezumă doar la personalitatea fondatorului. În acestă ordine de idei doresc să recreez pagina nominalizată.

--Dbjet (discuție) 11 octombrie 2018 19:16 (EEST)

Când textul de acolo devine prea mare, atunci poate că da. În momentul de față, nu prea pare a fi cazul, secțiunea respectivă e suficient de mică încât să nu impună așa ceva; chiar faptul că citează destul multe surse care nu sunt surse de încredere sau care sunt dependente de subiect înseamnă că ar putea fi și mai mică. În plus, textul cu care ați început articolul nu părea a avea legătură cu materialul respectiv, și păcătuia prin exact aceeași problemă: surse neindependente, care nu sunt de încredere. —Andrei^discuție 11 octombrie 2018 20:14 (EEST)

Mulțumesc pentru feed-back. Consider totuși că activitatea Fundației este bine să fie în pagină separată cu surse de referință credibile. Propun revinirea cu o eventuală modificare a versiunii inițiale. --Dbjet (discuție) 11 octombrie 2018 21:25 (EEST)

Foarte important aspectul cu sursele de referință credibile (de încredere și independente de subiect, nu pot sublinia suficient cât de important este asta). De-abia după ce avem conținut consistent, putem discuta despre sumarizare și separare într-un nou articol. Cu ce avem, nu avem cum încropi un articol separat. Nici măcar nu e un scop în sine. —Andrei^discuție 12 octombrie 2018 01:23 (EEST)

--Andrei Am recreat pagina, sunt interesat de opinia Dvs.--Dbjet (discuție) 19 octombrie 2018 15:38 (EEST)

Deletion of my article

Dear Andrei,

You've set an article about Jason Smart for deletion. He is an American political cosultant, who appears regularly on Ukrainian TV. Just looks at his name searched in YouTube in Russian (Джейсон Смарт). He also speaks a lot about Moldova and Transnistria, trying to find a piece solution for both Ukraine and Transnistria military problems. Politobzor (discuție) 15 octombrie 2018 18:08 (EEST)

I have raised the issue to the community. Moldova is not at all underrepresented in our community, so if there is someone there who can find reliable independent sources that describe him in detail, they are sure to speak up.  —Andrei^discuție 15 octombrie 2018 18:21 (EEST)

Thank you for your contribution! Please ask thrm to watch as many of his interviews as they can about the Russian war in Moldova via Transnistria. Moreover, he worked for Vlad Filat, Maia Sandu and and other pro-European forces against Russia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Politobzor (discuție • contribuții).

Establishing notability on Wikipedia is not about looking at what a person says, but rather about looking at what and who speaks about them. —Andrei^discuție 15 octombrie 2018 18:46 (EEST)

Exactly: he is a syndicated journalist in the former Soviet states. He gives hundreds of TV interviews here, because in Russia and Ukraine he is a well known expert. Please look at this link of his name in Google... (Джейсон Смарт) Hundreds of news sources cite him regularly here. Hundreds! How is that not noteworthy? Politobzor (discuție) 15 octombrie 2018 19:02 (EEST)

Noteworthy and notorious, maybe; notable in Wikipedia's sense? Not really, not necessarily.

You're kind of asking me to do the reliable sources' job, look at his interviews and evaluate his activity. None of us here has any stature to do that. If he's as reputable as you say he is, then you'll have to just cite the sources that discuss his sayings (not just reproduce them verbatim): who's giving him credit, and for which opinions; what predictions of his have come true and who's praising him for that; who's criticising and contradicting him and with what arguments. There don't even have to be hundreds of this kind of sources, just a few that give information of some substance, not just list his name or repeat what he's saying. —Andrei^discuție 15 octombrie 2018 19:29 (EEST)

got it. How about then I list some of his quotes on Eurasian affairs with references ?

Tech News: 2018-42

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• Some pages, edits and users disappeared for a short while after the server switch. Missing content and users was fixed within a day. Some preferences and other things might take a few more days to fix. [7]
• Wikis are updated with new and updated translations from translatewiki.net again. This will happen once a week. The developers are working on fixing the problem so we can have translation updates more often again. [8]

Changes later this week

• When you create an abuse filter that prevents edits you can now write a specific error message for it. Before this all abuse filters that prevented edits had the same error message. [9]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 October. It will be on all wikis from 18 October (calendar).

Meetings

• There will be no more meetings with the Editing team. This is because not enough Wikimedians were interested. To tell developers which bugs you think are the most important you can use Phabricator as normal. [10]
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 17 October at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16 octombrie 2018 01:41 (EEST)

Elveția / Capitală

Salut, am adus niște modificări paginii Elveției prin care am specificat că această confederație nu are capitală! Din când în când, se mai trezește câte o persoană mai puțîn informată și îmi anulează modificările scriind că Berna este capitală, din păcate, Berna nu este capitală iar dânșii nu înțeleg termenul "de facto", ei când editează, în loc să editeze "Berna - DE FACTO", ei scriu direct "Capitală: Berna" ceea ce este incorect, va spun din propria experiență că am trecut prin dezbateri cu prieteni pe tema asta, ei credeau că Eleveția are capitală doar pentru că scria pe wikipedia în română, din fericire pe pagină din limba engleză este totul in regulă. Ai putea bloca aceste modificări la capitală?

Mulțumesc. Calin LCC (discuție) 16 octombrie 2018 09:41 (EEST)

@Calin LCC:  Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  16 octombrie 2018 09:47 (EEST)

@Gikü: Apreciez! Calin LCC (discuție) 16 octombrie 2018 09:51 (EEST)

Notabilitate pe Wikidata

Eu nu-s prea familiarizat cu notabilitate pe Wikidata, crezi că instituțiile de aici pentru care nu avem articole sunt destul de notabile?--Strainu (دسستي‎)  19 octombrie 2018 18:24 (EEST)

@Strainu: Da, atâta timp cât le folosești în claim-urile altor itemi. Vezi d:Wikidata:Notability, criteriul 3. Dacă e aplicabil criteriul 2, e și mai bine. //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2018 18:36 (EEST)

Modificare robot completare automata

Satul COȘNEA din comuna Agăș și satele PAJIȘTEA și CĂDĂREȘTI din comuna Palanca județul Bacău sunt, de fapt, în Transilvania, aparținând până în 1952 de comitatul/județul Ciuc. Este aceeși situație ca în cazul comunei Ghimeș-Făget.

abcd1234bcda (discuție • contribuții).

Mulțumesc, voi actualiza codul robotului pentru următoarea rulare. —Andrei^discuție 21 octombrie 2018 10:44 (EEST)

Infocasetă Commons

La Commons, în pagina categoriei Category:Biserica Sf. Voievozi din Pascani figurează în infocasetă fotografia unei alte biserici. Fotografia vă aparține dvs. și reprezintă o biserică nouă. V-aș ruga să modificați imaginea din acea infocasetă cu cea corectă deoarece eu nu am reușit să-mi dau seama cum se poate face acea schimbare. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 21 octombrie 2018 15:07 (EEST)

Modificați valoarea proprietății imagine (P18) de la Wikidata. —Andrei^discuție 22 octombrie 2018 09:10 (EEST)

Am modificat de ieri. Rezultat 0. --Donarius (discuție) 22 octombrie 2018 09:20 (EEST)

Da, observ, dar văd acum că modificarea dumneavoastră se regăsește la Commons. Probabil trebuia regenerată pagina de la Commons (e și acolo pentru asta un gadget ca și cel de la noi). —Andrei^discuție 22 octombrie 2018 09:23 (EEST)

Tech News: 2018-43

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 23 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 24 October. It will be on all wikis from 25 October (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 24 October at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Community Wishlist Survey begins on 29 October. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can post proposals from 29 October to 11 November. You can vote on proposals from 16 November to 30 November.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 octombrie 2018 02:12 (EEST)

special:Diff/12423703

O mică problemă. //  Gikü  vorbe  fapte  24 octombrie 2018 00:30 (EEST)

Și aici. Răzvan Socol ^mesaj 24 octombrie 2018 08:23 (EEST)

Re: pagina Snagov

De peste 10 ani lucrez la/pentru Zona Snagov. Am facut si Colectiile Muzeale Snagov (aprobate de Ministerul Culturii). Mai multe proiecte AFCN si peste 50 de evenimente relevante. Pagina in Engleza despre Snagov cam tot eu am completat-o (cred ca peste 75%). Si de fapt mai multe materiale legate de istorie / cultura / traditii > le fac in engleza (implicit). Si promovarea aferenta (TripAdvisor etc.). Concluzie: In acest context, pagina de engleza (circa 2 pagini A4 si peste 20 de referinte) este mai mult decat exista in prezent (un rand).

Datorita intereselor imobiliare, denumirea Snagov este aplicata abuziv - extensiv intr-o zona de cel putin 5 x 20 km (mai mult decat cele 3 comune riverane). Astfel avem si satul Snagov (de prin 1938, caci pana atunci se numea Dobrosesti), dar si comuna Snagov. Si chiar Zona Snagov (3 comune riverane lacului, care au aceleasi obiceiuri, traditii si multe conexuni culturale si economice). Da, exista cu pagini dedicate: Lacul Snagov Padurea Snagov Dar si rezervatia naturala complexa Snagov (HCM894/1952) Dar si Aria Naturala Protejata Lacul Snagov (L5/2000). Etc. Si pentru toate acestea, avem content de circa 2 pagini A4 (si poze proprii din baza de date - circa 67.000 poze). Si pentru cateva - urmeaza sa actualizam. Mai intai si mai mult in limba romana si apoi in Engleza (caci este mai usor si pentru supervisori internationali).

Insa, referitor la contextul din Romania, cred ca satul Snagov este mult mai putin relevant decat comuna (in conditiile in care recente studii de patrimoniu cultural dar si natural - accentueaza Zona Snagov: lac + paduri + comunitati riverane)

Cum sa procedam?

Propunerea mea este sa apara pagina "Satul Snagov" (cand va exista continut relevant la acest nivel). Desi noi avem (am facut chiar 2 audioghiduri in IZI.Travel), nu consideram ca este o prioritate. Caci vad mai importante cam alte 20 de pagini in zona (cultura, natura etc.) Si denumirea Snagov sa revina (implicit) Comunei Snagov. Asa cum este (deja) si in Engleza.

Ar exista varianta de a crea o pagina "Comuna Snagov". Dar m-am uitat si la (comunele) Gruiu (unde exista si satul Gruiu - care nu are pagina), Ciolpani si altele. Si (implicit) si pentru inceput - pare mai bine a se completa ceva la nivel administrativ - comuna.

Sau propuneti dvs. o alta abordare. Intre timp, noi continuam cu celelalte POI (Puncte de Interes) din Zona Snagov. Demers care umple goluri si prezinta detalii care nu par a se mai dori sa fie publice.

Nota: Suntem preocupati de grupul de interese (imobiliare) care nu mai doreste vizibilitate pentru (fosta) destinatie turistica Snagov cu capacitate de primire de circa 34.000 turisti de zi. Si care doreste Snagovul - o zona cu circuit inchis. Si se opune la diferite nivele administrative (si de coruptie). A se vedea si miza imobiliara de 960 ha de padure riverana lacului - in comunicatedepresa.ro publicat de Fundatia Snagov. Asadar, dupa ce am lansat si circa 40 de plangeri penale in calitate de Custode ANPLS (pentru contructiile ilegale riverane, fapt confirmat si de decizia Curtii de Conturi in 2016) - ne-am obisnuit sa regasim "reactii" disproportionate in diferite configuratii si locuri. A se vedea si o parte din stirile de la Observator si ProTv in care riveranii (beizadele) sustin ca lacul este al lor, al riveranilor (si nu cum mai scrie in Constitutie ...). ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Constantin Turmac (discuție • contribuții).

Sigur nu vorbim despre același lucru. Articolul Comuna Snagov, Ilfov are 11 note de subsol, en:Snagov are doar două și multe afirmații fără surse. Presupun că vorbiți de un material încă nepublicat. Rețineți că subiectul articolului Snagov, Ilfov este doar satul, nu comuna, iar schimbarea subiectului oricărui articol este contraproductivă, cu atât mai mult într-un proiect bine așezat, cum e cel despre localitățile României. Articolul despre comună nu trebuie creat, el există deja.

În cadrul proiectului Comune-Sate, de mult timp am convenit să avem atât articole despre comune, cât și despre fiecare sat component, dat fiind că granularitatea nivelului de interes variază mult de la zonă la zonă și de la comună la comună. Singura excepție o fac comunele formate dintr-un singur sat, la care nu are niciun sens separația. E posibil ca articolul despre comună să aibă prioritate mai mare, dar la fel e posibil ca cel despre un sat să aibă prioritate mai mare, de la caz la caz. Sfera de interes a acestora este foarte clară: dacă diverși dezvoltatori imobiliari folosesc abuziv denumirea, rolul nostru este să oferim informațiile clare și solide. Denumirile, la fel: există consistență și în toată țara articolele despre sate și comune au titluri similare, cu redirecționările și dezambiguizările de rigoare. La en.wp, opțiunea luată a fost aceea de a avea automat articole doar despre comune, nu și despre sate; la ro.wp, s-a optat pentru a merge cu granularitatea până la un nivel puțin mai mare de finețe.

Personal, vă împărtășesc preferința pentru documentarea comunelor în locul satelor, și eu procedez la fel în proiectul meu. Sunt rare excepțiile în care era mai coerentă descrierea unui sat decât a unei comune. Vă înșelați însă când spuneți că nu există unele articole: la ro.wp avem articole despre toate satele și comunele existente din România, cele pe care spuneți că nu le-ați găsit sunt Gruiu, Ilfov, Comuna Gruiu, Ilfov, Ciolpani, Ilfov, Comuna Ciolpani, Ilfov.

În ce privește obiectivele (lacul, pădurea), sunt de acord că s-ar putea să fie nevoie de unirea unor articole, dat fiind că ariile protejate sunt centrate pe lac, respectiv pădure, și nu are sens să le tratăm separat, decât dacă avem materiale prea multe și divergente, ceea ce nu este cazul. Oricum, punctul de pornire ar trebui să fie articolul cel mai amplu.

În concluzie, de aceea v-am anulat modificarea: conținutul preluat de la en.wp se referea la comună, deci nu se încadra la Snagov, Ilfov; și era mai slab referențiat decât ce avem deja la Comuna Snagov, Ilfov, deci greu ar aduce ceva completări. Dar dacă spuneți că aveți un material cu 20 de referințe bibliografice, chiar vă rog să-l adăugați în secțiunile corespunzătoare de la Comuna Snagov, Ilfov.

Mulțumesc și pentru declarația de interese/opțiuni. Îmi ramâne doar să vă amintesc politica noastră de neutralitate (nu putem lua în articole partea cuiva/împotriva cuiva, chiar dacă simpatizăm/antipatizăm) și cea de verificabilitate (informațiile pe care le prezentăm trebuie ancorate în surse exterioare, de încredere și independente de subiect; ceea ce presupune să ne ferim de speculații și judecăți câtă vreme nu sunt confirmate din exterior).  —Andrei^discuție 24 octombrie 2018 14:15 (EEST)

Vandalism

Cineva (nu dau nume) a vandalizat pagina Cartoon Network. Si am dat surse credibile. Ati putea rezolva? Alex Olaru (discuție) 24 octombrie 2018 18:58 (EEST)

E ridicol să nu dați nume. Nu mă ajută cu nimic plângeri așa vagi. La ce editări să mă uit în istoric? —Andrei^discuție 24 octombrie 2018 19:01 (EEST)

Kunok Kipcsak a modificat penultimul pagina si a sters toate contribuțiile mele si adaugasem surse adevarate Alex Olaru (discuție) 24 octombrie 2018 19:03 (EEST)

Sper sa rezolvați. O zi buna Alex Olaru (discuție) 24 octombrie 2018 19:09 (EEST)

E un simplu revert, încercați să evitați acuzațiile de vandalism (care presupune rea intenție) pentru asta. Discutați cu el și explicați-vă motivațiile. —Andrei^discuție 24 octombrie 2018 19:13 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Sergiulone a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Sergiulone

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 24 octombrie 2018 19:40 (EEST)

Email expediat la permisiuni@wikipedia.org

Salut, referitor la un email care a fost expediat de Mircea Degeratu, cu privire la dreptul de proprietate al imaginilor cuprinse în articolele Mircea Gh. Degeratu și Gheorghe Degeratu. Aș dori să știu dacă a fost primit și dacă se poate adăuga o etichetă cu numărul tichetului OTRS. cu stimă, sergiulone (discuție) 26 octombrie 2018 07:20 (EEST)

@Sergiulone: A fost primit, puteți adăuga o etichetă cu numărul tichetului OTRS 2018102310007719. —Andrei^discuție 26 octombrie 2018 17:37 (EEST)

O situatie identica in cazul fisierului Alexandru_Cecal: autorul a trimis emailul solicitat, [Ticket#2018102510007082]. Poate careva confirma primirea, respectiv dreptul de utilizare a fisierului? Multumesc anticipat. --Mimozul (discuție) 26 octombrie 2018 23:23 (EEST)

Îmi puteți explica și mie cum de dl. Mircea Degeratu este titularul drepturilor de autor asupra imaginilor lui Mircea Gh. Degeratu? --Turbojet  27 octombrie 2018 00:08 (EEST)

Și doar voluntarii OTRS au dreptul să adauge în imaginile de la commons numărul tichetului OTRS [11]. --Turbojet  27 octombrie 2018 00:37 (EEST)

Mulțumesc, uitasem că la Commons e altă politică cu formatul {{OTRS}}.

Puteți contesta drepturile de autor ale fotografiilor acelora. Mie nu mi se par mari probleme, dat fiind că nu sunt imagini preluate din altă parte, ci publicate în premieră, dar ăsta sunt doar eu: sunt puțin uzat în materie de contestat drepturi de autor, s-a aruncat prea mult cu pietre în mine pentru că țineam la clarificarea perfectă a drepturilor de autor. —Andrei^discuție 29 octombrie 2018 09:41 (EET)

Tech News: 2018-44

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can post proposals for the Community Wishlist Survey. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can post proposals until 11 November. You can vote on proposals from 16 November to 30 November.
• The wikis now have a content security policy report. This means that you might get a warning in your javascript console when you load external resources in your user scripts. For security reasons it is recommended that you don't do this. It might not be possible to load external resources in your scripts in the future. [12]

Problems

• Your watchlist can show which changes you have already seen. This did not work for a few days. It has been fixed. [13]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 31 October. It will be on all wikis from 1 November (calendar).
• The 2006 wikitext editor is no longer available. It will be removed from Special:Preferences. It has not been the standard editor for a long time. It was replaced by the 2010 wikitext editor. [14][15]

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 31 October at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

29 octombrie 2018 22:09 (EET)

U

Care sunt sursele alea secundare? eu sincer nu am mai auzit sa i se spună CSU Craiova de mult timp. Poate doar prin Gazeta și prin sport.ro Eu as vrea sa existe aceasta pagina cu numele normal cunoscut Universitatea Craiova CS din 2013, Universitatea Craiova din 48' până 91' ( atenție nu numele de acum FC Universitatea Craiova, numele real era CS UNIVERSITATEA Craiova dar pentru a nu face confuzie cu clubul reînfintat din 2013, ar trebui lăsat doar Universitatea Craiova) și apoi clubul FCU Craiova 1948 care nu are nici-o legătură cu vechea FC universitatea Craiova. Trebuie sa fie minim 4 pagini, părerea mea ! Nickoala27 (discuție) 30 octombrie 2018 10:50 (EET)

Deschizi gsp.ro, site de sport de top din România (dedicat în principal fotbalului). Pe prima pagină e clasamentul la zi al Ligii I (în varianta de mobil e un tab galben sus). Acolo scrie CSU Craiova. La Prosport e același lucru, dar, ce-i drept, fără CS (este doar U Craiova). Cronica ultimului meci în Evenimentul Zilei, GSP, Sport.ro, ProSport. Dar când nu cauți astfel de surse secundare și doar promovezi un punct de vedere, nu ai cum să le găsești.

Eu am numărat doar 3, dar da, trebuie tratate separat și așa și sunt. Legal, niciuna din cele două echipe nu are legătură cu vechea Universitatea Craiova, iar punctul de vedere legal este, se pare, foarte important pentru părțile implicate în conflict. —Andrei^discuție 30 octombrie 2018 11:01 (EET)

Pe Digi Sport spre exemplu scrie clar Universitatea Craiova, nu mai vorbesc de site-ul LPF, poți să verifici daca nu mă crezi Nickoala27 (discuție) 30 octombrie 2018 11:55 (EET)

Să ne amintim de unde am pornit. Am pornit de la faptul că ai scris numele de „Universitatea” în introducerea articolului într-o struțo-cămilă între denumirea oficială (U Craiova 1948 CS) și cea pe care conducerea clubului și-o dorește (Universitatea Craiova), după care ai afirmat că nu ai auzit să i se spună CSU Craiova de mult timp. Ți-am dat surse în care i se spune așa nu mai demult de săptămâna asta. Mă uit acum la Digisport: și ei îi spun alternativ „U” și „Universitatea”. Oricum, e bine că ai început să te uiți și la sursele independente, important e să și vezi cum vorbesc. —Andrei^discuție 30 octombrie 2018 12:00 (EET)