Discuție Utilizator:Sacha47

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Jump to navigation Jump to search


Vă rog să scrieți mesajele noi în partea de jos a acestei pagini, punând și un titlu de secțiune atunci când începeți o discuție nouă. De asemenea, vă rog să vă semnați și să puneți data (este foarte simplu: adăugați ~~~~ la sfârșit). Mulțumesc!



Flag of Romania.svg

Flag of Germany.svg
Flag of the United Kingdom.svg




Otto Ferdinand von Abensperg und Traun[modificare sursă]

Dragă Sacha, ai putea să continui traducerea de la Otto Ferdinand von Abensperg und Traun? Mulțumesc, --Mihai Andrei (discuție) 19 martie 2018 21:28 (EET)

Dragă Mihai Andrei. O traducere de-ro este pentru tine mult mai ușoară decât pentru mine (la ro-de invers), cum se vede conform corecturilor tale (pagina Virmond). Mai departe, tu ai inițiat cele 2 articole pe Wiki.ro în limba germană, de acea cred că ar fi numai just, să le traduci și tu. Cu bine. --Sacha47 09:33, 22. martie 2018 (CET)

Simbol pentru ciuperci otrăvitoare[modificare sursă]

Bună ziua, nu am știu la ce se refereau semnele de exclamație la Gyromitra esculenta iar pentru un cititor oarecare cu atât mai puțin, de aceea m-am gândit că ar fi o variantă de a introduce și semnul acesta: ☠ Unicode U+2620 SKULL AND CROSSBONES (HTML &#9760) ori 🕱. Singura posibilă problemă e să nu se vadă la toate calculatoarele/telefoanele de pe care se citește.--DieselEngineRO (discuție) 15 aprilie 2018 12:13 (EEST)

Bună dimineața. Există cititori care se uită mai întâi la imagini. Văzând semnele de exclamație, se vor informa cu securitate în text. Eu am creat majoritatea articolelor despre ciuperci și am marcat mereu astfel. La specia păstrăv de fag este adăugată chiar și o legendă. Craniul și oasele încrucișate le folosesc numai la începutul unui articol despre un soi (posibil) letal. Cu bine.

PS: Ăla care nu vede semnele, nu le vede, ăla însă care le vede, este informat în plus…--Sacha47 (discuție) 08:23, 16 aprilie 2018 (EEST)

Mulțumesc pentru răspuns. E foarte bine și cum e în prezent, doar numai să iasă în evidență despre ce e vorba. Între timp m-am informat și pare că acele semne sunt vizibile indiferent de dispozitiv. O zi bună!--DieselEngineRO (discuție) 16 aprilie 2018 15:20 (EEST)
Mă bucur. Cu bine.--Sacha47 (discuție) 13:23, 17 aprilie 2018 (EEST)

August Kanitz[modificare sursă]

[Mutat la Discuție:August Kanitz] -- Victor Blacus (discuție) 25 aprilie 2018 14:54 (EEST)

Glosare Wikipedia[modificare sursă]

Mulțumesc pentru aprecierea legată de Glosarul de alimentație! Am creat aproape toate glosarele (la care încă mai am de lucru) de la Categorie:Articole din D.E.R. 1962. La aceasta m-au ajutat cele patru volume ale Dicționarului enciclopedic român. --Nicolae Coman (discuție) 14 iunie 2018 09:55 (EEST)

Văd că mai aveți multe planuri. Cred că sunt și vor fi foarte utile pentru Wiki-RO. Mult succes în aplicarea proiectelor! --Sacha47 14 iunie 2018 09:33 (EEST)

Dicționar de fitonime românești[modificare sursă]

A apărut a 5-a ediție completată a "Dicționarului de fitonime românești" de Constantin Drăgulescu unde se poate găsi denumirea română a ciupercilor. -- Danvasilis (discuție) 6 august 2018 10:13 (EEST)

Mulțumesc foarte, foarte mult! Sunt convins ca lucrarea lui Constantin Drăgulescu va fi un ajutor important. Interesant este și mă bucur, că D. preferă de asemenea nume binomiale conservative. Cu bine! --Sacha47 6 august 2018 10:49 (EEST)

În librării se poate cumpăra o carte foarte bună despre ciuperci "Macromicete din România" de Cătălin Tănase. -- Danvasilis (discuție) 6 august 2018 11:20 (EEST)

Există mai multe cărți din acest domeniu (dar și din altele) care m-ar interesa. Am încercat să le cumpăr. Problema e, că se pare librăriile românești nu acceptă plata via „Paypal”, ci de exemplu cu „Visa” sau peste un cont RO. De „Visa” sau altele, n-am nevoie, pentru că pot să cumpăr și retrag bani cu cartea mea EC cam în toată Europa… Vedeți problema?--Sacha47 06 august 2018 11:44 (EEST)

Pe internet se poate descărca cartea "Ciuperci" de E. Eliade. Spor la lucru. -- Danvasilis (discuție) 6 august 2018 12:00 (EEST)

Mulțumesc - și pentru motivație! Din păcate nu pot să deschid linkul File (.DJVU) după descărcare...--Sacha47 06 august 2018 13:34 (EEST)

Russula pungens[modificare sursă]

Bună ziua. Am citit pe undeva că Russula pungens și Russula rubra ar fi sinonime. Așa o fi? --Donarius (discuție) 9 decembrie 2018 12:54 (EET)

Ba nu! Se poate declara specie independentă vezi aici: Mycobank, dar global nu e acceptată sinonim al R. rubra. Doar NCL-ul englez (National Chemical laboratoies) l-a determinat sinonim în 1960, acesta fiind apoi confirmat de necunoscutul Rayner pentru GB și IR. Culoarea roșie în care această sinonimitate propusă este scrisă, arată, că propunerea este internațional neacceptată, vezi: [1], ce și înseamnă, că autorul la Wiki.de nu și-a făcut tema pentru acasă bine.--Utilizator:Sacha47 14:19, 9. decembrie 2018 (EET)

După cum vedeți, am rezolvat problema și cu nemții.--Utilizator:Sacha47 7:37, 10. decembrie 2018 (EET)

Psilocybe cubensis[modificare sursă]

Vă salut. Scrieți, vă rog, câteva cuvinte despre această specie de ciuperci. --Donarius (discuție) 29 ianuarie 2019 10:00 (EET)

Am multe cărți micologice, dar în niciuna ciuperca asta este descrisă (cu excepția lui Cetto care descrie o varietate). Eu personal am fost informat de dv. pentru prima dată de existenta ei. M-am informat: în România specia nu se dezvoltă. Sub acest aspect, în momentul de față nu pot să scriu un articol referitor la Psilocybe cubensis. Toxina „psilocibina” este conținută și în multe alte soiuri.--Utilizator:Sacha47 7:23, 30. ianuarie 2018 (EET)
În Wikipedia germană există însă: de:Kubanischer Kahlkopf. --Donarius (discuție) 30 ianuarie 2019 07:46 (EET)
Știu. De asemenea în articole din alte Wiki. Cu toate fără referințe adevărate respectiv folositoare privitor la descrierea speciei. Nu este felul meu de a publica astfel. Poate capăt cumva acces la articolele lui Earle, Patouillard sau Singer, atunci vom vedea.--Utilizator:Sacha47 07:59, 30. ianuarie 2018 (EET)

PS: Dacă vă uitați aici: [Category:Psilocybe cubensis], veți constata 2 lucruri: 1. Marea diferență între bureții salbatici și cei cultivați;

2. Multe fotografii de specii sălbatice se contrazic. Din păcate nu pot să spun care sunt cele corecte și care cele false. Cu bine.--Utilizator:Sacha47 08:08, 30. ianuarie 2019 (EET)


Psilocybe cubensis scris și terminat la 10 februarie 2019.--Utilizator:Sacha47 10:21, 20. februarie 2019 (EET)

Lise Meitner - articol bun[modificare sursă]

Stimate Coleg, în mai am propus articolul Lise Meitner ca posibil articol bun. Într-un comentariu asupra articolului Plutoniu, (https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Plutoniu), se menționază faptul că „singurul motiv care mă oprește să promovez atât acest articol, cât și celelalte propuse de dvs. este aptul că nu îndeplinesc criteriul 2a de aici și anume articolul trebuie să: citeze toate informațiile prezentate cu surse”. Ați putea – vă rog – ameliora acest aspect referitor la articolul la care, cu atâta amabilitate, ați contribuit? Vă mulțumesc anticipat. Cu deosebită considerație, --Looz O'Mimm (discuție) 30 iunie 2019 10:41 (EEST)

Buna dimineața d-le Luzomim. Mulțumesc pentru informație. Dar nu prea înțeleg, ce să mai adaug. Toate referințele sunt cu indicarea paginilor sau permit un acces direct la internet. La lectura suplimentară/bibliografie nu este uzual de a menționa și paginile (vezi și Otto Hahn. Și sincer, poate articolul este numai de calitatea B. Cu bine.--Utilizator:Sacha47 07:44, 1. iulie 2019 (EEST)
Vă mulțumesc pentru disponibilitate. Se pare că ar fi o cutumă ca la articolele bune, orice paragraf să fie susținut de o citare (cum nu este cazul, de exemplu, la primul paragraf din „Perioada 1933-1938 și exil” , „Importanță și merite (selecție)”. Practic, ar trebui reutilizate (facute trimiteri către) sursele din care v-ati inspirat. Un model ar fi ultimele mele corecturi de la Plutoniu (acceptat ca articol bun). Cu deosebită simpatie, --Looz O'Mimm (discuție) 1 iulie 2019 08:38 (EEST)
Am completat. Sper că este destul.--Utilizator:Sacha47 10:41, 1. iulie 2019 (EEST)
Mulțumesc, voi duce mesajul Dumneavoastră la Înalta Poartă. --Looz O'Mimm (discuție) 1 iulie 2019 12:13 (EEST)
Mulțumesc și eu.--Utilizator:Sacha47 12:18, 1. iulie 2019 (EEST)

Burete cărămiziu[modificare sursă]

Bună ziua! Modificarea mea nu a fost rea-intenționată, modul de formatare a fost detectat ca fiind eronat de către Check Wikipedia. Numai bine! -- Alex Nico  (mesaj) 1 august 2019 15:27 (EEST)

Generic[modificare sursă]

Vă rog să verificați următoarele definiții: [2]. Nu am susținut că ar fi vorba despre vreun „gen” [3] în sensul strict al taxonomiei. --Bonnaventura 19 august 2019 15:21 (EEST)

Dar noi trebuie să ne ținem strict în sensul taxonomiei, orice altceva duce la confuzii. În micologie, numele generic este dependent de gen.--Utilizator:Sacha47 15:41, 19. august 2019 (EEST)
De acord, dar eleganța frazei nu trebuie să sufere. Am căutat cam care ar fi definiția în limba engleză pentru „Mushroom poisoning” (Hmmm...) și am ajuns la următoarea problemă: articolul pe ro.wp legat de [4] este Intoxicația acută cu ciuperci otrăvitoare, în timp ce Ciuperci otrăvitoare trimite... nicăieri în limbile franceză, engleză etc. Cum banuiesc că v-ați inspirat din de.wp, cum credeți că ar putea fi rezolvată acestă încurcătură?--Bonnaventura 19 august 2019 15:51 (EEST)
Eu n-am scris nici articolul "Intoxicația acută cu ciuperci otrăvitoare", nici cel despre "Ciuperci otrăvitoare", ci le-am doar completat. Nu este de interes ce scrie wiki en sau fr, alții, de exemplu wiki.de, au un articol respectiv. Cum acum? Suntem ca wiki.ro dependenți de americani? De ce nu vă informați înainte de a scrie ceva?--Utilizator:Sacha47 16:19, 19. august 2019 (EEST)
Întrucât acest dialog pare să nu conducă la nimic constructiv, vă rog să mă scuzați că v-am inoportunat.--Bonnaventura 19 august 2019 16:45 (EEST)

Bereciorul de nisip[modificare sursă]

Referitor la denumirea Bereciorul de nisip, deși nu mă pricep așa bine ca dumneavoastră, cred că ar fi corect Bureciorul de nisip, sau mă înșel? Mult succes și toate cele bune!--Mishu57 25 septembrie 2019 20:35 (EEST)

M-am mirat și eu un pic, dar după Drăgulescu p. 521 și 533 este „bereciorul”. Cu bine.--Utilizator:Sacha47 08:25, 26. septembrie 2019 (EEST)
Dacă zice Drăgulescu, așa o fi. Mulțumesc pentru răspuns. Spor în toate și o zi bună!--Mishu57 28 septembrie 2019 09:46 (EEST)
Mulțumesc și eu, dito!--Utilizator:Sacha47 28. septembrie 2019 10:42 (EEST)