Discuție Proiect:Infocasete

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la navigare Sari la căutare

Nu înțeleg[modificare sursă]

Salut, Michal. Te rog explică-mi altfel sintagma:....să aibă parametri variabili de împlinit. din secțiunea 2.2 Parametrii infocasetelor (descrie cu alte cuvinte ce anume ai vrut să afirmi)--ZOLTAN (discuție) 21 iunie 2009 19:35 (EEST)

Pe astăzi, cam atât. După ce vei mai completa, te rog să-mi dai un mesaj. Referitor la întrebarea ta de ieri: da, consider foarte utilă acțiunea pe care o întreprinzi și cred că va trebui să cooptăm cât mai mulți participanți la acest proiect. Cu privire la stabilirea formatelor finale de infocasete cât mai eficiente și aspectuase, va trebui să purtăm multe discuții. Mai pe larg, vom putea discuta după finalizarea textului normativului pentru infocasete. Dacă te apuci de infocaseta pentru elementele chimice te rog să mă anunți.--ZOLTAN (discuție) 21 iunie 2009 21:35 (EEST)
Am vrut să spun ca fiecare infocasetă trebuie să aibă niște parametri diverși, deseori facultativi, care trebuie completate.  Remigiu  discută  21 iunie 2009 23:08 (EEST)

Nu e mai simplu...?[modificare sursă]

Nu e mai simplu să faceți spre exemplu {{Infocasetă implicită}} și toate să conțină același design, iar în paginile infocasetelor să fie doar un cod, spre exemplu:

{{Infocasetă implicită
|param1 = {{{1}}}
|param2 = {{{2}}}
|param3 = {{{3}}}
|and-so-on = {{{4}}}
}}

 Daniel  Mesaj  22 iunie 2009 20:59 (EEST)

Da, poate fi, dar unele infocasete, spre exemplu {{casetă așezare}} n-o să potrivesc cu acest format. Am gândit în schimb la ceva din genul {{Infocaseta Antet implicit}} ce ar forța folosirea anteturilor uniformizate.  Remigiu  discută  23 iunie 2009 15:20 (EEST)

denumire[modificare sursă]

Îmi place foarte mult varianta pe care ați găsit-o pentru a traduce termenul infobox. Eu mi-am storcit creierii destul de mult când am tradus primul infobox de la en.wiki. Personal nu îmi place deloc denumirea cutie nume_cheste. Spor la treabă în continuare.--Bekuletz|Lasă mesaj 23 iunie 2009 01:41 (EEST)

Și eu consider că infocaseta este cea mai potrivită variantă.--ZOLTAN (discuție) 23 iunie 2009 08:34 (EEST)

Nedumerire[modificare sursă]

Salut, sunt nou si nu ma pricep. La infocaseta joc nu apare parametrul varsta desi l-am completat. Poate fac ceva gresit sau parametrul respectiv nu functioneaza corespunzator. Ma puteti ajuta? Multumesc. J`adore (discuție) 13 iunie 2010 18:55 (EEST)


Nu înțeleg ceva: acest proiect își propune să modifice toate infocasetele și să aplice noul design/antet? Întreb pentru că actualele infocasete nu au nevoie de modificarea designului, ci de traducere, documentație, redenumire etc.Sebimesaj 26 iunie 2009 20:19 (EEST)

Noul design este unul dintre scopuri. Celelalte, mai importante, sunt curățarea codului, crearea documentației și traducerile.  Remigiu  discută  29 iunie 2009 02:25 (EEST)

Denumire[modificare sursă]

De ce formatele au fost redenumite în Infocaseta ..., fără acel „ă” în cuvântul infocasetă. Exemplu: {{Infocaseta Apă}}?Sebimesaj 29 iunie 2009 14:31 (EEST)

Să fie mai ușor. Observă că clasă CSS nu folosește nici ea ă la sfârșit. Oricum, dacă vorbim despre {{Infocaseta Apă}}, {{Infocaseta Element chimic}} ș.a.m.d., mie mi se pare că folosirea articolului hotărât este potrivită – apelăm formatul concret. Dacă ar exista formatul generic, care din păcate n-ar fi de folos în multe cazuri, el ar fi numit infocasetă, fără articolul.  Remigiu  discută  29 iunie 2009 15:48 (EEST)

Infocasetă nouă[modificare sursă]

Ar trebui să se creeze o infocasetă pentru sărbători, care să cuprindă secțiunile: nume, imagine, descriere, alte denumiri, sărbătorit de, dată, obiceiuri, tipul sărbătorii (ex: creștină, culturală, națională), semnificație (ex: Nașterea Domnului) etc. E nevoie de o astfel de o infocasetă așa că vă rog să țineți cont de propunerea mea. Vă mulțumesc.

Infocaseta echipa de ciclism[modificare sursă]

Am creeat Format:Infocaseta echpa de ciclism, dar cand vreau sa o completez pe pagina, nu merge. Ma poate ajuta cineva? Ady777 (discuție) 2 septembrie 2010 13:52 (EEST)

Infobox ziar/ziare/Ziar ...[modificare sursă]

Salutare. Am zis să dau și eu o mână de ajutor acestui proiect deoarece am observat că infocasetele și infoboxurile sunt încurcate rău de tot. Cel mai bun exemplu pe care pot să vi-l dau este Infocaseta Ziar. Există mai multe variante ale acestui format, și anume: Infobox Ziar, Infobox ziar și Infobox ziare. Ce ar trebui făcut în privința acestui format? --Puricediscuție 15 februarie 2011 22:41 (EET)

Trebuie înlocuite în articole Infobox Ziar, Infobox ziar și Infobox ziare cu Infocaseta Ziar și pe urmă șterse. Ar trebui să fie ușor pentru că aceste 3 formate se regăsesc în puține articole. --Luciandrei (discuție) 15 februarie 2011 23:24 (EET)
Așa este. O să încerc să le schimb când pot. --Puricediscuție 16 februarie 2011 08:19 (EET)

Am terminat de înlocuit formatele infobox cu Format:Infocaseta Ziar. Acum întrebarea este ce se va face cu formatele Infobox ziar, Infobox Ziar, Infobox ziare și pagina de redirecționare Infobox Newspaper? --Puricediscuție 16 februarie 2011 23:31 (EET)

Format:Infobox Airliner accident[modificare sursă]

Există vreo infocaseta legată de acest subiect (accident aerian) sau trebuie creată una ? Vedeți: Format:Infobox Airliner accident și redirecționările acestuia (tot în engleză). Mulțumesc. --Puricediscuție 17 februarie 2011 10:42 (EET)

Obligatoriu?[modificare sursă]

Întrebare: Este obligatoriu ca toate formatele de la Wikipedia să fie clone ale unui așa numit "standard"? Sau mai bine zis a ceea ce înțelege userul Luciandrei prin "standard", adică antet neapărat cu o imagine în fundal și o dimensiunea foarte lată a casetei? Pot să creez un format pe care să-l folosesc la ro.wp fără ca acesta să fie continuu lărgit și împopoționat cu coronițe și te miri ce, fără să se scrie nimic pe pagina de discuții a formatului? --Babu (discuție) 18 februarie 2011 23:30 (EET)

Am observat că nu există antet pentru toate subiectele din lume. Presupun că se pot face și formate fără antet, dar ele să se numescă Format:Infocaseta ... (vedeți pagina proiectului). --Puricediscuție 19 februarie 2011 11:32 (EET)
Proiectul infocasete include trecere de la clasa infobox la clasa infocasete, acesta este scopul principal: uniformizarea antetelor (aspectului) tuturor infocasetelor ceea ce înseamnă că acest proiect este obligatoriu (vezi: Discuție Format:Infocaseta Așezare - Migrare cf Proiect:Infocasete).
Problema nr 2: „nu există antet pentru toate subiectele din lume”, nimeni nu te împiedică să folosești ca antet "antet blank" care nu conține nici o pictograma sau dacă dorești un antet specific pentru o anumită gamă de subiecte să îl încarci la commons (vezi:Category:Infobox_pictograms) și apoi să îl propui pe pagina Discuție MediaWiki:Common.css așa cum s-a făcut pentru "antet fotbal" și "antet joc". --Luciandrei (discuție) 19 februarie 2011 12:35 (EET)
Formatul a trecut la denumirea românească iar acest lucru a rămas; n-am anulat această modificare, prin urmare nu există problema nr 1, nu e nevoie de discuție asupra acestui aspect. Apoi: de ce trebuie să folosesc antet blank? Vreau să folosesc exact antetul care există acum la Format:Infocaseta Regalitate. --Babu (discuție) 19 februarie 2011 12:54 (EET)
Eu am impresia că nu ai înțeles scopul proiectului. Modificarea denumirii e doar unul dintre obiective, al doilea obiectiv este armonizarea aspectului, din acest motiv insist pentru utilizarea "class=infocaseta".
Dacă tu vrei o infocaseta mai îngustă trebuie să discuți cu un administrator pentru a modifica la MediaWiki:Common.css width-ul de la clasa infocaseta.--Luciandrei (discuție) 19 februarie 2011 13:23 (EET)

Format:Infocaseta Agenție spațială[modificare sursă]

Ce antet ar fi potrivit pentru Format:Infocaseta Agenție spațială? Cel despre cosmos e bun? --Puricediscuție 21 februarie 2011 11:43 (EET)

Da.--Luciandrei (discuție) 21 februarie 2011 11:57 (EET)
Mulțumesc. --Puricediscuție 22 februarie 2011 10:14 (EET)

Creere infocasetă (infobox)[modificare sursă]

Bună, nu am mai contribuit la Wikipedia de vre-un an, și mi-am cam pierdut din îndemânare, însă acum îmi propun să revin in forța. Aș vrea să știu (am uitat) cum se creaza un infobox (infocasetă)? Adică unde intru sa creez infoboxu? că de acolo ma descurc --Sorinucu2007 (discuție) 14 aprilie 2011 15:47 (EEST)

Infoboxuri ce trebuie înlocuite[modificare sursă]

Formatul Infobox actor este folosit în 130 de pagini dar trebuie înlocuit cu {{Infocaseta Actor}}. Mai sunt și alte asemenea infoboxuri care trebuie înlocuite? Ar fi bine de făcut o listă cu ele, în caz că are cineva timp să se ocupe de conversia (care presupun că se face manual). —  Ark25  (discuție) 28 ianuarie 2012 11:19 (EET)

Parametri netraduși[modificare sursă]

Există aproximativ 100 articole care folosesc {{Taxobox}} și care folosesc parametrul binomial_authority în loc de autoritate_binomial. Înlocuirile se pot face automat. Dacă întâlniți asemenea parametri folosiți incorect și care pot fi înlocuiți automat, vă rog să-i semnalizați. —  Ark25  (discuție) 29 ianuarie 2012 07:41 (EET)

Duplicate[modificare sursă]

E vreo diferență între Format:Infocaseta Transport public și Format:Infocaseta Transport în comun? Vorbesc ca destinație, că văd că nu sunt identice formatele.--Strainu (دسستي‎)  29 ianuarie 2012 14:10 (EET)

Nu ar trebui să fie nicio diferență în utilizare.--Luciandrei (discuție) 29 ianuarie 2012 14:24 (EET)
Le-am marcat pentru unire, dar e de muncă, cred că ar trebui folosit un robot.--Strainu (دسستي‎)  31 decembrie 2016 00:13 (EET)

FĂRĂ PICTOGRAME; STIL WIKIPEDIA.ENG[modificare sursă]

Bună,, poate nu sunt singurul, dar eu cred că ar trebui să urmăm exemplul VERSIUNII ÎN ENGLEZĂ a wikipediei și anume renunțarea la pictograme inteligente semitransparente în colțurile infocasetelor::

MOTIVE:

* DERUTEAZĂ UTILIZATORULUI

  • NUMĂR DE PICTOGRAME LIMITAT, NUMĂR DE DOMENII PT INFOCASETE NELIMITAT,
  • ARE EFECT NEGATIV, DEȘI NESEMNIFICATIV LA TIMPUL ÎNCĂRCĂRII PAGINILOR, PICTOGRAMELE SUNT ÎN PNG, LUCRU NERECOMANDAT IMAGINILOR DE UTILITATE COMUNĂ
  • INESTETIC și DERANJANT
  • ÎN CAZUL NUMELOR DE ARTICOLE LUNGI, SE POT PRODUCE CONFLICTE, NU POT ADUCE EXEMPLE, SPER SĂ REVIN ÎN CURÂND CU EXEMPLE ÎNTRUCÂT AM VĂZUT CÂTEVA

AȘTEPT RĂSPUNSURIAcest comentariu nesemnat a fost adăugat de Octavius 909 (discuție • contribuții).

De ce ar deruta utilizatorul?
Numărul pictogramelor poate crește la fel ca și cel al articolelor.
Cum ai zis și tu efectul este nesemnificativ.
Mie mi se pare că arata foarte bine stilul francez, cel propus de tine al wikipediei engleze este cam rece și auster.
Nu știu la ce conflicte te referi.
Nu mai folosi Caps Lock deoarece poți fi înțeles greșit. --Luciandrei (discuție) 10 martie 2012 12:57 (EET)
Acele pictograme sunt redundante, îmi aduc aminte de florile de plumb. Dacă la infocaseta boxer pot spune că se potrivesc, la infocaseta conflict militar pictograma aceea îmi aduce aminte de steagul Jolly Roger al lui Calico Jack. La Intervenția militară din Libia din 2011 care e scopul acelei pictograme (a se vedea și problema de afișare legată de suprapunerea textului)? Sau la RIM-161 SM3? Arată ridicol acea pictogramă când e vorba de o rachetă de ultimă generație.--Mircea87 (discuție) 10 martie 2012 13:22 (EET)
Cum am spus mai sus, dacă este necesar, se pot creea noi pictograme. Dar trebuie să vă reamintesc că sunt un simbol, nu o imagine exactă a subiectului. De exemplu pentru mine și minerit ca simbolul tradițional se folosesc târnăcopul și ciocanul, dar sunt foarte sigur că între tip s-au mai modernizat uneltele folosite. Cât privește pictograma folosită pentru domeniul militar, „săbiile încrucișate”, reprezită bine domeniul, majoritatea piraților foloseau un craniu deasupra a două oase.
Simbol minerit
--Luciandrei (discuție) 10 martie 2012 14:42 (EET)


INESTETIC

Cunosc și alți utlizatori care îmi împărtășesc părerea,

O soluție bună ar fi:

{Cutie_insula

{Cutie_insula_clean

sau parametri aditionali care ar impiedica aparitia acestor pictograme la dorinta utilizatorului.

Noi pictograme? Nu ar trebui să ne axăm la traducere/creare/modificare/perfecționare articole? De ce crezi că ar fi importante pentru un utilizator culorile/pictogramele în infobox-uri?

+ Să vă dau un exemplu: Să zicem, că într-un articol, referitor la o țară/autonomie elveția, ce are multe limbi oficiale/naționale necesită titlu în fiecare din aceste limbi:

  • Pictogramele ocupă spațiu prețios
  • Textul poate acoperi pictogramele, creând dificultăți utilizatorului, chiar și în exemplul pe care mi l-ai dat ( Intervenția militară din Libia din 2011 )
  • Ar putea împiedica pe unii utilizatori să contribuie (ca mine) din cauza aspectului/rezultatelor modificărilor

Repet, recunosc că pictogramele sunt pe placul unora, dar ar trebui să lăsăm utilizatorii să aleagă, vor ei sau nu vor ca aceste pictograme să fie afișate,

O putem face prin 2 moduri:

  1. Modul General: Eliminarea/lăsarea acestor pictograme în urma unui poll/vot organizat pe Wikipedia, sau în urma unor discuții pro/contra
  2. Modul Individual: Se poate adăuga parametri adiționali ( afișare_pictogramă = da/nu ) sau pot fi create INFOBOX-URI pentru fiecare categorie în parte , după cum am mai spus mai sus, de exemplu: Format:Infocasetă_insulă sau Format:Infocasetă_insulă_fara_pict

Aștept răspunsuriAcest comentariu nesemnat a fost adăugat de Octavius 909 (discuție • contribuții).

Semnează-te ca să știu cu cine discut.
La {{Infocaseta Conflict militar}} problema adevărată era alegerea culorilor potrivite, am modificat culorile și nu ar trebui să mai existe dificultăți.
„Spațiu prețios”, de ce vorbim aici, dacă s-ar elimina pictogramele ai câștiga maxim 20-30 de px.
La wikipedia deciziile nu se iau deciziile prin vot (Wikipedia:Ce nu este Wikipedia#Wikipedia nu este o democrație) ci prin consens (Wikipedia:Consens). Pentru a vedea dacă comunitatea dorește eliminarea pictogramelor ar trebui să începi o discuție la Cafenea.
Cred că varianta individuală ar fi cea mai bună. Ai putea face un en:Wikipedia:Gadget care, odată activat, să nu mai afișeze pictogramele.
Creare a două infocasete pentru fieceare subiect este o idee proastă.--Luciandrei (discuție) 11 martie 2012 12:38 (EET)

Ajutor?[modificare sursă]

Salutări,

Lucrez la o pagină despre un automotor dar nu găsesc o infocasetă perfectă. Dacă mă poate ajuta cineva, să scrie aici. --TrainSimFan

Salut. Motor? Cred că nu avem asemenea infocasetă încă. Puteți folosi temporar una generică ca Format:Infoboxe sau Format:Infobox, la care va trebui pentru fiecare rând să introduceți titlul câmpului și valoarea. Puteți apoi testa cum se va afișa pe o pagină de test, de exemplu utilizator:TrainSimFan/Test. --XXN (discuție) 23 iulie 2014 18:47 (EEST)

Nu scrie cineva Ajutor:Infocasete?[modificare sursă]

Cred c-ar fi o pagină foarte utilă. Câteva teme interesante ar fi:

  • Unde/cum găsesc infocasetele
  • Convenții de denumire
  • Parametri comuni (nume, imagine etc.)
  • Parametri avansați (harta localizare, coordonate, latitudini zecimale/dms etc.)--Strainu (دسستي‎)  6 august 2014 00:56 (EEST)
Într-adevăr, ar fi nevoie de o asemenea pagină. --XXN, 12 decembrie 2015 18:33 (EET)

Propunere redesign infocasete[modificare sursă]

Experiența mea cu infocasetele de pe Wikipedia RO este cel mult dezamăgitoare, informațiile fiind mult prea aglomerate. Îmi dă impresia de zid de text pe care nu am de gând să îl citesc, ceea ce este ironic, având în vedere scopul lor. Și nu sunt doar eu, ci e o părere generală. Astfel vreau să propun un concept nou, bazat pe ultimele informații din domeniul Experienței Utilizatorului (în care activez), pe care, dacă sunteți interesați, l-am putea dezvolta pentru a se potrivi cu Wikipedia. Astfel, puteți găsi propunerea aici și o puteți compara cu acest articol Covyx (discuție) 20 mai 2015 19:01 (EEST)

Mie mi se pare mai bună infocaseta din articol decât cea propusă de dvs. E prea mult spațiu în infocaseta dvs. Salutări, --Mihai (discuție) 20 mai 2015 19:10 (EEST)
Unde considerați că este prea mult spațiu. Acum că menționați, voi încerca micșorarea antetelor. Toate bune, Covyx (discuție) 20 mai 2015 21:12 (EEST)

Infocasetă în LUA[modificare sursă]

Am implementat funcționalitatea formatului {{Infocasetă}} în LUA, în Modul:Infobox. Varianta prin LUA este mai rapidă și mai ușor de întreținut (dat fiind că nu există duplicări de cod și toate structurile sunt clare), și este scalabilă (admite orice număr de subheadere, headere, imagini și elemente label/data). Deocamdată, de test, am schimbat implementarea lui {{Infocaseta Șahist}} să-l folosească pe cel nou și merge pe toate cele câteva pagini în care e folosit. Nu știu cum ar trebui să mergem mai departe: să forțăm {{Infocasetă}} să folosească modulul LUA sau să introducem treptat mai multe infocasete pe formatul nou. —Andreidiscuţie 22 iunie 2015 12:57 (EEST)

N-avem resursele să verificăm multe infocasete. Propun să încercăm cu una foarte folosită ({{Infocaseta Monument}} sau {{Infocaseta Așezare}}) timp de o lună, apoi să le trecem pe toate la LUA.--Strainu (دسستي‎)  22 iunie 2015 21:27 (EEST)
Și eu sunt de acord cu trecerea tuturor infocasetelor la LUA dacă în perioada de testare nu se observă probleme semnificative.— Ionutzmovie discută 23 iunie 2015 03:31 (EEST)
Cea de șahiști e foarte puțin folosită și a fost ușor de testat. Am să testez și cu Infocaseta Monument. Cu Infocaseta Așezare e o mică problemă, pentru că ea nu este scrisă pe baza lui {{Infocasetă}}, ci implementată direct, deci va trebui întâi fie trecută la structura aceea, fie reimplementată direct în LUA. Ea e mai problematică și va trebui testată bine înainte de a trece live. Dacă nu văd însă probleme, pot să unesc {{Infobox-LUA}} cu {{Infocasetă}} și am rezolvat deja pentru o gamă foarte largă. —Andreidiscuţie 23 iunie 2015 09:50 (EEST)
Astăzi am observat că la Radu Herjeu linkul de modificare din subsolul infocasetei ({{Infocaseta Biografie}}) apărea aiurea, în stânga-sus a paginii. Am trecut Infocaseta Biografie la a folosi modulul LUA și acum nu mai există problema. Am din ce în ce mai multă încredere că schimbarea este oportună, în câteva săptămâni ar trebui să unim Infocasetă cu Infobox LUA. —Andreidiscuţie 30 iunie 2015 14:17 (EEST)
Yes check.svg Realizat. Toate formatele care foloseau {{Infocasetă}} folosesc acum modulul de LUA. —Andreidiscuţie 14 iulie 2015 12:08 (EEST)

Infocaseta Așezare în LUA[modificare sursă]

Am portat în ultimele săptămâni Infocaseta Așezare la LUA și i-am adus unele îmbunătățiri:

  • parametrii cu index scalează, adică nu mai există limită de număr, se pot da oricâte p-uri, oricâte orașe înfrățite etc. (formatul vechi era oarecum acoperitor, dar acum nu există nicio limitare)
  • tot ce se poate lua de la Wikidata se ia de la Wikidata (dacă nu e specificat explicit), până la punctul în care pur și simplu punând {{Infocaseta Așezare LUA}} fără vreun argument într-un articol legat cu un item de Wikidata bine documentat, se obține o infocasetă destul de bogată în informații — am testat cu Detroit
  • suportă mai multe unități de măsură pentru suprafață și altitudine și face automat conversia la kilometri pătrați, respectiv metri

Am testat-o până acum și arată destul de decent în multiple pagini. Pentru a o trece în producție, ar fi nevoie de teste mai extinse. Așa că vă rog să vă gândiți la ce articole despre localități cunoașteți și să îl testați (pur și simplu înlocuiți „Infocaseta Așezare” cu „Infocaseta Așezare LUA”). Nu e nevoie să salvați, doar faceți o previzualizare. Vă rog să raportați problemele (erori de LUA, probleme de afișare) fie aici, fie, mai bine, în pagina Discuție Modul:InfoboxSettlement, ca să netezim cât mai multe probleme înainte de a-l trece live. —Andreidiscuţie 24 iulie 2015 11:14 (EEST)

Acum și Format:Infocaseta Om politic. —Andreidiscuţie 3 august 2015 16:47 (EEST)

Infocasete non-LUA: preluare valori de la wikidata peste parametrii goi[modificare sursă]

Până la apariția trendului de dezvoltare a infocasetelor în module LUA, infocasetele noastre chiar dacă erau dotate cu unele funcții primitive de lucru cu wikidata, nu reușeau să preia imagini (și alți parametri) de la wikidata dacă ele erau plasate în articole cu toți parametrii lor prezenți dar necompletați. Pentru a nu fi nevoiți să trecem chiar toate infocasetele pe LUA cât mai rapid, am găsit o soluție de-a trece valorile parametrilor printr-un „ciur”, verificând lungimea valorilor parametrilor (de exemplu dacă este nenulă) și dacă ea este valabilă, ne convine - afișăm valoarea locală, dacă nu - importăm de la wikidata. Model de cod:
{{#if:{{{imagine|{{{image|}}}}}}|{{#ifexpr:{{str len|{{{imagine|{{{image|}}}}}}}} < 5 | {{#invoke:Wikidata|getOneValue|P18|FETCH_WIKIDATA}} | {{{imagine|{{{image|}}}}}}}} | {{#invoke:Wikidata|getOneValue|P18|FETCH_WIKIDATA}} }}

Un caz particular, pentru Taxobox am realizat acest lucru deoarece în majoritatea articolelor este scris parametrul gol „image”/„imagine” și o funcție mai simplă nu ar fi reușit să afișeze imagini de la wikidata. --XXN, 13 octombrie 2015 21:52 (EEST)

Sunt întru totul de acord. Orice inițiativă care poate aduce informații noi în articole este bine-venită.— Ionutzmovie discută 16 octombrie 2015 00:26 (EEST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── În prezent, legăturile externe din articolele dedicate organismelor sunt adăugate manual, folosind formatul {{Identificare externă}}. Am observat că la ru.wp datele sunt preluate automat de la Wikidata direct în caseta de taxonomie. --GEO (discuție) 16 octombrie 2015 03:30 (EEST)

Ajutor pentru o infocasetă, vă rog![modificare sursă]

Am încercat să folosesc infocaseta Conflict militar la articolul despre Războiul Țărănesc German. Numai că rezultatul a fost dezamăgitor. Se poate vedea pe pagina mea de discuție cum arată. Nu știu ce nu am făcut corect pentru a arăta cum trebuie. Mulțumesc anticipat pentru ajutor :) Sfântul (discuție) 22 octombrie 2015 23:04 (EEST)

Rezolvat Rezolvat Ionutzmovie discută 22 octombrie 2015 23:16 (EEST)

Infocasete așezate pe altele[modificare sursă]

Pentru infocasetele care sunt așezate pe altele, adică infocaseta B transclude și utilizează unii parametri ai infocasetei A (de ex. {{infocaseta Regiune}} vs. {{infocaseta Așezare}}) poate fi util ca toate if-urile să fie puse pe safesubst:; astfel la substituire articolul va rămâne mai curat, fără multe sintaxe de programare.

De exemplu, cum ar arăta un rând al unei asemenea infocasete:
| nume = {{<includeonly>safesubst:</includeonly>#if:{{{name|}}}|{{{name|}}}}}

--XXN, 12 decembrie 2015 18:33 (EET)

Unificarea infocasetelor pentru biografii[modificare sursă]

Descrierea problemei: Există multiple infocasete pentru diverse tipuri de biografii: sportivi, artiști, scriitori, oameni de știință etc. Toate au unele elemente în comun, de exemplu data nașterii și decesului, naționalitate, confesiune, semnătură, date despre membri de familie etc. Fiecare infocasetă le prezintă diferit și în ordine diferită. Deși depus un efort de uniformizare, multe formate conțin cod duplicat; orice modificare în acel cod duplicat trebuie copiată în toate celelalte formate, ceea ce face munca grea, iar orice format uitat duce la pierderea uniformității.

Propunere de soluție: Am început să creez Modul:InfoboxBiography, care va constitui un strat suplimentar între {{Infocasetă}}/Modul:Infobox și fiecare tip de infocasetă. Astfel, în loc să includă {{Infocasetă}}, fiecare format va invoca Modul:InfoboxBiography, care la rândul său va prelucra o parte din argumente (cele comune tuturor biografiilor) și le va structura în partea inițială a formatului, pentru ca restul să le dea mai la vale la {{Infocasetă}} pentru a face redarea.

Există și infocasete complexe (pentru fotbaliști este pe trei coloane, pentru politicieni avem funcțiile înaintea datelor efective), dar nu le vizez pe toate, ci doar pe cele simple, multe și similare.

Puteți face aici sugestii și propuneri: ce parametri să includ în cei comuni, ce ordine să aibă etc. —Andreidiscuţie 12 februarie 2016 15:07 (EET)

Mi-se pare o idee bună. Aștept cu interes continuarea, dar nu pot să participe la efortul, fiindcă nu programez. Jastrow (discuție) 15 februarie 2016 22:37 (EET)
Am început ca test cu {{Infocaseta Actor}}. Deocamdată nu sunt mari schimbări vizibile, nici nu trebuie să fie decât cel mult la ordinea elementelor din casetă. De fapt, impactul vizual va fi mic, impactul mare fiind la ușurința mentenanței lor. —Andreidiscuţie 16 februarie 2016 10:39 (EET)
E ok, și cred că și impactul vizual poate fi diminuat dacă s-ar reuși prin modul să preia ocupația de la Wikidata pentru antet astfel încât să păstreze forma și culoarea antetului.— Ionutzmovie discută 12 iulie 2016 16:20 (EEST)

Coordonatele din infocasete[modificare sursă]

Site-urile Wikimedia au instalată o extensie ce permite introducerea unor coordonate în proprietățile paginii. Coordonatele sunt de două tipuri: primare și secundare. Cele primare sunt locația subiectului articolului, cele secundare fiind alte coordonate prezente în articol. Codul ce introduce funcția de parser necesară este pe ro.wp în Modul:Coordonate. El face presupunerea că doar coordonatele care apar în partea de sus a articolului (cele cu display=title) sunt primare, iar restul secundare. Acest lucru permitea tratarea cazurilor de articole fără infocasetă, dar cu mai multe coordonate. În prezent au rămas relativ puține articole în această situație, dar infocasetele nu setează de cele mai multe ori acel parametru. Posibile soluții:

  1. setarea parametrului de afișare în titlu în fiecare infocasetă, dacă nu e setat de utilizator
  2. setarea parametrului de afișare în titlu mai jos în lista de apeluri, în {{Geobox coor}} sau direct în Modul:Infobox
  3. introducerea unui nou parametru care să indice că acele coordonate provin infocasetă. Această versiune are (dez)avantajul că separă ce e afișat în titlu de coordonatele subiectului. Din punctul meu de vedere asta poate crea confuzie, deci e un dezavantaj mai degrabă decât o flexibilitate necesară.

Personal prefer soluția 2, probabil în {{Geobox coor}}. Alte păreri/propuneri?--Strainu (دسستي‎)  16 ianuarie 2019 16:58 (EET)