Discuție Utilizator:Covyx
| Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia. | |||
 |
Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru. |
 |
Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate. |
 |
Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători. |
 |
Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului. |
 |
Ajutor Manualul general al Wikipediei. |
 |
Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki. |
 |
Ghid Învățați cum să editați pas cu pas. |
 |
Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole. |
 |
Cutia cu nisip Locul destinat testelor. |
 |
Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași. |
 |
Cafenea Informații și discuții despre evenimente curente. |
 |
Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki. |
 Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Covyx) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare. | |||
-- Comunitatea utilizatorilor 8 aprilie 2015 14:50 (EEST)
Propunerea de ștergere rapidă pentru Universitatea Alternativă[modificare sursă]
Dacă acesta este primul articol pe care l-ați creat, s-ar putea să doriți să recitiți îndrumarea pentru începători.
La pagina Universitatea Alternativă a fost plasată o etichetă prin care se cere ștergerea sa rapidă de la Wikipedia. Aceasta s-a făcut conform criteriului A3 de ştergere rapidă, deoarece fie nu are niciun fel de conținut, fie e compus doar din legături externe, o secțiune „Vezi și”, referințe la cărți, formate, categorii, legături interwiki, reformulări sau repetări ale titlului, sau tentative de a contacta subiectul articolului. Vă rugăm, vedeți Wikipedia:Ciot pentru standardele minimale pentru articole scurte. Țineți cont și că articolele trebuie scrise pe subiecte notabile și că trebuie să prezinte referințele bibliografice din sursele de încredere care confirmă conținutul informativ.
Dacă sunteți de părere că această notificare a fost plasată eronat, puteți contesta ștergerea în pagina de discuții a articolului. Puteți vizita aici pagina respectivă de discuții, în care puteți da motivele, dar țineți cont că odată etichetată astfel, pagina va fi ștearsă în curând dacă eticheta este corectă. Vă rugăm să nu scoateți dumneavoastră eticheta, dar nu ezitați să adăugați informații în pagină în cazul în care considerați că astfel ea ar putea fi adusă în conformitate cu politicile și îndrumările Wikipediei. Dacă pagina va fi ștearsă, puteți contacta un administrator dacă doriți să obțineți o copie a paginii șterse prin e-mail sau în spațiul dumneavoastră de utilizator. Bătrânul (discuție) 20 mai 2015 18:12 (EEST)
Conținut neenciclopedic[modificare sursă]
Bun venit la Wikipedia! Am avea mare nevoie de ajutorul dumneavoastră pentru a adăuga conținut nou, dar din păcate adăugările dumneavoastră recente de la pagina Universitatea Alternativă sunt pe marginea unui subiect care nu trece pragul de notabilitate admisibil la o enciclopedie sau care nu are suficient caracter enciclopedic. Vă invităm să aruncați o privire la pagina de bun venit dacă vreți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Vă mulțumim încă o dată! Victor Blacus (discuție) 20 mai 2015 18:45 (EEST)
- Bună. Consider că articolul (la care încă lucram) trece pragul de notabilitate. Chiar dacă nu este faimos, a primit multe distincții pentru contribuția la educația din România, acum eu fiind în procesul de a strânge resurse pentru redactare. Printre ele numărându-se premiul Dan Voiculescu pentru contribuția în educație. De asemenea, există o serie de articole cum este acesta de la Forbes sau altele de la Realitatea, Digi etc. Seară faină! Covyx (discuție) 20 mai 2015 18:54 (EEST)
Răspuns[modificare sursă]
Bună ziua, Covyx. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 25 mai 2015 11:04 (EEST)Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Acuzație de vandalism[modificare sursă]
Vă rog să nu mai acuzați în mod frivol de vandalism. Tgeorgescu (discuție) 25 mai 2015 19:08 (EEST)
- Vreau să imi cer scuzr pentru greșeală, am interpretat paragraful ca pe o susținere a unui punct de vedere părtinitor, fără a verifica în ce context se afla contribuția, acum eram pe cale să o restaurez.
- Încă odată, îmi cer scuze, și vă rog să nu vă simțiți ofensat, nefiind un atac la adresa dumneavoastră. - Covyx per tu Discuție 25 mai 2015 19:17 (EEST)
- Ok, scuze acceptate. Tgeorgescu (discuție) 25 mai 2015 19:14 (EEST)
Un rezumat al unor politici și îndrumări[modificare sursă]
- "Adevărul" nu este singurul criteriu pentru includere, ci se cere ca afirmațiile să fie verificabile.
- Citați mereu surse pentru informațiile adăugate. Când adăugați informații în articole, folosiți <ref>aceste etichete pentru referințe</ref>, conținând numele sursei, autorul, pagina, editura sau adresa de web (dacă există).
- Wikipedia nu publică gânduri proprii sau cercetare originală. Aici nu e un blog, Wikipedia nu servește pentru a promova vreo ideologie.
- Un subiect este considerat notabil dacă a fost suficient de mult tratat de surse de încredere independente de acel subiect.
- Sursele de încredere includ de obicei: articole din reviste sau ziare (în principal jurnale academice), cărți de autori recunoscuți drept competenți (în principiu, cărți de la edituri respectabile). Versiunile lor online sunt de obicei acceptabile, cu condiția ca ele să aibă același standard de calitate. Sursele generate de utilizatori (cum ar fi Wikipedia) vor trebui evitate. Sursele auto-publicate vor trebui evitate, cu excepția informațiilor de și despre subiect care nu au scop de măgulire (de exemplu, a cita websiteul unei firme pentru a menționa anul fondării ei).
- Articolele vor trebui scrise din punct de vedere neutru. Wikipedia nu se preocupă de fapte sau opinii, ci doar rezumă surse de încredere. Cercetările adevărate nu afirmă că a lor înțelegere a lumii ar fi "adevărată", ci doar că există dovezi pentru ea. În cazul științelor empirice, aceste dovezi trebuie în cele din urmă să provină din dovezi fizice. În cazul religiei înseamnă doar a raporta ce s-a scris despre ea în publicații academice și nu a lua atitudine pentru sau contra unor dogme.
- Textul trebuie să fie proporțional cu ce se găsește în sursele citate. Dacă o sursă prezintă o afirmație minoră și două respingeri însemnate, materialul care se bazează pe ea va trebui să prezinte afirmația și respingerile ei în loc de a prezenta doar afirmația ca fiind extrem de importantă și excluzând sau minimalizând afirmațiile contrarii.
- Aici nu conferim validitate egală subiectelor care îi resping pe cercetătorii academici și sunt respinse de ei. De exemplu, articolul despre Pământ nu pretinde că Pământul ar fi plat, gol sau centrul universului.
Deși nu este o politică sau o îndrumare, este important să înțelegem politicile și îndrumările de mai sus: Wikipedia lucrează cu informație obiectivă, adică acea informație care poate fi examinată de persoane diferite și ele pot cădea de acord asupra ei. Ea nu include informația subiectivă, pe care indivizii o pot cunoaște doar prin experiență personală sau "internă". Cele mai multe credințe religioase se încadrează în această categorie. Wikipedia poate documenta doar afirmații obiective despre susțineri subiective notabile (cum ar fi "în general creștinii cred că Isus este divin"), dar ea nu poate pretinde că aceste afirmații subiective ar fi obiective. Ea va înfiera însă concepții false din punct de vedere obiectiv care se prezintă drept credințe subiective (de ex. copiii indigo). Tgeorgescu (discuție) 25 mai 2015 19:53 (EEST)
PDVN[modificare sursă]
Ați etichetat articolul Ramona Raus cu formatul {{PDVN}}, dar nu ați deschis nicio discuție în care să menționați motivele pentru care contestați punctul de vedere neutru al articolului, așa cum se prevede în pagina de politică oficială Wikipedia:Punct de vedere neutru, secțiunea Semnalarea articolelor care nu respectă PDVN. În consecință, am înlăturat eticheta respectivă; o puteți restaura, dar cu respectarea regulilor de la WP:PDVN. --Bătrânul (discuție) 28 mai 2015 20:42 (EEST)
- Într-adevăr am uitat, oricum utilizatorul modificase între timp informațiile al căror punct de vedere neutru îl contestam. În orice caz, nu știam de formatul pentru Conflinct de interese, care se va dovedi mult mai folositor. Toate bune! - Covyx per tu Discuție 28 mai 2015 20:55 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.