Discuție Utilizator:Sîmbotin/Arhiva14

Arhivă discuții
1 ianuarie 2020 - 31 decembrie 2020

Aceasta este o arhivă.

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.

Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă..

Posibilă referință

Salut și un an nou cu bucurii! În legătură cu articolul Grădinile suspendate ale Semiramidei, observând o ștergere datorată lipsei unei surse, am dat o căutare pe Google: Semiramis 811 și iată ce am găsit - o carte [Joel Baden, Hindy Najman, Eibert J.C. Tigchelaar, Sibyls, Scriptures, and Scrolls: John Collins at Seventy, BRILL, 15 nov. 2016 - 1538 pagini] în care, la paginile 440-441 apare următorul text:

While Ninus, Semiramis’s husband, is an entirely fictitious ruler, the original historical model for Semiramis was a real Assyrian queen, Sammu-ramat, who was the wife of one Assyrian ruler, Samsi-Adad v (823-811 bce), and the mother of his successor, Adad-narari in (810-783 bce). Adad-narari seems to have ascended the throne as a minor, and Semiramis probably served as a kind of regent for him in his early years. That she wielded enormous power during this time can be gauged from several highly unusual monuments: two limestone statues of the god Nabu from Nimrud with an inscription honoring both Adad- narari and Semiramis; a stela erected in memory of Semiramis at Assur; and another inscribed stela, found in southern Turkey during the construction of the Pazarcik dam.

Nu știu dacă ar fi o referință suficient de notorie. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 6 ianuarie 2020 22:27 (EET)

Bună seara,

Cartea în sine și fragmentul citat de dvs. sunt probabil surse de încredere și verificabile, dar textul marcat de mine cu formatul {{necesită citare}} și pe care l-am șters după șapte zile zicea altceva: “Grădinile suspendate din Babilon” au fost construite chiar de legendara regină sumeriană Semiramida în 810 Î.Hr.. În citatul de mai sus nu se spune nimic despre Hanging Gardens of Babylon.

Numai bine și mulțumesc pentru urări. Un nou an bun vă doresc și eu! --Bătrânul (discuție) 7 ianuarie 2020 20:11 (EET)

E clar! Eram în dubiu, de aceea am întrebat. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 8 ianuarie 2020 11:59 (EET)

Abuz UC

Bună ziua! Ați anulat modificarea mea din greșeală? Eu scosesem toate fișierele care, conform justificării utilizării cinstite de pe paginile lor, nu pot fi folosite decât într-un singur articol (exemplu). //  Gikü  vorbe  fapte  9 ianuarie 2020 13:48 (EET)

@Gikü: Bună ziua,

Da, se pare că am greșit, acum am înțeles semnificația comentariului dvs. „scos abuz UC”. Scuze.

În perioada 6 februarie 2019 - 9 iulie 2019 am încărcat vreo 7-8 fișiere ale unor interpreți de muzică populară în scopul completării paginii Listă de interpreți români de muzică populară care fusese propusă pentru ștergere. Dar, în loc să introduc aceste imagini numai în listă, le-am introdus și în infocasetele de la articolele dedicate interpreților respectivi. Dacă utilizarea cinstită nu permite folosirea acelor imagini decât în câte un singur articol, atunci, pentru binele Wikipediei, cred că e mai bine să rămână în articolele biografice și să fie șterse din Listă de interpreți români de muzică populară. Voi proceda în consecință, iar lista cu pricina nu are decât să rămână cu aspectul actual (nefinisat).

În aceeași ordine de idei, multe din acele imagini (care sunt ale unor persoane decedate) provin de pe coperțile discurilor de vinil, mai vechi de 30 de ani. Ceea ce apare în formatul {{DP-ro-1956}} mai este valabil, sau nu se aplică aici? --Bătrânul (discuție) 9 ianuarie 2020 16:17 (EET)

„cred că e mai bine să rămână în articolele biografice și să fie șterse din Listă de interpreți români de muzică populară” – Păăi, asta am și făcut cu modificarea mea.

Referitor la coperțile discurilor de vinil mai vechi de 30 de ani – sigur! dacă se poate demonstra în descrierea fișierului că fotografia (atenție! nu altceva) provine de pe o copertă mai veche de 1986/1991, atunci imaginea trebuie marcată cu {{DP-ro-1956}} și {{tlc}}, iar justificarea UC trebuie scoasă. Numai bine. //  Gikü  vorbe  fapte  9 ianuarie 2020 16:22 (EET)

Abuz

Mosule//// sa nu crezi ca am ceva cu tine. Ce te bagi ca musca-n lapte? Era sa pierd toata editarea. Te-a invitat cineva sa te bagi? Stai .... la locul tau si lasa-ma-n pace!!!!!!!!! ...Asybaris^aport 10 ianuarie 2020 22:18 (EET)

Moșneagule, de unde era să știu că mai lucrezi la articolul respectiv? De ce nu folosești un format de tipul {{în lucru}}? „Mă bag” unde vreau și când vreau, dacă pagina nu este în dezvoltare. --Bătrânul (discuție) 10 ianuarie 2020 22:22 (EET)

Barosane, tie ti se pare ca nu stiu sa pun referinte si informatii bibliotecare? Inca mai si continui in tembelism. Am anuntat ca am o treaba, tu nu intelegi? ...Asybaris^aport 10 ianuarie 2020 22:27 (EET)P.S. Pastreaza distanta, ca te iau la glanda. Baga-ti mintile-n cap.

Să zicem că înțeleg, dar alți utilizatori de unde să știe că ai o treabă, dacă articolul nu are o etichetă de tip {{dezvoltare}} sau {{în lucru}}? Aș putea să o pun eu, dar iar o să mă faci tembel și mă iei la nu-ș ce glandă... --Bătrânul (discuție) 10 ianuarie 2020 22:33 (EET)

Care altii barosane? Da un iexemplu....? Stiai tu existenta Kateiei Granoff? Cati crezi tu ca sunt? ...Asybaris^aport 10 ianuarie 2020 22:38 (EET)

ajutor citare surse

Buna, am vazut ca urmaresti pagina Doina Bica merci de ajutor. Am verificat structura altor pagini de persoane si am inteles ca sursele se pun la NOTE. Te rog insa daca poti sa ma ajuti cu editarea surselor pentru ca nu ma lasa sa elimin niste greseli facute cand am incercat sa pun numarul de pagina unde apare informatia din cartea respectiva. Acum acele numere de pagina apar ca sursa noua. La fel, cartea apare de doua ori pentru ca am introdus autorul odata Otiman si a doua oara OTIMAN, plus ca incercam sa repar separarea de ani din titlu si nu stiam cum... Fiind utilizator nou nu ma lasa filtrul automat sa realizez modificarile astea... ma poti ajuta tu?

odata cu introducerea acestei surse se poate elimina eticheta Are bibliografia incompletă sau inexistentă?

Multumesc!

--ROW3AAA (discuție) 11 ianuarie 2020 00:25 (EET)

Bună dimineața,

Problema editării surselor a fost rezolvată de Gikü în cursul nopții care a trecut.

Cât despre eliminarea formatului {{Referințe}}, văd că Gikü (care are o experiență mai mare decât mine) l-a menținut. Aș zice că ar mai trebui măcar o referință la secțiunea Articole științifice. Poate apare ceva (referitor la numărul de articole științifice) tot în cartea lui Otiman?

Numai bine, --Bătrânul (discuție) 11 ianuarie 2020 07:45 (EET)

Într-adevăr, eticheta {{referințe}} am lăsat-o pentru că încă nu sunt acoperite cu surse studiile și publicațiile. Ca remarcă: numărul de articole științifice l-am dedus din lista de articole pe care am șters-o, pentru că aceasta dezechilibra articolul. Cu bine. //  Gikü  vorbe  fapte  11 ianuarie 2020 10:31 (EET)

Bună dimineața! Mulțumesc Gikü și Sîmbotin pentru sugestii și implicare. Din câte am văzut, în cartea lui Otiman apar enumerate mai multe articole și brevete ale D.Bică, dar nu este menționat un număr de articole. Mai caut informații. La fel pe pagina firmei SC ROSEAL SA apăreau referiri la articole si mai ales brevetele la care a contribuit D.Bică. Acesta este și motivul pentru care făcusem link extern. Pot oare folosi pagina firmei ca referință? Mulțumesc! --ROW3AAA (discuție) 11 ianuarie 2020 11:06 (EET)

16 ianuarie

Multumesc --Oanaionescu (discuție) 15 ianuarie 2020 15:49 (EET)

Link catre pagina noastra

Buna ziua,

Am inteles politica dumneavoastra, nu voi mai face modificari si scuze daca am deranjat. Totusi, nu mi se pare corect, articolul Comunicarea mediată de calculator a fost documentat si scris initial de noi, iar utilizatorul Deny-dz a modificat link-ul nostru in 25 noiembrie fara sa intervina cineva.

Nu vrem sa ne facem reclama, tot ce ne-am dorit este ca articolul sa revina la starea in care a fost aprobat initial.

Multumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de LogOn07 (discuție • contribuții).

Bună ziua,

Care „noi”? Articolul Comunicarea mediată de calculator a fost scris inițial de utilizatorul InaMicutza, în noiembrie 2016. Din acel moment, articolul nu mai este nici al dvs., nici al meu, nici al altui contribuitor, ci al Fundației Wikimedia, conținutul său fiind eliberat irevocabil sub licențele CC-BY-SA 3.0 și GFDL.

Cât despre „contribuțiile” utilizatorului Deny-dz, acestea au fost anulate chiar de dvs., la 11 ianuarie a.c., pe bună dreptate.

Numai bine, --Bătrânul (discuție) 18 ianuarie 2020 18:06 (EET)

Intrebare legata de stergerea 'INFSD'

Salut,

 Din pacate nu mai pot contesta stergerea în pagina de discuții a articolului pentru ca a fost stearsa deja. Ceea ce nu inteleg este faptul ca ceea ce am scris are vreun caracter cu scop de promovare. Am urmat ghidul de pe Wikipedia si de asemenea m-am uitat la structura de pe Wikipedia a unor branduri asemanatoare si pe baza acestor factori am realizat pagina. As vrea daca se poate sa-mi spui mai exact ce era in neregula cu pagina mea si ce trebuie imbunatatita la ea pentru a evita astfel de probleme (si cum o pot restaura pentru a face modificarile necesare) sau eventual sa ma ajuti pe baza informatiilor din articol sa elimin toate neregulile care ar putea exista. 

 O alta problema care nu are legatura cu ce am scris mai sus este faptul ca ma tot delogheaza fara nici un motiv si trebuie sa dau mereu refresh la pagina pentru a ma loga din nou, problema este ca daca dau refresh la pagina imi pierd toate modificarile aduse paginii.

Mersi!

Labrinth (discuție) 22 ianuarie 2020 10:42 (EET)

Articolul INFSD a fost șters de două ori până acum, din același motiv: criteriul de ștergere rapidă G11 („pagini exclusiv promoționale, care trebuie rescrise fundamental pentru a deveni enciclopedice”). Vedeți și îndrumarea Wikipedia:Spam. Wikipedia nu este un serviciu găzduire web gratuit, ci o enciclopedie, care publică articole despre subiecte notabile.

Încercați să rescrieți articolul respectiv astfel încât să rezulte clar notabilitatea brandului INFSD. Notabilitatea trebuie să fie verificabilă prin citarea de referințe la surse de încredere, adică surse independente de subiect.

Succes! --Bătrânul (discuție) 22 ianuarie 2020 11:23 (EET)

lista speciilor alogene invazive de interes pentru Uniune

Buna ziua si multumesc pt precizare. Sunt de acord ca este o formulare relativ ambigua insa, as dori sa schimb titlul inapoi in `Lista speciilor alogene invazive de interes pentru Uniune` deoarece acesta este titlul oficial folosit in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (cf. bibliografiei). Multumesc! Ischnura CP (discuție) 29 ianuarie 2020 13:55 (EET)

Bună ziua,

Așa cum am precizat și în motivarea redenumirii, consider că titlul corect al articolului este Lista speciilor alogene invazive de interes pentru Uniunea Europeană, deoarece pe Wikipedia există multe alte „Uniuni”. Într-adevăr, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene se discută despre o „listă a speciilor alogene invazive de interes pentru Uniune”, dar acel jurnal este al Uniunii Europene, deci nu era necesară specificarea clară despre care Uniune este vorba. La Wikipedia este însă necesar un titlu clar și complet.

Numai bine, --Bătrânul (discuție) 29 ianuarie 2020 18:42 (EET)

Fără titlu

Mulțumesc pentru sugestii si corecturi. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de LicaVlahul (discuție • contribuții).

Mersi

Mersi că-mi corectezi mereu sursele, de obicei le fac dimineața pe la 5 si uit, iar legat de info-casetă, n-am nicio idee cum să le fac :(! Mulțumesc mult!Dairrow (discuție) 9 februarie 2020 16:59 (EET)

Deoarece majoritatea articolelor create de dvs. sunt traduceri de la en.Wikipedia, cel mai simplu mod de a introduce infocasete este să le puneți la începutul articolului simplu, fără a mai completa diverși parametri, deoarece aceștia vor fi preluați automat de la Wikidata. De exemplu, pentru persoane puneți {{Infocaseta Biografie}}. Succes! --Bătrânul (discuție) 10 februarie 2020 07:40 (EET)

Buna ziua

Buna ziua tinutul acesta , nu exista , exista doar in mintea etinicilor unguri de nationalitate romana , separatisti si sovini . ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Craciun George (discuție • contribuții).

Bună ziua,

Dacă vă referiți la Ținutul Secuiesc, chiar dacă nu ar exista (așa cum susțineți dvs.), prin ștergerea paginii de discuții a articolului nu puteți face să dispară ținutul respectiv. --Bătrânul (discuție) 12 februarie 2020 06:47 (EET)

Ottorino Respighi

Ce urmează după poezii orchestrale de ton și sunete-mușcături? :)) -- Victor Blacus (discuție) 17 februarie 2020 22:04 (EET)

La Wikipedia:Perle nu mai avem loc de atâtea „binefaceri” ale uneltei de traducere automată... Am corectat, cât de cât, prima și ultima secțiune (introducerea și leg. externe), dar pe restul articolului nu mă mai uit: mă enervez și îmi crește tensiunea... Mai bine mă culc. Noapte bună! --Bătrânul (discuție) 17 februarie 2020 22:10 (EET)

Ce se intampla, doctore?

Pagina de contact a site-ului nu este o sursa credibila? https://www.csid.ro/contact/ (Andra Voiculescu (discuție) 21 februarie 2020 18:11 (EET))

Da, este, dar acolo nu apare nimic în legătură cu textul reintrodus de dvs.: „În anul 2019, Radu Budeanu, fondatorul Ciao! și al Cancan, cumpără mărcile Gândul, Descoperă, CSID, Apropo TV și Go4IT, de la Adrian Sârbu, proprietarul Mediafax Group”. Introduceți referințele necesare. Vedeți Ajutor:Note pentru a vedea modalitatea tehnică de punere a referințelor bibliografice, și WP:VER și WP:SdÎ pentru a vedea ce fel de referințe pot fi introduse. --Bătrânul (discuție) 21 februarie 2020 18:19 (EET)

Freeman J. Dyson

Șerban Țițeica, Dyson și Louis Michel au fost cei trei oameni de la care am învățat cu adevărat fizică. R.I.P. -- Victor Blacus (discuție) 29 februarie 2020 23:12 (EET)

Într-adevăr, oameni cu contribuții importante în fizică. Fizica modernă! Din păcate, pentru mine studiul sistematic al fizicii s-a oprit în anul 1964 (cursul din anul I, care avea la bază manualul lui Friș și Timoreva...). --Bătrânul (discuție) 1 martie 2020 08:30 (EET)

Luciano Onder

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai?

Quì da noi, va tutto bene, in tutti i sensi!

Ho appena aperto questa piccola pagina, e ti chiedo la gentilezza di 4 minuti per una rilettura veloce. Ti ringrazio tantissimo per il tuo aiuto e buona domenica!!!

Rei Momo (discuție) 1 martie 2020 18:25 (EET)

Ciao, caro Rei Momo!

Donarius era più tenero di me...

Buona domenica! --Bătrânul (discuție) 1 martie 2020 20:55 (EET)

Ciaooooo, e grazie mille per il tuo aiuto!!! Ma.... perchè hai detto che Donarius è tenero? Forse volevi dire rapido o veloce? Rei Momo (discuție) 2 martie 2020 00:47 (EET)

Scusa, ma non parlo bene l'italiano! In effetti, volevo dire "più veloce"... --Bătrânul (discuție) 2 martie 2020 07:54 (EET)

Nessun problema, era solo un chiarimento. Grazie mille per tutto quello che fai per me!!! A presto!!! Rei Momo (discuție) 2 martie 2020 17:15 (EET)

Articolul Emeric Imre

Va rog sa interveniti pe articolul Emeric Imre. Dupa 3 ani de la crearea si validare împreuna a articolului un debutant a marcat articolul ca nefiind notabil. Pe mine ma dispera atitudinea complet neconstructiva a unora pe Wikipedia ce în loc sa scrie sau sa îmbunatateasca un articol cred ca le este permis sa dea cu barda. Am altceva mai bun de facut decât sa ma cert cu astfel de persoane. Multumesc frumos L.I. 10 martie 2020 23:08 (EET)

V-am răspuns pe pagina Discuție Utilizator:Donarius#Notabilitate. --Bătrânul (discuție) 11 martie 2020 07:59 (EET)

P.S. Vă reamintesc ceea ce v-am spus la 18 martie 2016: „În consecință am retras eticheta {{notabilitate}}, deși e posibil ca alți utilizatori să fie mai exigenți și să o reintroducă. Se pare că am avut o premoniție... --Bătrânul (discuție) 11 martie 2020 08:04 (EET)

Castelul Montsoreau

Salut Sîmbotin, Am adăugat conținut la acest articol și aș dori să știu dacă ceea ce am făcut este corect, înainte de a continua? Cu stimă,--Philippe49730 (discuție) 11 martie 2020 18:04 (EET)

Mille fois merci pour ton aide Sîmbotin :). J'essaye d'écrire les sections Architecture et Art aujourd'hui. Bien à toi, --Philippe49730 (discuție) 12 martie 2020 13:42 (EET)

Bonjour Philippe.

Vos ajouts à l'article Castelul Montsoreau sont corrects et bienvenus. Mais je n'ai pas compris pourquoi avez-vous changé "Guillaume IV de Montsoreau" en "Wilhelm IV de Montsoreau". Après tout, le Château de Monsoreau n'est pas en Allemagne, mais en France, dans la vallée de la Loire, où au 12ème siècle le français était parlé (langue d'oïl).

Au revoir. --Bătrânul (discuție) 12 martie 2020 17:51 (EET)

Je me suis basé sur l'article de Guillaume le conquérant qui, en roumain, devient Wilhelm Cuceritorul. Quel est l'habitude dans ce cas ? Bien à vous,--Philippe49730 (discuție) 12 martie 2020 18:02 (EET)

Les sources fiables en roumain (au cas où ils existent)... --Bătrânul (discuție) 12 martie 2020 18:08 (EET)

Bonjour Bătrânul, j'espère que tu vas bien. J'ai fini mes ajoûts sur l'art et l'architecture. Pourrais-tu aller voir si je n'ai pas fait trop d'erreurs ? Bien à toi, ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Philippe49730 (discuție • contribuții).

Bonjour Philippe. Je vais essayer (demain). --Bătrânul (discuție) 15 martie 2020 21:21 (EET)

Bonjour Bătrânul, est-ce que je peux continuer? Je voudrais bien essayer d'en faire un Bon Article. Bien à toi,--Philippe49730 (discuție) 18 martie 2020 18:03 (EET)

Îmi pare rău, dar nu mai am nici timp, nici dispoziție să mă ocup de articolul respectiv. Am început să lucrez la articolul Charles Hartley din 20 februarie și sunt foarte departe de a-l termina. Succes în continuare! --Bătrânul (discuție) 18 martie 2020 21:03 (EET)

Niponica

În contextul discuției mai vechi cu trolul pasionat de muzică folk, mi s-a reproșat că am scris despre „subiecte fara valoare complet nedemne de wikipedia româna(cinematografie de necunoscuti japonezi facuti cu google translate”. Păi dacă Akira Kurosawa, Hiroshi Inagaki, Masaki Kobayashi, Hiroshi Teshigahara sau Kaneto Shindo (nominalizați sau laureați ai premiilor Oscar sau ai Festivalului de Film de la Cannes) sunt cineaști necunoscuți, atunci care sunt cineaștii japonezi pe care-i cunoaște el? Și dacă filmele lor care sunt adevărate opere de artă, din care pot fi învățate multe lucruri, sunt „fara valoare complet nedemne de wikipedia româna”, atunci care sunt filmele de valoare demne de Wikipedia Română? Ar mai trebui să știe respectivul trol că multe dintre articolele create de mine pe această temă, unele traduse, ce-i drept, dar nu cu Google Translate, sunt superioare versiunilor wikipedice din celelalte limbi, inclusiv din limba japoneză.

V-am scris dvs. pentru că v-ați implicat în discuție și mi-ați luat apărarea. Mă iertați că mi-am vărsat oful pe pagina dvs. --Donarius (discuție) 14 martie 2020 21:56 (EET)

Vă înțeleg și vă admir că ați dat dovadă de calm. Nu cred că trolul respectiv a înțeles ceva din acea discuție, dar aberațiile pe care le-a scris pe pagina dvs. de discuții, culminând cu „blestemul italian” m-au indignat prea tare. Cât despre articolele scrise de dvs., inclusiv cele de calitate, știu că sunt mai multe de 3.661, dar acela este „numărul oficial”. Sănătos să fiți, că veți mai avea parte, probabil, de astfel de „complimente” ca acelea din discuția respectivă, mentalitatea asta de călcare în picioare a altora pentru a arăta cine e „cel mai tare din parcare” fiind mai răspândită decât credeam. --Bătrânul (discuție) 14 martie 2020 22:15 (EET)

Ianis

Bună dimineața. Ați găsit o sursă care să menționeze numele adevăratului actor de voce pentru a înlocui sursa din articol? --Donarius (discuție) 26 martie 2020 11:26 (EET)

Nu și nici nu am de gând să mai caut. Am demonstrat cu argumente la Cafenea că totul este o făcătură, iar faptul că nu se iau măsuri îi încurajează pe respectivii vandali (deși continui să cred că sunt clonele unui singur utilizator) să continue în același mod: introducerea de informații false în articole, cu referințe, dar care de fapt nu confirmă respectivele informații. Vedeți și ultima mea intervenție de la Wikipedia:Reclamații. --Bătrânul (discuție) 26 martie 2020 11:34 (EET)

Văd că Giku a șters acea informație. Păcat că solicitarea dvs. a degenerat într-o discuție cu mult mai gravă. --Donarius (discuție) 26 martie 2020 11:42 (EET)

Nu este vina mea, dar nu mă miră faptul că discuții banale (problema semnalată de mine a fost rezolvată în sfârșit la cele două articole la care mă refeream) degenerează în discuții lungi, dezlânate, cu intervenții fără legătură cu subiectul și împănate cu răspunsuri la răfuieli mai vechi dintre preopinenți: cam așa se întâmplă la foarte multe discuții de pe aici. --Bătrânul (discuție) 26 martie 2020 11:51 (EET)

Vă mulțumesc pentru că l-ați reperat și vă recomand să anulați pe loc orice contribuție a acestui vandal care bântuie enciclopedia de ani buni. Am blocat vandalul de pe mai mutle ip-uri și am înlesnit filtrele pentru a-i prinde modificările.— Ionutzmovie discută 27 martie 2020 16:40 (EET)

Fără titlu

Bună Sîmbotin, am adăugat doar citate mai precise, note de subsol cum ai spus, dacă totul este corect, eliminați eticheta. Salutări și mulțumiri.--85.84.32.84 (discuție) 30 martie 2020 19:25 (EEST) Bună ziua Simbotin, Ați adăugat referințe și note mai precise așa cum ați solicitat. Dacă totul este corect, scoateți eticheta. Salutări și mulțumiri.--85.84.32.84 (discuție) 30 martie 2020 19:42 (EEST)

Bună ziua,

Dacă vă referiți la articolul Patxi Xabier Lezama Perier, am retras formatul {{note de subsol}}. Succes în continuare la ro.Wikipedia! --Bătrânul (discuție) 30 martie 2020 20:26 (EEST)

Leon

L-am întâlnit în unele surse ca Isaurul. Sunt mai multe surse cu Isaurianul? --Donarius (discuție) 31 martie 2020 08:58 (EEST)

Da; le voi adăuga în articol (azi, sper). --Bătrânul (discuție) 31 martie 2020 09:09 (EEST)

Luigi Giuseppe Lasagna

Ciao, caro Sîmbotin, come stai? Tutto bene in Tomania?

Quì in Italia, con il virus è un disastro!!! Io e la mia famiglia stiamo tutti bene. Ho mio fratello medico che è sempre in ospedale per tutte le urgenze.

Io sono a casa con il tele-lavoro.

Ho creato da poco questa nuova pagina, e ti chiedo per favore, due minuti per correggere i miei errori. Grazie mille di tutto, abbi cura di te!!! A presto

Rei Momo (discuție) 8 aprilie 2020 11:10 (EEST)

Grazie mille di tutto, buona giornata!!! :-) Rei Momo (discuție) 8 aprilie 2020 11:24 (EEST)

E ti ringrazio! Buona giornata! --Bătrânul (discuție) 8 aprilie 2020 11:28 (EEST)

Apa cu conținut redus de deuteriu

Discuția despre Apa cu conținut redus de deuteriu este absolut stupidă. De multă vreme s-a dat răspunsul - apa aceasta este cu totul inutilă și nu are nici o calitate specială. Apoi apa deșeu da la fosta uzină de apă grea de lîngă Turnu Severin era o apă fără deuteriu, bună de aruncat în Dunăre ! Aiureala aceasta a fost lansată cu cca. 20 ani în urmă de niște pseudospecialiști, mi se pare că din Ungaria și România. Din păcate totul este fals și orice persoană cu răbdare se poate informa și verifica. Pesimistul (discuție) 9 aprilie 2020 15:11 (EEST)

Nu aruncați cu vorbe grele! De ce pagina Discuție:Apa cu conținut redus de deuteriu este „absolut stupidă”? A fost o contrazicere între mine și utilizatorul Raduangelescu referitoare la faptul că dânsul ștersese de trei ori o referință introdusă de mine [Boyle, Rebecca (6 ianuarie 2011). „With New Method, China Can Mass-Produce Light Water For Its Citizens' Thirst”. Popular Science. Accesat în 18 martie 2015. ]. În final, a șters acea referință și a patra oară, iar eu nu am mai insistat într-un „război de reverturi”. Deci nu văd ce aveți a-mi reproșa. --Bătrânul (discuție) 9 aprilie 2020 16:03 (EEST)

Nicodim de la Tismana

Bună seara. Vă scriu pentru că știu că participați și la orthodoxiki și mă gândesc că ați putea ajuta cu subiectul. În 2010-2011 acest articol a suferit o serie de intervenții de calitate variabilă din partea unui utilizator pe care nu aș mai dori să-l implic. Cea mai flagrantă este aceasta, dar în total sunt câteva zeci. Ar ajuta dacă ați putea elimina asemenea cercetări originale fără să fie afectat articolul. Eu aș putea să le scot, însă cu prețul unor paragrafe rămase cumva "în aer". Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)  23 aprilie 2020 01:02 (EEST)

Bună dimineața. Îmi pare rău, dar nu mă voi implica la acel articol. Așa cum am mai afirmat și cu alte ocazii, evit să abordez subiectele cu temă religioasă, pentru a nu fi acuzat de propagandă creștină pe Wikipedia sau de prozelitism. În plus, nu aș vrea să intru într-un „război de reverturi” cu Tomoniu, care mi-ar toca mărunt nervii. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 23 aprilie 2020 08:22 (EEST)

OK, am scos materialul respectiv.--Strainu (دسستي‎)  23 aprilie 2020 14:10 (EEST)

Descriere

Am notat în evidențele mele această descriere nedemnă a unei traduceri literale. --Turbojet  30 aprilie 2020 13:20 (EEST)

Mulțumiri.

Mulțumesc mult pentru ajutor. Multă sănătate! Iafir (discuție) 1 mai 2020 10:32 (EEST)

@Iafir: Cu plăcere. O sugestie: deoarece articolul Theo Anghel mai este încă marcat cu eticheta {{note de subsol}}, poate găsiți o referință și pentru ultimele două paragrafe din secțiunea Biografie. Succes! --Bătrânul (discuție) 1 mai 2020 10:40 (EEST)

Ciprian Măceșaru

Ați șters pagina Ciprian Măceșaru doar pentru că s-a mai încercat crearea ei?! Iertați-mă, dar e aberant. Adică scriitorul Măceșaru nu va putea avea niciodată pagină de Wikipedia din cauza asta? V-ați uitat peste conținutul paginii? Nu vi se pare notabil? Citiți informațiile de pe pagină și apoi spuneți-mi de ce nu este subiectul notabil. Există pe Wikipedia tot felul de scriitori cu mult mai puține realizări decât Măceșaru, dar aceia vi s-au părut, se pare, notabili. Sper să reveniți asupra deciziei și să anulați ștergerea paginii. Mulțumesc! --RMandai (discuție) 1 mai 2020 13:26 (EEST)

@Robert Mandai: Ciudat. Sîmbotin a început să șteargă pagini fără să fie administrator (Sîmbotin nu poate șterge pagini; doar a propus pagina pentru șr). Victor Blacus a șters pagina. Vedeți WP:CȘR#G4. Dacă doriți recrearea paginii și considerați și știți să argumentați că subiectul este notabil, faceți o cerere la WP:PȘ#Cereri de recuperare a paginilor șterse. --NGC 54 (discuție | contribuții) 1 mai 2020 13:31 (EEST)

Dar Sîmbotin poate argumenta de ce nu este notabil subiectul Ciprian Măceșaru? :) Prin urmare, de ce a propus ștergerea paginii? --RMandai (discuție) 1 mai 2020 15:04 (EEST)

@Robert Mandai:

1. Așa cum vi s-a explicat și mai sus, nu eu am șters pagina Ciprian Măceșaru, ci doar am propus-o pentru ștergere conform criteriului G4 de ștergere rapidă. V-am anunțat despre acest lucru pe pagina dvs. de discuții pentru că așa mi s-a părut corect, deși nu eram obligat să o fac.
2. Nu pot „argumenta de ce nu este notabil subiectul Ciprian Măceșaru”. Propunerea de ștergere nu am făcut-o pentru lipsă de notabilitate, ci pentru că era „crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții”.
3. „Când intri într-o casă, respecți regulile casei”. Așa este și la Wikipedia, unde trebuie respectate regulile casei, adică politicile oficiale și îndrumările.
4. Dacă nu vă descurcați cu procedura (cam greoaie) de recuperare a articolului Ciprian Măceșaru, pot să fac eu cererea necesară la Wikipedia:Pagini de recuperat în locul dvs., dar pentru aceasta am nevoie de acodul dvs. --Bătrânul (discuție) 1 mai 2020 17:25 (EEST)

Rugăminte

Îmi puteți explica, vă rog, ce înseamnă: "Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți Exemplu cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul): Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu"? Unde în acea secțiune? Nu pare să fie niciun loc unde să poată fi adăugat/scris ceva. Mulțumesc! PS - Scuze, nu știu cum se dă reply! --RMandai (discuție) 1 mai 2020 15:20 (EEST)

@Robert Mandai: Adăugați aici codul „{{Wikipedia:Pagini de recuperat/Ciprian Măceșaru}}”, între „<!-- Introduceți legătura aici, deasupra celorlalte dacă există. -->” și „{{Wikipedia:Pagini de recuperat/Tania Popa}}”. --NGC 54 (discuție | contribuții) 1 mai 2020 15:26 (EEST)

Mulțumesc!

Vă mulțumesc pentru intenția de a mă ajuta, dar am reușit să scriu cererea în secțiunea Pagini de recuperat. Înțeleg că pagina a fost ștearsă pentru s-a încercat "crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții”, dar nu era normal să verificați dacă nu cumva de data aceasta pagina merita să fie acceptată? Totuși, nu-i aceeași pagină, era doar același subiect. Dar acum am înțeles ce s-a întâmplat, nu mai insist, vă mulțumesc pentru răspuns și trag nădejde că va fi primită bine cererea mea. --RMandai (discuție) 1 mai 2020 18:32 (EEST)

O intrebare cand emiteti HD?Anul viitor în ce luna? Radulescu Ana (discuție) 12 septembrie 2020 18:45 (EEST)

Salutări

Bună seara! Vă rog să mă scuzați pentru subiectul abordat. Sunt nou pe Wikipedia și trebuie să mă familiarizez cu unele chestiuni. Promit că astfel de incidente nu se vor mai repeta! Atunci când am inițiat discuția nu m-am uitat și la cine a editat. Nu m-am uitat cu atenție la editarea în sine, am scos o prostie și îmi asum responsabilitatea. Vă urez o seară frumoasă. Capitanul Barbă Neagră (discuție) 6 mai 2020 21:46 (EEST)

Mermaid Zorana

Bună ziua! Am remarcat că pagina de utilizator a lui Mermaid Zorana este puțin cam dubioasă. Pe lângă numeroasele greșeli gramaticale, "plecarea mamei în oceanuri" și părăsirea soțului și celor doi copii (ca rezumat scurt al textului de pagină) nu corespunde cu politicile Wikipedia. Ar trebui să o avertizez sau nu fac nimic? - - Capitanul Barbă Neagră (discuție) 13 mai 2020 16:41 (EEST) Capitanul Barbă Neagră (discuție) 13 mai 2020 16:42 (EEST)

[Conflict de editare] Pe ce motiv să o avertizați? Pentru maltratarea limbii române? 90% dintre utilizatori fac așa ceva. Important este să scrie corect în articole, pe pagina sa de utilizator nu contează... --Bătrânul (discuție) 13 mai 2020 16:49 (EEST)

Conform Wikipedia:Pagină de utilizator, ar trebui ștearsă.-- Alex N  ^(mesaj) 13 mai 2020 16:46 (EEST)

Mă scuzați pentru exprimare. În legătură cu advertismentul, era pentru conținutul specificat mai sus. Capitanul Barbă Neagră (discuție) 13 mai 2020 16:58 (EEST)

Întrebări referitoare la 2020

• Câteva întrebări pentru @Sîmbotin:

1. Sunteți sigur că nu este un eveniment notablil? Dar de ce ați anulat iar modificarea recentă?
2. Dar mențiunea „Adunarea Generală Programată pentru 28 mai 2020” la Ciech Soda România este sau nu un eveniment anticipat potrivit pentru enciclopedie?
3. Dar sursele pentru a reflecta un eveniment respectiv sunt în conformitate cu notabilitate privind evenimentul?

--2A02:2F01:6409:CA00:558E:1CC7:F580:1310 (discuție) 16 mai 2020 13:01 (EEST)

Ar fi un eveniment notabil, dar în cadrul articolului Ciech Soda România, care deocamdată nu există. Pentru articolul 2020, nu este un eveniment notabil. Vedeți și politica oficială WP:NOT. --Bătrânul (discuție) 16 mai 2020 13:28 (EEST)

@Sîmbotin: Cred că ați dorit să vă referiți la articolul CIECH, care este cel mai important investitor polonez din Europa. Dar evenimentele referitoare la companii (care și Adunările Generale - AGA) sunt notabile pentru următoarele evenimente ale anului 2020? S-ar putea (după ce trece 28 mai) să vin cu detalii legate de Ciech Soda România, le aș adăuga acolo pentru 2020, de îndată ce apar noutăți în mass-media (indiferent pe ce adresă IP sunt). Deci după părerea mea, s-a închis Fabrica de sodă calcinată Govora. 2A02:2F01:6409:CA00:558E:1CC7:F580:1310 (discuție) 16 mai 2020 13:58 (EEST)

Legăturile către pagina web:

• https://ciechgroup.com/ro/grupul-ciech/societatile-grupului-ciech/ciech-soda-romania/adunarea-generala-extraordinara-a-actionarilor-28052020/
• https://ciechgroup.com/fileadmin/Ciech_Soda_Romania/28042020/proiect_hotarare_AGEA_28.05.2020.pdf - care poate fi citit în PDF.

--2A02:2F01:6409:CA00:558E:1CC7:F580:1310 (discuție) 16 mai 2020 14:09 (EEST)

Deși de obicei nu răspund la mesajele de la anonimi (scrie și sus, la începutul acestei pagini), voi face o excepție.

Nu „am dorit să mă refer la articolul CIECH”, ci la articolul inexistent Ciech Soda România: așa ați scris la articolul 2020 („28 mai: Are loc Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor a Ciech Soda România...). În paranteză fie spus, cum adică are loc pe 28 mai 2020, când azi suntem abia în 16 mai 2020?

Repet: o adunare a acționarilor unei companii poate fi un eveniment notabil pentru articolul dedicat companiei respective, dar nu pentru articolele din Categoria Ani. Sunt sute de mii de companii comerciale notabile pe întreg mapamondul, care au cel puțin o AGA pe an; astfel de evenimente nu își au locul în articolele din Categoria Ani. Wikipedia se dorește a fi o enciclopedie, nu un site de știri.

Dacă vi se pare atât de importantă acea știre referitoare la AGA din 28 mai 2020, creați un articol nou cu titlul Ciech Soda România și puneți-o acolo, sau la unul din articolele CIECH sau Uzinele Sodice Govora. Vedeți însă și politica oficială WP:NU#PREZICE. --Bătrânul (discuție) 16 mai 2020 14:59 (EEST)

Rugaminte

Please monitor this user's edits. Userul lui este 'KIENGIR' e maghiar.

Vezi editarile:

• en.wiki 1
• en.wiki 2
• en.wiki 3
• en.wiki 4

• Verifica si editarile lui [Cohotek pe pagina Originile românilor a postat la ‎Contraargumente, ‎Teoria continuității si Teoria migrației din Sud spre Nord. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de GabrielPetrascu (discuție • contribuții).

Îmi pare rău, dar eu contribui la ro.Wikipedia, nu la en.Wikipedia (decât foarte rar).

Referitor la articolul Originile românilor, voi citi pe îndelete acele modificări din februarie 2019 și voi vedea ce e de făcut. Subiectul este unul deosebit de sensibil și important pentru a mă grăbi cu o acțiune sau alta. --Bătrânul (discuție) 17 mai 2020 08:33 (EEST)

Două mănăstiri

Mănăstirea Sihăstria și Mănăstirea Sihăstria Secului cred că sunt una și aceeași. --Donarius (discuție) 24 mai 2020 17:25 (EEST)

Posibil. Văd că articolul Mănăstirea Sihăstria a fost inițiat de Elvis71ro în 2007, iar Mănăstirea Sihăstria Secului de Strainubot în 2014. --Bătrânul (discuție) 24 mai 2020 17:31 (EEST)

[1]

Scuze pentru revert. Cred totuși că cineva își face reclamă.--Nyook ✉ 28 mai 2020 18:14 (EEST)

Posibil; văd că Gikü așa a considerat. --Bătrânul (discuție) 28 mai 2020 18:19 (EEST)

Marin Petre Constantin - recuperare imagini galerie

Bună ziua! Sunt un utilizator neexperimentat în editarea pe wikipedia, de aceea vă rog să mă ajutați să înțeleg: 1)de ce au fost șterse imaginile din galeria paginii pictorului Marin Petre Constantin (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Artwork_by_Marin_Petre_Constantin); 2)cum să recuperez aceste imagini? Aceste imagini sunt reproduceri ale unor lucrări care se află în colecția mea personală. Mulțumesc Marguțica (discuție) 13 iunie 2020 16:58 (EEST)

Bună ziua. Sincer să fiu, nu știu cum pot să vă ajut. Din pagina de la Commons nu rezultă motivul propunerii de ștergere în masă a acelor imagini. Poate ar fi bine să îl întrebați pe Gikü; din istoricul acelei pagini rezultă că dânsul a făcut propunerea de ștergere, la 9 aprilie a.c. --Bătrânul (discuție) 13 iunie 2020 17:43 (EEST)

Mulțumesc mult pentru răspuns și pentru recomandarea făcută. Numai bine! Marguțica (discuție) 13 iunie 2020 21:28 (EEST)

@Marguțica: Pictorul a decedat în 2017, de aceea opera sa va intra în domeniul public în 2088 (după 70 de ani). Până atunci, toată creația sa este protejată de drepturi de autor, care presupun că aparțin moștenitorilor. La Commons sunt permise doar imagini publicate sub licență liberă, respectiv nu sunt permise imaginile situația drepturilor de autor a cărora nu este clară. În acest caz concret, lipsește dovada că aveți dreptul să publicați materialele sub licență liberă, așa cum ați făcut-o. Ce puteți face — dacă ați moștenit drepturile de autor, desigur — este să trimiteți dovada acestui fapt prin email la Commons împreună cu permisiunea explicită de a utiliza imaginile sub o licență liberă precum Creative Commons. Procesul se numește OTRS și puteți afla instrucțiunile aici: c:COM:OTRS. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  13 iunie 2020 22:08 (EEST)

Mulțumesc pentru lămuriri! Încep să înțeleg. Numai bine! Marguțica (discuție) 13 iunie 2020 22:25 (EEST)

Reveniri neexplicate

Buna dimineata! Am observat revenirile neexplicate efectuate de dv la Manual de stil. Care e explicatia acestora?--46.97.169.94 (discuție) 25 iunie 2020 01:20 (EEST)

Și eu am observat ștergerile neexplicate efectuate de dvs. la Manualul de stil: nu mai puțin de 27 secțiuni (30.788 octeți)! Care e explicația acestora? --Bătrânul (discuție) 25 iunie 2020 06:40 (EEST)

Se pare ca era vorba de o eroare de la dispozitiv stergerea sectiunilor.--46.97.169.224 (discuție) 8 iulie 2020 01:46 (EEST)

Constatare

Observ că intrați din ce în ce mai rar pe aici. Sper că e doar lehamite și că nu aveți probleme de sănătate sau alte necazuri. --Nyook ^✉ 29 iunie 2020 09:08 (EEST)

@Nyook: mă bucură faptul că există cineva pe care îl interesează soarta mea! Din fericire nu este vorba de probleme de sănătate și nici de lehamite (încă), ci de o banală problemă de conexiune: sunt plecat de acasă și nu mai am internet decât pe tel. mobil, de pe care se scrie f. greu. Rămăsesem și cu trei articole {{în lucru}}; când ajung acasă voi încerca șă le termin. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 30 iunie 2020 05:24 (EEST)

modificari pagina KIWI Finance

Sunt angajat al KIWI Finance, dept marketing. Doresc sa modific descrierea companiei din articolul de aici. Continutul actual are niste referinte la articole de presa din 2008-2009 dintre care 2 nu mai sunt accesibile (nu mai exista). In afara de asta am vrea sa simplificam textul si sa il facem neutru. Exista si o discutie pe pagina din 2009 care avertizeaza ca articolul este o reclama mascata. Nu ne dorim sa facem reclama si doar sa corectam articolul. Mai trebuie sa precizez ca articolul nu a fost creat de companie sau de vreun angajat al acesteia. Multumesc

Deci2312 (discuție) 1 iulie 2020 19:27 (EEST)

Succes! Dar atenție la citarea surselor de încredere și la WP:CDI. --Bătrânul (discuție) 1 iulie 2020 19:59 (EEST)

Aida

Vă salut. Am eliminat categoria Eponime ale asteroizilor din pagina operei Aida deoarece făcând clic pe Aida din pagina cu eponime, am ajuns din nou la operă, nefiind ceva menționat de 861 Aïda. Este astfel corect, sau îmi scapă mie ceva? Cu respect --F.hilbert (discuție) 15 iulie 2020 17:48 (EEST)

@F.hilbert: Bună ziua. Aida este un eponim al unui asteroid (mai exact al asteroidului 861 Aïda). Nu am înțeles la care „pagina cu eponime” vă referiți. Dacă e vorba despre pagina Categorie:Eponime ale asteroizilor, este normal ca dând clic pe Aida să se ajungă la pagina operei Aida; același lucru se întâmplă cu Aiguillon, Ivan Aivazovski, Akashi etc. Numai cele bune, --Bătrânul (discuție) 15 iulie 2020 19:13 (EEST)

Informații bibliotecare

Bună ziua. Puțini romăni au intrări în cataloagele bibliotecare externe. Ex: pentru Alexandru Darie, cu distincții notabile, nu am găsit. Cele introduse par a fi rezultatul confuziei cu un pedagog. Coagulans (discuție) 20 iulie 2020 10:55 (EEST)

@Coagulans: se pare că aveți dreptate. Însă nu eu am introdus formatul {{informații bibliotecare}} la articolul Alexandru Darie; se poate vedea din istoricul articolului cine l-a introdus. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 20 iulie 2020 19:56 (EEST)

Rezolvat //  Gikü  vorbe  fapte  20 iulie 2020 20:05 (EEST)

Reveniri-discuție

Scuzați de deranj, nu au fost 3 reveniri, dar totuși ce e respectuos când se menține o decizie greșită? Sau de ce nu poate fii considerat nerespectuos faptul că am făcut o cerere prin care am rugat cat se poate de frumos că pagina FC U Craiova 1948 sa fie deprotejata sau macar semideprotejata. Ea nu poate fii modificată decât de admini, iar administratorul Andrei Stroe a ajuns sa sfideze, sa ignore și să nu răspundă la discuții până la urmă favorabile paginii Wikipedia. Ba chiar șterge conversațiile fara sa răspundă la ele. Va rog sa mă credeți, tot ce fac, fac pentru comunitate, să fie cat mai ok posibil, dar nu pot trece peste abuzurile administratorilor. Andrei Stroe a blocat pagina, și o modifica după cum dorește el într-un mod extrem de ciudat și de neimpartial. Va rog sa ne ajutați, am făcut cereri, dar degeaba, nu primim răspunsuri. Va mulțumesc anticipat! Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 01:55 (EEST)

Bună ziua,

Pe 28 iulie a.c. făcuserăți deja două reverturi la pagina de redirecționare Steaua București; din acest motiv v-am atras atenția, pentru a nu face și a treia revenire (vedeți politica oficială WP:R3R). Între timp, perioada de 24 de ore în care nu se pot face mai mult de trei reveniri a trecut, așa că puteți proceda cum credeți că e mai bine.

Cât despre articolul FC U Craiova 1948, nu știu ce să zic - nu am avut nicio contribuție acolo.

Numai bine, --Bătrânul (discuție) 30 iulie 2020 06:52 (EEST)

Nu se poate sa fie blocată abuziv, paginii îi trebuie liberatea așa cum găsim și la celălalte pagini. Nici măcar nu este blocată temporar sau pe o perioadă determinată de timp, ea este pur și simplu blocată și adminul face ce dorește cu ea Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 10:59 (EEST)

Am propus anumite teme și proiecte, nu sunt luate în considerare, pentru ce mai exista secțiunea "discuții" daca toată lumea ignoră și refuză să colaboreze. Eu înțeleg că îi este mai simplu lui sa abuzeze de pagina blocând o, dar nu este normal, va rog să faceți ceva, ori-ce... Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 11:01 (EEST)

De ce inca nu am primit un răspunsla secțiunea de "Cereri pentru deprotejare" pe când am semnalat o cerere la data 18 iunie 2020 01:04 (EET)? Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 11:06 (EEST)

Repet, nu am nicio legătură cu pagina FC U Craiova 1948, așa că nu mă întrebați pe mine. --Bătrânul (discuție) 30 iulie 2020 13:03 (EEST)

Și totuși cine răspunde pentru ea? Este o pagină de nicăieri, care nu răspunde nimeni de ea? Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 14:17 (EEST)

Cine este reprezentantul care răspunde la cereri și cine este reprezentantul care răspunde strict de pagina aia? Nickoala27 (discuție) 30 iulie 2020 19:32 (EEST)

Nu puteți să ne răspundeți cine răspunde și cine își permite să daca abuzuri pe ea, profitând de neatenția noastră? Nickoala27 (discuție) 20 august 2020 23:15 (EEST)

Aș putea, dar nu vreau să răspund la astfel de întrebări insistente care sunt la limita trollingului.

Văd că vă exprimați la pers. I plural: vorbiți în numele unui grup, sau e doar un „plural de majestate”? --Bătrânul (discuție) 21 august 2020 07:57 (EEST)

Pai vorbesc la plural în numele unei comunități, care dorește ca acea pagina sa fie libera cum sunt și celălalte pagini. Nu înțeleg de ce faceți o baricada in fata unor abuzuri. Daca puteți să ajutați, nu este mai simplu decât să insistăm? Ce putem face noi in fata unor admini care abuzează de putere?

Nickoala27 (discuție) 23 august 2020 03:39 (EEST)

Bun deci nu doriți să colaborăm, asta e, o sa incerc marea cu degetul cu alte persoane care sunt împotriva abuzului de către administratori, incepe sa cred că sunteți mâna în mână, și nu vrei să lăsați să iasă adevărul... Nickoala27 (discuție) 13 septembrie 2020 15:04 (EEST)

Exemplificare wikizare

Salutare! Sunt destul de nou pe ro.wikipedia. Dupa cum se poate observa, zilele acestea am creat si editez pagina coregrafei Cristina Lilienfeld (https://ro.wikipedia.org/wiki/Cristina_Lilienfeld) pentru a putea fi la standardele wikipedia. Am vazut ca ati verificat continutul si cu aceasta ocazie va multumesc pentru indrumarile facute. Am vazut ca ultima eticheta este de wikizare. Incerc sa rezolv si acest aspect, insa mi-e greu sa inteleg ce ar trebui sa contina articolul pentru a nu mai avea respectiva eticheta. Am citit indicatiile, dar inca nu mi-e clar. Ati putea, va rog, sa imi dati cateva exemple de articol care au tot ce trebuie din punctul dumneavoastra de vedere astfel incat sa fie considerate wikizate? Asta pentru a putea compara si a intelege mai bine ce se doreste.

Multumesc mult!

PS: Am vazut ca ro.wikipedia nu sta foarte bine la capitolul "coregrafi" si ma gandesc sa mai adaug cativa. Oricum ramane inainte sa termin acest articol inceput deja. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Zwsro (discuție • contribuții).

Bună ziua. Ceea ce a mai rămas de „wikizat” la articolul Cristina Lilienfeld este problema cu numeroasele legături externe prezente în textul propriu-zis (nu mă refer deci la cele din secțiunea Legături externe). Manualul de stil spune foarte clar că „legăturile externe se plasează de obicei în afara corpului articolului, într-o secțiune dedicată”. --Bătrânul (discuție) 5 august 2020 12:56 (EEST)

poza Mihai Sutu

Bunà ziua, poza pe care v-am trimis-o este din arhiva mea de familie, fiind publicatà în volumul meu ,,Cartea de aur a Familiei Sutu, deci drepturile de autor de care vorbiti îmi apartin doar mie.

Cea de pe Wikipedia (https://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_Su%C8%9Bu) îl reprezintà pe Grigore III Ghica, nu pe Mihai Sutu. O puteti înlocui ?

Và multumesc si và urez o zi cât mai frumoasà.

Al Dvs îndatorat,

Radu Negrescu-Sutu ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Radu Alexandru Negrescu-Suțu (discuție • contribuții).

Bună ziua,

Nu mi-ați trimis nicio poză.

Dacă vă referiți cumva la această imagine, despre care a scris Andrei Stroe în pagina Discuție:Mihai Suțu, eu unul nu o voi încărca la Commons deoarece este protejată (drepturi de autor), ea apărând în site-ul https://stirileprotv.ro. O puteți încărca dvs. sau un alt wikipedist, dar cu riscul de a fi ștearsă.

Cât despre imaginea actuală, aceasta a fost introdusă la Wikidata de către utilizatorul 12akd, în urmă cu un an. Momentan nu am timp să verific dacă acea gravură îl reprezintă într-adevăr pe Mihai Suțu, sau pe Grigore al III-lea Ghica (după cum afirmați dvs.)

Numai bine, --Bătrânul (discuție) 7 septembrie 2020 12:44 (EEST)

Am primit la OTRS și imaginea respectivă, e identică cu cea prezentată de ProTV. Doar că trebuie să știm în ce condiții (când și de cine) a fost realizată. Dacă e o gravură de secolul al XIX-lea, și ProTV-ul, și noi, și reutilizatorii noștri o putem folosi ca material liber din cauza vechimii. Dar ne trebuie mai multe detalii decât „arhiva familiei”. —Andrei^discuție 7 septembrie 2020 16:44 (EEST)

Santiago (Rio Grande do Sul)

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai? Io e la mia famiglia stiamo bene. Quì abbiamo ancora molta paura per il virus, ma stiamo tutti bene! Io lavoro con lo smart-working e mi sembra di essere in una prigione, ah ah ah!!!

Per favore, ti chiedo 3 minuti per rileggere questa pagina, solo tre minuti. Când doriți, vă pot ajuta pe paginile în italiană. Grazie mille di tutto!!!

Rei Momo (discuție) 9 septembrie 2020 10:54 (EEST)

Ciao, caro Rei Momo. Sono contento che tu stia bene.

Ho apportato solo alcuni aggiornamenti minori a quell'articolo.

Ti auguro il meglio! --Bătrânul (discuție) 9 septembrie 2020 17:03 (EEST)

Grazie mille per il grandissimo aiuto!!! Presto aprirò la pagina di Prates, ti avviso io. Anche io ti auguro il meglio!!! Rei Momo (discuție) 9 septembrie 2020 17:13 (EEST)

Luiz Carlos Prates

Ciao, carissimo Sîmbotin, come vedi ho aperto la pagina. Per favore, potresti dare una rilettura per vedere se ci sono degli errori? Grazie mille di tutto, buona giornata!!!

Rei Momo (discuție) 11 septembrie 2020 12:57 (EEST)

Ciao! Donarius ha apportato le piccole correzioni necessarie. --Bătrânul (discuție) 12 septembrie 2020 08:16 (EEST)

Grazie mille, ho visto, buon fine settimana !!! Rei Momo (discuție) 12 septembrie 2020 17:48 (EEST)

Nu ar strica totuși să vă uitați și dvs. prin articol. Nu sunt mulțumit de unele modificări, simt că nu am găsit cea mai bună exprimare. --Donarius (discuție) 12 septembrie 2020 08:22 (EEST)

M-am uitat, mie mi se pare totul în regulă. Pe viitor, dacă va fi cineva interesat de acest subiect, poate va traduce din articolul pt:Luiz Carlos Prates, care este mai bogat în informații. --Bătrânul (discuție) 12 septembrie 2020 08:35 (EEST)

Fără titlu

1.Cand emiteti HD? Anul viitor? In ce luna ? Radulescu Ana (discuție) 12 septembrie 2020 18:49 (EEST)

@Radulescu Ana: Nu înțeleg întrebarea; la ce anume vă referiți? Personal, nu voi emite HD nici anul acesta, nici anul viitor... --Bătrânul (discuție) 13 septembrie 2020 12:49 (EEST)

Categorii

Bună dimineața. Nu uitați, vă rog, să legați și categoriile la Wikidata. --Donarius (discuție) 19 septembrie 2020 10:52 (EEST)

Da. Bătrânul (discuție) 19 septembrie 2020 16:03 (EEST)

Scurtă rugăminte

Bună ziua. Mă scuzați dacă vă deranjez. Am reclamat ceva pe Wikipedia:Reclamații în legătură cu un nume nepotrivit. Vă puteți uita vă rog? Mulțumesc anticipat. Coulibiac (discuție) 27 septembrie 2020 08:54 (EEST)

Da, m-am uitat. Așteptați decizia unui administrator. --Bătrânul (discuție) 27 septembrie 2020 08:55 (EEST)

Ok. O zi frumoasă! Coulibiac (discuție) 27 septembrie 2020 08:57 (EEST)

Razboiul de independenta

Discuția a fost mutată la Discuție:Războiul de Independență al României

Transfăgărășan - Wikipedia

Dacă în DEX este trecut cuvântul "transfăgărășean", înseamnă că sunt corecte ambele nume. De ce îmi tot eliminați modificările? Oamenii nu merită să vadă și termenul "transfăgărășean"? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cezar teodosiu (discuție • contribuții).

Termenul "transfăgărășean" poate fi văzut în pagina de redirecționare Transfăgărășean. --Bătrânul (discuție) 8 octombrie 2020 20:42 (EEST)

Is

Am văzut că și-a argumentat modificarea. Mă refer la Special:Diff/13650585. //  Gikü  vorbe  fapte  9 octombrie 2020 00:19 (EEST)

Singurele lui „contribuții” sunt ștergerile pe care le face cu obstinație și în mod repetat la articolul Triunghi, în rest, nimic... --Bătrânul (discuție) 9 octombrie 2020 09:02 (EEST)

Moratoriu liste

Am observat că invocați frecvent un moratoriu care ar presupune să nu fie șterse listele create înainte de o anumită dată. Mă puteți îndruma la acea discuție? //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2020 15:52 (EEST)

@Gikü: Discuție Wikipedia:Liste. --Bătrânul (discuție) 19 octombrie 2020 17:27 (EEST)

Membru AR

Bună seara. Adăugați, vă rog, formatul de membru al Academiei Române în pagina Dinu Adameșteanu. --Donarius (discuție) 19 octombrie 2020 22:21 (EEST)

Da. --Bătrânul (discuție) 20 octombrie 2020 08:37 (EEST)

Pagina Triunghi

Discuția a fost mutată la Discuție:Triunghi

Ceas

Bună dimineața. Ceasul de pe pagina dvs. nu arată ora exactă. :) --Donarius (discuție) 27 octombrie 2020 08:18 (EET)

Am dat un refresh la pagină și s-a autocorectat. Care să fi fost problema? --Donarius (discuție) 27 octombrie 2020 08:21 (EET)

Probabil că acel ceas s-a autocorelat cu ceasul meu biologic... merge mai cătinel... :) --Bătrânul (discuție) 27 octombrie 2020 09:08 (EET)

Se afișează timpul real după ce pagina este regenerată (butonul Regenerează). Aceeași comportare o are formatul {{Dezvoltare}}. Și altele; verificați, de exemplu, afișarea modificărilor la {{Actualități}} pe pagina principală. -- Victor Blacus (discuție) 27 octombrie 2020 11:24 (EET)

Maurizio Micheli

Ciao, carissimo Sîmbotin, come stai?

Qui va tutto bene, anche se c'è molta paura per il virus; abbiamo il coprifuoco in casa (stare de asediu) dalle 11 di sera fino alle 5 del mattino. Speriamo che tutto passi presto!!! E tu, come stai, tutto bene?

Ti chiedo, per favore, di correggere questa pagina, di questo grande attore italiano. Grazie mille per tutto il tuo aiuto. A presto.

Rei Momo (discuție) 29 octombrie 2020 11:19 (EET)

Vă rog și eu. --Donarius (discuție) 29 octombrie 2020 20:06 (EET)

Poeți

Mulțumesc pentru corectarea greșelii :)) Trebuie să fiu mai vigilent. O seara frumoasă!-- Alex N  ^(mesaj) 6 noiembrie 2020 16:41 (EET)

@Alex Nico: Oricine poate greși; diacriticele pot reprezenta uneori o capcană. Am mai găsit și alte articole despre români în categoria Poeți romani. Scuze dacă am fost cam acid în descrierea modificării... --Bătrânul (discuție) 6 noiembrie 2020 16:47 (EET)

Nuu, din contră, descrierea mi-a făcut seara mai bună. E adevărat referitor la diacritice, mi s-a mai întâmplat să le schimbe automat HotCat, fără să observ.-- Alex N  ^(mesaj) 6 noiembrie 2020 16:50 (EET)

Articol in lucru Produs tensorial

Bună seara! Am observat foarte recent că ați propus pentru ștergere rapidă articolul scurt de 4 propoziții Produs tensorial. Am observat apoi ștergerea articolului de Victor Blacus in timp ce era în lucru pentru modificare și traducere de pe enwiki.--93.122.251.163 (discuție) 8 noiembrie 2020 19:55 (EET)

Articolul a fost propus pentru ștergere rapidă conform criteriului G12 (încălcare evidentă a drepturilor de autor), fiind copiat mot-a-mot de aici. Cum ați ajuns la concluzia că articolul „era în lucru pentru modificare și traducere de pe enwiki”? Dacă ar fi fost așa, inițiatorul respectivului articol (anonimul 81.196.174.190) l-ar fi marcat cu un format de tip {{dezvoltare}}. --Bătrânul (discuție) 8 noiembrie 2020 20:40 (EET)

Înainte de a fi șters, mă apucasem să modific sau wikizez articolul prin modificarea exprimării, adăugarea unei categorii, etc. Posibil ca inițiatorul articolului nu are habar de formatul dezvoltare, și mie doar după ștergere mi-a venit ideea să fi pus formatul înainte de a fi șters.--93.122.251.163 (discuție) 8 noiembrie 2020 21:25 (EET)

Cheile Bicazului

E vorba probabil de anul includerii în lista monumentelor naturii, nu de anul formării zonei greografice. Nu mă pricep, nu dau revert, ci doar presupun. --Donarius (discuție) 20 noiembrie 2020 18:09 (EET)

Și eu cred același lucru, dar în introducerea articolului se specifică foarte clar: „Cheile Bicazului reprezintă o zonă geografică ...”. Deci articolul este în principal despre o zonă geografică (care datează de mii de ani), nu despre un monument al naturii, sau despre o rezervație naturală, deși Cheile Bicazului se referă și la așa ceva. Voi încerca un compromis: voi reintroduce „anul înființării 1990”, dar cu specificația că este vorba despre înființarea rezervației naturale (sper că este corectă acea dată). --Bătrânul (discuție) 20 noiembrie 2020 18:32 (EET)

Continuarea și completarea secțiunii Subiecte de lămurit

Bună ziua! Această secțiune a fost inițiată pe pagina de discuție a utilizatorului Gikü. Unele întrebări pe care vi le voi adresa au legătură cu retragerea mea definitivă de pe această enciclopedie virtuală (sper să devină efectivă până la Crăciun); la primele trei întrebări administratorul de care v-am zis nu mi-a dat vreun răspuns, cel mai probabil din cauza timpului (a trecut mult timp de când le-am pus):

1. Este recomandat să modifici semnăturile de pe comentariile aflate în pagini arhivate?

2. În cererea de dezactivare a contului, pot să mai solicit și altele, precum ascunderea contribuțiilor de utilizatorii neînregistrați sau scoaterea paginii mele de discuție de pe motoarele de căutare? (fac trimitere la GDPR).

3. Administratorii pot dezactiva contul celui/celei care solicită așa ceva sau acest lucru este valabil doar pentru birocrați și stewarzi?

4. În completarea întrebării 2, considerați că afișarea pentru oricine a contribuțiilor unui utilizator, a paginilor de discuție sau a numelui utilizatorului care a făcut ultima modificare la o pagină (pe versiunea de mobil a Wikipediei pe orice broswer e valabil acest lucru) contravine GDPR-ului ? (mă gândesc că aceste lucruri ar trebui să fie private, mai exact doar între utilizatorii înregistrați). Is (discuție) 23 noiembrie 2020 09:56 (EET)

1. Nu se modifică arhivele (implicit, nici semnăturile).
2. Politica oficială este că pe Wikipedia nu se aplică GDPR și alte legi europene; cu alte cuvinte, Wikipedia nu se supune legislației românești. A se vedea https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/en#13._Disputes_and_Jurisdiction.
3. „Dezactivare cont”? Nu știu ce înseamnă, poate vă referiți la desființarea contului de utilizator. Vedeți îndrumările de la Wikipedia:Nume de utilizator#Ștergerea contului dumneavoastră de utilizator și Wikipedia:Dreptul de a părăsi proiectul.
4. Așa cum am spus mai sus, pe Wikipedia nu se aplică GDPR și alte legi europene. --Bătrânul (discuție) 23 noiembrie 2020 17:50 (EET)

Mai am câteva întrebări în legătură cu retragerea din proiect:

1. E obligatoriu să ceri schimbarea numelui contului? (Am citit procedura de părăsire a proiectului și pare că acest lucru ar fi o obligație).

2. În cazul unui accept al cererii de retragere, mai există alți pași de făcut înainte de închiderea contului?

3. Pot să trimit cererea de retragere unui steward, în caz că nu dau de un birocrat? Is (discuție) 8 decembrie 2020 11:08 (EET)

Ăsta deja e trolling în formă repetată. De nu mai știu cât timp tot ameninți cu „retragerea din proiect” și ne bați la cap, pe mine și pe Gikü cu aceleași întrebări. Nu sunt obligat să-ți răspund și nici nu o voi mai face. --Bătrânul (discuție) 8 decembrie 2020 11:22 (EET)

Anonim „ma non tanto”?

Bună ziua! Anonimul pare a fi același cu Anmamayor. -- Victor Blacus (discuție) 24 noiembrie 2020 16:08 (EET)

Il nome mio nessun saprà!... Tramontate, stelle! All'alba vincerò! Vinceeeeee...rò! --Pafsanias (discuție) 24 noiembrie 2020 16:23 (EET)

Să fie Pavarotti? -- Victor Blacus (discuție) 24 noiembrie 2020 17:31 (EET)

Am deschis o discuție mai amplă la Cafenea; doar câțiva oameni nu putem face față avalanșei de informații false introduse zilnic în articole. S-ar putea obiecta că domeniul dublajului filmelor de animație este unul minor, dar în curând se va încerca discreditarea Wikipediei prin introducerea de informații false și în domenii mai importante. --Bătrânul (discuție) 24 noiembrie 2020 17:38 (EET)

Rugaminte asistenta pentru realizarea paginii AMVVD

Buna Seara Stimate Domn, Numele meu este Cătănescu Sorel Constantin si sunt unul dintre vice - presedintii AMVVD. Am vazut ca inca de la inceput ati sesizat noua noastra pagina AMVVD, sens in care mi-ati oferit sfaturi si ati adus mici corectii. Pagina AMVVD este in constructie si ma straduiesc sa o realizez. As fi foarte bucuros daca ati accepta rugamintea de a ne sprijini in realizarea unor sectiuni. Astept cu interes un raspuns din partea dvs. Am incercat sa va contactez si pe FB. Cu deosebita stima si consideratie Don Sorel / Catanescu Sorel Constantin --Don Sorel (discuție) 26 noiembrie 2020 18:31 (EET) Don Sorel--Don Sorel (discuție) 26 noiembrie 2020 18:31 (EET)

Bunăseara,

Pe facebook nu discut despre activitatea de la Wikipedia - tot ce ține de Wikipedia se discută aici, pe paginile de discuții ale articolelor și ale utilizatorilor; nu am nimic de ascuns.

Ce pot face eu pentru articolul AMVVD este să corectez unele abateri de la Manualul de stil și să fac unele „wikizări”. Problema majoră a acestui articol este notabilitatea asociației respective, care trebuie dovedită prin citarea unor surse de încredere și verificabile.

O sugestie: puneți la începutul articolului un format de tipul {{dezvoltare}}, pentru a evita riscul ca articolul să fie propus de alți utilizatori pentru ștergere rapidă.

Numai bine, --Bătrânul (discuție) 26 noiembrie 2020 21:57 (EET)

Salut

Pagina mea de wikipedia cu echipa Mundus Atletic Caransebes este publiba? Pentru ca nu o gasesc cand o caut pe google! Ruben2444 (discuție) 28 noiembrie 2020 18:23 (EET)

Peste circa două zile va apărea și la căutarea pe Google (acel motor de căutare nu reflectă instantaneu modificările apărute la Wikipedia). Numai bine, --Bătrânul (discuție) 28 noiembrie 2020 18:27 (EET)

Nu se lasă...

• 84.232.141.175 -- Victor Blacus (discuție) 28 noiembrie 2020 19:08 (EET)
• 46.97.168.101 -- Victor Blacus (discuție) 28 noiembrie 2020 19:25 (EET)

După geolocalizare, par a fi diferiți, dar cine știe... --Bătrânul (discuție) 28 noiembrie 2020 20:31 (EET)

Lucrează în echipă. -- Victor Blacus (discuție) 28 noiembrie 2020 20:32 (EET)

Operează dintr-o gamă relativ îngustă (2K adrese IP). -- Victor Blacus (discuție) 29 noiembrie 2020 20:32 (EET)

46.97.169.15 nu mi se pare că ar fi făcut vandalizări. Adăugarea de text neenciclopedic, agramat și fără surse (cum a făcut la Ploștina, Vrancea) nu e chiar vandalism; sunt zeci de utilizatori anonimi sau înregistrați care adaugă zilnic astfel de texte și care rămân necorectate, acesta fiind unul din punctele slabe ale Wikipediei. --Bătrânul (discuție) 29 noiembrie 2020 20:48 (EET)

Gheorghe-Mirel Taloș

Discuția a fost mutată la Discuție:Gheorghe-Mirel Taloș

salut

am unele probleme cu înțelegerea despre adăugarea informațiilor bibliografiei în articole, eu is destul de nou și nu reușesc să evidențiez de la început informațiile care le cere wikipedia pentru un articol care să corespundă standard, de aia tot editez una alta, până mă mai obișniuesc și yo. Gaes Robert (discuție) 5 decembrie 2020 21:41 (EET)Utilizator:Gaes Robert

Vedeți pagina de îndrumare Wikipedia:Citarea surselor, acolo veți găsi sfaturi utile în acest sens. Citiți și pagina Ajutor:Note pentru a vedea modalitatea tehnică de introducere în articol a referințelor bibliografice. --Bătrânul (discuție) 5 decembrie 2020 21:46 (EET)

Ajutor

Buna seara! Voiam sa vă cer ajutorul in legătura cu o categorie pentru turnul Babel. Nu știu cum să creeaza una și nici nu găsesc ceva pentru filosofie. Ați putea să mă ajutați să creez o categorie pentru "Interesat de filosofie"?Dairrow (discuție) 10 decembrie 2020 00:05 (EET)

Există deja. Introduceți pe pagina dvs. de utilizator, în formatul {{Babel}}, parametrul:

|filosofie

--Bătrânul (discuție) 10 decembrie 2020 08:18 (EET)

Special:Diff/13755325

Aveți un motiv anume să credeți că e notabilă compania? Articolul e de {{șr}}, cu toate acestea am văzut la el implicarea Dvs. și a lui Mishu57; poate știți ceva ce nu știu eu. //  Gikü  vorbe  fapte  14 decembrie 2020 17:57 (EET)

Nu știu dacă e notabilă sau nu. Implicarea mea a constat în câteva mici corecturi și în introducerea de categorii. Dar eu fac astfel de intervenții chiar și în articole despre care sunt aproape sigur că vor fi șterse mai devreme sau mai târziu (vedeți și această discuție; acest fapt explică și cele 10.166 (!) contribuții șterse...--Bătrânul (discuție) 14 decembrie 2020 18:42 (EET)

În cazul mănăstirii fiți sigur că informațiile nu se vor pierde, cel puțin nu toate. Acolo conținutul va fi mutat în pagina satului, dacă se va decide că notabilitatea lipsește. Mulțumesc pentru răspuns, voi purcede la ștergere. //  Gikü  vorbe  fapte  14 decembrie 2020 18:44 (EET)

Categorii

Bună dimineața. Legați, vă rog, și categoriile la Wikidata. Am observat că ultimele categorii noi pe care le-ați creat nu erau legate și le-am legat eu. --Donarius (discuție) 15 decembrie 2020 11:15 (EET)

Mulțumesc. Trebuia însă completat și [ro] label, la prima secțiune din pagina Wikidata corespunzătoare. --Bătrânul (discuție) 15 decembrie 2020 12:49 (EET)

Mic pont: puteți să nu faceți asta, există roboți care completează acel câmp automat în baza titlului categoriei din limba respectivă. //  Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2020 15:10 (EET)

@Gikü: Alte dăți se completa automat într-adevăr, dar la ultimele categorii pe care le-am creat nu s-a mai întâmplat așa; probabil există un gap de una-două zile. --Bătrânul (discuție) 15 decembrie 2020 15:51 (EET)

Am făcut cât am putut pentru că deschiderea unei pagini durează destul de mult pe laptopul meu, de aceea am preferat să vă scriu dvs. --Donarius (discuție) 15 decembrie 2020 12:55 (EET)

Înțeleg. Mă ocup acum de toate astea. --Bătrânul (discuție) 15 decembrie 2020 12:58 (EET)

Lămurire îndeplinire criterii

Bună ziua! Am văzut comentariul dv de la pagina de șters a articolului Candin Liteanu cum că încă nu reiese notabilitatea. Puteți detalia acest aspect, având în vedere existența surselor despre subiect care sunt considerate suficiente conform criteriului general. Mulțumesc.--86.124.193.75 (discuție) 19 decembrie 2020 16:46 (EET)

Gastronomia englezească

Îmi cer scuze pentru inconveniențe, chiar nu știu despre ce corecturi este vorba. Încă lucrez la acest articol și este prima dată când editez pentru Wikipedia. Stergerile despre care mi-ati scris nu sunt intenționate, eu nu am observat nicio schimbare la articol. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anabrin Tinap (discuție • contribuții).

Sunt multe schimbări. Vedeți în istoricul articolului. --Bătrânul (discuție) 19 decembrie 2020 20:03 (EET)

Heimann Hariton Tiktin

Bună seara! Vă ocupați în detaliu de membrii Academiei Române. Vă semnalez o nedumerire a mea. Tocmai am făcut o îndreptare la articolul despre Tiktin: am introdus în infocasetă titlul de membru de onoare, pe care l-am verificat în Dicționarul membrilor Academiei Române (1866–2010). Dar nu reușesc să-l găsesc pe listele de pe site-ul AR. Știți ceva despre asta? Mulțumesc! -- Victor Blacus (discuție) 19 decembrie 2020 20:05 (EET)

@Victor Blacus: Bună seara. Îmi pare rău, dar nici eu nu îl găsesc pe site-ul Academiei. --Bătrânul (discuție) 19 decembrie 2020 20:42 (EET)

Credeam că sub președinția lui Valentin Vlad dispăruse haosul de pe site-ul AR. Văd că a mai rămas ceva. -- Victor Blacus (discuție) 19 decembrie 2020 21:59 (EET)

Corecturi

Discuția a fost mutată la Discuție:Biserica Santa Maria Scala Coeli din Roma

---

Discuțiile de mai sus sunt păstrate ca arhivă. Vă rugăm să nu le modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Discuțiile din această arhivă nu trebuie să mai fie modificate în niciun fel.