Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții aug 2015

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 8 ani de Andrei Stroe în subiectul Actualizare informatii companie
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

3 august 2015 18:51 (EEST)

Roboți[modificare sursă]

Când ai timp aruncă-ți o privire peste cererile de aprobare, sunt vreo 2 care sunt coapte.--Strainu (دسستي‎4 august 2015 11:48 (EEST)Răspunde

Informațiile de licențiere[modificare sursă]

Luigi97 (discuție) 4 august 2015 20:20 (EEST) Fără supărare, Andrei Stroe, dar cum adaug informații de licențiere pentru ca fișierele pe care le încarc să nu mai fie șterse după o săptămână ?Răspunde

Vă recomand să citiți Wikipedia:Imagini, secțiunea Chestiuni legale. Găsiți acolo situațiile în care puteți încărca o imagine. --Wintereu 4 august 2015 22:19 (EEST)Răspunde
Identificați situația legală a imaginilor. Trebuie etichetate cu formatul corespunzător de la WP:FDAI. Dacă imaginile nu sunt libere și le folosim restricționat în scopuri strict informative, atunci trebuie aderat la niște rigori și inclus o justificare a utilizării imaginilor. —Andreidiscuţie 5 august 2015 12:41 (EEST)Răspunde

Regiunea Odesa[modificare sursă]

Salut. La regiunea Odesa există dublări de categorii (Raionul Bolgrad cu Raionul Bolgrad, Odesa) care ar trebui redirecționate. Au apărut și câte două articole pentru aceeași localitate (Oxamitne, Bolgrad și Oksamîtnenska, Bolgrad), formate care se suprapun (diviziuni administrative ale raionului... cu raionul...) . Presimt că aceeași problemă va fi și la regiunea Cernăuți. Ar trebui ca să fie selectată o singură categorie și un singur format (al tău pare cel mai bun) și mutat totul cu robotul. Ar trebui verificat manual fiecare suprapunere de localități. Dacă mai găsesc o să sesizez. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 5 august 2015 10:05 (EEST)Răspunde

Ar trebui să fie omisiuni rare. Baza de date conține denumirile românești. Formatele de navigare vechi nu sunt multe, și categoriile la fel. Merge o triere la sfârșit. —Andreidiscuţie 5 august 2015 10:26 (EEST)Răspunde
Se poate verifica la Caracurt dacă majoritatea populației este formată din albanezi? În diagramă apare doar un spațiu alb. --Haptokar (discuție) 5 august 2015 12:39 (EEST)Răspunde
Foarte probabil să fie așa, dar cu datele mele nu pot verifica. Recensământul ucrainean din 2001 nu pare să înregistreze vorbitorii de albaneză. —Andreidiscuţie 5 august 2015 12:40 (EEST)Răspunde

Ismail=Izmaiil. --Haptokar (discuție) 6 august 2015 11:38 (EEST)Răspunde

Munții Buzăului[modificare sursă]

Fără legătură cu ce am scris mai sus. Am identificat pe enWiki articolul en:Buzău Mountains și propun ca o sugestie scrierea unui articol despre Munții Buzăului. Eu nu dispun de surse pe teme geografice pentru a mă lansa într-o astfel de întreprindere. --Haptokar (discuție) 5 august 2015 10:09 (EEST)Răspunde

Ar fi bine să avem câte un articol despre fiecare masiv al Carpaților, dar nici eu nu prea am surse despre ce împărțire există pentru acești munți. Deocamdată, la ro.wp avem articole distincte despre fiecare masiv care străjuiește cursul superior al râului Buzău, deși sunt toate cioturi. —Andreidiscuţie 5 august 2015 10:21 (EEST)Răspunde

Exsistă deja Masivul Siriu, Masivul Penteleu, Masivul Ivănețu, Masivul Podu Calului. --Accipiter Q. Gentilis(D) 11 august 2015 19:10 (EEST)Răspunde

Format: Infobox olimpiadă[modificare sursă]

Bună ziua! Am efectuat modificările la formatul {{Infobox olimpiadă}} din rațiuni practice dar și estetice. Formatul nu poate fi folosit în forma actuală de exemplu la Jocurile Paralimpice dar parțial nici la Jocurile Olimpice de tineret (cu acel antet sus, care conține cele 5 cercuri olimpice). În plus, forma {{Infocasetă}} are informațiile îngrămădite (nu există spațiu între secțiuni). Dimensiunile ar fi mai reduse în noua formă (bazată pe Wikipedia engleză) iar confortul cititorului ar fi mai mare.

Dacă tot mi-ați interzis să mai aduc modificări formatului, atunci ați putea corecta dumneavoastră secțiunea „Motto”, ce trebuie înlocuită cu „Slogan”. --Desenele 5 august 2015 15:30 (EEST)Răspunde

S-a discutat în cadrul Proiect:Infocasetă ce model de infocasetă alegem și s-a ales modelul fr.wp. Nu înțeleg de ce nu poate fi folosit acolo, când cercurile sunt doar pe fundalul antetului. —Andreidiscuţie 5 august 2015 15:33 (EEST)Răspunde

Cum folosești consola?[modificare sursă]

Am văzut că ai adăugat câteva mw.log în cod. Am încercat și eu debug așa, și apoi am previzualizat pagina cu probleme, dar nu-mi apare nimic în consolă. Tu cum faci să vizualizezi rezultatul lui mw.log?--Strainu (دسستي‎5 august 2015 15:39 (EEST)Răspunde

Consola aia e complet inutilă. Adică, în ea poți să pui chestii de LUA și ți le interpretează, dar atât. Ceea ce printează mw.log îți apare în tabelul cu „Date de optimizare a analizorului”: dacă ai log în vreun modul, îți apare și o ultimă linie cu Lua logs, pe care poți s-o expandezi. —Andreidiscuţie 5 august 2015 15:43 (EEST)Răspunde
Aaaaargh, și cât le-am căutat acum 2 nopți! Mersi.--Strainu (دسستي‎5 august 2015 15:44 (EEST)Răspunde

Cum se poate edita în {{infobox om politic}}?[modificare sursă]

Salut, Andrei. Am găsit o eroare în infoboxul fostului presedinte leton Andris Bērziņš. Ea apare de fapt în toate infocasetele , inclusiv în Wiki straine. La partide politice scrie: Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. Omul a fost într adevar odată în acest partid până în 1989, dar după aceea a fost în alte partide, și ca președinte a fost ales ca independent, și nu ca comunist, Doamne ferește. Fiindcă nu știu cum se poate face editarea, nu pot corecta. Nimeni nu a corectat nici în infocasetele straine, inclusiv cea letonă, probabil că tot din cauza necunoașterii locului unde se editează. Poti sa mi explici unde se poate face editarea? Ewan2 (discuție) 5 august 2015 23:59 (EEST)Răspunde

Aaand it started :)
Datele sunt la Wikidata. Ca să ajungeți la elementul corespunzător de acolo, faceți clic pe legătura "Modifică legăturile" din meniul stâng, sub legăturile interwiki. Veți ajunge la articolul de la Wikidata care e format din mai multe afirmații.
Aveți acolo intrarea "membru al partidului" (mai pe la mijlocul paginii) cu o singură valoare, PCUS. Puteți adăuga alte partide sau "Politician independent" dacă în prezent e independent. Puteți să vă jucați și cu rangul afirmației (cele 3 pătrățele din stânga textului), care spune gradul de actualitate al informației (de exemplu, în timp ce scriu asta, am trecut informația despre PCUS ca "perimată" și aștept să văd dacă e vreo schimbare). Puteți de asemenea să adăugați informații adiționale, precum datele (acel "până la 1990" de la PCUS") sau surse.
Alternativ, puteți folosi parametri obișnuiți la Infocaseta de la ro.wp, dar modificările nu se vor vedea și la alte Wikipedii.--Strainu (دسستي‎6 august 2015 01:16 (EEST)Răspunde
Mersi, mersi,Strainu, am să încerc deci așa.Ewan2 (discuție) 6 august 2015 02:41 (EEST)Răspunde
De când s-a desfășurat Wikidata, a crescut în meniul din stânga la „Trusa de unelte” un link „Element Wikidata”. E mai de folosit decât „Modifică legăturile”, pentru că nu întotdeauna sunt și legături.
În cazul acesta, cred că acțiunea corectă cu rangurile ar fi ca PCUS să fie marcat ca perimat și toate partidele din care a făcut parte după independența Letoniei să aibă rangul normal. Eventual, dacă mai e membru al vreunui partid (nu știu dacă Letonia are aceeași lege ca România, ca președintele să nu aparțină unui partid), acela să fie marcat cu rangul preferred. Nu știu cum e practica la Wikidata în cazul acesta, cred că nici nu s-a format una. —Andreidiscuţie 6 august 2015 09:48 (EEST)Răspunde
Mersi, Andrei. Eu ca de obicei, sunt cam în urmă cu schimbările.Ewan2 (discuție) 8 august 2015 21:26 (EEST)Răspunde
Am modificat partidele politice la Wikidata, am încercat și să pun nivelul perimat la PCUS, la Brezins, și totuși la Wikipedia română nu e nici o schimbare.Ewan2 (discuție) 8 august 2015 22:42 (EEST)Răspunde
Ba da, s-a actualizat. Durează câteva minute, uneori ore, pentru a se face actualizarea de la Wikidata. Și din păcate nu cred că merge nici cu purge.--Strainu (دسستي‎9 august 2015 02:32 (EEST)Răspunde
Ah, interesant. Îți multumesc, acum încerc să schimb the Union in românește, tot de la Wikidata.Ewan2 (discuție) 9 august 2015 02:44 (EEST)Răspunde

Arhivare[modificare sursă]

Cafeneaua a ajuns la 407.125 de octeți; andrebot nu a mai arhivat-o de vreo 2-3 săptămâni. Vezi care e problema, se pare că e ceva cu cron-ul. --XXN, 6 august 2015 13:42 (EEST)Răspunde

Raionul Mijhirea[modificare sursă]

Cineva a modificat numele raionului Mijhirea în raionul Boureni și a dat peste cap formatele și categoriile. Roagă, te rog, robotul fie să readucă articolele la titlurile anterioare cu Mijhirea, fie să le modifice titlurile cu Boureni. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 6 august 2015 20:35 (EEST)Răspunde

Ar mai trebui completate și orașele cu statut de regiune Kiev și Sevastopol, fiecare înglobând multe localități. --Haptokar (discuție) 7 august 2015 10:53 (EEST)Răspunde
Astea de mână, cred. Nu știu dacă robotul o să ajungă.
Acum umblu prin raioanele regiunii Odesa să mai identific nume românești, în principal pe baza romaniainterbelica.memoria.ro. —Andreidiscuţie 7 august 2015 10:54 (EEST)Răspunde
Am mutat tot raionul. Nu uita, te rog, de cele două orașe cu statut de regiune. --Haptokar (discuție) 7 august 2015 12:53 (EEST)Răspunde

La Savran (Odesa) trebuie reparată diagrama după recensământ. S-au suprapus două localități din regiuni diferite și a fost necesar să le separ. --Haptokar (discuție) 9 august 2015 10:14 (EEST)Răspunde

Unire istoric[modificare sursă]

Vezi, te rog, rugămintea lui XXN de aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Ionutzmovie#Unire_istoric. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 9 august 2015 19:56 (EEST)Răspunde

M-am ocupat eu Andrei. Cu ocazia aceasta îți prezint și unealta care am găsit-o la en:wp, Unește istoricul paginilor. Ea înlocuiește procedura greoaie a lui Giku și limitează pierderile din istoricul articolelor.— Ionutzmovie discută 9 august 2015 20:25 (EEST)Răspunde

Răspuns[modificare sursă]

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 9 august 2015 20:28 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 9 august 2015 20:28 (EEST)Răspunde

Răspuns[modificare sursă]

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Checkuser. 10 august 2015 01:39 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 10 august 2015 01:39 (EEST)Răspunde

10 august 2015 17:57 (EEST)

Roboți[modificare sursă]

Salut, ai putea să închizi discuția la cererea mea de la Wikipedia:Robot/Cereri de aprobare? --Mihai (discuție) 11 august 2015 18:16 (EEST)Răspunde

 Realizat. —Andreidiscuţie 11 august 2015 18:24 (EEST)Răspunde

Eye poison[modificare sursă]

Salut, îți scriu în legătură cu modificarea de la {{Infocaseta Monarh}}. Te rog uită-te la pagina Dragoș I cum arată a doua bară colorată, la efectul albastru pe purpuriu. Asta nu se întâmpla în versiunea anterioară a infocasetei. --Mihai (discuție) 12 august 2015 01:46 (EEST)Răspunde

Geobox coor[modificare sursă]

Nu cred că e o idee bună ce ai făcut. Formatul ăsta folosea deja {{coord}}, care e implementat în LUA. Nu era nevoie de încă un modul separat. Aș prefera ca tot codul legat de coordonate să stea într-un singur loc.--Strainu (دسستي‎12 august 2015 16:15 (EEST)Răspunde

Păi și ăsta tot {{coord}} folosește, nu apelează altceva. Doar că acum îi calculează parametri în LUA. —Andreidiscuţie 12 august 2015 16:41 (EEST)Răspunde
Vezi în Modul:Geobox coor, funcția apelată din toate părțile este coord_wrapper, care la rândul ei face frame:expandTemplate cu coord. —Andreidiscuţie 12 august 2015 16:43 (EEST)Răspunde
Pfff... nu e cam scărpinat pe invers? Eu mă așteptam să văd un importModule, nu apel de format. Problema e la expandare, formatele în formate sunt calculate de 2 ori la limite. Dacă ai o pagină mare, te ajută să nu mai existe {{coord}}. Dacă nu te deranjează, o să încerc să rescriu asta cu importModule sau cum îi zice.--Strainu (دسستي‎12 august 2015 17:08 (EEST)Răspunde
Eu am preluat modelul de la en.wp, pentru că aveam nevoie să rezolv rapid o problemă cu infocaseta situri UNESCO. Dacă vrei să folosești importModule, chiar te rog. După aceea mă uit și eu cum ai făcut :) că am încercat să apelez la un moment dat direct modulul de coordonate de undeva și mi-am prins urechile. —Andreidiscuţie 12 august 2015 17:15 (EEST)Răspunde
Cred că așa merge (cam de 2 ori mai bine atât ca CPU, cât și ca memorie pentru Delphi, Grecia). Dacă vezi vreo problemă, încercăm să rezolvăm, dar nu cred, nebunia aia de la Modul:Arguments e făcută pentru chestii mult mai complexe. Singura diferență între args vechi și cel nou e că ce era înainte nil acum e "".--Strainu (دسستي‎12 august 2015 22:12 (EEST)Răspunde

Reintroducerea paginii Aliona Grati[modificare sursă]

Pagina Aliona Grati creata de mine include note, referințe bibliografice, de încredere etc. și respectă, după părerea mea, stilul Wikipedia. Nu știu cum era exact materialul șters anterior în urma unei discuții. Propun pagina pentru recuperare și sunt gata să aduc îmbunătățiri în cazul existenței observațiilor. Vă mulțumesc! Albu2015 (discuție) 13 august 2015 14:33 (EEST)Răspunde

Articolul a fost șters în urma discuției. Recrearea sau recuperarea lui se face în urma unei noi discuții. Vă rog să urmați pașii de la Wikipedia:Pagini de șters#Cereri de recuperare a paginilor șterse. —Andreidiscuţie 13 august 2015 15:40 (EEST)Răspunde

Modificări[modificare sursă]

Modificare de proxy deschis [27]. Nu o pot anula eu însumi pentru că s-ar considera că aș fi în conflict, din moment ce modificarea a venti exact după ce am completat Utilizator:BAICAN XXX conform procedurilor.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 04:21 (EEST)Răspunde

Mulțumesc.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 09:06 (EEST)Răspunde
Idem trei modificări ale 46.101.18.128 (pentru prima trece o explicație).— Ionutzmovie discută 20 august 2015 13:11 (EEST)Răspunde

Drepturi de autor la channeling[modificare sursă]

1.As fi incalcat drepturile de autor daca nu citam sursa.

2. Glosar de termeni din fizică, metafizică și spiritualitate este echivalentul unui dictionar.

3. Citarea unei definitii din dictionar in nici o legislatie din lume nu se considera inclacarea drepturilor de autor--Gherghel (discuție) 14 august 2015 06:54 (EEST)Răspunde

Nu e suficientă indicarea sursei. Pentru preluări atât de mari este nevoie de acordul explicit al autorului. Și nu doar pentru noi, ci și pentru oricine preia de la noi (conținutul de la Wikipedia trebuie să fie liber). —Andreidiscuţie 14 august 2015 08:15 (EEST)Răspunde
(3) Nu ați citat o definiție de dicționar, ci ați copiat tot grosul articolului. —Andreidiscuţie 15 august 2015 03:32 (EEST)Răspunde

Ancore[modificare sursă]

Lucrez la Mercur (element) și nu știu cum să fac ca ancora să trimită spre cărțile care au mai mulți autori. Am încercat să trec coautorii la coauthors, dar tot nu merge. Nu știu cum trebuie completat {{Harvnb}} în cazul în care sunt mai mulți autori; trebuie menționați fiecare autor de la last1, last2, last3, last4, etc. ca ancora să trimită spre sursă?— Ionutzmovie discută 14 august 2015 09:10 (EEST)Răspunde

De exemplu referința cu nr. 4 (de Lacerda 1998, p. 1) să trimită la sursa din bibliografie. Poți modifica direct în articol.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 09:15 (EEST)Răspunde
Nu mai e nevoie, mi-am dat seama cum.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 09:43 (EEST)Răspunde
Eu știu că e defect de mai multă vreme, mie nu-mi merge nici pe referințele cu un singur autor. Arată-mi și mie un exemplu dacă-ți merge (mie la nota 4 acum nu-mi merge). —Andreidiscuţie 14 august 2015 10:49 (EEST)Răspunde
Merge, vezi acum nota 4. Trebuie completați toți autorii de la last, unul după altul {{Harvnb|de Lacerda|Salomons|1998|p=1}}.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 10:53 (EEST)Răspunde
Am testat pe Chrome, Mozilla, iE, trimiterile perg pe toate browserele.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 10:56 (EEST)Răspunde
Da, văd că merge acum. S-ar putea să fie defect de fapt {{Citat carte}}, din cauza lui nu-mi merg mie în alte părți. —Andreidiscuţie 14 august 2015 10:57 (EEST)Răspunde
Da, pe {{Citat carte}} nu merg, de asta folosesc {{Citation}} pentru ancore.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 10:59 (EEST)Răspunde

Content translation[modificare sursă]

Încerc și eu Content translation și îmi scrie în dreapta ”Traducere automată Indisponibil pentru română”. Ce am greșit? --Haptokar (discuție) 14 august 2015 16:27 (EEST)Răspunde

Nu e nimic greșit, pur și simplu traducerea automată chiar nu e disponibilă. Pentru mine nu e o problemă, pentru că la limbile pe care le cunosc traducerea automată mai mult mă încurcă.
Avantajul mare la Content translation tool nu este însă ipotetica traducere automată, ci faptul că îți găsește singur legăturile pe care trebuie să le pui, și categoriile. Enormă economie de timp. Ție, ca traducător, îți mai rămâne doar să te concentrezi pe a transforma textul efectiv dintr-o limbă în alta.
La limbi necunoscute, ce-i drept, cred că m-ar ajuta și o traducere automată integrată în el; deși recent am tradus din rusă și finlandeză (pe care nu le știu) folosind separat traducerea automată de la Google, și mi-a mers cam la fel de repede cât traduceam înaint cu textul sursă din engleză sau franceză. —Andreidiscuţie 14 august 2015 16:33 (EEST)Răspunde

Wikidata[modificare sursă]

Salut, vezi că la Barack Obama infocaseta a importat de la Wikidata niște ocupații în limba engleză. --Mihai (discuție) 14 august 2015 17:00 (EEST)Răspunde

Soluția e traducerea lor la Wikidata. —Andreidiscuţie 14 august 2015 17:10 (EEST)Răspunde

AB[modificare sursă]

Observ că articolul Italia a fost propus la AB. Poți finaliza traducerea? Ar mai fi de tradus secțiunile Știință și tehnologie, Cultură și încă două secțiuni Metropolitan cities, Ethnic groups la Demografie.— Ionutzmovie discută 14 august 2015 22:43 (EEST)Răspunde

Știu unde am rămas cu traducerea. Am să o reiau când voi reveni la proiectul Țările Lumii, dar acum jonglez cu multe mingi. La final, ar putea deveni articol bun (cel în engleză este mai bun decât cel în italiană care acolo e articol de calitate, IIRC), dar nu apreciez că Bacria Andrei Catalin nu m-a întrebat înainte de nominalizare, care lasă și impresia unui mijloc de presiune care să-mi atragă atenția asupra articolului. —Andreidiscuţie 15 august 2015 03:31 (EEST)Răspunde
Tehnic vorbind îl pot denominaliza fără alte intervenții, gen formate cum că a fost respins...etc...Descriu doar în modificare "Articol încă în curs de traducere" și cu asta basta. Mi se poare o soluție elegantă care lasă timp suficient unor alte eventuale modificări.--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 august 2015 09:11 (EEST)Răspunde
Sunt de acord cu Accipiter. În orice caz, nominalizarea nu a fost făcută cu rea-intenție.— Ionutzmovie discută 15 august 2015 09:16 (EEST)Răspunde

Formatul Ill[modificare sursă]

Când folosesc Google Chrome, îmi apare de mai mult timp câte un pătrățel între cuvânt și limba indicată, ca în modelul alăturat. Știi care ar putea fi cauza? Am schimbat tema și îmi arată la fel. Pe mine nu mă deranjează, dar sper că nu este o problemă generală.— Ionutzmovie discută 15 august 2015 18:05 (EEST)Răspunde

Italia[modificare sursă]

Puteți adăuga Fișier:Justus Sustermans - Portrait of Galileo Galilei, 1636.jpg în articolul Italia pentru că când îmi apare la previzualizare fișierul respectiv uriaș și ca subsecțiunea științe și tehnologie să semene cu aceeași subsecțiune de la Wikipedia în engleză.--Bacria Andrei Catalin (discuție) 16 august 2015 13:20 (EEST)Răspunde

Rezolvat Rezolvat--Silenzio (discuție) 16 august 2015 14:21 (EEST)Răspunde

În legătură cu pagina candidaților[modificare sursă]

La secțiunea Opinii scrie Își pot exprima opiniile utilizatorii care la începutul discuției erau înregistrați de cel puțin 30 de zile și aveau minimum 100 de modificări la activ.. Ea se aplică pentru toată pagina? (întreb pentru că o astfel de indicație pentru întreaga pagină ar preveni influențarea discuției din partea fermelor de clone).— Ionutzmovie discută 16 august 2015 14:29 (EEST)Răspunde

17 august 2015 19:17 (EEST)

Despre modificarea de la articolul Ion Siugariu[modificare sursă]

Bună ziua, cum ați făcut această modificare? Scrie în istoricul modificărilor că era vorba de un text detectat automat ca fiind „copiat”, folosind unealta Twinkle, este corect? Jobava-ro (discuție) 18 august 2015 21:19 (EEST)Răspunde

Revenire din Twinkle. „Copiat” este descrierea introdusă manual de mine. Identificarea ca fiind încălcare a drepturilor de autor am făcut-o doar căutând fraze din text pe Google. M-am obișnuit să fac asta cam la orice adăugire masivă și neformatată de text dintr-o singură editare (de regulă, asta sugerează copy-paste). —Andreidiscuţie 19 august 2015 10:16 (EEST)Răspunde

Poze cu localități[modificare sursă]

Apropo de discuția de la întâlnire referitoare la lipsa pozelor cu orașe, am găsit asta.--Strainu (دسستي‎22 august 2015 12:52 (EEST)Răspunde

24 august 2015 16:02 (EEST)

Regiunea Cernăuți[modificare sursă]

O să trebuiască luate la mână satele din regiunea Cernăuți pentru că robotul creează dubluri. --Haptokar (discuție) 25 august 2015 07:59 (EEST)Răspunde

Când creezi redirect la pagina dublură, legăturile Wikidata sunt mutate de un robot sau trebuie modificate manual? --Haptokar (discuție) 25 august 2015 10:10 (EEST)Răspunde
În principiu trebuie manual, dar sunt sigur că sunt și la wd roboți care fac asta. —Andreidiscuţie 25 august 2015 10:12 (EEST)Răspunde

Modul[modificare sursă]

Salut. Verifică, te rog, Modul:InfoboxBook pentru că utilizarea formatului întoarce o eroare, iar tabelul nu se afișează. Vezi ca exemplu: Doi ani de vacanță și Țara de dincolo de negură, în care se utilizează formate diferite. Mulțumesc anticipat. P.S. I-am scris și lui Strainu. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 21:11 (EEST)Răspunde

Vezi, te rog, discuția de aici https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Strainu#Modul și erorile constatate (Discuție Modul:InfoboxBook) pentru ca modulul să fie corectat. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 22:26 (EEST)Răspunde

LUA again[modificare sursă]

  1. Când treci infocasete la lua, mai aruncă câte o privire în categoria cu erori, că se adună multe :)
  2. Ai vreo idee cum să scăpăm de hack-ul ăsta? Din câte văd valoarea aia tradusă vine direct de la Wikidata...--Strainu (دسستي‎27 august 2015 00:03 (EEST)Răspunde
Nu știu dacă e cine știe ce hack, adică novalue e o chestie valabilă care chiar trebuie tratată special. Am putea returna ceva gen niciunul sau nimic, în funcție de context. Sau să returnăm un cod de genul [nimic], care să fie interpretat în funcție de context. Nu știu ce să zic. —Andreidiscuţie 28 august 2015 10:49 (EEST)Răspunde

Concurs de scriere[modificare sursă]

Salut. Ăsta e ultimul weekend înainte de concursul de scriere. Pentru că te-ai oferit să fii în juriu, te-aș ruga să-ți exprimi și opinia referitor la cele 2 schimbări majore discutate la Discuție_Wikipedia:Concurs_de_scriere: noua structură de categorii și nominalizarea articolelor dezvoltate de la ultimul concurs. Mai sunt și alte propuneri mai mici pe acolo. Luni cel târziu trebuie să actualizăm pagina.--Strainu (دسستي‎27 august 2015 20:57 (EEST)Răspunde

Portal[modificare sursă]

Buna ziua. Relativ la propunerea de stergere a portalului Portal:Educație pentru Dezvoltare Durabilă: noi perspective post-2015, avand in vedere ca perioada alocata initial discutarii propunerii de stergere s-a incheiat, va rugam sa ne informati decizia finala. Vrem sa stim daca, pana la urma, informatia poate fi pastrata sub forma unui portal si, daca da, va rugam sa inlaturati propunerea de stergere. Arcadianetwork (discuție) 28 august 2015 00:35 (EEST)Răspunde

Multumesc[modificare sursă]

Salut! Multumesc pt. increderea de a-mi acorda statutul de patrula automata. --Hkoala (discuție) 28 august 2015 18:29 (EEST)Răspunde

Actualizare informatii companie[modificare sursă]

Buna ziua,

Am facut astazi o actualizare a informatiilor de companie publicate pe aceasta pagina. Ulterior acestea au fost sterse pe motiv sunt reclama. Insa sunt in acelasi timp informatii oficiale ce apar in articole ale mai multor publicatii, pe site-ul oficial, Ministerul Finantelor. Ceea ce apare in acest moment pe Wikipedia nu mai este in totalitate valabil si este o denaturare a informatiilor reale legate de aceasta companie.

Multumesc. (Cristinadumitrascu (discuție) 31 august 2015 13:30 (EEST))Răspunde

Respectați, vă rog tonul neutru, citați acele surse actuale despre care vorbiți și, nu în ultimul rând, respectați termenii de utilizare. —Andreidiscuţie 31 august 2015 13:34 (EEST)Răspunde