Discuție Utilizator:NeaMita
Adăugare subiectBun venit!
[modificare sursă]Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie NeaMita) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.
Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.
Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!
Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.
-- Comunitatea utilizatorilor 11 aprilie 2012 13:06 (EEST)
Și zici că ți-ai făcut cont doar ca să te iei de mine? Va trebui să încerci mai mult, nu sunt ușor impresionabil :) Apropo, puteai să rămâi și anonim, nu pierdeam nimic.--Strainu (دسستي) 11 aprilie 2012 13:30 (EEST)
Bun venit (2)!
[modificare sursă]Stimate NeaMita, desigur că doar din întâmplare noul cont NeaMita al dvs. diferă doar minimal de contul meu, NeaNita, devenind un pericol de confuzie. Vă rog de aceea să vă alegeți un alt cont (nume), nu aveți nimica de pierdut. Contul NeaMita nu-i nevoie atunci să-l ștergeți, ci doar să nu-l folosiți.
Motiv: Altfel e situația la NeaNita al meu, activ aici de peste 6 ani, și relativ cunoscut printre contribuitori și administratori. Mersi pentru înțelegere. Mult succes la ro.WIKIPEDIA și SALVE! --NeaNita (discuție) 11 aprilie 2012 21:03 (EEST)
- În plus față de aceasta, vă rog să vă reconsiderați modul în care ați ales să participați la proiect. Toate contribuțiile dumneavoastră sunt intervenții zeflemitoare în paginile de discuții, care nu au deloc darul de a ajuta la ajungerea la un consens. Până acum, ceilalți wikipediști v-au ignorat intervențiile, dar vă previn că dacă veți continua, veți ajunge să fiți blocat pentru comportament perturbant. —Andreidiscuţie 18 aprilie 2012 17:53 (EEST)
Fără atacuri la persoană!
[modificare sursă]La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc. Este vorba despre această contribuție a dumneavoastră. -- Victor Blacus (discuție) 13 iulie 2012 19:01 (EEST)
Blocat
[modificare sursă] V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 48 de ore.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. —Andreidiscuţie 26 iulie 2012 11:10 (EEST)
Sărbători fericite de Roș Hașana
[modificare sursă]Cred că ați cam încurcat borcanele, dar urarile pornite din suflet sunt binevenite, așa că vă urez și eu sărbători fericite, înțelepciune, iubire de oameni și pace de Roș Hașana, Ramadan, Yd-El-Fitr, Cei 40 de Mucenici, sau sfantul pe care-l preferați, Dumnezeu, Alah, Iehova, sau lampa din salon. --Alex F. (discuție) 23 august 2012 01:02 (EEST)
— Ionutzmovie discută 4 octombrie 2012 19:30 (EEST)
-- Victor Blacus (discuție) 4 octombrie 2012 19:49 (EEST)
????
[modificare sursă]Nu am înțeles foarte bine. Uneori când argumentați, atacați ideile sau persoanele ?
P.S. Dacă altceva decât curiozitatea vă frământă (de exemplu că ar fi încălcat cineva vreo regulă), puteți face o cerere de lămurire a frământărilor dv. aici. În rest m-aș bucura să am cu dv. o confruntare constructivă de idei cu argumente altfel decât cele gen TV show. Cu stimă --Accipiter Gentilis (discuție) 23 octombrie 2012 15:33 (EEST)
Fără atacuri la persoană!
[modificare sursă]La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc. --Pafsanias (discuție) 20 aprilie 2013 20:16 (EEST) P.S. Astăzi mi se pare că ați întrecut chiar și propriile dumneavoastră limite, de care nu cred că sunteți vinovat...
Asistent medical masculin
[modificare sursă]Ce vi s-a întâmplat, domnule? Ați uitat să vă luați medicamentele și ați făcut vreo criză? Vă deranjează că sunt asistent medical? Nu vi se par demne de a avea articole în wikipedia subiecte ca murături, picior sau chiloți? De ce? Cât despre limba spaniolă, am zeci de articole scrise în wikipedia.es și nu s-a plâns nimeni că aș fi clei, un lucru însă, nu folosesc accentele în spaniolă din cauza tastaturii calculatorului. Dar nu am avut reclamații. Vă doresc mult echilibru domnule, respirați adânc când vă ia criza și mai așteptați 2-3 ore, apoi trimiteți mesaje la alți utilizatori. --Bogdan Muraru (discuție) 20 aprilie 2013 22:08 (EEST)
- Dar ce-a pățit tastatura calculatorului de nu poate introduce accente? Nu s-o fi molipsit, sper, de lenea congenitală a tastaturii românești, care ignoră și cele mai elementare reguli gramaticale, ortografice și de punctuație? Nici aici nu există reclamații (din câte știu), în afara celor depuse de cel interesat. --Pafsanias (discuție) 20 aprilie 2013 23:26 (EEST)
- Pentru a scrie literele cu accent trebuie să comut de pe tastatura română pe cea spaniolă, iar schimbând acest lucru, majoritatea semnelor de puncție își schimbă tasta și devin greu de găsit, și pentru aceasta am renunțat la a mai folosi accentele. În lenea și analfabetismul meu, totuși, am scris vreo 450 articole în română, spaniolă, catalană și nu numai, am descărcat o mulțime de poze, unele din zone care nu erau reprezentate în wikipedia:Botoșani, Dorohoi, Negrești, am luat câteva premii. E foarte frumos domnule Pafsanias că fraternizați cu o persoană care vă împărtășește dorința de a ataca gratis persoane, de a avea un comportament golănesc și în zelul lui muncitoresc a creat 0 articole dar în schimb a spurcat pe toată lumea, fiind deja recidivist la blocări și atenționări și un bun vorbitor alargoului (sunt clei). Eu nici măcar nu i-aș fi răspuns pentru că comportamentul lui denotă o gândire limitată și multe prejudecăți (asistenții medicali sunt proști și trebuie să fie femei, chiloții, murăturile și picioarele nu sunt subiecte demne de o enciclopedie). Eu sunt mândru că sunt asistent medical și muncesc și sunt corect. În schimb nu sunt mândru de intelectualii care ne conduc țara și nici de patronii din consiliile locale, care indiferent că au o școală profesională sau 2 facultăți, urmăresc doar binele companiilor, respectiv binele lor personal. De ce în consilii locale nu există medici, profesori, asistenți medicali (oameni care muncesc) ci doar patroni de firme de taxi și pompe funebre cu comportamente dubioase?--Bogdan Muraru (discuție) 21 aprilie 2013 07:13 (EEST)
- Nu fraternizez cu nimeni (adelphopoiesis?). Mesajul de avertizare FAP l-am introdus eu pe această pagină, după ultima modificare a utilizatorului NeaMita efectuată pe pagina Discuție Utilizator:Bogdan Muraru. Impresia mea personală despre acesta din urmă mi-am format-o după citirea (anevoioasă) a unei mici părți din cele 450 de articole create. În legătură cu utilizarea tastaturii corecte, părerea mea este că după familiarizarea suficentă cu o limbă străină (care ne dă și dreptul de a scrie pe Wikipedia respectivă), „semnele de puncție” vor rămâne mereu la locul lor și vor fi mai ușor de găsit. Cred că respectul pentru regulile ortografice ale unei limbi (materne sau străine) este mai important decât ușurința (sau greutatea) de a scrie un articol în acea limbă. Iar dacă nu putem, nimeni nu ne obligă să facem lucruri peste puterile noastre. Dar nu este decât o simplă opinie... --Pafsanias (discuție) 21 aprilie 2013 15:36 (EEST)
- Pentru a scrie literele cu accent trebuie să comut de pe tastatura română pe cea spaniolă, iar schimbând acest lucru, majoritatea semnelor de puncție își schimbă tasta și devin greu de găsit, și pentru aceasta am renunțat la a mai folosi accentele. În lenea și analfabetismul meu, totuși, am scris vreo 450 articole în română, spaniolă, catalană și nu numai, am descărcat o mulțime de poze, unele din zone care nu erau reprezentate în wikipedia:Botoșani, Dorohoi, Negrești, am luat câteva premii. E foarte frumos domnule Pafsanias că fraternizați cu o persoană care vă împărtășește dorința de a ataca gratis persoane, de a avea un comportament golănesc și în zelul lui muncitoresc a creat 0 articole dar în schimb a spurcat pe toată lumea, fiind deja recidivist la blocări și atenționări și un bun vorbitor alargoului (sunt clei). Eu nici măcar nu i-aș fi răspuns pentru că comportamentul lui denotă o gândire limitată și multe prejudecăți (asistenții medicali sunt proști și trebuie să fie femei, chiloții, murăturile și picioarele nu sunt subiecte demne de o enciclopedie). Eu sunt mândru că sunt asistent medical și muncesc și sunt corect. În schimb nu sunt mândru de intelectualii care ne conduc țara și nici de patronii din consiliile locale, care indiferent că au o școală profesională sau 2 facultăți, urmăresc doar binele companiilor, respectiv binele lor personal. De ce în consilii locale nu există medici, profesori, asistenți medicali (oameni care muncesc) ci doar patroni de firme de taxi și pompe funebre cu comportamente dubioase?--Bogdan Muraru (discuție) 21 aprilie 2013 07:13 (EEST)
- Dar ce-a pățit tastatura calculatorului de nu poate introduce accente? Nu s-o fi molipsit, sper, de lenea congenitală a tastaturii românești, care ignoră și cele mai elementare reguli gramaticale, ortografice și de punctuație? Nici aici nu există reclamații (din câte știu), în afara celor depuse de cel interesat. --Pafsanias (discuție) 20 aprilie 2013 23:26 (EEST)
Fără atacuri la persoană!
[modificare sursă]La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc.
- Vezi-ți de treabă, băi Iordachi, că încă nu m-am luat și de tine. --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 09:33 (EEST)
- Sunt foarte onorat, vreau doar să vă spun că prin atacuri de persoană n-o să rezolvați nimic, oricare ar fi rezultatul Dvs. scontat. Cu răbdarea treci și marea, iar cu răul ai blocarea. // Gikü vorbe fapte vineri, 26 aprilie 2013 09:35 (EEST)
- Crezi că mă sperii? Tu te-ai uitat vreodată la contribuțiile celor două ipochimene? Duduie de prostie și de răutate. Uită-te și nu e cazul să-mi răspunzi, pentru că ai să fii de aceeași părere cu mine. --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 09:40 (EEST)
- Rezultatul meu scontat este unul singur: ca cei doi proști să-și conștientizeze condiția de ratați și să plece pentru totdeauna de aici. Afară cu gunoaiele de pe Wikipedia! --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 09:46 (EEST)
- Părerea mea? Majoritatea din paginile pe care le-au propus pentru ștergere vor fi șterse (pentru că sunt în aproximativ aceeași situație ca Ponor). Că au făcut-o din supărare sau orgoliu sau ca reproș sau ne-au scuipat în față, nu mă interesează. Au acționat conform politicii wikipediei.
- Vă invit, așadar, să privim calm dintr-o parte cum vor mai fi șterse câteva articole despre biserici :) // Gikü vorbe fapte vineri, 26 aprilie 2013 09:48 (EEST)
- Bre, superprofesionistule, a face o propunere de ștergere e una și a reacționa din prostie la o altă acțiune ca un copil mic e alta. Prima poate dovedi orice, dar nu prostie, dar a doua (o propunere de ștergere a propriilor articole!!!!) e o mostră clară de prostie și de răutate. Sincer, mi-e tot una dacă le ștergi sau nu, dar comportamentul răutăcios și prostesc ar trebui sancționat. Măcar printr-o simplă delimitare de astfel de specimene. Eu în locul tău aș fi lăsat ca cei doi proști să-și citească mesajul, apoi l-aș fi șters. Tu ai preferat să le menajezi orgoliul. De ce: ți-era frică de ei? Ai vrut să nu se simtă jigniți? Chestia cu respectarea regulilor Wikipedia nu merge pentru că în alte cazuri ai făcut-o și tu mortul în păpușoi. Vrei să-i aperi? Fă-o, dar lasă ca lumea să știe care este părerea unora despre ei. --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 09:55 (EEST)
- Mesajul Dvs. superdrăguț nu a dispărut nicăieri, cei doi utilizatori îl pot admira în codul-sursă al paginii. Dvs., pe de altă parte, încălcăti flagrant regulamentul Wikipediei WP:FAP și nu văd de ce chestia cu respectarea regulilor Wikipedia nu merge. Toate cele bune. // Gikü vorbe fapte vineri, 26 aprilie 2013 10:09 (EEST)
- Stai liniștit, nea Iordachi, că nu mai zic nimic de ei. Mă apuc să propun și eu câteva zeci de pagini pentru ștergere pentru a vă da de lucru. În afară de străzi, ce ai mai scris și e lipsit de notabilitate? Să nu cumva să uit să le propun pentru ștergere. --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 10:11 (EEST)
- Cu mulțumiri )))) // Gikü vorbe fapte vineri, 26 aprilie 2013 10:18 (EEST)
- Stai liniștit, nea Iordachi, că nu mai zic nimic de ei. Mă apuc să propun și eu câteva zeci de pagini pentru ștergere pentru a vă da de lucru. În afară de străzi, ce ai mai scris și e lipsit de notabilitate? Să nu cumva să uit să le propun pentru ștergere. --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 10:11 (EEST)
- Mesajul Dvs. superdrăguț nu a dispărut nicăieri, cei doi utilizatori îl pot admira în codul-sursă al paginii. Dvs., pe de altă parte, încălcăti flagrant regulamentul Wikipediei WP:FAP și nu văd de ce chestia cu respectarea regulilor Wikipedia nu merge. Toate cele bune. // Gikü vorbe fapte vineri, 26 aprilie 2013 10:09 (EEST)
- Bre, superprofesionistule, a face o propunere de ștergere e una și a reacționa din prostie la o altă acțiune ca un copil mic e alta. Prima poate dovedi orice, dar nu prostie, dar a doua (o propunere de ștergere a propriilor articole!!!!) e o mostră clară de prostie și de răutate. Sincer, mi-e tot una dacă le ștergi sau nu, dar comportamentul răutăcios și prostesc ar trebui sancționat. Măcar printr-o simplă delimitare de astfel de specimene. Eu în locul tău aș fi lăsat ca cei doi proști să-și citească mesajul, apoi l-aș fi șters. Tu ai preferat să le menajezi orgoliul. De ce: ți-era frică de ei? Ai vrut să nu se simtă jigniți? Chestia cu respectarea regulilor Wikipedia nu merge pentru că în alte cazuri ai făcut-o și tu mortul în păpușoi. Vrei să-i aperi? Fă-o, dar lasă ca lumea să știe care este părerea unora despre ei. --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 09:55 (EEST)
- Rezultatul meu scontat este unul singur: ca cei doi proști să-și conștientizeze condiția de ratați și să plece pentru totdeauna de aici. Afară cu gunoaiele de pe Wikipedia! --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 09:46 (EEST)
- Crezi că mă sperii? Tu te-ai uitat vreodată la contribuțiile celor două ipochimene? Duduie de prostie și de răutate. Uită-te și nu e cazul să-mi răspunzi, pentru că ai să fii de aceeași părere cu mine. --NeaMita (discuție) 26 aprilie 2013 09:40 (EEST)
- Sunt foarte onorat, vreau doar să vă spun că prin atacuri de persoană n-o să rezolvați nimic, oricare ar fi rezultatul Dvs. scontat. Cu răbdarea treci și marea, iar cu răul ai blocarea. // Gikü vorbe fapte vineri, 26 aprilie 2013 09:35 (EEST)
Blocat
[modificare sursă] V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 7 zile.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. . —Andreidiscuţie 26 aprilie 2013 10:48 (EEST)
- Nu văd ce cred că trebuie justificat mai mult. Cele trei secțiuni de mai sus vorbesc de la sine. WP:POINT este doar colac peste pupăză. —Andreidiscuţie 26 aprilie 2013 11:14 (EEST)
Blocat
[modificare sursă] V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 3 luni.
Dacă considerați că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. . Motivul: Comportament perturbant, mesaje care incită la conflict, abuz de clone. Răzvan Socol mesaj 6 iunie 2013 21:48 (EEST)