Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții nov 2012

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Pagini șterse

Nu înțeleg de ce ai șters articolele-ciot despre actori.— Ionutzmovie discută 30 octombrie 2012 17:37 (EET)

Pentru că e o serie de cioturi făcută la întâmplare. Toate articolele sunt la fel și nu conțin nimic. De vreo 3 ori i-am explicat că „comedian” din engleză nu se traduce „comediant”; i-am modificat câte un articol să fie scris corect, după care le scria pe toate la fel cum corectasem eu, indiferent dacă se potrivea sau nu (de exemplu inclusiv bărbații erau „o actriță”). —Andrei^discuţie 31 octombrie 2012 09:50 (EET)

Le recuperez și le completez.— Ionutzmovie discută 3 noiembrie 2012 15:25 (EET)

Problemă cu sursa fișierului Tataru.jpg ?

Draga Andrei, fisierul Tataru.jpg este creat de mine la cererea expresa a persoanei din imagine. Prin incarcarea fisierului pe serverul Wikipedia si alegerea unei licente GNU am cedat deja wikipediei dreptul de utilizare in conditiile prevazute de proiect. Cu stima, Constantin.prihoanca (discuție) 31 octombrie 2012 22:47 (EET)

Vă rog să completați acest lucru în descrierea fișierului. —Andrei^discuţie 1 noiembrie 2012 09:44 (EET)

Propunere model completare pagină comună/sat

Dragă Andrei

În lunile septembrie-noiembrie 2012 am făcut un "upgrade" substanțial al paginilor comunei Bordei Verde și satului Bordei Verde din județul Brăila.

Am încercat să respect cât mai strict atât exigențele scrisului științific, cu care sunt mai familiarizat, (folosirea surselor originale, verificarea surselor, citarea corectă, referențierea corectă, limbaj de specialitate adecvat fiecărei secțiuni, etc.) cât și exigențele Wikipedia, pe care m-am străduit să le înțeleg (respectarea drepturilor de autor, respectarea formatelor standard, caracterul enciclopedic, introducerea doar a datelor relevante și verificabile, caracterul neutru, etc.)

După părerea mea (subiectivă) sunt unele dintre cele mai complete pagini de comune și sate (cel puțin din cele dedicate localităților județului Brăila, pe care le-am verificat în documentare).

Am rugămintea de a fi analizate aceste pagini și dacă ele sau unele elemente din ele se consideră a fi utile pentru a fi generalizate în cadrul proiectului aș fi foarte bucuros de această modestă contribuție personală.

Cu stimă

--Macreanu Iulian (discuție) 3 noiembrie 2012 11:35 (EET)Macreanu Iulian

Trolololol

Ce păți androidul tău? :)) //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 3 noiembrie 2012 00:56 (EET)

Scriam aici. Dezvolt un robot care să facă semnături automate. —Andrei^discuţie 5 noiembrie 2012 13:56 (EET)

1190415*&^$#^&(*&^*&%$^*(&()*!@

Salut, Andrei, despre ce tichet OTRS vorbește domnul? //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 6 noiembrie 2012 00:10 (EET)

Probabil despre niciunul. Cred că a văzut câteva imagini etichetate astfel, dar nu exista niciun tichet. —Andrei^discuţie 6 noiembrie 2012 09:34 (EET)

r136

FYI, în caz că ai nevoie.--Strainu (دسستي‎)  8 noiembrie 2012 00:49 (EET)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul AsamDominae a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• AsamDominae

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 10 noiembrie 2012 03:04 (EET)

AC

Te rog să revizuiești traducerea articolului Joseph Priestley. Nu pare în regulă.— Ionutzmovie discută 11 noiembrie 2012 23:05 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul 2A02:2F02:3025:F001:0:0:50D:85D5 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 12 noiembrie 2012 12:15 (EET)

buna ziua! sunt reprezentant oficial al www.raku.ro 188.25.175.254 (discuție) 14 noiembrie 2012 14:00 (EET)

Modificarile pe care le-am facut sunt conforme cu informatiile de pe site-ul nostru si cu adevarul despre cele scrise acolo. Nu sunt si nu vreau sa devin utilizator permanent al wikipedia, de aici stangacia in utilizare, pentru care imi cer scuze! Acele mici modificari sunt de fapt esentiale pentru a nu induce in eroare. Cei care au lucrat pagina au scris destule bazaconii. Daca nu se poate sa mentinem adevarul pe http://ro.wikipedia.org/wiki/Raku_%28rapper%29#Biografie preferam ca pagina sa fie stearsa.

Multumim! www.raku.ro 188.25.175.254 (discuție) 14 noiembrie 2012 14:00 (EET)

intrebare modificare titlu

Salut , am creat pagina "gheață carbonică" dar din motive lesne de inteles, aceasta nu este indexata corespunzator de google. am incercat sa modific titlul paginii din "gheață carbonică" in "gheata carbonica" pentru o indexare corespunzatoare dar se pare ca nu am succes. te rog sa ma indrumi sau sa`mi oferi o solutie pentru indexare corecta. multumesc anticipat ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Lacune001 (discuție • contribuții).

Dacă un motor extern de căutare nu știe să indexeze diacriticele, atunci e problema lui, nu a Wikipediei. Limba română se scrie corect cu diacritice, iar la Wikipedia scriem într-o română corectă, în niciun caz nu o să ne apucăm să scriem noi articolele greșit pentru ca alții să le indexeze. Dar am îndoieli că Google nu știe să indexeze diacritice, îmi amintesc un tech talk la care s-a discutat, parcă, și asta. —Andrei^discuţie 15 noiembrie 2012 11:13 (EET)

Pagina este indexată, doar că nu apare încă în primele 100 rezultate. --GEO (discuție) 15 noiembrie 2012 12:43 (EET)

Salut Multumesc pentru promptitudine dar problema mea tot nu este rezolvata. Permite-mi sa explic: 1.luam cel mai popular browser de internet,Google 2.la o cautare simpla dupa "gheata carbonica wiki", google intoarce urmatorul rezultat: http://ro.wikipedia.org/wiki/Gheata_Carbonica (pagina goala, irelevanta). 3. la o cautare pe wikipedia dupa "Gheață Carbonică" primesc urmatorul link: http://ro.wikipedia.org/wiki/Gheață_Carbonică NUMAI CA in urma unui select adresa arata de forma: http://ro.wikipedia.org/wiki/Ghea%C8%9B%C4%83_carbonic%C4%83

de unde rezulta si problema mea. Nu ma intereseaza ca pagina e indexata dupa un model de cautare "gheață carbonică" dupa cum spunea GEO ...pe mine ma intereseaza ca in momentul in care cineva cauta informatii despre "gheata carbonica" pe google, sa apara si aceasta pagina. Altfel crearea ei este irelevanta pentru comunitatea google, avand un beneficiu doar pentru wikipedia. multumesc anticipat Lacune001 (discuție) 15 noiembrie 2012 16:05 (EET)

Nu-mi dau seama ce înțelegeți prin „comunitatea Google”; Google e o companie, și dacă e în interesul ei ca un rezultat să fie promovat, atunci ea îl va promova. Textul este publicat de Wikipedia și este într-adevăr util comunității de aici, dar și oricui care preia aceste texte. La modificările de URL-uri, orice motor de căutare are un timp de răspuns. După ce l-ați mutat astăzi de colo-colo, indexurile niciunui motor de căutare extern (Google, Bing, Yahoo! etc.) nu prea mai sunt la zi, deci va lua puțin timp să se actualizeze. GEO spunea că pagina e deja indexată, doar că nu apare în primele rezultate. Care e poziția acelei pagini în rezultate este în întregime treaba motorului de căutare respectiv. —Andrei^discuţie 15 noiembrie 2012 16:11 (EET)

Redenumirile lui Alexeynemov4

Dacă ar fi fost doar o redenumire, dar sunt peste 100. — Ionutzmovie discută 18 noiembrie 2012 13:01 (EET)

Poți face un filtru anti-redenumiri măcar? De exemplu, un utilizator are voie să redenumească maxdim 5 articole pe zi. Sau mai mult, numai utilizatorii confirmți să poată redenumi.— Ionutzmovie discută 18 noiembrie 2012 13:15 (EET)

Ca și redenumirile lui Alexeynemov, o asemenea mișcare trebuie discutată întâi. Eu sunt ok cu ideea, dar mai bine deschidem la Cafenea o discuție, să vedem ce zice lumea. —Andrei^discuţie 18 noiembrie 2012 13:18 (EET)

Lumea, care mai e aici, preferă să nu discute. În cazul acesta voi aplica regula consensului taciti care s-a încetățenit aici: după o săptămână purced la modificare.— Ionutzmovie discută 18 noiembrie 2012 13:31 (EET)

Eu discut asta, am scris și la Cafenea. Abrevierile sunt practicate în sursele de încredere din domeniu, deci le folosim, nu le explicităm. —Andrei^discuţie 18 noiembrie 2012 13:34 (EET)

Cereri de deblocare

Utilizatorul Griggsm a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 18 noiembrie 2012 22:00 (EET)

Andrei Stroe a șters pagina Moldovenii.md fara motiv, wiki este o enciclopedie libera

Buna ziua, pot sa aflu de ce a ati sters pagina respectiva, considerind-o ca reclama! 29 februarie 2012 12:14 Andrei Stroe a șters pagina Moldovenii.md (G11: Reclamă sau autopromovare (TW)) am citit cu atentie Wikipedia:Notabilitate si anume Articolele Wikipedia despre site-uri web unde am incercat sa reflect "ci trebuie să-l descrie într-o manieră enciclopedică"

dar cel mai straniu este cum sint acceptate multime de alte saituri, ca exemplu pagina Unimedia pe wiki, aceasta pagina a servit drept reper pentru pagina Moldovenii.md, am inacercat sa creez o pagina asemanatoare doar ca despre un alt resurs mare in republica moldova, care nu are concurenta si merita sa fie cunoscut si in wikipedia. google nu are nici o pretentie fata de acest sait, va rog sa ma indrumati daca am gresit ceva in aceasta pagina, sint nou in familia wiki si solicit explicatie si ajutor, va rog sa acceptati pagina si va promit ca ma voi stradui sa o completez cu informatie de valoare. Astept un raspuns Orletchi.victor (discuție) 20 noiembrie 2012 17:29 (EET)

Citez: „singurul portal din Republica Moldova și din lume care întrunește în sine toate bogățiile de arta și sculptura”, „Acesta capodopera culturala”, „Republica Moldova se mândrește de efortul și rezultatele obținute prin intermediul acestui site”. În niciun caz asta nu sună a articol enciclopedic. Neutralitate? Verificabilitate? —Andrei^discuţie 21 noiembrie 2012 09:59 (EET)

PS: Titlul e puțin insultător. Nu am șters-o fără motiv, motivul este scris în jurnalul operațiunii și este „autopromovare sau reclamă”. Ce legătură este între libertatea licenței și ce conținut putem avea? —Andrei^discuţie 21 noiembrie 2012 10:44 (EET)

Cerere de uzurpare

Salut! Te rog uită-te la cererea de la Wikipedia:Schimbarea numelui de utilizator#SUL-Usurpation request → Wiking, atunci când ai timp. Mulțumesc, Răzvan Socol ^mesaj 21 noiembrie 2012 08:49 (EET)

Kolega2357

Thank you very much. Greeting! --Kolega2357 (discuție) 21 noiembrie 2012 21:07 (EET)

Despre licențiere încă o dată

Am impresia că am pus licența greșită la Fișier:Cotidianul.png și se poate aplica Template:PD-textlogo --_florin DF 22 noiembrie 2012 07:41 (EET)

Da, nu e un logo sportiv. Dar nici nu are elemente creative atât de multe, deci poate fi săltat pe commons cu licența commons:Template:PD-textlogo. —Andrei^discuţie 22 noiembrie 2012 10:22 (EET)

„Această imagine este un logo al unei corporații, companie, echipe sportive sau alt fel de organizație ori eveniment, și este protejat prin drepturi de autor și/sau marcă comercială, fiind deținut de respectiva organizație. Folosirea imaginilor cu rezoluție joasă reprezentând logo-uri” ... Adică vrei să spui că nu poate fi pusă eticheta la o corporație, companie care nu are legătură cu sportul? Eu înțeleg că da, se poate pune la orice fel de companie. --_florin DF 22 noiembrie 2012 10:28 (EET)

Nu că nu poate fi pusă, doar că e la „și altele”. Poate ar trebui să avem un format și pentru publicații online. —Andrei^discuţie 22 noiembrie 2012 10:31 (EET)

Off-topic: Nu pot face Format:Infobox film să arate ca Format:Infocaseta Film și mă refer la iconița din dreapta sus aboveclass sau titleclass= cinema de sus (cea de care întrebam la cafenea). (Dacă ar arăta similar- ar fi foarte ușor de copiat textul de la en.wiki, câteva modificări și ar arăta ca infocaseta film - ca să fie toate articolele la fel.) Ai vreo idee?--_florin DF 22 noiembrie 2012 11:13 (EET)

E neapărat necesar să rămână separate? Pentru că poți face ca {{Infobox film}} să includă {{Infocaseta Film}} și să-i traducă parametrii. —Andrei^discuţie 22 noiembrie 2012 11:23 (EET)

E bine și așa dar puținele tentative ale mele în acest sens greș au dat --_florin DF 22 noiembrie 2012 11:31 (EET)

Alegeri 2012 catalonia

poti te rog sa maresti fisierul Parliament of Catalonia logo.svg din infocaseta, eu folosesc Chrome si apare foarte mic, practic nu pot citi titlul. Multumesc. Marian Dan 26 noiembrie 2012 18:09 (EET)

Arhivare automată

Ai putea arunca o privire asupra setărilor de arhivare din pagina mea de discuție? Dintr-un motiv oarecare nu merge arhivarea.--Strainu (دسستي‎)  29 noiembrie 2012 15:11 (EET)

Am impresia că Andrebot doarme pe el. Deși e în cron și mașina respectivă e pornită și on-line, se pare că nici mie nu mi-a arhivat. E posibil și să aibă nevoie de un update la scripturi. —Andrei^discuţie 29 noiembrie 2012 15:15 (EET)