Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții mar 2015

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Tech News: 2015-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• A Lua function to use Wikidata has changed. You need to update the pages that use it. [1]
• You can use the Content Translation tool on Wikipedia in Uzbek and Minangkabau. You need to enable it in your Beta options.
• You can now hide banners if you don't have an account. [2] [3]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 25. It will be on non-Wikipedia wikis from March 3. It will be on all Wikipedias from March 4 (calendar).
• You can use the Content Translation tool on Wikipedia in Punjabi and Kyrgyz. You can ask for the tool in other languages.
• Editing the fake blank line in VisualEditor is now simpler. This change also fixed a few bugs. [4] [5] [6] [7]
• The TemplateData editor now warns you if a related page already has TemplateData. [8]
• The TemplateData table now tells you if a template doesn't take any parameters. [9]

Meetings

• You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
• You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on March 4 at 16:00 (UTC). See how to join.
• You can join technical meetings in France and Mexico this year. You will be able to ask for help if you can't pay yourself. [10]

Future changes

• You will be able to get a direct link for a section of a page. [11]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2 martie 2015 18:41 (EET)

fotografie Eliza Macadan

Bunǎ, Andrei

Am adaugat descriere la eliza.macadan.jpeg. Nu știu, însǎ, dacǎ acum e ok. Recunoștință  pentru o mână de ajutor, din partea ta, la pagina Eliza Macadan. Merivel (discuție) 3 martie 2015 21:27 (EET)

Wrong data was added by bot - Comuna Zaporijjea, Șîroke

Hello. Please, pay attention that you have added wrong data by your bot (diff). Please, double check which data you use in automatic created articles ! --Movses (discuție) 9 martie 2015 13:59 (EET)

Recreare pagini sterse

Buna Andrei, Am incercat sa recreez niste pagini care au fost sterse acum cativa ani, dar se pare ca nu imi este permis.Textele cu siguranta sunt diferite de cele care au fost anterior si cu toate acestea au fost sterse pe motiv ca sunt pagini recreate.cum as putea sa procedez? (paginile sunt Cabron si Doc). ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de RalucaBarbu (discuție • contribuții).

Pentru că au fost șterse în urma discuțiilor pentru lipsă de notabilitate, ele trebuie rediscutate la Wikipedia:Pagini de șters § Cereri de recuperare a paginilor șterse. În acea pagină, prezentați-vă sursele de documentare. Adăugirile se vor face peste varianta recuperată. —Andrei^discuţie 9 martie 2015 15:47 (EET)

Tech News: 2015-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now create books on almost all wikis. It doesn't work yet on wikis using the language converter. [12] [13]
• VisualEditor had problems with categories in Safari. It sometimes moved or removed the categories. The issue is now fixed. [14] [15] [16]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since March 4. It will be on non-Wikipedia wikis from March 10. It will be on all Wikipedias from March 11 (calendar).
• In VisualEditor the "Edit ^beta" button is now called "Edit" on the English Wikipedia. [17] [18]
• The feedback tool in VisualEditor now looks like the other tools. It also asks for information about your browser to help fix bugs. [19] [20]
• You now see the VisualEditor toolbar even if the rest of the page is still loading. [21] [22]
• You now see more information when you edit a link, a reference or other items in VisualEditor. You also see a clearer edit button in those tools. [23] [24]
• If you use the ContentTranslation tool you now see red links in the list of articles in other languages. The link is red if the article doesn't exist in the language of your options or of your browser. You can translate the article by clicking on the red link.

Meetings

• You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
• You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on March 11 at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join a technical meeting in France in May. You can ask for help if you can't pay yourself. [25]

Future changes

• You can get help to become a developer. You can learn more on the Google Summer of Code and Outreachy pages. [26]
• You will soon be able to read technical reports in Phabricator. [27]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

9 martie 2015 17:18 (EET)

modificare link

Buna ziua, am introdus un link catre un site foarte bun ce se refera la chestionarele auto de la DRPCIV si a fost scos de dvs. pentru cuvantul DRPCIV Doresc sa stiu daca se poate care a fost motivul. Va multumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mariancaloianu (discuție • contribuții).

Șterg destul de multe linkuri, pentru că se introduc destul de multe linkuri. Nerespectarea criteriilor de incluziune de la WP:LE și WP:SdÎ este de regulă motivul. —Andrei^discuţie 12 martie 2015 18:02 (EET)

Maramureșul istoric

Satele din Maramureșul istoric ar trebui denumite cu numele românesc. Dacă rescrii articolele atunci fă-o, te rog, cu numele românesc (unde există). P.S. Sper că nu te-am încurcat cu redenumirile mele. --Haptokar (discuție) 15 martie 2015 17:11 (EET)

Știu că robotul a omis câteva nume românești (Biserica Albă, Peștera, Apșele). Am șters ce a făcut, corectez baza de date și îl rerulez. Dacă mai observați erori, atrageți-mi atenția — mie mi-e mai ușor să le corectez decât oricui. —Andrei^discuţie 15 martie 2015 17:16 (EET)

Este o carte a lui Alexandru Filipașcu (originar din Maramureșul istoric) intitulată Istoria Maramureșului în care se află și o hartă cu denumirile românești ale satelor din întregul Maramureș (nord+sud). Cred că ar trebui folosite denumirile din acea hartă pentru că Filipașcu era un savant originar chiar din Maramureș, care a apucat perioada stăpânirii maghiare și apoi negocierile pentru unirea Maramureșului cu România. Cartea există online. http://probasarabiasibucovina.ro/Carti/IstoriaMaramuresului.pdf --Haptokar (discuție) 15 martie 2015 17:24 (EET)

Eu unul mă feresc de a folosi denumiri din lucrări vechi doar pentru că sunt românești, iar lucrările publicate în 1940 nu sunt chiar de natură să fie cele mai de încredere surse. Este important ca ele să fie și de actualitate și să fie încă folosite de către românofoni și eventual în documentele oficiale actuale legate de instituțiile actuale ale comunității românești. Cu Cadrilaterul avem asemenea probleme, chiar nu mai folosește nimeni denumirile românești interbelice, mai ales dacă erau denumiri turcești românizate, iar dacă o facem noi, cădem în penibil. Aceeași grijă am avut-o și la Ungaria — denumirile românești ale unor sate (Chitighaz, Aletea, Bătania) le-am luat dintr-un comunicat foarte recent al Ministerului de Externe. —Andrei^discuţie 16 martie 2015 10:21 (EET)

Denumirile respective le-am luat din cartea prof. Filipașcu. Eu cred că există o diferență față de Cadrilater în sensul că localitățile din Cadrilater nu au fost locuite de români și au primit denumiri noi, la fel cum localitățile din Transcarpatia au fost redenumite de ucraineni pentru a se pierde moștenirea românească sau ungurească a locurilor. Ce-i drept, multe localități de acolo au fost ucrainizate forțat, iar români nu mai locuiesc aproape deloc, de aceea este o situație mai delicată. Ce ne facem însă dacă se schimbă granițele, iar noii stăpâni redenumesc localitățile? De aceea am schimbat o parte din denumiri (cele din apropierea frontierei) în cele românești vechi de pe vremea când Maramureșul de Nord aparținea de facto României (1918-1921), iar procentele românilor erau mult mai mari ca astăzi. --Haptokar (discuție) 16 martie 2015 11:37 (EET)

Nu vreau să mă cramponez într-o discuție complexă. Dacă crezi că era mai bine anterior, te rog să dai revert. În definitiv, este bine că există articolele, iar ele pot fi completate. De aceea, îți mulțumesc pentru efortul făcut. --Haptokar (discuție) 16 martie 2015 11:45 (EET)

N-am să fac revert, pentru că nu sunt foarte sigur. Atunci când nu sunt sigur de denumiri românești, urmez linia mai sigură a denumirii în limba locală. —Andrei^discuţie 16 martie 2015 12:01 (EET)

Mie tot denumirea actuală oficială - ca denumire principală, mi s-ar părea cea mai în regulă, cu punerea în paranteză a celelalte denumiri relevante (ceea ce include și denumirile românești anterioare). Pagini cu denumirile românești vechi pot exista ca atare, sub formă de redirecturi. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 16 martie 2015 17:01 (EET)

Tech News: 2015-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The servers that resize images are using new software. You should report new problems that you notice with images. [28]
• You can now see lists of bugs about Commons, Wikisource and Wiktionary. [29]
• It is now easier to add special characters in VisualEditor. You can edit the list of characters for your wiki. [30] [31]

Problems

• Wikis were broken for a few minutes on Thursday due to a code error.

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since March 11. It will be on non-Wikipedia wikis from March 17. It will be on all Wikipedias from March 18 (calendar).
• A puzzle piece icon () now shows hidden templates in VisualEditor. You can edit the template by clicking the icon. For example, you can now edit anchor templates. [32] [33]
• You can now add examples, and details about old parameters, in TemplateData. [34] [35]

Meetings

• You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
• You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on March 18 at 23:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The list of bad user names on your wiki will no longer work. The global list will replace it. You can ask to add rules for bad user names on Meta. [36] [37]
• You can comment on how you want to see Wikidata edits in your watchlist on other wikis. [38]
• The final steps of single user login (SUL) will happen in April. You can see the rules to rename accounts. [39]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16 martie 2015 17:14 (EET)

Solicitare

În legătură cu aceasă afirmație a dv., mi-ar fi util dacă mi-ați indica legislația dinainte de 1996 care specifica statutul documentelor a căror facsimiluri au fost publicate. Nu vorbim de cele secretizate (secret de serviciu, secret, strict secret), acelea nici nu aveau cum fi publicate. --Turbojet 16 martie 2015 18:39 (EET)

Nu există nicio stipulare specială pentru acest caz în DL321/1956, este prins în cazul general, în care drepturile de autor durează 50 de ani de la data publicării. —Andrei^discuţie 17 martie 2015 10:32 (EET)

A, înțeleg interpretarea. Însă la fotografiile neartistice (reproduceri) niciodată nu s-au putut invoca drepturi de autor (plăți) în baza DL321/1956. Toți cei ce executau astfel de fotografii le făceau „la comandă”, în cadrul sarcinilor de serviciu, și erau plătiți cu salariul, de aia DL321/1956 nu avea prevederi speciale pentru ele. Interpretarea că ar fi protejate timp de 50 de ani nu corespunde jurisprudenței din epocă din România.

De asemenea, in legislațiile pe care le știu, la lucrările comandate drepturile aparțin celui care plătește. La fotografiile făcute „la fotograf”, drepturile aparțineau proprietarului negativului: clientului (dacă cerea negativul) sau atelierului (dacă negativul rămânea acolo). În perioada comunistă în niciun caz fotografului care lucra în atelier, deoarece el nu era proprietarul negativului (dacă și l-ar fi însușit ar fi fost „furt din avutul obștesc”), iar manopera i-a fost plătită. Nu mai putea invoca drepturile de autor patrimoniale, ci cel mult cele morale. Și nu existau fotografi liber-profesioniști, toți trebuiau să fie angajați ca să li se publice ceva. --Turbojet 17 martie 2015 17:04 (EET)

Interpretarea actuală în practica legală (indiferent de ce lege era valabilă la un moment sau altul) este că la o reproducere (fotografie a unui document sau tablou) nu există drepturi de autor ale fotografului, ci doar ale operei inițiale (documentul sau tabloul respectiv). De aceea la discuția respectivă am arătat că argumentul lui Asybaris este valabil, pentru că nu contează cine a făcut fotografia, ci doar cine e autorul documentului inițial. Lucrurile se schimbă când e vorba de fotografia unei opere în 3D (sculptură, clădire), unde există și drepturile de autor ale sculptorului/arhitectului, și drepturile

Chiar și în legea românească actuală există stipularea referitoare la transmiterea drepturilor de autor prin transmiterea negativului fotografiilor pe film. Dacă vorbim de fotografi profesioniști, probabil că așa era, și bănuiesc că și în unele cazuri lucrurile stau la fel și acum cu drepturile de autor asupra fotografiilor realizate sub un contract. De exemplu, fotografii oficiali ai Armatei SUA sau ai guvernului federal american nu dețin drepturile de autor, ci operele lor intră automat în domeniul public, pentru că toate drepturile lor aparțin statului care le pune la dispoziția tuturor (de vreme ce sunt plătite cu bani publici). Dar nu prea era cazul în discuția respectivă. —Andrei^discuţie 17 martie 2015 17:24 (EET)

Vă mulțumesc că sunteți dispus să discutăm. Deoarece sunt o mulțime de aspecte, o să deschid o discuție la cafenea, dar mâine. --Turbojet 18 martie 2015 19:31 (EET)

Mănăstiri din RM

Vreau să aflu motivul pentru care ai șters vreo 7 articole legate de mănăstirile din RM? Tolea93 (discuție) 18 martie 2015 19:08 (EET)

Sunt în mod evident nenotabile. Unele au fost chiar discutate. —Andrei^discuţie 18 martie 2015 21:20 (EET)

Nu prea înțeleg cum lucrează „nenotabilitatea” asta, nenotabile sunt evident la voi în RO, dar în RM, acestea sunt locuri de pelerinaj, despre care pe web vei găsi puțină informație, dat fiind faptul că au fost ridicte dupa anii '90, și au o istorie relativ scurtă..., în așa situație îți „sare în ajutor” wiki cu ceva surse:D. Ma amuzat faptul că ai șters și „Mănăstirea Cosăuți”, ținând cont de faptul că în ucraineană acest articol este notabil, într-o țară și limbă pentru care lăcașul dat este practic necunoscut/străin, în ro.wiki însă!, limba oficială din MD, articolul v-a fi imediat șters., se crează astfel o discrepanță, nu ți se pare (după logica notabilității = în uk.w articolul trebuie șters, în ro.wiki lăsat)... Cred-că petru patrularea articolelor legate de RM, ar trebuie să fie instalat un administrator din localnici, cei de peste Prut, nu prea au idee despre „care cu care” se leagă în RM. Și încă una, am pierdut vreo jumate de zi, scriind cele 7 art, și dintr-o dată, fără explicații, termene... sunt supărătoare acțiunile tale, ca să nu zic altfel. Tolea93 (discuție) 18 martie 2015 23:45 (EET)

@Tolea93: Mă iertați că mă amestec, stimate coleg, dar regulile referitoare la notabilitate sunt valabile pentru toate subiectele și nu pot fi aplicate în mod diferit pentru obiectivele din Republica Moldova. După cum sunt sigur că știți, există administratori dintre localnici, care patrulează la fel de eficient și dincoace și dincolo de Prut, în baza acelorași politici și îndrumări. Iar pentru că tot veni vorba, v-aș ruga să revedeți și regulile referitoare la materialele protejate și copyright. Mi se pare că în seria de articole din Categorie:Conace din Republica Moldova, ele nu au fost respectate întocmai. --Pafsanias (discuție) 19 martie 2015 01:04 (EET)

Duplicate article Zaporijjea, Zaporijjea

Hello. Please, pay attention that your bot created duplicate article Zaporijjea, Zaporijjea, though there is already Zaporijjea. Please resolve your mistake. --Movses (discuție) 21 martie 2015 12:41 (EET)

Jula

Salut. Redenumește prin suprascriere, te rog, articolul Giula în Jula conform sursei http://budapesta.mae.ro/node/797. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 21 martie 2015 20:41 (EET)

Cosău

Unificare: Cosău și Kosiv, Cosău. Este aceeași localitate. Orașul ar trebui să fie numit Cosău pentru că el este cel care dă numele raionului, deci ori Cosău, ori Cosău, Cosău. --Haptokar (discuție) 22 martie 2015 08:54 (EET)

Era și Cuturi, Cosău și Cuturi. Am redirecționat cea de-a doua la prima, dar nu știu dacă am procedat corect. Verifică, te rog. --Haptokar (discuție) 22 martie 2015 08:55 (EET)

Hărțile de la raionul Cosău conțin erori de expresie. --Haptokar (discuție) 22 martie 2015 08:57 (EET)

La raionul Cosău problema era din cauza că lipsesc coordonatele, dar era apelat formatul de generare a pushpin_map-ului. Acum nu ar trebui să mai apară asemenea probleme.

Pentru Cuturi aș propune unirea istoricului. Mai este și Apșa de Jos, Teceu, unde e necesară o unire prin recuperarea versiunii anterioare a paginii. --XXN, 22 martie 2015 17:19 (EET)

Lipsește și localitatea uk:Полянки (Україна) din raionul Verhovîna. --Haptokar (discuție) 22 martie 2015 17:47 (EET)

@XXN Nu mai apar erorile, dar nici harta. :) --Haptokar (discuție) 22 martie 2015 17:50 (EET)

Harta aceea nu ar trebui să apară la raioane. La raioane trebuie preluată harta de localizare de la uk.wp, dacă există. —Andrei^discuţie 22 martie 2015 18:22 (EET)

OK, rămân atunci problemele de la Cosău, Cuturi și Apșa de Jos. --Haptokar (discuție) 22 martie 2015 18:25 (EET)

Tech News: 2015-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since March 18. It will be on non-Wikipedia wikis from March 24. It will be on all Wikipedias from March 25 (calendar).
• The text of a reference is now more visible when you click on it. It has a blue background. Many wikis already have the blue color. Those wikis can now remove it from their CSS page. [40]
• VisualEditor is now much faster. For many users it is now at least as fast as the wikitext editor. [41] [42] [43]
• When you add a list of references in VisualEditor, you now see it right away. You can still change its group by editing it. [44]

Meetings

• You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
• You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on March 25 at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Talk pages using "LiquidThreads" on mediawiki.org will soon use the new system. [45]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 martie 2015 17:09 (EET)

Discuție de ștergere

Salutări, poate te interesează să exprimi un punct de vedere aici. --Mihai (discuție) 24 martie 2015 00:36 (EET)

Opinia mea cred că coincide cu cea a Biruitorului. —Andrei^discuţie 24 martie 2015 16:37 (EET)

Wikidata

Salut. Introdu te rog ca sarcină la robot adăugarea de legături Wikidata la categorii și formate pentru Ucraina. Am introdus eu manual vreo 20, dar sunt prea multe. --Haptokar (discuție) 24 martie 2015 16:36 (EET)

O am deja în listă, alături de crearea de pagini de dezambiguizare. Încă nu m-am lămurit însă cum să identific categoriile de care să leg categoriile noastre. —Andrei^discuţie 24 martie 2015 16:37 (EET)

O altă sugestie ar fi adăugarea la fiecare regiune a unui format cu raioanele regiunii și o hartă cu așezarea raioanelor în cadrul regiunii (ideal ar fi ca harta să conțină redirecționări către fiecare raion când dai un click pe ea). Desigur, în măsura posibilităților. --Haptokar (discuție) 25 martie 2015 15:27 (EET)

Ar fi frumos, dar pentru asta e nevoie de o bază de date foarte structurată. —Andrei^discuţie 25 martie 2015 16:13 (EET)

Cum va proceda robotul la Crimeea? Va folosi denumirea rusă sau cea ucraineană? --Haptokar (discuție) 25 martie 2015 16:51 (EET)

Cea ucraineană. —Andrei^discuţie 25 martie 2015 16:53 (EET)

Vreo idee?

Este a doua oară când, într-un mesaj de avertizare pentru care am folosit Twinkle, este înregistrată adresa IP în locul semnăturii mele de utilizator. Am verificat și eram autentificat (dealtfel, nu pot folosi Twinkle neautentificat)! Oare ce e de vină? --Pafsanias (discuție) 26 martie 2015 12:26 (EET)

E posibil să fi pierdut temporar sesiunea, ceea ce pe Twinkle nu cred că l-a deranjat (pur și simplu a mers înainte cu salvarea paginii, deși era sub un cont anonim). Mie mi se întâmplă în practica curentă de editare să-mi pierd sesiunea, dar la următorul pas să mă reautentific automat. Nu știu exact mecanismul ăsta de autentificare, se poate să depindă și de genul de cookie setat în browserul meu. Dar nu e exclus ca și Twinkle să fie afectat cumva. —Andrei^discuţie 26 martie 2015 12:29 (EET)

Dacă pe Twinkle nu l-a deranjat, nu mă deranjează nici pe mine... :) Oricum, unii încă mai cred că mă găsesc undeva prin Japonia! Mulțumesc. --Pafsanias (discuție) 26 martie 2015 12:36 (EET) P.S. - Mai ciudat este faptul că nu e adresa mea IP reală și nici coordonatele geografice exacte. Sunt victima unui atac malițios? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Pafsanias (discuție • contribuții).

Dacă folosiți Internetul printr-un proxy, IP-ul care va apărea este altul decât cel pe care îl știți, chiar dacă nu este în contextul unui atac man-in-the-middle, iar locația lui poate fi aproape oricare. De exemplu, până de curând editările mele neautentificate erau înregistrate cu un IP din Franța. Unele configurări de rețea sunt de așa natură încât folosesc proxy chiar dacă nu știți.

Abia dacă vedeți editări făcute sub numele dv. (autentificat) și pe care știți că nu le-ați făcut, atunci este un caz de account hijacking și trebuie să schimbați parola urgent. Vestea bună e că chiar dacă cineva v-ar intercepta traficul, tot i-ar fi aproape imposibil să vă afle parola. —Andrei^discuţie 26 martie 2015 13:51 (EET)

Mulțumesc, acum m-am liniștit. Începuseră să-mi intre în cap tot felul de idei... Ba chiar m-am gândit să renunț la completarea articolului despre președintele Greciei! (De aceea am ezitat să semnez și post-scriptum-ul ;)). --Pafsanias (discuție) 26 martie 2015 14:35 (EET)

Răspuns

Bună ziua, Andrei Stroe. Aveți mesaje noi la Discuție:Grup (matematică). 29 martie 2015 18:07 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

— Ionutzmovie discută 29 martie 2015 18:07 (EEST)

Tech News: 2015-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now hide site banners even if you don't have an account. [46]
• You can now add citations more easily with VisualEditor on the French and Italian Wikipedia. The tool adds the information when you add some types of links. In the future you will be able to add this tool to your wiki. [47] [48] [49]
• All sites should now be faster if you have a recent browser. [50]
• You could see a serious bug when editing some templates with VisualEditor. It was fixed quickly. [51]
• VisualEditor could break when you edited an image. The issue was fixed quickly. [52]

Changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since March 25. It will be on non-Wikipedia wikis from March 31. It will be on all Wikipedias from April 1 (calendar).
• VisualEditor is now the main editing tool on 53 more Wikipedias. [53]
• You can now edit the mobile site of all wikis without an account. [54]
• You can test a new tool on the beta mobile site on the English Wikipedia. With the new tool, you can create lists of articles. [55]
• You can now see that VisualEditor is opening even if you're not looking at the top of the page. [56]
• VisualEditor doesn't leave empty titles with just nowiki tags any more. [57] [58] [59] [60]

Meetings

• You can join a meeting with the Wikidata team. The meeting will be on IRC on March 31 at 16:00 (UTC). [61]
• You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
• You can join the next weekly meeting with the Editing team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on April 1 at 18:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

30 martie 2015 18:18 (EEST)

Consultant Insolventa

Emil.popescu1955 (discuție) 31 martie 2015 13:09 (EEST)Bună ziua,

Doresc să creez o pagină pt. această firmă de insolvență, însă mi-ați șters-o (motiv: publicitate). Pagina ștearsă era similară cu https://ro.wikipedia.org/wiki/BDO_International însă pt. o firmă care activează pe plan național, nu internațional.

Aș dori să știu care e diferența dintre cele două pagini. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Emil.popescu1955 (discuție • contribuții).

Motivul nu este „publicitate”, ci este conținut nepotrivit pentru o pagină de utilizator.

Puneți o întrebare păguboasă. În acest moment, singurul răspuns pe care vi-l pot da este că diferența între ștergerea paginii dumneavoastră și ștergerea paginii BDO International este câteva zile. Sigur, mai există marea diferență a faptului că BDO International are un minim de verificabilitate (deși după părerea mea departe de a fi suficient); însă la cât de mare este, sunt destul de sigur că sunt suficiente surse pentru a o aborda. —Andrei^discuţie 31 martie 2015 13:13 (EEST)

Artur Verona

Pot incarca imagini de pe net pentru Artur Verona? Au licenta de PD? Vad ca imaginea din articol e cu PD. Pot incarca la commons sa fac o galerie la articol? Asybaris ^aport 31 martie 2015 22:20 (EEST)

In plus, pot lua imagini de aici pentru postare? Asybaris ^aport 31 martie 2015 22:32 (EEST)

În mod normal nu, că nu au trecut 70 de ani de la moartea lui. —Andrei^discuţie 1 aprilie 2015 00:32 (EEST)