Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții dec 2015
Adăugare subiectNu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă. |
Referitor la pagina Roland Niczuly[modificare sursă]
Bună,
Sunt nou în chestia cu articolele wikipedia, am observat că am niște notificări la începutul paginii create despre notabilitate și ceva despre surse. N-am avut toate informațile la dispoziție pentru un articol complet din prima, în momentul vizitării paginii de către dumneavoastă, pagina fiind într-un proces continuu de modificare si adăugare. Pentru un jucător profesionist de fotbal, cu selecții la loturile naționale de tineret și actualmente căpitan la echipa mare a Universitații Cluj, pentru care a contribuit la câteva titluri, fiind decisiv în unele, nu cred că "notabilitatea" reprezintă o piedică. Rog pe cât posibil reevaluarea paginii și a informațiilor oferite, dacă considerați ca o anumită informație nu are sursă sau nu-și are rostul, să fie stearsă. Cer acest lucru pentru că vreau să creez mai multe pagini cu jucătorii actuali ai Univeristății și aș continua doar cu cei remarcabili la echipele naționale și cu palmares. Fiind nou, am nevoie de un vot pro sau contra activității care presupune un oarecare timp de informare și procesare, n-aș vrea sa fie in zadar.
Mulțumesc, McBadea (discuție) 28 noiembrie 2015 18:49 (EET)
- Întrucât Universitatea Cluj joacă acum în Liga II, care nu este complet profesionistă, nu toți jucătorii ei sunt automat notabili. Sunt notabili cei care au jucat în ligi complet profesioniste (în România, doar Liga I) și, altfel, cei a căror activitate este amplu descrisă de surse. În principiu, după cum arată și eticheta de notificare, trebuie doar să prezentați cititorilor sursele de încredere, independente de subiect, care descriu în detaliu această activitate. Prezența în naționalele de tineret nu este nici el un criteriu de notabilitate; doar dacă a participat la un meci de tier 1 după clasificarea FIFA, adică meci între primele reprezentative ale țărilor (echipele de tineret sunt considerate a fi primele reprezentative ale țării doar la turneul final al Jocurilor Olimpice). —Andreidiscuţie 2 decembrie 2015 10:25 (EET)
Partide[modificare sursă]
Bună seara! Am observat inchiderea discuției efectuată de dv la Wikipedia:Pagini de șters/Partidul Noua Dreaptă. Am o nedumerire. Cum ați ajuns totuși la concluzia că trebuie șters și nu păstrată redirecționarea conform opțiunii dv initiale pentru unește, fiind și alte opțiuni exprimate acolo pentru păstrarea redirecționării către Noua Dreaptă, în mod similar ca pentru alte partide ca Partidul Noua Republică, Partidul Mișcarea Populară care redirecționează la denumirea fără cuvântul partid ale articolelor respective. Ar trebui cumva șterse și redirecționările care există ale celorlalte partide sau e de evitat o astfel de acțiune de ștergere?--82.137.11.0 (discuție) 2 decembrie 2015 00:32 (EET)
- Este tot una. Redirecționarea se poate face. Din păcate, însă, cum articolul era exclusiv platformă politică, nu am avut ce uni cu celălalt articol și nici către ce secțiune din el să trimit prin redirect. Dacă doriți să faceți un redirect generic la titlul articolului, o puteți face. —Andreidiscuţie 2 decembrie 2015 10:26 (EET)
Cereri de deblocare[modificare sursă]
Utilizatorul Iulia.mitu a cerut deblocarea.
Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 7 decembrie 2015 10:15 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Revision scoring will help to automatically identify bad-faith and good-faith edits. The point is to make it easier to block vandals and welcome newcomers. It currently supports Wikidata and 14 Wikipedias. [1]
Problems
- Meta was not given access to information from Wikidata last week. This will happen later. [2]
Changes this week
- You will be able to use wikilinks in Flow topic titles. [3]
- IP users will have a toolbar with links to the user talk page and user contributions. Some Wikipedias already have this feature. [4]
- You will be able to edit the graph size in the visual editor. You can either specify the size in the graph dialog or drag it to be the size you want it to be. [5]
- It will be easier to write math in the visual editor if you don't know LaTeX. You can use symbol buttons instead. [6]
- You will be able to use syntax highlighting when you write math with LaTeX in the visual editor. [7]
- UploadWizard will look a bit different. [8]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 8 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 9 December. It will be on all Wikipedias from 10 December. (calendar).
- New MediaWiki versions will now be on Catalan and Hebrew Wikipedia on Wednesdays. Other Wikipedias get the new MediaWiki version on Thursdays. [9]
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 8 December at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topics this week are "Graph/Graphoid/Kartographer – data storage architecture" and "Parametric JSON builder". The meeting will be on 9 December at 22:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- A new beta feature will show users links to related articles at the bottom of an article. It will not be enabled by default. [10]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
7 decembrie 2015 19:52 (EET)
Pagina utilizator "Florentin Gust" stearsa[modificare sursă]
Buna ziua,
Am incercat sa accesez pagina personala de wikipedia pentru a adauga informatii noi si am primit mesajul ca a fost stearsa. Ma puteti ajuta in a intelege din ce cauza s-a intamplat aceasta si ce pasi trebuiesc urmati pentru a o putea folosi din nou.
Va multumesc!--Florentin Gust (discuție) 8 decembrie 2015 12:02 (EET)
- Pentru că era, după cum chiar dumneavoastră spuneți, o pagină personală. Nu avea absolut nicio legătură cu vreo activitate la Wikipedia. Paginile de utilizator nu au ca scop publicarea de CV-uri sau detalii despre activități fără legătură cu proiectul nostru. O puteți folosi oricând, deoarece nu este protejată la creare, dar pentru ca ea să rămână, trebuie să aveți activitate în proiectele WMF și ea să reflecte în principal acea activitate. —Andreidiscuţie 8 decembrie 2015 12:27 (EET)
Filtru obscenități[modificare sursă]
Salut. Cum se poate de editat acest filtru? // Gikü vorbe fapte miercuri, 9 decembrie 2015 02:51 (EEST)
- Îți trebuie permisiuni de editor de filtru abuz. Ți le-am setat acum, pentru că am convenit când am implementat extensia că administratorilor li se dă permisiunea asta la cerere (WP:FM). Să faci relogin dacă nu poți edita. —Andreidiscuţie 9 decembrie 2015 12:37 (EET)
- Mulțumim! // Gikü vorbe fapte miercuri, 9 decembrie 2015 16:30 (EEST)
Florentin Gust Băloșin[modificare sursă]
Am luat în serios eticheta {{Unește cu|Florentin Gust}} pusă de dvs. la articolul Florentin Gust Băloșin și am mutat puținul text de acolo la articolul Florentin Gust, lăsându-l pe primul ca pagină de redirecționare. Ulterior mi-am dat seama că ceva nu e în regulă: căutând cu Google Search Florentin Gust, sunt trimis la pagini care conțin Florentin Gust Băloșin, inclusiv surse relativ serioase, precum CV-ul de la Camera Deputaților. Care o fi totuși numele său adevărat? Să-l fi schimbat între timp (nu i-o fi plăcut Băloșin)? În presa online eu nu am mare încredere, dar pentru politicienii contemporani nu prea sunt alte surse. Să rămân așa ca acum, sau să revenim la Băloșin? --Bătrânul (discuție) 11 decembrie 2015 20:15 (EET)
- Aici este un document semnat de el, despre care se presupune că își cunoaște numele real din acte. E drept că la televiziuni este prezentat doar Gust.--Mihai (discuție) 11 decembrie 2015 20:34 (EET)
- Nu știu ce să zic. Nu m-am apucat eu să fac unirea, pentru că știu că Strainu a creat automat articole despre parlamentari și pentru că mă aștept să știe el mai bine ce surse a folosit pentru numele lor exact. —Andreidiscuţie 14 decembrie 2015 10:27 (EET)
- Nu am folosit alte surse decât cdep.ro. Au mai fost niște cazuri de articole duplicat și în acele situații am preferat titlul articolului deja existent, în ideea ca utilizatorii umani au considerat ca acel nume e mai bine cunoscut. Dacă nu e așa, redenumirea e simpla... --Strainu (دسستي) 14 decembrie 2015 12:03 (EET)
- Nu știu ce să zic. Nu m-am apucat eu să fac unirea, pentru că știu că Strainu a creat automat articole despre parlamentari și pentru că mă aștept să știe el mai bine ce surse a folosit pentru numele lor exact. —Andreidiscuţie 14 decembrie 2015 10:27 (EET)
Arhivarea cu AndreBot[modificare sursă]
Salut! AndreBot nu mai arhivează discuțiile? Că la Cafenea s-au strâns cam multe... Răzvan Socol mesaj 13 decembrie 2015 13:48 (EET)
Ferchezuire înainte de linia de sosire[modificare sursă]
Salut !
Campania Gallipoli ar fi pe linie dreaptă înainte de linia de sosire la AB, dar poate ar mai fi utilă o mână de vopsea (vedeți la Discuție:Campania Gallipoli/AB1). --Accipiter Q. Gentilis(D) 13 decembrie 2015 21:40 (EET)
Bună seara,
Vă aruncați o privire vă rog la Discuție:Campania Gallipoli/AB1 ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 24 decembrie 2015 22:40 (EET)
Categorii pentru steme (România)[modificare sursă]
Ar mai fi și astea de șters. Toate sunt goale.
- Categorie:Steme_din_județul_Alba
- Categorie:Steme_din_județul_Arad
- Categorie:Steme_din_județul_Argeș
- Categorie:Steme_din_județul_Bacău
- Categorie:Steme_din_județul_Bihor
- Categorie:Steme_din_județul_Bistrița-Năsăud
- Categorie:Steme_din_județul_Botoșani
- Categorie:Steme_din_județul_Brașov
- Categorie:Steme_din_județul_Brăila
- Categorie:Steme_din_județul_Buzău
- Categorie:Steme_din_județul_Caraș-Severin
- Categorie:Steme_din_județul_Cluj
- Categorie:Steme_din_județul_Constanța
- Categorie:Steme_din_județul_Covasna
- Categorie:Steme_din_județul_Călărași
- Categorie:Steme_din_județul_Dolj
- Categorie:Steme_din_județul_Dâmbovița
- Categorie:Steme_din_județul_Galați
- Categorie:Steme_din_județul_Giurgiu
- Categorie:Steme_din_județul_Gorj
- Categorie:Steme_din_județul_Harghita
- Categorie:Steme_din_județul_Hunedoara
- Categorie:Steme_din_județul_Ialomița
- Categorie:Steme_din_județul_Iași
- Categorie:Steme_din_județul_Ilfov
- Categorie:Steme_din_județul_Maramureș
- Categorie:Steme_din_județul_Mehedinți
- Categorie:Steme_din_județul_Mureș
- Categorie:Steme_din_județul_Neamț
- Categorie:Steme_din_județul_Olt
- Categorie:Steme_din_județul_Satu_Mare
- Categorie:Steme_din_județul_Sibiu
- Categorie:Steme_din_județul_Suceava
- Categorie:Steme_din_județul_Sălaj
- Categorie:Steme_din_județul_Teleorman
- Categorie:Steme_din_județul_Timiș
- Categorie:Steme_din_județul_Tulcea
- Categorie:Steme_din_județul_Vaslui
- Categorie:Steme_din_județul_Vrancea
- Categorie:Steme_din_județul_Vâlcea
--XXN, 14 decembrie 2015 18:26 (EET)
P.S.: Se pare că pentru fiecare din ele există și câte o categorie de redirecționare cu diacritice vechi.
- Teoretic ar putea fi folosite pentru articole. În practică, avem articole pentru foarte puține steme de orașe. —Andreidiscuţie 14 decembrie 2015 18:36 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Changes this week
- Meta will be able to use information from Wikidata. [11]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 December. It will be on all Wikipedias from 17 December. (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 15 December at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is talking about the agenda for the Wikimedia Developer Summit. The meeting will be on 16 December at 22:00 (UTC). See how to join. [12]
Future changes
- A new gadget manager will come next year. The new gadget system is called Gadgets 2.0. [13]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
14 decembrie 2015 19:41 (EET)
Modificare pagina[modificare sursă]
Buna ziua,
Incerc si eu sa refac pagina Florentin Gust. Daca ma loghez in cont si dau click pe user imi apare ca aceasta pagina este stearsa. Daca dau search pe google fara a ma conecta imi gaseste pagina si pot viziona putinele informatii care mai apar pe pagina. Ce trebuie facut?
P.S.: Cred ca va trebui sa adaug si niste campuri gen "Note","Legaturi externe", dar cu alt titlu.
Va multumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Florentin Gust (discuție • contribuții).
Twinkle[modificare sursă]
Văd că la tine nu s-a făcut purge la pagina propusă pentru ștergere, deși credeam că rezolvasem cu problema asta. Ai putea să faci niște debugging sau să vezi măcar dacă îți aruncă scriptul vreo eroare în consolă? Nu prea scalează să faci purge manual când propui zeci de pagini...--Strainu (دسستي) 16 decembrie 2015 22:24 (EET)
- Nu-ți face probleme. E din cauza mea. Eu nu rulez gadgetul Twinkle, ci scriptul încărcat prin vector.js-ul meu, pe care la un moment dat făceam și testam niște experimente. O să trec și eu la gadget, acum că nu mai lucrez la el. —Andreidiscuţie 17 decembrie 2015 09:42 (EET)
NUMBEROFADMINS[modificare sursă]
La pagina Wikipedia:Administratori#Lista administratorilor, NUMBEROFADMINS întoarce valoarea 17, deși eu am numărat doar 16 în tabelul de mai jos. Cum poate fi corectată discrepanța? --Pafsanias (discuție) 18 decembrie 2015 09:15 (EET)
- M-am prins! Am adăugat o paranteză explicativă. --Pafsanias (discuție) 18 decembrie 2015 09:56 (EET)
Demisie[modificare sursă]
Am depus-o--Strainu (دسستي) 18 decembrie 2015 11:12 (EET)
- Am comentat. —Andreidiscuţie 18 decembrie 2015 11:18 (EET)
Strainu (دسستي) 18 decembrie 2015 17:21 (EET)
Întrebare[modificare sursă]
Deoarece din încheierea dv. nu am înțeles care au fost argumentele pe care nu le-ați luat în considerare, iar aparent ați luat în considerate doar îngrijorările, deși am explicat acolo că le consider nefondate, acum patru zile v-am cerut detalii prin email, ca să știu și eu cum se gândește. Nu am primit niciun răspuns. Sunteți amabil să-mi răspundeți aici, în public, detaliind fiecare aspect pe care l-ați luat în considerare? Poate așa mai învățăm și noi ceva. --Turbojet 18 decembrie 2015 14:16 (EET)
- Am adăugat informații la discuție. —Andreidiscuţie 18 decembrie 2015 14:59 (EET)
- Mulțumesc. Din ce ați spus, înțeleg că decizia dv. a fost luată în urma opiniei lui Strainu. --Turbojet 18 decembrie 2015 15:03 (EET)
- Nu. Este luată în urma tuturor celorlalte opinii exprimate, cu excepția celor două pe care le-am exclus explicit. —Andreidiscuţie 18 decembrie 2015 15:03 (EET)
- Cum „tuturor”, dacă cei pentru au fost ignorați? --Turbojet 18 decembrie 2015 15:09 (EET)
- Nu au fost ignorați, ei nu sunt niciodată ignorați. Dar nici nu puteam pune ochelari de cal să mă uit doar la ei. Dacă ar fi fost suficient de mulți, ar fi fost clar că argumentele contra nu au priză, dar au rămas doar câțiva. —Andreidiscuţie 18 decembrie 2015 15:15 (EET)
- A, a fost un vot, cenzitar. Bine, încheiem discuția. Oricum, nu va mai trebui să luați asemenea decizii. --Turbojet 18 decembrie 2015 15:28 (EET)
- Da, bine, aveți dreptate, m-ați convins. Opinia lui Strainu (aceea cu prinsul ideii) e cea care a contat. De fapt, discuția asta m-a convins cât de bine spunea el ce spunea acolo. —Andreidiscuţie 18 decembrie 2015 15:32 (EET)
- Da, bine. --Turbojet 18 decembrie 2015 15:36 (EET)
- Da, bine, aveți dreptate, m-ați convins. Opinia lui Strainu (aceea cu prinsul ideii) e cea care a contat. De fapt, discuția asta m-a convins cât de bine spunea el ce spunea acolo. —Andreidiscuţie 18 decembrie 2015 15:32 (EET)
- A, a fost un vot, cenzitar. Bine, încheiem discuția. Oricum, nu va mai trebui să luați asemenea decizii. --Turbojet 18 decembrie 2015 15:28 (EET)
- Nu au fost ignorați, ei nu sunt niciodată ignorați. Dar nici nu puteam pune ochelari de cal să mă uit doar la ei. Dacă ar fi fost suficient de mulți, ar fi fost clar că argumentele contra nu au priză, dar au rămas doar câțiva. —Andreidiscuţie 18 decembrie 2015 15:15 (EET)
- Cum „tuturor”, dacă cei pentru au fost ignorați? --Turbojet 18 decembrie 2015 15:09 (EET)
- Nu. Este luată în urma tuturor celorlalte opinii exprimate, cu excepția celor două pe care le-am exclus explicit. —Andreidiscuţie 18 decembrie 2015 15:03 (EET)
- Mulțumesc. Din ce ați spus, înțeleg că decizia dv. a fost luată în urma opiniei lui Strainu. --Turbojet 18 decembrie 2015 15:03 (EET)
CU[modificare sursă]
Dear Andrei Stroe, for our clarity, if you wish to resign checkuser access, please file a new request at meta:SRP. Sincerely, Taketa (discuție) 20 decembrie 2015 04:28 (EET)
Sărbători fericite![modificare sursă]
Sfintele Sărbători care se apropie să vă aducă pace în suflet, belșug în casă, sănătate și voie bună. La mulți ani! Adrian Sîmbotin (Bătrânul) (discuție) 21 decembrie 2015 18:00 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Tech News
- Because of the holidays, the next issue of Tech News will be sent out on 11 January 2016.
- The writers of the technical newsletter are asking for your opinion. Did you get the information you wanted this year? Did we miss important technical news in 2015? What kind of information was too late? Please tell us! You can write in your language. Thank you!
Recent changes
- CompletionSuggester is a new suggestions algorithm for Search. It is available as a Beta feature since 17 December. (more information)
- The Multimedia team is running an A/B test for the cross-wiki upload tool. They are testing four different interfaces. The test is running from 16-23 December. (more information)
Changes this week
- There is no deployment of MediaWiki scheduled until 12 January 2016 (calendar).
Meetings
- Should administrators and other users with advanced tools need stronger passwords? You can discuss about it in a Request for Comments.
- No meeting with the VisualEditor team on 22 and 29 December, and 5 January.
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
21 decembrie 2015 20:29 (EET)
Format[modificare sursă]
Am încercat modificarea unui format de avertizare referitor la crearea de pagini fără sens (vezi Discuție Utilizator:94.230.83.80), dar nu știu cum să ajung la text și apoi este posibil să nu pot să-l modific. Avertizarea conține la final textul Dacă pagina creată a fost un test, folosiți de acum în colo, dar formularea în colo este incorectă și ar trebui modificată cu formularea încolo. Te rog pe tine să faci modificarea. Mulțumesc. --Haptokar (discuție) 23 decembrie 2015 07:52 (EET)
- Salut, Haptokar. Cautati acest fragment de text pe Wikipedia utilizand casuta de cautare. Implicit, cautarea se face in articole. Din meniul Multimedia-Totul-Avansat, selectati "Totul" pentru ca sa cautati si in formate. Veti gasi Format:Nonsensepage in rezultate. Cele bune. // Gikü vorbe fapte miercuri, 23 decembrie 2015 10:11 (EEST)
- Mulțumesc, Gikü. --Haptokar (discuție) 23 decembrie 2015 14:51 (EET)
Support request with team editing experiment project[modificare sursă]
Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.
Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December[modificare sursă]
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help
Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December[modificare sursă]
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • Translate • Get help
Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December[modificare sursă]
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 20:17, 16 November 2015 (UTC) • Translate • Get help
Stergere pagina[modificare sursă]
Buna ziua,
Dat fiind problemele ridicate de dumneavoastra cu privire la aceasta pagina, va rog sa o stergeti definitiv, urmand ca utilizand acest cont sa construim o noua pagina care sa respecte in totalitate regulile "Wikipedia".
Va multumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Florentin Gust (discuție • contribuții) la 10 decembrie 2015 11:54 (EET).