Discuție Utilizator:188.27.104.120
Adăugare subiectSemnătură
[modificare sursă]Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră și nu așa cum ați omis la pagina Discuție Utilizator:Macreanu Iulian. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 16 noiembrie 2016 18:19 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
- Wikipedia permite și anonimatul, așa că prefer această formă. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.104.120 (discuție • contribuții).
Ordinea de bătaie a Armatei României (1916)
[modificare sursă]Vă rog să nu mai modificați pagina Ordinea de bătaie a Armatei României (1916), chiar dacă informațiile introduse sunt relevante, locul lor nu e acolo. Pagina respectivă este ceea ce în terminologia Wikipedia se cheamă "Listă" adică un inventar, un cuprins al problematicii respective. Textul introdus de dumneavoastră trebuie mutat la paginile unităților respective (o să o fac eu).
În altă ordine de idei v-am răspuns la întrebare aici.
De asemenea vă reiterez invitația de a vă alătura proiectului dedicat Primului Război Mondial și vă semnalez că există o pagină de discuții tehnice dedicată chestiunilor legate de subiect.
Cu stimă --Macreanu Iulian (discuție) 16 noiembrie 2016 19:02 (EET)
- Este o listă, dar era completată cu ceva informații la început de capitol. Eu am vrut doar să le dezvolt. OK. Am reținut. Da, voi participa la acest proiect în măsura timpului disponibil. Toate bune. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.104.120 (discuție • contribuții).
Semnătură
[modificare sursă]Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră și nu așa cum ați omis la pagina Discuție:Gheorghe Ionescu-Gion (istoric). Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 16 noiembrie 2016 21:26 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
- Wikipedia permite și anonimatul, așa că prefer această formă. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.104.120 (discuție • contribuții).
- Apropo, cum poate ști cineva de discuțiile despre cele două articole dacă nu se pun la Cafenea? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.104.120 (discuție • contribuții).
- Una este anonimatul și alta este faptul că nu vă semnați mesajele (cu „188.27.104.120”). Chiar trebuie să muncească alții introducând semnătura în locul dvs.? Văd că v-au mai atras și alți utilizatori atenția în această privință. Errare humanum est, sed perseverare diabolicum... --Bătrânul (discuție) 16 noiembrie 2016 21:36 (EET)
- În ce privește discuția de la Cafenea era o minciună sfruntată: discuțiile respective nu fuseseră mutate la Cafenea. --Bătrânul (discuție) 16 noiembrie 2016 21:38 (EET)
- OK, OK, nu intrați în panică și nu vă burzuluiți la mine. Calm. Eu v-am pus o întrebare și dvs ați răspuns la o altă întrebare. Dacă nu știți/puteți să răspundeți atunci renunțați. 188.27.104.120 (discuție) 16 noiembrie 2016 21:45 (EET)
- Apropo, cum poate ști cineva de discuțiile despre cele două articole dacă nu se pun la Cafenea? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.104.120 (discuție • contribuții).
- Wikipedia permite și anonimatul, așa că prefer această formă. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.104.120 (discuție • contribuții).
Semnătură
[modificare sursă]Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră și nu așa cum ați omis la pagina Discuție:Jupân. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 22 decembrie 2016 16:36 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
- A fost o scăpare din grabă. Mulțumesc pentru atenționare.188.27.104.120 (discuție) 23 decembrie 2016 06:54 (EET)
Citarea surselor
[modificare sursă]Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina Rusia bolșevică, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Accipiter Q. Gentilis(D) 26 decembrie 2016 22:28 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
- Stimate, administrator, eu nu am făcut decât să reformulez textul astfel încât să iasă în evidență denumirea oficială a republicii. Cu puțină atenție se putea observa că până la data modificării mele nu era nicio sursă. Deci, rugu-vă să canalizați artileria către toți cei care au contribuit la acest articol. Numai dacă vreți, desigur. În spiritul echidistanței de care dvs sunteți capabil să dați dovadă. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.104.120 (discuție • contribuții).
Citarea surselor
[modificare sursă]Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la paginile Rusia bolșevică, Republica Rusă și Prim-ministru al Rusiei. Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim! Accipiter Q. Gentilis(D) 27 decembrie 2016 00:44 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
- Mda, așa este când primesc un răspuns robotizat. Trebuie să aduc surse pentru corecturi gramaticale, adică să despic firul în 16. Kafka! 188.27.104.120 (discuție) 27 decembrie 2016 00:53 (EET)
Semnătură
[modificare sursă]Vă rugăm ca atunci când faceți comentarii pe paginile de discuție ale articolelor sau utilizatorilor Wikipedia, să adăugați și semnătura dumneavoastră și nu așa cum ați omis la pagina Discuție Utilizator:Ewan2. Este un lucru necesar la Wikipedia și este foarte simplu de adăugat, trebuie doar să dați un clic pe butonul din bara superioară a casetei de editare sau să tastați patru tilde ( ~~~~ ) și în mod automat se generează numele dumneavoastră precum și data și ora la care ați făcut comentariul. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 27 decembrie 2016 22:06 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
- Mulțumesc. Până mă obișnuiesc. 188.27.104.120 (discuție) 27 decembrie 2016 22:20 (EET)
■ Nu ștergeți
[modificare sursă]Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Pământul crăiesc. Când ștergeți un text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:
- Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
- Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
- Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
- Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.
Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Din moment ce lucrarea respectivă a fost publicată și există, ștergerea referințelor spre aceasta este un act de vandalism. Părerile dvs. subiective despre autorul respectiv nu au relevanță pentru o enciclopedie. Bătrânul (discuție) 1 ianuarie 2017 18:54 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
■■ Nu ștergeți
[modificare sursă]Vă rugăm să nu ștergeți conținutul sau formatele din paginile Wikipediei, așa cum ați făcut la pagina Fraterna Unio din 1437, fără să specificați un motiv în câmpul pentru descrierea modificărilor. Ștergerile dumneavoastră nu par să fie constructive și au fost anulate. Vă rugăm să folosiți groapa cu nisip dacă doriți să experimentați. Vă mulțumim! Din moment ce lucrarea respectivă a fost publicată și există, ștergerea referințelor spre aceasta este un act de vandalism. Părerile dvs. subiective despre autorul respectiv nu au relevanță pentru o enciclopedie. Bătrânul (discuție) 1 ianuarie 2017 19:00 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
■■■ Avertizare privitoare la ștergeri
[modificare sursă]Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să ștergeți pagini sau secțiuni, formate sau alte materiale de pe Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Miklós Horthy, vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Vă mulțumim! Bătrânul (discuție) 1 ianuarie 2017 19:01 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
■■■■ Avertisment final privitor la ștergeri
[modificare sursă] Acesta este ultimul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive.
Următoarea dată când veți mai șterge conținutul unei pagini sau un format de pe paginile Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Comitetul Național Român (1848), vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Bătrânul (discuție) 1 ianuarie 2017 19:04 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
■■■■ Singurul avertisment
[modificare sursă] Acesta este singurul avertisment pe care îl veți mai primi pentru modificări distructive.
Următoarea dată când veți mai șterge conținutul unei pagini sau un format de pe paginile Wikipedia, așa cum ați făcut la pagina Comitetul Național Român (1918), vi se va bloca accesul la modificarea paginilor. Bătrânul (discuție) 1 ianuarie 2017 19:07 (EET)
- Dacă această adresă IP este partajată și dvs. nu ați făcut modificări neconstructive, vă puteți crea un cont de utilizator al dumneavoastră pentru a ocoli eventuale avertizări irelevante.
- Știu că mesajul este standard, dar cred că trebuia să analizați bine dacă el corespunde situației de fapt. Ștergerea este justificată și am motivat-o în sumarul modificării de fiecare dată astfel că, acuza adusă este nefondată. Nu este o modificare controversată pentru că am verificat destul de bine despre așa-zisul istoric și este un fel de Fata Morgana. Vă sugerez să verificați și dvs dacă există surse credibile, verificabile, despre acela care a scris lucrarea respectivă și dacă este un istoric respectabil. Dacă este așa fiți convins că îmi fac mea culpa.
- PS Nu trebuie să-mi trimiteți mesaj după fiecare articol în care am eliminat acea sursă. Argumentul este identic în toate cazurile și, în acest caz, nu se justifică să-mi trimiteți mesaj de fiecare dată. Decât dacă vreți să vă construiți un alibi ca să fiu sancționat. 188.27.104.120 (discuție) 1 ianuarie 2017 19:08 (EET)
- V-am scris de două ori mai sus, repet pentru a treia oară: „Din moment ce lucrarea respectivă a fost publicată și există, ștergerea referințelor spre aceasta este un act de vandalism. Părerile dvs. subiective despre autorul respectiv nu au relevanță pentru o enciclopedie”. Am verificat existența și verificabilitatea sursei respective și este în regulă. Poate că nici mie nu îmi place conținutul acesteia, dar eu nu confund patriotismul cu naționalismul, iar „ascunderea gunoiului sub preș”, recte ștergerea surselor care nu ne convin, nu cadrează cu principiile Wikipediei. --Bătrânul (discuție) 1 ianuarie 2017 19:18 (EET)
- Procedați incorect, domnule. În primul rând, era suficient să-mi trimiteți un singur mesaj, pentru că primul avertisment a venit după ce ați văzut toate modificările. Admit subiectivitatea comentariul meu cu privire la motivația celui care a scris cartea, dar trebuie să admiteți și dvs că nu putem vorbi de un istoric sau de reputația lui pentru că acel istoric nu există. Sau, dacă tot pretindeți că ați verificat existența și verificabilitatea sursei, vă rog să menționați dvs câteva legături din care să rezulte existența istoricului și studiile de specialitate ale autorului. 188.27.104.120 (discuție) 1 ianuarie 2017 19:35 (EET)
- Mulțumesc frumos. Și tăcerea este un răspuns. 188.27.104.120 (discuție) 1 ianuarie 2017 20:13 (EET)
- Procedați incorect, domnule. În primul rând, era suficient să-mi trimiteți un singur mesaj, pentru că primul avertisment a venit după ce ați văzut toate modificările. Admit subiectivitatea comentariul meu cu privire la motivația celui care a scris cartea, dar trebuie să admiteți și dvs că nu putem vorbi de un istoric sau de reputația lui pentru că acel istoric nu există. Sau, dacă tot pretindeți că ați verificat existența și verificabilitatea sursei, vă rog să menționați dvs câteva legături din care să rezulte existența istoricului și studiile de specialitate ale autorului. 188.27.104.120 (discuție) 1 ianuarie 2017 19:35 (EET)
- V-am scris de două ori mai sus, repet pentru a treia oară: „Din moment ce lucrarea respectivă a fost publicată și există, ștergerea referințelor spre aceasta este un act de vandalism. Părerile dvs. subiective despre autorul respectiv nu au relevanță pentru o enciclopedie”. Am verificat existența și verificabilitatea sursei respective și este în regulă. Poate că nici mie nu îmi place conținutul acesteia, dar eu nu confund patriotismul cu naționalismul, iar „ascunderea gunoiului sub preș”, recte ștergerea surselor care nu ne convin, nu cadrează cu principiile Wikipediei. --Bătrânul (discuție) 1 ianuarie 2017 19:18 (EET)
Notificare
[modificare sursă]Am deschis în ceea ce vă privește o discuție la Wikipedia:Reclamații#188.27.104.120.--Accipiter Q. Gentilis(D) 1 ianuarie 2017 19:50 (EET)
Blocat
[modificare sursă] V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: o lună. Justificare: Utilizare de conturi multiple. Clonă anonimă a utilizatorului SenatorulX. Cf. Wikipedia:Reclamații#188.27.104.120.
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. --Pafsanias (discuție) 30 ianuarie 2017 18:47 (EET)
Aceasta este pagina de discuții a unui utilizator anonim — neînregistrat sau doar neautentificat — pe care îl putem identifica numai prin adresa IP. Unele adrese IP se schimbă însă periodic și astfel ajung să fie utilizate de mai multe persoane. Dacă sunteți un astfel de utilizator și credeți că vă sunt adresate mesaje irelevante, vă rugăm să vă creați un cont sau să vă autentificați pentru a nu fi confundat cu alți utilizatori anonimi. Prin înregistrare adresa IP de la care accesați Wikipedia nu va mai fi vizibilă, ci doar înscrisă în baza de date.
WHOIS (vechi)
·
RBLs
·
Traceroute
·
Geolocalizare
·
Blocat?
·
Blocat global? |