Discuție Utilizator:Gutza

Nu răspundeți aici la mesajul pe care vi l-am trimis!
Vă rog răspundeți pe propria dumneavoastră pagină de discuție și notificați-mă folosind formatul {{Mesaj}}.

Arhive

2003 2004 2005 2006 2007 2008 căsuţă poştală conspirativă secretă

Re: Utilizator Tomoniu

Vă rog, dacă aveţi timp, să vă uitaţi la pagina de discuţie a articolului "Artur Silvestri" ca să vedeţi dacă comentariile la adresa mea ale utilizatorului Tomoniu constituie atac la persoană ("incult") şi încercare de postare de informaţii private ale unui alt utilizator ("tânăr elev la Târgovişte")- lucruri interzise la Wikipedia. --Mycomp (discuţie) 28 noiembrie 2008 08:07 (EET)

Leader171

Propun blocarea pe termen nelimitat a acestui utilizator, vezi Wikipedia:Reclamaţii#Vandalism automatizat. Dar până atunci, hai să discutăm acolo, cum facem să anulăm vandalismele ? Răzvan Socol ^mesaj 28 noiembrie 2008 22:10 (EET)

Mulţumiri

Mulţumiri pentru anularea vandalismului. --Jean (discuţie) 28 noiembrie 2008 23:33 (EET)

N-am apucat să anulez vandalisme, s-a ocupat Mishuletz de asta -- eu doar am curăţat redirectările rămase anapoda. --Gutza _D^D+ 28 noiembrie 2008 23:36 (EET)

Heads up at el.wiki

Thank you very much for your heads up my friend, i'll keep an eye on him. Next time he tries anything like that again he is gone. Thanks again. --Alaniaris (discuţie) 29 noiembrie 2008 13:47 (EET)

It looks like we won't be seeing him for a while. Thank for the update! Best regards --Alaniaris (discuţie) 29 noiembrie 2008 16:32 (EET)

Locomotiva Thomas

Ma scuzati... ati citit macar pagina sau doar va jucati asa... vati gandit macar sa o cititi cu atentie??? Poate seamana dar nu este aceelasi text... textul meu a fost tradus dupa uniunea/grupul "Thomas the Tank Engine and Friends" Wikia, nu Wikipedia. V-as fi recunoscator daca macar ati verifica. Acele site-uri cu jucarii nu au prea multa treaba cu "THOMAS" decat profitul... EU NU AM COPIAT NIMICA DE LA EI... deci va rog frumos verificati mai bine, si dupa ce vati lamurit puneti-mi pagina inapoi... Chiar nu putem sa ne respectam pe internet? Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ByOnu (discuţie • contribuţii).

Nu-mi pierd vremea să vă demonstrez că textul este copiat de acolo, e evident pentru oricine ştie să citească. --Gutza _D^D+ 29 noiembrie 2008 17:59 (EET)

A, deci aveti dreptul sa stergeti dar, nu si sa verifacati... Ok, acordati-mi 2min va rog sa va demostrez... MucCelMic: "Cine e Thomas? Thomas Locomotiva este personajul principal din seris Thomas & Friends (Thomas si prietenii). Il putem gasi in jucarii, carti, casete video, Dvd-uri si chiar intr-un film..."

ByOnu: "Cine este Thomas? Locomotiva cu aburi, Thomas este personajul principal al seriei "THOMAS THE TANK ENGINE AND FRIENDS" (Locomotiva Thomas si Prietenii Lui) mai nou redenumit "THOMAS & FRIENDS" (Thomas si Prietenii Lui). Îl putem gasi in jucării, cărţi, casete video, revista lui, DVD-uri si chiar într-un film de cinema cu Alec Baldwin..."

Mai vreti??? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ByOnu (discuţie • contribuţii).

Domnule, un administrator v-a şters materialul, explicându-şi pe scurt acţiunea; aţi cerut explicaţii suplimentare şi le-aţi primit de la alt administrator. Iar acum încercaţi să-mi dovediţi că nu aţi plagiat materialul de acolo prin câteva mici diferenţe de formulare. Textul este copiat ad litteram cu doar câteva modificări, este evident acest lucru. Repet, nu stau să vă compar cele două texte, oricine poate constata că sunt identice. Ca o notă, nu spune nimeni că aţi copiat în mod necesar textul de la acel URL -- poate l-aţi copiat din altă parte, la fel ca şi proprietarii saitului de jucării; dar asta e puţin important, important este că textul respectiv a fost scris de altcineva şi dumneavoastră l-aţi copiat. Chiar şi dacă printr-o coincidenţă incredibilă aţi tradus cu aceleaşi cuvinte acelaşi material liber ca şi siteul de jucării, dacă noi suntem de opinie că este un plagiat, este foarte probabil că şi alţii ar gândi la fel.

Pe de altă parte, dacă aveţi un interes în acest subiect, de ce nu traduceţi versiunea engleză de la Wikipedia? Asta ar fi perfect acceptabil şi ar evita toate problemele, reale sau potenţiale.

Eu vă sugerez să încheiem această discuţie aici, nu are niciun rost s-o prelungim. Dacă sunteţi suficient de nemulţumit de decizia lui Andrei şi a mea, puteţi scrie o reclamaţie. --Gutza _D^D+ 29 noiembrie 2008 18:35 (EET)

Pai asta am facut, am tradus dupa Wikia.com membra a Wikipedia, daca credeti ca are niste mici modificari, de unde credeti ca stiu? Pentru ca eu l-am scris, TRADUS dupa Wikia... Si multumesc pt. "reclamatie", asta o sa si fac. Dar am o intrebare, cand o sa il RE-TRADUC dupa Wikia, cum pot sa dovedesc ca e tradus??? si NU copiat asa cum sustineti. Imi pare rau daca v-am plictisit, dar ganditiva dv. "Eu traduc ceva dupa Wikia.com, apoi cineva vine si le sterge ca nustiu cine a mai tradus si el..." deci eu pot sa jur ca nu am copiat, da nu sunt rom si nu fac politia pe internet, sper ca a doua oara sa nu se mai intample asa ceva, PLUS CA EU AM MAI SCRIS SI ALTE LUCRURI IN PLUS, despre Egmont, cronologia serialului "THOMAS", evenimente in Bucuresti cu "THOMAS", aparitiile in Romania a lui "THOMAS",etc. Vati gandit ca acestea nu apar pe siteuri-le de jucarii???... chiar nu mai stiu cum sa demonstrez... nu mai conteaza... Wikipedia este bataia de joc a lumii, numai minciuni, o sa ma interez de vers. in limba Ro. a Wkia, aia macar sunt mai seriosi, si eu acolo chiar sunt un memberu important. O zi buna. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ByOnu (discuţie • contribuţii).

Text bottom

Să fiu sincer, nu m-am gândit la asta. Există vreun cod care să ţină un anumit text la sfârşitul paginii indiferent de modificările efectuate? Să apară, ca exemplu, aşa cum apar categoriile? //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 30 noiembrie 2008, 19:22 (EET)

Ba am citit textul, şi încă de multe ori, pentru că este un format pe care mă apucasem să-l traduc din rusă şi nu m-am mai hotărât. Vorba e că mi-a intrat în deprindere modalitatea asta de a răspunde. Interesant, de ce insistaţi să nu vi se populeze pagina de discuţii? Ori e din principiu? //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 30 noiembrie 2008, 19:31 (EET)

Wikipedia:Pagini de şters

Eu nu văd toate modificările făcute în subpagini în pagina Wikipedia:Pagini de şters, de ex. la Smartphone nu văd discuţiile. Oare doar la mine e aşa? --Turbojet 4 decembrie 2008 15:07 (EET)

Era chestie de cache, am adăugat o legătură în caseta de la începutul paginii pentru a permite oricui să o actualizeze. --Gutza _D^D+ 4 decembrie 2008 15:11 (EET)

A, ok. Intrasem la idei. 1/2 oră, totutşi, era cam persistent. Mulţumesc. --Turbojet 4 decembrie 2008 15:20 (EET)

Lamurire si intrebare

In legatura cu acel "framework" de care zici tu, exista vreun motiv pentru care nu ai vrea toolserver.org, in afara de amanuntul ca probabil nu poti avea URL-uri sub wikipedia.ro? Cred ca tu poti sa ceri linistit un cont acolo pentru roboteii aia ai tai.

Intrebarea era: cum se numea framework-ul ala PHP pentru roboti si de unde il iau si eu? Multumesc.--Strainu (دسستي‎)   6 decembrie 2008 22:31 (EET)

Framework-ul se numeşte SxWiki şi îl găseşti la http://sxwiki.sf.net/

Arată bine toolserver.org la prima vedere, nu ştiam de el -- am să mă uit mai în amănunt ce vor să găzduiască şi care sunt cerinţele de acces. Nu mă interesează în mod deosebit să găzduiesc roboţii în altă parte, am zis de WikiVerifier pentru că este singurul robot/aplicaţie care are o interfaţă web şi ar fi mai normal un URL de forma "www.wikipedia.ro/WikiVerifier" decât cel curent ("bogdan.stancescu.ro/personal_projects/wiki_beta"). Cred că undeva nu am reuşit să transmit foarte bine ce vreau să fac şi poate de-aia nu suntem pe aceeaşi lungime de undă, spune-mi tu ce ai înţeles ca să văd ce am greşit. --Gutza _D^D+ 6 decembrie 2008 22:50 (EET)

Ma refeream la intrebarea asta de pe wikitech-l: "2. Is there any framework available for collaborative development that we can use? We could probably open a Sourceforge project, but I'd rather keep things in house if possible (and I have no intention of setting up repositories and interfaces for this purpose on my own).". De aici eu intelesesem ca vrei o locatie unde sa iti publici diverse programele in asa fel incat sa poti colabora cu alti oameni fara sa trebuiasca sa-ti instalezi tu SVN sau alte softuri.

Problema cu URL-urile se rezolva destul de usor cu niste redirectari. Daca tu controlezi DNS-urile wikipedia.ro, atunci poti sa adaugi si subdomenii sau sa faci alte nebunii. Daca nu le controlezi (cam asta am inteles eu), pui un folder cu un fisier php sau un .htaccess care sa redirecteze pe toolserver si gata.--Strainu (دسستي‎)   6 decembrie 2008 23:01 (EET)

Ah, ok -- nu mă refeream la roboţi, mă refeream la conţinutul site-ului wikipedia.ro. Aş vrea să înfiinţăm un grup de dezvoltatori pentru codul şi HTML-ul care vor sta pe site, în aşa fel încât să se poată edita colaborativ, aşa cum se întâmplă şi cu conţinutul de pe Wikipedia proper. În felul ăsta, indiferent unde este găzduit site-ul (la mine, la tine sau la altcineva), persoana care găzduieşte efectiv site-ul nu are vreun statut aparte, ci face doar o mică muncă administrativă suplimentară (copiază din când în când repository-ul de pe site-ul de dezvoltare pe site-ul propriu-zis).

Însă acum m-ai băgat în ceaţă cu al doilea paragraf, care problemă cu URL-urile? Subdomenii nu putem avea deocamdată, e drept, însă tocmai l-am rugat pe domnul cu site-ul să includă cu wildcard toate subdomeniile în DNS ca să le gestionăm cum vrem pe viitor. Dar cu URL-urile tot nu ştiu la ce te referi. --Gutza _D^D+ 6 decembrie 2008 23:21 (EET)

Problema = dorinta de a avea URL-uri de forma www.wikipedia.ro/WikiVerifier gazduind codul la toolserver sau SF.org si pagina altundeva. Never mind, acum am inteles la ce te refereai.--Strainu (دسستي‎)   6 decembrie 2008 23:40 (EET)

Auzi, ştii ce? Dă-mi tu ce ai făcut până acum să pun pe site -- dacă ne refuză pe lista de discuţii sau mă ia cineva la rost o să scot atunci sigla, dar e ridicol să stăm să aşteptăm răspuns când întreg demersul este transparent şi de bună credinţă. --Gutza _D^D+ 6 decembrie 2008 23:47 (EET)

O problema interesanta

Uite o problema interesanta legata de sigla. Eu unul n-asi fi observat niciodata. :P Cum e pana la urma? Eu am luat imaginea de la Wikipedia:Sigla_Wikipedia_uzuală.--Strainu (دسستي‎)   6 decembrie 2008 23:45 (EET)

SxWiki

Am testat SxWiki cu php-ul cu logare externa. Rezultatul a fost asta: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator%3AStrainubot&diff=2532295&oldid=722090 . Ai idee de ce modificarea apare sub IP si nu sub numele de utilizator?--Strainu (دسستي‎)   8 decembrie 2008 19:37 (EET)

Am pus un output pe debug maxim la http://proiecte.strainu.ro/wiki/bot/samples/output.txt --Strainu (دسستي‎)   8 decembrie 2008 19:56 (EET)

Singura chestie care-mi trece prin cap este că poate nu reuşeşte să scrie fişierul de cookies, uită-te în SxWiki::_curlDo(), vezi dacă reuşeşte să scrie $this->_cookiejar. --Gutza _D^D+ 8 decembrie 2008 21:05 (EET)

curl_setopt da eroare. Codul if(!curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEJAR, $this->_cookiejar))echo curl_error($ch).' '.curl_errno($ch); tipareste 0, ceea ce pe mine ma cam lasa masca. Am cum sa aflu ce se intampla in curl_setopt?--Strainu (دسستي‎)   10 decembrie 2008 00:08 (EET)

Poţi să încerci un curl_ error(). --Gutza _D^D+ 10 decembrie 2008 00:28 (EET)

Dupa cum ziceam mai sus, ala nu tipareste nimic, iar errno da 0, adica nicio eroare. Fisierele sunt create, dar raman goale.--Strainu (دسستي‎)   10 decembrie 2008 00:46 (EET)

Scuze, nu am citit cu atenţie. Dacă se creează înseamnă că nu e problemă de permisiuni. Dacă rămân goale înseamnă că, dintr-un motiv sau altul, Wikipedia nu-ţi setează cookie-uri. Ar putea merita să încerci să te conectezi la o pagină creată de tine şi care setează un cookie, ca să verifici dacă într-adevăr îţi "pierde" cookie-urile cumva în curl. --Gutza _D^D+ 10 decembrie 2008 01:26 (EET)

Exchange of courtesies: Please you could translate in Rumanian en:Lola Pagnani?

Dear friend. I first of all ask you excuses some figure that have done with you! I am an idiot! I have realized that the Moldovan Wiki was a thing puppet. To make up for to the trouble I ask you if out of politeness you could translate in Rumanian, this article. It concerns the biography of my friend Lola. Naturally I will put to your disposition my Italian, my fracese and some Italian dialect that I know. I will reciprocate the courtesy that you will do me translating or helping you with Italian. I am specialized in biographies and geography. How Italian dialects I know the Sicilian, the Neapolitan, Venetian, Milanese. I can also contribute with the Spaniard. Naturally as biographer and geographer. In attends him of your pardon and help I thank you in advance. Excuse again me for the bad figure, I am an Italian bungler but good. Thanks still!--Lodewijk Vadacchino (discuţie) 11 decembrie 2008 23:26 (EET)

I have no idea what you're talking about with the Moldovan Wikipedia, but I'll try to find a few minutes to translate that article these days, it doesn't look like a big deal. --Gutza _D^D+ 11 decembrie 2008 23:54 (EET)

Good morning to you from Italy! I write you if kindly you could devote some your time to the article of my friend. Then you pass in the office, for the translation in Italian, Sicilian, Neapolitan. Thanks still!--Lodewijk Vadacchino (discuţie) 16 decembrie 2008 14:14 (EET)

Diacritice şi chestii

Salut,

Am văzut că tu ai făcut chestia asta: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-fix_dia.js&action=history M-ar interesa să existe un asemenea script care să schimbe diacriticele ş şi ţ cu sedile în cele cu virgule la afişarea articolelor. Îl pot face şi eu, dar probabil nu-l pot adăuga. Înţeleg problema ş-ului cu sedilă în turcă, dar probabil sunt mult mai puţine situaţiile în care trebuie păstrat ăla decât cele în care trebuie să fie ş-ul românesc.

Notă: scriu cu sedile pentru că asta e politica aici. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alexxed (discuţie • contribuţii).

Scrieţi dumneavoastră codul şi îl fac eu gadget. Puteţi scrie codul într-o subpagină proprie (aşa cum am eu Utilizator:Gutza/verifier beta.js dumneavoastră puteţi crea Utilizator:Alexxed/diacritice_virgule.js) şi îl puteţi testa incluzându-l în propriul monobook.js (aşa cum am eu Utilizator:Gutza/monobook.js dumneavoastră trebuie să includeţi din Utilizator:Alexxed/monobook.js). --Gutza _D^D+ 12 decembrie 2008 19:08 (EET)

E-mail

Salut, verifică-ţi poşta electronică. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 13 decembrie 2008, 00:47 (EET)

Vorbeşti despre mesajul din 10 decembrie? Spune-mi dacă nu ai primit răspunsul. --Gutza _D^D+ 13 decembrie 2008 00:54 (EET)

N-am primit. Dar mai bine contactează-mă pe Y!Mess: giku_promitt. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 13 decembrie 2008, 01:01 (EET)

Wikipedia.ro

Ai citit mailurile de azi despre wikipedia.ro?--Strainu (دسستي‎)   16 decembrie 2008 23:08 (EET)

N-am primit nimic. --Gutza _D^D+ 16 decembrie 2008 23:38 (EET)

Ah, acum le-am văzut, sunt filtrate şi ajung pe alt cont -- citesc acum. --Gutza _D^D+ 16 decembrie 2008 23:46 (EET)

Am răspuns, mulţumesc pentru notificare (te-am copiat şi pe tine şi pe Jimbo). --Gutza _D^D+ 17 decembrie 2008 00:18 (EET)

Mda...Ma cam asteptam sa iasa asa, insa Mike ala e destul de evervant pentru ca se contrazice. Din cate vad eu acum, singura solutie care sa impace si capra si varza e sa o punem de o Asociatie, la care tipul poate sa participe cu domeniul. Tu vezi o alta?--Strainu (دسستي‎)   17 decembrie 2008 11:54 (EET)

Nu, nici eu nu văd alta. Însă rămâne aceeaşi problemă cu sediul, nu ştiu cine o să fie dispus să-şi pună casa la dispoziţie. --Gutza _D^D+ 17 decembrie 2008 14:54 (EET)

Comentarii automate

Am observat la pagina schimbărilor recente că unele modificări sunt descrise automat: Ştergerea conţinutului paginii, Pagină nouă:..., ...a schimbat nivelul de protecţie..., a redenumit prin redirecţionare ş.a.m.d. Pot să modific aceste comentarii? //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 17 decembrie 2008, 17:08 (EET)

Şi vreau să mai întreb ceva. Înainte, se aştepta ca pagina cafenelei să se umple timp de o lună, apoi se golea cu grămada, rămâneau două-trei secţiuni şi, o perioadă, era mai uşor de accesat. Acum Robotul arhivar a schimbat obiceiul în mai rău: pagina cafenelei este totdeauna plină şi se încarcă greu. Cred că e mai bine ca robotul să funcţioneze pe principiul vechilor tradiţii: să arhiveze ce are de arhivat o dată pe lună. Cheers. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 00:08 (EET)

Asta ar fi şi mai rău, nu-ţi dai seama? În privinţa mesajelor vezi Special:Toate mesajele, însă te rog să fii conservator în ce priveşte modificarea mesajelor din interfaţă (dacă nu eşti absolut sigur, întreabă la Cafenea înainte de a opera modificări). --Gutza _D^D+ 19 decembrie 2008 00:24 (EET)

Vreau doar să corectez nişte ghilimele... Şi de ce ar fi şi mai rău, nu-mi dau seama? //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 00:26 (EET)

Mesajul 1 -- 1 ianuarie; mesajul 2 -- 2 ianuarie, ..., mesajul 31 -- 31 ianuarie, mesajul 32 -- 1 februarie, ..., mesajul 51 -- 20 februarie. Dacă robotul rulează în forma curentă, va şterge pe 2 februarie mesajul 1, pe 3 februarie mesajul 2 şi aşa mai departe; vei avea în mod constant aproximativ 30 de mesaje la Cafenea tot timpul. Dacă facem ce propui tu, pe 1 februarie robotul nu şterge nimic (aşa cum face şi acum) şi abia pe 1 martie şterge vreo 28 de mesaje din ianuarie; la sfârşitul lui februarie ajungi să ai vreo 60 de mesaje. --Gutza _D^D+ 19 decembrie 2008 00:34 (EET)

Ba nu, logica e ca robotul să şteargă pe 1 februarie toate mesajele din ianuarie, cu excepţia celor editate ultima oară în ultimele cinci zile gerare. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 19 decembrie 2008, 01:31 (EET)

Atunci înseamnă că arhivează mesajele mai vechi de cinci zile; poate face asta şi în fiecare zi, dar nu cred că e soluţia optimă. Dacă eşti totuşi de părere că asta e o variantă mai bună, propune subiectul chiar la Cafenea. --Gutza _D^D+ 19 decembrie 2008 01:49 (EET)

Gutza, de parcă ai uitat cum funcţiona sistemul mai înainte! Se aştepta să se termine luna apoi, printr-o singură modificare, se arhivau toate discuţiile. 'Ţi aminteşti? //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:20 (EET)

Îmi amintesc, dar era prost. Discuţiile începute cu câteva zile înainte de data la care se apuca cineva să arhiveze erau mutate samavolnic în arhivă. Era un compromis cauzat de faptul că nu puteam pretinde nimănui să stea cu ochii pe discuţii şi să verifice în fiecare zi cărei discuţii i-a venit sorocul. Acum avem cui pretinde asta: robotului. De altfel acel compromis procedural a fost unul dintre motivele cele mai puternice pentru scrierea robotului. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 23:08 (EET)

P.S. Presupun că nu ţi-ar fi picat bine dacă în sumarul editării de deasupra aş fi „răspuns” puţin tâmpit. Te rog mult, măsoară-ţi mai bine reacţiile, creezi tensiuni acolo unde n-ar trebui să existe. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 23:10 (EET)

Bine, atunci nu ai putea schimba termenul de „vechime” a unei discuţii? Adică, momentan sunt arhivate doar discuţiile terminate cu cel puţin 30 de zie în urmă, acum propun să scurtăm termenul la cinşpe, poate aşa vom scurta un pic cafeneaua... //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 23:14 (EET)

De acord, termenul în sine este întru totul deschis discuţiei şi ar influenţa lungimea paginii. În principiu şi eu sunt de acord că o lună este de cele mai multe ori excesiv, însă am configurat robotul să arhiveze pagina respectivă după o lună pentru că asta era tradiţia la Cafenea (am zis că mai bine să fiu conservator decât să-mi sară lumea în cap). Repet, dacă ai o problemă cu lungimea paginii spune-ţi păsul la Cafenea, cred că nu va avea nimeni mare lucru de obiectat. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 23:18 (EET)

Şi à propos de lup, chiar ţii aşa de tare la amărâta aia de virgulă din dată? Eşti singurul contribuitor cu data atipică şi munceşte amărâtul ăla să-ţi marcheze comentariile aiurea. Tu vezi vreun câştig net? --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 23:44 (EET)

GikÜ abuzează

Bună ziua. Ca să pun gaz pe foc (ai luat deja parte la discuţia privitoare la disproporţii în articolul România), astăzi am şters referinţele din articol care trimiteau la surse departe de a fi de încredere, precum cărţi comuniste şi manuale de liceu. GikÜ s-a înfuriat şi a dat revert modificării mele, ameninţându-mă cu o blocare (abuzivă, nejustificată) şi jignindu-mă – totul se poate citi pe pagina mea de discuţii. Te rog, ajută-mă. Mi se pare că GikÜ a uitat de ce a fost desemnat administrator; reaminteşte-i tu, te rog. Aş vrea ca acele referinţe caraghioase şi nesigure să fie înlocuite cu altele. Am să încerc să le satisfac eu, măcar în parte. Dar GikÜ sare calul... I-am scris şi lui AdiJapan, care nu pare să fie prin preajmă. Mulţumesc. (impy4ever (discuţie) 20 decembrie 2008 13:40 (EET))

Ce persona eşti, Imp! Pe messenger te simţi rege şi-mi aduci tot felul de argumente, care de care mai imperceptibile pentru un om normal, la Discuţie:România dai ordine la cei pe care ţi-i crezi „sub ciubotă”, şi când colo te linguşeşti lui Gutza în acest jalnic mod!! Că bun actor mai eşti! Totuşi, aici, pe Wikipedia, scoate-ţi hainele de recuzită... uite ce zice Tudor numai ca să nu plece (plecăm): Discuţie:România#Prea mare. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:24 (EET)

Spell-checker

Salut,

Pornind de la o idee a lui Giku, am incercat sa o pun de un spellchecker simplut. Problema de care m-am lovit este dictionarul. Am incercat sa folosesc un serviciu web de la Google, dar problema cea mare este ca, bineinteles, AJAX nu merge cross-site. Mai e unul de la Yahoo, care stie si JSON, dar calitatea lasa mult de dorit (foloseste GET si nu pot trimite toata pagina la corectat intr-o singura cerere).

Intrebari:

1. Daca includ in WP un js de pe situl meu, il pot face cumva sa creada ca ruleaza pe strainu.ro (momentan crede ca e pe wikipedia)?
2. Exista vreo alta metoda de a accesa un serviciu web decat cu XHTTPRequest?
3. Ai vreo alta idee pentru dictionar? (de preferinta fara sa instalez aspell si php5_pspell pe vreun third party server)

Mersi--Strainu (دسستي‎)   20 decembrie 2008 21:11 (EET)

Ce?

Ne pare rău, dar eu vorbesc numai româneşte cu traducător şi WelcomeBot-mi dissse unele coisa.Pode vă rugăm să traducă pentru mine?Leefeni,de Karik (discuţie) 20 decembrie 2008 21:54 (EET)

PS:Sorry if i write without sense.My translate tool isn't very good.My real userpage is pt:Usuário:Leefeni,de Karik

WelcomeBot just dropped a welcome message; for more information please see Wikipedia:Welcome. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 21:58 (EET)

Formatul Mesaj

Salut ! Formatul Mesaj o idee bună dar n-am reuşit să-l facă să găsească - secţiunea - deschide toată pagina de discuţii - --P-7 ✍ 20 decembrie 2008 22:15 (EET)

Nu înţeleg ce încerci să faci, dă-mi un exemplu. --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 22:19 (EET)

Exemplul e în pagina mea de utilizator, penultima secţiune. Parvus a vrut ca linkul către pagina lui de utilizator să mă ducă la secţiunea necesară, nu la #top. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:42 (EET)

Cred că nu apăsaţi voi unde trebuie. Trebuie apăsat pe legătura „mesaje noi” – încercaţi mai sus (formatul a fost şters între timp), duce la Discuţie utilizator:Parvus7#Cormorani. Sau am înţeles eu ceva greşit? --Gutza _D^D+ 20 decembrie 2008 22:49 (EET)

Eu apăs unde trebuie, am adus doar exemplul :| //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 20 decembrie 2008, 22:52 (EET)

Acum este clar cu Formatul- Mesaj ! --P-7 ✍ 20 decembrie 2008 22:53 (EET)

Sărbători fericite!

Sărbători fericite!

La ceasul Sfintei Sărbători a Naşterii Domnului şi al colindelor vestitoare de Noul An, vă rog să primiţi sincerele mele urări de sănătate, belşug şi lumină în suflet, pentru dumneavoastră, familia dumneavoastră şi cei dragi! ! Al Dumneavoastră devotat colaborator--ZOLTAN (discuţie) 22 decembrie 2008 10:01 (EET)

Fie ca sărbătorile Naşterii Domnului nostru Isus Cristos să vă umple sufletul de bucurie, încredere, speranţă, pace şi iubire. Sărbători fericite! Lucian GAVRILA (discuţie) 22 decembrie 2008 11:29 (EET)

	În prag de sărbători, cu pacea, lumina şi căldura în suflet, vă doresc să aveţi parte de zile minunate, de un Moş Crăciun darnic şi bun, să vă bucuraţi şi să aşteptaţi cu nerăbdare anul ce vine, un an mai bogat în împliniri, mai înalt în aspiraţii şi plin de succese.
	Sărbători fericite! Daniel Mesaj 23 decembrie 2008

Gikü vă doreşte un Crăciun fericit şi un Moş Crăciun generos! ...care să vă aducă cât mai multă satisfacţie pentru tot ceea ce aţi făcut (şi veţi mai face, sper) pentru Wikipedia! Eu pot doar să vă mulţumesc!

Fișier:Lamulţiani!.jpg

Sărbătorile de iarnă sunt magice şi leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveţi un Crăciun fericit alături de cei apropiaţi şi fie ca noul an să vă aducă numai zile albe şi frumoase ca şi zăpada de pe brazi. La mulţi ani! P.S: Sărbători fericite! Lucian

Fișier:MosCraciunsundblom.jpg

Moş Crăciun să vă aducă pace şi căldură în suflet, multe bucurii şi împliniri. Cristian 24 decembrie 2008 20:56 (EET)

Vă doresc un Crăciun fericit şi multă sănătate şi împliniri în Noul An! --Turbojet 24 decembrie 2008 22:25 (EET)

Robotul Arhivar

Robotul Arhivar s-a confuzionat în pagina mea de discuţii, că marchează în continuu că a văzut-o... Răzvan Socol ^mesaj 25 decembrie 2008 10:47 (EET)

Poate din cauză că sunt două secţiuni cu acelaşi titlu ("Sărbători fericite!") ? Răzvan Socol ^mesaj 25 decembrie 2008 10:50 (EET)

Da, probabil că asta e, trebuie să fac nişte debugging. Mi-am permis să comasez cele două secţiuni de pe pagina ta de discuţie ca să nu te zăpăcească, însă voi rezolva zilele astea. --Gutza _D^D+ 25 decembrie 2008 12:14 (EET)

Foarte bine. Crăciun fericit! Răzvan Socol ^mesaj 25 decembrie 2008 22:56 (EET)

 Rezolvat, cauza era formatul orei pe care o introducea el însuşi -- datá folosind ora fără zero în faţă pentru ore mai mici de 10, iar pe urmă expresia regulată nu recunoştea ora pe care o introdusese (de altfel de-asta n-a mai marcat din nou la 11:27, deşi ar fi avut timp să încerce). Sărbători fericite şi un an nou fantastic! --Gutza _D^D+ 25 decembrie 2008 23:56 (EET)

P.S. Ţi-am adăugat opţiunea "minor" la formatul de arhivare, ca să nu mai primeşti mesajul "aveţi mesaje noi" atunci când robotul arhivează câte o secţiune. Dă tu revert dacă preferi să-l monitorizezi mai îndeaproape. --Gutza _D^D+ 26 decembrie 2008 00:10 (EET)

Mulţumesc. Răzvan Socol ^mesaj 27 decembrie 2008 19:01 (EET)

Wiki Hot

Nu stiu sigur, dar parca vazusem odata o chestie gen document.height la w3schools. Stiu ca mie nu-mi dadea niciodata ce voiam, dar poti sa cauti acolo. Pe de alta parte, daca e vorba de un numar fix de articole poti sa incerci sa-i dai o valoarea cat mai buna pentru monitorul tau si apoi refaci in functie de plangeri :) De asemenea, ar fi o idee sa-i pui o optiune sa nu-ti afiseze decat spatiile de nume pe care le doresti, cam cum am facut eu la quick-insert. Chiar, ce inseamna "hot"? Adica ce calculezi tu acolo?

P.S. Am vazut ce scrie sus, dar mi se pare cam nenatural. Daca tii neaparat, poti sa-mi raspunzi aici.--Strainu (دسستي‎)   26 decembrie 2008 22:59 (EET)

Auch, stai ca acum am vazut si eu ce se intampla cand nu e prea lunga (ca acum) :D Hmm, trebuie neaparat o solutie dinamica. O sa ma mai gandesc.--Strainu (دسستي‎)   26 decembrie 2008 23:02 (EET)

Nu stiu de cate ori ai cautat tu discutii in arhive, eu am facut asta 1 data in 3 ani de Wikipedia. Deci prefer sa-l folosesc ca pe mail, asa cum a fost conceput de la inceput.

Ai incercat sa faci cum imi sugerai mie? iframe de 1*1, din care sa extragi continutul cu js si sa-l afisezi pe pagina.--Strainu (دسستي‎)   26 decembrie 2008 23:54 (EET)

Uite aici un exemplu de cum poti sa accesezi un iframe. Sincer sa fiu n-am inteles nimic din el - de ce merge cu onload dar nu altfel? Poate maine dimineata o sa am minea mai limpede si ma prind, dar nu acu.--Strainu (دسستي‎)   27 decembrie 2008 00:31 (EET)

Algoritmul de prescurtare nu merge corect. Imi afiseaza "2: O odisee spaţială (roman)" in loc de "2001: O odisee spaţială (roman)".--Strainu (دسستي‎)   28 decembrie 2008 14:52 (EET)

Mulţumiri

Seara bună!

Doresc să-ţi mulţumesc pentru premiul din pagina de utilizator. Acum l-am văzut.

Vreau să mai adaug că, toţi colegii de Wikipedia, merită aprecierea tuturor, căci, şi cu bune şi cu rele, proiectul a mers înainte. Chiar şi atunci când ne situam pe poziţii diferite, căci, vorba aia, fiecare are filozofia lui de viaţă, nu trebuie să uitam că respectul unuia faţă de celălalt, contează cel mai mult. Şi dacă omul prin atâtea lucruri este mic în acest Univers, doar nobilele sentimente îl înalţă, şi probabil îl şi definesc ca om.

Ca fapt divers, acum câteva zile, m-am uitat în fugă la un un frgament dintr-un film despre viaţa lui John Adams. Acolo am remarcat acelaşi lucru, şi anume că, deşi erau din partide diferite, Adams şi Thomas Jefferson erau buni prieteni. Împreună au realizat un vis, United States of America.

Îţi urez ca noul an să-ţi aducă noi realizări şi sănătate, căci asta e cea mai importantă!

Al tău coleg, Tudorτ 27 decembrie 2008 21:41 (EET)

User:Jerry account

Hello, I am Jerry at english wikipedia. I have the global account User:Jerry, and would like to have that account here as well. On most wiki's the account is not registered, but shows as taken... seems to be a bug. Please let me have the account.

Also, I am looking for help with translation to English for [[1]], do you know somebofy who can help with that?

THanks, jerryopennap@aol.com User talk:Jerry at en-wiki 68.58.23.141 (discuţie) 28 decembrie 2008 21:11 (EET)