Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții mai 2016

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Tech News: 2016-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The visual editor now works when you use Internet Explorer 9. [1]

Problems

• There was a security problem with the MobileFrontend extension. It showed information that had been oversighted. This has now been fixed. [2]

Changes this week

• You can now see which notifications are available on a wiki on Special:DisplayNotificationsConfiguration. [3]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from May 3. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from May 4. It will be on all wikis from May 5 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is "PSR-6 Cache interface in Mediawiki core". The meeting will be on May 4 at 21:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Pages could be added to new users' watchlists by default when they edit them. New users could also by default get email notifications when pages they watch are edited. This is discussed on Meta. [4]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2 mai 2016 23:09 (EEST)

Pagina wiki Invest Club

Salut Andrei, Pablo Dominguez Klein (discuție) 5 mai 2016 22:54 (EEST)

Sunt Tudor, editorul wiki care a creat pagina de wiki "Club de Investitori" si ca referinta in Romania "Invest Club", primul club de investitori romanesc care se apropie cel mai mult de definitia unui club de investitori.

In ce tine de recomandarile tale ca sunt bine primite, am adaugat diacritice, la gramatica nu am observat greseli importanta. In ce tine de ton si notabilitate, as dori sa dezvolti un pic ceea ce ai vrut sa spui. Din definitia wikipedia pentru notabilitate, am retinut urmatoarele :

>> Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect.

În acest context:

Prin „este considerat” se înțelege că subiectul îndeplinește condiția în mod obiectiv, independent de opiniile contribuitorilor. Prin „descris în detaliu” se înțelege că sursele discută subiectul în mod direct, în suficiente detalii pentru a permite redactarea unui articol enciclopedic fără a fi nevoie să se recurgă la cercetare originală pentru a extrage conținutul util. Acoperirea subiectului în surse poate să nu fie exhaustivă, dar trebuie să fie mai mult decît tangențială. Prin „surse” se înțeleg sursele secundare, care sunt cele mai obiective dovezi în sprijinul notabilității. Numărul și natura surselor necesare depind de profunzimea în care este descris subiectul și calitatea surselor. Se preferă susținerea notabilității prin mai multe surse. Prin „încredere” se înțelege faptul că sursele trebuie să aibă un mecanism editorial suficient de riguros pentru a permite evaluarea notabilității. Forma de publicare a surselor nu este relevantă. Existența surselor secundare referitoare la subiect este o dovadă suficientă pentru notabilitate. Prin „independente de subiect” se înțelege că nu se iau în considerare sursele publicate de persoane sau grupuri afiliate cu subiectul, de exemplu autobiografii, lucrări autopublicate, reclame, declarații de presă etc.

Am incercat, sa notez toate sursele independente pe care le-am gasit, printre care si un comunicat oficial al Bursei de Valori Bucuresti.

Printre surse mentionez : Comunicat oficial Bursa de Valori Bucuresti Bursa.ro ( redactie cu tipar ) economica.net ( redactie cu tipar ) ziarul faclia ( redactie cu tipar ) wall-steet.ro ( redactie cu tipar ) ziar de cluj Adevarul Financiar ( redactie cu tipar ) suceavalive.ro pressalert.ro zi-de-zi.ro

Daca la categoria notabilitate ne referim si la "popularitatea" unui astfel de ONG pot sa vin cu urmatorul argument : Potrivit datelor publice de le Bursa de Valori Bucuresti, numarul pe investitori retail care activeaza pe bursa locala, reprezinta doar 0.15% din populatia adulta a Romaniei, numarul companiilor SA listate pe bursa doar 1% ( ca si capitalizare totala ), pe vremea Regatului Romaniei acest procent era de 20%.

In SUA peste 50% din populatie adulta participa activ ( in nume propriu) sau pasiv ( printr-o pensie privata ) la Bursa de Valori Americana. Daca ne referim strict la acest aspect, un ong care are ca si scop cresterea Comunitatii de Investitori din Romania ar trebui considerat un subiect de interes pentru cititorii Wikipedia, pentru mine cu siguranta reprezinta.

Chiar te rog daca gasesti timp, sa citesti si articolul meu despre "Club de Investitori" , eu fac parte dintr-o comisie juridica independenta insarcinata cu reglementarea "Cluburilor de Investitori" in Romania, feedback-ul unui redactor cu experienta cu siguranta va fi bine venit. Mentionez ca pe pagina "Club de investitori" voi reveni cu mai multe informatii despre reglementarile din Germania, Franta si UK, de indata ce colegi mei din grupul juridic vor decide sa faca studiul public.

Multumesc pentru sesizari si interesul aratat fata de articolul meu, Tudor

Infocaseta Sportiv

Salut. Când ai timp, încearcă, te rog, să modfici Infocaseta Sportiv pentru a-și lua datele din Wikidata. Ar rezolva mii de articole. Mulțumesc anticipat. --Haptokar (discuție) 6 mai 2016 12:24 (EEST)

Chiar azi m-am uitat pe infocasetele biografice și mă gândeam cum să abordez sportivii. Avem și infocasete speciale, gen {{Infocaseta Gimnast}} și {{Infocaseta Scrimer}}. Aș încerca să fac o infocasetă generică pentru sportivi (care să folosească Modul:InfoboxBiography) și care să adauge date generale despre sportivi, ca apoi ea să fie extinsă de infocasetele specifice. Și sportivii care practică sporturi de echipă sunt o altă mâncare de pește, dar pentru ei deja există modelul de la fotbaliști de la care se poate pleca. —Andrei^discuţie 6 mai 2016 12:41 (EEST)

Iisus Hristos

Spuneți-mi dacă glumiți. Ba contează ce tabel folosesc. V-am zis, v-am repetat și iarăși v-am repetat: Pagina Isus din Nazaret este privită din punct de vedere teologic. În tabelul biografie (de parcă Iisus Hristos e un om de afaceri) am introdus informații privite d.p.d.v. teologic, iar apoi a venit veșnicul troll Tgeorgescu zicând: că într-un tabel de tip biografie n-au ce căuta „informații teologice”. Am zis:„Bine, atunci schimb tabelul cu unul Infocasetă sfânt ( că până la urmă Iisus Hristos e mai mult decât sfânt). Zis și făcut. Și acum ce să văz? L-ați șters și pe acela. Atunci ce propuneți căci neregulile rămân la pagina Isus din Nazaret? P.S.: Nu vă obosiți să răspundeți, faceți bine acestei pagină și faceți-vă dispărut o perioadă până uit că am postat așa ceva (cum obișnuiți să faceți de altfel). --Valimali67 (discuție) 6 mai 2016 22:18 (EEST) Valimali67 (discuție) 6 mai 2016 22:18 (EEST)

Nu, nu contează cum se numește o infocasetă, contează doar ce informații afișează. Numele este doar ceva ce i-am atașat noi.

Mie doar atât să-mi spuneți: unde ați auzit că ar fi existat anul 0 și de ce credeți că valorile referențiate în surse multiple trebuie date la o parte și înlocuite cu asta. —Andrei^discuţie 8 mai 2016 00:33 (EEST)

Bine, anul 0 era greșită, dar nu tot tabelul era greșit. Și diferența dintre cele două este ce tipuri de date poți să introduci în fiecare. --Valimali67 (discuție) 9 mai 2016 10:31 (EEST)

Exact, asta spun. Nu, nu era greșit tot tabelul, dar suficient cât să-i reducă calitatea. —Andrei^discuţie 9 mai 2016 12:11 (EEST)

Stergerea paginii Nicolae Spirescu

Buna Andrei, numele meu este Florin si sunt fiul lui Nicolae Spirescu, a carui pagina am creat-o acum cativa ani si a fost stearsa in octombrie 2015. Chiar nu am inteles de ce, chestia cu caracterul notabil ma depaseste, oricat am citit despre ea. Ceea ce ma mira este ca se gaseste loc pentru Florin Salam, Nicolae Guta, Marian Vanghelie si tot felul de fenomene de subcultura, insa un adevarat om de cultura, elev al lui Camil Ressu, castigator al multor premii internationale, cetatean de onoare al orasului Galati, Venetia-Mestre si care a facut cunoscut numele Romaniei peste hotare, inca din timpul lui Ceausescu, nu-si gaseste locul aici. Daca asta este politica Wikipediei, atunci permite-mi sa ma indoiesc de ea si sa-mi para rau de soarta culturii romane. Pacat... Spirescu (discuție) 8 mai 2016 17:04 (EEST)

Puteți oricând să propuneți un articol pentru recuperare; de fapt remarc că în discuția pentru ștergere nu ați participat deloc, deci nici nu au existat argumentele dumneavoastră pe care să le fi putut lua în calcul. În discuția următoare ar fi bine să aduceți referințe bibliografice clare.

WP:N vă depășește, dar nu cu mult. Doar asta mai trebuie să înțelegeți din ea: a fi notabil nu înseamnă că un subiect este bun, în niciun sens al cuvântului, și notabilitate nu este o judecată asupra valorii subiectului: nu avem căderea să emitem asemenea judecăți, de altfel există o politică de neutralitate care ne împiedică să ne dăm cu părerea în articole; promovarea culturii române sau a vreo altei țări nu este un obiectiv al nostru, ci doar scrierea de material liber. Sunt puține lucruri, dar important de reținut, mai ales atunci când scrieți despre un membru al familiei.

În general, comparația între două articole în vederea ștergerii este o capcană pe care e bine să o evitați, comparând cel mult articole ale căror subiecte au ceva substanțial în comun. —Andrei^discuţie 8 mai 2016 20:35 (EEST)

Andrei, multumesc pentru raspunsul prompt. Spui ca nu am participat deloc la discutie, poate nu ai citit cu atentie, citez aici discutia din septembrie 2015:

"Buna ziua la toata lumea. Nu stiu de ce a fost propusa pentru stergere pagina Nicolae Spirescu si nici nu inteleg de ce nu are un caracter notabil. Nicolae Spirescu a fost un pictor care a adus cinste si a facut ca Romania sa fie mai bine cunoscuta peste hotare. Cu stima, Spirescu (discuție)

 Pentru definiția de lucru a notabilității. În esență, dacă el a fost făcut cunoscut peste hotare și a adus renume țării lui, ecoul acelui renume trebuie să se regăsească în bibliografie. —Andreidiscuție 17 septembrie 2015 11:21 

Dar nu este specificata destula bibliografie? Ce-i drept, dupa 1989, dar activitatea tatalui meu s-a desfasurat si in anii '40, '50, '60, '70,'80, etc., cand pe vremea comunismului nu exista decat un singur personaj despre care trebuia scris... Asa ca mai greu sa gasesti bibliografie de atunci. Spirescu (discuție) 17 septembrie 2015 11:34 (EEST)"

Raspunsul pe care il asteptam cu privire la bibliografie nu a mai aparut... Scuze ca am adus in discutie comparatia cu alte personaje, dar pur si simplu nu m-am putut abtine, ma asteptam ca Wikipedia sa fie si un formator de opinie; adica se gaseste loc pentru tot felul de politicieni corupti, dar pentru un pictor, nu... Apropo, cum se poate redeschide pagina? Poate daca va uitati fugar peste bibliografia indicata atunci, se poate redeschide discutia. Cu respect, Spirescu (discuție) 8 mai 2016 21:31 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul DieselEngineRO a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• DieselEngineRO

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 9 mai 2016 03:45 (EEST)

Articolul Fenilcetonurie

Bună seara. Am pus azi la articolul Fenilcetonurie un link la un site cu rețete. Acesta a fost șters. Aș dori dacă se poate să îmi spuneți de ce a fost șters. Mulțumesc. Este singurul site în limba română unde se găsesc rețete pentru această boală...Simolivia (discuție) 9 mai 2016 19:41 (EEST)

Politica legăturilor externe e destul de strictă. În principiu, legăturile externe trebuie să fie către surse de încredere care oferă informații enciclopedice peste ce ar putea articolul să ofere. —Andrei^discuţie 10 mai 2016 14:54 (EEST)

Pagina Craiova Independemt Artists

Bună Andrei,

Te contactez în legatură cu pagina pe care am creat-o pentru trupa C.I.A. (Craiova Independent Artists) care a fost ștearsă. Am făcut ceva modificări și aș dori să știu cum pot face să o recuperez, dar să o și modific. Mulțumesc anticipat!

--Andreea Tz (discuție) 9 mai 2016 21:53 (EEST)

Cereți recuperarea la Wikipedia:Pagini de recuperat. În general, dacă cereți recuperarea într-o pagină de lucru a dv. se acceptă fără mari probleme, dar va fi nevoie de o nouă discuție pentru introducerea ei în spațiul principal. —Andrei^discuţie 10 mai 2016 14:52 (EEST)

Tech News: 2016-19

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Wikiversities now have better access to Wikidata. They can use data from any page on Wikidata on any page on Wikiversity. This happened on May 3. [5]
• You can use Wikipedia GapFinder to find missing articles between languages. [6]
• Users are invited to try Cross-wiki Notifications on all wikis. This is the last test session before the release by default, scheduled for May 12th at 23:00 UTC. [7][8]
• You can use keyboard shortcuts to open the visual editor (meta+V) or the wikitext editor (meta+E) (on certain wikis, even if you have chosen a favorite editor). [9]
• Uploading files bigger than 100 megabytes on Wikimedia Commons required to opt-in in your preferences. This is not necessary anymore. [10]
• The UploadsLink extension is now available on Wikimedia Commons. [11]
• Deleting a translation unit page didn't remove the corresponding content from the translation page. This is now solved. [12]
• Translation suggestions based on Apertium are now available on Mediawiki.org. [13]

Problems

• MediaWiki 1.27.0-wmf.23 has been rolled back from Wikimedia wikis, due to a performance issue. [14]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from May 10. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from May 11. It will be on all wikis from May 12 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on May 10 at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topics this week are Overhaul Interwiki map, unify with Sites and WikiMap. The meeting will be on May 11 at 21:00 (UTC). See how to join.
• 2017 European hackathon will happen on May 19 - 21, in Vienna (Austria).

Future changes

• Today, in categories, a page titled "11" comes before "2". We plan to reorder that: "2" will come before "11". Please tell the developers if the change will cause problems. [15]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

10 mai 2016 02:22 (EEST)

Infocaseta Țară

Lucram la articolul Danemarca și am observat că infocasetele pentru țări sunt cam sărăcăcioase. O poți modifica (sau uni cu {{Infocaseta Așezare}}) ca să preia de la Wikidata datele afișate în infocaseta de la en:wp (PIB, GINI, IDU, etc)? La noi datele sunt actualizate foarte rar, astfel că odată cu preluarea lor de la Wikidata scăpăm de această problemă.— Ionutzmovie discută 10 mai 2016 04:07 (EEST)

E în plan, dar am nevoie să am ceva timp. Sunt multe date ce trebuie ținute la zi, deocamdată am introdus șefii de stat și de guvern. Dar eu cred că va trebui să o rescriu, fie și doar pentru optimizare. —Andrei^discuţie 10 mai 2016 14:49 (EEST)

Testam {{Infocaseta Așezare}} și am dat peste o serie de articole despre guvernoratele Yemenului, Guvernoratul Al Bayda', în care scrie ID-ul introdus nu este recunoscut de sistem. Utilizați un ID de entitate valid. Nu sunt sigur dacă problema e de la noi sau de la Wikidata.— Ionutzmovie discută 14 mai 2016 16:23 (EEST)

Izvor de lumină (Colinde)

Referitor la albumu Izvor de lumină (Colinde) nu înteleg ce anume nu este notabil? https://ro.wikipedia.org/wiki/Izvor_de_lumin%C4%83_(Colinde) Adica Magda Puskas ar fi notabila si asa brusc din dintr-o data daca descriu albumul albumul nu este notabil? Notabil din ce punct de vedere ca nu înteleg

(L.I. 14 mai 2016 18:37 (EEST)). (L.I. 14 mai 2016 18:37 (EEST)).

Notabilitatea nu se moștenește. Albumele trebuie să fie notabile ele însele. Vedeți en:WP:NALBUM. —Andrei^discuţie 16 mai 2016 21:59 (EEST)

Tech News: 2016-20

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Some image thumbnails now load faster on mobile. They also take up less bandwidth. [16]

Problems

• Last week's MediaWiki version was late on some wikis. [17]

Changes this week

• Special:Notifications will have "mark as read" buttons for each day. The non-JavaScript version will get it this week. A JavaScript version will come later. [18]
• Wikis can now locally decide what wikitext they want the signature button to produce. [19]
• A one-time welcome message for users will now be shown in the wikitext editor. This will include existing users. [20]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from May 17. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from May 18. It will be on all wikis from May 19 (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topics this week are "Requirements for change propagation". The meeting will be on May 18 at 21:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Using self-closing tags like <div/> and <span/> to mean <div></div> and <span></span> will not work in the future. Templates and pages that use these tags should be fixed. When Phabricator ticket T134423 is fixed these tags will parse as <div> and <span> instead. This is normal in HTML5. [21]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16 mai 2016 19:01 (EEST)

Diacritice

Your opinions (and testing skills) are appreciated: Wikipedia:Cafenea#Se_apropie_sondajul_despre_diacritice --Strainu (دسستي‎)  17 mai 2016 22:02 (EEST)

Infocaseta Om politic

Salut, am observat că {{Infocaseta Om politic}} calculează la Cristian Ghinea vârsta, deși nu are la dispoziție de la Wikidata decât anul nașterii, nu însă ziua și luna. Poți să disablenuiești în situații identice funcția? --Mihai (discuție) 19 mai 2016 18:43 (EEST)

Și vechiul Format:Birth date and age oferea funcționalitatea asta, nu e ceva nou ce oferă Modul:BirthDateAndAge (ce e nou e că își trage datele de la Wikidata), și mie unul nu mi se pare a fi foarte în neregulă. Pot să mă apuc de scris cod, dar mai bine întâi deschide o discuție mai generală, să vedem ce zice lumea. —Andrei^discuţie 20 mai 2016 16:34 (EEST)

Păi e vorba de faptul că cineva născut de exemplu în 2 august 2000 nu are în 2 iunie 2016 încă 16 ani, ci 15, deci ceea ce face formatul calculând în lipsa zilei și lunii are o probabilitate mare să fie greșit. În cazul specific de mai sus am rezolvat adăugând un parametru în format, dar modulul ar trebui să calculeze diferența doar când are datele complete, altfel rezultatul este arbitrar (exceptând ca punct de referință ziua de 31 decembrie anul curent). --Mihai (discuție) 20 mai 2016 17:43 (EEST)

Dar aici avem rezoluție de an. Cineva născut cândva în 2000 are aproximativ 16 ani, și este oricum o informație pe care cam vrem să o afișăm. —Andrei^discuţie 20 mai 2016 17:47 (EEST)

Nu știu, opinia mea este că infocaseta trebuie să transmită informații cât mai precise, altfel putem pune falsuri în circulație. Dacă nu se poate calcula, ar trebui să rămână astfel. --Mihai (discuție) 20 mai 2016 17:57 (EEST)

Eu am un caz (încă n-am pus pagina) în care știu exact data nașterii (A/L/Z) și aproximativ data decesului (A/L). Vârsta se poate calcula corect, iar la previzualizare formatul o face. Eu aș prefera ca în acest caz formatul să funcționeze. Dacă e să nu pună vârsta, atunci să n-o pună doar de exemplu în cazul ca n. 1875-05-10 – d. 1845-05, dar la n. 1875-05-10 – d. 1945-04 sau n. 1875-05-10 – d. 1945-06 s-o pună, că nu e nicio ambiguitate. La fel peste tot unde nu există ambiguitate. --Turbojet 20 mai 2016 19:21 (EEST)

Infocaseta artist

de ce nu merge P802 la Corneliu Ionescu? Am bagat la wikidata la student si nu apar profesorii Zamfir Dumitrescu & co. Asybaris ^aport 20 mai 2016 10:29 (EEST)

Se pare că apare doar dacă nu e specificat absolut deloc în format parametrul "profesor_pentru", cred că în Modul:Infobox. Nu știu exact la ce nivel nu funcționează ceva. Am scos parametrul gol și acum merge. —Andrei^discuţie 20 mai 2016 10:58 (EEST)

Am inteles, dar chestia cu separatorul... ar trebui bagat cu virgula nu cu CR. Am pus dar nu merge. Daca-s multe nume se lungeste caseta prea mult si nu e bine, trebuie pus cu virgula. Asybaris ^aport 20 mai 2016 11:33 (EEST)

Vad ca la miscare artistica daca nu e specificat nimic pune virgula, probabil ca default, dar nu pune spatiu. Asybaris ^aport 20 mai 2016 11:35 (EEST)

Am rezolvat cu virgula. Asybaris ^aport 20 mai 2016 12:29 (EEST)

N-am reusit sa setez profesia de tipograf si am renuntat si la cea de editor la Constantin Lecca. Poti face ceva? Am facut si o redirectionare Tipograf la Tipografie. Am facut la wikidata cate ceva. Asybaris ^aport 21 mai 2016 00:07 (EEST)

Mie mi se pare că ați reușit. —Andrei^discuţie 22 mai 2016 11:12 (EEST)

Tech News: 2016-21

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You now see a warning message on pages that try to use {{DISPLAYTITLE}} but it doesn't work because it doesn't match the page's actual title. [22]

Problems

• Commons had problems with server lag. This meant that it took longer time for files to turn up in categories. [23]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 24 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 25 May. It will be on all wikis from 26 May (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on May 24 at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• All HTTP access to Wikimedia sites and APIs will stop working. Some bots still use HTTP. They will need to use HTTPS instead. This will happen on June 12. [24]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 mai 2016 21:40 (EEST)

Comitetul Electrotehnic Român - CER

Am introdus o nouă pagină ieri (de fapt pe la miezul nopții) și după circa 12 ore am constat că s-a marcat ca fiind cu notabilitate discutabilă. Eu unul, nici nu am avut timp să răsuflu pentru a completa informații referitoare la acest subiect. Sincer, cred că nici dumneavoastră nu ați avut suficient timp ca să vă documentați și să apreciați acest lucru. Ca să vă lămuriți mai bine, v-aș invita la sesiunile organizate de CRIFST - Comitetul Român de Istoria și Filozofia Științei și Tehnicii - Academia Română, sau de AGIR - Asociația Generală a Inginerilor din România și, de ce nu, să aveți o întâlnire cu dl. prof.univ.dr.ing. Florin Teodor Tănăsescu, președintele CER (84 de ani). (Uitându-mă pe Wikipedia am constat că nici CRIFST nu are o pagină. Oare să fie tot notabilitatea?) Foarte mulți dintre membrii acestui comitet, profesori sau ingineri cu vârste de peste 60 de ani și până la peste 90 de ani, au chiar o reticență la a completa Wikipedia exact din cauza unor astfel de inițiative inoportune, de modificare nefundamentată a informațiilor pe care dânșii le-au transmis. Sunt convins că aveți suficientă experiență în gestionarea acestei enciclopedii. De aceea v-aș cere sprijinul, astfel: (1) v-aș ruga să ștergeți marcajul introdus, ce categorisește o societatea științifică românească cu bogate contribuții în domeniul tehnicii românești, ca fiind cu notabilitate discutabilă, (2) v-aș ruga să mă sprijiniți, completând și dumneavoastră această pagină, și (3) poate ne sprijiniți astfel ca și alți contributori ro.Wikipedia să fie cât mai atenți la modul în care sunt promovate realizările românești, și ne sfătuiți ce ar trebui să facem pentru a da o notă mai ridicată de profesionism acestei enciclopedii. Al dumneavoastră,PheonixRo (discuție) 24 mai 2016 13:09 (EEST)

Aveți mai jos câteva sfaturi rapide și generale, pe care nu le văd respectate în cadrul articolului Comitetul Electrotehnic Român. Citiți cu atenție și legăturile oferite.

• Nu presupuneți că ceilalți editori ai Wikipediei au auzit de instituția respectivă. De fapt, ca să fiți sigur, acționați ca și cum n-a mai auzit nimeni de aici până acum de CER sau CRIFST.
• Folosiți formatul {{dezvoltare}} pentru a arăta că încă dezvoltați articolul. Sunt mulți oameni care vin, trântesc un pic de text despre firma lor și apoi pleacă fără să se întoarcă vreodată. Utilizatorii experimentați, în număr de sub 50, trebuie să se descurce cu zeci de asemenea situații pe zi, de aceea nu putem aloca mult timp evaluării fiecărui articol nou. Alternativ, creați articolul în spațiul utilizator și mutați-l când ați terminat.
• Adăugați bibliografie din surse de încredere (nu știu dacă Florin Teodor Tănăsescu a fost membru sau nu în CER, dar dacă a fost, e nevoie și de surse independente de subiect) și susțineți-vă afirmațiile cu note (referirile la bibliografie sunt nu numai permise, ci încurajate).
• Nu preluați fraze întregi din materialele de prezentare ale asociației, riscați să fiți acuzat de încălcarea drepturilor de autor. Alocați un minim de timp pentru a reformula textul. De exemplu, prima frază din articol și introducerea de la [25] seamănă foarte mult.
• Respectați manualul de stil. Având în vedere că doriți "o notă mai ridicată de profesionism" pe Wikipedia, respectarea aspectului grafic mi se pare subînțeleasă. Văd că ați mai făcut completări de când a fost introdusă problema. Cred că puteți șterge textul |wikizare=mai 2016 acum.
• Categorisiți articolul și introduceți legături interne în alte articole (de preferință acolo unde e deja menționat CER, altfel e posibil să dați peste alte probleme). Numai așa va căpăta articolul respectiv vizibilitate.--Strainu (دسستي‎)  24 mai 2016 13:26 (EEST)

conflict de editare cu Strainu

Inoportunitatea modificărilor e o chestiune de opinie editorială, și asta se discută de la caz la caz. Natura de material liber a conținutului Wikipediei nu a fost niciodată negociabilă, fiind unul din primii diferențiatori ai proiectului. Din această natură provine posibilitatea modificării de către oricine (partea de wiki din Wikipedia), și nimeni nu se poate proclama proprietar pe un articol, chiar și inițiat de el/ea. Dacă respectivele persoane nu pot accepta acest mod de lucru, pot rămâne în afara proiectului; pe noi nu ne deranjează: principiul acesta ne aduce mult mai mult decât ne costă, s-a văzut asta de la bun început.

(1): Gândiți-vă la mine ca la un cititor, nu ca la un patrulator al listei de pagini noi. Cititorilor nu le cereți nici să aibă cunoștințele de insider de care dispuneți dv., nici să se documenteze ei, ci le furnizați documentația necesară pentru a se edifica. Asta cer formatele acelea de întreținere: în calitate de cititor, semnalez că nu mi-e clar de ce subiectul este notabil și cine îl descrie, de vreme ce articolul nu citează nicio referință, cu atât mai mult cu cât definiția lui pare extrasă mai degrabă dintr-un statut sau regulament intern decât din felul în care e subiectul descris în vreo sursă independentă. Marcajul se șterge atunci când se introduce bibliografia respectivă.

(2): Vă pot ajuta editorial doar dacă am surse pe baza cărora să scriu. Altfel, vă pot cel mult sprijini tehnic (cu formate, Wikidata și structura paginii), sau cu indicații.

(3): Noi nu promovăm realizările românești. De fapt, nu promovăm nimic, rămânem neutri față de orice subiect tratăm. Cel mult, promovăm conținutul liber, dar și asta mai mult prin acțiuni implicite (punând conținutul la dispoziție pentru libera reutilizare). —Andrei^discuţie 24 mai 2016 13:38 (EEST)

Buna ziua Andrei,

Numele meu este Adriana. Este prima data cand incerc sa scriu un articol pe Wikipedia. Am vazut ca articolul creat recent de mine este propus pentru stergere. Pentru ca vreau in continuare sa contribui la continutul Wiki, as vrea te rog sa imi explici mai bine eventualele probleme care apar in articol, si care sunt mai exact lucrurile la care trebuie sa contribui mai activ. Iti multumesc anticipat! Bauchaus (discuție) 25 mai 2016 15:55 (EEST)

Categorii comune Botoșani

Odată cu eliminarea parametrului județ a fost scoasă și categoria Comune în județul Botoșani (lista o găsești aici).— Ionutzmovie discută 27 mai 2016 01:28 (EEST)

Categorie:Pagini_cu_citări_fără_titluri

Deși nu sunt un mare fan al acelui robot, poate ai timp să adaptezi scriptul care pune automat titluri pentru legături externe și pentru formate și să-l rulezi supravegheat.--Strainu (دسستي‎)  27 mai 2016 18:50 (EEST)

O să încerc. La ultima rulare, nu a trebuit să fac prea multe modificări ca să meargă. —Andrei^discuţie 28 mai 2016 14:29 (EEST)

Tech News: 2016-22

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• There is now a standard way to get the target of a redirect page from a Lua module. [26]

Problems

• A new way to handle rollback was introduced. It broke some tools and scripts and was reverted. This will be re-planned after review. [27][28]
• CentralNotice didn't work in some older browsers. This has now been fixed. [29]

Changes this week

• When you edit a file or category page with the visual editor the rest of the page will be shown in its normal place. [30]
• The Translate extension will get an edit summary field. [31]
• A change to the <charinsert> feature could break some user scripts. Contact Bawolff if the "click to insert special characters" links in the edit window break on your wiki. [32][33]
• Elasticsearch will be upgraded on Wikimedia wikis this week. This should not affect you, but if you have problems with the search function this is probably the reason. [34]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 31 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 June. It will be on all wikis from 2 June (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 31 May at 19:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

30 mai 2016 19:18 (EEST)

Adrian Berescu

Draga domnule Stroe,

Mi-ati sters pagina (ciotul) despre Adrian Berescu, violonist in cvartetul Ad Libitum, unul dintre cele mai prestigioase cvartete din Tara. Si ati facut aceasta la cateva secunde dupa ce am creat-o si la cateva minute dupa ce m-am inregistrat ca contributor la Wikipedia. Permiteti-mi sa consider acest gest ca o urare de bun venit. Si ati facut aceasta invocand un motiv ridicol si care tradeaza ca abordati faptele culturale cam ca în anii 50. Cu asemenea cerberi (vezi articolul de pe Wikipedia în engleza, ca sa afli ce inseamna) vigilenti, nu ma mira ca Wikipedia romaneasca este atat de saraca. Acum inteleg de ce trebuie mereu sa caut articolul in engleza, in germana sau in franceza.

Nu astept mare lucru din partea dvs (desi datorati scuze nu mie, ci cititorilor interesati). Astept cel mult sa-mi blocati si contul si poate chiar sa mi-l desfiintati. Nu-i nimic. O sa contribui in continuare pe wikipedia frantuzeasca si pe cea englezeasca, cu care am infinit mai multe afinitati.

Sorin Botezat

PS Constat. la cateva ore distanta, ca pagina, pe care am insistat sa o recreez, a fot stearsa din nou. Renunt. Asa nu se poate colabora. Vad doar, rasfoind repede ce au scris altii supra, ca asa procedati sistematic. Mi-a ramas in minte vorba unui alt contributor, ca n-a avut timp nici sa rasufle, inainte ca informatiile sale sa fie impiedicate sa ajunga la cititorul interesat. Ma gandeam ca poate am fost prea dur in aprecieri, dar cred ca am fost prea bland. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Botezat Petru Sorin (discuție • contribuții) la 27 mai 2016 16:42 (EEST).