Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții iul 2017

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

3 iulie 2017 18:31 (EEST)

Andressline[modificare sursă]

Care este problema la pagina Andressline? Bors Valentin (discuție) 5 iulie 2017 15:28 (EEST) Bors Valentin[răspunde]

Lipsa evidentă de notabilitate. —Andreidiscuție 5 iulie 2017 15:56 (EEST)[răspunde]

Bonprix article[modificare sursă]

I would like to restore the article about Bonprix company. Below you can find examples of existing articles other fashion brands. https://ro.wikipedia.org/wiki/Inditex, https://ro.wikipedia.org/wiki/H%26M, https://ro.wikipedia.org/wiki/C%26A, https://ro.wikipedia.org/wiki/Gucci Bpxeditor1 (discuție) 6 iulie 2017 12:28 (EEST)[răspunde]

These are nothing like your text, with respect to en:WP:VERIFY and en:WP:NPOV. —Andreidiscuție 7 iulie 2017 13:02 (EEST)[răspunde]
Every information included in my text could be verify at Otto group page (https://www.ottogroup.com/en/presse/material.php) and RO offical site (https://www.bonprixro.eu/service/despre-firma) which I use in reference. Please, indicate the paragraph which have no neutral point of view, i will correct them. Bpxeditor1 (discuție) 7 iulie 2017 14:32 (EEST)[răspunde]
en:WP:VERIFY requires independent reliable sources. If anything can be verified only in the subject's own pages or its press releases, then we cannot base an article on this. This also leads to the lack of neutrality that affects the entire content. Everything just looks like an ad written to promote the subject, rather than reflect independent coverage. —Andreidiscuție 7 iulie 2017 15:30 (EEST)[răspunde]

Va rog sa va documentati inainte de a actiona emotional[modificare sursă]

Nu contest titlurile dvs. si calitatile dobandite pe Wikipedia dar cand luati o decizie de anulare a unei editari va rog sa va documentati prima data. La o simple verificare ati fi putut vedea ca "aceiasi locatie" este "verificata" de Google cu exact acelasi website editat de mine. Dar dvs. rectionati emotional si pe baza unei extensii "com" care pentru dvs. se pare ca reprezinta "increderea absoluta"(care chiar trimite spre un link comercial). Mult succes pe viitor in luarea deciziilor!

Marius Viorel (discuție) 7 iulie 2017 18:02 (EEST)[răspunde]

Sunteți singurul aici care reacționează emoțional. Suntem obișnuiți cu spamul, combaterea lui e ceva de rutină. Dacă aveți ceva de contribuit la acest proiect afară de pus același link în multiple pagini, vă rog să o faceți. Altfel, vă rog să încetați. —Andreidiscuție 7 iulie 2017 18:14 (EEST)[răspunde]

10 iulie 2017 18:07 (EEST)

Verifică te rog ce e cu propunerea asta de ștergere. Ai încheiat cu „Ștergere”, dar nu ai șters pagina; iar articolul are versiuni în mai multe limbi. La fel cu Wikipedia:Pagini de șters/Survivor Series (2002); acolo am interpretat că încheiaseși cu „Păstrare” și am scos {{șterge}} din articol. Verifică-le, te rog, pe ambele. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  11 iulie 2017 17:27 (EEST)[răspunde]

De urmărit Special:Contribuții/KHMELNYTSKYIA --Haptokar (discuție) 11 iulie 2017 17:37 (EEST)[răspunde]

Ce e de urmărit? Revert. //  Gikü  vorbe  fapte  11 iulie 2017 18:01 (EEST)[răspunde]
Nu știu de ce, dar am vaga bănuială că numai administratorii pot redenumi articolele prin suprascriere. --Haptokar (discuție) 11 iulie 2017 21:30 (EEST)[răspunde]
Nu și atunci când pagina-țintă redirecționează la pagina-sursă. Unica problemă e că pagina-sursă nu poate fi ștearsă de ne-administratori la mutare. //  Gikü  vorbe  fapte  11 iulie 2017 21:34 (EEST)[răspunde]
Cunosc bine asta, dar nu pot face mai mult de atât, de aceea am încetat să mai intervin cu reverturi și să mai dau mesaje de avertizare pentru vandalism. Chestia e că nici administratorii activi nu se implică: am propus un articol la ștergere rapidă acum aproape 40 de ore și stă bine-mersi acolo în categoria paginilor de șters rapid. O regulă spune: Fii curajos!, dar cum poți să fii curajos dacă nu ai la îndemână mijloacele necesare? Întrebare retorică. Nu o să-mi răspundă nimeni și nici eu nu aștept răspuns. --Haptokar (discuție) 11 iulie 2017 21:59 (EEST)[răspunde]

Andrei Stroe e probabil în vacanță, când nu e el activ aici e efectiv sat fără câini, ceilalți, exceptându-l pe Victor Blacus, mai intră pe aici sporadic, unii numai ca să ne împărtășească din prinosul inteligenței lor superioare, artificii lingvistice, chestii din-astea care nu-s pentru plebei. Nici unul din aceștia nu urmărește consecvent schimbările recente, principalul lucru pe care a-l trebui să îl facă un administrator. Șandramaua se duce de râpă, pentru că toți cretinii zburdă veseli pe câmpii. Și eu am făcut niște propuneri de șr, date cu flit, deși știu că unii le-au văzut, pentru că aici și acțiunile administrative se fac pe bază de simpatii personale, de parcă wikipedia ar fi a lui mama. Jenant totuși că Afil și Sâmbotin, la peste 70 de ani, contribuie mai mult decât niște oameni, care chiar dacă voluntari, și-au asumat benevol niște lucruri când au candidat, căci nu au fost votați pentru șarmul lor.--Țetcu Mircea Rareș 11 iulie 2017 22:20 (EEST)

Nu pot face linkul de la referinta 1 de la Paznicul de la Chailly (pictură de Nicolae Grigorescu) sa mearga. Poti tu s-o faci? Merci. Asybaris aport 12 iulie 2017 12:09 (EEST)[răspunde]

Linkul era sigur greșit, avea ... în mijloc. Am pus unul nou, verificați vă rog dacă trimite unde trebuie. —Andreidiscuție 12 iulie 2017 12:23 (EEST)[răspunde]
E ok. merci. Asybaris aport 12 iulie 2017 12:26 (EEST)[răspunde]

FC Botoșani[modificare sursă]

Salut. Am actualizat noul antrenor la FC Botoșani la wikidata, dar nu se actualizează. Știi care ar fi problema?--MSClaudiu (discuție) 17 iulie 2017 10:19 (EEST)[răspunde]

@MSClaudiu, rangul e problema. Mergi la antrenorul vechi, editează și modifică din stânga, unde sunt niște săgeți sus/jos, și retrogradează-i rangul la normal de la preferred. La cel nou, fă invers — du-l la rang preferred. —Andreidiscuție 17 iulie 2017 10:27 (EEST)[răspunde]
Am rezolvat. Mersi.--MSClaudiu (discuție) 17 iulie 2017 10:31 (EEST)[răspunde]

18 iulie 2017 01:59 (EEST)

Raspuns - sursa celor doua fisiere uploadate[modificare sursă]

V-am lasat un raspuns pe pagina mea legate de cele doua fisiere. Multumesc pentru feedback. Manuela.nistor (discuție) 18 iulie 2017 11:56 (EEST)Manuela[răspunde]

Va rog (din nou) sa-mi raspundeti la intrebarea de pe pagina. Multumesc anticipat. Manuela.nistor (discuție) 18 iulie 2017 13:27 (EEST)Manuela[răspunde]

Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]

Utilizatorul Manuela.nistor a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 18 iulie 2017 15:45 (EEST)[răspunde]

Răspunsuri avertizări imagini[modificare sursă]

Utilizatorul WiChrist a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 19 iulie 2017 03:45 (EEST)[răspunde]

Activitate robot Andrebot[modificare sursă]

Bună ziua. Am remarcat multe greșeli ale robotului. Ultima pe care am remarcat-o era l-a Sâmbăta de Jos, Brașov. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 20 iulie 2017 18:06 (EEST)[răspunde]

Bistrița are o problema... --Bundesadler (discuție) 21 iulie 2017 14:14 (EEST)[răspunde]

Puteți detalia? —Andreidiscuție 21 iulie 2017 16:16 (EEST)[răspunde]

Modificare denumire firma[modificare sursă]

Buna ziua,

Intamplator cautand ieri ceva date, am gasit niste informatii despre firma noastra care nu sunt corecte si am incercat sa le modific. E clar ca fiind pt prima data pe Wikipedia, nu stiu exact cum se procedeaza, dar in spatele contului de Maximgrup se afla o singura persoana, adica eu, care am si creat contul acesta. Ce nu reusesc sa fac este sa schimb numele editurii din Editura Maxim in Editura Regală. Am incercat, dar .... . Ma puteti ajuta cumva in acest sens? Cu multi ani in urma, firma noastra impreuna cu cei de la Noriel au format o societate noua, care a mers bine cativa ani, dar apoi a inceput sa dea rateuri si s a hotarat inchiderea ei. Cred ca datele despre Editura noastra au fost postate de catre cei de la Noriel, caci era link catre site ul lor. Ieri am vrut sa corectez datele care erau acolo, dar fiind pt prima data in contact cu asa ceva, nu m am putut descurca f bine, asa ca am nevoie de sprijinul dvs, va rog, sa modific numele editurii din titlu in Editura Regală. Probabil ca in zilele urmatoare voi mai face ceva adaugari de date referitoare la firma noastra.

Multumesc anticipat pt sprijinul acordat :) Maximgrup (discuție) 19 iulie 2017 14:58 (EEST)[răspunde]

Datele din articol suferă grav de lipsă de verificabilitate. Articolul nu poate fi păstrat în continuare, pentru că nu avem cum ști că informațiile sunt veridice. —Andreidiscuție 19 iulie 2017 15:03 (EEST)[răspunde]

Atunci ma puteti ajuta macar cu stergerea paginii existente, urmand sa cream ulterior una cu informatii verificabile? (Maximgrup (discuție) 26 iulie 2017 13:14 (EEST))[răspunde]

24 iulie 2017 18:57 (EEST)

Am sa va rog ca de acum inainte orice modificare si stergere a continutului postat de utilizatori sa vina insotit de o justificare sau indrumare. Nu putem dezvolta o enciclopedie daca tot stergem informatii. Multumesc --Sealview27 (discuție) 26 iulie 2017 14:43 (EEST)--Sealview27 (discuție) 26 iulie 2017 14:43 (EEST)--Sealview27 (discuție) 26 iulie 2017 14:43 (EEST)--Sealview27 (discuție) 26 iulie 2017 14:43 (EEST)[răspunde]

Nu mai crede nimeni de aici că dumneavoastră respectați termenii de utilizare ai proiectului, că de politici nici nu poate fi vorba. Ați reușit să demonstrați acest lucru prin sfera extrem de îngustă de subiecte, polarizarea evidentă, arealul extrem de redus de surse pe care le citați (aproape exclusiv surse primare și neindependente de subiect) și încălcarea aproape tuturor politicilor relevante. De exemplu, ceea ce v-am anulat astăzi este evident cercetare/sinteză originală. Am avut răbdare și v-am îndrumat, prezumând că sunteți de bună credință, dar nu pot să îndrum pe cineva care mereu vrea să devieze de la drumul pe care e ajutat să rămână, respectiv pe cineva care e plătitlupte și să promoveze un punct de vedere. —Andreidiscuție 26 iulie 2017 14:49 (EEST)[răspunde]

Amintiri din Copilărie[modificare sursă]

Bună ziua. Sunt de altă părere decât dumneavoastră în privința importanței Amintirilor din Copilărie. În literatura română, Amintirile lui Creangă au o foarte mare importanță. Dar nu doresc să continuăm discuția. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 27 iulie 2017 16:20 (EEST)[răspunde]

În literatura română, da, absolut. În literatură în general, perspectiva e alta. —Andreidiscuție 27 iulie 2017 17:28 (EEST)[răspunde]
Corect. Lucian GAVRILA (discuție) 27 iulie 2017 17:59 (EEST)[răspunde]

Traduceri ORES[modificare sursă]

Lista completă e aici. Eu am început cu cele mai comune, dacă corectezi vreun label lasă-mi un mesaj, ca să folosim aceeași terminologie.--Strainu (دسستي‎27 iulie 2017 19:23 (EEST)[răspunde]

Pagina Asociația pentru Combaterea Traficului Ilicit „Viitorul” a fost stearsa[modificare sursă]

Domnule Stroe,

Va rugam sa ne spuneti care este motivul pentru care ati considerat ca articolul introdus de noi este formulat ca reclama. Noi ne dorim ca oamenii sa stie ca exista un ONG care ajuta la combaterea traficului ilicit cu produse: tigari, cafea, cosmetice, haine etc. Fiind un ONG, noi nu generam venituri din reclame, ci doar informam oamenii despre pericolele asociate cu traficul de produse contrafacute. Nu avem angajati si nu vindem produse, toti oamenii care lucreaza pentru noi sunt voluntari.

Oare este considerata reclama aceasta actiune? Ma gandesc ca ar fi fost reclama daca am fi scris: „alatura-te luptei impotriva traficului ilicit” sau „fii volunar la ACTIV”. Si daca textul nostru este considerat reclama atunci cum putem concepe un articol care sa informeze fara sa atinga termenii dvs. Poate tonul a fost prea direct, ca si cum am fi scris pe propriul website. Va rugam sa ne lamuriti.

Va multumim,

Echipa ACTIV

ThePublicAdvisors (discuție) 28 iulie 2017 14:05 (EEST)[răspunde]

Reclama nu este neapărat comercială. Reclamă este orice articol conceput fără a ține cont de WP:PDVN. —Andreidiscuție 28 iulie 2017 14:58 (EEST)[răspunde]

Infocasete[modificare sursă]

Poate aveți timp cândva să lucrați la Infocaseta Companie și Infocaseta Editură pentru a prelua măcar câteva date din Wikidata. Mulțunesc anticipat. --Haptokar (discuție) 31 iulie 2017 19:12 (EEST)[răspunde]

{{Infocaseta Companie}} deja preia. La Editură nu m-am uitat încă. —Andreidiscuție 31 iulie 2017 19:19 (EEST)[răspunde]
Am intrat și la {{Infocaseta Editură}}. Sper cu folos. —Andreidiscuție 31 iulie 2017 20:09 (EEST)[răspunde]
Am văzut. Ar trebui să preia și parametrii grup, status, fondare, fondatori, care există, cred eu, în Wikidata. --Haptokar (discuție) 31 iulie 2017 20:10 (EEST)[răspunde]
Grup și fondare există deja. Mulțumesc frumos pentru amabilitate. --Haptokar (discuție) 31 iulie 2017 20:12 (EEST)[răspunde]

Salut Andrei, la 25 iulie ai șters articolul menționat în titlul secțiunii, dar la 24 iulie aveam tichetul #2017072410019294 la OTRS prin care textul era donat Wikipediei. Nu am studiat cazul, dar am dorit să-ți aduc emailul în atenție să vezi dacă e cazul sau nu să recuperezi articolul. --Silenzio (discuție) 31 iulie 2017 20:36 (EEST)[răspunde]

Nu cred că am observat mailul respectiv când am făcut curățenia. Mulțumesc, o să mă uit. Dacă n-apuc, în tot cazul, dacă altcineva evaluează înaintea mea, nu am nimic împotrivă să fie recuperat. —Andreidiscuție 31 iulie 2017 20:47 (EEST)[răspunde]