Discuție Utilizator:Sealview27

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Sealview27) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 31 mai 2017 12:11 (EEST)

Citarea surselor

Vă rugăm să nu mai adăugați informații fără să citați surse de încredere, cum ați făcut la pagina Dan Voiculescu (politician). Înainte de a face modificări controversate, vă recomandăm să le dezbateți mai întâi pe pagina de discuții a articolului. Dacă sunteți deja familiar cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Contactați-ne dacă aveți nevoie de ajutor. Vă mulțumim!  —Andrei^discuție 6 iunie 2017 13:10 (EEST)

Manualul de stil

Bun venit la Wikipedia. După cum ați văzut, oricine este binevenit să contribuie constructiv la enciclopedie. Wikipedia are însă și un manual de stil care trebuie respectat pentru păstrarea unui aspect consistent și enciclopedic. Folosirea de stiluri diferite o face mai greu de citit. Vă rugăm, aruncați o privire pe pagina de bun venit pentru a afla mai multe despre cum puteți contribui la enciclopedie. Vă mulțumim! Winter^eu 15 iunie 2017 18:20 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Stan Mustata

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Stan Mustata, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Stan Mustata până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.  —Andrei^discuție 3 iulie 2017 13:43 (EEST)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia. Termen: 24 de ore. Justificare: Ați fost blocat pentru violarea WP:R3R, pentru adăugarea repetată fără referință a fragmentului în care se insinuează fără a fi prezentată sursa că incompatibilitatea lui Mircea Dinescu și votul dublu al președintelui (cu referință) ar fi invalidat decizia respectivă. În plus, este evident că aveți o agendă care nu are nimic de-a face cu principiul netrualității..
Dacă credeți că blocarea a fost nejustificată, o puteți contesta adăugând formatul {{Deblocare|Motivul pentru deblocare}} sub acest mesaj. Mihai (discuție) 20 iulie 2017 11:53 (EEST)

Din nou subiectivitatea dumneavoastră îngreunează elaborarea subiectelor în limba română din cadrul Wikipedia. Nu incompatibilitățile ulterioare votului au ”invalidat” decizia. Nici nu este vorba despre o invalidare a deciziei. Ci de faptul ca nu a fost un vot majoritar într-o anumită direcție. Pasajul”... trei dintre cei nouă membri prezenți votează împotriva lui Dan Voiculescu, trei votează în favoarea acestuia, iar trei se abțin” este cel care scoate în evidență o neregulă - referința fiind - http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2006/08/060807_voiculescu_theodorescu.shtml - care a fost postată ambele dăți. Vă instig la un exercițiu de imaginație: democrația în care trăiți - dacă este cazul - să fie bazată pe alegeri ”întâmplătoare”, ignorând voința celorlalți. Dacă din 9 oameni, 3 vor ceva, 3 altceva, iar 3 cu totul altceva - fiind supus votului, ce justifică luarea unei decizii într-un anumit sens? Nu putem face enciclopedie cu informații de suprafață, fără să fie înțeles contextul sau detaliile care au condus la finalitatea pe care o știm cu toții. Genul de informații pe care dumneavoastră încercați să le promovați ca material Wikipedia sunt de categoria ”Știați că?”. O enciclopedie trebuie să explice, să dea un sens cuprinzător subiectului, nu să ne dea două-trei detalii. Dacă situația este așa de dificilă în cazul subiectelor actuale, fiind vorba de persoane în viață și relatări ale unor evenimente recente (5-10 ani), atunci sunt profund îngrijorat de felul în care sunt abordate paginile legate de subiecte și evenimente de mult apuse, sau persoane de mult decedate. Chiar dacă subiectivitatea Administratorilor nu este de dorit, totuși lucrurile pot fi discutate sau explicate utilizatorilor. Ștergerea unui pasaj cu informații concise, pe subiect și de interes, fără o justificare, iar mai apoi blocarea utilizatorului, ma aduce cu gândul înapoi la cuvintele dumneavoastră legate de ”principiul netrualității”. --Sealview27 (discuție) 20 iulie 2017 12:25 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Camelia Bogdan

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Camelia Bogdan, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Camelia Bogdan până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:22 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Emilian Eva

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Emilian Eva, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Emilian Eva până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:24 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:25 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Camelia Voiculescu

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Camelia Voiculescu, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Camelia Voiculescu până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎)  5 octombrie 2017 11:31 (EEST)