Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții iul 2016

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Ștergerea paginii Elena Ungureanu[modificare sursă]

Decizie neașteptată de ștergere a paginii Elena Ungureanu (chiar dacă "articolul are acum câteva referințe spre surse de încredere", după cum menționează utiilizatorul Sîmbotin în discuție), bazată pe argumentarea stranie a utilizatorului Asybaris01:
1) "De obicei basarabenii sunt colectionari de diplome, premii si atestate" (deci nu este un lucru bun - n.n.);
2) "ea nici macar nu are prea multe" (iar pentru asta trebuie ștearsă pagina - n.n).
Las la o parte atitudinea preconceputa a utilizatorului Asybaris01 față de locuitorii unui spațiu geografic (deși nu cred că este în spirit wikipedist), dar nu poate să nu ma uimească taxarea lipsei spiritului de colecționar de diplome, premii și atestate la protagonista paginii. Acest lucru se întâmplă în pofida faptului că Elena Ungureanu este unul din puținii lingviști din Republica Moldova integrați plenar în spațiul științific comun românesc (articole în revistele românești, participare la conferințe științifice din România etc.). Doar două argumente de ultima oră în acest sens:
- invitarea Elenei Ungureanu de către academicianul Florin G.Filip, președintele Secției de Știința și Tehnologia Informației a Academiei Române, de a susține o prezentare în cadrul Academiei Române (în cadrul ciclului "Colocviile Mihai Draganescu");
- aprecirea lui Stelian Dumistrăcel, unul din cei mai importanți lingviști români la ora actuală, a ultimei lucrări a Elenei Ungureanu "De la început, în favoarea autoarei, ne face plăcere să descifrǎm, în ceea ce privește abordarea temei și tratarea acesteia, pe multiple (și, uneori, greu de bănuit) planuri, o lăudabilă reprezentare semi-tragică (chiar dacă această notă este aparent refuzată) privind momentul actual al conștiinței culturale și al scriiturii umanistice, curaj epistemic deosebit, capacitatea analitică și de a trage concluziile ce se impun, pe baza frecventării, responsabile, a unei documentări extinse, bine orientate și convingător puse în lucru.", publicată în Timpul, iunie-iulie 2016.
Elena Ungureanu are lucrări în bazele de date internaționale care certifică recunoașterea internațională în domeniul științei - Web of Science și Scopus. În acest context, nu înțeleg de ce se recomandă evitarea comparării cu alte articole, în condițiile când paginile altor persoane acceptate în Wikipedia pentru realizări științifice, nu dețin dovada recunoașterii internaționale.
Paradoxal, a fost ștearsă pagina persoanei, care probabil a contribuit cel mai mult prin lucrările sale la promovarea Wikipediei în mediul academic din Republica Moldova - de ex., UNGUREANU, Elena. Dynamic Hypertext of Wikipedia. In: Probleme actuale de lingvistică: Materialele Simpozionului internațional - In memoriam acad. Nicolae CORLĂTEANU 100 de ani de la naștere”, 15-16 mai 2015, USM, Chișinău. CE USM, 2015, p. 88-96; UNGUREANU, E. Textul față cu tehnologia. In: Identități discursive : o abordare comparativă și comunicațională / ed.: Emilia Parpală. Craiova : Universitaria, 2014, pp. 193-200. ISBN 978-606-14-0821-4; UNGUREANU, E. (Inter)net-lingvistica în societatea informațională globală. La Francopolyphonie. 2013, 1(8), 137-147. ISSN 1857-1883 ș.a.
Georgica71 (discuție) 30 iulie 2016 11:50 (EEST)Georgica71[răspunde]

4 iulie 2016 22:45 (EEST)

11 iulie 2016 18:14 (EEST)

Infocaseta Joc video[modificare sursă]

În urma trecerii {{Infocaseta Joc video}} la infocasetă ea înlocuiește forțat imaginile (coperțile) de la noi cu imagini existente la commons (ex. L.A. Noire), ceea ce nu ne dorim (încă).— Ionutzmovie discută 12 iulie 2016 21:07 (EEST)[răspunde]

Nu s'ar cadea de făcut revert? //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 20 iulie 2016 11:41 (EEST)[răspunde]
Nu sunt sigur, dar cred că prin modificările respective se dorea includerea a două imagini, una a logo-ului cum e acum la L.A. Noire și sub el coperta jocului.— Ionutzmovie discută 20 iulie 2016 11:44 (EEST)[răspunde]
Același lucru se întâmplă și la {{Infocaseta Biografie}}, nu mai ține cont de ce este completat în parametrul imagine și suprascrie forțat imaginea cu cea de la Wikidata, vezi Alfonso al V-lea al Aragonului.— Ionutzmovie discută 21 iulie 2016 11:25 (EEST)[răspunde]

Salut Andrei! La articolul București apare tot Sorin Oprescu drept primar. Te rog să actualizezi tabelul respectiv. Mulțumesc! --Mihai Andrei (discuție) 17 iulie 2016 00:44 (EEST)[răspunde]

Am rezolvat. --Mihai Andrei (discuție) 17 iulie 2016 00:57 (EEST)[răspunde]

[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]][modificare sursă]

18 iulie 2016 15:01 (EEST)

Nu mă pricep la IPv6, e mai ușor să întreb decât să învăț. Să fie că IP-urile astea două

2A02:2F0E:7062:1600:16CC:20FF:FE12:405C
2A02:2F0E:70A3:BF00:16CC:20FF:FE12:405C

indică același calculator? -- Victor Blacus (discuție) 22 iulie 2016 21:01 (EEST)[răspunde]

În principiu, da. A doua jumătate a adresei IP (ultimele 4 grupuri) e calculată de regulă după MAC-ul interfeței, deci dacă aia e aceeași, atunci e aceeași mașină cu aceeași interfață. Altfel, dacă te uiți doar la prima jumătate a adresei (primele 4 grupuri), ai informația pe care ți-o dădeau și IP-uri versiunea 4 la fel de similare. —Andreidiscuţie 23 iulie 2016 16:03 (EEST)[răspunde]

Înseamnă că n-am înțeles greșit materialul pe care l-am putut frunzări în fugă. Mulțumesc; mă preocupă puțin doar acel „în principiu, da” ca la Radio Erevan :) Lăsând gluma deoparte: administrația web nu mă interesează în sine, e necesar și suficient să știu atât cât să mă descurc cu vandalii, cu puține (mai bine deloc) victime colaterale. La IPv4, dacă blochez gama /x, știu că am blocat 2^(32-x) adrese IP. Cum e la IPv6? În cazul Baican, un steward mi-a recomandat un range block 2003:68:ec00::/40, pe care l-am operat. Câte adrese IP am blocat? -- Victor Blacus (discuție) 23 iulie 2016 19:03 (EEST)[răspunde]

Nici eu nu am făcut aritmetică de IP subnetting cu IPv6, doar cu v4. La repezeală îmi vine să zic că de adrese care pot ascunde un total de subrețele. Dar spațiul e mult mai mare la v6 decât la v4, deci numerele nu prea pot fi comparate. Cel mult aș zice că e echivalent cu un range-block de /24 (adică tot 256 de adrese) în IPv4, deci nu e cine știe ce blocare mare. —Andreidiscuţie 23 iulie 2016 19:17 (EEST)[răspunde]
De ce și nu (64-48=16)? Scuze pentru intervenția asupra mesajului tău, dar nu înțelegeam ce vrei să scrii până nu m-am uitat în sursă.--Strainu (دسستي‎23 iulie 2016 22:53 (EEST)[răspunde]
După cum am zis, calcul la repezeală. Este de fapt subrețele în total (8+16, sau 64−40). La IPv6 în principiu e 64-x în loc de 32-x. —Andreidiscuţie 25 iulie 2016 10:01 (EEST)[răspunde]

Infocaseta Așezare[modificare sursă]

{{Infocaseta Așezare}} este embedabilă? Dacă da, poți uni cele două infocasete de aici? Mersi.— Ionutzmovie discută 24 iulie 2016 20:26 (EEST)[răspunde]

Utilizator nou[modificare sursă]

Buna ziua! Sunt un utilizator nou si nu stiu de unde sa incep... Ma puteti ajuta? --Gabriel Cristian C. (discuție) 24 iulie 2016 20:32 (EEST)[răspunde]

Puteți începe cu corecturi gramaticale și pus diacritice. Munca e repetitivă, dar vă va familiariza cu interfața de editare și cu structura articolelor. Veți putea apoi trece la traduceri din alte wikiuri pe subiecte pe care le cunoașteți sau care vă interesează, și apoi la documentarea propriilor articole. Pe drum, poate veți găsi chiar dumneavoastră și altceva ce vă interesează, eventual în proiecte conexe (Commons sau Wikidata).  —Andreidiscuţie 25 iulie 2016 10:05 (EEST)[răspunde]

Localități din Ucraina[modificare sursă]

M-am apucat să adaug legături interlingve pentru localități din Ucraina când mi-am amintit că ai menționat la un moment dat că au denumirea greșită la noi. Nu cunosc limba ucraineană, așa că m-am folosit de denumirea localității în ucraineană din paranteză și de Google Translate. Au mai rămas sub 100 de elemente fără iw, te poți uita peste ele? Peste cele care am trecut eu deja, dacă e ok, voi modifica în pagini cu denumirea corectă de la uk:wp, sau poate un robot poate să o preia de la Wikidata ca să meargă mai repede.— Ionutzmovie discută 25 iulie 2016 05:39 (EEST)[răspunde]

Mai multe sate au fost redenumite în 2015 (ex. Jovtneve (Vilne Zaporijjea), Novîi Buh) și de aceea nu mai corespund cu cele de la uk wiki, vezi aici.— Ionutzmovie discută 25 iulie 2016 21:00 (EEST)[răspunde]
Mai sunt și 16 comune fără iw, asta pentru că o parte nu se află la uk:wp iar cealaltă parte nu există sau au o localitate care apare ca aparținând mai multor comune.— Ionutzmovie discută 26 iulie 2016 01:34 (EEST)[răspunde]
Ce am eu e din recensământul din 2001. Ucrainenii abia acum s-au apucat să șteargă denumirile evident comuniste, dar de redenumirile astea am observat că se ocupă niște utilizatori ucraineni și o fac chiar bine. Acuma, nici la uk.wp nu avem articole despre chiar toate satele Ucrainei și nici despre toate comunele. —Andreidiscuţie 26 iulie 2016 10:01 (EEST)[răspunde]

Noile aventuri ale dadacelor[modificare sursă]

Salut,eu nu am vrut să distrug acea pagina,am pus traducerea automată numai pentru că voiam să văd pagina completă(în întregime),și după să îi dau "Editează sursa".Pentru că așa m-am obișnuit și îmi este mai usor.Nu am avut nici-o intenție de a vandaliza acea pagină sau oricare alta. Multumesc anticipat! Costin05 (discuție) 25 iulie 2016 15:11 (EEST)Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Costin05 (discuție • contribuții).[răspunde]

Vă rog să găsiți un mod de lucru care nu publică ciorne ilizibile în spațiul articolelor. Folosiți Content Translation Toolul, sau lucrați în spațiul dumneavoastră de utilizator. —Andreidiscuţie 25 iulie 2016 11:12 (EEST)[răspunde]

Ok,multumesc! Costin05 (discuție) 25 iulie 2016 15:11 (EEST)[răspunde]

25 iulie 2016 22:54 (EEST)

Eduard Frunza (discuție) 29 iulie 2016 16:25 (EEST)[modificare sursă]

Salut Andrei Am încercat să modific pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Plahotniuc Modificarile mi-au fost blocate, desi ceea ce modificasem eu de fapt era eliminarea unor texte adaugate in mod fraudulos d eoponenti politici ai persoanei din biografie, acele modificarii fiind eronate si deplasate de la realitatile despre aceasta persoana special ina crea confuzii si controverse. Eu as vrea sa avem o discutie privata oricum pe aceasta tema.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Eduard Frunza (discuție • contribuții).

Discuțiile editoriale de la Wikipedia nu pot fi private. Nu avem dreptul să facem noi o înțelegere secretă despre cum se editează un articol și apoi să impunem un punct de vedere împotriva celor care modifică discutând transparent. Vă rog să discutați în mod transparent modificările în pagina de discuții a articolului și, în special, să spuneți de ce o sursă nu este bună pentru a fi citată în articol. La modul general, câtă vreme sunt verificabile, nu putem clasa la grămadă afirmațiile respective drept „eronate și deplasate de la realități” (ar putea fi, dar ele nu ne aparțin nouă, ci unor surse care trec anumite criterii). Pot fi șterse doar dacă sunt nereferențiate, dacă nu se confirmă în sursa respectivă, ori dacă sursa nu trece WP:SdÎ. —Andreidiscuţie 29 iulie 2016 16:36 (EEST)[răspunde]

Dan zamfirache[modificare sursă]

Nu inteleg de ce-mi stergeti pagina mereu! Calimanesti Valcea.Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Pharesdan (discuție • contribuții) la 11 iulie 2016 09:01‎ (EEST).[răspunde]