Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții ian 2021

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Parametrul logo la Format:Infocaseta Școală

După modificarea Special:Diff/13807108 mă așteptam să văd logo-ul în infocasetă, nu a doua {{{imagine}}}. Știi cumva dacă se face undeva fallback la imaginea de la Wikidata pentru logo în acest format? Mersi //  Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2021 13:40 (EET)

Ăla nu e logo, e imagine. Parametrul {{{imagine}}} face fallback la Wikidata pe proprietatea imagine (P18). Parametrul {{{logo}}} face fallback pe imaginea logoului (P154). Acum apare de două ori pentru că e și parametrul {{{logo}}} și proprietatea imagine (P18) din Wikidata. —Andrei^discuție 6 ianuarie 2021 13:53 (EET)

Scuze, Andrei, e total vina mea. Nu am realizat că folosesc denumirea altei imagini. Am corectat acum. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  6 ianuarie 2021 14:50 (EET)

Formatul ill-wd

Bună seara,
Am o problemă cu {{ill-wd}}. În principiu el ar trebui să se „albăstrească” (și să nu mai afișeze ^(d)) doar atunci când la indicatorul Q de la Wikidata se leagă articolul corespunzător din limba română. Însă am avut surpriza că s-a albăstrit și dacă textul din al treilea parametru a fost găsit în etichetele de la Wikidata. Caz concret, cuvântul „față”, care pentru Q3064117 era albastru, deși eu cred că trebuia să se albăstrească doar pentru Q37017. Temporar am pus la Q3064117 „față (geometrie)”, dar acesta nu este un text bun de a fi afișat implicit. Nu știu dacă eu greșesc pe undeva sau este altceva. Am început să traduc articole de matematică, unde sunt foarte multe legături roșii și cei care le văd albastre nu mai sunt motivați să scrie acele articole.

Să ai un an bun în 2021! --Turbojet  3 ianuarie 2021 19:31 (EET)

@Turbojet: La mulți ani! Da, cunosc problema funcțională, dar nu știu cum să o rezolv. Teoretic, aș putea face ca Ill-wd să verifice dacă articolul acela există, dar verificarea aceasta este o operație costisitoare din care nu avem voie să folosim de multe ori pe o pagină, ceea ce ar face ca unele articole să nu mai afișeze niciun link de-al lui Ill-wd de la un punct încolo. Chiar și atunci, nu aș ști ce pagină-țintă să îi aplic.

Textul din al treilea parametru nu este căutat în Wikidata, ci doar e pus aici ca țintă a linkului dacă lipsește altceva. Și dacă pagina există, indiferent dacă e cea conectată de itemul de Wikidata, linkul devine albastru.

Pe exemplul de față nu mai pot replica problema ca să verific soluția (acum există Față (geometrie)), dar recomandarea în cazuri ca acesta este completarea tuturor celor trei parametri ai lui {{Ill-wd}}: al doilea este ținta linkului, iar al treilea este eticheta. —Andrei^discuție 3 ianuarie 2021 19:54 (EET)

Mulțumesc, înțeleg. Ce înseamnă „al doilea este ținta linkului”? Codul Q? Parcă acela era primul. --Turbojet  3 ianuarie 2021 20:13 (EET)

Titlul articolului spre care să trimită dacă la Wikidata nu e asociat niciun articol în ro.wp. —Andrei^discuție 3 ianuarie 2021 20:23 (EET)

Am înțeles, mulțumesc. Eu pun direct la WD. --Turbojet  3 ianuarie 2021 20:25 (EET)

Nu vreau să faci nimic, o să se rezolve când se vor scrie articolele, doar că mai am un exemplu de manifestare ca cea pomenită mai sus: la politop caută „faguri”. Duce la cei de albine. :) --Turbojet  7 ianuarie 2021 13:32 (EET)

Radu Valahu Georgescu

Buna ziua,

   Sunt Andrei, autorul articolului mentionat in titlu. As dori sa va intreb daca imi puteti furniza orice tip de sugestie pentru a modifica acest articol cu scopul de a indeplini conditiile de notabilitate. Am vazut ca a mai fost creata o pagina asemanatoare, insa nu am legatura cu autorul respectiv, considerand ca acest aspect poate avea vreo legatura pentru care pagina creata de mine a ajuns pe coada de stergere rapida. Sunt dispus sa modific orice este nevoie pentru a face publica aceasta pagina care descrie rezultatele si o scurta bibliografie a celui mai puternic roman din istorie.
   As fi recunoscator daca imi puteti sugera cateva alternative sau surse concrete din care pot afla ce nu este in conformitate cu standardele Wikipedia.

Cu respect, Andrei

Cocodino6 (discuție) 9 ianuarie 2021 00:30 (EET)

Număr OTRS

Am trimis un email la info-ro/\wikipedia.org, nu știu dacă am dat forward bine la ambele emailuri, m-am grăbit. Puteți verifica daca a ajuns cum trebuie? Conține permisiunea de utilizare a fotografiilor de pe rft.forter.ro. --Mircea87 (discuție) 11 februarie 2011 12:36 (EET)

Totul e în regulă. Puteți încărca toate imaginile respective la Commons sub licența CC-BY-SA-3.0, adăugând în ele formatul {{otrs|2011020910010564}}. —Andrei^discuție 11 februarie 2011 13:12 (EET)

Discuția de mai sus e din arhivă - acum un deceniu :) Poți să-mi spui te rog dacă include toate imaginile sau doar o parte? Mersi!--Strainu (دسستي‎)  10 ianuarie 2021 01:42 (EET)

@Strainu: tichetul se referă în mod generic la „imaginil[e] din galeria foto a site-ului”. —Andrei^discuție 10 ianuarie 2021 16:35 (EET)

Politicieni

Salut! În urma modificărilor tale (binevenite, de altfel) la Modul:InfoboxPolitician se întâmplă asta. Probabil trebuie niște verificări la valori. Numai bine! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 10 ianuarie 2021 18:36 (EET)

Tech News: 2021-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can choose to be reminded when you have not added an edit summary. This can be done in your preferences. This could conflict with the CAPTCHA. This has now been fixed. [1]
• You can link to specific log entries. You can get these links for example by clicking the timestamps in the log. Until now, such links to private log entries showed no entry even if you had permission to view private log entries. The links now show the entry. [2]
• Admins can use the abuse filter tool to automatically prevent bad edits. Three changes happened last week:
  • The filter editing interface now shows syntax errors while you type. This is similar to JavaScript pages. It also shows a warning for regular expressions that match the empty string. New warnings will be added later. [3]
  • Oversighters can now hide multiple filter log entries at once using checkboxes on Special:AbuseLog. This is how the usual revision deletion works. [4]
  • When a filter matches too many actions after it has been changed it is "throttled". The most powerful actions are disabled. This is to avoid many editors getting blocked when an administrator made a mistake. The administrator will now get a notification about this "throttle".
• There is a new tool to build new skins. You can also see existing skins. You can give feedback. [5]
• Bots using the API no longer watch pages automatically based on account preferences. Setting the watchlist to watch will still work. This is to reduce the size of the watchlist data in the database. [6]
• Scribunto's file metadata now includes length. [7]
• CSS and JavaScript code pages now have link anchors to line numbers. You can use wikilinks like w:en:MediaWiki:Common.js#L-50. [8]
• There was a new version of MediaWiki last week. You can read a detailed log of all 763 changes. Most of them are very small and will not affect you.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 January. It will be on all wikis from 14 January (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

11 ianuarie 2021 17:42 (EET)

Pagini de discuție orfane

Salut, poți să ștergi te rog cu robotul aceste pagini de discuție? Nu însoțesc articole și nici nu conțin formate precum {{bpv}}, {{constatare}} etc. care ar cere să le păstrăm. //  Gikü  vorbe  fapte  13 ianuarie 2021 23:16 (EET)

Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  14 ianuarie 2021 17:09 (EET)

Adresă

Stimate domn, aș dori niște clarificări referitoare la modificările pe care eu le-am operat la pagina domnului ministru al apărării. În motivare scrieți că ați sters materiale copiate, însă acestea conțineau adaptări coerente si corecte. Consider ca modificările pe care le-am operat sunt absolut necesare si de bun simț. Cum ar trebui să se informeze oamenii dacă nu există o arie cât mai largă de informații acoperită de toate articolele nu numai de pagina Nicolae Ciucă?? Informațiile prezentate pe wikipedia acum despre Ciucă sunt absolut insuficiente, precare, exprimările folosite erau exprimate intr-un mediu lingvistic nu foarte elevat, așa că am operat modificări la exprimări dupa care am adăugat și alte informații esențiale care nu pot fi decât copiate și adaptate fiind vorba de lucruri concrete precum educație si experiența profesională!!! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ozana9043 (discuție • contribuții).

Textul pe care l-am șters era identic cuvânt cu cuvânt cu acest articol din Mediafax. În mod normal, la apariția materialelor copiate lăsăm 7 zile timp pentru clarificarea situației, dar în cazul Mediafax știm că materialele lor nu sunt libere și pot fi preluate/parafrazate doar în anumite scopuri și în anumite condiții, deci nu pot fi folosite ca atare.

Noi dezvoltăm articolele despre persoane luându-ne ca scop redactarea unei biografii și asumându-ne că nu avem cum face asta punând cap la cap texte copiate exact din presă. Dincolo de problemele de etică și legalitate (plagiatul, respectarea legii drepturilor de autor), dacă lipești unele de altele materiale de presă, rezultă în cel mai bun caz tot un material de presă; nu o biografie enciclopedică.

CV-urile sunt și mai rele. De obicei provin direct de la subiect, deci nu sunt surse independente; și sunt niște simple liste, acolo unde în mod normal trebuie să existe text legat.

Dacă vreți să scrieți un articol, luați-vă puțin timp să consultați surse independente și să formulați un text care vă aparține.  —Andrei^discuție 15 ianuarie 2021 16:12 (EET)

Referitor la plagiat, acesta reprezintă însușirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor, rezultatelor sau textelor unei alte persoane conform wikipedia. Spre exeplu, secțiunea Distincții și onoruri nu este o secțiune prea flexibila din punct de vedere al informațiilor aferente. Aceasta ar trebui sa conțină o enumerare de distincții și onoruri, însă acestea pot fi redate doar ad literam. În consecință, pura redare a acestora nu constituie plagiat deoarece nu mi-am arogat spusele sau ideile unei alte persoane. În ce privește CV ul aveți dreptate, acum că mă gândesc nici nu e nimeni interesat de așa ceva pe wikipedia. Referitor la articolul Mediafax, informațiile prezentate sunt luate direct de pe site-ul SMAp la acea vrme deoarece domnul Ciucă nu era încă ministru. Eu nu am preluat decât informații stricte de la mediafax și nu am redat întregul articol. Cât despre drepturile de autor, acestea se referă la articolul în sine care nu a fost redat în întreg, în schimb sub incidența drepturilor de autor nu intra informațiile publice precum onorurile primite de subiect. Voi reformula într-o manieră originală bibliografia și controversele, însă consider ca nu este nimic în neregulă cu onorurile, în acea secțiune neaparținându-mi doar construcția "Nicolae Ciuca a fost distins", care de altfel este o expresie comună ignorând subiectul! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ozana9043 (discuție • contribuții).

td suplimentar

Salut. Am trecut {{ElementLMI}} în Lua pentru lizibilitate și am o problemă cu tabelele rezultate: la sfârșit de tot mai apare un td vagabond pe care nu mă prind cum să-l scot. Ai putea să arunci o privire pe funcție să vezi dacă te prinzi ce mi-a scăpat? Mersi.--Strainu (دسستي‎)  17 ianuarie 2021 00:26 (EET)

Elementul care îți apare la sfârșit este un tfoot. Nu știu de unde apare, s-ar putea să aibă de-a face cu alternanța între sintaxă wiki ({|, |}) și elementele HTML generate de codul Lua. —Andrei^discuție 17 ianuarie 2021 19:34 (EET)

Spot on, mersi!--Strainu (دسستي‎)  18 ianuarie 2021 18:05 (EET)

Tech News: 2021-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 January. It will be on all wikis from 21 January (calendar).

Future changes

• The Growth team plans to add features to get more visitors to edit to more Wikipedias. You can help translating the interface.
• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for a short time on 26 January at 07:00 (UTC). [9]
• MassMessage posts could be automatically timestamped in the future. This is because MassMessage senders can now send pages using MassMessage. Pages are more difficult to sign. If there are times when a MassMessage post should not be timestamped you can let the developers know.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18 ianuarie 2021 18:10 (EET)

Format:Infocaseta Regiune

Bună dimineața. Treceți, vă rog, în LUA și Format:Infocaseta Regiune. Mulțumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Donarius (discuție • contribuții).

E deja. Ea în spate face apel la {{Infocaseta Așezare}}. —Andrei^discuție 23 ianuarie 2021 16:49 (EET)

Sare niște parametri la Prefectura pretoriană a Orientului. --Donarius (discuție) 23 ianuarie 2021 16:59 (EET)

Asta pentru că doar redirectează. Dacă vă trebuie parametrii lui {{Infocaseta Așezare}}, folosiți-o direct. Va arăta la fel. —Andrei^discuție 25 ianuarie 2021 15:56 (EET)

Tech News: 2021-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for a short time on 26 January at 07:00 (UTC). You will not be able to read or edit Wikitech for a short time on 28 January at 09:00 (UTC). [10][11]

Changes later this week

• Bracket matching will be added to the CodeMirror syntax highlighter on the first wikis. The first wikis are German and Catalan Wikipedia and maybe other Wikimedia wikis. This will happen on 27 January. [12]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 January. It will be on all wikis from 28 January (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

25 ianuarie 2021 20:31 (EET)

Turcii și romii în Babadag

Salut, am facut precizari in articol/ Într-adevar din cifrele de pe saitul primariei Babadag (actualizat in 2020-2021) se poate deduce că, din greșeală, procentul turcilor și romilor pe tabela recensământului din 2011 au fost inversate. Am lasat atunci datele de pe diagrama recensământului, și am adăugat datele primăriei, cu o notă explicativă. Ewan2 (discuție) 29 ianuarie 2021 01:05 (EET)

Comuna Măgirești, Bacău

Scuze, nu dvs. am vrut să vă dau revertul pentru vandalism la art. Comuna Măgirești, Bacău, ci anonimului 2A02:2F07:4512:7900:7CEC:62A4:2449:3334; ca dovadă, l-am și avertizat prin Twinkle, înaintea dvs. Numai că, nu știu cum, am anulat revertul dvs. Bine că ați observat; totul e bine când se termină cu bine... --Bătrânul (discuție) 29 ianuarie 2021 18:13 (EET)

P.S. Mi-am dat seama ce s-a întâmplat: exact la aceeași oră (17:22 EET) am deschis într-o altă fereastră și articolul Moinești ca să văd ce a făcut respectivul și acolo. După ce i-am dat revert, m-am întors în fereastra cu Comuna Măgirești, Bacău, ca să dau revert și acolo, numai că am dat revert la revertul dvs... --Bătrânul (discuție) 29 ianuarie 2021 18:23 (EET)

Am înțeles din prima, de la dv. nu e nevoie de scuze sau explicații. Toți mai greșim. —Andrei^discuție 29 ianuarie 2021 18:47 (EET)