Discuție:Societatea Amicilor Bellelor-Arte

Societatea Amicilor Bellelor-Arte a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Arte plastice și arhitectură, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 22 ianuarie 2019. (Versiunea evaluată).

	Societatea Amicilor Bellelor-Arte a fost propus ca articol de calitate, dar în urma discuției s-a constatat că nu îndeplinea criteriile la acea vreme. Puteți să vă uitați la legăturile aflate mai jos, în istoricul articolului, pentru a găsi pagina nominalizării, și să aflați de ce a fost respins.
19 ianuarie 2018 Propunere articol de calitate Respins

Nume articol

Din cate am studiat in bibliografia mea, numele societatii apare sub diferite forme ca: Societatea amicilor bellelor-arte, Societatea amicilor Bellelor-Arte, Societatea Amicilor Bellelor Arte, Société des amis des Beaux-Arts sau Societatea Amicilor Bellelor-Arte. Eu am optat varianta lui Adrian-Silvan Ionescu - Societatea Amicilor Bellelor Arte, cu care si-a denumit capitolul ce trateaza expozitiile facute de catre aceasta. Chestia e ca nici Silvan Ionescu nu este peste tot consecvent si mai amesteca si cu Societatea Amicilor Bellelor-Arte, dar de fiecare data cu litere mari. De ce am facut asta? Pentru ca Ionescu a facut studii aprofundate dupa documente de arhiva si nu dupa ce au spus unii si altii dintre comentarori, istorici sau cronicari de-a lungul timpului, adica sufera de acribie. Petre Oprea a folosit Societatea amicilor bellelor-arte. Toti, deopotriva, au folosit amestecat numele organizatiei. Ce facem cu numele articolului? @Silenzio76:, @Macreanu Iulian:, @Accipiter Q. Gentilis:, @Turbojet:, @Miehs:... opinii????? Asybaris ^aport 13 noiembrie 2017 12:05 (EET)P.S. Normal ar fi sa fie cu cratima... Bellelor-Arte, ca asa se leaga.

Dex online, citând majoritatea dicționarelor, îl dă ca substantiv compus cu cratimă, defectiv de singular, cu prima parte invariabilă și a doua flexionară. Deci corect ar fi Belle-Artelor. --Macreanu Iulian (discuție) 13 noiembrie 2017 13:02 (EET)

Idem dl. Macreanu.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 13 noiembrie 2017 14:07 (EET)

Ce spuneti voi e ok, DAR de unde stim daca asa au gandit cei care i-au pus numele? Daca denaturarea lui nu s-a produs la istorici si criticii de arta? Ca doar cunosteau si ei limba romana, nu? Daca asa se numea BELLELOR-ARTE sau BELLELOR ARTE? Cum propuneti voi s-ar numi cercetare originala si lipsa de verificabilitate. Eu, in toata cartile, nu am gasit altceva decat BELLELOR cu si fara cratima ARTE. Cum veti decide asa punem. Asybaris ^aport 13 noiembrie 2017 15:03 (EET)

Catalogul expozitiei din 1873

Uite că a încărcat cineva la Commons chiar un document cu antetul societății. Rezultă că denumirea corectă ar fi Societatea Amicilor Belelor-Arte din România. Cred că ar trebui să-i dai o bere omului :) --Macreanu Iulian (discuție) 13 noiembrie 2017 19:39 (EET)

Corect, am uitat de 4 luni de cand am incarcat la pachet. Hazlie treaba. Merci. Asybaris ^aport 13 noiembrie 2017 21:17 (EET)

Rezolvat. Asybaris ^aport 13 noiembrie 2017 23:59 (EET)

Mai trebuie. Belelor are un singur „l” nu doi. --Macreanu Iulian (discuție) 14 noiembrie 2017 19:22 (EET)

Corect, sunt in lăstăriș. Rezolvat. Asybaris ^aport 14 noiembrie 2017 19:58 (EET)

Am purtat o conversatie cu domnul Adrian-Silvan Ionescu cu privire la numele societatii. Azi am primit un email prin care imi spune ca numele adevarat al acesteia este Societatea Amicilor Bellelor Arte. Asa apare ea in documentele de arhiva pe care le-a studiat si care stau la baza cartii pe care a scris-o. L-am rugat sa-mi dea o referinta documentara, cel putin primara, care spune acest lucru. Mai departe ce sa spun... cum vom face? Habar n-am. Asybaris ^aport 17 noiembrie 2017 16:33 (EET)

Am redenumit asa cum am primit indicatia de la Adrian-Silvan Ionescu prin email acum 5 minute. Varianta adevarata este Societatea Amicilor Bellelor-Arte. Am lasat din Romania dupa cum apare in catalogul din caseta. Daca spuneti ca sa-l scot il scot. Dovada ca am discutat cu Silvan Ionescu se afla in casuta de email a lui @Accipiter Q. Gentilis:. Asybaris ^aport 17 noiembrie 2017 21:58 (EET)

N-ar trebui sa punem si din Romania. Rog pe cineva sa faca curatenie cu redirectul ramas ce face referire la Societatea Amicilor Belelor-Arte din Romania. Asybaris ^aport 17 noiembrie 2017 22:13 (EET)

Da, ai dreptate că ar trebui să fie fără din Romania. Sugerez de asemenea ca toate enumerările cu nume din diverse surse, să fie postate aici sub forma unui subcapitol separat, atașat la capitolul de discuție despre denumire. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 17 noiembrie 2017 22:25 (EET) P.S. Eu aș lăsa redirectul, sigur se va găsi cineva să tasteze o căutare cu un singur L.

@Accipiter Q. Gentilis: trebuie facuta curatenie ca nu mai merge pagina de discutie. Asybaris ^aport 17 noiembrie 2017 22:51 (EET)

 Rezolvat --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 17 noiembrie 2017 22:53 (EET)

Numele societatii din surse

• Adrian-Silvan Ionescu: Mișcarea artistică oficială în România secolului al XIX-lea, Noi - media print (NMP), București, 2008, pag. 151 - 161, ISBN 978-973-1805-18-4 - a studiat documentele primare si a dat fara echivoc numele adevarat al organizatiei - Societatea Amicilor Bellelor-Arte
• Catalogul expozitiei din anul 1873 preluat din cartea lui George Oprescu: Nicolae Grigorescu, volumul I, 1961-1962, pag. 184 - 187, face referire la Societatea Amicilor Belelor-Arte din Romania - cu un singur l la Belelor.
• George Oprescu: Nicolae Grigorescu, volumul I, 1961-1962, pag. 184 - 187, face referire la Societatea Amicilor Bellelor-Arte
• Ion Frunzetti in Arta românească în secolul XIX, Editura Meridiane, București, 1991, pag. 205 face referire la Bellelor-Arte cu cratima.
• Petre Oprea in Societăți artistice bucureștene, Editura Meridiane, 1969, pag. 9 face referire la Societatea amicilor bellelor-arte cu litere mici.
• Barbu Brezianu in Nicolae Grigorescu, București, 1959, pag. 123-124 face referire la Bellelor-Arte cu cratima
• Pe pagina de internet al Academiei Romane apare Societatea Amicilor Bellelor-Arte cu cratima
• Surse online: Biblioteca Academiei e cu Bellelor-Arte, agerpres cu Belle-Arte, Sursa zilei e cu [de] Belle Arte, Ordinea zilei e cu Belle-lor-Arte, Cetateanul e cu Belle-Arte, Muzeul Grigorescu e cu Bellelor-Arte, s.a.m.d.
• Dând căutare pe internet apar mult mai multe variante.Asybaris ^aport 17 noiembrie 2017 22:44 (EET)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Societatea Amicilor Bellelor-Arte/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   — Ionutzmovie discută 22 ianuarie 2019 01:07 (EET)