Discuție:Listă de masoni români

Carol I

Carol I este denumirea dată mai multor monarhi:

• Carol I cel Mare, rege al francilor
• Carol I al Angliei, rege al Angliei, Scoției și Irlandei
• Carol I al Neapolelui, rege al Neapolelui, Siciliei și Albaniei
• Carol I al României, rege al României

Nici unul dintre aceștia nu a fost mason.
Dacă trimiterea din articol face referire la Carol I al României, acesta fiind un catolic fervent, nu putea fi și mason. Oricum, în articol nu există referințe privitoare la apartenența acestuia la vreo lojă masonică. --Bătrânul (discuție) 8 martie 2012 09:03 (EET)

Observație: Nu știu dacă un catolic „fervent” nu poate fi și mason... mai citim, mai ne informăm! (Sunt multe voci care spun că Vaticanul este cel care conduce din umbră toată șandramaua masonico-financiară mondială) --Terraflorin (discuție) 4 aprilie 2012 16:03 (EEST)

Informați-vă. Dar indicați și surse de încredere înainte de a face eventuale modificări. --Bătrânul (discuție) 4 aprilie 2012 17:06 (EEST)

Modificări în dreptul lui Carol? eu nu la asta mă rereferam, ci la faptul că dacă cineva e catolic asta nu înseamnă automat că nu poate fi și mason. Mai mă refeream că biserica r-catolică e coruptă la fel ca orice sistem creat de om: Surse: cărțile părintelui Malachi Martin, ale lui Luigi Marinelli, Charles Upton, Nicholas Hagger, William H. Kennedy, etc., etc.--Terraflorin (discuție) 4 aprilie 2012 17:24 (EEST)

Frăția

În articolele Christian Tell și Ion Ghica a fost de curând introdusă fraza: În 1843, împreună cu Ion Ghica și Nicolae Bălcescu, aprinde luminile Lojii masonice bucureștene Frăția - care a fost motorul revoluției de la 1848 (respectiv: În 1843, împreună cu Nicolae Bălcescu și Christian Tell, aprinde luminile Lojii Frăția, care va pregăti Revoluția de la 1848).

Marii istorici români (Alexandru D. Xenopol, Nicolae Iorga, Constantin C. Giurescu, Neagu Djuvara et.) consideră că Frăția a fost o societate secretă cu scop politic. Este adevărat că o parte dintre membrii acestei societăți au intrat în lojile masonice propriu-zise, printre altele și pentru a stabili legături externe, „invizibile”, strânse și puternice, dar Frăția nu a fost o lojă masonică propriu-zisă. --Bătrânul (discuție) 4 aprilie 2012 15:54 (EEST)