Discuție Utilizator:Parvus7/Arhiva 2009

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

= ARHIVĂ Vă rog, Nu scrieţi mesaje în arhivă =Format:Cup

Institutul geografic naţional francez[modificare sursă]

Cristian vezi te rog cele trei calificări în limba franceză - una din ele este desenator tehnic celelalte le las în seama unui bucureştean care crede că înţelege franceza --P-7 10 ianuarie 2009 13:33 (EET)[răspunde]

Format:Viata[modificare sursă]

Salut Roamata - Formatul era conceput biografii:

{{viata|Anul naşterii|Anul decesului}}

Ce specie de Cioară avea Matei Corvin pe blazon? --Miehs (discuţie) 12 ianuarie 2009 10:04 (EET)[răspunde]

Bună ziua, Parvus7. Aveți un mesaj nou Discuție:vidră; --1947c (discuţie) 14 ianuarie 2009 00:00 (EET) - semnătură...?[răspunde]
Bună ziua, Parvus7. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

În română se pune Dromader. Dromedar mă făcea bunica mea când eram mic şi o enervam cu ceva...! --Miehs (discuţie) 16 ianuarie 2009 22:46 (EET)[răspunde]

Discuţie:Antofagasta[modificare sursă]

Detalii --Miehs (discuţie) 18 ianuarie 2009 14:22 (EET)[răspunde]

Curca pute: die Pute stinckt. E OK, Putre nu pute.--Miehs (discuţie) 19 ianuarie 2009 14:44 (EET)[răspunde]

The Color Purple[modificare sursă]

Salut! Am "umblat" puţin în text. Există însă o problemă majoră. Aici şi aici şi aici se dă traducerea titlului filmului The Color Purple (1985) ca Culoarea purpurie. Deci, cartea se chemă tot aşa şi pagina de redirecţionare trebuie modificată în consecinţă. Toate cele bune,--Miehs (discuţie) 24 ianuarie 2009 12:22 (EET)[răspunde]

Titluri nobiliare[modificare sursă]

Dacă titlurile sunt, în principiu, scutier, cavaler, baron, viconte, conte, marchiz, duce, arhiduce, prinţ, cred că ar trebui făcute articole pentru toate, în care să apară o casetă cu ierarhiile şi trimiteri de la unul la altul. --Miehs (discuţie) 25 ianuarie 2009 13:25 (EET)[răspunde]

În Wikipedia germană:

  • Scutier = Schildknappe + Edelknecht
  • Cavaler = Ritter
  • Baron = Baron
  • Viconte = Vicomte
  • Conte = Graf
  • Marchiz = Markgraf
  • Duce =Herzog
  • Arhiduce = Erzherzog (numai în Austria)
  • Prinţ = Prinz

Şi dacă or mai fi şi ceva titluri intermediare de care nu ştiu eu.... vezi la Adel--Miehs (discuţie) 25 ianuarie 2009 22:55 (EET)[răspunde]

Completare[modificare sursă]

La G. K. Chesterton‎ am completat câteva traduceri în română ale unor carţi ale sale.--Miehs (discuţie) 26 ianuarie 2009 13:51 (EET)[răspunde]

Mie nu-mi place că nu aţi indicat sursele la acest articol. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 27 ianuarie 2009, 21:45 (EET)

Muntele Kings[modificare sursă]

Bună ziua, Parvus7. Aveți un mesaj nou Discuție:Muntele Kings; --1947c (discuţie) 28 ianuarie 2009 01:25 (EET) - semnătură...?[răspunde]

Eu v-aş ruga să respiraţi adânc şi să nu vă enervaţi. Nu are rost să vă apucaţi să ştergeţi toate cutiile de nisip şi paginile de discuţii ale dumneavoastră doar din cauza unui comentariu deplasat al cuiva care nu are prea multă cunoştinţă despre Wikipedia.--Andreidiscuţie 12 februarie 2009 20:12 (EET)[răspunde]

Bine aţi revenit[modificare sursă]

Bine aţi revenit, domnule Parvus. Vă urez în continuare spor şi o colaborare cât mai bună cu ceilalţi colegi.—Sebimesaj 17 februarie 2009 14:02 (EET)[răspunde]

E bine!...[modificare sursă]

Salut, Parvus! Sincer, am rămas „afiş”, acu’ câteva zeci de ore (zile ?), când un nepricopsit a făcut „atacuri la persoană” clare la adresa ta! Sunt foarte bucuros, că pân’ la urmă, ţi-ai dat seama de faptul că nu intervenţia unor nichtswürdig e importantă, ci aprecierea obiectivă a comunităţii! Numai bine,--ZOLTAN (discuţie) 18 februarie 2009 02:56 (EET)[răspunde]

Revin cu harta aceasta. Discutiile avute pentru obtinerea statutului de IC sunt aici. Am refacut formatarea textelor. Ce parere aveti despre o noua incercare de propunere de IC?--Asybaris aport 18 februarie 2009 13:51 (EET)[răspunde]

E mai bine[modificare sursă]

Dacă rămâi cu noi, de la cine mai fur idei, dacă ne părăseşti - mă bucur că te-ai reîntors --1947c (discuţie) 18 februarie 2009 20:24 (EET)[răspunde]

Am "pieptănat-o" puţin pe Steffi Graf. --Miehs (discuţie) 20 februarie 2009 22:30 (EET)[răspunde]

I-am făcut pe miei să tacă. --Miehs (discuţie) 21 februarie 2009 11:06 (EET)[răspunde]

Casetă aşezare[modificare sursă]

Este o casetă generică pentru oraşe şi, din ce am observat, se tinde spre înlocuirea celor vechi cu ea. De exemplu, la Bratislava, pentru a fi articol bun, a fost o cerinţă introducerea ei. Mie mi se pare uşor de folosit, completă şi organizată.--Andreidiscuţie 21 februarie 2009 12:41 (EET)[răspunde]

Anne de Montmorency[modificare sursă]

Bună ziua, Parvus7. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Gutza.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Fişier vectorial[modificare sursă]

Vezi: Grafică vectorială.--Miehs (discuţie) 22 februarie 2009 18:22 (EET)[răspunde]

Vezi: RMS Mauretania. P.S. Eu beau în Bucureşti, că nu e prohibuţie. .--Miehs (discuţie) 23 februarie 2009 12:57 (EET)[răspunde]

Re: Ruleta ruseasca[modificare sursă]

Cu placere! Imi cer scuze daca v-am incurcat cu ceva, nu am realizat ca editati chiar in acel moment. --Vlad|-> 23 februarie 2009 16:39 (EET)[răspunde]

Zeno.org

Bună ziua, Parvus7. Aveți un mesaj nou aici - semnătură...?

Peştii trăiesc în bancuri, insectele în roiuri- În DEX spune că: CÂRD, cârduri, s.n. 1. Grup mare de animale mamifere, de păsări, de peşti de acelaşi fel, care se află împreună. Dar eu am auzit numai de păsări (gâşte) că la păsări călătoare e stol. Întreabă peştii. --Miehs (discuţie) 27 februarie 2009 16:38 (EET)[răspunde]

Dacă ai puţin timp, te rog să te prezinţi - voiam să te întreb ceva despre un format --1947c (discuţie) 1 martie 2009 19:14 (EET)[răspunde]

Format:Oradea[modificare sursă]

Dragă Parvus, cred că ai dreptate - formatul ar putea fi redus. Pe de altă parte, face legătura cu articole la care cititorul altfel nu ar prea ajunge. --Mihai Andrei (discuţie) 3 martie 2009 21:33 (EET)[răspunde]

Sage--Miehs (discuţie) 5 martie 2009 21:44 (EET)[răspunde]

Da, articolul în forma sa actuală trebuie ori mutat ori rescris.  Remigiu  discută  5 martie 2009 21:47 (EET)[răspunde]
Acum păre bine dar te rog să citeşti ciotul meu şi eventual corectezi greşeli de exprimare.  Remigiu  discută  5 martie 2009 22:13 (EET)[răspunde]

Discuţie:Ritualul numirii de cavaler[modificare sursă]

Am umblat puţin la articol. Vezi o propunere la Discuţie:Ritualul numirii de cavaler. --Miehs (discuţie) 10 martie 2009 17:10 (EET)[răspunde]

Imi cer scuze ca v-am deranjat cu ceva. Nu am avut nicio intentie, dar asa cum este si in viata simplul fapt ca respiram trebuie sa deranjeze pe cineva. Sa stiti ca eu nu urmaresc daca ce am pus eu acum jumatate de an ca cerere de referinte(ca asa am avut damblaua in acea zi) o modifica cineva. Faceti cum doriti si va rog sa nu-mi mai scrieti pentru astfel de motive. Va multumesc.--Asybaris aport 10 martie 2009 19:41 (EET)[răspunde]

Daca aveti timp si dispozitie poate participati cu Miehs si cu mine la articolele despre saşi, la hartile care sunt in dezvoltare si la care orice idee este binevenita. --Asybaris aport 10 martie 2009 21:44 (EET)[răspunde]

>>>M-a rugat Asybaris să te rog să-i accepţi scuzele.--Miehs (discuţie) 10 martie 2009 22:04 (EET)[răspunde]

Ah, domnule Parvus, bineînţeles că orice informaţie suplimentară este bine venită. Dacă ai o dimineaţă "filosofică" poţi să mai pui. Se pare că nu se mai interesează mulţi pentru gândirea lui, dar asta nu trebuie să însemne că nu a fost importantă.--Mishuletz (discuţie) 11 martie 2009 08:24 (EET)[răspunde]

La hărţi a lucrat Asybaris, după un model din cartea lui Nägler (de la bibliografie). Eu doar i-am dat idei de corectură sau de îmbunătăţire.
Nu am înţeles cum e cu „Corecturi”. Corecturi la textul din imagini sau corecturi în articole?--Miehs (discuţie) 11 martie 2009 08:35 (EET)[răspunde]

Acum am priceput. Mulţumesc.--Miehs (discuţie) 11 martie 2009 10:03 (EET)[răspunde]

Salut,

de:Datei:König Georg der Erste.jpg este DP, cel putin asa inteleg eu. De ce ai pus atunci la Fişier:König Georg der Erste.jpg licenta Fără drepturi?? --Orioane -msg- 12 martie 2009 13:32 (EET)[răspunde]

Ziua bună Parvus!

Am văzut că ai făcut acest format→ Format:Heraldica României, dar probabil ai uitat să faci şi traducerea.

Dacă ai timp, rezolvă, te rog, problema. Mulţumesc.

Toate cele bune!--Tudorτ 12 martie 2009 15:40 (EET)[răspunde]

Buna seara,

Am observat ca in luna martie ati scris destul de mult la articolul Giuseppe Mazzini (precum si la multe altele). Fiind un articol bine scris, as dori sa va invit sa-l nominalizati (pe acesta sau pe altul pe care il preferati ca stil) la concursul de scriere care se desfasoara in aceasta luna. Daca aveti nevoie de ajutor sau de precizari, va stau la dispozitie.--Strainu (دسستي‎13 martie 2009 23:41 (EET)[răspunde]

L-am "revoluţionat" pe Giuseppe Mazzini.--Miehs (discuţie) 15 martie 2009 18:14 (EET)[răspunde]

Rugăminte[modificare sursă]

Dacă ai timp (şi chef) te rog să adaugi în articolul Scaunul Şeica date din textul de aici aici. Neştiind ungureşte, mă tem să nu fie vorba despre scaunul săsesc ci despre cel secuiesc. Poate găseşti o trimitere la cum arăta stema scaunului Şeica. Mulţumesc. (N-am mai vorbit cam de mult) --Miehs (discuţie) 23 martie 2009 10:00 (EET)[răspunde]

Încă o rugăminte: Cum aliniez la dreapta cifrele din tabelul de la articolul Scaunul Miercurea? --Miehs (discuţie) 24 martie 2009 12:02 (EET)[răspunde]

Skype!--Miehs (discuţie) 25 martie 2009 11:19 (EET)[răspunde]

Salut,

Formatul Format:DatePersonale dunctioneaza foarte prost. Nu adauga categorii, iar treaba cu sortatul este foarte dubioasa (vezi Otto von Münchhausen). In alta ordine de idei, stiu ca este mai interesant si mai rapid sa pui categoriile in formate dar nu mi se pare practic deloc, deoarece scade lizibilitatea sursei articolului si in plus poate genera confuzii pt utilizatorii neexperimentati. Orioane -msg- 23 martie 2009 19:44 (EET)[răspunde]

În articole privind organismele vii, vă rog să folosiţi o {{casetă taxonomie}} în loc de {{boxe}}.  Remigiu  discută  24 martie 2009 22:59 (EET)[răspunde]

Când aveţi timp, puteţi să vedeţi dacă numărul perechilor din coloniile din delta Nilului este corect? Este corect 70.800? Mulţumesc.--Mycomp (discuţie) 25 martie 2009 09:47 (EET)[răspunde]

Mulţumesc pentru răspuns. Oare cum le-or fi numărat aşa de exact?--Mycomp (discuţie) 26 martie 2009 08:07 (EET)[răspunde]
Mulţumesc pentru clarificare.--Mycomp (discuţie) 26 martie 2009 08:14 (EET)[răspunde]

Salut! Am dat anulare la modificările de la Scaunul Miercurea. Vreau ca numai cifrele din coloane să fie aliniate la ddrpata (ca la caietul de aritmetică, unităţi sub unităţi, zeci sub zeci şi sute sub sute).--Miehs (discuţie) 26 martie 2009 09:33 (EET)[răspunde]

Am căutat pe Internet cum se face, am aplicat <p align="right">, dar s-au făcut rândurile mai înalte decât erau (şi mai sunt cele de titlu).--Miehs (discuţie) 26 martie 2009 09:52 (EET)[răspunde]
Nu vreau center. Iar fără p nu mi-a ieşit.--Miehs (discuţie) 26 martie 2009 10:06 (EET)[răspunde]
Am găsit: <div align="right">, şi a ieşit cum am vrut.--Miehs (discuţie) 26 martie 2009 10:36 (EET)[răspunde]

"Biografii de români în străinătate". Aşa îmi sună bine, Ar putea fi şi "Biografii de români emigraţi"--Miehs (discuţie) 26 martie 2009 16:19 (EET)[răspunde]

Listă de filme produse de Columbia Pictures[modificare sursă]

Listă de filme produse de Columbia Pictures - Upcoming films???? Orioane -msg- 27 martie 2009 12:14 (EET)Rezolvat Rezolvat[răspunde]

A rămas numai: (1986, first film after the Turner split, as all films starting here are still owned by MGM) la care nu ştiu ce e cu Turner. Dacă e un alt studiou, ar putea fi: (1986, primul film după scindarea studiourilor Turner, deoarece toate filmele începând din acea dată sunt tot în proprietatea MGM)

şi mai sunt anii. Cred că pot fi "deceniul 8", "deceniul 9" sau "anii '80", "anii '90"--Miehs (discuţie) 27 martie 2009 13:13 (EET)[răspunde]

Repet rugămintea de câteva zile în urmă: ==Rugăminte== Dacă ai timp (şi chef) te rog să adaugi în articolul Scaunul Şeica date din textul de aici aici. Neştiind ungureşte, mă tem să nu fie vorba despre scaunul săsesc ci despre cel secuiesc. Poate găseşti o trimitere la cum arăta stema scaunului Şeica. Mulţumesc. (N-am mai vorbit cam de mult) --Miehs (discuţie) 23 martie 2009 10:00 (EET)--Miehs (discuţie) 27 martie 2009 13:15 (EET)[răspunde]

Două Scaune[modificare sursă]

Iată un text dintr-o carte de Nägler, regferitor tocmai la ce discutam:

De fapt, începînd cu anul 1315 cele Două Scaune rămîn în folosinţa dreptului sibian, fără a constitui totuşi împreună cu Sibiul o singură unitate administrativă. Un alt privilegiu, din anul 1318, atestă faptul că această unificare nu a avut loc; regele îi scuteşte de serviciul militar pe saşii din Mediaş, Şeica Mare, Şeica Mică şi din aşezările aparţinătoare — acestea constituiau deci o unitate aparte —, le fixează censul Sf. Martin la 400 de mărci de argint bun şi fin şi le recomandă să se ghideze în chestiunile de judecată după dreptul sibian. Şi în acest document este vorba doar despre o preluare a dreptului sibian; cele Două Scaune au constituit şi ulterior o uniune aparte, căci privilegiul din 1318 a fost reînnoit, pînă în secolul al XV-lea, în mai multe rînduri.

Interesant, --Miehs (discuţie) 27 martie 2009 22:02 (EET)[răspunde]

Conform DEXonline, Markgraf = în română margraf. --Miehs (discuţie) 29 martie 2009 11:29 (EEST)[răspunde]

În arhiva ta de discuţii pe anul 2009, îţi scrisesem şi eu la "Titluri nobiliare" că Markgraf = marchiz, aşa cum a scris şi Zoltan la Discuţii.--Miehs (discuţie) 29 martie 2009 12:39 (EEST)[răspunde]

Mulţumesc[modificare sursă]

Mulţumesc, Parvus, pentru mărţişor. Te rog sa ma scuzi ca ţi-am raspuns aşa de târziu, am probleme cu netul de la o vreme. Cât despre articolul despre vaccin, mai are muuult pînă sa fie gata. La fel şi cel despre alergie. Sper sa am timp sa ma apuc din nou de lucru la ele. M-a demoralizat faptul ca am avut ghinionul sa pierd toate datele pe care le strânsesem în computer... Un virus nenorocit pentru care BitDefenderul meu s-a dovedit neputincios! Iţi doresc cu mult drag spor la treaba. BlueMonday (discuţie) 7 aprilie 2009 19:14 (EEST)[răspunde]

MANECHÍN 1) Figură confecţionată din diverse materiale (lemn, ceară, plastic etc.), care reprezintă corpul omenesc sau o parte a lui şi care serveşte ca model în sculptură şi pictură ori ca suport pentru a expune un obiect de îmbrăcăminte. 2) Persoană care prezintă într-o casă de mode noile modele de îmbrăcăminte. 3) fig. Persoană lipsită de caracter, care poate fi influenţată şi condusă uşor. /<fr. mannequin --Miehs (discuţie) 10 aprilie 2009 09:42 (EEST)[răspunde]

„Miss Germany" e în engleză. Nu ştiu ce să spun, tradus ar fi "Domnişoara Germania". La voi cum se zice? Miss Deutschland? că "Freulein Deutschland" sigur nu se spune. La noi am auzit de "Miss România", deci, e de presupus că ar fi corect "Miss Germania". Iar despre "Manechin" am spus că, de mic, ştiam că se referă la păpuşile îmbrăcate din vitrine. Nu ar strica să faci şi menţiunea aceasta.--Miehs (discuţie) 10 aprilie 2009 10:11 (EEST)[răspunde]
Am pus poză la Manechin (dezambiguizare).--Miehs (discuţie) 10 aprilie 2009 23:27 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, Parvus7. Aveți mesaje noi la Discuţie:Echipa naţională de fotbal a Ungariei.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Bună ziua, Parvus7. Aveți mesaje noi la Discuţie Format:Infobox film.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Salut Parvus ! ţi-am adăiugat un link la format:pustiuri --1947c (discuţie) 14 aprilie 2009 18:18 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Parvus7. Aveți mesaje noi la Discuţie:Metresă.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Fără atacuri la persoană![modificare sursă]

Domnule HC1947-CumP7-EdwY22-W099ro, ce atacuri la persoană reclamaţi dv.? Dacă este vorba de pagina de discuţie a articolului Metresă, atunci eu nu găsesc acolo nicio afirmaţie care poate însemna un atac la persoană. Vă rog să lămuriţi lucrurile.—Sebimesaj 17 aprilie 2009 12:43 (EEST)[răspunde]
Pentru lămurire: nu este vorba de pagina de discuţie Metresă. Acesta e mesajul pe care Parvus7 mi l-a trimis şi în care a făcut afirmaţia că nu sunt productiv. Pentru mine este atac la persoană. --HC1947-CumP7-EdwY22-W099ro (discuţie) 17 aprilie 2009 16:19 (EEST)[răspunde]
Afirmaţia figurează într-adevăr la exemplele de atac la persoană, însă domnul Parvus v-a dat şi un motiv pentru care vă consideră „neproductiv” (şi fie vorba între noi, o redirecţionare se putea face imediat, nu era nevoie de atâtea zile de discuţii), nu consider că a spus-o cu scopul de a vă afecta în vreun fel imaginea. Pe de altă parte aţi recurs imediat la acel mesaj de deasupra, fără a purta alte discuţii sau a aştepta părerea altcuiva, dat fiind faptul că acest presupus atac la persoană nu este aşa de evident. Aceste două lucruri (discuţia prelungită şi mesajul fără alte explicaţii) pot părea din afară destul de suspicioase. Dacă v-aţi fi considerat atacat, cea mai simplă metodă era să faceţi o reclamaţie aici, cerând astfel o părere asupra conflictului din partea unui administrator sau din partea cuiva fără tangenţe cu discuţia.—Sebimesaj 17 aprilie 2009 16:42 (EEST)[răspunde]

HC1947

  • Dacă am scris că în loc să faci ceva concret de exemplu o redirecţionare preferi să te cerţi cu mine fără rost din data de 3 până în 15 . --P-7 15 aprilie 2009 23:06 (EEST)[răspunde]
  • Nu-l învidiez pe Minisarm a intrat în horă cu cineva care caută cearta cu lumânarea eu personal îl voi ignora pe domnul HC1947 şi nu mai accept nici un mesaj de la domnul atacat--P-7 18 aprilie 2009 12:50 (EEST)[răspunde]
Pt. Sebi: HC1947-CumP7-EdwY22-W099ro a introdus el însuşi în WP:FAP expresia respectivă, după ce Parvus a folosit-o, deci a decis cu de la sine putere că ar fi atac la persoană, a făcut şi pe legiuitorul şi a şi pus în aplicare modificarea politicii. Mă îndoiesc că este o atitudine constructivă. Dacă va continua în acest stil este posibil să epuizeze răbdarea comunităţii şi să determine o verificare mai profundă a motivaţiilor care îl fac să procedeze aşa. --Turbojet 18 aprilie 2009 13:00 (EEST)[răspunde]
Asta îmi dovedeşte încă o dată cât de mult dăunează proiectului lipsa de comunicare şi lucrul de unul singur.—Sebimesaj 18 aprilie 2009 14:15 (EEST)[răspunde]

Este aşa de important care dintre voi are dreptate mai multă--1947c (discuţie) 16 aprilie 2009 10:54 (EEST)[răspunde]

Răspunsul: este printre rânduri! --HC1947-CumP7-EdwY22-W099ro (discuţie)
  • Intrebare justificată - iar dacă cuvăntul cu privire la „productivitate” este o „ofensare” atunci pentru acest cuvânt îmi cer „iertate”, - tocmai voiam să scriu ceva despre păsări şi îmi pierd timpul cu discuţii interminabile --P-7 18 aprilie 2009 13:02 (EEST)[răspunde]

Felicitare[modificare sursă]

Mulţumesc pentru urări, la fel şi ţie. --Miehs (discuţie) 18 aprilie 2009 20:00 (EEST)[răspunde]

Şi eu mulţumesc :) Să fii fericit toată viaţa! :)  Remigiu  discută  19 aprilie 2009 12:50 (EEST)[răspunde]

Paşte Fericit[modificare sursă]

Fie ca învierea Domnului

să vă aducă bucurie şi veselie

alături de cei dragi.

Hristos a înviat şi Paşte Fericit!

al d-voastră, Sebi

Format:Sablon[modificare sursă]

Nu toată lumea este atotştiutoare şi nici perfectă; eu încerc să învăţ cîte ceva din greşelile pe care le fac şi deocamdată nu am făcut gafe colosale. Probleme cu administratorii nu cred că am, din cîte ştiu nimeni nu îmi poartă pică pentru nimic.

Despre formatele învechite... vedeţi discuţia de aici ca să nu spuneţi că eu dau verdicte. — {{carismagic|25 aprilie 2009, 15:23}}

Am vrut să redenumesc Procesul maimuţei (film) în Procesul maimuţelor (film) (Denumire consacrată), dar am greşit şi am scris Procesul maimuţeor (film). Cum şterg prostia mea? --Miehs (discuţie) 29 aprilie 2009 15:41 (EEST)[răspunde]

Am rezolvat. Răzvan Socol mesaj 29 aprilie 2009 19:38 (EEST)[răspunde]

Procesul maimuţelor[modificare sursă]

Mulţumită corecturii D-lui Miehs am completat articolul care se anunţă a deveni intresant - sper să nu fim răstigniţi pentru că am îndrăznit să-l scriem - Cu stimă --1947c (discuţie) 29 aprilie 2009 23:06 (EEST)[răspunde]

Da.--Miehs (discuţie) 30 aprilie 2009 16:24 (EEST)[răspunde]

{{Vs}}, {{lex}}, {{Weblinks}} etc.[modificare sursă]

Bună seara, domnule Pravus. Comunitatea a hotărât (ciudat că nu aţi aflat încă) ca formatele menţionate în titlul acestei secţiuni să fie substituie. Pentru asta Andrei Stroe chiar a rulat un robot şi a substituit formatele din toate paginile în care apăreau. Vă rog ca de acum înainte să procedaţi la fel, să folosiţi {{subst:Vs}} în loc de {{Vs}} ş.a.m.d. Mulţumesc—Sebimesaj 1 mai 2009 20:50 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Parvus7. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
  • Dacă unii utilizatori au probleme cu unele prescurtări ca de exemplu format:lex - care înseamnă de fapt „legături externe” - a fost făcut cu intenţie de a uşura munca, l-am folosit mult fiind unul care a contribuit la un număr mare de articole. Iar cei care au probleme cu el şi caută nod în papură să nu-l folosească. --P-7 1 mai 2009 22:01 (EEST)[răspunde]
    Nu caută nimeni nod în papură, numai că nesubstituirea acestor formate îngreunează încărcarea paginilor. Dar dacă totuşi nu puteţi renunţa la ele, atunci va trebui să cereţi din când în când aici să se facă o substituire.—Sebimesaj 1 mai 2009 22:32 (EEST)[răspunde]
  • N-ar fi mai simplu să primesc un robot cu care să fac substituirea prescurtărilor în loc să fac tot timpul cereri ? --P-7 3 mai 2009 13:16 (EEST)[răspunde]
Ba da, dacă ştiţi să lucraţi cu el. --Turbojet 3 mai 2009 13:22 (EEST)[răspunde]
Eu deocamdată nu mă ocup. Înţeleg perfect cum se fac şi cum merg, dar n-am timp să exersez ca să capăt experienţă suficientă ca să fac unul. Poate pe viitor. Cei care au mai făcut roboţi şi mai sunt pe Wikipedia sunt Roamata, Andrei Stroe, Strainu, Firilacroco, Rad Urs şi, posibil, Gutza. Au mai făcut roboţi Pixi şi Radufan. Cred că se va găsi cineva să vă facă cu plăcere robotul. --Turbojet 3 mai 2009 14:38 (EEST)[răspunde]

Miroase a retragere[modificare sursă]

Din cauza lui HC1947-CumP7-EdwY22-W099ro - ? Eu nu-l i-au serios pe domnul care se ceartă tot timpul, îl găseşti tot timpul numai acolo unde sunt certuri, palavre, discuţii, care nu-l privesc,
De unde şi până unde aţi mai îndrugat-o şi pe-asta? HC1947-C 8 mai 2009 02:45 (EEST)[răspunde]
e ca şi vorba cântecului:

Unde-i bine
Nu-i de mine
Unde-i rău
Hop şi eu

Cunoşti raportul vostru de articole noi editate şi total:

Parvus7 18250/58890 articole
HC-etc are numai un număr de 74/106 din care pun pariu jumătate sunt certuri.

--1947c (discuţie) 7 mai 2009 22:21 (EEST)[răspunde]

Salut,

Am azut ca faceai modificari repetate legate de formatele de districte din Germania. De ce le faceai de mana si de ce nu ai facut o Cerere pentru ca un robot sa faca asta?? Orioane -msg- 10 mai 2009 16:40 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, Parvus7. Aveți mesaje noi la Discuţie Format:Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Bună ziua, Parvus7. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.