Wikipedia:Candidați/Administrator/Strainu (2)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Strainu[modificare sursă]

Discuția s-a încheiat, Strainu primește dreptul de administrator. --Gutza DD+ 29 aprilie 2009 22:18 (EEST)[răspunde]

Pagina de utilizatorPagina de discuțiiContribuțiiActivitate

Justificarea nominalizării: Foarte activ în ultima vreme, cunoaște politicile și în activitatea sa s-a ciocnit de mai multe ori de lipsa drepturilor de sysop. --Andreidiscuție 22 aprilie 2009 16:28 (EEST)[răspunde]

Acceptul nominalizării de către candidat: Mi-a zis unu, mi-au zis doi.... la Andrei am renuntat sa mai zic "NU". Accept (cu dedicație pentru dom' profesor) :) --Strainu (دسستي‎22 aprilie 2009 22:28 (EEST)[răspunde]

Întrebări pentru candidat[modificare sursă]

Stimate candidat, vă mulțumim pentru dorința de a servi Wikipedia ca administrator. Vă rugăm să răspundeți la întrebările de mai jos, pentru ca utilizatorii să-și formeze o imagine clară despre activitatea și intențiile dumneavoastră.

1. Cunoașteți politica proiectului și în particular rolul administratorilor?

R. Da si da. Asta nu inseamna ca nu voi continua sa vreau sa le schimb, in aceeasi directie ca si pana acum.--Strainu (دسستي‎22 aprilie 2009 22:28 (EEST)[răspunde]

2. Cu ce activități specifice anticipați să contribuiți ca administrator?

R. Ma veti vedea activ mai ales pe partea tehnica (sunt vreo 2 probleme de JS la sfat care-au rămas în aer) si facand ordine prin diverse colturi. Drepturile mi-ar fi utile ca să nu mai trebuiască să rog un admin de fiecare dată când am de șters o pagină sau modificat ceva în interfață. În rest, o să ajut atunci când îmi va cere cineva acest lucru.--Strainu (دسستي‎22 aprilie 2009 22:28 (EEST)[răspunde]

3. Cum apreciați activitatea dumneavoastră de până acum?

R. Am făcut destule în limita timpului disponibil.--Strainu (دسستي‎22 aprilie 2009 22:28 (EEST)[răspunde]

4. Ați avut vreun conflict cu alți utilizatori sau ați simțit că v-au cauzat stres? Cum ați tratat și cum intenționați să tratați astfel de evenimente în viitor?

R. Da, am avut. In principiu si eu sunt la fel ca Rebel, am destul de putin tact. Am invatat totusi in ultimii ani ca e bine sa respiri adanc inainte sa te infigi in tastatura.--Strainu (دسستي‎22 aprilie 2009 22:28 (EEST)[răspunde]
Întrebări suplimentare[modificare sursă]

5. Nu intră în fișa postului, dar un administrator trebuie să fie un model pentru ceilalți utilizatori. Altfel, dacă îi cerem unui utilizator să respecte o regulă, răspunsul său riscă să fie de genul: „Dar de ce-mi ceri mie asta? Uite, și Cutare face la fel ca mine și mai e și administrator!” Întrebarea este: ai vreun motiv foarte obiectiv pentru care nu poți scrie cu diacritice? (Asta și apropo de laudele pe care le primești pentru partea tehnică.) — AdiJapan 23 aprilie 2009 19:36 (EEST)[răspunde]

R. In articole scriu intotdeauna cu diacritice (ma rog, poate imi mai scapa unele, dar nu cred ca am alineate intregi fara diacritice). In paginile de discutii prefer sa scriu fara diacritice pentru ca scriu mai rapid si cu mai putine greseli in felul asta. Daca exista riscul sa apara confuzii, folosesc diacritice si in discutii.
Oricum, nici nu vad vreun motiv pentru care sa fie obligatorie scrierea cu diacritice in paginile de discutie. Daca i-ai cere cuiva sa scrie cu diacritice in articole si ar avea replica de mai sus, il poti indruma catre contributiile mele din articole.--Strainu (دسستي‎23 aprilie 2009 22:52 (EEST)[răspunde]
Comentariu. Nu cred că e o problemă faptul că Strainul scrie fără diacritice în paginile de discuții. Într-adevăr, a sta să pui diacritice, mai ales atunci când ești prins într-o discuție aprinsă, dureaza mult. Uneori chiar și 15-20 de min dacă e vorba de un text lung. Atâta timp cât în articole folosește diacritice, e ok. Totuși, vreau să fac o sugestie: ar fi bine ca atunci când vorbește cu anonimi sau cu wikipediștii începători pe care îi îndrumă să folosească diacritice, pentru a nu lasă impresia că Wikipedia este un forum. Faptul că Strainul nu pune diacritce în pagina mea de discuții sau a altui coleg, nu e o problemă, noi îl cunoaștem. Până la urma, cu excepția articolelor, diacriticele nu pot avea decât un rol de imagine. Nu zic că n-ar fi bine cu diacritice peste tot, însă uneori pierzi timp prețios. Când or să apară tastaturi cu diacritice, atunci poate situația se va schimba. În momentul de față dacă eu folosesc diacrtice și în paginile de discuții este pentru că așa îmi place mie.--Tudorτ 23 aprilie 2009 23:37 (EEST)[răspunde]
Eu nu înțeleg cum se face că pentru unii durează mai mult scrisul cu diacritice decît cel fără. E drept că și eu cînd mi-am setat prima dată tastatura pe limba română am scris la început mai încet, dar asta a durat cel mult o lună. Acum ca să scriu fără diacritice trebuie să fac un efort conștient, am o viteză mai mică și fac mai multe greșeli. Cred că așa e și firesc: să ne obișnuim cu scrisul corect și acesta să fie cel mai rapid. Apoi nu înțeleg ce înseamnă „a sta să pui diacritice”. Că doar nu scrii mai întîi fără diacritice și le adaugi pe urmă!
Una peste alta, eu cred că e important să scriem corect peste tot, inclusiv în paginile de discuții, pentru că atragerea și păstrarea contribuitorilor de valoare depinde în mod direct de imaginea de seriozitate pe care o creăm. Singurele scuze acceptabile le au utilizatorii care din motive obiective nu-și pot configura calculatorul, deși ar vrea.
Nu vorbesc aici de obligativitatea de a scrie cu diacritice --- s-a mai discutat despre o asemenea obligativitate și ne-am înțeles că nu-i putem pedepsi pe cei care au contribuții valoroase, scrise fără diacritice ---, ci de un efort mai mult decît rezonabil pe care l-ar putea face măcar utilizatorii cu experiență, în frunte cu administratorii. — AdiJapan 24 aprilie 2009 08:28 (EEST)[răspunde]
Nu puteti pedepsi pe nimeni ca are tupeul sa scrie fara diacritice in paginile de discutii si nimeni nu e mai român ca altul ca scrie cu diacritice sau fără.--Asybaris aport 24 aprilie 2009 08:44 (EEST)[răspunde]
Exact asta am spus și eu, că nu trebuie să pedepsim scrisul fără diacritice. Partea cu unii mai români decît alții nu știu de unde ați scos-o; eu unul nici n-am gîndit așa ceva. Ceea ce încerc eu aici este să-l conving sau să-l rog pe Strainu să scrie peste tot cu diacritice, fiindcă este în avantajul proiectului, iar efortul este nu doar minor, ci zero. — AdiJapan 24 aprilie 2009 13:39 (EEST)[răspunde]
Adi, efortul nu e chiar 0. Eu scriu cod și documente în engleză câte 40+ ore pe săptamână, deci nu îmi permit să mă obișnuiesc cu maparea română de tastatură. Dar dacă tu consideri că e un lucru important pentru proiect, sunt dispus să încerc să scriu și în paginile de discuție cu diacritice.--Strainu (دسستي‎25 aprilie 2009 12:00 (EEST)[răspunde]
Îți sugerez să încerci driver-ul de tastatură "Romanian (Standard cu sedile)" sau "Romanian (Standard)" de la http://www.secarica.ro. Astfel poți avea tastele românești fără să se mai inverseze Y cu Z și fără să se mai modifice poziția semnelor de pe cifre. Cred că e util (nu neapărat important, dar util) pentru proiect să ne obișnuim să scriem totdeauna cu diacritice. La fel ca Adi, sunt de părere că diacriticele nu trebuie să vină la urmă, ci că e mai ușor să fie scrise odată cu textul. Răzvan Socol mesaj 25 aprilie 2009 12:30 (EEST)[răspunde]
Pt. Strainu: Din câte știu eu, driverele de la http://www.secarica.ro oferă trei posibilități care se pot comuta cu o simplă combinație de taste, default [Alt]+[LShift]. Una este tastatura US fără diacritice românești (nume „US standard”), alta este tastatura cu diacritice românești derivată din tastatura US (nu din cea germană), la care tastele revin la US la apăsarea [AltGr] (nume „Romanian” - asta o folosesc eu) și tastatura US standard, la care diacriticele românești apar la apăsarea [AltGr] (nume „Programmer”), asta ți-o recomand ție. În acest ultim caz tastatura lucrează exact cum ești obișnuit, iar când vrei diacritice apeși cu degatul mare de la mâna dreaptă [AltGr] și gata. Deci nu-ți strică reflexele, doar se adaugă 10 combinații de taste: [AltGr]+[Shift]+5 litere. Te deranjează [AltGr]? Apeși [Alt]+[LShift] și ai tastatura US standard. --Turbojet 25 aprilie 2009 13:14 (EEST)[răspunde]
Strainu, și eu scriu și cod și în engleză, probabil la fel de mult. Dar țin tot timpul tastatura pe română (comut numai pentru japoneză). Am driverul de la secarica.ro, care este foarte comod, așa cum spune și Răzvan, și m-am obișnuit cu tastatura foarte repede, pentru că semnele sînt toate la locurile de pe tastatura americană. Dacă tot comuți între două configurații nu vei putea niciodată să scrii rapid cu amîndouă. — AdiJapan 25 aprilie 2009 13:22 (EEST)[răspunde]
Le știu și eu pe cele de la Secărică, dar varianta "standard" mi se pare chiar mai nepotrivită decât cea din Windows XP. Layoutul "programmer" nu l-am încercat până acum, însă mesajul ăsta l-am scris cu el. La o primă vedere e dificil pe tastaturi mici - confund AltGr cu butonul de meniu contextual. Să vedem cum o să fie pe termen mai lung...--Strainu (دسستي‎25 aprilie 2009 13:31 (EEST)[răspunde]
Eu acum am aflat de la voi de aceste programe de la Secărică. Într-adevăr, sunt foarte utile. Până la urmă, cred că dacă Strainu o să scrie temporar fără diacritice în paginile noastre de discuție (adică în pagina mea discuții, a lui Adi, a lui Turbo etc.) n-o să fie o mare problemă. Invers, probabil îi va fi destul de greu, având în vedere ca lucrează mult în limba engleză. Important e, după cum am zis și mai sus, să facă un minim efort în relația cu anonimii sau cu nou veniții și eventual la Cafenea. Dacă cineva ne evaluează seriozitatea, în primul rând se va uita la cum sunt scrise mesajele adresate lui, iar apoi la Cafenea. Nu va sta nimeni să răscolească pagina mea de discuții ca să vadă dacă Strainu a scris fără diacritice. Firește, ar fi ideal dacă ar scrie peste tot cu diacritice, însă după cum ați văzut mai sus, ne-a mărturisit că dacă nu scrie cu diacritrice e pentru că folosește mult limba engleză. Cazul lui Adi, care și el folosește des limba engleză, e unul fericit. Sunt sigur că în viitor se va adapta și Strainu, însă acum nu trebuie să-l presăm cu chestia asta. Haideți să fim îngăduitori căci omul are un motiv întemeiat și din discuția de mai sus reiese limpede că dorește să se adapteze modului de lucru cu diacritice, însă trebuie să-i acordăm timp.--Tudorτ 25 aprilie 2009 19:57 (EEST)[răspunde]

Opinii[modificare sursă]

Își pot exprima opiniile utilizatorii care la începutul discuției erau înregistrați de cel puțin 30 de zile și aveau minimum 100 de modificări la activ. Utilizatorii care nu cunosc bine activitatea candidatului sunt rugați să-i analizeze atent, în profunzime, lista de contribuții.

Participanții sunt rugați să își exprime opiniile în mod constructiv și civilizat.

Pentru[modificare sursă]
  1. Rebel
  2. AMDATi (discuție) 22 aprilie 2009 23:07 (EEST)[răspunde]
  3. E meserie pe partea tehnică. --Cezarika1 22 aprilie 2009 23:11 (EEST)[răspunde]
  4. Și să nu considere că asta l-ar obliga să treacă „de cealaltă parte a baricadei”. Tot pe strada aia este. --Turbojet 23 aprilie 2009 00:01 (EEST)[răspunde]
  5. --Bekuletz|Lasă mesaj 23 aprilie 2009 16:58 (EEST)[răspunde]
  6. Strain-ului i se potrivește pe deplin calitatea de administrator; cât privește „lipsa de tact” de care e acuzat de către unii, mai vedem noi după ce va „intra în pită”....--ZOLTAN (discuție) 23 aprilie 2009 20:59 (EEST)[răspunde]
  7. Cu mici rezerve datorate modului lipsit de tact de a te exprima în disputele aprinse. Înțeleg că vrei schimbare și îți susții ideile chiar și când ești contrazis, dar sigur poți face asta într-un mod care să nu irite. Ca administrator, e chiar mai important să fii atent la asta decât în mod normal. Aș prefera și eu să folosești diacritice, din motivele menționate de AdiJapan, dar nu e o problemă atât de importantă. --Urzică (discuție) 24 aprilie 2009 14:06 (EEST)[răspunde]
  8. Subscriu la opinia de mai sus. Răzvan Socol mesaj 25 aprilie 2009 12:32 (EEST)[răspunde]
  9. --goliath (discuție) 25 aprilie 2009 13:17 (EEST)[răspunde]
  10. Sînt pe deplin lămurit că vrea binele proiectului și că e capabil să folosească permisiunile de administrator cu discernămînt. — AdiJapan 25 aprilie 2009 13:22 (EEST)[răspunde]
  11. Va fi util proiectului; cred că își va toci unele asperități (ca lipsa de tact și de diacritice). – Victor Blacus (discuție) 25 aprilie 2009 14:34 (EEST)[răspunde]
  12. Avem nevoie de unul ca Strainu, mai ales la partea tehnică --Sebi discută 25 aprilie 2009 17:57 (EEST)[răspunde]
  13. --Mishuletz (discuție) 26 aprilie 2009 01:20 (EEST)[răspunde]
  14. Fără rezerve, material de calitate. --Gutza DD+ 27 aprilie 2009 17:35 (EEST)[răspunde]
  15. E bine pentru proiect ca el să aibă drepturi de administrator. Mă încredințez că le va folosi cu discernământ.--Tudorτ 27 aprilie 2009 18:05 (EEST)[răspunde]
Împotrivă[modificare sursă]
  1. Aceeasi lipsa de tact ca si Rebel, manifestata nu o data, recunoscuta in candidatura... --Vlad|-> 23 aprilie 2009 14:04 (EEST)[răspunde]
Abțineri[modificare sursă]