Discuție Utilizator:XXN/arhiva6

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.


11 mai 2015 18:38 (EEST)

Wikidata weekly summary #158[modificare sursă]

18 mai 2015 18:18 (EEST)

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi la Discuție Fișier:Nicolae Vîlcu.jpg. 21 mai 2015 00:52 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 21 mai 2015 00:52 (EEST)[răspunde]

25 mai 2015 19:12 (EEST)

Wikidata weekly summary #159[modificare sursă]

Wikidata weekly summary #160[modificare sursă]

1 iunie 2015 18:30 (EEST)

Wikidata weekly summary #161[modificare sursă]

8 iunie 2015 18:21 (EEST)

Wikidata weekly summary #162[modificare sursă]

15 iunie 2015 18:04 (EEST)

Roboțelul cu imagini[modificare sursă]

Auzi frate, ori încarci imagini normal, ori nu mai încărca. Și așa avem grămadă de lucru după XXN-bot: Categorie:Pagini care folosesc argumente duplicate în apelarea formatelor. //  Gikü  vorbe  fapte  19 iunie 2015 01:02‎ (EEST)[răspunde]

Nu e cazul să panicăm; e o problemă minoră. Cu câteva expresii regulate am curățat aproape toate fișierele cu argumente duplicate în descriere. O atenție mai mare trebuie de atras la cele ~4000 de articole. M-aș ocupa și de ele, dar e mai complicat un pic. --XXN, 19 iunie 2015 14:39 (EEST)[răspunde]
Multumesc pentru interventia prompta. In ce priveste articolele, acolo nu poti baga roboti decat poate pentru articolele despre localitatile din Italia (vezi [44]); in rest, fiecare caz trebuie studiat in parte. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 19 iunie 2015 14:57 (EEST)[răspunde]
Rezolvat cazul localităților italiene. Minus 240 de articole din categoria respectivă. --XXN, 19 iunie 2015 15:23 (EEST)[răspunde]
Inca o data multumesc, frate. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 19 iunie 2015 15:42 (EEST)[răspunde]

Vezi și Categorie:Fișiere sub drepturi de autor fără articol indicat. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 23 iunie 2015 17:46 (EEST)[răspunde]

Ok. Puțin mai târziu mă voi ocupa de ele. --XXN, 23 iunie 2015 17:53 (EEST)[răspunde]

Ar fi super dacă ai găsi o metodă de a scoate legăturile către imagini inexistente din articolele create de XXN-bot sub Categorie:Pagini cu legături invalide către fișiere. Sau vezi dacă poți încărca fișierele-lipsă. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 23 iunie 2015 18:28 (EEST)[răspunde]

m-am apucat de încărcat. --XXN, 23 iunie 2015 19:03 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #163[modificare sursă]

22 iunie 2015 18:23 (EEST)

Ați putea să fixați poza din pagina Maria Magdalena. Eu nu înțeleg care e problema dar poza nu apare. Am verificat și la Format:Infocaseta Sfinți dar n-am găsit vreo problemă. Mulțumesc! --Valimali67 (discuție) 25 iunie 2015 15:02 (EEST)[răspunde]

 Realizat. Doar am introdus dimensiunea imaginii și apare ok. Se pare că infocaseta are ceva probleme cu asta.--XXN, 25 iunie 2015 15:07 (EEST)[răspunde]
Mulțumesc!--Valimali67 (discuție) 25 iunie 2015 17:24 (EEST)[răspunde]

Format:Infocasetă Sfinți[modificare sursă]

Am observat astăzi că toate infocasetele de Sfinți au legenda imaginii deplasată sus, împingând imaginea spre dreapta. Cred că ar trebui să anulați modificarea făcută la pagina Format:Infocaseta Sfinți deoarece mai bine avem o pagină cu un tabel cu probleme decât toate celelalte pagini de Sfinți. Mulțumesc! Valimali67 (discuție) 27 iunie 2015 11:41 (EEST)[răspunde]

Nicidecum toate. Verificasem atunci vreo 5-6 pagini și acum alte 5 până am dat de o pagină cu problema respectivă. Am mai făcut niște modificări și s-a normalizat. Dacă mai observați careva probleme, anunțați-mă. --XXN, 27 iunie 2015 11:49 (EEST)[răspunde]
✔ Bine --Valimali67 (discuție) 27 iunie 2015 12:42 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #164[modificare sursă]

29 iunie 2015 18:56 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Fișier:Dodon - ruskii.jpg[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Fișier:Dodon - ruskii.jpg creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Dodon - ruskii.jpg până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. //  Gikü  vorbe  fapte  (TW) 30 iunie 2015 17:53 (EEST)[răspunde]

Iti multumesc pentru ca te-ai ocupat de punerea imaginilor la paginile Prima TV si Național 24 PlusO sa iti mai semnalez si multumesc pentru ajutor.--Culoarul4 (discuție) 2 iulie 2015 18:50 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #165[modificare sursă]

Există robot (AWB poate?) care să adauge formate la paginile la care ele lipsesc? De ex. {{Premiul Cecil B. DeMille}}? Dacă știi spune-mi, caut de multă vreme ceva de genul.— Ionutzmovie discută 5 iulie 2015 15:04 (EEST)[răspunde]

Da, cu AWB poți face asta. --XXN, 5 iulie 2015 15:08 (EEST)[răspunde]

6 iulie 2015 18:13 (EEST)

Vezi că ai un articol vandalizat: Daley Blind.--Țetcu Mircea Rareș 10 iulie 2015 20:22 (EEST)

Merci de înștiințare. S-a ocupat Sîmbotin de anularea vandalismelor. --XXN, 10 iulie 2015 21:20 (EEST)[răspunde]
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Nenea hartia.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Nenea hartia.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Wikidata weekly summary #166[modificare sursă]

13 iulie 2015 18:06 (EEST)

Parametri la Infocaseta Așezare[modificare sursă]

Salut. Lucrez acum să trec Infocaseta Așezare pe LUA și am ajuns la harta de localizare. Am văzut că ai introdus tu la un moment dat niște condiții cu niște parametri noi, coordinates_wikidata și wikidata. Ei apar doar în condițiile de introducere a hărții. Mai știi care era noima lor? Sunt folosiți pe undeva? Eu unul aș vrea să scriu o logică care să extragă elementele de coordonate din Wikidata și să le paseze mai departe hărții de localizare. Este în regulă să renunț la verificările acelea? —Andreidiscuţie 17 iulie 2015 12:32 (EEST)[răspunde]

Nu cred că mai sunt folosiți în vreo pagină; renunțasem la utilizarea lor pentru că ar fi fost o complicare inutilă. I-am exclus. Oricum, după cum ai observat și tu, mă gândeam încă de pe atunci că e nevoie de vreun modul care preia coordonatele de la wikidata transformându-le într-un format acceptabil pentru hărțile de localizare. Atunci vom mai putea implementa și automatizarea generării pushpin_map-ul chiar dacă nu avem datele pentru el introduse în infocasetă însă ele există la wikidata. --XXN, 17 iulie 2015 15:27 (EEST)[răspunde]

Poți vota aici? Mersi.— Ionutzmovie discută 17 iulie 2015 20:49 (EEST)[răspunde]

Vezi că hotcat are și modul de editări multiple (marcat cu ++)--Strainu (دسستي‎18 iulie 2015 16:34 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #167[modificare sursă]

21 iulie 2015 06:05 (EEST)

Câteva sugestii pentru o eventuală traducere: en:Moldavian parliamentary election, 1940, fr:Élections territoriales de 2008 en Gagaouzie, en:Coat of arms of Gagauzia, en:Flag of Gagauzia, ru:Выборы башкана (главы) Гагаузской автономии (2015), ru:Гимн Гагаузии. Mai este și en:Template:Transnistrian elections cu articolele adiacente. --Haptokar (discuție) 26 iulie 2015 12:25 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #168[modificare sursă]

27 iulie 2015 18:05 (EEST)

Mă gândeam că toate formatele de istorie create cu {{Istorie regiune}} ocupă prea mult loc. Am văzut că la en.wikipedia.org au opțiunea [show]/[hide], astfel tabelul se poate restrânge sau se poate mării. Ați putea combina comenzile de la {{Sidebar with collapsible lists}} care are [arată]/[ascunde] și să le aplicați la {{Istorie regiune}}? Astfel paginile nu ar fi atât de încărcate cu tabele istorie. Mulțumesc! Valimali67 (discuție) 29 iulie 2015 11:35 (EEST)[răspunde]

Îmi pare că metaformatul {{Infobox}}, pe care e bazat {{Istorie regiune}}, nu oferă o asemenea posibilitate și pentru a putea fi implementată opțiunea de ascundere/afișare, {{Istorie regiune}} ar trebui migrat integral pe un alt format cu o altă sintaxă. --XXN, 29 iulie 2015 12:02 (EEST)[răspunde]
Am înțeles. Cred că voi trece doar un format cu istorie la {{Sidebar with collapsible lists}}. Restul ar trebui rezolvate folosind legătura dintre {{Istorie regiune}} și formatele cu istorie regiune--Valimali67 (discuție) 29 iulie 2015 12:28 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #169[modificare sursă]

3 august 2015 18:51 (EEST)

Conform DEX neuroștiințe nu suportă singular[modificare sursă]

NEUROȘTIÍNȚE (după fr. neurasciences) s. f. pl. Termen apărut la începutul anului 1970, care definește ansamblul științelor creierului (neurobiologia, psihofiziologia, psihobiologia, neuroetologia, neuropsihologia, neurofilozofia etc.). Termenul relevă tendința de integrare a demersurilor din domeniu, mai pronunțată în S.U.A. decât în Europa. Este în curs de dezvoltare curentul n. cognitive, care încearcă să coordoneze ori să integreze psihofiziologia, psihobiologia și neurobiologia cu psihologia cognitivă.

Oricat incerc sa corectez acest aspect se interpreteaza ca vandalism.

Cum sa procedez?--Gherghel (discuție) 3 august 2015 18:51 (EEST)[răspunde]

S-a rezolvat. Pagina a fost redenumită de un administrator. --XXN, 3 august 2015 19:00 (EEST)[răspunde]

Vigel → Vighel[modificare sursă]

Salut, știu cum se traduce Вигель (ca și Гильхен), problema e că [dacă n-ai observat], primul era suedez, altul german (după origine), asta în principiu este justificarea pentru care le-am păstrat numele ambilor în limbile materne, și nu cele rusificate cu timpul. – Tolea93 (discuție) 5 august 2015 01:21 (EEST)[răspunde]

Apropo, dacă ai ceva timp, te poți „ocupa” de formatul respectiv – conține o filă practic necunoscută din istoria Basarabiei, personal, acuma sunt ocupat de guvernatorii, viceguvernatorii, ș.a. Noroc!

Referitor la Vig(h)el – el nu era suedez, ci de naționalitate rusă (născut în inima Rusiei), dar cu origini suedezo-estone. Este o mică-mare diferență. Nu știu dacă a mai ajuns el vreodată pe la obârșia sa, dar din consemnările biografice din ru.wp se pare că nu. De altfel, chiar și tatăl său, Filipp Vig(h)el senior (cel care e „vinovat” de originile non-rusești ale fiului său), cam întreaga viață și-a petrecut-o printre ruși. Nu cred că într-un asemenea caz primează forma nativă etnic a numelui față de cea formală și de facto pe care ar fi avut-o în noua sa patrie care l-a adoptat.
Referitor la Ghilhen – nici în articolul nostru și nici în cel al rușilor nu este menționat că el ar fi de etnie germană. Oricum, dacă și ar fi german, îmi pare că nu „Мihail Gilhem/Gilhen” este forma corectă de scriere a numelui său în limba nativă. Făcusem și o căutare superficială să înțeleg de ce ai optat pentru această variantă și nu am mai reușit să întâlnesc numele său scris cu litere latine. În aceste condiții mi se pare mai sigur și mai corect să păstram numele în forma transliterată din rusă, cel puțin (la sigur) nu este o formă greșită. Dar dacă reușești să dai de numele său scris cu caractere latine prin surse de încredre, ai putea interveni cu o „corecție” asupra denumirii articolului. Deși iarăși, nu-s sigur că acea formă primează față de aceasta transliterată din rusă. Poate o consultare cu comunitatea ar fi utilă. În orice caz, în ambele situații de mai sus în introducerea articolelor nu ar trebui să lipsească numele în forma transliterată din rusă. --XXN, 5 august 2015 12:32 (EEST)[răspunde]
La primul, cert e că wkp estonă (cât și engleză) folosește doar numele de Vigel, după amebele m-am și orientat. La al doilea, pe „Gilhem” «l-am întâlnit» la secțiunea «Guvernatorii Basarabiei» din articolul gubernia Basarabia, în secțiunea respectivă, figura doar numele cutare (la acel moment). Deci s-a mers după varianta dată, cred-că cel care a adăugat lista s-a orientat după careva surse, eu nu mai știu. Vezi formatul. – Tolea93 (discuție) 5 august 2015 16:52 (EEST)[răspunde]

Unire istoric[modificare sursă]

Sunt de acord cu ceea ce spui, dar propun ca unirea să o realizeze Andrei Stroe care cunoaște standardizările făcute de el în miile de articole despre localitățile Ucrainei. Modalitatea aleasă de mine nu a fost cea corectă, dar nu dispun de uneltele de administrator pentru ca să o fi făcut eu. --Haptokar (discuție) 9 august 2015 14:02 (EEST)[răspunde]

Bună ziua, XXN. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 9 august 2015 20:34 (EEST)[răspunde]
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Poți deasemenea să acorzi un vot aici, pentru un articol tradus de mine de la en:wp. Mersi. — Ionutzmovie discută 9 august 2015 20:34 (EEST)[răspunde]

Wikidata weekly summary #170[modificare sursă]