Discuție Utilizator:Rusnac Valeriu

Purcărean fiind m-am apucat de Purcari, Ștefan Vodă. Cred ca nu eu am atins (CRED) dat in cutia localitătii se cațără Denisitatea populației pe Coordonatele geografice (sau invers) deși aparent de-asupra stău coordonatele. Ar putea cineva sa-mi dee vre-un sfat cum să rezolv problema. VRusnac (discuție) 29 aprilie 2009 11:07 (EEST)

Iasnaia Poleana , Cahul

Ați avut vreun motiv pentru a șterge conținutul paginii? Am anulat modificarea. --Urzică (discuție) 6 mai 2009 10:31 (EEST)

În astfel de cazuri, dle Valeriu, este nimerit un redirect. Vedeți exemplu: [1] //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 6 mai 2009, 10:37 (EET)

Vă rog să nu mai ștergeți

Vă rog foarte mult să nu mai ștergeți conținutul unei pagini, nejustificând motivul ștergerii, așa cum ați făcut la articolul Ciubara. Modificarea a fost anulată. Vă mulțumesc pentru înțelegere. --Sebi B. ^discută 8 mai 2009 16:49 (EEST)

Se pare că nici nu ați acordat atenție sfatului meu de mai sus: nu ștergeți conținutul paginilor-duplicate ale altor articole, ci creați redirect. În acest caz, în articolul Ciubara trebuia să introduceți textul #redirect[[Ciubara, Rîșcani]]. //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 8 mai 2009, 16:59 (EET)

Raionul Vulcănești

Salut. Am văzut această imagine http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Gagauzja.png și dând o căutare pe Gugl am aflat că ar exista un raion Vulcănești. Este ceva adevărat? --Cezarika1 12 mai 2009 17:01 (EEST)

Nu AR EXISTA ci A EXISTAT. Poate vom ajunge să avem și o istorie a dezvoltăriei administrației sin Moldova dar povestea-i ca Găgăuzia s-a format din 3 raioane - Comrat, Ciadîr-Lunga și Vulcănești. Din fostul raion Vulcănești în UTAGăgăuzia au fost incluse (paremisă în urma unui referendum, sau ceva asemănător, local) localitățile Vulcănești, Etulia și Cișmichioi. Din greșeală au luat și Vulcănești loc. c.f. care nu avea statut de localitate separată.--VRusnac (discuție) 13 mai 2009 07:47 (EEST)

Localități din plase

Valeriu, spune-mi și mie, ai o listă cu localitățile din fiecare plasă a României interbelice? Eu fac articole pentru fiecare localitate a regiunii Cernăuți și mi-ar fi de folos o astfel de listă. --Cezarika1 19 mai 2009 07:25 (EEST)

Răspuns la: Localități din plase

Le iau de la statistica pe naționalități de la recesământul din 1930 (au avut de asta grijă nemții) și o adaptez, http://ro.wikipedia.org/wiki/Plasa_Hotin --VRusnac (discuție) 19 mai 2009 07:52 (EEST) De exemplu: http://dediserver.eu/hosting/ethnodoc/data/MO_Orhei_1930.pdf Dar nu am reușit să găsesc Iași-ul. Sunt cam nou la "răbdi-răbdi" și de-abea îmvăț a lucra, cu comicarea stau și mai prost--VRusnac (discuție) 19 mai 2009 08:05 (EEST)

Am șters categoria pentru că aveați câteva greșeli în titlu. Dvs. ați spus Categorie:Județe istorice ale României localitățle rărora se află în Republica Moldova. Corect ar fi Categorie:Județe istorice ale României care conțin localități din Republica Moldova, sau cam așa. Pe lângă formularea neclară, ar mai fi și greșeli (rărora, localitățle). Puteți reformula, eliminând greșelile. Încă ceva, în categorii nu se scriu informații, informații se scriu doar în articole. Categoriile sunt puse doar pentru navigarea mai ușoară. --Cezarika1 19 mai 2009 09:38 (EEST)

Gndiți-vă la o formulare mai clară. --Cezarika1 19 mai 2009 09:53 (EEST)

Sursa și drepturile de autor ale imaginii Domnitorii Moldovei 188 Ioan Vodă cel Cumplit.jpg

Ați trimis la Wikipedia fișierul Domnitorii Moldovei 188 Ioan Vodă cel Cumplit.jpg, care nu este însoțit de datele obligatorii — sursa imaginii și licența sub care este disponibilă — sau la care aceste date sunt incomplete ori greșite. În această situație drepturile de autor sunt neclare. Dacă dumneavoastră ați creat imaginea, precizați acest lucru; în caz contrar trebuie să menționați sursa ei (adresa sitului de internet, datele cărții etc.) și să justificați folosirea fișierului la Wikipedia. Găsiți o listă a indicațiilor de drepturi de autor la pagina Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini. Dacă nu veți furniza informațiile necesare în decurs de o săptămână, imaginea poate fi ștearsă fără alte avertizări prealabile.

La pagina Domnitorii Moldovei. Galerie de mărci poștale din Republica Moldova, eu nu văd imagine decât la timbrul lui Ștefan cel Mare. --Cezarika1 19 mai 2009 09:39 (EEST)

Plase

Valeriu, hai să nu amețim prea tare localitățile din plase. Spre exemplu Județul Hotin din trecut este format din 4 raioane ale Regiunii Cernăuți (Hotin, Chelmenți, Secureni și Noua Suliță) și din 3 raioane ale RM (Briceni, Ocnița și Edineț). Se poate face la fiecare plasă un subcapitol cu raioanele unde se află astăzi localitățile. De exemplu, eu mă gândesc astfe: Cele 49 localități se află în prezent pe teritoriile mai multor raioane și anume:

• în raionul Secureni - ... localiătți (...., ...)
• în raionul Briceni - .... Localități (..., ...)

Ce spui? --Cezarika1 22 mai 2009 08:59 (EEST)

Sau mai merge ceva. Un tabel cu urm[toarele coloane Nr. crt. , Localitatea, Raionul în care se află în prezent etc. Cum spui tu. --Cezarika1 22 mai 2009 09:01 (EEST)

Eu intr-adevîr an amețit sărind de la Plase la Localități, aș vrea să le leg - cele istorice cu cele de astăzi. Poate de făcut un tabel de corespondență - Plasa spre raioane și ivers. --VRusnac (discuție) 22 mai 2009 09:06 (EEST)

Cred că-i mai rentabil să facem un tabel. --Cezarika1 22 mai 2009 09:10 (EEST)

Dămi un exemplu si-l "zdobesc". Apropo mai am mai sus o obiecție ce ține de imagini. Care- problema că-s un novice prin WIKI.

Mă gândeam la un tabel de forma

Nr. crt. |Localitate | Raionul în care se află astăzi |Regiunea |Țara

1 | Serbiceni | Raionul Secureni | Regiunea Cernăuți | Ucraina

2 | Ocnița | Raionul Ocnița | - | Republica Moldova și așa mai departe.

Ce dorești să știi despre imagini? --Cezarika1 22 mai 2009 09:27 (EEST)

Ce ține de tabel - poate să treacă dacă spunem de organizarea administrativ-teritorială (OAT) 1930-2009, dar au fost și alte reforme intermediare. Mai este și modificările denumirilor, scoaterea

lor de la evidență. Pentru început credcă am s-o încep așa (varianta de mai sus), pe parcurs se mai coace ...

Ce ține de imagini - am avut "neatenția" să editez primele (deocamdată) două Cataloguri ale mărcilor poștale din RM. M-am gândit că-l avem și noi pe Prunariu (după ce am citit articolul) pe marcă dar am început cu seriile cu Domnitorii. Care-i dreptul de autor la aceste imagini dacă pe Catalog e pus simbolul respectiv si este sctis "TISH, pentru bazele de date, imagini și design".

Referitor la localități, unele -au desființat, au dispărut cu totul sau au fost unite cu alte sate pentru a forma unul mai mare. Propun să mai așteptăm până aflăm ce s-a întâmplat cu ele.

La imagini, timbrele au drept de autor. Este indicat să folosești formatul {{Timbre}}, care precizează faptul că în condițiile în care nu cunoaștem cine deține dreptul de autor, ele sunt folosite cu licența Utilizare cinstită. --Cezarika1 22 mai 2009 09:59 (EEST)

Robot

Trebuie vorbit cu Străinu sau cu Andrei Stroe, că ei se pricep la roboți. --Cezarika1 27 mai 2009 10:24 (EEST)

Date necompletate

La Fişier:Prunariu-2001.jpg ați uitat să completați datele din formatul de utilizare cinstită. În primul rînd e nevoie să justificați de ce imaginea este neapărat necesară pentru ilustrarea subiectului, sau altfel spus de ce scoaterea imaginii din articol ar reprezenta o pierdere. Articolul deja conține vreo cinci imagini cu utilizare cinstită, ceea ce e categoric un abuz. Vedeți Wikipedia:Materiale protejate. — AdiJapan 2 iunie 2009 08:31 (EEST)

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat

Bine ați venit la Wikipedia. Pagina CI, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia și va fi ștearsă în curând (dacă nu a fost ștearsă deja).

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. Urzică (discuție) 4 decembrie 2009 19:43 (EET)

Problemă privind drepturile de autor ale fișierului Victor Popa 1.jpg

File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Victor Popa 1.jpg. Acestuia, însă, îi lipsesc informațiile privind drepturile de autor. Wikipedia ia foarte în serios problemele drepturilor de autor. Fișierul va fi șters în curând, dacă nu se pot determina sursa fișierului și licența sub care este disponibil. Dacă știți aceste informații, atunci vă rugăm să adăugați o etichetă corespunzătoare în pagina de descriere a imaginii.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, asigurați-vă că ați specificat corect licența și sursa. Puteți găsi o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră aici.

Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumim pentru colaborare.  —Andrei^discuție 15 decembrie 2009 10:29 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Rusnac Valeriu. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuție 7 ianuarie 2010 16:50 (EET)

■ Pagina creată a fost ștearsă sau va fi ștearsă imediat

Bine ați venit la Wikipedia. Pagina Nicolae Bosie-Codreanu, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia și va fi ștearsă în curând (dacă nu a fost ștearsă deja).

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți groapa cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim. ZOLTAN (discuție) 7 ianuarie 2010 18:13 (EET)

Bună ziua, Rusnac Valeriu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Mycomp.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Caractere tastatură

Limba Tastaturii dvs. trebuie configurată, deoarece altfel puteți edita eronat articolele din Wikipedia cu caracterele ș și ț pe care le tastați momentan și care nu sunt conforme cu recomandările actuale, în loc de cele folosite în în mod curent pe Wikipedia: ş și ţ. Vă rugăm selectați formatul corect și astfel scutiți pe alți utilizatori să fie nevoiți să corecteze fiecare dintre aceste litere după dvs. Alternativ, puteți instala unealta Auto-diacritice, care face modificările pentru dumneavoastră. Mulțumim.--Bourge^discuție 18 ianuarie 2010 17:36 (EET)

Serie de cioturi

Am văzut că ați creat o grămadă de articole pentru fiecare țăran care a votat unirea Basarabiei cu România. Nu ar sta mai bine informațiile astea într-o listă decât în câteva zeci de cioturi? După regulile Wikipedia de altfel, dacă o persoană e notabilă numai prin implicarea într-un anume eveniment, trebuie amintită în articolul despre acel eveniment, nu într-unul separat. Dacă sunteți de acord (și aveți nevoie), sunt gata să vă dau o mână de ajutor pentru copierea articolelor pe care le-ați creat într-o listă. Toate cele bune, --Urzică (discuție) 19 ianuarie 2010 23:16 (EET)

Erori la listele despre plase

Salut. Am găsit erori la listele despre plase (sate incluse în alte plase decât cele în care au fost incluse de autorități). Dacă poți să le verifici te rog să o faci. --Cezarika1 29 ianuarie 2010 08:55 (EET)

Satul Bulgărica apare aici http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/ismail/index.html# în Plasa Bolgrad din județul Ismail și nu în Plasa Traian din județul Cahul. Satuul Tabacu apare aici http://romaniainterbelica.memoria.ro/judete/ismail/index.html# în Plasa Bolgrad din județul Ismail și nu în Plasa Reni din același județ. Sursa http://www.mdn.md/index.php?day=1480 confirmă aceste date. Parcă am mai găsit și altele, dar nu-mi mai aduc aminte. --Cezarika1 29 ianuarie 2010 09:46 (EET)

Cele două surse de mai sus acreditează și satul Curciu în Plasa Bolgrad și nu în Plasa Reni. De fapt sursa http://www.mdn.md/index.php?day=1480 indică și componența plaselor din județul Ismail. --Cezarika1 30 ianuarie 2010 11:13 (EET)

Atentie, listele despre plase sunt facute pe baza datelor din recensamantul din 1930. Ele sunt deci corecte pentru anul 1930 ! Inainte de el, si mai ales ulterior, componenta plasilor (pluralul corect este plasi, nu plase !) s-a tot modificat. Ceea ce vedem pe http://romaniainterbelica.memoria.ro, este situatia la nivelul anului 1938, care e diferita de cea din 1930 ! De aceea apar aceste inadvertente.--Madalinfocsa (discuție) 3 august 2010 20:12 (EEST)

Cafenea

Nu prea îmi dau seama despre ce este vorba. Eu nu folosesc Firefox. Întreabă la Cafenea poate își dă cineva seama despre ce este vorba. Referitor la orașe, ar fi bine dacă ar fi și un acord scris din partea deținătorului dreptului de autor. --Cezarika1 5 februarie 2010 11:16 (EET)

Orașul Basarabeasca

De ce nu puneți conținutul scris la articol? L-ați pus la discuții, unde nu-l va citi nimeni. Sîmbotin (discuție) 7 februarie 2010 09:34 (EET)

Da, am înțeles. Articolul a ieșit foarte bine - felicitări! Acum puteți șterge ciornele respective de la Discuție. Sîmbotin (discuție) 7 februarie 2010 11:25 (EET)

Ar fi mult mai puțin derutant dacă ați crea subpagini în Cutia dvs. cu nisip și ați pune în practică modificările acolo. Spre exemplu, Utilizator:Rusnac Valeriu/Cutia cu nisip/Basarabeasca, Utilizator:Rusnac Valeriu/Cutia cu nisip/Cimișlia etc. Și eu, asemeni lui Sîmbotin, m-am întrebat ce caută acel text în pagina de discuții aferentă articolului privind orașul Cimișlia. Pentru a nu pierde șirul, vă sugerez să faceți din Utilizator:Rusnac Valeriu/Cutia cu nisip un opis de anexe cuprinzând trimiteri către fiecare subpagină la care lucrați. --Rebel 8 februarie 2010 00:54 (EET)

Vă mulțumesc pentru că ați ales să dați curs rugăminții mele. Spor la scris. --Rebel 8 februarie 2010 18:45 (EET)

Text în rusă

Salut. Tradu-mi te rog textul de pe placă [[2]]. Mulțumesc anticipat. --Cezarika1 9 februarie 2010 07:50 (EET)

Mulțumesc. --Cezarika1 9 februarie 2010 18:26 (EET)

In parte aveti dreptate. Exista insa o confuzie intre raurile Gealar si Gealair. Iar localitatea de care spuneti se numea in perioada interbelica Arcizul-Nou -anterior Gealair. --Cezarika1 10 februarie 2010 20:05 (EET)

Dacă aveți vreo hartă fizică precisă a RM sau Ucrainei de rezolutie mare, puneti-mi si mie la dispozitie linkul sau adresa de unde o pot descarca. Oricum, există multe erori (posibil să fie erori pe hărțile pe care le consult), iar unele dintre ele le voi completa eu pe parcurs pe măsură ce albăstresc legăturile interne. Oricum, Ucraina este aproape 0 la informatii pe Internet, acestea lipsesc aproape ciomplet, iar multe dintre ele contin erori. --Cezarika1 10 februarie 2010 20:49 (EET)

Serii filatelice

Înainte de a mai crea și alte serii filatelice, discutați aici.—Sebimesaj 23 februarie 2010 15:13 (EET)

Traducere

Valeriu, cand ai timp, tradu te rog articolele Moldovan wine si Romanian wine din enWiki. --Cezarika1 10 ianuarie 2011 20:57 (EET)

Am să încerc, dar este o mare încurcătură în clasificările soiurilor, chiar daca s-au apucat (americanii) de profilurile DNA. Europenii umblă cu clasificarea lor.--VRusnac (discuție) 10 ianuarie 2011 21:16 (EET)

Bună ziua, Rusnac Valeriu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Gikü.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Municipiile RM

Bună ziua. Am hotărât să completez articolul referitor la Municipiul Bălți, dar am întâlnit o problemă. Bălțiul are statut de municipiu și în componența sa intră satele Sadovoe și Elizaveta. Nu sunt convins că trebuie să includ în descrierea Bălțiului și informații despre satele numite. La Biroul Național de Statistică a Republicii Moldova sunt multe informații cu privire la populație, numai că în cea mai mare parte se referă la municipiul în întregime și nu la urba Bălți și în acest caz nu aș putea-o folosi nici la satele componente, nici la articolul Bălți (după părerea mea). Dvs cum credeți nu va fi nicio greșeală dacă voi include aceste informații în articolul Bălți?
Există vreo difirență dintre Municpiul Bălți (care include și satele menționate) și orașul propriu-zis?
Este posibil și logic să existe două articole: unul despre Bălți (ca localitate aparte) și concomitent un alt articol despre Municipiul Bălți, care să includă informațiile generale despre Bălți, Sadovoe și Elizaveta? --Sandhu (discuție) 15 ianuarie 2011 19:35 (EET)

În "Legea privind organizarea administrativ-territorială a RM" se spune "În condițiile legii, unele orașe pot fi declarate municipii." Vezi [[3]]. Deci nu poate fi vorba de orașul și municipiul Bălți. Două articole ar fi asemănătoare cu sitele oficiale ale Consiliilor raionale și ale orașelor-reședință a consililor respective (cel puțin în RM). Cine s-a sculat primul a scris ce-a putut (ce-a găsit) despre subiect. La datele statistice se indică INCLUSIV și TOTAL - așa că o adunare sau scădere poate determina indicatorii necesari. --VRusnac (discuție) 15 ianuarie 2011 22:59 (EET)

Mulțumesc! --Sandhu (discuție) 15 ianuarie 2011 23:46 (EET)

Nu face! Am mai trecut pe la Iezărenii tăi (tot odată am mai dat de niște "cozi" de ale mele - lucrări neterminate).--VRusnac (discuție) 16 ianuarie 2011 00:03 (EET)

Apropo, de Iezăreni, nu știți unde pot găsi rezultatele recensământului din 1930, să fie indicată și componența etnică (vreo carte sau un site)? La Pererita, Briceni, de exemplu, este așa ceva. --Sandhu (discuție) 23 ianuarie 2011 19:26 (EET)

Apropo de apropo - când mi se adresează la Dvs caut sa-mi ridic nodul de la cravată (pe care de cele mai dese ori nu o port). Am pus la Iezăreni populația și sursa.--VRusnac (discuție) 24 ianuarie 2011 06:58 (EET)

Da, la început am observat doar modificările la istoric și primarul satului. Ms. --Sandhu (discuție) 24 ianuarie 2011 09:29 (EET)

Corjova, Criuleni

Vă mulțumim și apreciem contribuția dumneavoastră recentă la articolul Corjova, Criuleni, dar la Wikipedia nu pot fi acceptate materiale supuse drepturilor de autor, fie de pe alte site-uri, fie din publicații tipărite. Puteți încerca să rescrieți textul cu cuvintele dumneavoastră. Vă invităm să citiți pagina de bun venit dacă doriți să aflați cum puteți contribui la această enciclopedie.

Dacă totuși sînteți titularul drepturilor de autor pentru materialul pe care l-ați introdus, vă rugăm să urmați instrucțiunile pentru autorii care doresc să ofere materiale Wikipediei. Vă mulțumim încă o dată! —Sebimesaj 10 iunie 2011 22:26 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Media Security

Are loc o discuție al cărui scop este de a vedea dacă articolul Media Security propus de dumneavoastră poate fi inclus în Wikipedia în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Media Security până se ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere, se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului. Luciandrei (discuție) 12 martie 2013 20:36 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii 11 noiembrie 1940

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul 11 noiembrie 1940 creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/11 noiembrie 1940 până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Haptokar (discuție) 10 iulie 2016 11:27 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginii Lista localităților din Republica Moldova sortată alfabetic

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Lista localităților din Republica Moldova sortată alfabetic, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Lista localităților din Republica Moldova sortată alfabetic până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. //  Gikü  vorbe  fapte  27 iulie 2017 19:03 (EEST)

Propunere pentru ștergere a paginilor Localitățile raionul Briceni la 1930 & Localitățile raionul Ocnița la 1930

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolele Localitățile raionul Briceni la 1930 și Localitățile raionul Ocnița la 1930, create de dumneavoastră, pot fi păstrate în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.

Nu vă alarmați, articolele nu au fost încă șterse. Ele vor fi analizate și discutate în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Localitățile raionul Briceni la 1930 & Localitățile raionul Ocnița la 1930 până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolelor. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.

Articolele pot fi în continuare modificate pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lor pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolelor și să nu le redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlurilor. //  Gikü  vorbe  fapte  23 noiembrie 2023 19:46 (EET)