Discuție Utilizator:Mihai.cosmin.pascariu
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
| |||
| Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia. | |||
 |
Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru. |
 |
Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate. |
 |
Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători. |
 |
Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului. |
 |
Ajutor Manualul general al Wikipediei. |
 |
Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki. |
 |
Ghid Învățați cum să editați pas cu pas. |
 |
Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole. |
 |
Pagina de teste Locul destinat experimentelor. |
 |
Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași. |
 |
Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia. |
 |
Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki. |
 Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Mihai.cosmin.pascariu) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare. | |||
-- Comunitatea utilizatorilor 29 decembrie 2017 16:59 (EET)
Notabil[modificare sursă]
Bună seara! Din ce motiv ați considerat că subiectul Agatârși ar fi nenotabil? Surse se găsesc o grămadă, și avem și 14 legături la Wikidata. Am pus în schimb eticheta {{referințe}}. Mulțumesc! -- Alex Nico (mesaj) 8 septembrie 2018 00:45 (EEST)
- Vă mulțumesc, Alex Nico , pentru ajustare. Într-adevăr, lipsa bibliografiei este problema principală a subiectului Agatârși. De asemenea, un alt subiect de pe Wikipedia, fără legătură cu acesta, a fost marcat de altcineva privind notabilitatea, rezolvarea propusă fiind chiar completarea bibliografiei și de aceea am considerat problema echivalentă. O bibliografie solidă este cu atât mai mult necesară la acest subiect deoarece termenul e folosit, cel puțin în România, în emisiuni și publicații de calitate dubioasă și de către persoane cu credibilitate îndoielnică. Mihai.cosmin.pascariu (discuție) 8 septembrie 2018 10:33 (EEST)
■■ Neutralitate[modificare sursă]
Vă rugăm să nu mai adăugați părerile sau analizele dumneavoastră personale în articolele Wikipedia, așa cum ați procedat la Alianța pentru Unirea Românilor. Aceasta este o încălcare a politicii Wikipediei de neutralitate și o deviere de la tonul formal de așteptat de la o enciclopedie. Vă mulțumim! // Gikü vorbe fapte 9 decembrie 2020 15:08 (EET)
- Corect ar fi să-i rugați același lucru pe cei care ne acuză nejustificat că suntem antimaghiari sau antioccidentali, domnule Gikü, nu să fiți părtinitor atâta timp când eu am oferit la toate afirmațiile referințe externe și independente de mine, din presa românească. Sau opiniile denigratorilor nu se încadrează în opinia dumneavoastră la categoria analizelor personale?
- Analiza personală de care puteți fi acuzat se referă la decizia de a arunca pe geam trimiterile spre multiple surse de încredere care oferă anumite calificative. Pe un observator neimplicat, ceea ce scrie AUR despre ei înșiși îl interesează în ultimul rând. Este bine că ați citat surse executând modificarea, este foarte rău că aproape toate veneau de la AUR, iar celelalte dintr-o știre de la lansare care nu are nicio legătură cu actualitatea. Vă amintesc că Wikipedia este o enciclopedie neutră, în care nu există loc pentru promovarea unui punct de vedere. // Gikü vorbe fapte 9 decembrie 2020 18:20 (EET)
- Domnule Gikü câteva întrebări la care, în calitate de reprezentant al Wikipedia în Limba Română, vă rog să vă răspundeți: (1) Cum ați decis că articolul denigrator în limba maghiară, cel mai probabil comandat (sau influențat) de membri udmr, poate fi încadrat la surse de încredere? Și chiar așa, ce caută un articol într-o limbă care nu este de circulație internațională și pe care probabil 90% din români nu o deslușesc, ca referință pe Wikipedia în Limba Română? (2) Dacă Wikipedia este într-adevăr o enciclopedie neutră, cum de este acceptat doar punctul de vedere denigrator și nu al părții direct acuzate? Unde este neutralitatea atunci? (3) Ținând cont de faptul că AUR de abia a împlinit un an de existență de la înființare și nu a participat la guvernare, nici nu a avut membri în parlament, care sunt de fapt activitățile pe care se bazează etichetele calomnioase de antimaghiar, extremist și antioccidental pe care sunt construite articolele de presă citate? Ținând cont de cele de mai sus și pentru ca Wikipedia să nu ajungă o armă politică folosită fără scrupule pentru discreditarea competitorilor electorali, vă rog să studiați și să includeți și aceste articole de presă pentru echilibrarea perspectivei asupra AUR, sau cel puțin să ne indicați, din punctul dumneavoastră de vedere, care din articolele de mai jos ar reprezenta surse de încredere, vă mulțumesc:
- https://www.votewatch.eu/blog/romanian-elections-key-take-aways-for-the-eu/
- https://recorder.ro/cum-a-ajuns-aur-a-patra-forta-politica-din-romania/?fbclid=IwAR2l0FUvYooQ7ULzaIkl3xxuU5qLgTKoDRACOmutBK6w5Howhm-V8NLbW-M
- https://adevarul.ro/news/politica/ambasada-rusiei-reactioneaza-atacurile-liderului-aur-adresa-moscovei-e-imposibil-nu-remarcata-obsesia-falsifica-istoria-1_5fd36d865163ec4271cce05a/index.html
- https://adevarul.ro/news/politica/sorin-lavric-despre-udmr-ideea-unui-partid-etnic-aberatie-vom-timpul-unui-partid-ridicat-intr-o-matca-etnica-1_5fd3b2785163ec4271cefc40/index.html
- https://adevarul.ro/news/politica/partidul-aur-bulaelectorala-anului-2020-cateva-explicatii-1_5fcd52d65163ec42719dbd0f/index.html
- https://www.libertatea.ro/stiri/dupa-ce-a-ratat-fenomenul-aur-presa-risca-sa-transforme-partidul-in-noua-ciuma-rosie-spun-expertii-3325826
- https://www.libertatea.ro/stiri/razboi-de-gherilla-contra-aur-pe-instagram-george-simion-niste-troli-3326224
- https://www.cotidianul.ro/alegerile-scurta-recapitulare/
- https://www.cotidianul.ro/aur-patria-parlamentarele-si-presa/
- https://teleleu.eu/de-ce-a-votat-diaspora-cu-aur/
- https://r3media.ro/claudiu-tarziu-aur-cand-un-stat-iti-impune-ce-medicamente-sa-iei-si-la-ce-ore-e-un-stat-totalitar-noi-suntem-adeptii-libertatii-statul-nu-are-ce-cauta-in-treburile-bisericii/
- https://jurnalist.ro/aur-palma-data-de-romani-partidelor-ruginite-din-ultimii-ani/
- https://spotmedia.ro/stiri/alegeri-parlamentare-2020/alegeri-parlamentare-2020-care-e-profilul-votantilor-partidelor-castigatoare-si-cum-a-reusit-aur-marea-surpriza-electorala-interviu-cu-sociologul-dan-jurcan
- https://rgnpress.ro/2020/12/09/alexandru-petria-ii-ia-apararea-scriitorului-si-parlamentarului-a-u-r-sorin-lavric-cat-de-ticalos-si-mizerabil-poti-sa-fii-nicolae-manolescu/
- https://rgnpress.ro/2020/12/09/cum-comenteaza-presedintele-consiliului-mondial-roman-intrarea-in-parlament-a-partidului-surpriza/
- https://rgnpress.ro/2020/12/11/presedintele-aur-a-ti-iubi-tara-este-ca-si-cum-iti-iubesti-mama-nu-uram-alte-natiunivrem-sa-schimbam-sistemul-si-repede-suntem-generatia-revansei/
- https://ziare.com/alegeri/alegeri-parlamentare-2020/coordonatoarea-aur-explica-cum-a-obtinut-scorul-in-italia-1649626
- https://ziare.com/george-simion/stiri-george-simion/vasile-nagy-etnicul-maghiar-ales-deputat-din-partea-aur-1649562
- Analiza personală de care puteți fi acuzat se referă la decizia de a arunca pe geam trimiterile spre multiple surse de încredere care oferă anumite calificative. Pe un observator neimplicat, ceea ce scrie AUR despre ei înșiși îl interesează în ultimul rând. Este bine că ați citat surse executând modificarea, este foarte rău că aproape toate veneau de la AUR, iar celelalte dintr-o știre de la lansare care nu are nicio legătură cu actualitatea. Vă amintesc că Wikipedia este o enciclopedie neutră, în care nu există loc pentru promovarea unui punct de vedere. // Gikü vorbe fapte 9 decembrie 2020 18:20 (EET)
Mihai.cosmin.pascariu (discuție) 12 decembrie 2020 09:46 (EET)
■■■ Neutralitate[modificare sursă]
Vă rugăm să încetați. Dacă veți continua să încălcați politica de neutralitate a Wikipediei prin adăugarea de comentarii și analize personale în articole, după cum ați procedat la Alianța pentru Unirea Românilor, vi se va bloca contul de utilizator. Vă mulțumim! Tgeorgescu (discuție) 16 decembrie 2020 05:40 (EET)