Discuție Utilizator:Emanuel Contac

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 2 ani de PȘNBot în subiectul Propunere pentru ștergere a paginii Ralu Callimachi


Bun venit![modificare sursă]

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Emanuel Contac) în care să vă prezentați pe scurt, dacă doriți, dar nu înainte de a citi regulile paginii de utilizator și aveți grijă să nu scrieți CV-uri pe pagina dumneavoastră.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Sperăm să contribuiți cu plăcere la acest proiect!

Puteți contribui și la alte proiecte ale Wikimediei: Wikționar, Wikimanuale, Wikiștiri, Wikicitat, Wikisursă.

-- Comunitatea utilizatorilor 3 aprilie 2011 16:38 (EEST)

Probleme cu sursa și licența fișierului Lubanovici Wiki.jpg[modificare sursă]

File Copyright problem
File Copyright problem

Vă mulțumesc pentru încărcarea fișierului Lubanovici Wiki.jpg. Am observat, însă, că pagina sa de descriere nu specifică actualmente cine a creat conținutul, astfel încât situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră conținutul acestui fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci ar fi necesar un link la acel website, împreună cu o specificare a termenilor de utilizare a conținutului său. Dacă, însă, deținătorul dreptului de autor este altul decât editorul site-ului, atunci trebuie specificat dreptul de autor al primului.

Pe lângă adăugarea sursei, este nevoie să știm și termenii de utilizare sub care este publicat fișierul. Aceasta se face, de regulă, prin adăugarea unei etichete corespunzătoare. Dacă dumneavoastră ați creat conținutul (imaginea, filmul, clipul audio), atunci puteți folosi eticheta {{GFDL}} pentru a-l publica sub GFDL. Dacă credeți că fișierul respectă criteriile în vigoare pentru utilizarea de materiale protejate, folosiți o etichetă cum ar fi {{utilizare cinstită în|numele articolului}} sau o alta din pagina WP:FDAI.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, vă rugăm să vă asigurați că ați specificat sursa și licența și pentru ele. Găsiți o listă de fișiere încărcate de dumneavoastră în jurnalul dumneavoastră de upload. Fișierele fără sursă sau licență pot fi șterse la o săptămână după etichetare. Dacă aveți întrebări, vă rugăm să le adresați la Cafenea. Mulțumim.  —Andreidiscuţie 8 aprilie 2011 12:39 (EEST)Răspunde

■ Nu ștergeți[modificare sursă]

Vă rugăm să nu ștergeți în mod nejustificat conținutul paginilor de la Wikipedia, așa cum ați procedat la Charles F. Parham. Când ștergeți text, vă rugăm să specificați motivul în sumarul modificării și discutați modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuții a articolului. Dacă ați greșit, nu vă faceți probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

  • Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsați nemodificată.
  • Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecționați către pagina potrivită.
  • Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceți la ultima versiune valabilă.
  • Dacă găsiți greșeli, vă rugăm să le corectați.

Pentru teste, folosiți cutia cu nisip. Informații despre cum puteți contribui la Wikipedia găsiți la pagina de bun venit. Vă mulțumim. Victor Blacus (discuție) 14 decembrie 2013 23:07 (EET)Răspunde

Dacă doriți ca pagina să fie ștearsă, aplicați eticheta {{șr}}. Totuși, subiectul este notabil; ar trebui doar îndreptate lipsurile semnalate. -- Victor Blacus (discuție) 14 decembrie 2013 23:10 (EET)Răspunde

Am șters pagina respectivă pentru că am creat una nouă cu același conținut, dar cu numele Charles Fox Parham. https://ro.wikipedia.org/wiki/Charles_Fox_Parham

Crearea de articole duplicate nu este încurajată, fiindcă prin ștergerea unei versiuni s-ar pierde istoricul. Modificarea titlului se face prin redenumire. În cazul de față, pentru a salva istoricul, am redirecționat, în loc să sterg. -- Victor Blacus (discuție) 14 decembrie 2013 23:28 (EET)Răspunde

Am încercat să redenumesc, dar nu am reușit. Mulțumesc pentru informare Emanuel Contac

Propunere pentru ștergere a paginii Gheorghe Bradin[modificare sursă]

Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Gheorghe Bradin creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.

Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Gheorghe Bradin până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي‎13 octombrie 2016 11:51 (EEST)Răspunde

Previzualizare[modificare sursă]

Am observat la pagina Biserica Sân Nicoară din Curtea de Argeș că obișnuiți să salvați în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucrați, deși ați făcut numai mici modificări. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările făcute este suficient să folosiți butonul de previzualizare (lângă cel de salvare). În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările. Vă mulțumim! //  Gikü  vorbe  fapte  4 martie 2020 13:52 (EET)Răspunde

■ Spam[modificare sursă]

Vă rugăm să nu adăugați în paginile Wikipedia legături către situri comerciale sau către siturile dumneavoastră personale, sau mesaje publicitare, așa cum ați procedat la pagina Ralu Callimachi. Wikipedia nu este un mijloc de publicitate sau o simplă colecție de adrese de internet. Dorim să avem articole cu mai mult conținut enciclopedic, nu cu mai multe legături de internet. De asemenea, numeroase pagini de internet nu îndeplinesc condițiile pentru a fi incluse în articole. Dacă doriți să aflați cum puteți contribui la enciclopedia noastră, aruncați o privire la pagina de bun venit. Vă mulțumim! Pafsanias (discuție) 10 noiembrie 2021 19:30 (EET)Răspunde

Consider că prințesa Ralu Callimachi este un personaj important (este membră a unei familii care a dat patru voievozi și un mitropolit). Din păcate, activitatea ei este puțin cunoscută, fiindcă niciun istoric nu s-a obosit să scrie despre ea. Acesta este motivul pentru care am folosit informații de pe bloguri care reiau informații din presă. Nu mi-am propus să fac publicitate blogului meu personal, ci să dau o trimitere către un ziar de la 1919. Ziarul însă nu este disponibil online în mod gratuit. Ce anume este publicitar în link-ul care trimite către ziarul Patria, al lui Agârbiceanu? Cum pot eu să-l informez pe cititorul Wiki despre faptul că traducerea NT Cornilescu a fost anunțată în ziarul respectiv? Emanuel Contac (discuție) 10 noiembrie 2021 20:07 (EET)Răspunde
Stimate domnule Conțac, link-ul nu trimitea către ziarul Patria, ci către blogul dumneavoastră personal. Cred că sunteți suficient de priceput în chestiunile de documentare și exegeză, pentru a înțelege și accepta distincția. La Cornilescu sunt de acord cu autoreferințele, fiind vorba de studii publicate, dar la Ralu Callimachi ar fi nevoie de surse mai solide. Dacă nu există, atunci notabilitatea subiectului este greu de dovedit aici, oricât de importante vor fi fost meritele și contribuțiile acesteia. Îmi pare rău și sper că veți putea fi de acord cu regulile noastre. --Pafsanias (discuție) 10 noiembrie 2021 20:34 (EET)Răspunde
Evident, că nu putea trimite direct către ziarul Patria, fiindcă acela este sub un paywall (o bază de dată făcută de unguri) la care omul obișnuit nu are acces. Dvs. îmi spuneți că o informație dintr-un ziar de epocă nu poate fi citată, dacă sursa intermediară se întâmplă să fie un blog personal? Sursa finală a informației nu este blogul, ci ziarul, a cărui pagină de început este prezentată clar. Este puțin probabil că cineva ar face o „plastografie” de epocă pentru a reconstitui istoria unei traduceri a Bibliei. Dacă ziarul Patria ar fi fost disponibil pe Google Books sau pe WikiSource, aș fi dat bucuros link către respectiva bază. Am recurs la blogul personal fiindcă nu am altă opțiune în prezent.
Notabilitatea activității prințesei se poate dovedi fiindcă numele ei apare în ziare de epocă. Cumnata ei, Anne-Marie Callimachi, o pomenește în Memoriile ei, publicate și în limba română. Actrița Dida Solomon o pomenește în Memoriile ei. Pagina este doar un ciot, dar treptat se va extinde. Dacă dvs. propuneți ștergerea ei, cum să se extindă mai departe articolul? Emanuel Contac (discuție) 10 noiembrie 2021 20:51 (EET)Răspunde
Vă rog să citați aceste surse (inclusiv ziarul Patria) conform regulilor clasice de referențiere bibliografică. Nu este nevoie ca ele să fie accesibile on line. Nu cred că va pune nimeni la îndoială probitatea dumneavoastră profesională. --Pafsanias (discuție) 10 noiembrie 2021 20:58 (EET)Răspunde
Mulțumesc. Voi continua să îmbogățesc pagina în perioada următoare. Emanuel Contac (discuție) 10 noiembrie 2021 21:04 (EET)Răspunde

Propunere pentru ștergere a paginii Ralu Callimachi[modificare sursă]

În urmă cu 4 luni, articolul Ralu Callimachi, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Pafsanias ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Ralu Callimachi până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2022 14:12 (EET)Răspunde