Sari la conținut

Discuție Utilizator:Andrei Stroe

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 3 zile de MediaWiki message delivery în subiectul Tech News: 2024-45


Erori ale unui bot

[modificare sursă]

Bună ziua! Vă semnalez revenirile eronate ale unui bot în articole, de exemplu energie și celuloză. Cum poate fi împiedicat botul să facă reveniri eronate? Am semnalat eroarea și pe pagina discuție:energie. Mulțumesc. 178.138.98.138 (discuție) 26 august 2024 17:25 (EEST)Răspunde

Descrierea modificărilor robotului antivandalism specifică exact locul unde trebuie să vă adresați pentru a semnala eventualele erori.  —Andreidiscuție 26 august 2024 17:27 (EEST)Răspunde
Numai acolo se poate semnala pentru o remediere rapidă? Dacă am semnalat aici nu se poate rezolva mai rapid? Acest bot, prin numeroase intervenții eronate, consumă timp care ar putea fi folosit mai productiv, în loc de a scrie numeroase semnalări de eroare unde ați menționat. In loc de a fi util, botul consumă mult timp prin intervențiile sale persistente.--178.138.98.138 (discuție) 26 august 2024 17:35 (EEST)Răspunde
PatrocleBot nu prea anulează editările conturilor, și cu atât mai puțin pe cele ale conturilor cu o anumită vechime și un anumit număr de editări. Dacă ați folosi un cont, în loc de diferite IP-uri, ați evita astfel de probleme, pe lângă faptul că ați avea de câștigat și în alte feluri. --Paloi Sciurala (discuțiecontribuții) 26 august 2024 18:01 (EEST)Răspunde
Robotul e foarte util. Rapoartele arată că ne scutește de sute de reveniri pe săptămână, cu o rată de succes de 99%. Fals-pozitivele nu sunt nici pe departe numeroase. Cele două sau trei astfel de reveniri săptămânale sunt mai mult decât compensate de efortul scutit.  —Andreidiscuție 27 august 2024 10:11 (EEST)Răspunde
Se poate rezolva eroarea semnalată în descrierea editărilor de la celuloză? (fără condiționări în privința vreunei înregistrări pentru a putea elimina eroarea, înregistrare sugerată a fi necesară într-un comentariu mai sus) Mulțumesc. 178.138.99.56 (discuție) 20 septembrie 2024 16:23 (EEST)Răspunde
Dacă citați o sursă, foarte probabil robotul nu ar fi anulat, pentru că el emulează comportamentul patrulatorilor umani, și patrulatorii umani tind să dea credit celor care citează sursele.
Fără să vă citați sursele, nu văd de ce modificarea dumneavoastră ar fi mai bună decât textul introdus de un alt anonim în 2010. —Andreidiscuție 20 septembrie 2024 16:49 (EEST)Răspunde
Versiunea menținută de bot conține erori factuale evidente (însă se pare nu și pentru bot) cum că hârtia este o invenție recentă, de prin 1839. Pe de altă parte totuși NU e de dorit ca botul să emuleze subiectivitatea editorilor/patrulaterelor umani, unii din ei cu grad ridicat de subiectivitate care îi predispune la anumite atitudini, nedorite pe Wikipedia. S-ar putea rezolva pe baza justificărilor anulărilor intervențiilor botului din istoricul articolului, totuși? 178.138.99.41 (discuție) 25 septembrie 2024 17:15 (EEST)Răspunde
Folosiți pagina de discuții pentru a propune modificările. Eu personal, din aspectul modificărilor și din sumarul modificărilor din istoric, nu pot să-mi fac o idee.  —Andreidiscuție 26 septembrie 2024 09:26 (EEST)Răspunde
Am folosit pagina de discuție:electromagnetism pentru noi erori ale botului, însă editorul Strainu a zis că e neonestă contestarea erorilor botului. Asemenea atitudini nu sunt de acceptat din partea nici-unui editor, mai ales a unuia cu statut de admin. Aș aprecia dacă ați reuși să-l temperați cumva în a se abține de la învinuiri neoneste. 178.138.96.115 (discuție) 1 octombrie 2024 15:56 (EEST)Răspunde

Tech News: 2024-39

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 24 septembrie 2024 02:37 (EEST)Răspunde

Tech News: 2024-40

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 1 octombrie 2024 01:20 (EEST)Răspunde

Semnalare atitudini neaceptabile ale unui editor admin

[modificare sursă]

Semnalez aici, acum niște atitudini neacceptabile, ale lui Strainu, care continuă cu învinuiri de surse imaginare și citări greșite fără a depune un minim efort de a încerca să verifice sursele indicate. Cel mai recent exemplu de înlăturare din oficiu a unei surse e la ecuația lui Laplace. Nu pare a fi interesat de afirmațiile sursei. Dacă are dubii pe bune privind exactitatea citării și nu preocupări de învinuiri din oficiu, ar trebui să depună un efort de verificare a sursei (în locuri accesibile, o bibliotecă sau anticariat). Dacă nu depune acest minim efort arată doar un interes în a menține o poziție de superioritate (CTC, ) și a de face învinuiri neoneste din oficiu, fără verificarea surselor. Nu poate fi acceptat un astfel de mod de a proceda. 178.138.96.115 (discuție) 1 octombrie 2024 16:08 (EEST)Răspunde

Cereri de deblocare

[modificare sursă]

Utilizatorul 178.138.96.115 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 1 octombrie 2024 22:40 (EEST)Răspunde

FCSB steag

[modificare sursă]

ciao, am vazut ca ai schimbat la profil steagul FCSB, de fapt ai revenit nu ai schimbat, de ce nu iti placea celalalt steag sau nu e frumos, parerea mea, e mult mai atractiv si mai saritor in ochi pt un cititor, si trezeste si curozitatea, dar steagul creat de tine e ok, dar e prea inchis la culoare si albastru si rosu. OK. Merci pentru intelegere. Ah, de exemplu acel steag al FCSB-ului, dc l-ai pune in concurente cu toate steguletele din Europa e cel mai frumos, le bate pe toate, bineinteles intr-un tabel de cupa europeana. Steaua de fapt a devenit stele, desi e o Steaua, echipa merita mai multe stele. (Lascorpion (discuție) 2 octombrie 2024 17:41 (EEST))Răspunde

Nu e vorba de frumos, scopul e acuratețea: FCSB are o singură stea pe logo, nu 5, indiferent dacă ne place sau nu echipa — nu e un teren unde să dăm frâu liber imaginației. Și la culori scopul e să reflecte logoul clubului, care are un albastru foarte închis. Le-am modificat, dar probabil albastrul n-o să-ți placă — cel de pe logoul real e mai estompat și mai șters.
Dacă tot am vorbit de asta, aș vrea să-ți atrag atenția la faptul că multe stegulețe de ale tale au fost șterse de la Commons pentru că conțin elemente copyrightabile, iar acum a trebuit să fac curat și să le înlocuiesc pe cele care acum au dispărut. Ține minte că nu avem drepturi de autor pentru elementele complexe și tot ce se pune în aceste stegulețe trebuie să se limiteze la linii și forme geometrice simple, eventual litere în fonturi comune. Sunt destui câini de pază ai drepturilor de autor și nu aș vrea să punem noi în pericol proiectul ăsta al colegilor de la it.wp care a adus multă culoare într-o zonă foarte aridă.
De asemenea, dacă faci stegulețe, încarcă originalul svg, nu png-uri. PNG-urile se generează automat și sunt greu de editat.  —Andreidiscuție 3 octombrie 2024 09:52 (EEST)Răspunde

Biodata

[modificare sursă]

Salut. Scriu aici în caz că nu rezolv peste weekend. La Michael Steinbach e o eroare în surse, care provine cel mai probabil de la formatul {{date biografice}} unde se suprima afișarea surselor. E nevoie probabil de 2 schimbări:

  • trimis refsEnabled la apelul lui fromParams ca să se afișeze când e cazul
  • puse toate generarile de surse sub un if refsEnabled, ca să nu mai apară în lista de note.

Strainu (دسستي‎5 octombrie 2024 08:37 (EEST)Răspunde

Am făcut modificările, nu e de acolo. Pare că intrarea de la Cetățenie nu are templatestyles, posibil să fie de la schimbările mele anterioare. Strainu (دسستي‎5 octombrie 2024 10:36 (EEST)Răspunde

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

[modificare sursă]

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (discuție) 7 octombrie 2024 15:10 (EEST)Răspunde

Tech News: 2024-41

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 8 octombrie 2024 02:43 (EEST)Răspunde

Categorie:Fotbaliști_ai_FC_Steaua_București

[modificare sursă]

Salut, știu că te interesează subiectul, poate vrei să verifici redenumirea categoriei? Din punctul meu de vedere cele 2 nu sunt echivalente, iar lista de pagini ar trebui împărțită manual. Strainu (دسستي‎9 octombrie 2024 12:47 (EEST)Răspunde

Dacă vorbim de FC Steaua București, categoria e perfect echivalentă cu FCSB. În discuție ar putea fi doar între FC Steaua București și Steaua București dinainte de 1998.  —Andreidiscuție 9 octombrie 2024 14:36 (EEST)Răspunde
OK, deci trebuie doar mutați jucători ca Balint... unde? Strainu (دسستي‎9 octombrie 2024 14:59 (EEST)Răspunde
Aici ar fi subiect de discuție. Mie mi se pare că nu, pentru că subiectul articolelor și categoriilor sunt echipele, nu organizațiile din spatele lor.  —Andreidiscuție 10 octombrie 2024 15:47 (EEST)Răspunde

Redenumiri problematice

[modificare sursă]

Uitați-vă, vă rog, pe aceste redenumiri: Lébény, Győr-Moson-Sopron în Lébény și Nagykapornak, Zala în Nagykapornak. Sunt regulamentare? Trebuie făcut revert? @Strainu Donarius (discuție) 10 octombrie 2024 23:08 (EEST)Răspunde

Nu, per Wikipedia:Titluri_de_articole#Articole_despre_localități. Strainu (دسستي‎11 octombrie 2024 07:57 (EEST)Răspunde
La Lébény este corectă, pentru că a fost declarat oraș.  —Andreidiscuție 11 octombrie 2024 10:15 (EEST)Răspunde

Tech News: 2024-42

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 15 octombrie 2024 00:21 (EEST)Răspunde

CS Negrești

[modificare sursă]

Cf. Cupa României 2003-2004 ar fi participat în 16-le Cupei României. Cum definim fazele superioare ale competiției? Donarius (discuție) 15 octombrie 2024 12:06 (EEST)Răspunde

Sursă: https://www.romaniansoccer.ro/competitii/fotbal/international/cupa-romaniei/saisprezecimi-de-finala/2003-2004. --Donarius (discuție) 15 octombrie 2024 12:13 (EEST)Răspunde
Cele în care intră în competiție echipele din ligi complet profesioniste. Cupa României înseamnă de la șaisprezecimi în sus pe sistemul vechi și de la play-off în sus pe sistemul nou.
Probabil mi-a scăpat. Ar fi păstrabil dacă e așa. De regulă când sunt situații din astea încerc să și documentez cu surse secundare din presa sportivă centrală ca să fie clar.  —Andreidiscuție 15 octombrie 2024 12:27 (EEST)Răspunde

Categorii

[modificare sursă]
Mutat la Discuție Wikipedia:Categorisire#Ordinea categoriilor
Nu vă supărați, Donarius, Strainu, Turbojet, dar discuția asta e mai amplă, participarea mea destul de redusă, și e bine să rămână într-un loc relevant la care se va face referire mai târziu dacă e cazul. —Andreidiscuție 17 octombrie 2024 13:28 (EEST)Răspunde

Rugăminte infocasetă

[modificare sursă]

Bună ziua! Introducând la Research Papers in Economics infocaseta Format:Bază de date bibliografică am constatat că nu preia încă automat informațiile de la Wikidata. Aș putea să o completez manual, dar mă gândesc că nu merită dacă aveți în plan implementarea Lua într-un interval relativ scurt. Poate Săptămâna Accesului Deschis, care mi-a sugerat și mie traducerea, ar fi o bună ocazie, dacă timpul vă permite să vă ocupați de ea. Mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 21 octombrie 2024 15:23 (EEST)Răspunde

 Realizat —Andreidiscuție 22 octombrie 2024 12:04 (EEST)Răspunde
Mulțumesc mult, --Pafsanias (discuție) 22 octombrie 2024 12:05 (EEST)Răspunde

Tech News: 2024-43

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 21 octombrie 2024 23:52 (EEST)Răspunde

Tabel

[modificare sursă]

Vă rog să profesionalizați tabelul de la Simhat Torá, pe care l-am făcut cum m-am priceput. Modelul ideal este la Calculul datei de Paște, mai precis Format:Datele de Paști. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 25 octombrie 2024 12:31 (EEST)Răspunde

Nicosia

[modificare sursă]

Mai am o rugăminte: la Arhiepiscopul Macarie al III-lea apare ca loc al decesului Lefkoșa (denumirea turcă a orașului Nicosia), deși persoana a murit în partea greacă a orașului fiind chiar președintele în funcție al Ciprului neocupat. De aceea corect ar fi ca la locul decesului să apară Nicosia, Cipru. --Mihai Andrei (discuție) 25 octombrie 2024 12:45 (EEST)Răspunde

Tech News: 2024-44

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 28 octombrie 2024 22:56 (EET)Răspunde

Modificare Infocaseta

[modificare sursă]

Salutare As vrea sa fie modificate datele privind administratia unei comune din judetul Bacau, si anume Garleni . Noul primar este Ștefan Pușcașu de la partidul REPER. In continuare apare primarul vechi al comunei ce numai face parte din administratie de mai bine de 3 ani. Modificarea ar trebui pusa si in infocaseta dar si in corpul cu informatii despre comuna (nu stiu daca am denumit bine acest termen).

Cipikkus (discuție) 30 octombrie 2024 10:49 (EET)Răspunde

V-am mai scris și pe pagina de discuții. Lucrurile astea se stochează la Wikidata. E un task de robot în curs de aprobare care va face asta la toate comunele, nu doar la Gârleni, și le va face corect și complet. Aveți răbdare până la sfârșitul săptămânii. Dacă doriți să vă implicați, uitați-vă acolo pe acțiunile de test ale robotului și verificați dacă sunt corecte și dacă nu sunt cumva erori pe undeva.  —Andreidiscuție 30 octombrie 2024 11:17 (EET)Răspunde

Tech News: 2024-45

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 4 noiembrie 2024 22:50 (EET)Răspunde