Discuție Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuții sep 2016

Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite. Dacă doriți să continuați o discuție arhivată aici, copiați fragmentul care vă interesează și reporniți discuția la pagina relevantă.

Infocaseta Așezare

În timp ce am înlocuit Infoboxe și Cutii cu {{Infocaseta Așezare}} am avut șansa să testez mai departe infocaseta. Poți găsi observațiile mele aici.— Ionutzmovie discută 19 iulie 2016 23:30 (EEST)

Tot legat de aceste formate, am înlocuit manual o mare parte din formate în câteva mii de pagini. Ceea ce aș avea nevoie pentru a termina cu ele ar fi ca {{Infocaseta Munte}} și {{Infocaseta Râu}} să aibă hărți care se afișează exact ca cele de la {{Infocaseta Așezare}}, dacă se găsesc la Wikidata țara și coordonatele de care are nevoie pentru afișare. Le-aș fi inclus eu însumi dar țin minte că m-am chinuit cam degeaba la Infocaseta Parc.— Ionutzmovie discută 20 iulie 2016 04:02 (EEST)

Voi analiza observațiile, majoritatea sunt modificări relativ simple; sper să pot și să te pot ajuta cu hărțile, dar deocamdată nu am foarte mult timp pentru operațiuni complexe. —Andrei^discuţie 20 iulie 2016 10:06 (EEST)

Am răspuns și la Discuție Proiect:Infocasete#Unificarea infocasetelor pentru biografii. Sunt de acord, dar cred că se poate găsi o soluție și pentru păstrarea anteturilor prin preluarea unei valori de la Wikidata sau includerea unui parametru bazat pe fostul nume (infocaseta sportiv, om de știință, etc.). Odată unite poți să mă anunți pentru ca să le modific în masă denumirea pentru uniformizare.— Ionutzmovie discută 20 iulie 2016 10:47 (EEST)

Încă o chestie minoră pe care am găsit-o la Wikidata pentru {{Infocaseta Biografie}} când adăugam date la pagina lui Florin Călinescu, e vorba de acel end cause (P1534) prin care putem menționa ceva de genul căsătorit până la moartea sa.— Ionutzmovie discută 20 iulie 2016 10:57 (EEST)

Am terminat cu formatele indicate în mesajul inițial, m-am folosit de harta de localizare, astfel că nu mai am nevoie de modificările pe care le-am cerut mai sus. Când ai timp, poți să unești {{Cutie Universitate}} și {{Infobox University}} în {{Infocaseta Universitate}}? Mersi.— Ionutzmovie discută 1 septembrie 2016 03:34 (EEST)

Wikidata înaintea imaginilor locale

...din nou? Tot nu cred că e OK.--Strainu (دسستي‎)  1 septembrie 2016 11:54 (EEST)

E pentru stemă. —Andrei^discuţie 1 septembrie 2016 11:56 (EEST)

Am văzut, dar nu schimbă nimic - tot e un câmp pe care nu vei mai putea să-l suprascrii local.--Strainu (دسستي‎)  1 septembrie 2016 11:58 (EEST)

Mulțumesc! Poate am putea scoate unele fielduri cu totul. În mod evident (vezi mai jos) CoA nu intră acolo, dar de exemplu am putea renunța la densitate și să n-o afișăm decât pe baza datelor din celelalte câmpuri sau wikidata. În felul ăsta evităm problema unităților și avem și consecvența asigurată. Aș porni o discuție pentru a identifica și alte câmpuri, dar nu știu dacă să fac una pe modul/format sau una globală.--Strainu (دسستي‎)  1 septembrie 2016 16:17 (EEST)

Cum crezi. Poate fi separată pe module/formate, dacă nu sunt multe. Formatele de biografii le-am unificat în mare parte cu destul succes în Modul:InfoboxBiography, deci dacă sunt discuții despre biografii, se pot purta practic într-un singur loc. —Andrei^discuţie 1 septembrie 2016 16:18 (EEST)

Turnul Londrei

Mă ocupam de Turnul Londrei și vreau să te întreb dacă cunoști cumva vreo unealtă care să curețe automat reziduriile rămase în urma traducerii (cum e cazul în articol, taguri inutile și linkuri dublate).— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2016 02:01 (EEST)

Am făcut eu una artizanală. Am rulat-o și atunci, dar am rulat acum și varianta actualizată. A mai scos vreo 8 kB de mizerie. —Andrei^discuţie 2 septembrie 2016 11:04 (EEST)

Cred că poți să pui în cod și cite-urile goale: <cite class="citation" contenteditable="false"></cite> --Strainu (دسستي‎)  2 septembrie 2016 14:10 (EEST)

Conflict de interese

|mesaj=Buna ziua! Revin cu niste precizari referitoare la articolul despre revista GeoPolitica.

1. Nu ma incadrez la rubrica conflict de interese. Mentionez ca lucrez la revista GeoPolitica fara a fi remunerata, sunt voluntara intr-un stagiu de pregatire care se va termina pe 30 septembrie, ca urmare a inceperii facultatii. Prin urmare, NU primesc bani sau alte beneficii sau avantaje pentru a redacta articolul despre revista la Wikipedia. A fost ideea mea de a scrie acest articol, gandidu-ma ca cei interesati vor gasi mai usor informatii despre disciplina geoplitica si analize geopolitice. Imi asum vina ca inceputul articolului nu continea informatii neutre si nici nu am citat surse publicate de terți care sunt independenți. 

2. drepturi de autor. Imaginea pe care am folosit-o, care exemplifica pagina de coperta a numarului din decembrie 2015, am publicat-o cu acordul directorului, care este autorul imaginii. Dumnealui mi-a dat permisiunea sa o folosesc, fiind de acord cu termenii "Creative Commons cu atribuire și distribuire în condiții identice”, versiunea 3.0 . Precizez ca folosirea imaginii din numarul decembrie 2015 a fost aleatorie, cautam doar o poza care sa exemplifice formatul revistei.
Prin urmare, as dori sa creez din nou pagina Revista GeoPolitica. Va multumesc! --Carp Diana (discuție) 5 septembrie 2016 13:28 (EEST)

E bine să clarificați acest lucru în pagina de discuții, chiar dacă tehnic nu încalcă strict termenii de utilizare. Însă suspiciunea de WP:CdI nu ar fi apărut dacă nu ați fi copiat un text autopromoțional (sunt niște steaguri roșii care se ridică atunci când apar epitete de genul „pertinente”, „utile”, „instrument necesar” într-un articol ce ar trebui să fie neutru). Puteți rescrie articolul, dar supuneți-l unui altfel de studiu: găsiți referirile la subiectul dumneavoastră în surse independente. O pagină în care subiectul se autodescrie nu servește la nimic. —Andrei^discuţie 5 septembrie 2016 16:19 (EEST)

Tech News: 2016-36

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Word-level diffs now work in longer paragraphs. [1]
• Interactive maps now have a frame by default. This is to make them look like other multimedia objects. This affects all Wikivoyages, the Catalan, Hebrew, Macedonian Wikipedias and Meta. [2]
• When you preview the MediaWiki:Captcha-ip-whitelist page it will show a validation output of the listed IP addresses instead of the list of addresses only. This can help you to identify if your whitelist rules will work or not. [3]

Changes this week

• You will be able to use <maplink> on all Wikipedias. It creates a link to a full screen map. [4][5]
• Sometimes when you mention another user they don't get a notification. You will be able to get a notification when you successfully send out a mention to someone or be told if they did not get a notification. This will be opt-in. [6][7]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 September. It will be on all wikis from 8 September (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 6 September at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The CheckUser extension could work differently in the future. There is a Request for Comments to figure out how. [8]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

5 septembrie 2016 20:12 (EEST)

Tranzistoria

Vedeți ce am scris în Maria Miraela Tranzistoria la discuție și grăbiți să faceți ceva. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0e:70c3:4d00:16cc:20ff:fe12:405c (discuție • contribuții).

Se pare că vreți să inițiați o discuție editorială pe marginea unui articol. Persoanele care au lucrat la el vă pot da mai multe răspunsuri. —Andrei^discuţie 6 septembrie 2016 11:15 (EEST)

Protestez

Protestez împotriva articolelor cu o biografie inexistă bazate de ceretare personală și cu un limbaj necorespunzător. Protestez asupra teoriilor false care spus că oamenii sunt numai niște maimuțele. Protestez asupra prostiilor de non-organizare care pentru majoritatea nu sunt nicio problemă Faceți ceva. Wiki-urile trebuie făcute să fie bine citite.

 --2A02:2F0E:70C3:4D00:16CC:20FF:FE12:405C (discuție) 6 septembrie 2016 13:38 (EEST)EU

(.)

Creare pagină pe Wikipedia

Salut,

Am vrea să creăm o pagină de companie pe Wiki și avem nevoie de sfaturile tale. :) Îmi lași te rog o adresă de mail, să-ți dau mai multe detalii?

Mulțumesc!

Din88incoace (discuție) 7 septembrie 2016 12:28 (EEST)

Două lucruri:

• conturi diferite pentru fiecare din voi
• fiecare trebuie să declare pentru ce contribuți este plătit cât mai aproape de acele contribuții (sumarul fiecărei modificări, pagina de discuții a fiecărei pagini modificate), pentru a respecta termenii de utilizare și legea practicilor comerciale incorecte.

Vedeți WP:CdI.

Altfel, nu vă încurajez să faceți așa ceva, dat fiind că vă va fi imposibil să tratați subiectul și să alegeți sursele cu neutralitate. —Andrei^discuţie 7 septembrie 2016 14:10 (EEST)

--Reka dup (discuție) 8 septembrie 2016 09:01 (EEST)--Reka dup (discuție) 8 septembrie 2016 09:01 (EEST)--Reka dup (discuție) 8 septembrie 2016 09:01 (EEST)

Creare pagina noua DUP DARIE

Buna ziua

ma numesc Reka Dup si incerc de cateva ore mai intai sa modific pagina sotului meu sculptorul Darie Dup, care este veche si prea putin profesionist facuta fata de standardele lui actuale. Nu am inteles de ce nu reusesc, munca mea find in zadar, asadar am creat 2 pagini noi Dup Darie ro si Dup Darie eng, fiind sterse ambele de DVS. Va rog sa le reinfiintati si sa stergeti pagina veche Darie Dup care nu ii mai convine sculptorului Darie Dup

Multumim ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Reka dup (discuție • contribuții).

Ați modificat Darie Dup și ați creat Dup Darie. Nu putem avea două pagini pe același subiect. A doua am șters-o deoarece duplică subiectul. Asupra primei am revenit și eu, dar și mulți alți redactori, deoarece nu aderă la standardele unei enciclopedii. Vă recomand să vă familiarizați cu politicile noastre de neutralitate și verificabilitate, precum și cu manualul de stil, eventual să vedeți cum arată niște articole bune sau de calitate drept exemplu.

Și rețineți, subiectele articolelor nu dețin control editorial asupra articolelor despre ele. Doar dacă există informații care nu sunt verificabile în surse de încredere independente de subiect, atunci acelea se pot elimina. —Andrei^discuţie 8 septembrie 2016 11:40 (EEST)

Nepoliticos

Atenție

Pe pagina Maria Mirabela in Tranzistoria spune o prostie ca Medeea era domnisoara la 14 ani, cat de naiv poate sa fie criticul, ce era precoce. Într-ucăt un citat nu e aberant n-ar trebui măcar o parte al lui să fie cenzurată? --2A02:2F0E:70B2:3300:16CC:20FF:FE12:405C (discuție) 8 septembrie 2016 10:36 (EEST)

Sâmbotin mi-a spus că trebuie să nu cenzurez citatele însă era un citat al unui critic care era prostesc și spunea Medeea domnișoară de 14 ani foarte absurd și l-am cenzurat și s-a terminat. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0e:70b2:3300:16cc:20ff:fe12:405c (discuție • contribuții).

{{subst:#switch:ro|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...

Hi, CEE Spring 2016 participant! I am sorry for writing in English. The international organisers of the contest ask you to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better. Please complete the survey here: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Best regards,
-- Ата via MassMessage 10 septembrie 2016 16:28 (EEST)

Andrebot - Gătaia

Salutare, în modificarea aceasta, robotul a schimbat:

• la 52 de kilometri de Timișoara, cu o populație de 5.861 de locuitori. De Gătaia aparțin localitățile Butin, Percosova, Sculia, Șemlacu Mare și Șemlacu Mic.

în

• format din localitățile componente Gătaia (reședința) și Sculia, și din satele Butin, Percosova, Șemlacu Mare și Șemlacu Mic. 861 de locuitori.

—  Ark25  (discuție) 10 septembrie 2016 19:19 (EEST)

Tech News: 2016-37

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Wikimedia Commons app for Android can now show nearby places that need photos. [9]
• <maplink> and <mapframe> can now use geodata from Open Street Map if Open Street Map has defined a region and given it an ID in Wikidata. You can use this to draw on the map and add information. [10][11]

Changes this week

• The RevisionSlider will be available as a beta feature on all wikis from 13 September. This will make it easier to navigate between diffs in the page history. [12]
• A new user right will allow most users to change the content model of pages. [13][14]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 September. It will be on all wikis from 15 September (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 13 September at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• When you search on the Wikimedia wikis in the future you could see results from sister projects in your language. You can read more and discuss how this could work.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

12 septembrie 2016 21:04 (EEST)

Întrebare

Sigur nu este un open proxy? --Pafsanias (discuție) 14 septembrie 2016 14:57 (EEST)

Nu știu. Dar oricum, prostii nu face. Doar multe cioturi care nu ajută prea mult, dar nici nu strică.

Anonimul cu date demografice false a revenit de la 92.82.47.129. —Andrei^discuţie 14 septembrie 2016 15:01 (EEST)

Marius Alexandru Dunca

Buna ziua,

Am adaugat referinte la pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Marius-Alexandru_Dunca pentru a va demonstra ca aceasta pagina nu ar trebui sa fie stearsa, ea este inca in constructie, mai am informatii de adaugat...astfel ca va rog sa nu o stergeti.

Multumesc!

Ionela Damian Ioneladamian (discuție) 16 septembrie 2016 13:03 (EEST)

Format:Date biografice

Salut! Din careva motiv, data decesului la Ecaterina Cazimirov se afișează noiembrie 2012, deși este configurată ca decembrie 2012. Dacă te plictisești la serviciu, ai putea să faci debug la Modul:Biodata și Modul:GregorianDate. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 14 septembrie 2016 23:42 (EEST)

Gikü, cred că ai găsit un bug în una sau mai multe extensii: {{#time:F|2012-12-00T00:00:00Z|ro}} -> noiembrie. L-am raportat ca phab:T145707.

Probabil că workaroundul e să verificăm ziua și luna în Modul:DateUtils și să le facem 1 dacă sunt 0.--Strainu (دسستي‎)  15 septembrie 2016 01:19 (EEST)

M-am ciocnit de chestia asta de câteva ori. Zerourile se interpretează drept luna anterioară și 00.00.2012 se traduce prin 31.12.2011. De aici eroarea. Am făcut niște workarounduri deja în Modul:DateUtils pentru cazul când precizia este de an. N-ar strica făcut și pentru precizie la nivel de lună, dar bugul de dedesubt tot trebuie rezolvat. O să scriu pentru început niște testcase-uri și apoi o să încerc să văd cum se poate rezolva. —Andrei^discuţie 15 septembrie 2016 10:43 (EEST)

Discuție Modul:DateUtils/testcases. Am găsit încă un bug cu ocazia asta. Bune testele unitare. —Andrei^discuţie 15 septembrie 2016 11:22 (EEST)

Am mai introdus un test, cu date invalide. Eu zic că rezultatul lui ar trebui să fie ianuarie 2012 și ar necesita și reglarea lunii. Opinii?--Strainu (دسستي‎)  15 septembrie 2016 11:51 (EEST)

Puteam să jur că ieri a mers și unit-testul și în articol; azi văd că iar nu merge. S-a schimbat ceva și mi-a scăpat mie sau n-a mers niciodată?--Strainu (دسستي‎)  16 septembrie 2016 19:38 (EEST)

Cel cu date invalide nu a mers niciodată. Cel care are și precizia corectă, da, merge și acum. —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 19:40 (EEST)

Și în articol?--Strainu (دسستي‎)  16 septembrie 2016 19:42 (EEST)

Acolo nu m-am uitat nici ieri. Dar dacă se întâmplă acolo, înseamnă că nu ajunge precizia la funcția de formatare. —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 19:45 (EEST)

Este posibil să fie și greșită atribuirea preciziei. —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 19:46 (EEST)

Peștele de la cap se împute, respectiv de la Modul:Wikidata. Am rezolvat problema acolo, dar acum s-ar putea să se facă prea multe conversii mai jos, cred că se mai pot face anumite optimizări.--Strainu (دسستي‎)  16 septembrie 2016 23:50 (EEST)

Excelent. Kudos că ai stat vineri seara la ora 11 să repari. —Andrei^discuţie 17 septembrie 2016 20:21 (EEST)

Bugul a fost închis ca invalid, sugestia e să curățăm noi datele.--Strainu (دسستي‎)  15 septembrie 2016 19:27 (EEST)

Fișiere „neutilizate”, șterse - de fapt sunt utilizate

Salut. Am primit o plângere pe mail că ai făcut abuz - bănuiesc că neintenționat și din vina lui Nemo bis. Uite de exemplu Special:Restaurează/Fișier:Opeth_Logo.png. A fost marcat de Nemo bis cu {{delete}} pe motiv că nu este utilizat, deși el este: Opeth. Zeci de articole au rămas cu legături roșii la articole. Quo vadis? //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 16 septembrie 2016 16:21 (EEST)

Nu-mi mai amintesc. Posibil să nu fi observat că este utilizat, sau să nu fi fost raportat în pagină linkul la momentul respectiv. Probabil și Nemo bis a văzut același lucru. —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 16:33 (EEST)

Oricum, vezi în pagina lui de discuții subiectul "Unused files". —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 16:34 (EEST)

Format:Date biografice

Salut! Din careva motiv, data decesului la Ecaterina Cazimirov se afișează noiembrie 2012, deși este configurată ca decembrie 2012. Dacă te plictisești la serviciu, ai putea să faci debug la Modul:Biodata și Modul:GregorianDate. Cu bine! //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 14 septembrie 2016 23:42 (EEST)

Gikü, cred că ai găsit un bug în una sau mai multe extensii: {{#time:F|2012-12-00T00:00:00Z|ro}} -> noiembrie. L-am raportat ca phab:T145707.

Probabil că workaroundul e să verificăm ziua și luna în Modul:DateUtils și să le facem 1 dacă sunt 0.--Strainu (دسستي‎)  15 septembrie 2016 01:19 (EEST)

M-am ciocnit de chestia asta de câteva ori. Zerourile se interpretează drept luna anterioară și 00.00.2012 se traduce prin 31.12.2011. De aici eroarea. Am făcut niște workarounduri deja în Modul:DateUtils pentru cazul când precizia este de an. N-ar strica făcut și pentru precizie la nivel de lună, dar bugul de dedesubt tot trebuie rezolvat. O să scriu pentru început niște testcase-uri și apoi o să încerc să văd cum se poate rezolva. —Andrei^discuţie 15 septembrie 2016 10:43 (EEST)

Discuție Modul:DateUtils/testcases. Am găsit încă un bug cu ocazia asta. Bune testele unitare. —Andrei^discuţie 15 septembrie 2016 11:22 (EEST)

Am mai introdus un test, cu date invalide. Eu zic că rezultatul lui ar trebui să fie ianuarie 2012 și ar necesita și reglarea lunii. Opinii?--Strainu (دسستي‎)  15 septembrie 2016 11:51 (EEST)

Puteam să jur că ieri a mers și unit-testul și în articol; azi văd că iar nu merge. S-a schimbat ceva și mi-a scăpat mie sau n-a mers niciodată?--Strainu (دسستي‎)  16 septembrie 2016 19:38 (EEST)

Cel cu date invalide nu a mers niciodată. Cel care are și precizia corectă, da, merge și acum. —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 19:40 (EEST)

Și în articol?--Strainu (دسستي‎)  16 septembrie 2016 19:42 (EEST)

Acolo nu m-am uitat nici ieri. Dar dacă se întâmplă acolo, înseamnă că nu ajunge precizia la funcția de formatare. —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 19:45 (EEST)

Este posibil să fie și greșită atribuirea preciziei. —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 19:46 (EEST)

Peștele de la cap se împute, respectiv de la Modul:Wikidata. Am rezolvat problema acolo, dar acum s-ar putea să se facă prea multe conversii mai jos, cred că se mai pot face anumite optimizări.--Strainu (دسستي‎)  16 septembrie 2016 23:50 (EEST)

Excelent. Kudos că ai stat vineri seara la ora 11 să repari. —Andrei^discuţie 17 septembrie 2016 20:21 (EEST)

Bugul a fost închis ca invalid, sugestia e să curățăm noi datele.--Strainu (دسستي‎)  15 septembrie 2016 19:27 (EEST)

Fișiere „neutilizate”, șterse - de fapt sunt utilizate

Salut. Am primit o plângere pe mail că ai făcut abuz - bănuiesc că neintenționat și din vina lui Nemo bis. Uite de exemplu Special:Restaurează/Fișier:Opeth_Logo.png. A fost marcat de Nemo bis cu {{delete}} pe motiv că nu este utilizat, deși el este: Opeth. Zeci de articole au rămas cu legături roșii la articole. Quo vadis? //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 16 septembrie 2016 16:21 (EEST)

Nu-mi mai amintesc. Posibil să nu fi observat că este utilizat, sau să nu fi fost raportat în pagină linkul la momentul respectiv. Probabil și Nemo bis a văzut același lucru. —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 16:33 (EEST)

Oricum, vezi în pagina lui de discuții subiectul "Unused files". —Andrei^discuţie 16 septembrie 2016 16:34 (EEST)

Pagina Teodora (Popa) Enache

Buna ziua, am modificat ieri pagina Teodorei (Popa) Enache cu biografia ei actualizata, luata de pe site-ul propriu al acesteia (unde este in limba engleza, eu am tradus-o). Am facut modificarea paginii la cererea expresa a Teodorei pentru care lucrez ca reprezentant PR. Astazi, cand Teodora a verificat pagina, a gasit tot versiunea veche. Aceea, dupa cum spune chiar ea, are multe greseli.

Puteti sa-mi spuneti ce trebuie sa facem sa readucem versiunea pe care am scris-o ei ieri?

Adresa de mail unde ma puteti contacta este anca.lupes@starmanagement.ro

Nu sunt extraordinar de pusa la punct cu regulamentul Wikipedia, stiu insa ca textele care apar, mai ales despre persoane publice, ar trebui sa poata fi modificate atunci cand acestea o solicita.

Va multumesc anticipat pentru sprijin.

Anca Lupes

109.102.180.175 (discuție) 10 august 2016 16:45 (EEST)

1. Ca reprezentant de PR, aveți obligația să faceți acest lucru public. Vedeți termenii de utilizare, capitolul 4.
2. Textele publicate trebuie să fie libere spre modificare și republicare, drepturi ce trebuie eliberate de către deținătorul lor, adică de autorul lor inițial.
3. Chiar dacă sunteți reprezentant PR, ca wikipedist aveți obligația să respectați politicile de neutralitate și verificabilitate ale acestui proiect. Pe scurt, nu este de dorit ca pagina să conțină materiale a căror sursă este chiar subiectul articolului. Tot conținutul trebuie să provină din surse de încredere independente de subiect (adică de la terți care nu se află în relații cu subiectul). Articolele din Wikipedia care tratează biografii ale persoanelor în viață nu se află sub cenzura subiectelor lor; există niște limitări, dar ele presupun chiar aderența strictă la politica de verificabilitate, vedeți WP:BPV. —Andrei^discuţie 11 august 2016 00:47 (EEST)

Buna ziua, multumesc pentru raspunsul prompt.

1. Mi-am facut cont. Banuiesc ca la asta va refereati cand ati spus ca trebuie sa "o fac public"

2. Le putem lasa libere spre modificare, detinatorul lor este Teodora (toate drepturile asupra materialeleor publicate pe site-ul propriu ii apartin). Pe de alta parte drepturile asupra traducerii imi apartin. De ce este nevoie din partea ei/a mea ca sa facem asta?

3. Inteleg cumva prima parte a raspunsului Dvs, cea referitoare la neutralitate, adica textul ar trebui sa contina doar informatii seci. De asemnea, banuiesc ca citatele introduse in text ar trebui sa aiba o sursa online, de verificare.

In ceea ce priveste partea a doua, nu sunt intru totul de acord cu Dvs - continutul trebuie sa provina din surse de incredere (adica terti care nu au legatura cu subiectul). Sa va dau un exemplu de "sursa de incredere" a textului are exista acum pe pagina: „urmând lecții de canto la Școala Populară de Artă din Iași, la clasa maestrului Titel Popovici." Teodora nu a urmat nicicand aceste cursuri iar pagina Titel Popovici nu exista. De asemenea, daca v-a deranjat "tonul laudativ" puteati sa stergeti partea aceea, insa sa lasati completarile facute la discografie si capitoul Activitate artistica, ca si link-ul catre interviul acordat de Teodora site-ului Arta Sunetelor.

Inteleg ca v-a fost comod sa anulati intreaga modificare a paginii, insa nu e chiar OK. As vrea sa va rog sa ma sprijiniti in refacerea paginii, in asa fel incat sa respectam politicile Wikipedia, insa sa respectam in aceeasi masura si adevarul.

Multumesc frumos.

Anca Lupes (discuție) 11 august 2016 10:42 (EEST)

1. Nu la asta mă refer. Mă refer la faptul că aveți obligația să vă declarați explicit afilierea (puteți edita și anonim, și sub pseudonim, dar este necesar să respectați această obligație — este și legală, și impusă prin termenii de utilizare), recitiți ultima parte a capitolului din termenii de utilizare pe care vi l-am indicat. Vedeți și WP:CdI.
2. Dacă traducerea e publicată prima oară aici, atunci nu e o problemă legală, licența aplicabilă ei fiind cea specificată în subsolul paginii; dacă e însă operă derivată, și opera din care este derivată trebuie să fie liberă, iar dacă a fost publicată anterior, atunci autorul ei trebuie să-și dea consimțământul în raport cu WP:DA. Dar eu cred că asta nu este necesar pentru că:
3. Nu sunt convins că ați avut timp să citiți și să înțelegeți materialele pe care vi le-am indicat, și nici articole bune sau de calitate pe care le recomandăm drept exemplu, pentru că puneți unele întrebări care își găsesc răspunsul acolo. Depinde ce înțelegeți prin seci. Limbajul însă trebuie să nu fie colorat de adjective ce reprezintă ideile personale ale autorului sau judecățile lui de valoare, și să redea faptele. Asta nu înseamnă că articolul este sec cu sensul de neinteresant. În asta stă arta de a scrie un articol interesant redând doar fapte și date verificabile, și atât priceperea fiecărui redactor, cât și articolele se cizelează în timp.

Aici nu dezbatem politicile și îndrumările proiectului, ci felul cum se aplică ele la un articol. Politicile și îndrumările sunt rezultatul experienței repetate (nu sunt prescripții bazate pe situații ipotetice) și pot fi contestate doar în aceeași manieră, într-un cadru larg, pe baza unor argumente la fel de solide ca cele care au stat la baza lor. Nu este cazul aici. Este mai „comod” e puțin spus. Pur și simplu din experiența mea sunt destul de convins că nu există vreo speranță de a ajunge la neutralitate prin a crea structura unui articol pe baza unui text provenit direct de la subiectul lui. Aproape întotdeauna sursele independente au de spus o altă istorie. Una din paginile pe care v-am recomandat să le citiți arată într-una din secțiuni când și în ce condiții subiectul poate fi folosit ca sursă autopublicată (în niciun caz bazând articolul pe ce spune subiectul). Pentru a respecta politicile proiectului, trebuie făcut acum un pas înapoi și documentat subiectul din surse independente. Restaurarea unui anume material nu poate fi un scop în sine, mai ales când acel material este evident lipsit de neutralitate. —Andrei^discuţie 11 august 2016 11:05 (EEST)

Buna ziua, 1. Cum sa procedez sa imi declar explicit afilierea? Trebuie sa imi adaug numele si pozitia undeva anume? 2. Traducerea va aparea pentru prima oara aici - o voi reface in spiritui Wikipedia. Trebuie verificata de cineva inainte de publicare? 3. Am folosit "sec" in sensul ca trebuie sa cuprinda mai mult faptele ca atare si mai putin "laudele" la care va refereati.

N-am nici cea mai mica intentie sa dezbat politicile Wiki, tot ce vreau este sa pot reface / updata pagina Teodorei astfel incat sa ajunga la zi din punct de vedere al informatiilor. Este posibil ca intr-o prima faza sa completez discografia si link-urile externe fara sa mai existe pericolul sa le stergeti?

Multumesc.

Anca Lupes (discuție) 12 august 2016 12:01 (EEST)

Numele real nu contează, doar numele de utilizator de la Wikipedia, poziția și relația cu subiectul. Informația se trece în pagina de discuție a articolului sau în descrierea fiecărei modificări. —Andrei^discuţie 12 august 2016 14:26 (EEST)

Buna ziua, incerc sa inlocuiesc fotografia din caseta tehnica (asa se numeste cea din dreapta paginii?) si nu reusesc. Imi poti da o mana de ajutor? multumesc. Anca Lupes (discuție) 26 septembrie 2016 14:33 (EEST)

Schimbați valoarea parametrului Img al infocasetei să aibă numele imaginii pe care o doriți afișată. —Andrei^discuţie 26 septembrie 2016 14:38 (EEST)

Tech News: 2016-38

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• Last week's MediaWiki update was rolled back because of bugs. Creating new accounts did not work between 15 September 19:10 UTC and 16 September 12:50 UTC. [15][16]

Changes this week

• The new version of MediaWiki will hopefully be on test wikis and MediaWiki.org from 20 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 21 September. It will be on all wikis from 22 September (calendar). This is the version that was meant to go out last week.

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 20 September at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is multi-content revisions. The meeting will be on 21 September at 21:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Wikidata will start working on adding support for Wiktionary. The Wikidata development team is now taking one last look at the development plan. [17]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20 septembrie 2016 01:08 (EEST)

Wikipedia:Propuneri_pentru_articole_de_calitate/Antonin_Scalia

Ți-am lăsat acolo un comentariu. Chiar dacă nu te mai interesează subiectul, poate poți să rezolvi problema de citare cu unealta care face curat după traduceri?--Strainu (دسستي‎)  24 septembrie 2016 18:42 (EEST)

Tech News: 2016-39

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• If your wiki wants numerical sorting in categories you can request it after a community decision. See how to request it. [18]
• When you edit text and mention a new username they are notified if you add your signature. Before this only happened under certain conditions. [19]
• Users are notified if they are mentioned in a section where you add your own signature even if you edit more than one section. Before, users were not notified if you edited more than one section in one edit. [20]

Problems

• The MediaWiki version that was supposed to come to the wikis two weeks ago was put on hold again because of new problems. The MediaWiki version after it is now on all wikis. [21][22]

Changes this week

• There will be no new MediaWiki version this week. [23]

Meetings

• You can join the next office hour with the Wikidata team. The meeting will be on September 27 at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Abandoned tools on Tool Labs could be taken over by other developers. There is a new discussion on Meta about this. It will be discussed until 12 October and then voted on. [24]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

26 septembrie 2016 21:07 (EEST)

Răspunsuri avertizări imagini

Utilizatorul Arado a lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine.

• Arado

au lăsat un răspuns la un mesaj de avertizare despre o imagine. Încărcarea imaginilor și drepturile de autor sunt subiecte sensibile. Este important ca toate neclaritățile cu privire la avertizări să fie lămurite pentru a evita apariția unor nemulțumiri ce pot fi evitate.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Strainubot (discuție) 27 septembrie 2016 03:45 (EEST)

Altitudine în infocasete

În cazurile în care altitudinea e un interval, ca de exemplu aici, nu ar trebui păstrat intervalul? Până la urmă o localitate nu e un punct ca să aibă o singură altitudine.--Strainu (دسستي‎)  27 septembrie 2016 19:27 (EEST)

Cineva și'a mai pus întrebarea asta azi: d:Property talk:P2044#Altitude of a city?. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 27 septembrie 2016 19:42 (EEST)

Ar trebui să fi fost deja acoperit cazul ăsta. Să fac puțin debug să văd de ce nu merge. —Andrei^discuţie 28 septembrie 2016 10:04 (EEST)

Da. —Andrei^discuţie 28 septembrie 2016 10:19 (EEST)

https://ro.wikipedia.org/wiki/Marius-Alexandru_Dunca

Buna ziua, va rog sa nu stergeti pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Marius-Alexandru_Dunca , sunt administratorul acestei pagini, lucrez la completarea ei, orecum si la problemele semnalate de dvs. Multumesc! Ionela Damian ```` ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ioneladamian (discuție • contribuții) la 16 septembrie 2016 13:03 (EEST).