Discuție Utilizator:Marius.deaconu/Arhiva 2

Rugăminte

În primul rînd îți mulțumesc că deși ești atît de supărat te-ai gîndit totuși să-mi spui cîteva cuvinte frumoase. Cred că îmi dau seama ce simți. Vreau să te rog să iei o pauză, să te liniștești, și abia apoi să te gîndești dacă chiar vrei să părăsești proiectul. Wikipedia, bună sau rea, este unul din puținele locuri de pe internet unde cei doritori de cultură pot găsi ceva util în limba română. Prin plecarea ta Wikipedia nu va fi mai bună, articolele de astronomie nu vor crește mai repede, atmosfera de lucru nu se va ameliora. În schimb, dacă rămîi și participi, ai mari șanse să vezi cum contribuția ta începe să-și lase amprenta pe această enciclopedie. Prin participare înțeleg atît scrierea de articole, cît și îndreptarea problemelor din comunitate. De exemplu, dacă Turbojet te-a supărat cu vreo remarcă mai caustică, soluția este să-i spui (cu calm și răbdare) ce anume te-a deranjat. E om inteligent, cult și deci va înțelege. La fel și Sebi, și Gutza și alții care ți-au mai creat neplăceri.

Te las să te gîndești singur ce vrei să faci. — AdiJapan 20 februarie 2008 16:58 (EET)

Simplitate

Îmi este imposibil să răspund, fiindcă aș face-o sub presupunerea căutării (sau, mai rău, a presupunerii) măreției din partea mea. Totuși, dacă vorbim de maxima pe care ați menționat-o ca precept general de viață, presupun că prin simplitate se înțelege de fapt o anumită umilitate. De vreme ce mi-ați propus această maximă, presupun că ați văzut la mine opusul. Nu știu unde anume ați văzut asta, dar vă asigur că nu simt așa -- poate să fie o neînțelegere? --Gutza _D^D+ 22 februarie 2008 11:12 (EET)

Telescopul

La acel articol eu te-am ajutat. În starea în care era când l-ai nominalizat n-avea nicio șansă. Eu n-am avut timp să mă ocup de el să traduc cealaltă jumătate. Cu toate astea mi-am consumat doua dupăamieze (una la jumătatea ta și una la cea a lui Andrei) ca să-i fac revizia stilului. În a doua jumătate am avut de făcut mai puține intervenții, însă nu m-a ținut mai puțin, că a trebuit cântărită fiecare frază. După ce articolul a fost completat și pus la punct mi-am schimbat votul. Însă alții, care fuseseră și ei împotrivă la forma inițială nu s-au mai obosit, reacție de așteptat, că de ce să se omoare ei, câtăvreme chiar tu ai desconsiderat wikipedia propunând ca articol de calitate o jumătate de traducere. Deci, voturile au rămas împărțite - a fost greșeala ta de tactică, trebuia să pui întâi la punct articolul și apoi să-l propui ca articol de calitate. Eu am câteva articole în lucru pe care le vreau de calitate, dar nu le propun până nu consider că vor face față.

Fiecare lucrează singur aici, suntem puțini. Și eu simt lipsa colaboratorilor în domeniul energetic, însă înțeleg situația, nu mă văicăresc. Aș colabora și la astronomie, în limita timpului, însă nu cred că vrei, cred că vrei să fie doar domeniul tău, să te poți bate cu cărămida în piept. Dacă e așa, chiar te las s-o faci, că, har Domnului, pe wikipedia sunt destule alte domenii în care mă descurc.

Zoițică, fii bărbată... nu vă mai văicăriți. --Turbojet 28 februarie 2008 21:18 (EET)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc. Mă refer la această replică, în contextul acesteia. Te rog observă că pe Pixi nu l-am avertizat, pune-ți întrebarea de ce. --Gutza _D^D+ 29 februarie 2008 11:34 (EET)

Ai grijă, avertismentele sunt date sub presupunerea că utilizatorul căruia îi sunt adresate nu este la curent cu practicile Wikipedia -- însă tu mi-ai confirmat adineauri că știi bine ce faci și că ai intenționat atacul la persoană. Ca atare, nu consider necesare alte avertismente, te rog consideră-l pe cel de deasupra ca fiind ultimul. --Gutza _D^D+ 29 februarie 2008 11:50 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 24 de ore. Ai fost blocat pentru al treilea atac la persoană aici. --Gutza _D^D+ 29 februarie 2008 12:15 (EET)

Mutare

Fiecare utilizator înregistrat poate să mute paginile folosind butonul mutare, care se află la partea de sus al articolului, la dreaptă din butonul istoric. ;) Rémîgiù^scrie-mi 1 martie 2008 16:45 (EET)

Nominalizare

Uite ce zice KlaudiuMihaila. Să nu zici că eu am ceva cu tine. --Turbojet 1 martie 2008 17:04 (EET)

La concursul de scriere, la „cea mai bună ilustrație (a unui articol din concurs)” se nominalizează doar câte o poză, nu tot articolul, adică e concurs de fotografii, unde pozele concurează individual. --Turbojet 1 martie 2008 17:19 (EET)

Tramvaiele

Am corectat un pic articol scris de către tine. Rémîgiù^scrie-mi 1 martie 2008 17:48 (EET)

Astronomie

Dacă-ți place cum am tradus pozele la ciclul solar le poți folosi și la ilustrarea activității solare. Nu mai fi supărat, te ajutăm în măsura în care și noi avem nevoie de materiale despre astronomie. --Turbojet 2 martie 2008 10:13 (EET)

Tramvaiele

Obiceiul este ca un articol să fie propus dezbaterii ca AC după cel puțin o lună de când este creat, pentru ca lumea să ia la cunoștință de conținutul său. Apoi, felul cum ai zis acolo, care sună a „ia să văd dacă mă persecută cineva”, nu e favorabil. Îți spun doar o singură obiecție: bibliografia - o singură lucrare. Asta nu înseamnă că te persecut. Pe de altă parte, AC sub 50000 de semne n-am prea văzut. Să vedem ce spun și ceilalți. --Turbojet 2 martie 2008 21:16 (EET)

Păi, articolul cu biserica este al lui Albabos. El e un specialist în domeniu, pe care Emily spera să-l capaciteze să popularizeze „potențialul turistic” al României. Erau interese. Turiștii ar fi venit să vadă „ce s-a ales din biserici în timpul comuniștilor” :-D --Turbojet 2 martie 2008 21:37 (EET)

Bună, felicitări pt articol! Este foarte reușit. Te rog în schimb să îl scoți deocamdată de la propunerea pt calitate, deoarece participă la concurs. Am luat această decizie cu Emily, la unul din concursurile anterioare, pentru a nu influența punctarea la concurs. Realizezi că, dacă un articol participant este de calitate (care este și obiectivul concursului), poate influența major punctarea. Imediat după ce concursul se termină, ești liber să îl propui din nou. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 2 martie 2008 21:47 (EET)

Nu a fost prostie

Îmi pare rău că nu ți-am răspuns până acum, dar l-am așteptat pe tata să-l pot întreba ce și cum... DVD-ul și harta cerului poți să le iei de la mine, cred că prin poștă. Poate îmi trimiți un e-mail cu mai multe detalii. Scuze pentru întârziere. Te rog să nu judeci această întârziere ca un refuz, Sebi ^世美 6 martie 2008 18:23 (EET)

Scuză-mă, dar nu asta am vrut să spun, te rog să mă crezi. Am scris Te rog să judeci această întârziere ca un refuz fără să știu că nu am pus negația, te rog să înțelegi că eu nu am ceva cu tine, reacțiile mele au fost asupra contribușilor tale. Sebi ^世美 6 martie 2008 18:43 (EET)

Ok, îmi pare bine că ai făcut rost de DVD (păcat că în limba engleză, SARM-ul a reușit să-l traducă și în română) și de hartă, chiar e foarte bună. Apropo de SARM, cred că ai auzit de ASTROFOTO 2008 și poate participi (dacă ai împlinit 14 ani) pentru că mi-ai pomenit de niște poze astronomice pe care le-ai făcut. Cât despre identitatea mea, da așa mă cheamă. Despre TSH, problema este că traducerile instrumentelor în limba română nu prea sunt corecte, sper să reușim să găsim niște traduceri cât de cât aproape de adevăr. Numai bine și succes, Sebi ^世美 6 martie 2008 19:12 (EET)

Chiar sper să-l câștigi, căci îți va fi util :) Sebi ^世美 6 martie 2008 19:35 (EET)

Oltchim Râmnicu-Vâlcea

Salut! Regret să te anunț, dar nu îl poți înscrie. Și îți dau și câteva motive. Pe de-o parte, e regula ca el să fie dezvoltat pe perioada lunii martie. Nu pot decide dacă știai sau nu despre concurs și am crea un precedent care ar duce de râpă totul. Pe de altă parte, articolul e mai mult o listă (sau mai multe listuțe concatenate). Text nu are decât un paragraf, care spune doar câteva chestiuțe. În forma actuală, are și foarte puține șanse de a câștiga ceva. Dacă reușești să-l mai dezvolți, să adaugi istoric și alte secțiuni, poate îl punem și la concurs. Sper că nu te-am "dezumflat" prea tare! Spor la scris! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 15 martie 2008 12:53 (EET)

Ce??

Ce am făcut eu acum pentru a merita acel mesaj? Chiar nu înțelegi că eu nu am nimic cu nimeni? Ce vrei de la mine? Să nu mai scriu mesaje la Cafenea sau oriunde vrei tu? Nu am voie să dau niște sfaturi că te simți tu atacat? M-ai văzut pe mine vreodată încercând să fac ceva rău cuiva sau să pornesc dispute, conflicte. etc. Hai că tre să plec acu' și nu am timp să mai scriu. Doar un lucru: citește --Rad Urs ^Mesaj 16 martie 2008 14:09 (EET)

Prietenie

Un gest foarte frumos din partea ta... Chiar m-ai impresionat... Eu nu te-am considerat niciodată dușmanul meu, chiar am vrut să ne înțelegem, să colaborăm mai ales că avem vârste destul de apropiate, putem colabora foarte bine pentru Wikipedia. Mereu l-am considerat pe Petru D. mult mai în vârstă și mai matur decât mine și a dovedit-o din nou prin faptul că a reușit să ne împace (din partea mea, cred că e cam mult "împace", deoarece eu nu am considerat niciodată că eram într-un război sau ceva de genul). Apropo de Monica, poți să-i transmiți salutări din partea mea când o să o mai întâlnești. Declar disputa noatră încheiată, de acum încolo vreau să colaborăm mai mult. Cu prietenie, Sebi ^世美 18 martie 2008 21:37 (EET)

În legătură cu evenimentele SARM, cred că ar fi util să postăm pe portal evenimentele. Nu cred că e o problemă dacă punem acolo așa ceva. Sebi ^世美 19 martie 2008 14:21 (EET)

Fără cuvinte

Puiule singuratic, mai întreabă. Între cei care scriu despre muzică pe Wikipedia cu semnificative contribuții sunt și alții, iar eu sunt singurul care cunoaște teorie și producție muzicală, singurul cunoscător iubitor de muzică cultă. Ce trebuie mai mult de atât? Cred că e clar că pe partea cunoștințelor, eu sunt singur în parcare. (Mi-ar plăcea să nu fiu, la en.wiki erau utilizatori cu mult mai temeinice cunoștințe dintr-aceste.) Restul, până la urmă, sunt speculații în mare parte – aici îi includ pe Lucian și pe companionii săi, pe Moby Dick. Oare de ce sunt certat cu toți aceștia, pentru alt motiv decât că țin mai mult (sau știu mai mult) decât ei la (despre) subiectele de muzică. Alex:D, de exemplu, e pasionat de rock-ul românesc, de Phoenix, cântă la chitară, dar tot nu pare a avea cunoștințe temeinice. Ar trebui să nu te bagi în discuțiile altora și să ții partea cuiva fără argumente, pentru că nu faci decât mai mult rău. Nu sunt supărat, nu mă scandalizez, dar stai în banca ta. Uite o provocare nebunească: deleagă pe cine știi tu mai bun cunoscător de muzică să-mi facă un test. Atâta timp cât nu mă întreabă de growl-ul de metal extrem, de albumul de debut al lui Sorin Copilul de Aur sau de muzica populară din Kyoto (deși mă străduiesc să prind din toate acestea cât se poate), mă ofer să-i răspund la cât mai multe întrebări, în special din armonie (acordică) și teorie. Testul acesta va servi acelor Toma ca tine, care confundă cârcotașii cu cei care stăpânesc un domeniu. (Impy4ever 23 martie 2008 00:31 (EET))

Lucian știe de tot circul ăsta al tău? Că nu îl văd în stare să înghită așa ceva. Fii atent că dacă mă mai bâzâi mult la cap, am să mă plâng unui administrator. Nu am pe nimeni pe conștiință, Lucian îmi spusese că o să plece. Pentru persoane din astea care se bagă ca musca-n lapte, cum ești tu, am stat astă-noapte să fac articole pentru toate discurile single și pentru albumele de studio Maroon 5. Era să pierd un an la facultate din cauza grijei pe care o port Wikipediei, anume anul ăsta. Mi-am sacrificat proiecte, ocazii, relații, vacanțe ca să ce? Am vrut să afle și alții câte ceva din lucrurile interesante sau importante pe care le cunosc. Din domeniul muzicii sau din alte domenii. Am scris un singur articol de calitate pentru că nu sunt atât de consecvent ca Lucian, dar de altfel am statistici comparabile cu cel pe care-l jelești (aruncă o privire înainte de a arunca vorbe). Să-ți fie rușine și să nu te mai prind cu asemenea tâmpenii pe pagina mea de discuții că vin după tine și-ți smulg toți fulgii! (Impy4ever 23 martie 2008 14:03 (EET))

Marius băiatule, am eu senzația că nimeni nu și-a făcut nevoile în munca ta și de asta n-o înțelegi pe asta cu smiorcăitul. Și dacă cumva lui Lucian i-am dat sentimentul că asta am făcut cu munca lui, iată un argument în plus pentru care ar trebui să nu te bagi, fiind cu atât mai departe de problemă. Cât despre „mă faci”, să știi că locuiesc în București, te pot provoca oricând la duel (la propriu și vorbesc serios). Fizic-nefizic, nu uita că într-o altă societate era un mijloc prețios de a-ți apăra onoarea. Dar din câte înțeleg, asemenea mijloace sunt neconcludente pentru tine. Atunci ne putem măsura circumferința vasului unde adăpostim cunoștințele, desigur. Dar nici asta nu e bună: ți-am propus ieri să mă pui la un test și tot ce ai priceput mata a fost că te fac manelist (no more comments).

Există totuși un argument demodat, ba chiar privit ca desuet, lipsit de actualitate. El se numește: oamenilor le e dată experiență în schimbul înaintării în vârstă. Iată de ce nici Stelian Sava sau cum l-o fi numind (un puști tot de anii tăi invitat la B1TV, la „Nașul”, o enciclopedie pe două picioare, cu început de plete și ochelari) are toate cunoștințele baricadate de lipsa unei structurări care să le facă mobile, structurare pe care nu o câștigi decât o dată cu experiența. Îți vei aminti vorba mea la finele liceului (la generația noastră așa se întâmplă de regulă, există însă și tardivi – nu-ți doresc) și până atunci vei fi realizat că umblatul cu pieptul decorat cu medalii și cunoștințe nu te ajută decât cu prea puțin în lume – nici viciile, nici colecțiile pasionate pentru care sacrifici orice, nici struggle for pleasure sau for knowledge (parafrazez) nu te înalță în altă direcție decât cea vizată. Cu aceste cuvinte, ce mai caut eu pe Wikipedia? Dar alții mai în vârstă ca mine? La ce bun mai învață Lucian limba elfilor? Eu de ce învățam egipteana veche într-o vreme?

Îți repet, nu am nimic (rău) cu tine, dar am și eu mândria mea, nu-mi place să fiu călcat în picioare mai ales atunci când argumentele lipsesc. Dureros e că nici olimpiadele tale, nici studiile mele, nici premiile pentru-mine-obsedantului Nicolae Anton Ciocan nu ne fac mai oameni. Te rog insistent să nu mă mai faci „fetiță”, „smiorcăitor” ș.a., pentru că în primul rând pe tine te faci de rușine, pentru a mă face pe mine apoi. Nu se naște în fiecare zi un David pentru Goliați, nimeni nu știe în fond dacă a fost bine ca piticul să-l termine pe uriaș, în general revoltele nu duc la nimic. Nu te mai răzbuna tu atâta cu gândul, nu mai formula reverii prin care ai să ne faci de rușine pe mine și pe d-l Gutza (de pildă) și ne vom da seama cât de mult am greșit și câtă dreptate ai avut tu, cu cei 15 ani ai tăi. Mulți înainte! Suntem tustrei oameni muncitori și e rușine să ne pierdem timpul cu sfade, mai ales când ele se încheiaseră în ograda vecină. Maică-mea a avut mereu o vorbă: nu te băga între doi certăreți niciodată, oricât de multă nedreptate ți se pare că se înfăptuiește și oricât i-ai ține cuiva partea. Nu faci decât să prelungești cearta, când tu vroiai s-o scurtezi. (Impy4ever 23 martie 2008 17:34 (EET))

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii, așa cum ați făcut aici; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc. --Gutza _D^D+ 23 martie 2008 15:08 (EET)

Marius, încerc să-ți înțeleg poziția și să mă pun în locul tău (vezi și mesajul pe care i l-am scris lui Impy). Dar, vorba cântecului, nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori: indiferent cum te-ai simți nu poți să spui altor contribuitori că sunt oameni de nimic, e foarte jignitor. Dacă aveam ceva cu tine te blocam pur și simplu, ai avut o mulțime de ocazii să consulți politica referitoare la atacurile la persoană. Impy nu a comis niciun atac la persoană pentru că nu te-a jignit, iar "amenințarea" la care probabil faci referire era în mod evident un eufemism. Totuși nu s-a purtat frumos și i-am atras atenția pentru asta. --Gutza _D^D+ 23 martie 2008 15:18 (EET)

Math

Cu math se introduc formule LaTeX. Nu cred că avem un tutorial de LaTeX pe Wikipedia. Eu unul l-am învățat la facultate, iar când scriu formule, am nevoie mai mult de o referință pentru simboluri, și mă uit pe acest site. De asemenea, ca introducere, se poate arunca un ochi pe documentația asta.--Andrei^discuție 25 martie 2008 20:48 (EET)

Dacă ai nevoie undeva anume, arată-mi să te ajut.--Andrei^discuție 25 martie 2008 20:52 (EET)

Revin, e un tabel frumos la en.wp: Help:Displaying a formula. --Andrei^discuție 25 martie 2008 20:55 (EET)

E o metrică din Teoria generală a relativității, nu? S-ar scrie cam așa:

$ds^{2}\,=\,dx^{2}+dy^{2}+dz^{2}-c^{2}dt^{2}$

$G\times R\,=\,G^{\prime }(t_{0})$

sau $G\cdot R\,=\,G^{\prime }(t_{0})$

Ceva de genul ăsta? --Andrei^discuție 25 martie 2008 21:01 (EET)

Avem Wikipedia:Formatul TeX. — AdiJapan 26 martie 2008 06:50 (EET)

Catalogul Messier

Bună, Marius! Nu crezi că ar fi mai bine dacă ai redenumi articolele de forma Messier xx cu numele lor mai cunoscut, acolo unde există? De exemplu, Messier 42 în Nebuloasa Orion. Un astfel de nume este mai sugestiv decât un număr. Și rămâne un redirect de la numele cu Messier xx. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 27 martie 2008 19:12 (EET)

M-am înscris și eu la un subproiect al proiectului tău de astronomie. Am crezut că putem demara lent dar acum văd că un obiect este în loc proeminent:). Dar nu-i bai. Știi de vreo sursă online pentru denumirile românești? Vezi și denumirea la Messier 33 vizavi de en:Horsehead Nebula (Barnard 33). Salutări și spor.--Mishuletz 27 martie 2008 22:21 (EET)

Format interesant

Salut! Încearcă formatul acesta: {{Utilizator articole de calitate}}. Seară bună. // $\color {Blue}{\Game }$ ü _{dă semnal} 27 martie 2008 19:57 (EET)

Mda, ar fi trebuit să reformulez. Bănuiesc că te-ai gândit la prima variantă din cauza verbului "încearcă". Of course am avut în vedere a II-a variantă. După cum se zice, Народ должен знать своих героев (Lumea trebuie să-și știe eroii). Nu uita să introduci și numărul lor: {{Utilizator articole de calitate|8}} (8 - din memorie). P.S.: Lucian chiar a plecat? P.S.2:Te invit să te alături. Respectele mele. // $\color {Blue}{\Game }$ ü _{dă semnal} 27 martie 2008 20:13 (EET)

A-a-a-a... scuze. Nu opt. Am confundat contribuțiile tale cu ale lui Lucian. // $\color {Blue}{\Game }$ ü _{dă semnal} 27 martie 2008 21:41 (EET)

Mezin

Îți răspund aici ca să nu poluez Cafeneaua cu discuții personale. Nu te-a luat nimeni peste picior din cauza vârstei tale ci dimpotrivă, ai fost luat peste picior tocmai pentru că ți-au fost tratate remarcile ca de la egal la egal (sper că realizezi că nu mă opresc pe stradă ca să mă cert cu copii și sunt convins că nici Alex sau Iulianu nu o fac). Ai spus tâmpenii și ți-ai luat-o, e simplu. Atunci când ai făcut o propunere concretă am vrut să reacționez la fel de corect, dar n-am apucat (iar Iulianu a făcut o glumiță blajină și benignă, nu știu de ce te-ai supărat).

Atunci când singurele cuvinte pe care știi să le spui sunt "rușine administratorilor" iar apoi trântești prostia aia cum că nu s-ar fi implicat niciun administrator în discuție (ceea ce nici nu era necesar, oricum), atunci așteaptă-te să fii tratat pe măsură. Însă ți-am mai spus-o de nu știu câte ori: n-are nimeni nimic cu tine, iar dacă te comporți corect lumea se va purta corect cu tine -- ar merita să încerci o dată, vezi ce iese.

Uite, fac eu primul pas și-ți ofer o analiză onestă a propunerii tale. Propui să recomandăm explicit pe prima pagină ca între orele 20:00 și 21:00 să nu se modifice articole la Wikipedia. Să zicem că gestul ar avea o importanță simbolică -- dar care ar fi simbolistica? Salvați planeta, nu mai participați la un proiect bazat pe voluntariat? Realizezi că a nu lucra la Wikipedia nu echivalează cu a nu lucra deloc, sau cu a nu te uita pe Internet, sau măcar a nu consulta Wikipedia. Înțelegi problema? În loc să dovedim că economisirea energiei este un lucru bun, simbolistica propunerii tale ar fi că este un lucru rău și inutil (nu-mi pot oferi cunoștințele și nici nu economisesc energie). Dar hai, toate ca toate, ar fi fost doar o idee care poate nu ar fi fost acceptată. Dar să descoperim după aia că tu oricum nu ești la calculator în acea perioadă, deci propunerea pe care o faci nu te afectează, asta e de-a dreptul necinstit din partea ta -- e ca și cum ai spune "economisiți energie, nu mai mergeți cu mașina cât dorm eu". Astea sunt motivele (pe care le văd eu) pentru care nu cred că este o propunere viabilă. --Gutza _D^D+ 29 martie 2008 17:37 (EET)

Punctual:

• Nu m-am supărat pe Emily ci i-am atras atenția că nu a procedat conform uzanței. Emily a acționat fără să anunțe, Alex a anunțat înainte de a actiona -- nu era necesar să obțină vreo aprobare, ci doar să nu existe obiecții.
• Tocmai ți-am explicat că nu avem glume pe seama ta mereu și ți-am spus și de ce am glumit astăzi pe seama ta, nu văd de ce repeți aceleași lucruri.
• Nu am știut că ai decis să pleci, mai cu seamă dat fiind textul din caseta verde de pe pagina ta de utilizator. Dacă totuși ai decis să pleci îți urez succes oricunde ai decide să te implici. --Gutza _D^D+ 29 martie 2008 18:30 (EET)

Nebuloasa Orion

Vreau să știi că eu consider că ai făcut o treabă bună cu articolul asta. Sunt unele scăpări spre sfârșit, pe care ți le-am semnalat în pagina de discuții a articolului. Poate iei în considerare propunerile mele de reformulare. Nu vreau să introduc eu modificări în articol, cel puțin nu în perioada de concurs, e articolul tău. Succes! BlueMonday 31 martie 2008 02:44 (EEST)

• Poate arunci o privire și la comentariul pe care l-am postat în pagina de discuții a ACESTUI articol. Foarte bun articol, dar cu un titlu nu tocmai adaptat la conținut. Sper să ți se pară pertinentă propunerea mea. BlueMonday 31 martie 2008 14:36 (EEST)

Interlingual, da

Te avertizez să eviți pe viitor orice exprimare belicoasă gen „să nu-ți dai în petec din nou”. Articolul nu are echivalent în alte Wikipedii? Poate n-o avea direct, dar secțiuni din alte articole trebuie să discute despre asta. Că doar n-o fi Marius mai deștept decât vreo 4-5 milioane de utilizatori din toată lumea. Dar ca să te terminăm circul mai curând, personal am să caut. Nu e vorba de titlu. Îți repet: nu am nimic cu tine. Iar tu spui că nu ții să păstrezi certuri mai vechi în vigoare. Așa că, uite, te rog, nu mai veni cu asemenea aluzii și fraze neprietenoase. În cel mai „rău” caz, într-o bună zi am putea colabora pe aici. Inclusiv formatul meu e o treabă de colaborare, sugerează să găsim locul interwikipedist al locului Soarelui... Nu vrea nimeni să-ți dea peste nas; tocmai, cred că lucrul la Wikipedia îți oferă ocazia să te lămurești că oamenii sunt ceva mai puțin suspicioși și răi decât ai crede. Tu personal, nu vorbesc în general, pentru că tu ești foarte sensibil. Mă pun pe căutat. (Impy4ever 31 martie 2008 16:52 (EEST))

Nu a spus nimeni să-l ștergi, am spus doar că trebuie, dacă tot ai creat articolul, să-l așezi într-un context mai mare, în așa fel încât să poți ajunge la el prin alte articole, fie românești, fie străine. Articolele orfane, da, trebuie să facă rost de legături interne; iar în ce privește interlingualele: am explorat subiectul puțin și pe la alte Wikipedii și am băgat de seamă că unele criterii de clasificare a stelelor se fac oricum după Soarele nostru, deci cumva e foarte logic să fi făcut articolul ăsta. Mă miră , totuși, că nu au avut și alții punctul ăsta de vedere (vorbesc serios). Mai lasă acolo aia cu interlinguale, poate cineva mai versat decât noi doi în domeniu totuși îi găsește așa ceva (în fond, etichetele astea nu sunt niște jigniri, ci niște invitații către alți utilizatori de a repara o problemă mai dificilă). Cu orfanul e simplu, leagă articolul de Soare, de clasificarea stelelor sau cum s-o numi, de un eventual format care să conțină diverse date despre Soare și categorisește-l corespunzător. (Impy4ever 31 martie 2008 21:48 (EEST))

Locul Soarelui

Marius, sper că nu te-ai supărat pentru observația mea de la Discuție:Locul Soarelui între stelele de pe bolta cerească. Știu că ai muncit mult la articol, a ieșit chiar bine, deci e normal să nu-ți placă atunci cînd constați că materialul va trebui redistribuit la alte articole. Îmi pare rău că s-a întîmplat să iasă așa. Morala este că fiecare articol trebuie să aibă un subiect clar definit și să nu fie un amestec de subiecte decît atunci cînd nu se poate altfel.

De exemplu, ca să rămînem tot în domeniul astronomiei, e normal să avem un articol despre sistemul geocentric, unul despre sistemul heliocentric și în plus unul despre controversa dintre astronomii care susțineau cele două sisteme. Un astfel de amestec de subiecte este justificat, deoarece controversa este altceva decît cele două sisteme luate separat. Dar în cazul de față toate informațiile se pot pune foarte bine la articolele despre stele în general și despre Soare în particular. Eu văd problema în mod analog cu „omul în cadrul mamiferelor”, „franceza și celelalte limbi europene”, „creionul mecanic în comparație cu alte instrumente de scris” etc. Astfel de articole nu avem la Wikipedia. Dacă totuși crezi că subiectul „Soarele în raport cu celelalte stele” merită un articol separat sînt gata să te ascult.

În legătură cu participarea articolului la concurs, sînt de acord să așteptăm și să vedem ce părere vor avea și utilizatorii care evaluează articolele. Sincer, nu-mi place faptul că acest concurs încurcă desfășurarea normală a activității de la Wikipedia. Scopul nostru aici ar trebui să fie numai scrierea articolelor (plus toate celelalte activități conexe), nu întrecerile. — AdiJapan 1 aprilie 2008 14:46 (EEST)

Tramvaie din Oradea și când au fost ele fondate: sfat

Bună seara! Marius, vezi că ți-am marcat respectivul articol cu Format:Orfan. Dacă te întrebi de ce, răspunsul e scurt: trebuie cumva să legi articolul de alte subiecte conexe, precum: Oradea, Transportul în Oradea, Istoria tramvaielor românești, Lucrări comunitare timpurii în România ș.a. Altfel, articolul nu va fi, în primul rând, găsit pentru a fi citit și ar fi chiar păcat, mai ales că subiectul e frumos.

Dar nu aici era sfatul. Dacă tot ai o carte acolo, poți face în felul următor la bibliografie (dacă tot îl pregătești pentru A.C.): creează o secțiune numită „Bibliografie”, unde scrii numele cărții fără să intre într-o referință, ci ca atare (cu o * înainte ca să-ți facă bullet), apoi dedesubt pune o altă secțiune, „Referințe”, unde scrii fiecare referință în parte în felul următor: Borcea et al., pag. (pagina). În felul ăsta putem verifica noi mai ușor, iar în articol treaba apare ca mult mai serioasă: în loc să ai o referință citată de 10-11 ori (că ar cam trebui scoasă prima dintre cele de acum, dacă tot ai bibliografia), mult mai bine arată să ai 10-11 referințe. Succes! (Impy4ever 4 aprilie 2008 00:22 (EEST))

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât ați încălcat regulamentele. Termen de blocare: 48 de ore. Pentru "maimuță manelistă". A propos, vezi că maimuța manelistă nu te-a jignit pe tine. Gutza _D^D+ 5 aprilie 2008 21:04 (EEST)

Are dreptate Gutza că a fost un atac la persoană. Nu are însă dreptate să te blocheze, căci administratorii nu au dreptul să blocheze în conflicte în care sînt ei înșiși implicați. Trebuia să te blocheze altcineva. Am reclamat problema [1].--MariusM 6 aprilie 2008 00:19 (EEST)

Nu numai maimuțe

Marius-Ștefan, nu mai ești binevenit pe pagina mea de discuții până nu primesc un mesaj prin care-ți ceri scuze pentru toate adulmecările pe care le-ai furat de unde nu-ți fierbea oala. În plus, ai fost și răutăcios. Am să am grijă să nu-ți dau eu replici la care să fie nevoie de un răspuns. Vezi-ți mătăluță de-ale tale, eu îmi voi vedea de ale mele. Probabil că va trebui să-mi scoți pagina de utilizator de la Watchlist, pentru că altfel nu-mi explic cum de acolo unde apare numele meu ești și tu dans un instant. Te rog, ia seama la ce scriu aici, e cât se poate de serios! ai spus că nu-ți plac wikiconflictele extinse, iar dacă gândul la mine te instigă la ele și e atât de greu de controlat, te rog să te faci că nu mă vezi o perioadă, până te calmezi. Îți voi răspunde cu același privilegiu. Nu alta, ți-am vorbit frumos, ți-am vorbit urât, nu merge nicicum și nu-mi place să știu că în seama numelui meu se culege furtună. Cred că sunt rezonabil! (Impy4ever 6 aprilie 2008 05:57 (EEST))

Bună ziua!

Articolul Societatea medievală este propus pentru calitate. Dacă aveți timp, vă invit să îl evaluați la Propuneri pentru articole de calitate.

Mulțumesc anticipat!

Firilăcroco ^mesaj 11 aprilie 2008 21:44 (EEST)

Vot

Urma să retrag acel vot. Am vrut să demonstrez cât de ușor este să votăm și să plecăm. --Rad Urs ^Mesaj 13 aprilie 2008 14:46 (EEST)

Numai bine! --Rad Urs ^Mesaj 13 aprilie 2008 15:15 (EEST)

?

http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AConcurs_de_scriere%2FRezultate&diff=1939246&oldid=1938395 // GikÜ / vorbe / fapte / duminică, 13 aprilie, 20:32 ora României și RM

Premiul

Dacă cumva am optat pentru premiul pe care îl doreai tu, spune-mi, rezolvăm. --Turbojet 13 aprilie 2008 21:11 (EEST)

Bună, Marius! Felicitări pentru articol! Acum e rândul tău să alegi premiul! Numai bine!— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 13 aprilie 2008 21:20 (EEST)

O, cu plăcere. Ideea premiului meu era că eu ofer ceva ce nu se poate găsi în comerț. Spune-mi doar ce dorești. --Turbojet 13 aprilie 2008 21:41 (EEST)

Sigur că oferta e valabilă. Mâine trec pe la bibliotecă să văd. --Turbojet 15 aprilie 2008 21:53 (EEST)

Am fost la bibliotecă, am găsit cartea pentru GicÜ, dar geometria aia nu. Fetele au căutat-o o jumătate de oră. Deși este în evidență, ar trebui să fie două exemplare și nu figurează ca împrumutate, n-au găsit niciunul. Bănuiesc că e rătăcită, că e veche de 60 de ani. Este adevărat însă că trigonometria nu s-a schimbat. În această situație eu văd trei variante: mai insist, în speranța că poate altă bibliotecară o găsește; a doua variantă: alegi altceva; a treia variantă: eu am cartea de astronomie a lui Pal și Ureche, o carte serioasă de 220 de pagini, care a fost predată drept curs la facultatea de matematică din Cluj, deci este o carte didactică. Cartea are 15 capitole, iar unul tratează trigonometria sferică folosită în astronomie. Dacă n-o ai și o dorești îți pot face o copie. --Turbojet 16 aprilie 2008 22:43 (EEST)

Poze U Cluj

Salut! Am vazut ca iti plac pozele legate de U Cluj. Alte mii de poze facute de mine poti gasi in galeria foto de pe site-ul www.sepcile-rosii.com Numaiu 17 aprilie 2008 21:21 (EEST)

Premiu

Bună. Aș dori să îți dau acest premiu ca răsplată a muncii tale la articolele despre astronomie. Felicitări.Goldenphoenix2007 19 aprilie 2008 18:01 (EEST)

Eu, Goldenphoenix2007 doresc să îți ofer acest premiu, pentru a recunoaște munca depusă la articolele despre astronomie.Felicitări!

Madonna

Multumesc pentru vot si pentru sprijinAlecsdaniel 20 aprilie 2008 12:19 (EEST)

RoWikicity

Da, știu site-ul. Am încercat mai demult să fac un articol. Mersi oricum de mesaj. -- Firilăcroco  ^Mesaj 20 aprilie 2008 21:05 (EEST)

Comportament

Marius, te rog să ai grijă ce și cum spui. Expresii precum „ciocu' mic”, „tipul cu visurile” sau îndemnuri ca „nu îl băga în seamă pe Impy” sînt inacceptabile. Știu că Impy ți-e antipatic, dar îți aduc aminte că n-ai venit la Wikipedia ca să te cerți. Înainte de a scrie un comentariu te rog să judeci dacă acel comentariu este în interesul Wikipediei. Dacă nu e, nu-l mai scrie. Prin comparație, toate comentariile lui Impy făcute la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Madonna sînt constructive și au ca scop evident ridicarea calității articolului.

Data viitoare nu te mai averizez. — AdiJapan 21 aprilie 2008 18:06 (EEST)

Tu vorbești de alte lucruri și ratezi esențialul. Nu discutăm aici cine are dreptate și cine nu. Eu ți-am criticat comportamentul, de-aia am numit secțiunea asta așa. Mai zic o dată: o bună parte din intervențiile tale nu sînt constructive și nu ajută la bunul mers al lucrurilor, ci au scopul evident de a supăra pe cineva (de obicei pe Impy). Aș fi vrut să cred că o faci involuntar, dar faptul că nu-ți pare rău de „Ciocu' mic” și celelalte mă face să cred că e vorba de rea-voință. Demonstrează-mi (prin fapte) că greșesc. — AdiJapan 22 aprilie 2008 20:21 (EEST)

Te rog să nu-mi sucești vorbele. Știi bine la ce fapte mă refeream. — AdiJapan 23 aprilie 2008 08:20 (EEST)

Catalogul Messier

Felicitări pentru munca depusă la completarea Catalogului Messier! //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 21 aprilie 2008, 00:31 (ora României și RM)

Borcea, Liviu Borcea

Bună dimineața, Marius. Îi cer iertare domnului Borcea și pe tine te rog să nu mă judeci prea aspru, cred că am sărit calul de data asta. Totuși, nu am reușit să-mi dau seama cine e Liviu Borcea, manevra la care m-ai invitat – Google – nu mi-a ajutat cu mai nimic. (O făcusem, de altfel, înainte.) Mi se pare din materialele răzlețe că ori există o sută de oameni cu același nume, ori că omul nostru a făcut toate meseriile Pământului. Dar dacă ai de unde, te mai rog, scrie două rânduri despre el într-un articol sau selectează-mi mie câteva articole din multele de pe Google și poate întocmesc eu un (articol) minim. (impy4ever 24 aprilie 2008 12:47 (EEST))

Eu sunt Cristian Alexandru Văraru, alți Cristieni Alexandri Văraru nu cunosc. Dar de ce mă întrebi? Răspunde-mi și la ce am scris deasupra. (impy4ever 24 aprilie 2008 12:59 (EEST))

2112, partea a III-a

Da, am jucat în film. Și acuma joc rareori în filmulețe independente, mai degrabă artă video, dar mult mai curând mă țin de altele legate de film, anume de muzică de film, mai fac uneori un montaj ș.a. (impy4ever 24 aprilie 2008 13:20 (EEST))

Am scris un minim, aș fi stat să scriu și despre film sau alți oameni din echipa filmului (am scris, dar mult prea puțin). M-am uitat pe Google și prima problemă e că sunt mai mulți inși care îți poartă numele. Dar, spune o lege nescrisă a ro.wiki, dacă într-o publicație de mare tiraj se scrie în detaliu despre tine, atunci poți să îți încerci norocul (cu un articol autobiografic), citând publicația. De filmul meu au scris toate ziarele, am avut interviuri, m-am trimis la festivaluri din afară ca să-l reprezint (cam totul e de găsit pe net). Și totuși a fost locul doi la public între filmele românești din 2006, ceea ce nu e tocmai puțin. Dacă nu era filmul, nu aș fi scris așa ceva până nu făceam ceva măcar la fel de răsunător. Dar după Wikipedia, îndeplinesc criteriul de notabilitate. Eu doar am început articolul, nu am să-l reactualizez, că e caraghios. (impy4ever 24 aprilie 2008 13:32 (EEST))

Îmi pare bine că discerni lucrurile alea două (muncă–atitudine), mulțumesc pentru felicitări. Acuma, dacă monștrii au găsit o latură comună, dă-mi voie să-ți spun că în fapt nu prea am avut eu ocazia să mă iau de munca ta, cât de cea a wikiamicilor tăi. Vei descoperi cu timpul, sper, că ne putem înțelege, că am o doză de maniacalitate în anumite privințe, dar încerc să fiu fair-play și obiectiv. Sunt de mai puțin timp decât tine la ro.wiki (din iunie 2007), înainte am fost la en.wiki, unde am scris ceva articole și chiar l-am propus pe unul pentru featured. Am fost uluit de ce argumente au atârnat atunci împotriva mea, veneau vreo trei inși și se certau pe larg dacă o expresie să apară așa sau așa... Imputau (am văzut și la alte propuneri de acolo) o virgulă pusă cum nu trebuie, erau foarte duri, dar foarte analitici. Atitudinea asta mi-a dat mai apoi de gândit și am văzut că se aruncă cu roșii stricate în mine aici (și tu ești dintre țintașii cei buni!) dacă tratez lucrurile ca la en.wiki. Dar știu că mersul firesc al lucrurilor va îmbunătăți calitatea și va crește exigențele chiar și aici, în cătunul nostru. Îmi place Wiki pentru că, deși muzician, sunt împotriva abuzurilor cauzate de drepturile de autor, împotriva inaccesibilității către lucrurile de calitate. Wikipedia nu e un proiect de cea mai mare calitate, dar e în creștere (cel puțin ro.wiki); mi se pare aproape o datorie a omului de azi să-și însușească politica asta, filosofia conținuturilor libere. Iar pentru a nu fi desconsiderați prea tare, iată de ce par eu nerespectuos când vin și pun minus unde a pus toată lumea plus: e mereu loc de mai bine. (impy4ever 24 aprilie 2008 13:48 (EEST))

Nu cizela nimic, prefer să fie lucrurile sincere. Suntem două firi impulsive, admir să mi se spună lucrurile în față. Până acum ai făcut-o, te rog să continui să o faci. Oricum pentru rolul ăla m-a uitat lumea, deci nu e nicio supărare să mă iei în șuturi. Numai să o faci într-un mod bine argumentat. Am explicat deasupra câte ceva. (impy4ever 24 aprilie 2008 13:51 (EEST))

Reuniunea Wikipediștilor

Bună ziua! Pe 17 mai 2008 se organizează o nouă întâlnire a wikipediștilor. Ești invitat să participi. Pe curând!--FeodorBezuhov | Discuție 26 aprilie 2008 15:53 (EEST)

Re:Cu prietenie

Adevărat a înviat! Un Paște fericit și ție! — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 26 aprilie 2008 20:24 (EEST)

Re

Ha! Am știut că Paștele nu s-au sfârșit în martie ;) Mulțumesc pentru urări, îți urez multe succese și la Wikipedia, și în viața adevărată :) Cu bine,  Remigiu  zi-mi ceva  26 aprilie 2008 20:27 (EEST)

Adevărat a înviat

Mulțumindu-vă pentru urări vă răspund tradițional cu "adevărat a înviat" și vă transmit cele mai călduroase urări de bineAfil 26 aprilie 2008 20:28 (EEST)

De fapt sunt ortodox, iar la Polonia se sărbătorește la "prima data posibilă" ;) Urări sunt, totuși, binevenite totul an ;)  Remigiu  zi-mi ceva  26 aprilie 2008 20:30 (EEST)

Mulțumesc! Și eu țin să îți doresc un Paște fericit! Hristos a înviat!- Lucian 26 aprilie 2008 20:32 (EEST)

Mulțumesc, la fel. Și succes la Olimpiada Națională de Astronomie. Sebi ^talk 26 aprilie 2008 20:38 (EEST)

Mulțumesc, Marius, și la fel și ție. Apropo de ce îi spuneai lui Impy zilele trecute, vreau să-ți spun că eu unul nu percep între mine și tine nici un conflict, deci nu se pune problema unui „orizont al încheierii luptelor”. Cîtă vreme păstrezi o atmosferă civilizată și constructivă sînt prietenul tău. — AdiJapan 26 aprilie 2008 20:59 (EEST)

Paste Fericit!:)

mersi de urari si sper ca si tu sa te bucuri de un Paste cat se poate de fericit;).
norok in continuare si la wikipedia si la Olimpiada de Astronomie;)
sincer,
--2050bugatti 26 aprilie 2008 21:16 (EEST)

Sărbători fericite

La miezul nopții, Când clopotele bat, Cu lumânări în mână, Cu sufletul curat, Să spunem împreună: „Hristos a înviat!”

Vă doresc din suflet, sănătate, prosperitate și tot ce vă doriți!  Firilăcroco  Mesaj 26 aprilie 2008 21:20 (EEST)

Un Paște fericit și din partea mea!--MariusM 26 aprilie 2008 22:13 (EEST)

Prieteniei, prietenie

Marius, m-a bucurat foarte mult urarea ta. Eu am fost și ieri, și azi pe drumuri; acum văd că tu ai intrat în wikivacanță pentru câteva zile (cu un motiv foarte frumos). Mult succes la olimpiadă, bucură-te de restul „vacanței” (dar și de ce vine după, sper eu!). Adevărat a înviat! Sărbători fericite! (impy4ever 26 aprilie 2008 22:43 (EEST))

Adevărat a înviat!

Succes la olimpiadă prietene :) Planck 27 aprilie 2008 00:23 (EEST)

Mulțumesc pentru urare. Să ai parte numai de bucurii. --Cezarika1 27 aprilie 2008 19:59 (EEST)

Și eu mulțumesc pentru urare și îmi cer scuze că datorită unui defect pe internet n-am putut răspunde mai repede.

Cartea de astronomie promisă e gata, te așteaptă. Cartea cea veche au găsit-o, e foarte puțin interesantă. E doar matematică, trigonometrie plană, cu foarte puțină trigonometrie sferică și foarte puține aplicații. A doua alegere a fost mult mai bună. Să-mi spui adresa pe care să ți-o expediez.

Baftă la olimpiadă! --Turbojet 29 aprilie 2008 12:03 (EEST)

Și eu îți spun Adevărat a înviat! Mulțumesc mult pentru urări! Sper că și tu ai petrecut Paștele la fel de bine ca și mine...:) Să ne auzim de bine! //  GikÜ  vorbe  fapte  / de unde vin / luni, 5 mai 2008, 19:29 (ora României și RM)

☺ //  GikÜ  vorbe  fapte  / de unde vin / luni, 5 mai 2008, 00:01 (ora României și RM)

Vandalism

Bună! La articolul FCU Politehnica Timișoara am dat revert la niște versiuni nevandalizate, dar tu făcuseși niște modificări. Poți să le reintroduci? Cu amabilitate și confuzie, //  GikÜ  vorbe  fapte  / de unde vin / miercuri, 7 mai 2008, 23:22 (ora României și RM)

Atenți la date!

Remarca de la Discuție:Începuturile tramvaiului orădean nici nu a fost luată în considerație.

Date

In capitolul "Lupta pentru construirea „liniei ferate electrice”" apar niste ani care cred ca sunt gresiti: "La 25 decembrie 1987, Consiliul Local Oradea a somat cele două companii să prezinte, până la 8 ianuarie 1989, ofertele definitive." AMDATi 21 aprilie 2008 23:46 (EEST) 88.192.241.146 8 mai 2008 21:06 (EEST)

???

Dle Marius (am admirat faptul că luptați pentru ceea ce credeți), eu nu am spus că a scrie cu diacritice e moral sau mai știu cum altcumva, ci e scrierea corectă. De aici și până la intervenția legată de rebeliunea legionară nu știu cum s-a ajuns (eu nu am scris nici un rând acolo). Ce legătură am eu cu rebeliunea legionară nu știu. Sau unde ați văzut că l-am acuzat pe Dahn de lipsă de patriotism iarăși nu știu. Și ce rost avea să-mi scrieți un mesaj în care să-mi vorbiți de faptul că un anume politician face dezacorduri iarăși nu înțeleg. Chiar dacă Marian Vanghelie vorbește cu dezacorduri, asta nu înseamnă să scriem articolul referitor la persoana sa folosind dezacorduri (credeți că nu o să înțeleagă altfel?). --Cezarika1 9 mai 2008 10:00 (EEST)

Aici ai dreptate, am încheiat discuția cu el. Ca și în viață, o dată explici, a doua oară explici, dar dacă omul nu înțelege ce poți să faci? Referitor la munca de administrator, această înseamnă o mătură și un făraș. Și crede-mă că uneori te saturi să faci curățenie după mizeria pe care o lasă alții. --Cezarika1 9 mai 2008 10:03 (EEST)

Marius, pentru a ușura comunicarea propun să renunțăm la formulele cu dvs. Intervenția către Dahn o consideram o intervenție oficială și nu o discuție prietenească, de aceea m-am ofuscat un pic. Eu nu trebuie să învăț pe nimeni nimic, învățământul (cel puțin în România) este obligatoriu (sincer nu mai știu câte clase), iar dacă un elev nu este în stare să scrie și să se exprime corect ar trebui să nu fie lăsat să promovezi în clasa următoare.

Nu am știut că tu scrii folosind banda din josul paginii, ăsta-i un efort (știu pentru că și eu am practicat de pe unele calculatoare același sistem și am scris așa articole chiar de 2 pagini). Cu atât mai mult apreciez efortul tău. Acasă mi-am instalat odată cu sistemul de operare și driverele pentru caracterele românești, dar prin alte părți lucrez frecvent cu calculatoare care nu instalate aceste drivere, așa că știu ce efort presupune să scrii așa. Dar consider că măcar utilizatorii pasionați de proiect ar trebui să-și instaleze driverele pentru a lucra mai ușor. --Cezarika1 9 mai 2008 10:16 (EEST)

Din nou: Atenție la date!

Continuați să lucrați cu jumătăți de măsură: La 25 decembrie 1887, Consiliul Local Oradea a somat cele două companii să prezinte până la 8 ianuarie 1989 ofertele definitive. 88.192.241.146 9 mai 2008 22:43 (EEST)

Scuze

As vrea sa-mi cer iertare pentru ca, in discutia de ieri, am sters replica mea la mesajul dvs. Sunt doua motive pentru asta: cand am citit a doua oara mesajul dvs, am remarcat ca el contine o contradictie ("ne umplu wp:ro cu articole cu PDVN, deși cititorul român (moldovean) vrea să știe adevărul") - mi s-a parut ca ati intentionat sa fiti ironic, deoarece "PDVN" se refera la punctul de vedere neutru. Nu am stiut daca este o greseala, si am considerat ca ar fi de preferat sa reflectez. Al doilea motiv tine de faptul ca un alt utilizator se indragostise de pagina mea de discutii, si nu voiam sa-i permit sa se desfasoare in continuare cu noi motive de discutie (asa cum vad ca a facut-o pe pagina dvs mai sus). Sper ca imi veti accepta scuzele, si va multumesc pentru rabdare. Dahn 10 mai 2008 09:41 (EEST)

Fără atacuri la persoană!

La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc. Iar te-ai ambalat și l-ai făcut pe MariusM catâr și rebut comunist. --Andrei^discuție 12 mai 2008 16:48 (EEST)

Explicații

Limbaj wikipedist. Blocare = interzicere pe un termen limitat a editării Wikipediei. Banare = interzicere definitivă. Nu sînt sinonime. Cît despre cei 3 admini care au demisionat, deși au avut conflicte cu mine nici unul n-a demisionat din cauza mea. Radufan și Pixi au plecat din cauza lui Gutza, iar IulianU a demisionat după ce Radufan a reclamat inadmisibilitatea unei liste de "fasciști" pe care o ținea IulianU.--MariusM 12 mai 2008 16:54 (EEST)

Apel

Un apel pentru oricine care vizitează această pagină nu sună chiar bine. Iată două variante mai corecte:

1. Un apel pentru oricine vizitează această pagină
2. Un apel pentru toți cei care vizitează această pagină

By the way, încearcă {{Utilizator zile de la naștere}} //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 14 mai 2008, 19:52 (ora României și RM)

Linia de tramvai

Cred ca ar fi mai potrivit tabelul, in locul sectiunilor separate la Inceputurile tramvaielor oradene. Totusi, stii cum sa faci in asa fel incat sa fie lipite una de alta tabelele (pe verticala), si sa fie aceeasi latime? diego_pmc 15 mai 2008 12:50 (EEST)

Gara Mare-Gara Velenta
Spitatlul Mare str. Sal Ferenc str. Szaniszlo str Uri Str. Szilagyi D. Piața Teatrului Piața Mică Sinagoga Mare Hala Comercială str. Torna str. Clujului str. Apei str. Cristina Piața Bisericii Piața Haieului deviație calea ferată Gara Velența

Linia Piața Mică – strada Teleki
str Ör str. Damjanich str. Bem Cazarma “Franz Josef” Cazarma cavaleriei

Linia Piața Mică – Grădina Rhedey
Str. Beöthy O. Băile Diana Grădina Rhedey

Cînd vorbim și cînd tăcem

În mod normal nu mi-aș pune mintea cu tine și te-aș ignora pur și simplu. Dar fiindcă ești băiat isteț te mai rog o dată: fii atent ce și cum vorbești. Dacă ai ceva deștept de spus, cu noimă, atunci alege-ți cuvintele potrivite și spune. Altfel abține-te. Comentarii precum acesta nu fac decît să încingă atmosfera fără a aduce vreo informație utilă. Înțeleg că Gutza ți-e antipatic, dar dacă ai ceva de reproșat spune anume ce, nu te lansa în acuzații aiurea, cu atacuri la persoană de genul „trădător” sau „cel mai mare minus”.

Îmi permit să adaug că greșeala pe care o faci, aceea de a-i clasifica pe oameni în cei de partea ta și cei împotriva ta, este mult prea simplistă și infantilă. — AdiJapan 16 mai 2008 14:28 (EEST)