Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Liste promovate/Arhivă 2008
- Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.
Listă de papi (grafică)[modificare sursă]
Mutată de la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate Rad Urs Mesaj 20 ianuarie 2008 14:26 (EET)[răspunde]
- Total de acord--FeodorBezuhov mesaj 20 ianuarie 2008 15:14 (EET)[răspunde]
- De acord Răzvan Socol mesaj 20 ianuarie 2008 16:33 (EET)[răspunde]
- De acord --Turbojet 20 ianuarie 2008 21:18 (EET)[răspunde]
- De acord --Strainu (Диckуциe) 20 ianuarie 2008 21:36 (EET)[răspunde]
- De acord --Mocu 20 ianuarie 2008 22:33 (EET)[răspunde]
- De acord Ar trebui totuși o notă explicativă cu privire la antipapi, măcar explicând ce sunt. Cu atât mai mult cu cât majoritatea dintre ei nefiind recunoscuți, există și papi cu același nume (de exemplu Benedict XIII și XIV). În schimb unii antipapi au fost incluși în numărarea papilor - de exemplu Benedict X (nu există niciun papă Benedict X). Oricum sunt de acord că antipapii trebuie menținuți în listă. --Afil 21 ianuarie 2008 01:34 (EET)[răspunde]
- De acord —Whiteman 22 ianuarie 2008 10:45 (EET)[răspunde]
- De acord ü 22 ianuarie 2008 22:47 (EET)[răspunde]
- De acord, bine rezolvat. Rémîgiùscrie-mi 26 ianuarie 2008 03:04 (EET)[răspunde]
Lista echipelor naționale de fotbal[modificare sursă]
Mutată de la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate. Propusă de Godfroid Rad Urs Mesaj 20 ianuarie 2008 14:27 (EET)[răspunde]
- Împotrivă - Se vede că s-a muncit la această listă, e de apreciat, însă numărul foarte mare de legături roșii e motivul principal pentru care am votat contra. Momentan nu cred că poate primi statutul de LC. Mai trebuie lucrat. Spor!--FeodorBezuhov mesaj 20 ianuarie 2008 15:11 (EET)[răspunde]
- De acord, dar trebuie să fie actualizată din când în când (se pare că în acest domeniu lucrurile se mai schimbă uneori). Răzvan Socol mesaj 20 ianuarie 2008 16:39 (EET)[răspunde]
- Comentariu. În ceea ce privește actualizarea îmi asum această responsabilitate, ca și până acum. Cât despre legăturile roșii este într-adevăr o problemă. Încet-încet va trebui să le "albăstrim" --Godfroid 20 ianuarie 2008 19:12 (EET)[răspunde]
- De acord Nu sunt variatii chiar asa de mari incat sa se spuna ca nu e un articol stabil. In ceea ce priveste legaturile rosii, s-a mai discutat. --Strainu (Диckуциe) 20 ianuarie 2008 21:26 (EET)[răspunde]
- De acord Este o listă completă. Legăturile roșii sunt așa din cauza altor articole, nu sunt imputabile listei de față. --Turbojet 20 ianuarie 2008 21:33 (EET)[răspunde]
- De acord --Mocu 20 ianuarie 2008 22:34 (EET)[răspunde]
- De acord —Whiteman 22 ianuarie 2008 10:44 (EET)[răspunde]
- De acord ü 22 ianuarie 2008 22:49 (EET)[răspunde]
Lista piloților de Formula 1[modificare sursă]
Înclin să cred că este cea mai bună listă de pe Wikipedia-România. A mai fost propusă cu ceva timp în urmă, dar s-a invocat atunci că această listă este în permanentă schimbare. Sunt de acord, dar pot asigura comunitatea că mă voi ocupa personal de actualizarea ei. Vă invit să o vizitați și să vă spuneți părerea. --Godfroid 20 ianuarie 2008 20:25 (EET)[răspunde]
- De acord Cam mult de întreținut, dar nu cred că informațiile vor lipsi. --Turbojet 20 ianuarie 2008 21:44 (EET)[răspunde]
- De acord Afil 21 ianuarie 2008 00:55 (EET)[răspunde]
- De acord. Nu instabilitatea a fost motivul pentru care lista n-a primit calificativul data trecută, ci faptul că s-au exprimat numai 4 opinii (iar regulamentul actual cere să se exprime minimum 5). De fapt stabilitatea se referă fie la situația în care articolul este în permanență modificat masiv, fie la cea în care apar modificări de la o zi la alta ale subiectului, ca de exemplu la articolele care se scriu în timpul competițiilor. Nu e cazul aici. — AdiJapan ☎ 21 ianuarie 2008 06:27 (EET)[răspunde]
- De acord Deși e o listă care se schimbă frecvent, cred că merită din plin a fi declarată "listă de calitate". Îi mulțumesc lui Godfroid pentru eforturile trecute și viitoare de a ține la zi această listă. Răzvan Socol mesaj 21 ianuarie 2008 10:29 (EET)[răspunde]
- De acord Rad Urs Mesaj 22 ianuarie 2008 11:00 (EET)[răspunde]
- De acord Sebi 世美 22 ianuarie 2008 18:06 (EET)[răspunde]
- De acord ü 22 ianuarie 2008 22:43 (EET)[răspunde]
- De acord și vreau să salut inițiativa listelor de calitate, am văzut propunerea dar nu m-am implicat în discuție. --Gutza DD+ 22 ianuarie 2008 22:51 (EET)[răspunde]
- De acord --Mocu 25 ianuarie 2008 21:37 (EET)[răspunde]
Lista jucătorilor de la Aston Villa[modificare sursă]
Copiată de la wp.en, verificați și dați o părere. --Rad Urs Mesaj 27 ianuarie 2008 16:50 (EET)[răspunde]
- De acord--Andynomite 27 ianuarie 2008 18:07 (EET)[răspunde]
- De acord 2 probleme: Termenul de "căpitănie" mi se pare exagerat. Consider că se poate folosi simplu doar "căpitan." În al doilea rând mi-ar plăcea ca tabelul să aibă lățimea ecranului, la fel ca în wp.en. Oricum, foarte bună. --Godfroid 27 ianuarie 2008 18:17 (EET)[răspunde]
- Am schimbat căpitănie cu Perioada în care a fost căpitan și cu ocazia asta s-a mărit și tabelul --Rad Urs Mesaj 27 ianuarie 2008 18:48 (EET)[răspunde]
- Total de acord--FeodorBezuhov mesaj 28 ianuarie 2008 01:01 (EET)[răspunde]
- De acord, dar există o problemă: sunt prea multe link-uri roșii. Știu că este o muncă dificilă, dar este un lucru esențial când vorbim despre liste sau articole de calitate. În rest, well done. Sebi 世美 28 ianuarie 2008 09:56 (EET)[răspunde]
- Comentariu. Eu am în continuare o mică problemă cu informațiile din această listă, inclusiv cu cele din wp.en de unde sunt preluate. De exemplu: Walter H. Price a jucat la Villa în 1874, dar a fost căpitan între 1874 și 1876; George Ramsay a evoluat în tricoul celor din Birmingham între 1876 și 1882, purtând banderola de căpitan din 1876 până în 1884. Ciudat, nu? :D --Godfroid 28 ianuarie 2008 23:01 (EET)[răspunde]
- Ramsey a jucat până în 1882 (apoi din 84 a fost antrenor) iar la Price am pus o liniuță după 1874 (1874 - ) --Rad Urs Mesaj 29 ianuarie 2008 16:27 (EET)[răspunde]
- Total de acord --Gik ü trimite mesaj nou 29 ianuarie 2008 19:53 (EET)[răspunde]
Lista punctelor de trecere a frontierei din România[modificare sursă]
Nu a mai existat de ceva timp o propunere și există riscul ca proiectul să fie uitat. -- rad urs mesaj 21 aprilie 2008 13:00 (EEST)[răspunde]
- Total de acord cu nominalizarea. Este o listă completă și care va fi de folos multor cititori. Felicitări Radu pentru acestă listă!--Marius Ștefan 21 aprilie 2008 13:27 (EEST)[răspunde]
- De acord Într-adevăr, o listă utilă. // GikÜ vorbe fapte / joi, 21 aprilie 2008, 17:28 (ora României și RM)
- Total de acord Este o lista folositoare si bine facuta. Lucian GAVRILA 21 aprilie 2008 16:13 (EEST)[răspunde]
Puțin de acord Aș fi {{de acord}}dacă cineva să mi facă promisiune că listă va fi actualizată uneori. Cititorii din 21 aprilie 2009 o vor considera o glumă de prost gust, dacă vor fi văzut „Ultima actualizare a listei a fost realizată la data de 25 martie 2008”. Remigiu zi-mi ceva 21 aprilie 2008 16:17 (EEST)[răspunde]
- Nu e greu de actualizat. Se pot schimba doar șefii de punct (care nu se schimbă de la o lună la alta) și destinațiile curselor care pleacă de pe aeroporturi. Nu cred că la data de 21 aprilie 2009, prin Albița se va trece în Polonia (asta dacă Polonia nu are planuri de expansiune :) ). rad urs mesaj 21 aprilie 2008 16:52 (EEST)[răspunde]
- Da, dar sunt listate și personaje. Șefii punctelor pot să schimb repede. Însă dacă puteți să actualizați totul, sunt De acord Remigiu zi-mi ceva 21 aprilie 2008 17:10 (EEST)[răspunde]
- De acord Merită să fie de calitate, mai ales că s−a muncit mult la ea.-- Firilăcroco Mesaj 28 aprilie 2008 08:45 (EEST)[răspunde]
- Total de acord Este o listă foarte cuprinzătoare. Felicitări Radu pentru această propunere:D Goldenphoenix2007 2 mai 2008 15:33 (EEST)[răspunde]
Lista turneelor Kyliei Minogue[modificare sursă]
Consider că lista este..bună pentru a fi de calitate. Alecsdaniel (discuție) 18 septembrie 2008 19:06 (EEST)[răspunde]
Comentariu. Idem ca mai jos.--Asybaris aport 18 septembrie 2008 19:21 (EEST)[răspunde]
- Intrebare n-ar trebui sa se numeasca Lista turneelor lui Kylie Minogue? Diego_pmc Discuție 19 septembrie 2008 23:18 (EEST)[răspunde]
- Comentariu:
Eu am schimbat în Lista turneelor Kyliei Minogue. Această variantă mi s-a părut optimă.// GikÜ vorbe fapte / vineri, 19 septembrie 2008, 23:52, ora României și RM.- Nu e bine. Prenumele feminine care nu se termină în -a se pun la genitiv-dativ cu lui. Corect este „Lista turneelor lui Kylie Minogue”. — AdiJapan 30 septembrie 2008 11:53 (EEST)[răspunde]
- Rezolvat. Am pus așa cum era prima dată. Alecsdaniel (discuție) 30 septembrie 2008 14:51 (EEST)[răspunde]
- Comentariu:
Contra: Așa nu merge. Articolele despre turnee nu oferă informații adiționale, astfel încât legăturile către ele ar putea nici să nu existe. Ia uitați-vă cum e pe en:wp. Diferență ca între cer și pământ...// GikÜ vorbe fapte / vineri, 19 septembrie 2008, 23:55, ora României și RM.
- Fiindcă într-adevăr la en:wp există un singur utilizator care a scris despre toate turneele ei.Alecsdaniel (discuție) 20 septembrie 2008 17:58 (EEST)[răspunde]
- He, he, eram sarcastic! Alecsdaniel (discuție) 22 septembrie 2008 20:41 (EEST)[răspunde]
- Rezolvat. Am adăugat informații la toate turneele - mai puțin KYLIEX2008. Bănuiesc că e de ajuns. Alecsdaniel (discuție) 12 octombrie 2008 17:58 (EEST)[răspunde]
- De Acord. Legăturile nu mai conduc spre cioturi, iar articolul despre KYLIEX2008 poate fi realizat integral mai târziu.--Pussycat2007 (discuție) 13 octombrie 2008 15:41 (EEST)[răspunde]
Obiecție: la fel cum am spus mai jos, varianta clasică de început „aceasta este o listă...” trebuie scoasă.doi: lipsesc datele de acces la note.trei: ghilimele englezești «"Kylie: The Ultimate Showgirl on Tour"» în loc de cele românești «„Kylie: The Ultimate Showgirl on Tour”».patru: „-” în loc de „—” (trebuie făcută înlocuirea doar acolo unde cratima nu se impune).cinci: numele categoriei trebuie schimbat din „Turnee Kylie Minogue” în „Turneele lui Kylie Minogue”.șase: numele coloanei Formate lansate ar suna mai bine Tipuri de formate lansate.
Deocamdată atât am găsit, dar sper să nu mai fie și altele. — Sebi talk 13 octombrie 2008 17:40 (EEST)[răspunde]
- Rezolvat, rezolvat, rezolvat, am modificat însă aglomerează cifrele, arată de parcă ar fi „..19899 octombrie..” așa că am lasat cum era, nu știu cum să modific numele categoriei și rezolvat. Alecsdaniel (discuție) 13 octombrie 2008 19:53 (EEST)[răspunde]
- Alte obiecții:
nu ai terminat cu ghilimelele englezești, mai sunt.Pe lângă asta trebuie șterse spațiile dintre cuvânt și notă (de exemplu aici „Hong Kong. [1]” trebuie făcut așa „Hong Kong.[1]”).Eu sugerez traducerea sintaxei „Paperback version.” în românește (e un fel de broșură) și a cuvântului „and” de la ultima referință.În propoziția „Începând cu 1989, Kylie Minogue a avut nouă turnee, care au vizitat Australia, Europa și Asia” nu se poate spune că turneele au vizitat continentele, însă cel mai bine ar fi: „a avut nouă turnee în Australia, Europa și Asia” ori ceva de acest gen.legătura către filme science fiction trebuie să fie la singular, adică [[film science fiction|filme science fiction]].— Sebi talk 14 octombrie 2008 15:03 (EEST)[răspunde]
- OK...
- nu am gasit alte ghilimele englezești O___o
Asta pentru că nu ai căutat, dar le-am pus eu. — Sebi talk 14 octombrie 2008 17:01 (EEST)[răspunde]
- rezolvat
- aveți o traducere mai exactă pentru „paperback”?
Ar fi bună „carte broșată”. — Sebi talk 14 octombrie 2008 17:01 (EEST)[răspunde]
- rezolvat
- rezolvat, însă nu toate turneele au vizitat toate cele 3 continente....
- rezolvat
a mai rămas text netradus. — Sebi talk 15 octombrie 2008 17:37 (EEST)[răspunde]- CARE? Alecsdaniel (discuție) 15 octombrie 2008 19:36 (EEST)[răspunde]
Asta: „The tour featured new costumes and a revised set list.”— Sebi talk 15 octombrie 2008 19:39 (EEST)[răspunde]
- „Turneul conținea noi costume și o nouă listă de piese.The tour featured new costumes and a revised set list.”....pur și simplu trebuie ștearsă a doua prop, nu tradusă....Rezolvat. Alecsdaniel (discuție) 15 octombrie 2008 20:13 (EEST)[răspunde]
- CARE? Alecsdaniel (discuție) 15 octombrie 2008 19:36 (EEST)[răspunde]
- nu am gasit alte ghilimele englezești O___o
- Rezolvat.Alecsdaniel (discuție) 19 octombrie 2008 20:02 (EEST)[răspunde]
- Sunt de acord pentru că această propunere dovedește că simpla traducere dintr-o limbă în alta nu este de ajuns. Întrucât s-au rezovat toate obiecțiile mele, sunt de acord. — Sebi talk 20 octombrie 2008 16:35 (EEST)[răspunde]
- Așa-i, așa-i. Alecsdaniel (discuție) 21 octombrie 2008 14:46 (EEST)[răspunde]
- De acord - O singură întrebare: cum e corect? filme science fiction sau filme științifico - fantastice? ;;) Impecabil lucrat și aici;) - Lucian C 22 octombrie 2008 22:21 (EEST)[răspunde]
- E doar o traducere :-j...cred că science fiction..O căutare pe google așa spune :D Alecsdaniel (discuție) 23 octombrie 2008 13:40 (EEST)[răspunde]
- Yeah....Science fiction. Alecsdaniel (discuție) 28 octombrie 2008 15:22 (EET)[răspunde]
- De acord: Cred că îndeplinește toate criteriile posibile :) Zău, ar mai trebui unul-două voturi... De-aș putea să dau trei voturi odată, aș face-o ;) // GikÜ vorbe fapte / joi, 6 noiembrie 2008, 22:16, ora României și RM.
Discografia Deltei Goodrem[modificare sursă]
Am propus această listă spre a deveni Listă de Calitate, întrucât, în opinea mea, aceasta îndeplinește toate criterile pentru a fi promovată.--Pussycat2007 (discuție) 18 septembrie 2008 19:01 (EEST)[răspunde]
Comentariu. Nu cred ca este o lista de calitate deoarece orice link dai de la formatul de la sfarsitul paginii sau din tabele dai de cioturi. Adica lista asta este o simpla insiruire fara un rezultat concret informational. Adica este o lista perfecta de cioturi. Wiki are o categorie referitoare la cioturi nu mai este nevoie de alta, zic eu.--Asybaris aport 18 septembrie 2008 19:19 (EEST)[răspunde]- Răspuns. Aspectul susținut de Asybaris mi se pare irelevant, întrucât există două liste compuse din cioturi... De exemplu Lista piloților de Formula 1 și Lista jucătorilor de la Aston Villa, ambele liste au fost promovate, în concluzie aspectul pus în discuție de Asybaris este neîntemeiat. Dacă cele două liste mai sus menționate au fost promovate, consider că și Discografia Deltei Goodrem, ar putea deveni Listă de calitate.--Pussycat2007 (discuție) 18 septembrie 2008 20:29 (EEST)[răspunde]
Împotrivă. Sunt de acord în mare parte cu Asybaris: lipsa conține informații redundante care în plus duc spre fundaturi - cioturi fara referinte, necategorisite corespunzator, fara alte legaturi decat spre alte cioturi similare, fara legaturi interlinguale, facute doar pentru a nu avea legaturi inexistente. Nu este nici o tragedie daca lista contine legaturi inexistente, dar o lista cu legaturi inutile nu isi are rostul. Consider ca este inadmisibila crearea de articole necorespunzatoare, doar cu scopul de a promova un alt articol. Cat despre articolele din lista pilotilor de Formula 1, si ale jucatorilor de la Aston Vila, poti verifica ca exista si articole mai importante (Lewis Hamilton de exemplu), iar majoritatea articolelor, chiar daca sunt cioturi sunt bine categorisite si au legaturi corespunzatoare.Orioane -msg-
- Rezolvat. Am creeat pagini pentru fiecare single, album sau DVD. Sper că acum nu vor mai fi probleme din acest punct de vedere, întrucât acum Discografia Deltei Goodrem nu este doar o „listă de cioturi”.--Pussycat2007 (discuție) 19 septembrie 2008 19:50 (EEST)[răspunde]
- Comentariu: Te rog, GabY, să schimbi ghilimelele "englezești" în cele „românești” și în paginile la care lista se leagă, nu numai în listă.
PS: Descrierea singurei poze din listă e incertă: scrie că e vorba de un concert, dar unde-i scena?// GikÜ vorbe fapte / marți, 23 septembrie 2008, 01:45, ora României și RM.
- Rezolvare & Răspuns: Am rezolvat obiecția ta în legătură cu ghilimelele, GikÜ. În legătură cu fotografia... este luată de la commons și acolo există o descriere. Dacă asta nu te convinge vizitează pagina asta:[1]. Aici, printre fotorafiile prezente vei găsi una în care este surprinsă o scenă, adică locul unde se află Delta în imaginea din discografie.--Pussycat2007 (discuție) 23 septembrie 2008 14:32 (EEST)[răspunde]
- Rezolvare Completă Am omis câteva ghilimele în unele single-uri. Am retușat în toate single-urile și albumele.--Pussycat2007 (discuție) 24 septembrie 2008 22:11 (EEST)[răspunde]
- De acord O listă completă, tabelată, ușor de parcurs. Iar legăturile nu mai duc spre cioturi. Coco (discuție) 12 octombrie 2008 20:06 (EEST)[răspunde]
- De acord. Articolul este complet și susținut de surse. Alecsdaniel (discuție) 13 octombrie 2008 13:45 (EEST)[răspunde]
- Obiecție:
primul lucru care mi-a sărit în ochi a fost semnul ăsta „♠”. Mă întreb oare cum s-a ajuns la folosirea lui când mai jos în listă există litere A, B, C etc.doi: articolul începe cu sintagma „Acest articol reprezintă discografia cântăreței australiene ...”. Ceea ce eu nu înțeleg este de ce nu s-a preferat varianta din limba engleză, dacă tot e tradus de acolo.trei: parcă se ajunsese la o convenție ca în loc de „#1” să se folosească „numărul 1”.patru: în locul de verbul „denotă” e mai românește să se folosească „indică faptul că”.cinci: articolul nu e tradus complet, spre exemplu există cuvinte ca „Released”șase: de ce este scris „Casă de Discuri” în loc de „Casă de discuri” sau „Lansat Doar în Australia.” în loc de „Lansat doar în Australia.” ori „Poziția Maximă Atinsă” (de preferat este să se corecteze tot textul de astfel de greșeli, pentru că și secțiunile sunt scrise așa, de exemplu Alte Aspecte)?șapte: «„Almost_Here Almost Here” duet cu Brian McFadden» nu e corect, deoarece se spune ori «„Almost_Here Almost Here” în duet cu Brian McFadden», ori «„Almost_Here Almost Here” (duet cu Brian McFadden)».opt: la secțiunea Videoclipuri, tabelul este anapoda: coloana Note mai trebuie micșorată, deoarece coloana Regizor este foarte înghesuită.nouă: greșeală de tipar la „inferpretate”. Și ce-i cu asta [1][6][16]Poziția Maximă[17][18][19].? Notele se pun după text, nu înainte și nu se pune majusculă în interiorul titlului.zece: la note, editorii se scriu cu italic în cazul în care sunt alții decât siteuri web și fără italic când sunt siteuri web.
La câte probleme am găsit, cum de s-a putut acorda atâta încredere acestei liste? A, era să uit: corectați formatul {{Delta Goodrem}} în sensul introducerii ghilimelelor românești în locul celor englezești. Altă chestie: secțiunea Legături externe nu se scrie Legături Externe și se pune după secțiunea Referințe. Dacă nu erau așa puține liste candidate, votam împotrivă din prima. — Sebi talk 13 octombrie 2008 17:24 (EEST)[răspunde]
- Răspuns: Am înțeles și am rezolvat obiecțiile cu numerele: unu, patru, cinci, șase, șapte, opt, nouă (prima parte) zece și ultimele obiecții.
- Acum:
- Numărul doi: Am preferat să folosesc sintagma respectivă întrucât mi s-a părut mai potrivită și în plus chiar dacă articolul este tradus din limmba engleză asta nu înseamnă că trebuie neapărat fie o copie fidelă a variantei existente în altă limbă.
- Numărul trei: Nu știam despre această convenție, dacă aș fi știut nu aș mai fi utilizat.
- Numărul nouă: (partea a doua): Am pus cele trei referințe înaintea textului, întrucât Poziții maxime ar fi fost împins în partea dreaptă și doream să se găsească pe mijloc.
Acestea fiind spuse sper să nu mai existe probleme în legătură cu articol/listă.--Pussycat2007 (discuție) 13 octombrie 2008 19:38 (EEST)[răspunde]
- Mai sunt de rezolvat obiecțiile netăiate plus:
unele note nu sunt complete (le lipsește data de acces).la note se pune punct între titlul notei, editorul și data de acces, care dată nu se scrie 28.09.2008, ci 28 septembrie 2008.nu se lasă spațiu între cuvânt și notă (exemplu: „cântăreței. [15]”).trebuie înlocuită „–” cu „—” (însă doar acolo unde „–” nu se impune, ca de exemplu aici „Premieră mondială - 'A Little Too Late'” trebuie folosită „—”, dar aici „DVD-ul The Visualise Tour” este corect cum este).în limba română nu se folosesc ghilimele de genul 'text', ci doar „text” sau «text».- întrebare:
ce semnifică semnul „×” din „14× Platină”?— Sebi talk 14 octombrie 2008 15:43 (EEST)[răspunde]- de 14 ori platină..adică a primit de 14 ori discul de platină.Alecsdaniel (discuție) 14 octombrie 2008 20:02 (EEST)[răspunde]
- Am rezolvat obiecțiile aduse. Exact ce a spus Alecsdaniel, în legătură cu 14xPlatină.--Pussycat2007 (discuție) 14 octombrie 2008 20:10 (EEST)[răspunde]
- de 14 ori platină..adică a primit de 14 ori discul de platină.Alecsdaniel (discuție) 14 octombrie 2008 20:02 (EEST)[răspunde]
- Mai sunt de rezolvat obiecțiile netăiate plus:
la note, punctele se pun după „]” (așa „].”, nu așa „.]”).— Sebi talk 15 octombrie 2008 18:05 (EEST)[răspunde]
- Am rezolvat obiecția referitoare la puncte și date de acces și cea în legătură cu „-” (sper). În legătură cu nota zece, nu am mai găsit un alt editor în referințe, asta doar în cazul în care nu v-ați referit la „Sony BMG”. Am obsevate, de asemenea, că nu ați tăiat observația legată de „14× Platină”. V-a fost adusă explicația. Din nefericire, nu cunos cun cuvânt care să înlocuiasă „de 14 ori platină”, cum ar exista pentru 2× Platină (dublu disc de platină). Prin urmare consider că din moment ce s-a răspuns la întrebare, aceasta ar trebui tăiată.--Pussycat2007 (discuție) 15 octombrie 2008 21:54 (EEST)[răspunde]
Au mai rămas câteva liniuțe de înlocuit (2 sau 3, căutați „–” cu funcția de căutare a navigatorului).Titlurile coloanelor nu sunt uniformizate: într-un loc scrie „Album”, în altul „Albumul”. Cred că cel mai bine este să se folosească cuvinte nearticulate în titlurile coloanelor („An”, nu „Anul”).— Sebi talk 16 octombrie 2008 15:51 (EEST)[răspunde]
- Am rezolvat obiecțiile aduse. Dacă au mai rămas probleme la referințe, vă rog mult să le nominalizați, respectiv: referința 1, 2 ... Mulțumesc!--Pussycat2007 (discuție) 16 octombrie 2008 19:56 (EEST)[răspunde]
- Am mai rezolvat eu câteva mici probleme și am pus legături din casetă la secțiunile articolului. Dat fiind că obiecțiile au fost rezolvate, sunt de acord. — Sebi talk 20 octombrie 2008 16:50 (EEST)[răspunde]
- De acord - Un articol impecabil.
Ar fi bine să creezi și câte un ciot pentru Brian McFadden și Channel V.- Lucian C 22 octombrie 2008 22:18 (EEST)[răspunde]
- Rezolvat, am creeat două cioturi pentru Brian McFadden și Channel V.--Pussycat2007 (discuție) 23 octombrie 2008 19:22 (EEST)[răspunde]
- De acord: Pe lângă faptul că lista este completă, legăturile duc spre articole consistente (în dependență de notabilitatea subiectului). Apreciez asta și nu cred că mai pot fi aduse îmbunătățiri, pentru că nu văd puncte slabe. // GikÜ vorbe fapte / joi, 6 noiembrie 2008, 23:01, ora României și RM.
Discografia Pussycat Dolls[modificare sursă]
Am propus această pagină spre a fi Listă de Calitate întrucât, consider că îndeplinește toate criteiile necesare.--Pussycat2007 (discuție) 14 noiembrie 2008 16:59 (EET)[răspunde]
- Obiecții:
Poate ar trebui să incluzi în tabelul cu single-uri și totalul de top10 și top20/top40/top50..nu numai cele care au ajuns pe locul 1.- De asemenea, tot același tabel, e cam lung...Scoate o țară sau două - Portugalia de exemplu. Dacă cineva vrea mai multe informații despre pozițiile în topuri, poate da click pe single-ul respectiv și află de acolo.
- La Romanian Top 100, ar trebui să adaugi o notă că poziția nu este cunoscută deoarece doar top10 este publicat momentan, și niciunul din cele trei melodii lansate de când cu această schimbare nu a intrat în top10.
Alecsdaniel (discuție) 14 noiembrie 2008 21:38 (EET)[răspunde]
- Am Rezolvat obiecțiile aduse.--Pussycat2007 (discuție) 15 noiembrie 2008 11:12 (EET)[răspunde]
De acord Obiecții:
Introducere:
- fără virgulă după Pussycat Dolls;
- variază „grup” cu „formație” și „clasament” cu „top”;
- „cea mai cunoscută înregistrare” înlocuiește cu „cea mai bine vândută piesă”;
- înlocuiește „single-uri” cu „discuri single”;
- „Cel de-al doilea album de studio, Doll Domination, marchează revenirea grupului în lumea muzicală.” sună a „blog-uială”. Rescrie, menționând măcar anul lansării;
- „unde a activat” nu „intrat”
Articol:
- imaginea pentru dvd nu are specificata sursa si pune-i formatul corespunzător de „material sub drepturi de autor”;
„discuri EP” nu „EP-uri”.Coco (discuție) 14 decembrie 2008 19:33 (EET)[răspunde]- Am Rezolvat obiecțiile aduse.--Pussycat2007 (discuție) 28 decembrie 2008 18:31 (EET)[răspunde]
Observație: titlul filmului Shall We Dance a fost tradus la noi Dansăm? nu Să danseăm?
- Discuția de mai sus este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.