Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate

De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Salt la: Navigare, căutare

Pe această pagină încercăm să hotărâm ce liste ar trebuie să fie introduse în lista de liste de calitate. O listă de calitate trebuie să respecte cele mai înalte standarde de la Wikipedia.

La nominalizarea unei liste, vor apărea imediat și eventuale obiecții, motiv pentru care vă rugăm să faceți un efort și să răspundeți acestor obiecții. Dacă propuneți o listă la care ați lucrat chiar dvs. vă rugăm să menționați faptul că este o auto-propunere.

Cuprins

Procedură [modificare]

Criterii [modificare]

Unei liste de calitate i se cere să aibă următoarele atribute:

  1. să fie utilă, bine scrisă, cuprinzătoare, susținută de surse, neutră, stabilă și bine organizată. Adică:
    1. „utilă” - subiectul listei, clar stabilit, să fie de interes enciclopedic, iar prezentarea sub formă de listă să fie justificată pentru acel subiect;
    2. „bine scrisă” - lista trebuie să fie redactată corect din punct de vedere gramatical și să aibă un stil compatibil cu o enciclopedie;
    3. „cuprinzătoare” - lista trebuie să fie completă sau, acolo unde subiectul nu o permite, să nu omită elemente importante;
    4. „bine documentată” - conținutul listei trebuie să fie susținut prin citarea surselor de documentare; sursele care pe care se sprijină o parte semnificativă din conținut trebuie precizate în secțiunea „Bibliografie”, iar afirmațiile individuale se susțin prin citare în secțiunea „Note”;
    5. „neutră” - lista are un punct de vedere neutru și nu îi este pusă la îndoială obiectivitatea; nu sprijină anumite grupuri în detrimentul altora;
    6. „stabilă” - conținutul listei nu este de natură să se schimbe semnificativ de pe o zi pe alta (cu excepția îmbunătățirilor în răspuns la comentariile criticilor); lista nu trebuie să se afle în vreun conflict de editare;
    7. „bine organizată” - criteriile de ordonare, stabilite clar, să fie cele potrivite pentru subiectul respectiv, iar organizarea materialului să permită examinarea cu ușurință a listei.
  2. trebuie să se supună standardelor impuse de manualul de stil și Wikiproiectului (proiectelor) din care face parte. Adică trebuie să aibă:
    1. o introducere succintă care anunță subiectul listei și oferă o privire de ansamblu;
    2. o structură de secțiuni corespunzătoare subiectului.
  3. trebuie să aibă imagini (cu descrieri succinte), dacă explicarea subiectului se pretează la folosirea fotografiilor, diagramelor, schemelor, etc.; imaginile trebuie să aibă o licență acceptabilă pentru Wikipedia;
  4. trebuie să aibă o lungime adecvată subiectului, să rămână concentrată pe acesta fără să cuprindă detalii inutile.

Nominalizare [modificare]

  1. Citiți criteriile de mai sus și asigurați-vă că lista respectivă le îndeplinește pe toate.
  2. Inserați formatul {{PLC}} în pagina de discuție a articolului propus.
  3. Acolo faceți clic pe "spuneți obiecțiile".
  4. Inserați ===[[numele listei propuse]]=== la începutul casetei de editare.
  5. Sub aceasta, scrieți motivele pentru care ați propus lista.
  6. Modificați corespunzător numărul listelor propuse spre a deveni de calitate (în cazul în care ați făcut o singură propunere, creșteți numărul cu o unitate).
  7. În final, puneți {{Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/numele listei propuse}} la începutul listei de propuneri de pe această pagină. Nu uitați să înlocuiți textul „numele listei propuse“ cu numele efectiv al listei propuse.

Evaluare [modificare]

  • Pentru a adăuga comentarii, trebuie să faceți clic pe butonul "modifică" din dreapta titlului propunerii pe care doriți să o comentați (adăugarea comentariilor nu se poate face prin apăsarea butonului "modifică pagina" din lista de butoane din partea de sus a paginii).
  • Adăugați la începutul comentariului dvs. un semn care să reprezinte pe scurt părerea exprimată de dvs. Adăugați argumentele cu care vă susțineți părerea. Comentariile nu sunt voturi.
  • Puteți ajuta în procesul de evaluare și prin sugestii care nu reflectă neapărat o susținere sau o obiecție. În acest caz scrieți la început Comentariu.
  • Vă rugăm să nu folosiți în dezbateri imagini — de genul X mark.svg Yes check.svg Symbol support vote.svg Symbol oppose vote.svg — și nici formate cu texte gata scrise, deoarece acestea încetinesc sau întrerup încărcarea paginii.
  • Recenzorul constată dacă lista îndeplinește criteriile. Dacă da, atunci lista este promovată.
  • Pot vota doar utilizatori înregistrați, cu un număr minim de 100 contribuții la activ și cel puțin 30 zile vechime.
  • Pentru a retrage o propunere tăiați-o cu o linie în loc să o ștergeți. Folosiți <s>{{Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/numele listei propuse}}</s>, care va afișa întreaga discuție ca fiind tăiată (Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/numele listei propuse").

După încheierea discuției [modificare]

Liste propuse și promovate [modificare]

Liste propuse și respinse [modificare]

Liste reevaluate și păstrate [modificare]

  • Se arhivează discuția de aici.

Liste reevaluate și retrogradate [modificare]

Propuneri de acordare a calificativului [modificare]

Discografia lui Michel Teló [modificare]

Am nominalizat această listă, fiindcă, l-am tradus din portugheză(unde a primit statul de listă de calitate) și,fiindcă, prezintă informațiile necesare.Andrei16Tataru(مناقشة)

5 octombrie 2012 13:55 (EEST)

Comentariu. Cu toate că a fost tradus din wikipedia portugheză, unde a primit statutul de LC, ar fi bine ca introducerea să fie mai amplă și ca articolul ca structură să fie asemănător cu cel portughez. Pe lângă asta n-ar strica să fie actualizat.--AlternoBreak(discuție) 13 aprilie 2013 15:43 (EEST)

Lista monumentelor istorice din România [modificare]

Este vorba de o propunere mai speciala, deoarece cuprinde nu numai acest articol ci si listele propriu-zise, aflate la pagini diferite pentru fiecare judet.

Am facut propunerea pentru alca aceasta este probabil cea mai mare lista pe care o are Wikipedia in limba romana, fiind complet actualizata la nivelul listei oficiale din 2010. De asemenea, acolo unde sunt disponibile (si sigure) lista cuprinde si coordonate si imagini. In plus, spre deosebire de celelalte liste de pe ro.wp, LMI are si capabilitatea de raportare a erorilor, care ne-a permis sa o imbunatatim simtitor.-Strainu (دسستي‎)  15 iulie 2012 02:29 (EEST)

Istoria descoperirii elementelor chimice [modificare]

Tradus din engleză, eu cred că ar merita să fie listă de calitate: are imagini, este cuprinzător, are introducere, are note destule... Alex17nico  (discuție) 2 aprilie 2012 22:13 (EEST)

Lista n-a primit o astfel de desemnare la versiunea sa engleză, iar o propoziție marcată acolo ca {{fapt}} este tradusă și rămâne fără surse.  Remigiu  discută  20 octombrie 2012 16:04 (EEST)

Genealogia regelui Mihai I [modificare]

Propun lista redactată de mine Genealogia regelui Mihai I pentru calificativul listă de calitate pentru că:

  1. Cred că îndeplinește toate criteriile cerute pentru acest prestigios calificativ.
  2. Am depus toate diligențele pentru a prezenta toți strămoșii regelui, aceasta ducând cititorul interesat prin toată istoria europeană a secolelor XVII-XIX.
  3. Mulțumită unor contribuitori conștiincioși, care au introdus un imens număr de localități germane la ro:wiki, toate locurile de naștere și de deces ale strămoșilor germani, care alcătuiesc marea majoritate, au legătură internă. Aceasta face ca lista să constituie de asemenea un ghid al Germaniei.
  4. În condițiile în care, în prezent, casele regale europene caută să evite consecințele negative ale căsătoriei între rude, prin căsătoria cu persoane cu care ele nu sunt înrudite, am definit implexul, o măsură obiectivă a gradului în care strămoșii regelui au fost rude.

← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Nerissa-Marie (discuție • contribuții).

Lista e bună, însă prezentarea grafică ar trebui îmbunătățită. Autorul sau autorii au uzat cu prea multă ușurință de butonul bold. --Mihai Andrei (discuție) 12 martie 2011 17:46 (EET)
Presupun că vă referiți la folosirea repectivului buton pentru toți ascendenții de sex bărbătesc; aceasta este uzanța la asemenea liste, pentru a se ușura căutarea. A se vedea figura de la articolul dedicat listelor genealogice ascendente. Acolo bărbații sunt indicați cu albastru, iar femeile cu roșu; lucrarea La genealogie, citată la Referintele articolului, recomanda ceva asemănător. Nerissa-Marie (discuție) 24 martie 2011 02:43 (EET)
  • Obiecții.
    • În afară de lista propriu-zisă, celelalte informații nu sunt susținute cu note bibliografice (mă refer aici la introducere și la ultimele două secțiuni care conțin text).
    • Citarea bibliografică nu se face prin formate specifice. La „Note” apar doar niște cifre în locul fiecărei legături externe.
    • Introducerea are nevoie și de câteva detalii biografice referitoare la Mihai I. În momentul de față, ea prezintă doar modalitatea de calcul (Apropo, dumneavoastră ați întocmit-o sau v-ați bazat pe surse bibliografice?). Deocamdată atât.—Sebimesaj 11 iunie 2011 20:41 (EEST)
De acord- mi se pare că scrierea cu bold este corectă, având în vedere etalonul.  Alex17nico  (discuție) 30 septembrie 2012 13:12 (EEST)
  • Împotrivă Mihai are dreptate, este ingrozitor sa citesti ... lista, din cauza bolduirilor. Calitatea informatiilor or fi bune. Ma gandesc ca, daca cineva a muncit atata s-o faca, macar s-o fi documentat ca lumea. Asybaris aport 5 decembrie 2012 10:00 (EET)

Discografia Innei [modificare]

Lista scrisă de Lucian C. respectă criteriile pentru a deveni LC. Așteptăm eventualele obiecții.— Ionutzmovie discută 26 decembrie 2010 18:13 (EET)

Îmi scapă mie ceva sau propunerea asta e de 2 ori?--Strainu (دسستي‎)  17 iunie 2011 15:42 (EEST)
Era de fapt Discografia Innei.--Strainu (دسستي‎)  17 iunie 2011 15:47 (EEST)
Trebuie actualizată și lipsesc și unele formate.--MSClaudiu (discuție) 30 septembrie 2012 11:37 (EEST)

Discografia Leonei Lewis [modificare]

Lista respectă criteriile pentru a deveni LC. Așteptăm eventualele obiecții.— Ionutzmovie discută 26 decembrie 2010 18:11 (EET)

Obiecție:Informațiile din introducere trebuie actualizate (numărul de discuri single, videoclipuri și altele). --Alindiscuție 12 decembrie 2011 21:46 (EET)

Discografia Celiei [modificare]

Lista respectă criteriile pentru a deveni LC. Așteptăm eventualele obiecții.— Ionutzmovie discută 25 decembrie 2010 02:14 (EET)

Discografia lui Ashanti [modificare]

Lista respectă criteriile pentru a deveni LC.— Ionutzmovie discută 25 decembrie 2010 02:05 (EET)

Comentariu. Articolul este incomplet comparativ cu cel din wikipedia portugheză unde a primit statutul de LC, dar și cu cel din wikipedia engleză. Pe lângă aceasta el necesită o actualizare.--AlternoBreak(discuție) 13 aprilie 2013 15:32 (EEST)

Discografia formației Girls Aloud [modificare]

La prima verificare merită statutul de LC.— Ionutzmovie discută 25 decembrie 2010 02:01 (EET)

Discografia Aleshei Dixon [modificare]

Articol referitor la discografia interpretei britanice Alesha Dixon. Bine documentat și susținut de referințe; consider că îndeplinește criteriile de nominalizare.---QabY (discuție) 22 decembrie 2010 11:52 (EET)

Discografia Ciarei [modificare]

Articol referitor la discografia interpretei americane Ciara. Bine documentat și susținut de referințe; consider că îndeplinește criteriile de nominalizare.--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 11:49 (EET)

Poți adăuga în tabele și rubricile vânzări (ca aici) și premii? De exemplu albumul Goodies a primit premii și în afara Statelor Unite.— Ionutzmovie discută 22 decembrie 2010 12:27 (EET)
Am rezolvat cu discurile de aur și platină, dar vânzările erau deja adăugate în cutia cu informații, lângă titlu și data lansării.--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 12:53 (EET)
  • Împotrivă. Lista nu a mai fost actualizată din 2010.—Sebimesaj 3 decembrie 2012 13:27 (EET)

Discografia JLS [modificare]

Articol referitor la discografia formației JLS. Bine documentat și susținut de referințe; consider că îndeplinește criteriile de nominalizare.--QabY (discuție) 22 decembrie 2010 11:45 (EET)

Obiecție. Redenumește articolul în Discografia formației JLS. E inacceptabil titlu.—Sebimesaj 22 decembrie 2010 15:49 (EET)

Discografia lui Lady Gaga [modificare]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale Articol susținut de referințe și note de subsol, cu informații utile și adevărate, scris corect din punct de vedere gramatical și lexical, respectând normele wikipedia (virgule, ghilimele, diacritice), estetic. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.25.141.243 (discuție • contribuții) la 13 septembrie 2010 22:56 (EET).

Comentariu. Trebuie mutat la Liste de calitate, pentru că este în mare o înșiruire de lansări, nu un text [exceptând introducerea]. Alecsdaniel (discuție) 15 septembrie 2010 22:29 (EEST)
Comentariu. Aceeasi parere. Este o mare de tabele si cam putin text, desi acord circumstante atenuante pentru ca asta presupune o discografie, pare mai mult o lista. Ar mai trebui reparate referintele ca au erori si scoase interlinkurile moarte, efectiv curge "sange" din sectiunea referinte. Iar ca sa fiu carcotas pana la capat dar in mod constructiv, cred ca lipseste sectiunea cu legaturi externe unde sa apara macar siteul personal, precum si mai multe imagini (se gasesc niste logouri de albume la commons) precum si mostre audio, daca exista ( de ex Bad Romance care nu cred ca va supravietui la commons). WallachiaN 15 septembrie 2010 23:09 (EEST)
  • Comentariu. Transformat în propunere pentru liste de calitate. —Andreidiscuție 10 decembrie 2010 15:55 (EET)
  • Comentariu. Erori la cotare? Ghilimele nespecifice limbii române? Un copyedit serios ar fi binevenit.—Sebimesaj 10 decembrie 2010 17:47 (EET)
  • Comentariu. Între timp lista s-a dezactualizat și nu s-a preocupat nimeni de a o face actuală din nou. Nu sunt sigur dacă subiectul atât de schimbător ar putea să devină o listă de calitate.  Remigiu  discută  14 septembrie 2012 02:24 (EEST)
  • Împotrivă. Între timp lista s-a deteriorat în urma acțiunii diverșilor „contribuitori” (vezi secțiunea „Discuri EP” — eu nu înțeleg nimic din acel tabel). În plus, s-a mai ocupat cineva de actualizare?—Sebimesaj 3 decembrie 2012 13:24 (EET)

Propuneri de reevaluare a calificativului [modificare]

Arhive [modificare]

Vezi și [modificare]

Adus de la http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propuneri_pentru_liste_de_calitate&oldid=7809332