Wikipedia:Pagini de șters/Raul Bribete (2)

Raul Bribete[modificare sursă]

Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale

Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2018. Discuția s-a încheiat la 4 iulie 2018 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.

Justificare: Șters în urma unei discuții acum mai mulți ani. Acum articolul a reapărut, mult mai amplu și cu ceva surse citate. Cred că, înainte de a decide să-l păstrăm, ar trebui aruncată o privire, mai ales date fiind discuțiile despre biografiile ce provin din acea zonă. —Andrei^discuție 13 martie 2018 16:50 (EET)[răspunde]

→ Mesajul următor este copiat de la pagina Discuție:Raul Bribete

Bună ziua!

Îmi exprim părerea de rău pentru faptul că, din păcate, datorită unor regretabile exemple de falsificare a biografiilor unor presupuse personalități din domeniul literar, se poate întâmpla ca identitatea veridică a unor scriitori să fie plasată sub semnul incertitudinii.

Am atașat aici linkul de la pagina personală de pe site-ul oficial al Uniunii Scriitorilor filiala Timișoara, din care fac parte din anul 2012 (după cum este menționat și în referințele paginii personale de wikipedia, pentru a vă demonstra concret, că nu sunt o scorneală a minții unui troll, ci un scriitor cât se poate de adevărat )

http://www.uniuneascriitorilortm.ro/content/bribete-raul (Versiunea arhivată) (Versiunea arhivată)

Dacă sunt obiecții legate de orice detaliu privind pagina mea de wikipedia, vă rog frumos să-mi lăsați un mesaj, prin care să-mi comunicați ce anume trebuie schimbat, pentru ca pagina să fie în conformitate cu standardele dvs, în cazul în care considerați că acestea nu au fost respectate.

Vă mulțumesc frumos!

Raul Bribete (discuție) 16 martie 2018 16:22 (EET)Raul Bribete

Pentru conformitate, --[[Utilizator:Pafsa.>nias|Pafsanias]] (discuție) 27 martie 2018 14:52 (EEST)[răspunde]

Șterge Are notorietate locală, recenziile despre el pe care le văd în referințe sunt făcute în cadrul organizațiilor locale de scriitori, mai puțin la nivel național, ce să mai zic de mondial. // Gikü vorbe fapte 24 aprilie 2018 15:33 (EEST)[răspunde]

Bună ziua!

Aici nu este vorba despre ”notorietate locală”, sintagma este deplasată, de vreme ce sunt membru titular al Uniunii Scriitorilor din România, filiala Timișoara, ales de Uniunea Scriitorilor București (mai jos linkurile doveditoare)

http://usrpoezie.ro/conducere/lista-celor-care-au-intrat-in-u-s-r.html

http://www.agentiadecarte.ro/2014/11/lista-celor-care-au-intrat-in-u-s-r/

iese din calcul posibilitatea de a fi vorba despre ”notorietate locală”.

Cât privește ”recenziile despre mine” (sic!), sunt de fapt cronici literare despre cărțile pe care le-am publicat. Nu în ”cadrul unor organizații locale de scriitori”(sic!), ci în reviste de renume național printre care:

Revista literară ”Argeș”, (Pitești) nr. 1 (403), ianuarie 2016, pag 24. (Apare sub egida Uniunii Scriitorilor din România) cronică despre ”Să nivelezi un munte cu tăvălugul” (2014), realizată de scriitorul Șerban Tomșa ;

Revista Literară ”Urmuz”, (Câmpina), (Fondată de Geo Bogza, în ianuarie 1928) nr. 7-8|2015, pp. 7-9, cronică despre ”Să nivelezi un munte cu tăvălugul”, realizată de scriitorul Florin Dochia;

Revista Literară ”Acolada”, (Satu Mare) nr 2, (111) februarie 2017, (anul XI), (Apare sub egida Uniunii Scriitorilor din România) cronica scrisă de criticul literar Paul Aretzu, despre ”Să nivelezi un munte cu tăvălugul”, intitulată: ”Mirosul sunetului sau dimensiunea poetică a lumii” p. 10;

Revista Literară Zon@ Nouă (Iași), Anul V, Nr 11-12, Noiembrie-Decembrie, 2015; cronică realizată de scriitoarea Cătălina Kelaro, intitulată ”Prologul unui mare debut liric”, (despre volumul meu de debut, ”Tornada de hârtie”, Editura Marineasa, Timișoara, 2008) pp. 36-38;

Revista Literară ”Orizont”, (Timișoara), cronică realizată de scriitorul Marian Odangiu, intitulată: ”Prezentul fără iluzii”, (despre ”Să nivelezi un munte cu tăvălugul”) apărută în nr. 11 (1591) | 2014, p. 14. (Apare sub egida Uniunii Scriitorilor din România) Ș.m.a

Am apărut de asemenea, până acum, în cinci volume consistente de critică literară, (adică literatură secundară, cronici și articole despre cărțile pe care le-am semnat) mai concret, în următoarele volume, păstrând ordinea cronologică a aparițiilor:

Constantin Buiciuc, Oglinda lui Narcis, Editura Marineasa, Timișoara, 2011, vol II, ISBN 978-973-631-665-4 (despre volumul de debut, Tornada de hârtie, Editura Marineasa, Timișoara, 2008) pp. 24 – 26;

Cornel Ungureanu, Literatura Banatului Istorie, personalități, contexte Editura Brumar, Timișoara, MMXV, p. 463 ISBN 978-606-726-029-8

Florin Dochia, Stare de lectură, Editura Detectiv Literar, București, 2016, vol II, ISBN 978-606-8687-27-7 (Despre Să nivelezi un munte cu tăvălugul, Editura Brumar, Timișoara 2014) pp. 43 – 47

Daniel Luca, Raftul de la colț, Editura Gordian, Timișoara, 2018, vol I, ISBN 978-606-743-068-4

(Despre ”Să nivelezi un munte cu tăvălugul”, Editura Brumar, Timișoara, 2014) pp. 168-169, (și despre ”Case aici case acolo”, Editura Eikon, București, 2017) pp. 170-172.

Simona Constantinovici, LOGOCENTRISME 33 de cronici literare, la timpul prezent, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2018. (cartea este apărută în colecția ”dialoguri|analize”) ISBN 978-973-125-614-6 ; ”fragilitate & metamorfoză” (despre volumul ”Să nivelezi un munte cu tăvălugul”) pp. 74-77; și ”Noctilucență”, (despre volumul ”Case aici case acolo”) pp. 78-85.

Consider, în mod argumentat, că nu sunt motive serioase pentru a-mi fi propusă pentru ștergere pagina de Wikipedia. Sursele indicate mai sus, pot fi verificate de oricine dorește acest lucru.

Cât privește ”notorietatea la nivel mondial”, despre care pomeneați, în România se poate vorbi doar de câțiva scriitori (pot fi numărați pe degetele de la o mână), care se bucură de recunoaștere mondială. Și acești scriitori au în spatele lor câteva decenii de muncă, pe nișa culturală specifică. Cei mai mulți dintre confrații mei care au pagină de autor pe wikipedia, nu au încă ”notorietate mondială”, ceea ce nu a fost un impediment în calea realizării unei pagini pe platforma dumneavoastră web. dimpotrivă.

În concluzie, așa-zisul argument al ”notorietății mondiale”, este unul total irelevant pentru contextul dat.--Utilizator: Raul Bribete 27 aprilie 2018 19:01 (EEST)

Discuție încheiată.Detalii aici.Silenzio (discuție) 4 iulie 2018 15:49 (EEST)[răspunde]