Sari la conținut

Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor/Arhivă 2008

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Dedesubt se află arhivele pentru anul 2008. Nu adăugați text în arhive, nu va fi citit!



Cereri pentru protejarea paginilor

[modificare sursă]

Utilizator DRAGANELLO

[modificare sursă]
N.B. Această secțiune se referă la recuperarea unei pagini, am lăsat-o deocamdată aici ca s-o regăsească dl. Drăgan; mutați cererea oricând după ce aflăm la ce articol face referire. --Gutza DD+ 24 aprilie 2008 15:45 (EEST)[răspunde]

Prin bunavointa d-lui TurboJet mi-ati deschis o pagina pentru "texte in lucru". Scopul meu a fost de a scrie un articol pe tema unui ABECEDAR CONTABIL , prin care sa-i invatam pe toti cei interesati anumite notiuni uzuale de contabilitate , de la cum se completeaza o cerere,cum sa-si calculeze impozitul,cum sa calculeze eficienta unui credit,etc,pana la a plasa un depozit sau a-si calcula eficienta unui mic bisniss.Am avut nevoiede aceasta pagina pentru a putea primi si ajutorul necesar de alti colegi intru contabilitate si stiinta. Pagina a fost stearsa de trei ori,ultima data de adm.Minisarm si asta dupa ce mai bine de trei luni amlucrat la acest material si era redactat 50% in forma finala si inca 30%care mai necesita retusuri si calcule de corelatii. Si toate se intampla fara a avea minimul respect fata de munca altuia de a-mi da o explicatie.

Daca gresesc spuneti unde si cu ce . Eu stiu ca multora le este frica de contabilitate (pentru ca citita de un specialist spune totul)dar nu este cazul dvs.intrucat nu manuiti valori patrimoniale!

Pana una - alta,va rog ,barem dati-mi textul inapoi! 62.217.213.161 24 aprilie 2008 15:12 (EEST) Prof.univ.dr.doc.C.M.DRAGAN 24.04.2008 ,15h14'[răspunde]

Despre ce pagină anume este vorba? --Gutza DD+ 24 aprilie 2008 15:29 (EEST)[răspunde]

cerere pt.protejarea unei pagini

[modificare sursă]

Va rog sa protejați pagina http://ro.wikipedia.org/wiki/Florian_Pitti%C5%9F pt. că utilizatorul Mycomp a început sa o vandalizeze adăugand speculații despre fumat care nu au nici o legătura cu rolul paginii si biografiei lui Florian Pittiș. Mulțumesc. PMT (discuție) 5 septembrie 2008 20:31 (EEST)[răspunde]

Acesta nu este un motiv pentru protejarea unei pagini - este mai la îndemână blocarea vandalului. I-am dat un ultim avertisment. Dacă nu încetează scrieți un mesaj în acest sens la Wikipedia:Reclamații.  Daniel  Mesaj  5 septembrie 2008 20:53 (EEST)[răspunde]

Cereri pentru semiprotejarea paginilor

[modificare sursă]

Propun blocarea temporară a formatului inițiat de mine pentru a fi protejat față de actele de vandalism ale unui utilizator necunoscut din București --P-7 30 august 2008 23:03 (EEST)[răspunde]

Semiprotejat. Erau IP-uri diferite, că dacă nu se impunea doar o blocare.  Daniel  Mesaj  30 august 2008 23:16 (EEST)[răspunde]

Cer semiprotejarea acestei pagini deoarece a fost de mai multe ori vandalizată și au introduse obscenități pe această pagină.--Bourge 3 iulie 2008 14:23 (EEST)[răspunde]

Am verificat istoricul modificărilor pe ultimele 10 zile. Nu am găsit decât două comentarii nepotrivite. Rata acestor intervenții nu mi se pare îngrijorătoare, nu au fost revert wars. Deoarece subiectul se adresează unei anumite categorii de utilizatori, stilul comentariilor mi se pare în nota lor. Propun să mai așteptăm, să vedem dacă situația se agravează. --Turbojet 3 iulie 2008 14:35 (EEST).[răspunde]
Am semiprotejat totuși, nu sunt numai obscenități, dar se fac teste foarte dese. A fost și un mic revert war, cu schimbarea ordinii unor paragrafe. --Andreidiscuție 3 iulie 2008 14:40 (EEST)[răspunde]
Mi-a luat-o Turbojet înainte. Am verificat și eu toate reverturile din ultimele 30 de zile și n-am găsit obscenități. E drept că articolul a fost uneori vandalizat prin ștergeri de fragmente, dar nu mi se pare alarmant. Necazul cu articolele semiprotejate (mai ales din domeniul ăsta) e că nu permit anonimilor să contribuie. Și după înregistrare trebuie să aibă răbdare 4 zile pînă pot modifica paginile semiprotejate. Propun să acționăm numai dacă vandalismul se intensifică. Pînă atunci putem avertiza și eventual bloca vandalii individual. — AdiJapan 3 iulie 2008 14:41 (EEST)[răspunde]
OK, dacă nu vi se pare o problemă, puteți deproteja.--Andreidiscuție 3 iulie 2008 14:42 (EEST)[răspunde]

De la contribuțiile mele și a încă altor cîțiva cunoscători (care au fost toate bune), s-au strîns acolo o duzină de aberații, rezumînd la fapte irelevante, reclamă, cercetare originală și cam așa stau mai toate editările de atunci înainte. Ce-i cel mai grav e că nu par să existe destule persoane interesate sau în posibilitatea să observa și să corecteze aceste greșeli. Astfel, la aceste aberații, s-a adăugat pe deasupra un tag de greșeli ortografice, din necunoștință de cauză desigur. Cer această protejare fiindcă, după mine cel puțin și poate și după alții în cunoștință de cauză, sau chiar dacă știu doar cum se scrie un articol aici, este clar că în ultimile luni articolul a acumulat numai informații inutile și gunoaie, în majoritate datorită faptului că a ajuns difuzat la TV. Perioada de semiprotejare ar trebui să fie cît mai mare, preferabil pînă se formează un grup de editori care să fie în stare să sorteze informațiile inutile de cele valoroase și să nu rămînă editări de toată jena pe acel articol așa mult ca pînă acum. Scouter 9 iunie 2008 23:46 (EEST)[răspunde]

Vandalismele reclamate sunt monedă curentă pe wikipedia, dacă o luăm așa, ar trebui (semi)protejată toată. Și eu am trecut prin faza asta :-)
Cu „aberațiile”, „prăpăstiile” și „contribuțiile foarte bune”, politicile Wikipedia spun că „așa este fiindcă o spun eu” nu există. Că o contribuție e bună iar alta e proastă se dovedește prin surse. M-am uitat în articol, nu există nicio sursă citată, ca urmare conform politicilor tot articolul este considerat cercetare originală. Veniți cu surse care să sprijine „contribuțiile bune”, iar dacă alții vin cu „aberații” fără surse, vom proteja. Până atunci nu există motiv regulamentar de protejare, că nu se poate dovedi (din lipsa aia a surselor) că ce spun unii e bine, iar ce spun alții e rău. --Turbojet 10 iunie 2008 23:30 (EEST)[răspunde]
În principiu (birocratic) ai dreptate, în practică... ce pot să spun? Problema e că chiar e vandalism, iar articolul, deși n-are surse, este tradus în mare parte din en wiki. Nu cred că există motive să punem în discuție ceva ce acolo este semi-protejat... da, pe en wiki e semiprotejat :) Aceeași problemă ca cea pe care o pun eu, useri neexperimentați care țin să menționeze aici, și nu pe forumuri de discuții sau alte locuri, într-un limbaj caracteristic de IRC, despre cum l-a sărutat x pe y, cum un personaj nu se îngrașă fiindcă știe el despre o teorie despre cum stă acel personaj pe un scaun și care TREBUIE să se potrivească în universul operei, fiindcă nah... știe el :) Și tot așa. În fine, e păcat. Scouter 11 iunie 2008 03:52 (EEST)[răspunde]

Pagina este vandalizată destul de des, de cele mai multe ori de utilizatori neautentificați care scriu măgării. Cred că cei care se ocupă de Schimbările recente vor putea confirma cam o vandalizare la 2-3 zile, dacă am observat eu corect. Propun semiprotejare. --Alexandru Demian 5 iunie 2008 17:13 (EEST)[răspunde]

 Rezolvat. Am semiprotejat 2 luni--Andreidiscuție 5 iunie 2008 17:22 (EEST)[răspunde]

3rei Sud Est

[modificare sursă]

Motiv: Articol vandalizat frecvent, în special de la IP 79.118...; de la 20 martie 2008 nu mai sunt contribuții valide. GEO 10 mai 2008 10:31 (EEST)[răspunde]

Rezolvat Rezolvat. Semiprotejat o lună. --Turbojet 11 mai 2008 14:00 (EEST)[răspunde]

Cereri pentru deprotejarea paginilor

[modificare sursă]

Va rog sa-mi deblocati accessul la aceasta pagina. Userul meu a fost blocat abuziv de administratorul Cezarika1 fara nici o explicatie. Va rog sa cititi versiunea mea impreuna cu sursele citate. Multumesc. Nutestiu 28 iulie 2008 19:43 (EEST)[răspunde]

Pagina e doar semiprotejată, adică poate fi editată de utilizatorii logați și înregistrați de mai mult de 4 zile. Dv. sunteți mai vechi, așa că dacă sunteți logat n-ar trebui să aveți probleme. Pagina a fost protejată deoarece s-a încălcat politica privind calomniile, adică s-au făcut acolo afirmații nesusținute de surse. Asemenea afirmații trebuie neapărat susținute de surse. Fără surse astfel de afirmații sunt considerate vandalism. Utilizatorul Nutestiu n-a fost blocat niciodată. --Turbojet 28 iulie 2008 21:15 (EEST)[răspunde]
Nutestiu nu este mai vechi, este înregistrat pe 27 iulie 2008, deci nu poate edita încă pagini semiprotejate. Protejarea este însă justificată, după cum arată Turbojet mai sus. Nutestiu, puteți încerca un dialog pe pagina de discuții a articolului, în care puteți să vă prezentați sursele și argumentele în favoarea modificărilor pe care le aduceți, argumente bazate pe politicile Wikipedia, în special Wikipedia:Punct de vedere neutru și Wikipedia:Surse de încredere. Deprotejarea nu mi se pare deocamdată oportună.--Andreidiscuție 29 iulie 2008 19:17 (EEST)[răspunde]

Irinel Popescu, va rog deblocati pagina pentru a introduce diacritice - pentru protejarea muncii mele am copiat articolul la cutia cu nisip.Marcos56 9 martie 2008 13:41 (EET)

Pagina e doar semiprotejată, adică poate fi editată de utilizatorii logați și înregistrați de mai mult de 4 zile. Dv. sunteți mai vechi, așa că dacă sunteți logat n-ar trebui să aveți probleme. Nu există un motiv plauzibil pentru a o deproteja. Logați-vă și lucrați liniștit. --Turbojet 9 martie 2008 13:51 (EET)[răspunde]


Va rog sa protejati pagina unde o propozitie scrisa (Fumător pătimaș de Carpați fără filtru, ...) este mereu stearsa. Exista surse verificabile și cu autoritate ca propozitia respectiva nu este gresita.Mycomp (discuție) 6 septembrie 2008 09:21 (EEST)[răspunde]

Am deprotejat pagina, cererea este absurdă și frizează fitilismul. (Nu mai spun că protejarea a fost efectuată în versiunea în care lipsește informația respectivă.) --Gutza DD+ 7 septembrie 2008 03:50 (EEST)[răspunde]
Uite-te mai sus și ai să vezi cererea pt care am protejat-o.  Daniel  Mesaj  7 septembrie 2008 20:21 (EEST)[răspunde]
Mai sus văd răspunsul tău de forma "Acesta nu este un motiv pentru protejarea unei pagini - este mai la îndemână blocarea vandalului. I-am dat un ultim avertisment. Dacă nu încetează scrieți un mesaj în acest sens la Wikipedia:Reclamații." --Gutza DD+ 8 septembrie 2008 11:39 (EEST)[răspunde]