Wikipedia:Robot/Cereri de aprobare

For non-Romanian speakers
Before you can run a bot on the Romanian Wikipedia, you must first get it approved. The bot policy here is the same as that on the English Wikipedia. See detailed information there. For performing new tasks with an account previously approved, please place your request here. Add a new request

Pentru a rula un robot acesta trebuie să fie aprobat de comunitate. Această pagină este locul unde se depun cererile pentru acordarea statutului de robot. Cererile de aprobare a modificării activității unui robot deja aprobat trebuie depuse la Wikipedia:Sarcini pentru roboți.

Pentru fiecare cerere discuțiile durează 7 zile. Decizia se ia în funcție de argumentele pro și contra aduse de utilizatori. Criteriile de care trebuie ținut cont sînt:

• Modificările făcute de robot trebuie să fie utile.
• Robotul nu trebuie să dăuneze prin activitatea lui.

După primirea aprobării, robotul va trece în general printr-o perioadă de probe în urma căreia, dacă eventualele nereguli au fost corectate, contul respectiv va primi statutul de robot. Acesta poate fi setat de către birocrați.

Rularea unui robot fără respectarea regulilor poate duce la blocarea lui imediată, fără avertisment, pe termen nelimitat.

Unelte

• Special:Makebot
• Special:ListUsers/bot

Cereri curente

VJJBot

• Bot: VJJBot
• Operator: Valentin JJ.
• Automatic or Manually Assisted: asistat manual
• Programming Language(s): AWB
• Function Summary: modificări minore cu caracter repetitiv
• Already has a bot flag in: -

Salutare! Folosesc din când în când Wikipedia:AutoWikiBrowser pe contul principal pentru a efectua modificări minore repetitive în diferite articole, însă ele apar în Special:Schimbări recente și, dacă modific un număr semnificativ de articole, jurnalul este ocupat excesiv de aceste modificări minore. Acum, intenționez să modific formatele din Categorie:Formate cioturi (aprox. 2.400 de formate) pentru a putea fi afișate corespunzător în modul întunecat (discuția inițială se află aici). Mulțumesc. — Valentin  JJ.  31 octombrie 2024 12:09 (EET)

Rulează vreo 50 de modificări de test, cu contul de robot. —Andrei^discuție 31 octombrie 2024 12:11 (EET)

Realizat. — Valentin  JJ.  31 octombrie 2024 13:02 (EET)

Pentru.--Strainu (دسستي‎)  31 octombrie 2024 13:05 (EET)

Pentru. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 31 octombrie 2024 14:20 (EET)

Pentru. --Pafsanias (discuție) 31 octombrie 2024 14:34 (EET)

Pentru.--Kun Kipcsak (discuție) 31 octombrie 2024 15:13 (EET)

Fără dubii. Succes! //   Gikü  vorbe  fapte  31 octombrie 2024 15:32 (EET)

Susțin. De acord. —Andrei^discuție 1 noiembrie 2024 17:10 (EET)

Discuție încheiată Aprobat cu unanimitate, am făcut cererea la m:Steward_requests/Bot_status#VJJBot@ro.wikipedia.--Strainu (دسستي‎)  20 noiembrie 2024 15:22 (EET)

User:Leaderbot

For meta:Global reminder bot - the bot will rarely run here, but this process is required especially since metawiki:Global bots is disabled on this wiki and this wiki requires explicit authorisation before running, no matter how rarely. Please ping me in a response. The bot flag is NOT required. Leaderboard (discuție) 2 noiembrie 2024 11:37 (EET)

@Leaderboard: We don't really have that many expiring rights here, but this may be useful in case we start using this setting more. I notice you don't have a meta:Global reminder bot/rowiki configuration page. Do you have the messages localized for Romanian or do you need us to create them?  —Andrei^discuție 5 noiembrie 2024 09:58 (EET)

@Andrei Stroe No, if you need translated messages, you'll need to follow one of the two routes at metawiki:Global reminder bot/Proposal. Either works for me. Leaderboard (discuție) 6 noiembrie 2024 15:00 (EET)

Gdaniel111bot

• Bot: Gdaniel111bot
• Operator: Gdaniel111
• Automatic or Manually Assisted: asistat manual
• Programming Language(s): AWB
• Function Summary: evaluare și clasificare în masă la wikiproiecte, alte modificări minore cu caracter repetitiv
• Already has a bot flag in: -

Am clasificat ocazional manual sute de articole în wikiproiecte de-a lungul timpului, în special aeroporturile făcute de Strainubot. Pentru că sunt foarte multe, am decis să utilizez AWB și am reușit deja să clasific încă 1.500 într-o zi cu ajutorul acestuia. Strainu m-a informat ([1]) că ar fi vreo 50k pagini de discuție de adăugat pentru articolele lui Strainubot și m-a îndemnat să cer flagul de robot dacă vreau să le clasific pe toate, probabil ca să nu se inunde Schimbările recente. De asemenea, pot să folosesc și alte funcționalități ale AWB, precum Find and Replace pentru a trece formele care nu mai sunt valabile conform DOOM3 la singurele acceptate din prezent. Mulțumesc. --Gdaniel111 (discuție) 13 noiembrie 2024 03:40 (EET)

Atenție la Wikipedia:Versiuni de limbă română#Diferențe_lexicale! Cred că e preferabil ca modificările de gramatică să fie făcute manual sau, dacă ești sigur că nu există citate cu forma respectivă, prin cereri individuale la Wikipedia:Sarcini pentru roboți, pentru a putea beneficia de încă un ochi pe ele.

Formal nu am obiecții față de ce ai făcut cu AWB, deci nu mă opun acordării flagului de robot. Când operezi pe siturile Natura 2000, te rog să ai grijă să nu le pui ca ciot, articolele sunt aproape la nivelul celor făcute manual pentru România.

Vreau totuși să-mi exprim îndoielile asupra rezultatului net pentru Wikipedia al introducerii acestor formate (indiferent dacă acțiunea e manuală sau automată). Proiectele noastre sunt ca și inexistente, cu multe pagini lipsă, iar popularea acestor formate poluează Special:Pagini dorite fără să încurajeze în vreun fel colaborarea în acele proiecte. Strainu (دسستي‎)  13 noiembrie 2024 10:52 (EET)

Și eu cred că formatele de introducere a articolelor în wikiproiecte reprezintă, la noi, o „formă fără fond”. Aceasta nu este o obiecție la adresa cererii de față, care se poate dovedi utilă și pentru alte modificări repetitive. --Pafsanias (discuție) 13 noiembrie 2024 11:12 (EET)

Ok, am înțeles. În privința formelor DOOM3 voi cere acordul comunității pentru fiecare. Oricum cred că îmi veți da mie dreptate la unele, căci sunt în atâtea pagini de înlocuit pentru anumite cuvinte încât numai un bot le poate rezolva și nu mă refer la termeni cu forme regionale.

Paginile lipsă ale proiectelor (de la Pagini dorite) se pot crea.

Personal, în acest moment, văd cel puțin 3 beneficii ale clasificării articolelor:

1. Când apar specialiștii sau pasionații, aceștia vor ști de ce să se ocupe mai întâi (pe lângă beneficiul intrinsec de colaborare între membri).

2. Scopul final al clasificării tuturor articolelor ar fi corespondentul acestui tabel pentru articolul Wikipedia în română.

3. Va duce la creșterea artificială a coeficientului de profunzime a Wikipediei, care cred că este avut în vedere când se face pagină de discuții cu wikiproiecte imediat după crearea fiecărui articol la Wikipedia în engleză. Gdaniel111 (discuție) 13 noiembrie 2024 13:06 (EET)

Poate că punctul #3 este valabil, dar să nu ne furăm singuri căciula. Și Ark25 crea pagini de discuții cu nemiluita pentru a-și depune acolo gunoaiele de legături externe pe care le colecționa. --Pafsanias (discuție) 13 noiembrie 2024 13:14 (EET)

Arhive

2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2022 • 2024