Discuție Wikipedia:De ce să mă înregistrez

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
De la Wikipedia, enciclopedia liberă

De ce nu? Uneori, numele si casutele de utilizator pot avea si dezavantaje, atunci cand, de-a lungul timpului, utilizatorul nu a fost suficient de atent de a scris in propria casuta. Evident, si aici parerile sunt impartite. Cu respect, --92.82.243.221 (discuție) 4 februarie 2012 10:13 (EET)[răspunde]

„Puteți începe pagini noi.” și „Aveți acces la propria listă de contribuții.”. Pe ro.wikipedia, și anonimii pot crea pagini și au listă de contribuții. --FonAfon (discuție | contribuții) 18 octombrie 2019 16:18 (EEST)[răspunde]

Nu știu deocamdată de prima parte, dar „Aveți acces la propria listă de contribuții” e adevărat. Ca anonim, te poți trezi cu contribuțiile altor persoane în Special:Contribuții, dacă ei au avut la un moment dat adresa ta IP. //  Gikü  vorbe  fapte  18 octombrie 2019 16:27 (EEST)[răspunde]
@Gikü: acum înțeleg la ce se referă „Aveți acces la propria listă de contribuții.” Dar pe ro.wikipedia anonimii pot crea pagini. De exemplu, această pagină a fost creată de un anonim. --FonAfon (discuție | contribuții) 18 octombrie 2019 16:30 (EEST)[răspunde]
Poate că afirmația „Puteți începe pagini noi” o fi fost valabilă în 2006 atunci când a fost scrisă. Nu-mi imaginez niciun spațiu de nume în care să poată fi create pagini de utilizatorii înregistrați dar de anonimi nu. Sunt ok cu înlăturarea afirmației. //  Gikü  vorbe  fapte  18 octombrie 2019 16:37 (EEST)[răspunde]

Drepturi tehnice[modificare sursă]

Ce spuneți despre înlocuirea „Aveți dreptul să candidați ca administrator.” cu ceva de genul „Aveți posibilitatea tehnică de a deveni utilizator autoconfirmat, patrulator, editor de formate, administrator ș.a.m.d.”? Bineînțeles, se poate formula și altfel, să sune mai bine. Problema este că partea cu dreptul de a candida ca administrator sună ca și cum pentru a candida ca administrator este nevoie doar de un cont, fără a conta (neapărat) vechimea sa și contribuțiile efectuate cu el. --NGC 54 (discuție / contribuții) 12 mai 2021 21:20 (EEST)[răspunde]

NGC 54 Textul respectiv e destul de vechi (de pe vremea tinereții mele wikipedistice) și chiar hilar și ar putea fi înlocuit cu cel pe care-l propuneți. --Donarius (discuție) 12 mai 2021 21:32 (EEST)[răspunde]
„Aveți posibilitatea de a dobândi drepturi de utilizator autoconfirmat, patrulator, editor de formate, administrator ș.a.m.d.” N.B.: nu e o posibilitate strict tehnică, ci un parcurs jalonat de contribuții și de o anume conduită, wikipedice, care îți oferă șansa de a dobândi drepturile respective.--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 mai 2021 23:00 (EEST)[răspunde]
E o variantă mai bună. --Donarius (discuție) 12 mai 2021 23:04 (EEST)[răspunde]
Pentru „utilizator autoconfirmat” este vorba despre ceva exclusiv tehnic (automat dacă contul este vechi de 4 zile), dar pentru patrulatori, editori de formate, administratori... chiar este vorba și despre altceva, așa că cuvântul „tehnică” nu ar trebui adăugat. --NGC 54 (discuție / contribuții) 12 mai 2021 23:06 (EEST)[răspunde]

Schimbați și dacă o zbiara cineva indignat, spuneți spășit că v-am dat noi voie să fructificați posibilitatea, bazându-ne pe jaloanele parcursului dv. Wikipedic... etc, alea, alea...--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 mai 2021 23:12 (EEST)[răspunde]

 Realizat: Special:Diff/14190491. --NGC 54 (discuție / contribuții) 13 mai 2021 14:53 (EEST)[răspunde]