Sari la conținut

Discuție Utilizator:Ionut blesneag

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 9 ani de DerHexer în subiectul Global account

Ionut blesneag, bine ai venit la Wikipedia. Ne bucurăm că te-ai alăturat muncii pe Wikipedia, o enciclopedie liberă, multilinguală, creată prin colaborarea oricui. Te invităm să citești pagina de ajutor pentru a obține mai multă informație despre felul în care funcționează Wikipedia. Dacă ai orice întrebare, nedumerire sau nesiguranță întreabă la Cafenea, chiar dacă nu are nici o tangență cu Wikipedia. Dacă ai orice întrebare, nedumerire sau nesiguranță legată de funcționarea Wikipedia întreabă aici. Sau ne poți trimite un e-mail la wikiro-l@wikipedia.org. Pentru a începe explorarea prin Wikipedia, îți recomandăm să vizitezi Portalul Comunității. Aici vei găsi legături către tot ceea ce este Wikipedia. De asemenea îți recomandăm să vezi pagina Articole de calitate, unde se află o listă de articolele considerate a fi bine documentate și bine scrise. Ai mai putea trece și prin pagina de Actualități, pentru a afla mai multe evenimente cotidiene, pe la Noutăți Wiki, pentru a afla mai multe despre modul de dezvoltare al ro.wp.

Te rugăm de asemenea să te înscrii pe pagina Wikipedia:Wikipedist, unde se află o listă a Wikipediștilor vorbitori de limbă română din întreaga lume (România, Republica Moldova, Voivodina, Ucraina, Statele Unite, Israel, etc.) și să participi la un Wikipedia:Autointerviu

În plus, te rugăm în vederea colaborărilor tale viitoare la Wikipedia să respecți licența GNU pentru Documentație Liberă, așa cum ai mai făcut și până acum.

A se vedea și: General disclaimer ~ Ambasada Wikipedia ~ Greșeli frecvente în Wikipedia ~ Schimbări recente în proiect (în timp real)

Jormungand

[modificare sursă]

În primul rînd bun venit la Wikipedia și felicitări pentre articole. În legătură cu articolul Jormungand (și poate și altele pe care le-ai scris) aș vrea să-ți atrag atenția asupra unui aspect de stil. Din prima frază a oricărui articol trebuie să se înțeleagă în ce domeniu se înscrie articolul respectiv. Asta se precizează fie direct, fie indirect, ca în exemplele

1. În mitologia greacă, Afrodita este zeița dragostei și a frumuseții. [...]
2. "Cireșarii" este un ciclu de romane scrise de Constantin Chiriță. [...]

În orice caz trebuie ca orice om care poate citi românește și are un dram de cultură generală (de nivelul liceului, să zicem) să poată înțelege măcar această primă frază. Pe urmă se poate intra în detalii tehnice la nivelul cerut de subiect. A se vedea și Wikipedia:Manual de stil. --AdiJapan 21 noiembrie 2005 13:25 (UTC)

Ai scris o mulțime de articole pe teme de mitologie. Foarte frumos. Dă-mi voie numai să fac cîteva sugestii:

  • La articolele foarte scurte, unde ar mai fi multe de scris, pune la sfîrșit codul {{ciot}}, care va face să apară mențiunea următoare:

{{ciot}}

  • Ai face foarte bine să incluzi și legături interwiki, care conectează articolele românești de cele în alte limbi pe același subiect (dacă există). Asta se face introducînd la sfîrșitul articolului coduri de genul: [[en:Domovoi]]. Am făcut eu asta la articolul Domovoi; uită-te să vezi cum se face. Pe coloana din stînga a paginii apar legături la articole în alte limbi.
  • Transliterarea din rusă în română se face după reguli clare. N-aș putea să-ți dau o adresă pe internet pe tema asta. Îmi aduc aminte că era o listă de reguli în DOOM, la sfîrșit. În orice caz, transliterarea în română nu folosește y în nici o situație. Articolul tău Dobrynya Nikititch va trebui mutat la numele corect. Apropo, ai o literă în plus și față de versiunea englezească: Dobrynya Nikitich.
  • În articolul Trol nu este clar de care mitologie/folclor ține.
  • Spui că Mikula se aseamănă cu Păcală. Ar fi bine să precizezi o referință bibliografică în privința asta. Există o regulă generală care spune că în articolele Wikipedia trebuie să ne abținem de la interpretări și comentarii personale și să ne rezumăm la afirmații făcute de specialiști în lucrări publicate, de încredere. A se vedea Wikipedia:Fără cercetare originală.

Nu-mi place să te bat la cap și dacă criticile mele te-au deranjat îmi cer scuze. Încerc doar să te ajut să scrii articole în stilul acceptat al Wikipediei. Dacă ai întrebări, nelămuriri, critici, nu ezita să mă contactezi, pe mine sau pe ceilalți editori. Spor la lucru! --AdiJapan 22 noiembrie 2005 08:29 (UTC)

Utilizarea sintagmei "vezi și"

[modificare sursă]

Ionuț, când ți se întâmplă ca numele titlul unei legături intern (care duce la un alt articol) să nu fie același cu cuvântul pe care îl folosești tu în text, din cauza genului, cazului, articulării ș.a. poți să folosești bara | .

Ex: [[mitologie nordică|mitologia nordică]] va da mitologia nordică

[[Uniunea Europeană|Uniunii Europene]] va da Uniunii Europene

Deci dacă ai ceva de genu: Cel mai înalt munte al României este Vf. Moldoveanu, atunci folosește : Cel mai înalt munte al [[România|României]] este Vf. [[Vârful Moldoveanu|Moldoveanu]] și vei obține Cel mai înalt munte al României este Vf. Moldoveanu. Ți-am scris acestea, pentru că am observat că folosești de multe ori sintagma "(vezi și articolul cutare)", care trebuie evitată în Wikipedia. Citește mai multe trucuri de editare la Wikipedia:Manual de stil. --Danutz 23 noiembrie 2005 19:21 (UTC)

Despre foc

[modificare sursă]

Salut, Ionuț. Mi-am permis să mut informațiile din articolul Foc (în mitologie) la Foc (mitologie) în conformitate cu regulile de enunțare ale titlurilor articolelor de aici.

Felicitări pentru debutul fulminant. rebel.

Descriere modificări

[modificare sursă]

Felicitări pentru contribuțiile dumneavoastră la articolele Wikipedia. Aș avea o mică sugestie: după ce faceți o modificare, înainte de a salva, este recomandat să faceți o scurtă descriere a acesteia completând câmpul de sub fereastra de editare care arată astfel:


Textul pe care îl adăugați acolo va apărea în mai multe locuri: istoricul articolului, pagina de schimbări recente, respectiv lista de articole urmărite ale utilizatorilor care urmăresc articolul. Acest text îi va ajuta pe ceilalți să își dea seama ce fel de modificări au fost aduse paginii.

Atunci când lăsați câmpul necompletat, unele modificări pot fi interpretate în mod greșit ca fiind vandalismele și pot fi chiar șterse, de aceea vă rog încă o dată să încercați să descrieți modificările făcute, mai ales atunci când acestea sunt fie subtile, fie importante. Mulțumesc! --Vlad|-> 18 martie 2006 12:06 (EET)Răspunde

Mitologie celtica

[modificare sursă]

Buna,

In primul rand felicitari pentru contributii. In legatura cu articolul despre Bobd, din ceea ce am vazut pe Wikipedia in englezza, zeitatea feminina a razboiului se numeste Badb iar Bodb este en:Bodb Dearg este o zeitate masculina. Am mutat articolul la Badb. Mersi. Orioane -msg- 19 martie 2006 21:11 (EET)Răspunde

Inca o mica intrebare: Tentatis nu este cumva Toutatis sau Tutatis (en:Toutatis, fr:Teutatès)? nu am putut gasii referinte despre Tentatis pe google decat pentru pagina de aici, sau despre un cuvant latin. Orioane -msg- 19 martie 2006 21:40 (EET)Răspunde

Folosiți funcția de previzualizare

[modificare sursă]

Aș dori în primul rând să vă felicit pentru contribuțiile dumneavoastră la Wikipedia, urmărindu-le, am observat că sunt de bună calitate și pertinete. Totuși, dacă îmi permiteți, aș dori să vă fac o mică sugestie: este recomandat să folosiți butonul Arată previzualizare înainte să salvați orice modificări. Acest lucru vă ajută să vizualizați rezultatul modificărilor efectuate astfel încăt puteți să vedeți aspectul paginii și să descoperiți eventualele greșeli survenite și în plus previne încărcarea istoricului paginii. Mulțumesc! Orioane -msg- 22 martie 2006 16:28 (EET)Răspunde

Premiu

[modificare sursă]

Felicitări pentru premiul cîștigat la concursul de scriere! Ați primit din partea juriului o medalie în pagina de utilizator. Puteți vedea clasamentul final la pagina rezultatelor.

Avem și cîteva premii constînd în diverse obiecte (în principal cărți), din păcate mai puține decît numărul cîștigătorilor. Aceste premii se aleg de către premianții înșiși, într-o ordine stabilită în funcție de locul ocupat în clasament și de punctajul obținut. Vă rugăm să urmați indicațiile privind acordarea premiilor.

Mulțumim pentru participarea la concurs, dar mai ales pentru efortul depus în a scrie un articol bun! — AdiJapan  1 aprilie 2006 07:07 (EEST)Răspunde

V-a sosit rîndul să vă alegeți un obiect din lista de premii. Vedeți vă rog pagina despre acordarea premiilor. Din nou, felicitări! — AdiJapan  6 aprilie 2006 16:31 (EEST)Răspunde
Bună Ionuț! Te rog sa imi trimiti prin e-mail adresa postală, ca sa iti trimit cartea. Felicitari pentru articole in primul rand si pentru locul ocupat la concurs! --Emily | msg. 6 aprilie 2006 17:01 (EEST)Răspunde

Premiu special

[modificare sursă]
Floarea Reginei

Nu inteleg. Ai primit de doua ori Premiul I la sctiunile speciale ale "Concursului de scris" si doar o medalie de argint. Oricum felicitari! In compensatie din partea mea un Edelweiß. Ciao! Violetta, 11 aprilie 2006, 8:16 (GMT)


Vroiam doar sa te anunt ca ieri am pus cartea la posta si sper ca cel mai tarziu saptamana viitoare sa o primesti. Spor la treaba pe Wikipedia! --Emily | msg. 11 aprilie 2006 20:51 (EEST)Răspunde

Nu știu dacă ai primit deja cartea pe care ți-am trimis-o prin poștă. Sper să fi ajuns, că deja a trecut mai bine de o lună de când am trimis-o. Salutări, --Emily | msg. 15 mai 2006 17:40 (EEST)Răspunde

Premiu

[modificare sursă]

V-a sosit din nou rîndul să vă alegeți un premiu, de data asta pentru secțiunea specială "Cel mai interesant articol". Pentru că sînteți pe același loc cu Radufan o să vă rog ca după ce v-ați ales premiul să vă consultați și cu el și abia apoi să faceți modificări la pagina Wikipedia:Concurs de scriere/Rezultate#Acordarea premiilor. Din nou, felicitări! — AdiJapan  15 mai 2006 18:56 (EEST)Răspunde

Radufan a renunțat la premiu, ca urmare puteți liber alege dintre cele două cărți rămase: Wikipedia:Concurs de scriere/Rezultate (la sfîrșitul paginii). Tot dumneavoastră sînteți și următorul premiant pe listă, deci vă puteți alege ambele cărți... — AdiJapan  22 iunie 2006 07:49 (EEST)Răspunde

Formatul pentru Portale

[modificare sursă]

Bună Ionuț! Am observat că ai adus îmbunătățiri formatului pentru portale, însă cred că ar fi mai bine să îl lăsăm așa cum a fost inițial pentru că în această formă îl găsim și pe celelalte Wikipedii și să încercăm să punem pe pagina principală legături înspre portalele care sunt deja dezvoltate suficient. Eu am mai făcut un test pe care poți să îl vezi în cutia mea cu nisip, însă voi încerca să includ portalele în forma în care se află acum pagina principală. Salutări, --Emily | msg. 25 iunie 2006 17:02 (EEST)Răspunde

Felicitari pentru portalul despre Japonia! Am facut unele mici modificari, am scos sectiunile cu semnul intrebarii si alte doua sectiuni care nu sunt cuprinse deocamdata si la celelalte portale, insa daca vrei pe viitor sa mai adaugi o noua cutie se poate face foarte usor. Spor la treaba! --Emily | msg. 3 iulie 2006 15:35 (EEST)Răspunde


Moartea în creștinism

[modificare sursă]

Salut, Ionuț! Am câteva nelămuriri cu privire la moartea în creștinism. La ce confesiune se referă_ Pentru că dacă se referă și la Ortodoxie, nu e corect. Moartea în creștinism nu e pedeapsă pentru păcat, iar distribuția oamenilor în rao și iad nu se face atât de simplu și de "juridic". Dacă se poate, aș vrea să intervin cu mici modificări aici. Toate cele bune! Mitrutpopoiu | msg. 4 septembrie 2006 22:58

O mică modificare

[modificare sursă]

Am pus {{ciot}} de mai sus între <nowiki></nowiki> te adăuga la categoria cioturi. Fiind în plină „campanie de rezolvare a cioturilor” trebuia să o fac. Mersi de înțelegere.   PiXi   discuție 22 septembrie 2006 01:44 (EEST)Răspunde

Premiu

[modificare sursă]

A sosit rîndul să îți alegi premiile, câte o carte pentru fiecare articol premiat. Te rugăm să modifici pagina Wikipedia:Concurs de scriere/Rezultate#Acordarea premiilor, după ce te hotărăști. Din nou, felicitări!--Emily | 4 octombrie 2006 16:31 (EEST)Răspunde

Am ales pentru tine câteva cărți dintre cele existente la premii (vezi Wikipedia:Concurs de scriere/Rezultate#Acordarea premiilor) și sper să ți le putem trimite în cel mai scurt timp. Numai bine, --Emily | 22 octombrie 2006 21:50 (EEST)Răspunde

Hello. I want to invite you to my site where you can find word "sugar" in more than 380 languages. If you can, please inscribe to my guestbook please or/and do a questionnaire. Thanks very much, best regards, have a nice day. Vector

Colet

[modificare sursă]

Salut. Imi poti spune, te rog, daca ti-a venit pachetul cu cartile de Agatha Christie? Mersi--Strainu 13 noiembrie 2006 14:31 (EET)Răspunde

Portal:Religie

[modificare sursă]

Felicitări pentru crearea portalului despre Religie!! Tocmai ți-am dat o mână de ajutor la încadrarea în pagină. Sper să nu te fi deranjat din lucru. Spor pe mai departe și sper să iasă un portal foarte bun. --Emily | 7 decembrie 2006 15:57 (EET)Răspunde

Întrebare privitoare la întrebuințarea cuvântului "set"

[modificare sursă]

Domnule Blesneag, în articolul Mitologie am observat întrebuințarea expresiei "set" pentru a descrie complexul de mituri care formează o mitologie. Din păcate nu mai sunt familiarizată cu limba română, așa că vă rog să mă contraziceți dacă greșesc considerând acest cuvântul neadecvat contextului. Mi se pare că el descrie doar un ansamblu de piese. De ce nu un "complex", un "ansamblu" sau ceva asemănător? Aceeași mică problemă o am și la Mitologie egipteană. Altfel, articolele îmi plac foarte mult. --Nuțu 14 decembrie 2006 20:39 (EET)Răspunde

Este adevărat ceea ce spuneți. Set se utilizează mai mult pentru a descrie un ansamblu de piese, dar poate fi folosit și în sintagme ca set de întrebări, set de date, set de tradiții, etc. De aceea, utilizarea cuvântului set în acel context (O mitologie este un set relativ coerent de mituri) este discutabilă. Dar dacă vă deranjează cuvântul, îl voi schimba.-- Ionut blesneag, 15 decembrie

Geneză (mitologie)

[modificare sursă]

Bună! În primul rând felicitări pentru scrierea acestui articol. Aș avea o rugăminte la tine. Dat fiind că tu cunoști cel mai bine subiectul, dacă poți să faci ultimele completări ca să-l promovăm la statutul de "articol de calitate". Așa cum bine a observat un coleg wikipedist, lipsește posibilitatea de a verifica în mod critic sursele de informare pentru diverse secțiuni/afirmații. De aceea te-aș ruga să specifici la secțiunea surse. Pentru asta vezi îndrumarul Wikipedia:Citarea surselor și/sau cel în limba engleză en:Wikipedia:Citing sources pentru cum să folosești formatul <ref>. Dacă ai probleme nu zita să mă întrebi, îți stau la dispoziție. După aceea vom putea să-l promovăm, inclusiv să intre pe prima pagină. Numai bine. --Radufan 16 decembrie 2006 21:09 (EET)Răspunde

Premiu

[modificare sursă]

Felicitări, ai primit un premiu special cu ocazia Premiilor Wikipediei Române 2006. -- Orioane -msg- 27 decembrie 2006 12:48 (EET)Răspunde


Brigit/Brigid

[modificare sursă]

Există doua pagini cu aceeași zeiță,brigid-brigit,cum sunt începătoare nu reușesc să le unesc și redirecționez.Vă rog să vă ocupați dumneavoastră dacă se poate......eu deja m-am pierdut


Budism

[modificare sursă]

Felicitări pentru articolul despre „Budism” ! Când veți considera că este gata, mă gândesc să-l propun pentru „articol de calitate”. Ce părere aveți ? --Venator 26 august 2007 21:39 (EEST)Răspunde

Trebuie să dați click pe „Spuneți obiecțiile”, în pagina de discuție a articolului, și să explicați de ce l-ați propus pentru a deveni „articol de calitate”. --Venator 5 septembrie 2007 17:54 (EEST)Răspunde

Rugaminte

[modificare sursă]

Matematică recreativă . Articolul este propus pentru -calitate- . Daca aveti timp cititi si notati :) Multumesc anticipat.

Wikipedia:Propuneri_pentru_articole_de_calitate

Wicked01 26 septembrie 2007 20:03 (EEST)Răspunde


Jainism

[modificare sursă]

Salut,

În primul rând voiam să te felicit pentru efortul de a scrie un asemenea articol (și pentru toate cele de dinaintea lui). Sper să nu iei în nume de rău insistența mea în ceea ce privește anumite aspecte din articol. Nu vreau să te fac să muncești inutil, doar că pentru un cititor neavizat o pagină fără context nu face 2 bani.

Momentan văd că ai o problemă cu o referință (ai lăsat-o goală și nu are nume - dă o eroare mare, cu roșu) și voiam să te întreb dacă tu nu ai problema pe care am semnalat-o în pagina de discuții.

Succes!--Strainu 27 septembrie 2007 22:54 (EEST)Răspunde

Destituiri

[modificare sursă]

V-ar putea interesa sa aruncati o privire la Wikipedia:Destituiri. —Whiteman 19 decembrie 2007 12:05 (EET)Răspunde

Scoateri abuzive de text

[modificare sursă]

Nu mai indepartati sectiuni de text din articolul Dostoievski fara a justifica in vreun fel actiunea, cu atat mai mult cu cat aceste sectiuni pe care la vandalizati au referinte. Pana la ora asta ar fi trebuit sa fi stiut ca acest comportament este vandalism, si ca articolul nu va apartine, cum nici wikipedia nu va apartine: toata lumea are dreptul sa contribuie. Remus Octavian Mocanu (discuție) 7 ianuarie 2014 20:25 (EET)Răspunde

Sărbători fericite

[modificare sursă]
Sărbătorile de iarnă sunt magice și leagă realitatea de basm. Vă doresc să aveți un Crăciun fericit alături de cei apropiați și fie ca noul an să vă aducă numai zile albe și frumoase ca și zăpada de pe brazi. La mulți ani!


P.S: Sărbători fericite! Lucian








Întâlnire, 27 martie 2010

[modificare sursă]

Salut. În întâlnirea ce se prefigurează la finalul lui martie aș dori să finalizăm procedura de înființare a Asociației Wikimedia România. În acest sens m-aș bucura să-ți exprimi punctele de vedere cât privește subiectele discutate la Wikipedia:Întâlniri/București5. Toate bune. --Rebel 23 februarie 2010 09:45 (EET)Răspunde

Despre stil și stiluri

[modificare sursă]
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ionut blesneag. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Macreanu Iulian.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Pafsanias (discuție) 9 octombrie 2013 23:27 (EEST)Răspunde

Bună ziua, Ionut blesneag. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Macreanu Iulian. 10 octombrie 2013 11:39 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.
Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Ionut blesneag. Aveți mesaje noi pe pagina Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Émile Zola.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

Ionutzmovie discută 1 decembrie 2013, 13:41 (EEST)

Am promovat articolul Franz Kafka. Dacă vei opera micile modificări indicate de Macreanu Iulian și de mine de aici, voi promova și articolul Émile Zola.— Ionutzmovie discută 1 decembrie 2013 13:39 (EET)Răspunde

Scoateri abuzive de text

[modificare sursă]

Nu mai indepartati sectiuni de text din articolul Dostoievski fara a justifica in vreun fel actiunea, cu atat mai mult cu cat aceste sectiuni pe care la vandalizati au referinte. Pana la ora asta ar fi trebuit sa fi stiut ca acest comportament este vandalism, si ca articolul nu va apartine, cum nici wikipedia nu va apartine: toata lumea are dreptul sa contribuie. Remus Octavian Mocanu (discuție) 7 ianuarie 2014 20:25 (EET)Răspunde

Domnule Ionut, v-aș recomanda să vă uitați la pagina mea de discuție, pentru a-i demonstra lui Remus că modificarea lui este greșită, neavând surse de încredere. --Sebastianpin 7 ianuarie 2014 20:48 (EET)Răspunde

Articol Dostoievski: Frank si "Dostoevsky: A Writer in his Time"

[modificare sursă]

Exista o editie scurtata si una originala. Tot ce-am citat din Frank este din editia "usoara", nu pot fi sigur insa ca acelasi lucru se intampla cu citarile celorlalti, ale Dvs. inclusiv. In masura in care unele citari sunt din editia in mai multe volume, initial publicata de Frank, o referinta unica ma gandesc ca poate fi problematica, din cauza ca paginile nu corespund intre cele doua forme. Voiam sa fac adaus in articol, si ptr. ca informatia e referita si de scrierea recenta (scurtata) a lui Frank, nu sunt sigur daca trebuie sa folosesc un format complet sau doar ma leg de referintele deja existente. Tinand cont ca ati revizuit si contribuit masiv la redactarea textului articolului puteti fi mai informat in acesata privinta a referintelor. Remus Octavian Mocanu (discuție) 25 ianuarie 2014 19:04 (EET)Răspunde

Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Reevaluări

[modificare sursă]

Salut, țin mai întâi să îți mulțumesc pentru articolele despre scriitori, care sunt unele dintre cele mai bune de pe Wikipedia românească. Te invit să propui articolul James Joyce la AC, articol care reprezintă un etalon pentru orice alt articol despre scriitori de pe Wikipedia. De asemenea, sunt câteva articole scrise de tine propuse la retragerea statutului, printre care Budism și Jainism (poate și articolul Orfeu intră în domeniile dvs de interes). Ar fi excelent dacă te-ai putea ocupa de aceste articole, astfel încât să-și păstreze statutul.— Ionutzmovie discută 28 iulie 2014 01:26 (EEST)Răspunde

Global account

[modificare sursă]

Hi Ionut blesneag! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuție) 17 ianuarie 2015 02:55 (EET)Răspunde