Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Păsările Republicii Moldova/Arhiva 1

Păsările Republicii Moldova

Articol bine scris, cuprinzător, bine documentat, tratat în mod obiectiv, stabil. --Danvasilis (discuție) 3 septembrie 2017 22:47 (EEST)

Îmi place articolul! Voi mai lucra la formatarea referințelor. //  Gikü  vorbe  fapte  11 septembrie 2017 15:51 (EEST)

 Rezolvat formatarea referințelor. Ar mai fi de lucru (pentru uniformizare, ca să fie toate citările sub formatul {{citat *}}), dar cred că arată destul de bine și așa. //  Gikü  vorbe  fapte  12 septembrie 2017 00:48 (EEST)

De îmbunătățit:

• Vă rog să scrieți o scurtă introducere pentru secțiunea Zonele importante de răspândire.

//  Gikü  vorbe  fapte  11 septembrie 2017 16:11 (EEST)

Am adăugat o scurtă introducere pentru secțiunea "Arii speciale avifaunistice". --Danvasilis (discuție) 11 septembrie 2017 22:38 (EEST)

Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  12 septembrie 2017 00:48 (EEST)

• Pentru promovarea listei. //  Gikü  vorbe  fapte  12 septembrie 2017 00:48 (EEST)
• Comentariu @Danvasilis: sunt curios, în astfel de liste se includ și păsările domestice? și/sau cele captive (de la zoo de ex.)? //  Gikü  vorbe  fapte  12 septembrie 2017 13:45 (EEST)

Această listă cuprinde numai păsările sălbatice. Păsările domestice sau cele captive nu sunt incluse în această listă.--Danvasilis (discuție) 12 septembrie 2017 14:45 (EEST)

Articolul e foarte aproape de statutul de LC, mai trebuie doar câteva retușuri IMO:

• Antetul listei ar trebuie reluat la fiecare 5-10 linii (sau pentru fiecare familie). Așa cum e acum, dacă dai să cauți ceva e foarte greu să-ți amintești ce înseamnă fiecare coloană.

 Rezolvat -- Danvasilis (discuție) 27 septembrie 2017 21:50 (EEST)

• Chiar și (sau mai ales) datele nesigure trebuie susținute cu surse. De exemplu la Vrabia spaniolă, afirmația "cuibărește(?)" - mai sunt și alte cazuri cu semne de întrebare, cred că fiecare ar trebui să primească o notă individuală.

 Rezolvat -- Danvasilis (discuție) 27 septembrie 2017 21:50 (EEST)

• Nu e clar cum se poate ca aceeași pasăre să fie și în pasaj, și să cuibărească în Moldova (de ex. nagâțul). Poate ar trebui o legendă și pentru categoria fenologică, cum e pentru starea de conservare.--Strainu (دسستي‎)  12 septembrie 2017 14:21 (EEST)

 Rezolvat -- Danvasilis (discuție) 27 septembrie 2017 21:50 (EEST)

Nagâțul este o pasăre migratoare, el vine în Moldova din locurile unde a iernat (Europa de vest, țările din jurul Mării Mediterane și în sudul Asiei), o parte din nagâți în migrația lor de primăvară rămân în Moldova și cuibăresc (oaspete de vară), alții își continue drumul spre nord în alte țări în care cuibăresc (Ucraina, Rusia etc.), poposind un timp mai scurt sau mai lung pe teritoriul Moldovei (pasăre în pasaj de primăvară ). Același lucru are loc și în migrațiile lor de toamnă, unii se opresc un oarecare timp pe teritoriul Moldovei pentru a se hrăni, și apoi își continuă drumul spre sud către cartierele de iernat (pasăre în pasaj de toamnă). Un alt exemplu interesant, rața roșie (Aythya nyroca) este o pasăre de pasaj, oaspete de iarnă și oaspete de vară cuibăritore. Populația acestei rațe este estimată în România la 12.000-18.000 de perechi cuibăritoare, iar populația care iernează în România este de 50-250 de exemplare și în timpul pasajelor, pot fi observate între 7.000 și 9.000 de exemplare în România; am dat datele din România, deoarece în RM nu există încă o estimare a populației. --Danvasilis (discuție) 12 septembrie 2017 15:32 (EEST)

Referitor la divizare listei. Ea se poate diviza în câteva liste pe ordine, dar o să arăte cam neuniform, ordinul Passeriformes o să aibă 113 specii, iar ordinul Bucerotiformes (pupezele) o să conțină o singură specie. Pentru căutare rapidă se poate folosi "Ctrl - F". --Danvasilis (discuție) 12 septembrie 2017 15:46 (EEST). PS. Acum lucrez la altă listă, Păsările României, care va fi mai mare (433 specii față de cele 340 din RM) și aștept punctele de vedere ale altor utilizatori, referitor la divizare listei pentru o căutare mai rapidă (dacă o divizăm o să arate ca cea de la Listă de pești osoși din România). O să mă ocup și cu datele nesusținute cu surse. --Danvasilis (discuție) 12 septembrie 2017 16:21 (EEST)

@Gikü: @Strainu: @Accipiter Q. Gentilis: @Mihai Andrei: Am o întrebare: se poate insera într-un tabel "bookmark" ca în Microsoft Word, pentru a adăuga apoi "hyperlink"-uri spre ele. -- Danvasilis (discuție) 23 septembrie 2017 20:49 (EEST)

Eu din păcate sunt pe dinafară de problemă, papuaș curat ....--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 24 septembrie 2017 13:25 (EEST)

Da. Se adaugă codul: id="{{anchorencode:legătură}}" după elementul de linie nouă din tabel (|-). Aveți un exemplu la Format:ElementLMI, care reprezintă o linie din tabelul de monumente istorice. Pentru a insera un hyperlink, codul este [[#{{anchorencode:legătură}}|Text]]. Bineînțeles, trebuie înlocuit legătură cu numele legăturii, care trebuie să fie unic în pagină. Se poate face asta și pentru celule individuale sau chiar text oarecare, dar codul e ușor diferit.--Strainu (دسستي‎)  23 septembrie 2017 21:24 (EEST)

Ca să fiu mai clar - vreau că aceste "hyperlink"-uri (denumiri ale ordinului, familiei) să apară în "Cuprinsul articolului". Ca ex. pentru "Ordinul: Galliformes", din tabel, cum se poate face concret această hiperlegătură? -- Danvasilis (discuție) 23 septembrie 2017 21:57 (EEST)

Eu nu știu nicio metodă ca acest lucru să se întâmple automat. Tot ce puteți face e să vă faceți propriul cuprins, folosind ca exemplu unul din formatele de la Categorie:Formate TOC. Veți introduce acolo toate ordinele. Alternativ, puteți face împărțirea de care am mai discutat. Dacă veți folosi antetele corecte, ele vor apărea și în cuprins.--Strainu (دسستي‎)  23 septembrie 2017 22:53 (EEST)

 Rezolvat -- Danvasilis (discuție) 27 septembrie 2017 21:50 (EEST)

Din punct de vedere al conținutului sunt pentru promovare, problemele ridicate par a fi rezolvate. Spre deosebire de versiunea anterioară însă, aspectul tabelelor s-a deteriorat - a apărut un spațiu liber mare în dreapta imaginii. Cel mai probabil e din cauza folosirii lățimilor în pixeli pentru primele coloane, ceea ce o lasă pe ultima să se lățească pe tot restul ecranului pe desktop sau dimpotrivă, face tabelul prea mare pe mobil. Dacă sunt necesare lățimile (probabil pentru a face ca diferitele tabele să arate la fel) ar trebui folosite procente, pentru a asigura o împărțire echitabilă pe orice fel de ecran.--Strainu (دسستي‎)  27 septembrie 2017 23:54 (EEST)

 Rezolvat Pe ecranul meu nu apare nici o deteriorare. Totuși am schimbat px în %. -- Danvasilis (discuție) 28 septembrie 2017 14:27 (EEST)

Dacă nu sunt obiecții utile pînă , voi promova articolul începînd cu 11 decembrie. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 25 noiembrie 2017 22:57 (EET)

Am aceeași obiecție ca la Păsările României: tonul introducerii este prea melodios pentru gustul meu, cred că s-ar putea de redus din epitete („iscusința rafinată”, „capacitatea miraculoasă”, „strategiile ingenioase”).

 Rezolvat --Danvasilis (discuție) 8 decembrie 2017 00:00 (EET)

@Danvasilis: Există vreun motiv pentru care nu ați formatat denumirile latine de ordine și familii cu italic în titlurile de secțiune? Dacă nu aveți nimic împotrivă, le pot adăuga eu.

Mai am și o propunere: poate ar fi oportun de redus „adâncimea” cuprinsului la 2 nivele (până la Ordine)? Ca să fie mai compact. Se poate de făcut cu {{TOC limit|3}}. //  Gikü  vorbe  fapte  27 noiembrie 2017 17:17 (EET)

Habar nu am ce face {{TOC limit|3}} pentru că documentația este inexistentă și legături la WD nu există.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 noiembrie 2017 17:39 (EET) P.S. Părerea mea e să-i dați drumul deja cu italicele.

(Am rezolvat cu {{TOC limit}} prin redenumirea {{Toc limit}}) //  Gikü  vorbe  fapte  27 noiembrie 2017 17:49 (EET)

Senchiu !

Cred că și refs. ar trebui formatate cf. Manualului de Stil, dată de acces, etc.. Mă apucă bâțul numai când văd câte sunt. Oare ar putea fi automatizat cumva procesul ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 noiembrie 2017 17:53 (EET)

Sigur că poate fi automatizat (prin regex)! Doar că mă tem că vor fi prea multe formate în pagină, ceea ce va provoca articolul să ajungă în Categorie:Pagini în care formatele incluse au o dimensiune prea mare. Pot adăuga „Accesat la 27 noiembrie 2017” la toate ca simplu text. //  Gikü  vorbe  fapte  27 noiembrie 2017 18:05 (EET)

Păi cam asta era ideea, de adăugat simplu text.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 27 noiembrie 2017 18:26 (EET)

Am introdus {{TOC limit}}. Vedeți varianta nefiltrată și varianta filtrată. Merge? (dacă nu, faceți revert) //  Gikü  vorbe  fapte  27 noiembrie 2017 18:36 (EET)

Referitor la denumirile latine de ordine și familii cu italic. Obișnuit în literatura internațională se scrie cu italic numai denumirile subspeciei, speciei și genului (vezi Discuție:Uliu porumbar). Pentru taxonii mai superiori (triburi, familii, ordine etc.) se scrie cu caractere normale, însă în manualele românești de biologie se scrie și cu cursive denumirile latine a taxonilor superiori, mai ales când există și un termen românesc alături, ca ex. "familia cuculide sau cuci (Cuculidae)".
Introducerea de secțiuni separate pentru fiecare familie la aricolul Păsările Republicii Moldova a mărit dimensiunea lui cu 56.996 octeți. Dacă mai adăugăm la referințe și "accesat la ..." aricolul va fi foarte mare și greu de accesat.
Referitor la prescurtarea cuprinsului cu TOC limit - arată mai bine, poate cu excepția la ordinul Passeriformes care include cam 40% din speciile din RM. --Danvasilis (discuție) 27 noiembrie 2017 19:20 (EET)

Eu aș fi optat pentru varianta nefiltrată (Ordine-->Familii), cu mențiunea că Familiile să apară acolo unde sunt cel puțin 2 din ordinul respectiv, reprezentate. Am puta probabil împăca astfel capra și varza. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 6 decembrie 2017 21:10 (EET)

 Rezolvat --Danvasilis (discuție) 7 decembrie 2017 23:57 (EET)

@Gikü: ? --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 11 decembrie 2017 21:12 (EET)

La LC cu ea! //  Gikü  vorbe  fapte  11 decembrie 2017 23:50 (EET)

Evaluare

Promovat LC. --Accipiter _Q. Gentilis^(D) 12 decembrie 2017 18:10 (EET)

NB: s-a eliminat "accesat la" pentru a reduce dimensiunea articolului.--Accipiter _Q. Gentilis^(D) 23 februarie 2018 09:12 (EET)