Wikipedia:Propuneri pentru liste de calitate/Lista țărilor după puterea nucleară

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Lista țărilor după puterea nucleară[modificare sursă]

Discuție încheiată. Rezultat: neacordarea statutului de listă de aclitate, deoarece nu s-a ajuns la un consens, iar probleme ridicate nu s-au rezolvat. Sebi 世美 9 februarie 2008 22:14 (EET)[răspunde]

Mutată de la Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate Rad Urs Mesaj 20 ianuarie 2008 14:26 (EET)[răspunde]

  1. de acord De acord--FeodorBezuhov mesaj 20 ianuarie 2008 15:05 (EET)[răspunde]
  2.  Împotrivă Nu mi se pare propriu-zis o lista, mai degraba un ciot cu o lista la coada. Apoi, de ce unele linkuri sunt considerate note, iar altele sunt trecute ca simple linkuri?--Strainu (Диckуциe) 20 ianuarie 2008 21:25 (EET)[răspunde]
    Comentariu. Păi „ciotul” FA pe en:wp e și mai prost. Cineva fuge în lume când citește cum se confundă acolo power cu energy. Las' că-l mai dezvoltăm. --Turbojet 20 ianuarie 2008 21:40 (EET)[răspunde]
  3.  Împotrivă Introducerea conține informații care ar trebui să stea la alte articole (de exemplu despre fisiunea nucleară); formularea ei este pe alocuri stîngace: „mulți megawați”, „Pe lângă statele de mai jos”, „caractere înclinate” etc. Harta are legenda în engleză. Ordonarea tabelului se vrea flexibilă, dar dacă încerci să ordonezi după numele țărilor România apare ultima, în timp ce pe locul penultim vine „Lumea” (pentru cîteva trucuri privind tabelele ordonabile vezi Lista județelor României după populație și pagina de discuții). Capul de coloană „Programul nuclear” are o trimitere spre nota 1, care duce la pagina principală de la http://db.world-nuclear.org/, de unde nu știu cum să ajung la informații despre programele nucleare ale țărilor; legăturile externe trebuie să fie pe cît posibil directe. Aceeași coloană: la cele mai multe țări nu e trecută nici o informație despre programul nuclear, deși harta de deasupra tabelului pare să fi fost creată pe baza unor astfel de informații. Notele de subsol nu au indicații de limbă. Mici greșeli ortografice. — AdiJapan  21 ianuarie 2008 08:40 (EET)[răspunde]
  4. de acord De acordWhiteman 22 ianuarie 2008 10:44 (EET)[răspunde]
  5. de acord De acord--Andynomite 22 ianuarie 2008 21:00 (EET)[răspunde]
  6. de acord De acord, dar propun ca linkurile externe prezente în tabel să fie puse la secțiunea „Note” --Gik ü trimite mesaj nou 24 ianuarie 2008 20:50 (EET)[răspunde]
  7.  Puțin împotrivă legăturile externe în tabelul trebie puse la referințe Rémîgiùscrie-mi 27 ianuarie 2008 21:54 (EET)[răspunde]